Mpelalis Reviews

Mpelalis Reviews

Τετάρτη 28 Οκτωβρίου 2026

Το HotDoc History για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου 1940 και την ελληνική Αντίσταση


Από την ομάδα του Hot.Doc History.

Η συζήτηση για το πώς ένας δικτάτορας όπως ο Μεταξάς μπόρεσε να πει «Όχι» στους ομοϊδεάτες φασίστες του Μουσολίνι, επανέρχεται επετειακά και συνεχίζει να αποτελεί αντικείμενο μόνιμων διαφωνιών.
Στο Vid Cast Hot.Doc History τοποθετούμε τα πράγματα στην πραγματική τους βάση. Στη σταδιακή μεταστροφή του παλιού γερμανόφιλου -μετά τις διαψεύσεις του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου- και την πρόσδεση του στο βρετανικό άρμα. Είναι μια ακόμη περίπτωση που τα γεωπολιτικά συμφέροντα πρυτάνευσαν έναντι των πολιτικών, ιδεολογικών προτιμήσεων. Ερμηνεύουμε τον λαϊκό ενθουσιασμό που εκδηλώθηκε μετά την 28 η Οκτωβρίου όχι σαν πολιτική αποδοχή του δικτάτορα αλλά ως μια εθνική / κοινωνική απάντηση στην εισβολή. Οι στρατιώτες που έφευγαν για το Μέτωπο με το «χαμόγελο στα χείλη» άφησαν πίσω τους γυναίκες, παιδιά γονείς, δουλειές και ακριβώς αυτά πήγαιναν να υπερασπιστούν. Όχι ένα αυταρχικό καθεστώς. Η κοινωνία κατάφερε να ενωθεί απέναντι στον εισβολέα χωρίς να συμφιλιωθεί με τη δικτατορία της 4 ης Αυγούστου. Περιγράφουμε τις συνθήκες κάτω από τις οποίες επιτεύχθηκε αυτό το «Εθνικό θαύμα». Η αναμφισβήτητη γενναιότητα πατούσε σε κάποιο συγκεκριμένο υλικό υπόβαθρο. Την αμυντική προετοιμασία απέναντι στον επιπόλαιο σχεδιασμό της Ιταλίας. Και την μέτρια ποιότητα των στρατηγών της, οι οποίοι άλλαξαν 3 φορές. Στη διαθεσιμότητα των Ελλήνων ανδρών και γυναικών στα μετόπισθεν. Και κυρίως των αμάχων στις εμπόλεμες ζώνες. Ακόμη και μετά την ήττα από τους Γερμανούς, τον Απρίλιο του 1941, απέμεινε μια ισχυρή πολιτική κληρονομιά που γέννησε το έπος της Εθνικής Αντίστασης.

Δεν έχουν την Ελλάδα μέσα τους


Οι 15 αιώνες ιδιοκτησίας στο Σινά έγιναν μακροχρόνια μίσθωση και αυτοί πανηγυρίζουν για θρίαμβο

Μανώλης Κοττάκης

Η επταετία που διανύουμε σφραγίζεται από τρεις μαύρους σταθμούς για την Ορθοδοξία και τον χριστιανισμό: Ο πρώτος ήταν η μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τέμενος. Οσο ήμασταν ισχυροί, οι Τούρκοι δεν τον διανοήθηκαν ποτέ. Μόλις οσμίστηκαν αδυναμία και αδιαφορία, το έκαναν. Ο δεύτερος ήταν η νομοθετική αλλοίωση του θεσμού της οικογένειας. Με την Εκκλησία, θεματοφύλακα της Αγίας Γραφής, χαλαρή! Ούτε μία συγκέντρωση διαμαρτυρίας. Ο τρίτος ήταν η ιστορική άλωση της Μονής του Σινά μετά τη φερόμενη συμφωνία της περασμένης Παρασκευής, το κείμενο της οποίας, όπως και το μνημόνιο εκποίησης κειμηλίων με τη Βουλγαρία, δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα από την κυβέρνηση. Ο όρος «ιστορική άλωση» δεν είναι δικός μας. Τον διατύπωσε το πρώτον ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών στα τέλη Μαΐου του 2025, όταν η αιγυπτιακή κυβέρνηση έσκισε τη συμφωνία του εξωδικαστικού συμβιβασμού με την οποία κατοχυρωνόταν το δικαίωμα της ιδιοκτησίας της μονής στα θρησκευτικά της ακίνητα. Ισως να ήταν κι αυτός ο λόγος που ο Αρχιεπίσκοπος, μετά και τις επισημάνσεις μας την περασμένη εβδομάδα, έδωσε εντολή να μην εκδοθεί ανακοινωθέν μετά την Ιερά Σύνοδο για το Σινά και δεν χαιρέτισε γραπτώς τη συμφωνία που συνήψε στο παρασκήνιο ο Ελλην υπουργός των Εξωτερικών με τον Αιγύπτιο ομόλογό του. Ισως ήταν αυτός και ο λόγος που ούτε το Οικουμενικό Πατριαρχείο τοποθετήθηκε γραπτώς! Για να μην εκτεθεί.
Ολα όσα συμβαίνουν όμως δεν αναιρούν την πραγματικότητα. Αυτές οι τρεις μεγάλες κηλίδες θα ακολουθούν κυρίως την κυβέρνηση της Ελλάδας που τις διαχειρίστηκε και δευτερογενώς βεβαίως τις Εκκλησίες που την ακολουθούν σιωπηρά για δικούς τους λόγους η καθεμία. Δεν πρόκειται στην παρούσα φάση να σκανδαλίσουμε τους πιστούς και να αποκαλύψουμε ποιες άλλες σκανδαλώδεις ρυθμίσεις έγιναν στο παρασκήνιο προκειμένου να εμφανίζεται η κυβέρνηση ότι κατήγαγε «θρίαμβο με τη συναίνεση πέντε Εκκλησιών», θα ‘ρθει ο καιρός, ο σωστός καιρός, αλλά αυτό δεν αναιρεί την πραγματικότητα. Η κυβέρνηση και ο υπουργός Εξωτερικών πανηγυρίζουν επειδή μετέτρεψαν ιδιοκτησία 15 αιώνων με τη σφραγίδα του Μωάμεθ από έναν ιερό τόπο για τον χριστιανισμό σε… μακροχρόνια μίσθωση, από την οποία μπορεί να γίνει έξωση ακόμα και αύριο το πρωί, αν πέσει η κυβέρνηση της Αιγύπτου και έρθουν στα πράγματα οι Αδερφοί Μουσουλμάνοι. Τα δε κειμήλια της μονής είναι στον αέρα, μια απλή αναφορά γίνεται στο παράρτημα. 
Η κυβέρνηση και ο υπουργός Εξωτερικών πανηγυρίζουν επειδή βάζουν χριστιανό Αρχιεπίσκοπο να υπογράψει την επαίσχυντη συμφωνία και να τη νομιμοποιήσει, όπως και οι σύμμαχοί μας απαίτησαν στο παρελθόν να υπογραφεί η Συμφωνία των Πρεσπών από Ελληνες πολιτικούς, μερικοί εκ των οποίων ήταν και Μακεδόνες στην καταγωγή, Ελληνες γνήσιοι Μακεδόνες. Η ελληνική υπογραφή είχε σημασία για τα Σκόπια, όχι οι αναγνωρίσεις άλλων κρατών. Η χριστιανική υπογραφή έχει σημασία τώρα, όχι η μουσουλμανική των δικαστών!
Στις περιπτώσεις αυτές δεν χρειάζονται πολλά: μια αντιπαραβολή του κειμένου του εξωδικαστικού συμβιβασμού που υπέγραψε ο Αρχιεπίσκοπος Δαμιανός και της συμφωνίας που υπέγραψε ο Αρχιεπίσκοπος Συμεών δείχνει το μέγεθος της ιστορικής ήττας: από ιδιοκτήτες μετατρεπόμαστε σε ενοικιαστές. Σε έναν στρατηγικό τόπο για τις αξίες του χριστιανισμού και του Ελληνισμού. Οσον αφορά τον οργανωμένο πανηγυρισμό της κυβέρνησής μας περί θριάμβου, νομίζουμε ότι αξίζει πλέον την περιφρόνησή μας, γιατί όλα όσα συμβαίνουν με αφορμή το Σινά -αλλά όχι μόνο με το Σινά- ανήκουν σε άλλες επιστήμες και κυρίως στη σφαίρα της ψυχιατρικής. Πρέπει να είσαι βαριά άρρωστος για να δηλώνεις ότι νικάς, τη στιγμή που όλοι βλέπουν ότι χάνεις. Η κλινική του Σινούρη ή το Δρομοκαΐτειο είναι ο μελλοντικός προορισμός σου! Δυστυχώς, με αφορμή και την Αγία Σοφία, για την οποία δεν δώσαμε καμία μάχη ούτε εμείς ούτε αυτοί που είναι εκεί επιφορτισμένοι με το καθήκον και γιορτάζουν αυτές τις μέρες τη μακροημέρευσή τους (να υπηρετούν πολιτικές τρίτων στην Ουκρανία αντί δωρεών εκατομμυρίων δολαρίων είναι πρώτοι, αλλά να επιστρατεύσουν τους τρίτους για να υπερασπιστούν τα ιερά και τα όσια της αυτοκρατορίας του Βυζαντίου τελευταίοι), δυστυχώς με αφορμή το Σινά, για το οποίο κάποιοι αντάλλαξαν τη σιωπή τους με διαγραφές δανείων, δυστυχώς με αφορμή τα ιερά κειμήλια της Εικοσιφοίνισσας τα οποία χαρίστηκαν για άγνωστους λόγους στη Βουλγαρία, αυτό που περνάει στον κόσμο είναι ότι ακόμα και τα τελευταία καταφύγια του πολίτη, που είναι η Εκκλησία και η Δικαιοσύνη, πέφτουν. Πέφτουν μαζί με το κοσμικό καθεστώς. Η Ελλάδα είναι σε ελεύθερη πτώση. Διότι, αν πέφτουν ο χριστιανισμός και η Δικαιοσύνη, τότε γιατί να μην πέσει και ο αθλητισμός, ο οποίος συγκλονίζεται από σκάνδαλα διαφθοράς αυτήν την περίοδο. Γιατί να μην πέσουν και δημόσιοι οργανισμοί οι οποίοι είναι βουτηγμένοι στη διαφθορά, αλλοιωμένοι από ιδιωτικά συμφέροντα. Γιατί να μην πέσουν το σχολείο, οι πανελλαδικές εξετάσεις και η οικογένεια.
Αυτοί που μας κυβερνούν σε πολλές περιπτώσεις δεν έχουν την Ελλάδα μέσα τους όταν διαπραγματεύονται για την Ελλάδα και κάθονται μπροστά στο καρτελάκι με τη σημαία και το όνομα του αξιώματός τους! Θεωρούν πως αποδίδουν στο μάξιμουμ του ρεαλισμού όταν έχουν μειωμένη απόδοση. Αδυνατούν να συνειδητοποιήσουν ότι δεν εκπροσωπούν τον εαυτό τους ή μία περιστασιακή κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Εκπροσωπούν εκατομμύρια από αυτούς που υπήρξαν σε αυτό το έδαφος και δεν ζουν πια, εκπροσωπούν τους παρόντες οι οποίοι έχουν προσδοκίες από αυτούς, εκπροσωπούν, τέλος, και αυτούς που έρχονται. Τις επόμενες γενιές δεν πρέπει να τις σκεφτόμαστε για το χρέος από τις οποίες τις απαλλάσσουμε με πρόωρες πληρωμές. Πρέπει να τις σκεφτόμαστε με βάση και το εθνικό χρέος. Την άυλη περιουσία που θα τους αφήσουμε! Μπορεί να ζήσουν σε μία χώρα που δεν θα χρωστάει τίποτε, αλλά δεν θα θυμίζει σε τίποτε Ελλάδα.
Αυτό που έκαναν οι πρόγονοί μας στην Αλβανία για να ζούμε εμείς σήμερα σε μία ελεύθερη χώρα δεν το κάνουν οι ταγοί μας για να ζουν και τα αυριανά παιδιά σε μία ελεύθερη χώρα. Εκπέμπουν παντού το μήνυμα της υποδούλωσης μεταμφιεσμένο σε ανεξαρτησία. Βυθισμένοι στα ψέματά τους. Ψέματα που επεκτείνονται, εκτός από τα πνευματικά σύνορα, και στα φυσικά σύνορα, αν κρίνουμε από όσα μας λένε δημόσια για τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Οτι η γραπτή ενημέρωση που θα κάνουν στους Τούρκους για το καλώδιο δεν αφορά την αδειοδότηση. Με τη διαφορά ότι άλλη αδειοδότηση εννοούμε εμείς, την αδειοδότηση του συνολικού έργου που χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ενωση, και άλλη αδειοδότηση οι Τούρκοι, που εννοούν αδειοδότηση για τη διαδρομή του καλωδίου που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, περνά από τα δικά τους θαλάσσια σύνορα. Το ψέμα στις εθνικές υποθέσεις πλέον έχει γίνει καθεστώς.
Πάντοτε ισχυριζόμουν ότι πρέπει να παρακολουθεί κανείς σωστά τις εξελίξεις στη Δικαιοσύνη, στην Εκκλησία, στο ποδόσφαιρο, στα μέσα ενημέρωσης, γιατί εκεί καθρεφτίζονται οι πολιτικοί συσχετισμοί της κεντρικής εξουσίας. Οι συμβιβασμοί, οι συμπορεύσεις, οι υποδουλώσεις, η κατάλυση της ανεξαρτησίας αλλά και οι συγκρούσεις και οι ρωγμές. Αποδεικνύεται αυτό αυτές τις μέρες. Κυβέρνηση και Εκκλησία πάνε χέρι χέρι σε επίπεδο κορυφής. Κυβέρνηση και Δικαιοσύνη σε αρκετές περιπτώσεις -όχι σε όλες- πάνε μαζί. Κυβέρνηση και μέσα ενημέρωσης σε αρκετές περιπτώσεις -όχι σε όλες-, επίσης. Κυβέρνηση και αθλητισμός σε πολλές περιπτώσεις, όχι σε όλες. Θα προσθέσω λοιπόν στον ορισμό μου ότι «για να παρακολουθείς σωστά πολιτική στην Ελλάδα, πρέπει να ξέρεις τι γίνεται μέσα στην Εκκλησία, στη Δικαιοσύνη, στα μέσα ενημέρωσης και στον αθλητισμό» κάτι ακόμη: για να καταλαβαίνεις και πώς διαμορφώνεται ο συσχετισμός στις κοινωνίες πρέπει να παρακολουθείς και τις διαθέσεις τους. Παλιά το καθρέφτισμα των συσχετισμών στους θεσμούς είχε αντίκτυπο και στην κοινωνία! Τώρα όμως αυτό έχει αλλάξει. Οι εξουσίες δεν μπορούν να επιβάλουν πάντοτε τη θέλησή τους στις κοινωνίες ή στα ακροατήριά τους: εκκλησιαστικά, ποδοσφαιρικά, τηλεοπτικά. Υπάρχει αντίσταση και καχυποψία. Αμφιβολία και αμφισβήτηση. Μέχρι στιγμής οι κοινωνίες είναι σιωπηλές και δείχνουν να μην αντιδρούν στα διαρκή πραξικοπήματα. Δίνουν την εικόνα ότι τμήματά τους είναι συμβιβασμένα. Σ’ αυτόν τον ορισμό που περιμένει αντιδράσεις με διαδηλώσεις θέλουμε να προσθέσουμε μία παράμετρο: τη σιωπή. Λέμε στους πολιτικούς μας, στους Αρχιεπισκόπους μας, στους δικαστές μας, στους εαυτούς μας ως δημοσιογράφους, στους παράγοντες του αθλητισμού μας το εξής: να φοβόμαστε τη σιωπή. Η έκρηξη της σιωπής, όταν θα σπάσει, θα είναι εκκωφαντική και θα σαρώσει τους ψεύτες και το ψέμα. Μια κοινωνία του ψέματος δεν είναι το μέλλον μας. Οσοι έχουν την Ελλάδα μέσα τους θα το δείξουν με τον τρόπο που πρέπει στην κατάλληλη στιγμή. 

«Κόμβος Ελλάς»: Εδώδιμα – Αποικιακά


«Αγαπητή Κίμπερλι, φέρατε τόση ενέργεια στην Αθήνα που κάποιοι πίστεψαν ότι θα είστε υποψήφια στις επόμενες εθνικές εκλογές! Σας ευχαριστούμε για τη δυναμική σας παρουσία» (Κωστής Χατζηδάκης, αντιπρόεδρος ελληνικής κυβέρνησης, 3/7/2026)

από Ρούντι Ρινάλντι 


Η φράση «εδώδιμα – αποικιακά» ήταν μια ονομασία που έφεραν οι ταμπέλες των μπακάλικων, ώστε να δίνεται ένας πιο εκλεπτυσμένος και σοβαρός τόνος από τον καθημερινό όρο «μπακάλικο». Το «εδώδιμα» σήμαινε εγχώρια φαγώσιμα είδη, ενώ το «αποικιακά» προϊόντα που έφταναν από τις αποικίες των ευρωπαϊκών κρατών (καφές, τσάι, πιπέρι, μπαχαρικά κ.λπ.). Σιγά-σιγά στην καθημερινή γλώσσα η έκφραση χρησιμοποιούνταν για περιγράφει ειρωνικά ένα ασυνάρτητο συνονθύλευμα πραγμάτων, μια κατάσταση κομφούζιου ή έναν χώρο όπου επικρατεί ανακατωσούρα. Στη νεότερη ελληνική ιστορία χρησιμοποιείται για να περιγράψει, με καυστικό πολιτικό χαρακτήρα, την οικονομική και κοινωνική κατάσταση της χώρας. Το «εδώδιμα – αποικιακά» κουβαλάει μια διπλή μεταφορική σημασία: από τη μία πλευρά θυμίζει το μπακάλικο (μικρό οικονομικό μέγεθος και προχειρότητα), και από την άλλη την απώλεια εθνικής κυριαρχίας, την ξένη εξάρτηση, που ήταν κεντρικές ιδιότητες των κλασικών αποικιών.
Γιατί θυμήθηκα τη φράση «εδώδιμα – αποικιακά»; Είναι προφανές. Όχι μόνο επειδή η προσδιοριστική ποιότητα «αποικία» έχει εισβάλει στην πολιτική, οικονομική και γεωπολιτική διάσταση της χώρας με αρκετά έντονο τρόπο. Διότι ιδιαίτερα με τη Χρεοκοπία του 2010 και το μνημονιακό καθεστώς, ο ουσιαστικός υποβιβασμός των όποιων χαρακτηριστικών βαθμών κυριαρχίας έχει μια κρατική οντότητα ήταν τόσο πασιφανής, ώστε όροι όπως «αποικία χρέους», «νεοαποικία», «οργανική αποικία» αλλά και «κατοχή», «επικυριαρχία» κ.λπ. άρχισαν να ξαναποκτούν ένα νόημα, αφού πράγματι υπήρξε μια μεγάλη καθεστωτική αλλαγή και μια οικονομική καταβύθιση ενός μεγάλου τμήματος του πληθυσμού. Τα οράματα του εξευρωπαϊσμού, της σύγκλισης με τις ευρωπαϊκές χώρες, του εκσυγχρονισμού, της εφόρμησης στο Βαλκανικό Ελντοράντο, όλα τινάχθηκαν στον αέρα.
16 χρόνια μετά τη Χρεοκοπία και την είσοδο στο μνημονιακό καθεστώς και τη χρόνια επιτήρηση (που καθόλου δεν τέλειωσαν), η επίσημη δημόσια σφαίρα (κυβερνήσεις ΣΥΡΙΖΑ και Ν.Δ.) υποστηρίζει ότι βγήκαμε από τα μνημόνια, κι ότι βαδίζουμε γενικά στο σωστό, «σύγχρονο» δρόμο. Η επταετία της Ν.Δ. και του Μητσοτάκη –εκμεταλλευόμενη στο έπακρο την αποτυχία της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ– προχώρησε σε μια εμβάθυνση ορισμένων χαρακτηριστικών του εξαρτημένου μεταπρατισμού, και προσαρμόστηκε όπως-όπως σε όλες τις στροφές της γεωπολιτικής συγκυρίας: πρώτα στην περίοδο της πανδημίας με όλα τα οικονομικά μέτρα, στον πόλεμο στην Ουκρανία και στην πρόσδεση στις ΗΠΑ υπό τον Μπάιντεν, αναλαμβάνοντας και τη «μοιρασιά» του Ταμείου Ανάπτυξης και Ανθεκτικότητας, ενώ, μετά τη στροφή στις ΗΠΑ υπό τον Τραμπ, υιοθετεί με πιο έντονο και πειθήνιο τρόπο τους αμερικανικούς σχεδιασμούς για την «Ελλάδα-κόμβο», ιδιαίτερα όσον αφορά τις ενεργειακές και στρατιωτικές ανάγκες των ΗΠΑ. Η «σωστή πλευρά της Ιστορίας» είναι όλο και περισσότερο στην αγκαλιά και προστασία του μεγάλου αφεντικού, των ΗΠΑ. Αυτό είναι το μεγάλο «εθνικό» σχέδιο του καταστήματος «εδώδιμα – αποικιακά» της μεταπρατικής Ελλάδας. Με κάποιες ακόμα πινελιές: συμμαχία (ντροπιαστική και επικίνδυνη) με το Ισραήλ, και κατευναστική στάση απέναντι σε μια Τουρκία με επεκτατικές βλέψεις. Το κύριο βάρος δόθηκε στη μετατροπή της χώρας σε κόμβο ροής (κι όχι παραγωγής) ενέργειας, εμπορευμάτων (logistics), δεδομένων (data centers) κυρίως αμερικανικών συμφερόντων.

Αυτοχειρία και «όλα ιδιωτικό»
Αυτός ο σχεδιασμός τίναζε και τινάζει στον αέρα οτιδήποτε «εδώδιμο» (ό,τι μπορούσε να παραχθεί στη χώρα), ενώ το «αποικιακά» δεν περιορίζονταν σε προϊόντα εισαγωγής όπως καφές, μπαχαρικά κ.λπ. Το «αποικιακά» σχεδόν έπαιρνε διαστάσεις κυριαρχικές στη ροή ενέργειας (φυσικού αερίου, αμερικάνικου LNG, «πράσινης ενέργειας» από ευρωπαϊκές, κυρίως γερμανικές πολυεθνικές), με διάλυση των ελληνικών ενεργειακών δυνατοτήτων (λιγνίτης) και καταστροφή υποδομών, έτσι ώστε να μην μπορεί να υπάρξει επιστροφή αν παραστεί ιδιαίτερη ανάγκη. Το «αποικιακά» πλέον παίρνει άλλη διάσταση. Ούτε εισαγωγές από πρώην αποικίες εξωτικών προϊόντων, ούτε σκέτα αποικία χρέους με εξάρτηση από το διεθνές χρηματιστικό κεφάλαιο. Παίρνει και μια επιθετική μορφή «αυτοχειρίας», καταστροφής παραγωγικών δυνατοτήτων χωρίς γυρισμό, απόλυτης εξάρτησης από εισροές από το εξωτερικό. Δύο τρανταχτά παραδείγματα: πρώτο, η ανατίναξη των λιγνιτικών εγκαταστάσεων και η «αξιοποίηση» των χώρων για τη δημιουργία data center, και η εγκατάλειψη αξιοποίησης όλων των ενεργειακών πηγών της χώρας υπέρ της εισαγωγής αμερικανικού (κυρίως) LNG. Όλοι οι Έλληνες ολιγάρχες και οι όμιλοί τους (εφοπλιστές, κατασκευαστές, μεγαλοεισαγωγείς κ.λπ.) στρέφονται προς το πανάκριβο φυσικό αέριο και σχεδιάζουν μεταφορές LNG. O μεταπρατισμός μεταμορφώνεται κάτω από την «ενεργειακή επίδραση». Η χώρα ζει κάτι σαν «κβαντική ενεργειακή μετάβαση». Οι Έλληνες ολιγάρχες, η ιθύνουσα τάξη της χώρας και όλοι οι παρατρεχάμενοί της εκστασιάζονται, και δεν καταλαβαίνουν καλά τι συμβαίνει πραγματικά (έως ένα βαθμό, γιατί από την άλλη πλουτίζουν με τρομακτικά γρήγορους τρόπους). Το δεύτερο παραγωγικό παράδειγμα «αυτοχειρίας» είναι η καταστροφή της γεωργίας και της κτηνοτροφίας της χώρας: σχεδιασμένα, μεθοδευμένα, προς όφελος των εισαγωγέων και των πολυεθνικών της αγροδιατροφικής φιλιέρας.
Η έκφραση «αυτοχειρία» πρέπει τώρα να προσδιοριστεί καλύτερα: Πρόκειται για εθνικό και κοινωνικό έγκλημα που διαπράττεται από την ιθύνουσα τάξη της χώρας, και κυρίως από τις ΗΠΑ (αλλά και την Ε.Ε., ή ξεχωριστά παρμένες μεγάλες δυνάμεις της Ευρώπης).
Τέλος, το παραδοσιακό «εδώδιμα – αποικιακά» έχει πάρει και ένα άλλο περιεχόμενο: «Όλα, τα πάντα, ιδιωτικό» (προσοχή, ο ενικός δεν είναι τυχαίος). «Όλα ιδιωτικό». Ο πλουτισμός είναι ιδανικό, είναι αρετή. Η φτώχεια είναι ντροπή. Είναι ντροπή και ίσως αρρώστια να είσαι φτωχός. Δεν υπάρχει τίποτα δημόσιο, τίποτα κοινό. Πάνε όλα αυτά. Ζούμε στη σφαίρα του «ιδιωτικό». Μα παιδεία, υγεία, εργασία, πολιτισμός, όλα στο «ιδιωτικό»; Όλα! Είναι αναχρονισμός να αναφέρεσαι σε δικαιώματα, σε δημόσια σφαίρα, σε Σύνταγμα, σε νόμους. Ο Τραμπ τα γράφει στα αποτέτοια του, και εμείς εδώ παρομοίως…
Δείτε πώς τα παρουσιάζει σχετικά με τον τομέα της ενέργειας ο Σταύρος Παπασταύρου σε επίσημες δηλώσεις του:
«Σχέδια που υπήρχαν εκεί για χρόνια τώρα ενεργοποιούνται και προχωρούν. Τώρα, ανάλογα με την απόφαση των ιδιωτικών εταιρειών, θα μπορεί να κατευθύνεται το φυσικό αέριο μέσω του Κάθετου Διαδρόμου προς τη νοτιοανατολική Ευρώπη. Αυτό συμβαίνει. Τα πράγματα προχωρούν. Διότι η ενέργεια φέρνει τις χώρες πιο κοντά. Ο Κάθετος Διάδρομος είναι πολύ περισσότερο από ένα έργο υποδομής. Είναι ένα μετασχηματιστικό έργο. Αλλάζει τον τρόπο με τον οποίο συνεργαζόμαστε.
Το εγγενές συστατικό αυτής της νέας ενεργειακής αρχιτεκτονικής, είναι ότι υλοποιείται από τον ιδιωτικό τομέα. Αυτό αφορά αξιόπιστες εταιρείες όπως η ExxonMobil, η Energean, η HelleniQ Energy και πολλές άλλες, που αξιοποιούν την πλατφόρμα συνεργασίας που οι κυβερνήσεις προσπαθούν να δημιουργήσουν. Πλέον υπάρχει περισσότερος ενεργειακός ρεαλισμός στην Ευρώπη. Ο Πρωθυπουργός είχε γράψει ένα θεμελιώδες άρθρο στους Financial Times πριν από λίγους μήνες, όπου ανέλυσε ξεκάθαρα την ελληνική θέση» (9/7/2026, ομιλία στο πλαίσιο της 30ής Ετήσιας Συζήτησης του Economist με την Ελληνική Κυβέρνηση, Grand Resort Lagonissi).
Από την άλλη ο κ. Γ. Τοπαλίδης, εκπρόσωπος του Δ.Σ. της εταιρείας «Μετάβαση Α.Ε.», η οποία υλοποιεί και συντονίζει την καταστροφή των ενεργειακών υποδομών στη Δ. Μακεδονία, χωρίς καμιά ντροπή κάνει την εξής παρομοίωση: «Οι ΗΠΑ έχουν τη Silicon Valley και την Santa Clara, και εμείς θα έχουμε την Κοζάνη και τον Σαντ Δημήτριο» (22/9/2026).
Έτσι εμείς οι σύγχρονοι Έλληνες, που ήδη ξέραμε ότι έχουμε «ελληνικό FBI» και «Riviera και Hellinikon» στον Σαρωνικό, πληροφορούμαστε ότι διαθέτουμε και Saint Dimitrios. Είπαμε, όλα «αποικιακά» και όλα «ιδιωτικό».

Ενεργειακή καταιγίδα, γεωπολιτικός αναδασμός, πολιτικές εξελίξεις
Δώσαμε έμφαση στις ποιότητες εξάρτηση, μεταπρατισμός και αποικία. Μιλήσαμε για εθνικό και κοινωνικό έγκλημα στην πορεία της χώρας υπό τη διεύθυνση μιας ιδιότυπης, εξαρτημένης ιθύνουσας τάξης που αδιαφορεί για το μέλλον της Ελλάδας και νοιάζεται βασικά για τον πλουτισμό της.
Το «επεισόδιο Γκίλφοϊλ», που μετά από 11 μήνες θητείας ανακαλείται από τις ΗΠΑ (και η χώρα μένει χωρίς Πρέσβη, ω τι κακό!), έχει ιδιαίτερη σημασία για πολλούς λόγους:
Συμβαίνει σε συνθήκες «ενεργειακής καταιγίδας», της οποίας οι συνέπειες μπορούν να φέρουν τα πάνω κάτω σε πολλούς σχεδιασμούς. Ο Κάθετος Διάδρομος δεν είναι εθνικό μας σχέδιο, αλλά επιβαλλόμενος σχεδιασμός από τεράστια μεγαθήρια ενέργειας, που και αυτά επηρεάζονται από την πορεία των δύο μεγάλων πολέμων (Ουκρανία και Ιράν) τους οποίους εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ, αλλά στον χορό συμμετέχουν και άλλες πολύ μεγάλες δυνάμεις (π.χ. Ρωσία, Κίνα). Η πρόσφατη κρίση δεν προκλήθηκε απλά από την συμπεριφορά της κ. Κίμπερλι, αλλά από διαφορετικές επιδιώξεις πολλών χωρών από όπου θα περνάει ο Κάθετος Διάδρομος, αλλά και αμερικανικών συμφερόντων που βρέθηκαν εκτός διαφόρων συμφωνιών.
Η ελληνική ανάμιξη –ο «ελληνικός κομπραδόρικος» τρόπος– όπου εμπλέκονταν μια «τριανδρία» (Μητσοτάκης-Παπασταύρου-Εξάρχου) ήταν η μόχλευση για την αποκόμιση κεντρικής θέσης σε μέρος του όλου σχεδιασμού. Διαβάστε όλο το ρεπορτάζ της Wall Street Journal της 25/9 με τίτλο «Ο μυστηριώδης άνδρας που συνοδεύει την Κίμπερλι Γκίλφοϊλ καθώς προωθεί συμφωνίες σε όλη την Ευρώπη»*. Είναι εξόχως εντυπωσιακή η σιωπή για το δημοσίευμα από όλα τα μεγάλα ελληνικά ΜΜΕ, τα πολιτικά κόμματα και φυσικά την κυβέρνηση. Υπάρχει η επίσημη δήλωση πως «πρόκειται για εσωτερικό θέμα των ΗΠΑ και δεν μπορούμε να πούμε τίποτα».
Πρέπει να δώσουμε προσοχή στις ημερομηνίες: το άρθρο κυκλοφορεί 25/9, ο Ρούμπιο έρχεται στις 6/10. Είναι πλήρως ενήμερος ότι υπάρχει θέμα Κίμπερλι. Η Κίμπερλι ξέρει ότι υπάρχει θέμα, και φροντίζει να είναι παρούσα σε κάθε κίνηση του Ρούμπιο. Αυτό προκαλεί ακόμα πιο μεγάλο εκνευρισμό στους Αμερικάνους, και αμέσως αποπέμπεται. Ο Ρούμπιο αναχωρεί από Ελλάδα. Ανεβάζει ένα βίντεο για την επίσκεψή του, όπου υπάρχουν στιγμιότυπα π.χ. στην Πνύκα ή από τη συνάντηση με τον κ. Τασούλα αλλά, προσέξτε, πουθενά ο Μητσοτάκης με τον οποίο συναντήθηκε. Τι νομίζετε; Δεν ανησυχούν όλοι οι παρατρεχάμενοι γύρω από την Κίμπερλι; Δεν ανησυχεί ο Εξάρχου; Δεν ανησυχεί ο Παπασταύρου π.χ. μήπως τον κάνει αποδιοπομπαίο τράγο ο Μητσοτάκης, όπως συνηθίζει; Δεν ανησυχεί κι ο ίδιος ο Μητσοτάκης;
Στις 26/10 και τις επόμενες μέρες έχουμε το «επεισόδιο καλώδιο». Ο Ρούμπιο ήταν κατηγορηματικός: το θέμα πρέπει λύνεται «διπλωματικά και ιδιωτικά». Δεν πήρε θέση υπέρ της Ελλάδας… Το τουρκικό ερευνητικό και σεισμογραφικό σκάφος Oruç Reis πραγματοποιεί υποθαλάσσιες και «επιστημονικές» έρευνες στη θαλάσσια ζώνη ανάμεσα στο Αναμούρ (νότια ακτή της Τουρκίας) και την κατεχόμενη Κερύνεια, συνοδεία πολεμικών πλοίων…
Μέσα σε όλη αυτή την αναμπουμπούλα έχουμε δύο δηλώσεις που πρέπει να προσέξουμε, μία του Μητσοτάκη και μία του Ανδρουλάκη…

Μητσοτάκης: «25%» – Ανδρουλάκης: «Πρωθυπουργός από το πρώτο κόμμα»
Μέσα σε αυτές τις μέρες και με βάση όλες τις εξελίξεις (και κρυφές μετρήσεις) ο Μητσοτάκης σε συνέντευξή του μίλησε για το όριο του 25%. Έτσι στα «καλά καθούμενα»; Όχι ακριβώς. Και διευκρίνισε ότι αν δεν υπερβεί το όριο του 25%, τότε θα πράξει όπως όλοι αρχηγοί της Ν.Δ. που έχασαν με διαφορά τις εκλογές: θα παραιτηθεί για να διευκολύνει τις εξελίξεις και την παράταξη. Με το 25% έβαλε λοιπόν ένα όριο. Αν το υπερβεί, ίσως να το θεωρήσει «επιτυχία» και να προσπαθήσει να διατηρηθεί στην ηγεσία. Ξέρει ότι ήδη κινούνται διάφοροι δελφίνοι να θέσουν ζήτημα, ακόμα κι αν υπερβεί το 25%. Από την άλλη, προσπαθεί με κάθε τρόπο να καλύψει τα νώτα του και να μην έχει δικαστικές περιπέτειες ο ίδιος ή το άμεσο περιβάλλον του. Δηλαδή βρίσκεται σε ποικίλες διαπραγματεύσεις και μεθοδεύσεις σε όλα τα επίπεδα…
Ο Ανδρουλάκης, με τη δήλωση ότι «ο πρωθυπουργός πρέπει να ανήκει στο πρώτο κόμμα», δεν θέλησε να επιβεβαιώσει τον «Πολύφημο» κ. Καρτερό και την πένα του που τον είχε χαρακτηρίσει «βλάκα» προ ημερών. Δεν είναι κάτι τέτοιο. Είναι ίσως πληροφορημένος και προετοιμάζεται για τα «επόμενα». Αν βγει με κάποιο τρόπο από τη μέση ο Μητσοτάκης, θα τον διαδεχθεί κάποιο άλλο πρόσωπο από τη Ν.Δ. Η Ν.Δ. θα είναι πρώτο κόμμα, αλλά η κυβέρνηση θα είναι συνεργασίας. Η δήλωση αυτή δείχνει ότι το ΠΑΣΟΚ θέλει να είναι μέτοχος (με επικεφαλής τον Ανδρουλάκη που δεν θα «απογειώσει το αεροπλάνο») στις επόμενες κυβερνήσεις με κάποια υπουργεία.
Συμπέρασμα από όλα αυτά; Έρχονται, και μάλιστα με γρήγορο ρυθμό, πολιτικές εξελίξεις και ανακατατάξεις. Ακόμα και οι εκλογές μπορεί να επισπευστούν λόγω «ενεργειακής καταιγίδας» και «γεωπολιτικών αναδασμών». Ολόκληρη η Ευρώπη συγκλονίζεται. Μια Ελλάδα χωρίς Πρέσβη και με κυβέρνηση συνεργασίας, χωρίς αμφισβητήσεις του «πλαισίου», δεν είναι μεγάλος πονοκέφαλος. Μπορεί να κυβερνηθεί και έτσι. Άλλωστε «όλοι είναι πρόθυμοι για το καλό»!

Τι ζούμε όμως;
Δεν θυμάμαι χειρότερες μέρες από το 1974 και δώθε, σε όλα τα επίπεδα. Διάλυση υποδομών, διάλυση δημόσιας διοίκησης, εκποίηση όλης της δημόσιας περιουσίας, ανακατανομή του πλούτου υπέρ της ολιγαρχίας, ιδιωτικοποίηση των πάντων, διαφθορά μέχρι το μεδούλι, απογοήτευση και έλλειψη ελπίδας μέσα στην κοινωνία. Το Υπαρξιακό Πρόβλημα σε παροξυσμό!
Τρένα που συγκρούονται για να ακολουθήσει «μπάζωμα» επικών διαστάσεων και συγκάλυψη. Ανατινάζονται εργοστάσια (Βιολάντα), καίγονται πολλές βιοτεχνίες, δύο απανωτές εκρήξεις με νεκρούς στην Μότορ Όιλ (Βαρδινογιάννης), ραγίζουν 25 πολυκατοικίες στην Κυψέλη (Αθήνα) λόγω έργων μετρό. Κλείνει το συγκρότημα Γκράβα με 4.000 μαθητές λόγω διαρροής αερίου. Ανατινάζεται κτίριο στην Πλάκα λόγω αυθαιρεσιών με τα Airbnb. Η ακρίβεια στα ύψη. Ανατινάζονται μηχανήματα και εκσκαφείς ενώ μεθοδεύεται το γκρέμισμα εγκαταστάσεων λιγνίτη. Πωλούνται αεροδρόμια, παραχωρούνται αρχαιολογικοί χώροι σε ιδιώτες. Κηρύσσονται άκυρες οι άδειες για τα ιδιωτικά ΑΕΙ, μα η κυβέρνηση μεθοδεύει τη λειτουργία τους. Διαλύονται στο Στεφανοβίκειο πολλά ελικόπτερα λόγω πλημμύρας πριν λίγο καιρό, και πρόσφατα από πυρκαγιά στα περίχωρα της Αθήνας καταστρέφονται τα ελικόπτερα και ανταλλακτικά του ναυτικού. Σφαγιάζονται πάνω από 500.000 ζώα λόγω ευλογιάς, αντί να εμβολιαστούν, ώστε να καλυφθούν οι απάτες του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η Δικαιοσύνη (τα ανώτερα κλιμάκιά της) σαν να μην λειτουργεί. Ο ανεκδιήγητος κ. Φλωρίδης επιτίθεται στους πάντες. Ο Άδωνις παρομοίως. Και η αντιπολίτευση; Σιωπά για Κίμπερλι, Εξάρχου, Βαρδινογιάννη και τα «άλλα παιδιά», δεν λέει τίποτα για Κάθετο Διάδρομο. Α, τώρα ανακάλυψε (μαζί με φιλοκυβερνητικούς κύκλους) ότι όποιος αντιτίθεται ή κάνει κριτική στον Κάθετο «εθνικό» Διάδρομο παίζει το παιχνίδι της Τουρκίας.
Κι όχι μόνο αυτά. Πρέπει να βιώνουμε και το τραύμα, μεγάλες κοινωνικές εκρήξεις όπως με το αντιμνημονιακό κίνημα ή το πρόσφατο Κίνημα των Τεμπών να γίνονται καρικατούρα. Να χάνεται η δυναμική τους –και να απλώνεται πιο βαθιά η απογοήτευση– από διάφορες περσόνες που νομίζουν ότι θα σώσουν τη χώρα, με μια «πολιτικοποίηση» επιπέδου πλάκας, όπως αυτή που βλέπουμε με το κόμμα της κ. Καρυστιανού (που ανέλαβε να υπερασπιστεί και την «κβαντική ιατρική»). Η ΕΛΑΣ του Τσίπρα, ως προσωπική «συμπαράταξη» και ιδιοπροσωπικό ελεγχόμενο come back, θέλει «δημοκρατικό καπιταλισμό» και «νέα πατρωτική εισφορά» από τους εφοπλιστές. Βέβαια υπάρχει και το Κόμμα της ακινησίας…
Αυτά ζούμε ενόσω βλέπουμε μεγάλες κινητοποιήσεις σε Γαλλία, Ισπανία, Βέλγιο, Αλβανία. Εδώ ησυχία, που ζητά μια σοβαρή πολιτική εξήγηση, διότι υπάρχουν πολύ περισσότεροι λόγοι για να ξεσηκωθεί ο κόσμος. Η ενεργοποίηση της κοινωνίας είναι αποφασιστικός και αναγκαίος όρος για την απάντηση του Υπαρξιακού Προβλήματος. Αυτήν την ανάγκη οφείλουμε να υπηρετήσουμε!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Βλ. ελληνική μετάφραση στο tvxs.gr, ανάρτηση της 27/9/2026 με τίτλο «Wall Street Journal / Γκίλφοϊλ σε Παπασταύρου: Μπορούμε να ρίξουμε και την ελληνική κυβέρνηση».

Οι Ισραηλινοί στις κάλπες: Θεσμική ρευστότητα και η αμετακίνητη δομή μιας γενοκτονικής στρατοκρατίας


Οι απεγνωσμένοι ελιγμοί του Νετανιάχου για πολιτική επιβίωση, το κοινοβουλευτικό μπλόκο της αντιπολίτευσης και ο αδιασπάστος ιδεολογικός πυρήνας της σιωνιστικής συναίνεσης που παραμένει αμετάβλητος, ανεξαρτήτως προσώπων.

Χάρης Φραντζής

Η σημερινή προσφυγή στις κάλπες δεν αποτελεί μια συνήθη δημοκρατική διαδικασία εναλλαγής στην εξουσία, αλλά τη δραματική συμπύκνωση των θεσμικών και ηθικών αδιεξόδων του κατοχικού κράτους του Ισραήλ. Με τον συνασπισμό του Γκαντί Αϊσενκότ να διεκδικεί την πρωτιά και τον Μπένιαμιν Νετανιάχου να παλεύει για την προσωπική του επιβίωση, η επόμενη μέρα προδιαγράφεται ως ένα ναρκοθετημένο πεδίο.
Ωστόσο, η εστίαση στα πρόσωπα συσκοτίζει το γεγονός ότι πίσω από τη μάχη των συσχετισμών, η ουσία αυτού του κράτους παραμένει αγκυλωμένη στην πολεμική βία, τον συστηματικό αποκλεισμό, την εθνοτική ηγεμονία και τον ρατσισμό.

Η αριθμητική της παράλυσης
Ακόμη κι αν οι κάλπες επιβεβαιώσουν τα προγνωστικά, φέρνοντας το κόμμα Γιασάρ του Αϊσενκότ μπροστά από το Λικούντ του Μπένιαμιν Νετανιάχου, ο δρόμος προς τη διακυβέρνηση περνά μέσα από το απροσπέλαστο όριο των 61 εδρών. Η απουσία συμπαγούς πλειοψηφίας ενεργοποιεί τον χρονοβόρο μηχανισμό των διερευνητικών εντολών –μια διαδικασία 28 ημερών με δυνατότητα παράτασης– η οποία σε τακτικές περιόδους θα συνιστούσε τυπική μετεκλογική ρουτίνα.
Στη σημερινή συγκυρία, όμως, η μετάβαση εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους. Η νευρικότητα που καλλιέργησε ο Νετανιάχου στις τάξεις του κατοχικού στρατεύματος και των υπηρεσιών ασφαλείας καθιστά το μετεκλογικό τοπίο ένα πεδίο τακτικών ελιγμών. Για έναν πρωθυπουργό αντιμέτωπο με τη δικαιοσύνη και τη διεθνή κατακραυγή, η απώλεια της εξουσίας συνιστά υπαρξιακή απειλή.
Στο πλαίσιο αυτό, το θεσμικό πλαίσιο προσφέρει επικίνδυνα νομικά «παράθυρα». Το άρθρο 40 των Θεμελιωδών Νόμων περί Κυβερνήσεως ορίζει ότι η κήρυξη πολέμου ή η ανάληψη μείζονος στρατιωτικής δράσης απαιτεί απόφαση του υπουργικού συμβουλίου, χωρίς να διακρίνει μεταξύ τακτικής και υπηρεσιακής κυβέρνησης. Αυτό το νομικό έρεισμα επιτρέπει στον Νετανιάχου να ασκήσει ασφυκτική πίεση για τη συγκρότηση κυβέρνησης έκτακτης ανάγκης, επικαλούμενος εξωτερικές απειλές.
Την ίδια στιγμή, το ενδεχόμενο εσωτερικής αμφισβήτησης του αποτελέσματος από ακροδεξιά και φονταμενταλιστικά στοιχεία της ισραηλινής κοινωνίας έχει υποχρεώσει τις αρχές ασφαλείας στην κατάρτιση επιχειρησιακού σχεδίου με την ονομασία «Διαταγή Καπιτώλιου», προς αποτροπή βίαιων επεισοδίων στην Κνεσέτ.

Τα όρια του μπλοκ ενάντια στον Νετανιάχου
Στον αντίποδα, το στρατόπεδο της αντιπολίτευσης προετοιμάζει άμεση θεσμική αντεπίθεση. Βασικός στόχος του συνασπισμού του Αϊσενκότ είναι η ανάληψη του ελέγχου της Επιτροπής Διευθετήσεων της Κνεσέτ αμέσως μετά την καταμέτρηση.
Μέσω αυτής της τακτικής, επιδιώκεται η ταχεία αντικατάσταση του Προέδρου του Κοινοβουλίου και η ακύρωση ή το πάγωμα του νομοθετικού πακέτου της δικαστικής μεταρρύθμισης που ψήφισε η απερχόμενη κυβέρνηση. Ωστόσο, η ευδοκίμηση αυτού του σχεδίου εξαρτάται από τις ασταθείς ισορροπίες εντός ενός ετερόκλητου μετώπου, όπου αρκετοί βουλευτές είχαν στηρίξει στο παρελθόν συντηρητικές νομοθετικές πρωτοβουλίες, καθιστώντας την κοινοβουλευτική πλειοψηφία εξαιρετικά εύθραυστη.

Η αδιασπάστη σιωνιστική συναίνεση
Η πολιτική σύγκρουση στο Τελ Αβίβ διεξάγεται εντός αυστηρά οριοθετημένων πλαισίων. Η πιθανή επικράτηση του Γκαντί Αϊσενκότ –ενός στρατηγού με σαραντάχρονη θητεία, εμπνευστή του «Δόγματος Νταχίγια» περί δυσανάλογης χρήσης βίας και μέλους του πολεμικού συμβουλίου– υπογραμμίζει ότι η αλλαγή ηγεσίας αφορά το ύφος και τη διαχείριση της εξουσίας, όχι την ουσία της πολιτικής.
Όπως επισημαίνουν αναλυτές, η δεξιόστροφη διολίσθηση της ισραηλινής κοινωνίας δεν είναι ευκαιριακό φαινόμενο της εποχής Νετανιάχου, αλλά δομικό στοιχείο του πολιτικού συστήματος. Η εθνοτική υπεροχή, ο θεσμικός αποκλεισμός της αραβικής μειονότητας και η διατήρηση της κατοχής αποτελούν το κοινό έδαφος πάνω στο οποίο συγκλίνουν τόσο η κυβερνητική παράταξη όσο και η λεγόμενη κεντροδεξιά αντιπολίτευση.
Συνεπώς, η εκλογική μάχη δεν συνιστά δημοψήφισμα για τον τερματισμό της γενοκτονικής βίας στη Γάζα ή την αναγνώριση των παλαιστινιακών δικαιωμάτων. Αποτελεί μια εσωτερική αναδιανομή ρόλων μεταξύ διαφορετικών εκδοχών της ίδιας στρατοκρατικής λογικής, όπου η δημοκρατία λειτουργεί ως προνόμιο για λίγους και η κρατική ισχύς ως μόνιμο εργαλείο επιβολής.

Τρίτη 27 Οκτωβρίου 2026

Μενέλαος Χαραλαμπίδης: «Η ιστορία κακοποιείται συστηματικά στο ελληνικό σχολείο»

 
Ο ιστορικός Μενέλαος Χαραλαμπίδης μιλά στη LiFO για τη δημόσια συζήτηση που άνοιξε το βιβλίο του οι «Δωσίλογοι», τα κλειστά αρχεία που δυσκολεύουν την έρευνα, για την έμπνευση που βρίσκει στην επιστήμη και για τις επικίνδυνες αναλογίες ανάμεσα στις ναζιστικές πρακτικές και τη στοχοποίηση των μεταναστών. Ιστορικός από πάθος κι από …τύχη, ο Μενέλαος Χαραλαμπίδης αναδεικνύει την κληρονομιά της δεκαετίας του ΄40 στο σήμερα.
Δυόμισι χρόνια μετά την κυκλοφορία του βιβλίου του «Οι δωσίλογοι» (εκδ. Αλεξάνδρεια), ο Μενέλαος Χαραλαμπίδης ακόμα βομβαρδίζεται από προσκλήσεις για να το παρουσιάσει–«Σε σαραντατρείς πόλεις έχω πάει! Συναντώ ανθρώπους που θέλουν να κάνουν πράγματα για τον τόπο τους, ν’ ανοίξουν θέματα, να τα συζητήσουν δημόσια, κι αυτό είναι πολύ αισιόδοξο γιατί βλέπεις πως δεν είσαι μόνος»…
Γαλουχημένος με τις αφηγήσεις του πατέρα του από την καθημερινότητα των προσφύγων επί κατοχής στον Βύρωνα, πέρασε την εφηβεία του ως ροκάς, σπούδασε οικονομικά κι επί δεκαοχτώ χρόνια εργάστηκε στη μόνη υπηρεσία του Υπουργείου Οικονομικών που έδινε χρήματα αντί να παίρνει, στην διεύθυνση Εθνικών Κληροδοτημάτων. Η ιστορία ίσως να παρέμενε το κρυφό πάθος του αν δεν ξεκινούσε, τυχαία σχεδόν, μεταπτυχιακό στο ΕΚΠΑ υπό τη εποπτεία του Αντώνη Λιάκου.
Σε αντίθεση με τους περισσότερους συναδέλφους του, ο ίδιος κινείται με μία «χαοτική λογική»: «Προσπαθώ να φορτώσω όσο το δυνατόν περισσότερες πληροφορίες από αρχεία, βιβλία, προφορικές συνεντεύξεις, απ’ ο,τιδήποτε, και αφήνω όσο το δυνατόν μεγαλύτερο πεδίο ελεύθερο για το τι θέμα θα προκύψει.  Υπάρχει έμπνευση στην επιστήμη!». Εκτός πανεπιστημίου  - «η φουρνιά μου έπεσε πάνω στα μνημόνια, επί χρόνια δεν άνοιγαν θέσεις»- άνοιξε άλλους δρόμους για να μοιραστεί τις γνώσεις του, όπως τους ιστορικούς περιπάτους της Αθήνας.
Ο Μενέλαος Χαραλαμπίδης μιλά στη Σταυρούλα Παπασπύρου για τις διαχρονικές παθογένειες της δικαστικής εξουσίας και των σωμάτων ασφαλείας, για τα αρχεία που παραμένουν κλειστά εμποδίζοντας την έρευνα, για την επικίνδυνη αναλογία ανάμεσα στις ναζιστικές πρακτικές και τη στοχοποίηση των μεταναστών σήμερα. 
Όπως τονίζει: «η ιστορία είναι μια υπέροχη επιστήμη που κακοποιείται συστηματικά στο ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα, όχι με την ευθύνη βέβαια των εκπαιδευτικών· με την ευθύνη της εκάστοτε ηγεσίας που αποφασίζει να διδάσκεται με αυτόν τον τρόπο που διδάσκεται το μάθημα της ιστορίας».  
Μια ειλικρινής συζήτηση που μας ωθεί ν’ αναζητήσουμε ουσιαστική σχέση με το παρελθόν μας.

Το ετοιματζίδικο των κλαυθμυρισμών και η ελληνική κοινωνία


Όντως, στη σημερινή συγκυρία η ελληνική κοινωνία υπολείπεται έναντι άλλων σε δυναμικές, εγερτήριες κινητοποιήσεις. Γιατί, όμως; Αυτό που αγνοούν οι τιμητές είναι ότι πρωτίστως πρέπει να καταλάβεις τι συμβαίνει στην κοινωνία για να την συν-κινήσεις.

Γιάννης Τριάντης

Τριγυρνώντας στο ετοιματζίδικο των παγιωμένων κλαυθμυρισμών βρίσκεις να ποζάρει μια άποψη περιφρονητική και καταδικαστική για την ελληνική κοινωνία:
Κοίτα, οι άλλοι ξεσηκώνονται αλλά η Ελλάδα κοιμάται.
Το μυαλό σας και μια λίρα θα μπορούσε να πεί κάποιος, απαντώντας με το ίδιο ύφος στους ολολύζοντες «εισαγγελείς». Όχι γιατί δεν αληθεύει η διαπίστωση.
Αλλά διότι δεν ενδιαφέρονται για το εξηγητικό μείζον: Πρόκειται για κοινωνία συνθλιμμένη από τα Μνημόνια, ηττημένη παρά την μεγαλειώδη αντίστασή της και απογοητευμένη από την αντιπολίτευση.
Αυτοί είναι οι σοβαροί λόγοι που φρενάρουν τον κόσμο. Ε, αυτούς τους λόγους παρακάμπτει η αγωνιστική εγρήγορση των τιμητών ή περιφρονεί ο εγερσιακός τους βολονταρισμός.
Εν πάση περιπτώσει, ας δούμε γιατί οι Έλληνες όντως υπολείπονται τη στιγμή αυτή έναντι άλλων σε δυναμικές διεκδικητικού/ανατρεπτικού χαρακτήρα κινητοποιήσεις, όταν μάλιστα χειμάζονται περισσότερο σχεδόν από όλους. Ιδού τι λέει ο άφευκτος υποκειμενισμός μας:
Πρώτον, η ελληνική κοινωνία είναι κουρασμένη και ηττημένη από τα Μνημόνια. Αντιστάθηκε σθεναρά και βγήκε στους δρόμους δημιουργώντας το συκοφαντημένο έπος των Αγανακτισμένων.
Οι συγκλονισμοί στο εσωτερικό της-μιλάμε για αγώνα επιβίωσης- και οι σαρωτικές διευθετήσεις που επέφεραν τα εκδικητικά/εγκληματικά στο μεγαλύτερο μέρος τους Μνημόνια, επηρέασαν ψυχολογικά τον κόσμο που είδε να ηττάται από το ηγεμονικό διευθυντήριο της Ενωσης.
Η επήρεια αυτή εγγράφεται και λειτουργεί στα έγκατα της κοινωνικής συνείδησης, επενεργώντας ανασχετικά-και ίσως καθηλωτικά-για μεγάλο διάστημα.
Δεύτερον, η ελληνική κοινωνία ζεί για χρόνια με την πικρή γεύση της απογοήτευσης. Αρχικά από τον βίο και την πολιτεία της εποχής Τσίπρα (κυβέρνηση/αντιπολίτευση), καθώς και από την περίπτωση Καρυστιανού.
Οι επιπόλαιοι «εισαγγελείς», πέραν της δυναμικής των Αγανακτισμένων λησμονούν και την συγκλονιστική, ιστορικού χαρακτήρα, καταγγελτική βοή του ετερόκλητου πλήθους στο Σύνταγμα.
Ναι, τα Τέμπη ήταν η αφορμή για την μεγαλειώδη αυτή συγκέντρωση. Όμως ο ακαθοδήγητος κόσμος εξέφρασε την οργή του για πλείστα όσα βιώνει από τις εν γένει επιλογές της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Ένιωθε αποσυνάγωγος και το έδειξε με μια στεντόρεια κραυγή διαμαρτυρίας.
Ηταν η περίοδος κατά την οποία ικανό μέρος της κοινωνίας επένδυσε στο ανατρεπτικό εν δυνάμει, προσωποποιημένο καλώς ή κακώς στην Μαρία Καρυστιανού.
Οι δημοσκοπήσεις της εποχής εκείνης το «έλεγαν» καθαρά.
Ιδού όμως η νέα απογοήτευση: Η αδαής και αλαζών Καρυστιανού, αντί να διαχειριστεί νηφάλια και δημιουργικά το πολύτιμο κεφάλαιο που κατέθεσε η κοινωνία, το σκόρπισε στους πέντε ανέμους.
Συγκεκριμένα, παρά τις κραυγαλέες ελλείψεις και την αδαημοσύνη της στα μείζονα θέματα, άφησε αχαλίνωτη την προσωπική της φιλοδοξία, λέγοντας οτι το κόμμα της θα πρωτεύσει στις εκλογές! Το λέει αφρόνως και σήμερα…
Ταυτόχρονα, η δυσθεώρητη οίησή της την οδηγούσε σε ακραίες ιλαρού χαρακτήρα δηλώσεις εναντίον ΟΛΩΝ των πολιτικών κομμάτων παρουσιάζοντας εαυτόν ως μεσσία.
Η συγκεκριμένη συμπεριφορά- μείγμα ασχετοσύνης, λαϊκισμού και κομπορρημοσύνης-, η αποκάλυψη συντηρητικών θέσεων(μεγάλες οι απώλειες από τον κεντροαριστερό χώρο),καθώς και οι σπασμωδικές κινήσεις όταν κορυφαία στελέχη άρχισαν να την εγκαταλείπουν, συνέβαλαν βαθμηδόν στην αποκαθήλωση της εικόνας της. Αποκαθήλωση και νέα στυφή γεύση για την κοινωνία.
Σήμερα παλεύει να διατηρηθεί στο όριο εισόδου στη Βουλή σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, αλλά το θέμα δεν είναι η φθίνουσα πορεία της κυρίας Καρυστιανού.
Είναι η νέα απογοήτευση που έχει προκληθεί στην κοινωνία. Και όποιος δεν λαμβάνει υπόψιν και το γεγονός αυτό, οδηγείται στα εύκολα καταδικαστικά συμπεράσματα για τον κόσμο και την στάση του.
Τρίτον: Η αντιπολίτευση. Εδώ δεν χρειάζονται πολλά. Οι ποικίλες τρικυμίες στον ΣΥΡΙΖΑ μετά την ήττα το ’23-τρικυμίες και αθλιότητες μαζί-,η αποδεδειγμένη αδυναμία του ΠΑΣΟΚ να αξιοποιήσει μια εξαιρετικά πρόσφορη συγκυρία(εδώ έχει δίκιο ο Τσίπρας) και η διαιρεμένη αντιπολίτευση, οδήγησαν την κοινωνία να μεταβάλει τον προβληματισμό της σε δυσπιστία.
Φαίνεται σε όλες τις δημοσκοπήσεις: ΕΛ.Α.Σ και ΠΑΣΟΚ μαζί υπολείπονται του ποσοστού της ΝΔ! Όμως η προβληματική αυτή εικόνα ουδόλως αναχαιτίζει την δυναμική των συγκρούσεων μεταξύ των δύο αυτών κομμάτων. Καλύτερη χορηγία δεν θα μπορούσε να βρεί ο Μητσοτάκης…Οσο για την κοινωνία, παρακολουθεί ενεή και απογοητευμένη.
Αν ληφθεί υπόψιν και συνυπολογιστεί η σχεδόν ληθαργική κατάσταση στο συνδικαλιστικό και φοιτητικό κίνημα, τότε γίνεται κατανοητό γιατί βρίσκεται μέχρι τώρα στην άκρη, στο περιθώριο, στο ράφι η έννοια του ξεσηκωμού, όπως σαρκώνεται σε άλλες χώρες της Ευρώπης.
Επιμύθιον: Η ελληνική κοινωνία έχει αποδείξει οτι στέκεται στο ύψος των περιστάσεων όταν «κάτι» την ηλεκτρίζει, την συγκινεί και την ενθαρρύνει να κατέβει δυναμικά στους δρόμους.
Επομένως, πρέπει να καταλάβουμε το γιατί της σχετικής ακινησίας της αντί να ψέγουμε την στάση της. Κι αν οι προαναφερθέντες τρείς λόγοι ισχύουν έστω σε κάποιο βαθμό, επείγει συνολικά η αντιπολίτευση να ξαναδεί την συμπεριφορά της και να βρεί τρόπους ώστε να συν-κινηθεί η κοινωνία.
Πολλοί λένε οτι ο κόσμος θα μιλήσει τιμωρητικά για την κυβέρνηση στις εκλογές. Ουδόλως αποκλείεται. Όμως ακόμη και αυτό δείχνει μια κοινωνία που ξέρει το πότε και το πώς, αδιαφορώντας για τους κλαυθμηρισμούς εκείνων που ποτέ δεν κατάλαβαν τον πολύπλοκο εσωτερικό της κόσμο…

ΗΠΑ και Τουρκολιβυκό: Η βολική «ουδετερότητα» που νομιμοποιεί την αυθαιρεσία και οι κίνδυνοι για την Κρήτη


Αγώνας Της Κρήτης


Η Ντόρα Μπακογιάννη δήλωσε στον ραδιοφωνικό σταθμό των Παραπολιτικών ότι μία ολόκληρη γενιά Αμερικανών διπλωματών έχει εκπαιδευτεί να τηρεί ίσες αποστάσεις.
Αυτό όμως που απέφυγε να πει είναι ότι η Ελλάδα, τα τελευταία χρόνια, έχει προχωρήσει σε πρωτοφανείς, μονομερείς παραχωρήσεις προς τις ΗΠΑ, καλλιεργώντας την ψευδαίσθηση ότι η στρατηγική της υποταγής θα εξασφάλιζε αυτόματα την αμερικανική προστασία απέναντι στις τουρκικές διεκδικήσεις.
Η πραγματικότητα, ωστόσο, διαψεύδει οδυνηρά αυτές τις προσδοκίες.

Η στάση του Πόντιου Πιλάτου ως έμμεση νομιμοποίηση της αυθαιρεσίας
Η υπογραφή του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου, το οποίο αμφισβητεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας νότια της Κρήτης και παραβιάζει θεμελιώδεις κανόνες του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, απέδειξε για πολλοστή φορά την ποιότητα της αμερικανικής «συμμαχίας»:
Η Ουάσιγκτον νίπτει τας χείρας της ως σύγχρονος Πόντιος Πιλάτος. Καλεί αόριστα τις δύο πλευρές «να καθίσουν στο τραπέζι του διαλόγου».Αυτή η στάση δεν συνιστά ουδετερότητα. Στην πράξη, λειτουργεί υπέρ της Άγκυρας, καθώς υπονοεί ότι υφίσταται αντικείμενο διαπραγμάτευσης έξω και πέρα από όσα ορίζει ρητά το Διεθνές Δίκαιο.

Το δόγμα Τραμπ και ο νόμος της ωμής ισχύος
Είναι σαφές εδώ και δεκαετίες —και εκδηλώνεται πλέον με απόλυτο κυνισμό επί διακυβέρνησης Τραμπ— ότι οι ΗΠΑ δεν αντιλαμβάνονται τις συμμαχίες ως ισότιμες εταιρικές σχέσεις, αλλά ως σχέσεις κυρίαρχου και υποτελούς. Η Ουάσιγκτον δεν συγκινείται από την πίστη, ούτε επιβραβεύει την υπακοή. Σέβεται αποκλειστικά και μόνο την προβολή πραγματικής ισχύος.
Υπό τη διοίκηση Τραμπ, η αμφισβήτηση του Διεθνούς Δικαίου έχει μετατραπεί σε επίσημο κυβερνητικό δόγμα:
  • Επιθέσεις κατά του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου της Χάγης.
  • Ανοιχτές διεκδικήσεις σε βάρος κυρίαρχων κρατών (λ.χ. Γροιλανδία), διαμόρφωση προτεκτοράτων (Βενεζουέλα) και άμεση επέμβαση σε εκλογές άλλων χωρών για τη στήριξη υποψηφιών φιλικών προς τις θέσεις τους
  • Απόλυτη και ανεξέλεγκτη κάλυψη στις εγκληματικές κατάφωρα παράνομες ενέργειες του Ισραήλ.
Τι ακριβώς περίμενε, λοιπόν, η ελληνική κυβέρνηση;
Ότι προσφέροντας «γη και ύδωρ», αγοράζοντας πανάκριβο αμερικανικό υγροποιημένο αέριο και μετατρέποντας τη βάση της Σούδας σε αμερικανικό προτεκτοράτο, θα εξασφάλιζε την εθνική κυριαρχία της χώρας;
Πρόκειται για πολιτική ψευδαίσθηση και επικίνδυνη άγνοια των διεθνών συσχετισμών.

Υδρογονάνθρακες και γεωπολιτική ανάφλεξη: Τα διδάγματα της ιστορίας
Η δήλωση της κ. Μπακογιάννη ότι η εξέλιξη αυτή δεν θα αποτρέψει την Ελλάδα από το να ξεκινήσει σεισμικές έρευνες νοτίως της Κρήτης υπό το πρίσμα που διαμορφώνει το Τουρκολιβυκό μνημόνιο αλλά κυρίως η στάση των ΗΠΑ, διαμορφώνει ένα εξαιρετικά επισφαλές περιβάλλον.
Ιστορικά, ο έλεγχος των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων αποτέλεσε επανειλημμένα θρυαλλίδα σοβαρών επεισοδίων ή και πολεμικών συγκρούσεων:
  • Πόλεμος του Τσάκο (1932–1935) | Βολιβία εναντίον Παραγουάης:
  • Η πιο αιματηρή σύγκρουση στη Λατινική Αμερική κατά τον 20ό αιώνα, με πάνω από 100.000 νεκρούς. Πυροδοτήθηκε από φήμες για κοιτάσματα πετρελαίου και τη σύγκρουση συμφερόντων ανάμεσα στην αμερικανική Standard Oil και τη βρετανο-ολλανδική Royal Dutch Shell.
  • Εισβολή του Ιράκ στο Κουβέιτ (1990) | Το κοίτασμα Ρουμάιλα:
  • Η διένεξη για το διασυνοριακό κοίτασμα Ρουμάιλα και οι κατηγορίες του Σαντάμ Χουσεΐν για «πλάγια γεώτρηση» αποτέλεσαν την άμεση αφορμή για την εισβολή και τον Πρώτο Πόλεμο του Κόλπου.
  • Σύγκρουση Νιγηρίας – Καμερούν (1993–1996) | Χερσόνησος Μπακάσι:
  • Η ανακάλυψη πετρελαίου στον Κόλπο της Γουινέας οδήγησε σε ένοπλες συγκρούσεις, οι οποίες αποκλιμακώθηκαν μόνο μετά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης το 2002.
  • Ναυμαχίες στη Νότια Σινική Θάλασσα (1974 & 1988) | Κίνα εναντίον Βιετνάμ:
  • Η παραχώρηση οικοπέδων έρευνας στα νησιά Παρασέλ οδήγησε σε κινεζική στρατιωτική επιχείρηση και βύθιση βιετναμέζικων πλοίων το 1974, ενώ το 1988 η διαμάχη για τα ενεργειακά αποθέματα στα Σπράτλι προκάλεσε πολύνεκρη ναυμαχία στον Ύφαλο Τζόνσον.
  • Κρίση του Χέγκλιγκ (2012) | Σουδάν εναντίον Νοτίου Σουδάν:
  • Η αμφισβήτηση των ορίων γύρω από τις πετρελαιοπηγές του Heglig οδήγησε σε εισβολή του Νοτίου Σουδάν και μαζικές αεροπορικές επιδρομές από το Χαρτούμ.
  • Ελλάδα – Τουρκία (1976 & 1987): Οι έξοδοι του «Χόρα» και του «Σισμίκ 1» για σεισμικές έρευνες σε μη οριοθετημένη υφαλοκρηπίδα έφεραν τις δύο χώρες σε καθεστώς γενικής επιστράτευσης.
  • Βενεζουέλα – Γουιάνα (Εσεκίμπο): Οι ανακαλύψεις υπεράκτιων κοιτασμάτων από την κοινοπραξία της ExxonMobil προκάλεσαν ναυτικές παρενοχλήσεις και στρατιωτική κλιμάκωση στα σύνορα.
Η ευάλωτη Κρήτη μπροστά στο χειρότερο σενάριο
Στην Κρήτη, όπου με ευθύνη διαδοχικών κυβερνήσεων έχει επιβληθεί η απόλυτη οικονομική μονοκαλλιέργεια του τουρισμού, ακόμη και ένα περιορισμένης έντασης στρατιωτικό θερμό επεισόδιο στις νότιες ακτές της θα είχε καταστροφικές συνέπειες για την κοινωνία και την τοπική οικονομία.
Για να είμαστε ξεκάθαροι, απευχόμαστε ένα τέτοιο σενάριο. Όμως το να απευχόμαστε κάτι από το να συμβεί δε μειώνει την πιθανότητα (έστω και μικρή) του να συμβεί. Η επισήμανση των κινδύνων δεν συνιστά κινδυνολογία, αποτελεί στοιχειώδη πολιτική ευθύνη.
Το ενδεχόμενο μιας θερμής κρίσης νοτίως του νησιού είναι πλέον ένα απολύτως ορατό σενάριο.
Και η κοινωνία, αλλά κυρίως η πολιτική ηγεσία οφείλει να είναι έτοιμη, απαλλαγμένη από αυταπάτες για «συμμαχικές ομπρέλες» που δεν υπήρξαν ποτέ όπως τις φανταζόταν…

Μακρόν και ΕΕ οι υποκινητές των διαδηλώσεων στην Γαλλία


του Λεωνίδα Βατικιώτη

Ήταν μόνο θέμα χρόνου! Οι μαζικές διαδηλώσεις που ξέσπασαν στην Γαλλία εναντίον της λιτότητας και του κρατικού αυταρχισμού, με πρωταγωνιστές τη νεολαία και τελευταίο ραντεβού το Σάββατο 24 Οκτωβρίου, είχαν προετοιμαστεί και προαναγγελθεί από μια μεγάλη σειρά περικοπών κοινωνικών δαπανών. Αποκορύφωμα είναι οι προβλέψεις του κρατικού προϋπολογισμού για το 2027.
Η Γαλλία βυθίζεται σε μια κρίση χρέους από την οποία δεν υπάρχει εύκολη οδό διαφυγής. Το δημόσιο χρέος της βρισκόταν στο 119% του ΑΕΠ τον Ιούνιο του 2026 (καταγράφοντας ρεκόρ για όλη την μεταπολεμική περίοδο) κι αναμένεται να φτάσει το 122% το 2027, ενώ τα επιτόκια δανεισμού στα 10ετή ομόλογα αγγίζουν το 5%, από 3,5% έναν χρόνο πριν. Τέτοια κόστη δανεισμού η Γαλλία είχε πληρώσει τελευταία φορά το μακρινό 2002. Ούτε στην διάρκεια της πρόσφατης κρίσης του ευρώ πλήρωσε τόσο ακριβά για τον δανεισμό της. Παράλληλα, το δημοσιονομικό έλλειμμα θα παραμείνει σχεδόν στο 5% του ΑΕΠ για πέμπτο μάλιστα συνεχή χρόνο, από 5,4% προϋπολογισμένο για το 2026. Οι προοπτικές για την Γαλλία είναι τόσο ζοφερές ώστε άρθρα με τίτλο «γιατί η Γαλλία δεν είναι Ελλάδα», λες κι έσωσε την Ελλάδα από την προ 15ετίας χρεοκοπία το γεγονός ότι δεν ήταν Αργεντινή…, ξεπερνούν σε συχνότητα τις υποσχέσεις για την ευρωστία της γαλλικής οικονομίας.
Μένοντας μόνο στην κρίση χρέους, η πρόταση του Μελανσόν και της Ανυπότακτης Γαλλίας για αθέτηση του 19% του δημόσιου χρέους, μέσω της διαγραφής εκείνων των ομολόγων που διατηρεί η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, είναι μια ριζοσπαστική πρόταση που αποτελεί πραγματική εναλλακτική. Πολύ περισσότερο αν συνδυαστεί με την εγκατάλειψη των χρηματοπιστωτικών αγορών για την έκδοση νέου χρήματος και την εκτύπωση από την Κεντρική Τράπεζα. Βήματα που προφανώς προϋποθέτουν την έξοδο από το ευρώ και τη σύγκρουση με το ιερατείο της ΕΕ.

Κοινωνικές περικοπές χωρίς προηγούμενο
Ακόμη όμως και για να παραμείνει το δημοσιονομικό έλλειμα σε ένα επίπεδο οριακά κάτω του 5%, μόνο και μόνο για να γραφτεί στον προϋπολογισμό 4,9%, ασχέτως του γεγονότος ότι ακόμη πιο δύσκολο κι απ’ το να ψηφιστεί είναι να εφαρμοστεί, προβλέπονται περικοπές που δεν έχουν προηγούμενο στη σύγχρονη Γαλλία. Ξεχωρίζουμε τις πιο τρανταχτές, απλώς και μόνο για να φανεί ότι οι υπαίτιοι των ταραχών δεν βρίσκονται στην Μόσχα, ούτε στον ισλαμικό εξτρεμισμό όπως δήλωσε ο καταζητούμενος και φυγόδικος ισραηλινός πρωθυπουργός που δεν χάνει ευκαιρία να μην οδηγήσει τον αντι-ισλαμισμό και τον ρατσισμό κατά των Αράβων σε νέα ύψη. Αρκεί μια ματιά στα σβήσε – γράψε που συζητιούνται στις συσκέψεις στα Ηλύσια Πεδία για να φανεί ποιος πυροδότησε τις ταραχές.
Στόχος της κυβέρνησης είναι η εξοικονόμηση ενός ποσού της τάξης των 43 δισ. ευρώ. Για να επιτευχθεί η μείωση των δαπανών προβλέπεται το πάγωμα των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων, η φορολόγηση για πρώτη φορά των επιδομάτων ασθενείας και των αποζημιώσεων απόλυσης, η μείωση της φοροαπαλλαγής της τάξης του 10% στις συντάξεις γήρατος κ.α. Ο προϋπολογισμός προβλέπει επίσης μείωση των αυξήσεων στις δαπάνες κοινωνικής ασφάλισης από 3,1% το 2026 σε 2% το 2027 και δραματικές περικοπές στην χρηματοδότηση της τοπικής αυτοδιοίκησης.
Τα ποσά που θα εξοικονομήσει η γαλλική κυβέρνηση από την μείωση των κοινωνικών δαπανών θα δοθούν για την εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους. Ως αποτέλεσμα της ανόδου των επιτοκίων δανεισμού, το κονδύλι των τόκων θα αυξηθεί κατά 12 δισ. ευρώ το 2027 για να φτάσει τα 91 δισ. ευρώ ώστε να καλυφθεί το έλλειμμα και να επαναχρηματοδοτηθεί χρέος ύψους 340 δισ. ευρώ για το νέο χρόνο. Η επαναχρηματοδότηση του χρέους θα αφορά σε σημαντικό βαθμό ομόλογα που εκδόθηκαν με εξαιρετικά ευνοϊκούς όρους στην διάρκεια της πανδημίας, επιβεβαιώνοντας κριτικές εκείνης της περιόδου ότι η μορφή χρηματοδότησης των αυξημένων κρατικών δαπανών ήταν επικίνδυνη κι είχε μακροπρόθεσμα κερδισμένους μόνο τις χρηματοπιστωτικές αγορές. Αύξηση κατά 6,4 δισ. ευρώ θα υπάρχει επίσης και στις πολεμικές δαπάνες στον προϋπολογισμό του 2027.
Αυτό όμως που λειτούργησε σαν θρυαλλίδα στην κοινωνική αγανάκτηση ήταν η ασυλία που θα απολαύσουν οι υπερπλούσιοι, σε ένα περιβάλλον γενικευμένων κοινωνικών περικοπών. Έκτακτος φόρος που επιβλήθηκε στις μεγάλες επιχειρήσεις πέρυσι θα παραμείνει μεν, αλλά μειωμένος κατά ένα τρίτο. Από 7,5 δισ. ευρώ φέτος θα αποφέρει μόνο 5 δισ. ευρώ. Ενώ δηλαδή απολυμένοι, ασθενείς και συνταξιούχοι θα καταβάλλουν μεγαλύτερο φόρο, ενώ παράλληλα η ανθούσα γαλλική και διεθνής πολεμική βιομηχανία θα αποζημιωθεί με επιπλέον αδιαφανείς επιδοτήσεις, οι μεγάλες επιχειρήσεις θα απολαύσουν έκπτωση της τάξης του 33%!

Φορολογική ασυλία για τους υπερπλούσιους
Ό ταξικός χαρακτήρας της φορολογικής πολιτικής του Μακρόν έχει βάθος και προϊστορία. Μόλις το 2025 η γαλλική Εθνοσυνέλευση ψήφισε την επιβολή ενός φόρου στους υπερπλούσιους που έχει γίνει γνωστός ως φόρος Zucman. Πήρε το όνομά του από τον Γάλλο οικονομολόγο Gabriel Zucman και προβλέπει έναν έκτακτο φόρο ύψους 2% επί της καθαρής περιουσίας των υπερπλούσιων, όσων δηλαδή κατέχουν περιουσία άνω του 1 δισ. δολ. Στην γαλλική του εκδοχή θα φορολογούσε περιουσίες άνω των 115 εκατ. ευρώ. Η ιδιαιτερότητά του έγκειται στην απλότητά του και στο ότι δεν αφορά εισοδήματα, ακίνητη περιουσία ή μετοχές, αλλά «παρκαρισμένο» πλούτο. Παρόλα αυτά η γαλλική Γερουσία τον Ιούνιο του 2025 τον απέρριψε, κινδυνολογώντας με ανεδαφικά και κοινότοπα επιχειρήματα για φυγή κεφαλαίου κ.α. Η ουσία είναι ότι μεσούσης μιας κρίσης χρέους η Γαλλική Γερουσία επέλεξε να αφήσει στο απυρόβλητο της εφορίας τους υπερπλούσιους, οξύνοντας την δημοσιονομική κρίση! Την ψήφιση και επιβολή του φόρου Zucman ζητούν ακόμη και οι Σοσιαλιστές, μαζί με την θέσπιση κατώτατου μισθού στα 1.700 ευρώ, με αφορμή την συζήτηση του προϋπολογισμού για το 2027.
Η χρόνια λιτότητα στην Γαλλία έχει προκαλέσει μια ιστορικών διαστάσεων κρίση στην αγοραστική δυνατότητα των πολιτών.
«Το 2025, η μέση μονάδα κατανάλωσης (ένας οικονομικός όρος που χρησιμοποιείται για να προσαρμόζει τα νοικοκυριά στο μέγεθος της οικογένειας) είδε την αγοραστική της δύναμη να πέφτει κατά 0,7%. Σήμερα, με τους πρώτους εννιά μήνες του 2026 να βρίσκονται ήδη πίσω μας, είναι σε τροχιά μείωσης κατά 0,7% για δεύτερο συνεχή χρόνο», δήλωνε στην γαλλική εφημερίδα Le Monde στις 30 Σεπτεμβρίου 2026 οικονομολόγος του Γαλλικού Ινστιτούτου Οικονομικών (IFE). Και συνέχιζε περιγράφοντας τα ζοφερά χρώματα της κοινωνικής κατάστασης της Γαλλίας. «Η κατάσταση αποτελεί εξαίρεση. Από το 1960, όταν το Γαλλικό Ινστιτούτο Στατιστικής και Οικονομικών Σπουδών (INSEE) ξεκίνησε για πρώτη φορά να καταγράφει τις σειρές των δεδομένων, η Γαλλία έχει αντιμετωπίσει μόνο δύο τέτοιες παρόμοιες περιόδους. Η πρώτη ήρθε με την αποκαλούμενη στροφή στην λιτότητα του 1983-1984 από το σοσιαλιστή πρόεδρο Φρανσουά Μιτεράν. Η δεύτερη συνέβη μετά την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση από το 2010 ως το 2023, που ήταν επίσης μια περίοδος περικοπών στον προϋπολογισμό». Σύμφωνα με υπολογισμούς, η πτώση στην καταναλωτική δύναμη από το 2024 ισοδυναμεί με την απώλεια περίπου 1.200 ευρώ (σε πραγματικούς όρους) για μια οικογένεια με δύο ενήλικες και δύο παιδιά. Για έναν ενήλικα μόνο του, ισοδυναμεί με την απώλεια 600 ευρώ.
Ωστόσο, επισημαίνει ο γάλλος οικονομολόγος στην κεντροδεξιά εφημερίδα, η τρέχουσα αρνητική τάση είναι πιο επίπονη από τις δύο προηγούμενες: «Η οπισθοδρόμηση του 1983 ακολούθησε αρκετά χρόνια μιας πολύ δυναμικής αύξησης της καταναλωτικής δύναμης, κάτι που δεν ισχύει σήμερα», για πολλούς λόγους. Ένας εξ αυτών που έχει διαβρώσει τα λαϊκά εισοδήματα είναι ο πληθωρισμός. Από το 2019 ο πληθωρισμός αυξήθηκε κατά 21,3%, ενώ οι μισθοί μόνο κατά 18,7%. Συγκρινόμενοι με το τέταρτο τρίμηνο του 2019, οι μισθοί είναι χαμηλότεροι κατά 2% σήμερα. «Είναι κι αυτό μια εξέλιξη ιστορικής σημασίας. Σύμφωνα με το INSEE πραγματική μείωση μισθών δεν συνέβη ποτέ ξανά από την περίοδο 1983-1985».

Πείνα και ανεργία για την εργατική Γαλλία
Στο ίδιο ρεπορτάζ περιγράφεται μια εξ ίσου ιστορικής σημασίας αλλαγή στα καταναλωτικά συνήθεια της εργατικής Γαλλίας. Σχεδόν οι μισοί στρέφονται για αγορές στις εκπτώσεις και τις προσφορές των πολυκαταστημάτων, ενώ έχει μειωθεί και η καταναλωτική δαπάνη στα τρόφιμα. «Οι άνθρωποι σιγουρεύονται ότι τα παιδιά τους τρώνε καλά, αλλά συχνά οι ενήλικες κάνουν ένα πολύ ελαφρύ δείπνο, ακόμη και το εγκαταλείπουν!»
Η κατάσταση της εργατικής Γαλλίας έχει επιδεινωθεί περαιτέρω λόγω της αύξησης της ανεργίας. Μέχρι και το 2024 οι επιπτώσεις από την μείωση των μισθών αντισταθμίζονταν μερικώς από την αύξηση της απασχόλησης. Το ποσοστό απασχόλησης αυξήθηκε από 65,5% σε 69% σε εννιά χρόνια, κατά ένα σημαντικό μέρος εξ αιτίας της κρατικής χρηματοδότησης σε προγράμματα μαθητείας κ.α. Ωστόσο, από το 2023, όταν το ποσοστό ανεργίας έφτασε στο ιστορικά χαμηλό ποσοστό του 7,2% έχει αυξηθεί φτάνοντας στο 8,3%. Μέχρι το τέλος του έτους αναμένεται να φτάσει το 8,5%.
«Η κατάσταση είναι ιδιαίτερα δύσκολη για τους νέους ανθρώπους, με το ποσοστό ανεργίας για τις ηλικίες 15 ως 24 έτη να αυξάνεται από 17,1% το 2023 στο 22,2% το δεύτερο τρίμηνο του 2026. Το ποσοστό των ηλικιών από 15 ως 29 έτη που δεν είναι στην απασχόληση, ούτε στην εκπαίδευση, ούτε στην κατάρτιση (γνωστά ως ΝΕΕΤ) έχει επίσης αυξηθεί από 11,8% το 2022 σε 13,3% σήμερα, πάνω από το μέσο όρο της ΕΕ που ανέρχεται σε 11%», έγραφε άλλο ρεπορτάζ της ίδιας κεντροδεξιάς εφημερίδας στις 20 Αυγούστου 2026. Τίτλος του, «Το αυξανόμενο ποσοστό ανεργίας οδηγεί σε ναυάγιο την υπόσχεση του Μακρόν να πετύχει πλήρη απασχόληση». Με ποσοτικούς όρους στο ποσοστό του 5%, ο Μακρόν είχε ορίσει την πλήρη απασχόληση ως κύριο στόχο της δεύτερης θητείας του που ξεκίνησε το 2022.

Ο μιλιταρισμός επίσπευσε την κρίση
Οπότε οι εργατικές οικογένειες πλέον είναι αντιμέτωπες όχι μόνο με την μείωση των μισθών αλλά και με την αύξηση της ανεργίας.
Για την επιδείνωση της θέσης της εργατικής Γαλλίας και τον δημοσιονομικό εκτροχιασμό, τεράστιο μερίδιο ευθύνης φέρει η στροφή της γαλλικής ολιγαρχίας στον πόλεμο. Η αστική Γαλλία φορώντας τα χακί έριξε λάδι στη φωτιά της δημοσιονομικής κρίσης κατά δύο τρόπους.
Πρώτο, με τις αλόγιστες χρηματοδοτήσεις της Ουκρανίας, που εμφάνισαν ως αναγκαίο τον επανεξοπλισμό της Ευρώπης, στο όνομα μιας ανύπαρκτης στην πραγματικότητα «ρωσικής απειλής». Από το 2022 όταν ξεκίνησε ο πόλεμος, το συνολικό ποσό που πρόσφερε η Γαλλία, είτε μέσω της συμμετοχής της σε ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις είτε μέσω διμερών συμφωνιών με το Κίεβο φτάνει τα 54,20 δισ. ευρώ. Δηλαδή, ξεπερνάει σημαντικά τα 43 δισ. ευρώ περικοπών του προϋπολογισμού του 2027.
Δεύτερο, ο μιλιταρισμός όξυνε την κρίση μέσω της εκτόξευσης της τιμής των καυσίμων. Η τιμή του πετρελαίου μπρεντ από 61 δολ. το βαρέλι στις αρχές του 2026 έφτασε την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου στα 112 δολ. το βαρέλι και η τιμή του φυσικού αερίου στο ολλανδικό χρηματιστήριο από 31 στα 92 ευρώ η μεγαβατώρα. Την ίδια ακριβώς περίοδο η τιμή του αμερικανικού φυσικού αερίου μειώθηκε από 2,89 σε 2,79 δολ! Αν η ΕΕ δεν είχε επιβάλει κυρώσεις στην Ρωσία και το Ιράν ουδέποτε θα πλήρωνε τέτοιες εξωφρενικές τιμές για ενέργεια, ωθώντας τους πολίτες στην φτώχεια. Το γαλλικό Ινστιτούτο εξετάζοντας την φτώχεια σε διάφορα κοινωνικά στρώματα, χαρακτήρισε ως μια από τις πλέον βαριά πληττόμενες ομάδες εκείνες που μετακινούνται προς τη δουλειά τους με αυτοκίνητο και εκείνες που ζουν σε σχετικά μεγάλα σπίτια επειδή δαπανούν όλο και μεγαλύτερο μέρος του μισθού τους σε καύσιμα. Αν η ΕΕ πρωτοστατούσε στην ειρήνη κι όχι στον πόλεμο στην Ουκρανία και στο Ιράν, δεν θα είχε επέλθει αυτή η φτωχοποίηση στο εσωτερικό της.
Η κατάσταση στην Γαλλία είναι πιο δραματική απ’ όσο φαίνεται επειδή οι μεταστάσεις της δημοσιονομικής κρίσης στην οικονομία είναι ήδη ορατές. Οι μετοχές των τραπεζών βρίσκονται σε ελεύθερη πτώση λόγω της έκθεσής τους σε κρατικά γαλλικά ομόλογα (Societe Generale -20%, BNP Paribas -19% από τον Αύγουστο του 2026) και μαζί των λαμπρότερων διαμαντιών του γαλλικού στέμματος: Louis Vuitton (LVMH) και Hermes & Kering (κάτοχος της Gucci) κατέγραψαν πτώση πάνω από 25% στη διάρκεια του χρόνου, ενώ οι αυτοκινητοβιομηχανίες Stellantis και Renault είχαν πτώση πάνω από 60% και 25%, αντίστοιχα. Η συντριβή της βιομηχανίας πολυτελών αγαθών και της αυτοκινητοβιομηχανίας δεν σχετίζεται άμεσα με την κρίση χρέους, αλλά την επιδεινώνει. Προέρχεται από δύο άλλες αιτίες, την επιβολή εμπορικών δασμών από τις ΗΠΑ και τον οξύ ανταγωνισμό από την Κίνα.

Αστυνομία και ελίτ δουλεύουν για την Λε Πεν
Σε αυτό το φόντο, που μόνο επιδείνωση της κοινωνικής θέσης της Γαλλίας προεξοφλεί, η επίδειξη ωμού αυταρχισμού εκ μέρους του κράτους είναι το κόκκινο χαλί που θα πατήσει η Λε Πεν για να μπει στα Ηλύσια Πεδία στις 2 Μαΐου. Η αστυνομική βία αποδεικνύεται χρυσός χορηγός της φασίστριας υποψήφιας για τις εκλογές του 2027 που όλο και εντονότερα εμφανίζεται ως η ιδανική σιδερένια γροθιά η οποία θα βγάλει την Γαλλία από το δημοσιονομικό αδιέξοδο, εκ μέρους της ολιγαρχίας, επιβάλλοντας μια θεραπεία – σοκ, υπό την απειλή της χρεοκοπίας. Η συμφωνία, αν και πικρό ποτήρι για την Λε Πεν, φαίνεται αρκετά τίμια για την γαλλική ελίτ: δίνει μεν το χρίσμα στην Λε Πεν αρκεί να κόψει ακόμη και στο μισό μισθούς και συντάξεις και να απολύσει εκατομμύρια δημόσιους υπαλλήλους. Αν επιβάλει επιτυχημένα τη θεραπεία – σοκ κέρδισε μια παρατεταμένη διαμονή στα Ηλύσια Πεδία και την κανονικοποίησή της, στα χνάρια της ιταλίδας πρωθυπουργού Τζόρτζιας Μελόνι. Οι μηχανισμοί καταστολής έχουν ήδη δείξει ότι μπορούν να λειτουργούν εκτός ορίων δημοκρατικής νομιμότητας επί κεντροδεξιού Μακρόν. Επί ακροδεξιάς Λε Πεν απλώς θα εκτραχηλισθούν… Η Λε Πεν φαντάζει μια κάποια λύση όχι μόνο λόγω του οικονομικού, αλλά και του πολιτικού αδιεξόδου. «Η Γαλλία φαίνεται μη κυβερνήσιμη. Και πρόκειται να χειροτερέψει» είναι ο τίτλος της κεντρικής ανάλυσης των Financial Times σήμερα Κυριακή, 25 Οκτωβρίου. Ο πρωθυπουργός Λε Κορνού είναι κατά κοινή ομολογία ο πιο αδύναμος πολιτικά πρωθυπουργός της Πέμπτης Δημοκρατίας, με τους δύο προηγούμενους να έχουν αποχωρήσει ηττημένοι, επιχειρώντας να επιβάλουν μέτρα λιτότητας, ενώ τα ποσοστά δημοτικότητας του προέδρου Μακρόν έφτασαν το 15% κλείνοντας τον πολιτικό κύκλο του ακραίου κέντρου.
Η νεολαιίστικη και εργατική Γαλλία με τις συνεχείς συγκεντρώσεις και διαδηλώσεις, ενάντια στην διάλυση των σχολείων και την λιτότητα, δεν υπερασπίζεται μόνο την κοινωνική της θέση από την περαιτέρω επιδείνωση. Φράζει επίσης το δρόμο στην Λε Πεν. Γι’ αυτό αξίζει της ολόψυχης αλληλεγγύης μας!

Δευτέρα 26 Οκτωβρίου 2026

Υπαρξιακή Κρίση Συστημάτων και Κοινωνιών σε συνθήκες Γεωπολιτικών Ανασχηματισμών


Στις  "Αντιθέσεις",  ο ομότιμος Καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης Γιώργος Κοντογιώργης σε μια συζήτηση για τα επίδικα πολιτικά - κοινωνικά - τεχνολογικά και γεωπολιτικά ζητήματα της εποχής μας
Τι συμβαίνει στην Ευρώπη και στον δυτικό κόσμο;
Τι συμβαίνει στην Ελλάδα στην εποχή σεισμικών γεωπολιτικών και κοινωνικών ανακατατάξεων και ποια η αλήθεια για τα εθνικά μας θέματα και την εξωτερική μας πολιτική, επιμένει στον όρο "Ιμιοποίηση" της Ελλάδας ;
Πώς εξηγείται η κοινωνική αναταραχή και η άνοδος των αποκαλούμενων " αντισυμβατικών"  πολιτικών δυνάμεων;
Τι σηματοδοτεί η απώλεια επιρροής των κομμάτων του λεγόμενου «συνταγματικού τόξου»;
Τι απέγιναν οι παλαιοί ιδεολογικοί διαχωρισμοί  και πώς ερμηνεύεται η συστέγαση τους στον νέο-φιλελευθερισμό;
Με δεδομένη την ανατροπή των συσχετισμών μεταξύ της κοινωνίας της εργασίας και των δυνάμεων της οικονομίας/της διεθνούς των αγορών πώς μπορεί να αποκατασταθεί μια νέα ισορροπία που δεν θα θέτει τις κοινωνίες στο περιθώριο;
Μπορεί το σημερινό οικονομικό και πολιτικό σύστημα να δώσει απαντήσεις στο ερώτημα αυτό με δεδομένη την είσοδο του κόσμου της εποχής μας στο νέο επικοινωνιακό περιβάλλον που εισάγει η ψηφιακή τεχνολογία και η ΤΝ;
Τι συνεπάγεται το νέο επικοινωνιακό περιβάλλον που εισάγει η ψηφιακή τεχνολογία και η ΤΝ, για το οικονομικό και πολιτικό σύστημα;
Μπορεί να μεταβάλλεται συλλήβδην ο κόσμος αλλά οι αξίες και οι θεσμοί να παραμένουν αγκυρωμένοι στις βεβαιότητες του 18ου αιώνα;
Αρκεί ο παραδοσιακός τρόπος πολιτικής δράσης (οι διαδηλώσεις, η διαμαρτυρία κλπ.) της κοινωνίας να παραγάγει επωφελή γι’ αυτήν πολιτικά αποτελέσματα χωρίς να αρθεί η πολιτική κυριαρχία των ολίγων;
Ποιος είναι ο χαρακτήρας της κρίσης που διέρχεται η ΕΕ και πού οφείλεται; Πώς θα ορίσουμε την πολιτική Ευρώπη; Πώς εξηγείται η στροφή των πολιτικών ελίτ κατά των κοινωνιών της ευρωπαϊκής οικογένειας;
-Τι συμβαίνει με την ευρωπαϊκή ταυτότητα και πώς θα ήταν εφικτή η ανάκαμψη της ΕΕ με δεδομένο το νέο διεθνές περιβάλλον στο οποίο εισήλθε ο ανταγωνισμός των υπερδυνάμεων;
Έχει μέλλον μια ΕΕ ως προέκταση των ΗΠΑ ή ως επιστροφή στους εσωτερικούς ανταγωνισμούς και στις διεθνικές διαιρέσεις;
Αρκεί η «απειλή» της Ρωσίας για να συσπειρώσει τα κράτη της Ευρώπης; Και τι συνεπάγεται για την ευρωπαϊκή οικονομία η άνοδος της Κίνας και ο ανταγωνισμός της με τις ΗΠΑ;
Έχει άραγε μέλλον η πολιτική Ευρώπη στο βαθμό που παραμένει ένα πολιτικό σύστημα χωρίς κράτος και σε αποξένωση από τις κοινωνίες της; 

📺 ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ με τον Γιώργο Σαχίνη στην ΚΡΗΤΗ TV

ΥΓ του blog; ...αλήθεια τι περιορισμό ηλικίας έχει ή πρέπει να έχει ένα παιδί για να ακούσει έναν διανοούμενο καθηγητή πρώην πρύτανη της Παντείου;...μήπως πρέπει να αντισταθούμε, μαζικά και αξιόπιστα στον φασισμό των αλγορίθμων που δήθεν μας προστατεύει αλλά ουσιαστικά μας υποτάσσει στην καθεστωτική αντίληψη της κάθε εξουσίας και του εξουσιαστή που την εκπροσωπεί; 

«Γενέθλια» του Φερνάντο Πεσσόα

Γενέθλια

Τότε που τα γενέθλιά μου γιόρταζαν
Εγώ ήμουν ευτυχής, και κανείς δεν ήταν πεθαμένος
Στο παλιό σπίτι και μέχρι τότε, υπήρχε μια παράδοση από αιώνες,
Και η χαρά όλων και η δική μου
ταίριαζαν όμορφα παρέα, σαν θρησκεία.
Τότε που τα γενέθλιά μου γιόρταζαν
Εγώ είχα τη μεγάλη τύχη να μην καταλαβαίνω τίποτα,
Να είμαι έξυπνος για τους δικούς μου
Και να μην έχω τις ελπίδες που οι άλλοι είχαν για μένα.
Όταν ήρθε η ώρα να έχω ελπίδες, τότε δεν ήξερα να ελπίσω.
Όταν ήρθε η ώρα ν’ αντιμετωπίσω τη ζωή, έχασα το νόημά της.
Ναι, αυτό που ήταν το προσδόκιμο για μένα,
Αυτό που ήταν της καρδιάς,
Αυτό που ήταν σχέση κοντινή,
Αυτό που ήταν για τους επαρχιώτικους χορούς,
Αυτό που ήταν για εκείνους που με αγαπούσαν
Όταν ήμουνα παιδί,
Αυτό που ήταν – α, Θεέ μου! – μόνο σήμερα ξέρω τι ήταν…
Τι απόσταση!
(Πια δεν το συναντώ…)
Τότε που τα γενέθλιά μου γιόρταζαν!
Αυτό που είμαι σήμερα εγώ, είναι όπως η υγρασία στο διάδρομο,
Στο βάθος του σπιτιού,
Που τους τοίχους ποτίζει…
Αυτό που είμαι σήμερα εγώ
(Και το σπίτι αυτών που μ’ αγαπούσαν διαβρώνεται
Απ’ τα δάκρυά μου),
Αυτό που είμαι σήμερα εγώ, είναι πως πούλησαν το σπίτι
Όλοι είναι πεθαμένοι,
Εγώ είμαι μόνο ζωντανός, σαν ένα σπίρτο σβησμένο…
Τότε που τα γενέθλιά μου γιόρταζαν…
Τι αγάπη! Σαν να ήμουν κάποιος εκείνον τον καιρό!
Φυσική επιθυμία της ψυχής, να βρεθώ πάλι εκεί,
Ένα ταξίδι και σωματικό και μεταφυσικό,
Με διπλή υπόσταση, του εγώ και του εμένα…
Να φάω το παρελθόν σαν το ψωμί ο πεινασμένος,
Χωρίς χρόνο για βούτυρο στα δόντια!
Βλέπω τα πάντα, ακόμα μια φορά, με μια διαύγεια
Που με τυφλώνει μ’ ό,τι υπάρχει εκεί…
Στρωμένο το τραπέζι με πιο πολλά μαχαιροπίρουνα,
Τα πιάτα με τα ωραιότερα τα σχέδια, με πιο πολλά ποτήρια,
Γεμάτος ο μπουφές, με πράγματα πολλά – φρούτα, γλυκά,
Τα άλλα στη σκιά
Κάτω απ’ το κρύσταλλο – ,
Οι γριές θείες, τα ξαδέρφια διαφορετικά,
Κι όλα για μένα,
Τότε που τα γενέθλιά μου γιόρταζαν…
Σταμάτα, καρδιά μου!
Μη σκέφτεσαι! Άσε τη σκέψη στο κεφάλι!
Ω Θεέ μου, Θεέ μου, Θεέ μου!
Εγώ δεν έχω σήμερα γενέθλια.
Διαρκώ.
Μέρες μαζεύονται.
Θα είμαι γέρος, όταν θα πρέπει.
Τίποτ’ άλλο.
Πώς θυμώνω που δεν έκρυψα το κλεμμένο παρελθόν
Στο πορτοφόλι!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Από τους σημαντικότερους ποιητές του εικοστού αιώνα, ο εθνικός ποιητής της Πορτογαλίας, πεζογράφος και στοχαστής, Φερνάντο Πεσσόα, γεννήθηκε στη Λισαβόνα στις 13 του Ιούνη 1888. Σε αντίθεση με την πολυσχιδή ποιητική ζωή του, ελάχιστα είναι τα γεγονότα που συνθέτουν τη βιογραφία του: Χάνει νωρίς τον πατέρα του, μετακινείται στο Ντέρμπαν της Νότιας Αφρικής με τη νέα οικογένειά του (όπου θα αποκτήσει μια στέρεη αγγλική λογοτεχνική παιδεία), επιστρέφει στην Πορτογαλία όπου βιοπορίζεται ως αντιπρόσωπος διάφορων εμπορικών οίκων, συγκατοικώντας αρχικά με τη θεία του και αργότερα με την ετεροθαλή αδελφή του (έζησε μια ζωή εργένης), για να επιλέξει τελικά το επάγγελμα του συντάκτη-μεταφραστή, αναλαμβάνοντας την εμπορική αλληλογραφία εμπορικών οίκων της Λισαβόνας. Ο Πεσσόα συνιστά μοναδικό παράδειγμα στην ιστορία της παγκόσμιας λογοτεχνίας: Υπογράφει τα έργα του με το όνομα του αλλά και με δεκάδες «ετερώνυμά» του, ψευδώνυμα που, όπως έλεγε, εξέφραζαν τις διάφορες προσωπικότητες που συνυπήρχαν μέσα του. Κυριότερα από αυτά: Αλμπέρτο Καέιρο, Άλβαρο ντε Κάμπος, Ρικάρντο Ρέις και Μπερνάρντο Σοάρες.
Ο ίδιος παρουσιάζεται και μας παρουσιάζει τους «άλλους» εαυτούς του, στο βιβλίο του «Εγώ και οι “άλλοι”» των εκδόσεων Printa. Σε επιστολές του προς επιφανείς πνευματικούς ανθρώπους της Πορτογαλίας, εξηγεί πώς «γεννήθηκαν» αυτά τα πρόσωπα και πώς άρχισαν να γράφουν αυτόνομα το ένα στο άλλο, σχηματίζοντας ένα «δικό τους» λογοτεχνικό κύκλο, όπου οι συζητήσεις είναι ιδιαίτερα ζωηρές και οι διαφωνίες έντονες. Οι «Άλλοι» παρουσιάζονται στο ίδιο βιβλίο μέσα από «δικά τους» κείμενα. Γράφουν ο ένας για τον άλλο, κριτικάρουν ο ένας τον άλλο, κατηγορούν ακόμα και τον ίδιο τον Πεσσόα για τις απόψεις του, σα να ήταν απλώς ένα μέλος του κύκλου τους.
Ο Φερνάντο Πεσσόα έφυγε από τη ζωή στις 30 του Νοέμβρη 1935, στο κρεβάτι ενός νοσοκομείου, διαλυμένος από το ποτό (κίρρωση του ήπατος), σε ηλικία 47 ετών. Έγραψε ποιήματα και πεζά στα αγγλικά, γαλλικά και πορτογαλικά. Το μόνο βιβλίο με ποιήματα στην πορτογαλική γλώσσα που δημοσίευσε όσο ζούσε ήταν το «Μήνυμα» (Mensagem). Έργα του που κυκλοφόρησαν στην ελληνική γλώσσα (σε παρένθεση οι εκδοτικοί οίκοι): «Marginalia» (Εξάντας), «Ultimatum» (Αρμός}, «Αντίνοος» (Παρουσία), «Αστυνομικές ιστορίες» (Σοκόλη), «Γράμματα στην Οφέλια» (Εξάντας), «Εγώ και οι “άλλοι”» (Printa), «Ένα πολύ πρωτότυπο δείπνο» (Gutenberg Γιώργος & Κώστας Δαρδανός), «Η αγωγή του στωικού» (Ροές), «Η κλεμμένη περγαμηνή» (Νεφέλη), «Η ουσία του εμπορίου» (Gutenberg Γιώργος & Κώστας Δαρδανός), «Η ώρα του διαβόλου» (Νεφέλη), «Ηρόστρατος» (Εξάντας), «Θαλασσινή ανθολογία» (Σοκόλη), «Λισαβόνα» (Ροές), «Λογοτεχνικά δοκίμια» (Printa), «Ο αναρχικός τραπεζίτης» (Οξύ), «Ο δρόμος του φιδιού» (Αρμός), «Ο ερημίτης του Μαύρου Βουνού» (Νεφέλη), «Ο ναυτικός» (Σοκόλη), «Ο οδοιπόρος» (Νεφέλη), «Ποιήματα» (Printa), «Το βιβλίο της ανησυχίας» (Αλεξάνδρεια), «Το μπερδεμένο κουβάρι» (Αρμός), «Υπόθεση Βάργκας» (Νεφέλη), «Χωρίς μάσκες» (Printa). Το μεγαλύτερο μέρος του έργου του Φερνάντο Πεσσόα έμεινε αδημοσίευτο όσο ζούσε. Μετά τον θάνατό του βρέθηκε στο σπίτι του ένα μπαούλο με δεκάδες χιλιάδες χειρόγραφα, από τα οποία ένα μεγάλο μέρος μένει ακόμη να μελετηθεί και να εκδοθεί, επιφυλάσσοντας ενδεχομένως και άλλες εκπλήξεις στους επιμελητές και φυσικά στους αναγνώστες…Το ποίημα του Φερνάντο Πεσσόα «Γενέθλια» εμπεριέχεται στον τόμο «Ποιήματα» των εκδόσεων Printa (β’ έκδοση, Μάης 2007), με εισαγωγή-μετάφραση του Γιάννη Σουλιώτη.

Μας πήραν στο ψιλό και οι… κατσαπλιάδες


Τριάντα χρόνια στο διπλωματικό ρεπορτάζ, τέτοιο ξεφτιλίκι, όσο κι αν το ψάχνω, δεν μπορώ να θυμηθώ…
 
του Γιώργου Χαρβαλιά

 Λοιπόν, κρατηθείτε: Οχι μία, όχι δύο, αλλά… είκοσι τέσσερις ολόκληρες, δημόσια τεκμηριωμένες, συναντήσεις σε επίπεδο υπουργών και πρωθυπουργού καταγράφονται τα τελευταία χρόνια μεταξύ των κυβερνήσεων Μητσοτάκη και της οικογένειας Χαφτάρ, δηλαδή του «πολέμαρχου» με τη φανταχτερή στολή και τα παράσημα, αλλά και των δύο γιων του με τα γαμπριάτικα κοστούμια και τις σινιέ γραβάτες που υποδύονται τους επικεφαλής των νόμιμων Αρχών της Ανατολικής Λιβύης.
Αυτές οι συναντήσεις είναι οι καταγεγραμμένες και πιθανόν οι πιο ουσιαστικές. Γιατί υπάρχουν κι άλλες που δεν αξίζει να αναφέρουμε, όπως η ηρωική μετάβαση του υφυπουργού «θεμάτων οικονομικής διπλωματίας» Χάρη Θεοχάρη τον περασμένο Ιανουάριο στη Βεγγάζη, ως επικεφαλής ομάδας… επενδυτών, η κωμικοτραγική περιπέτεια του ταλαίπωρου Θάνου Πλεύρη και των άλλων Ευρωπαίων που εκδιώχθηκαν με τις κλοτσιές από το αεροδρόμιο προτού καν πατήσουν στο έδαφος, επειδή ο… στρατάρχης ήταν λίγο άκεφος, τις συνομιλίες του Ελληνα γενικού πρόξενου με αξιωματικούς των τοπικών Αρχών που βαριόντουσαν και έβλεπαν ταυτόχρονα ποδόσφαιρο και φυσικά τα θρυλικά τραπεζώματα στα Βλάχικα της Βάρης με συμμετοχή στελεχών… ευαίσθητης υπηρεσίας, τάχα μου, «για να ελέγξουμε το Μεταναστευτικό».
Αν σε όλες αυτές τις επαφές προσθέσουμε και εκείνες που έγιναν με τις Αρχές της «νόμιμης» κυβέρνησης της Τρίπολης, εκείνης δηλαδή που μας πρωτοξεφούρνισε το τουρκολιβυκό μνημόνιο, και του σημερινού πρωθυπουργού Αμπντούλ Χαμίντ Ντμπεϊμπά, μιας επίσης… ευγενέστατης φυσιογνωμίας με αριστοκρατικά χαρακτηριστικά, κυριολεκτικά θα χάσουμε τον λογαριασμό. Αλλά αυτές οι τελευταίες δεν έχουν τόση σημασία, γιατί από εκεί φάγαμε το γκολ νωρίς. Οι άλλοι, ο Χαφτάρ και τα βλαστάρια του, ήταν -υποτίθεται- οι καρντάσηδες που κρατούσαν τα μπόσικα. Ανθρωποι ηθικοί και ακέραιοι, ανεπηρέαστοι από τις τουρκικές πιέσεις και σταθεροί φίλοι της Ελλάδας, έβαζαν πλάτη για να μην περάσει η κύρωση του μνημονίου από τη Βουλή της Βεγγάζης. Έτσι τουλάχιστον έλεγε το κυβερνητικό αφήγημα. Μέχρι προχθές…
Η ψυχρολουσία δυστυχώς ήταν αναμενόμενη. Κι ας έλεγε ο Γεραπετρίτης, αυτός ο τιτάνας της σύγχρονης διπλωματίας, πως όσοι προβλέπουν «πούλημα» από τον Χαφτάρ και από τα…Χαφταράκια είναι «προπετείς» καταστροφολόγοι.
Μάλιστα, λοιπόν. Είκοσι τέσσερις συναντήσεις. Δεκατρείς επί Δένδια και έντεκα επί Γεραπετρίτη. Με τον πρωθυπουργό να συμμετέχει σε αρκετές από αυτές και να δέχεται περιχαρής στο Μέγαρο Μαξίμου, όχι μόνο τον «στρατάρχη», αλλά και τους γιους του, τους γραβατωμένους μπακαλόγατους, για να μιλήσουν για «μπίζνες».
Για σκεφτείτε το λιγάκι. Πόσες εργατοώρες ξόδεψε η ελληνική διπλωματία για νταραβέρια με ανθρώπους που φώναζαν από μακριά ότι είναι εντελώς αναξιόπιστοι. Και πόσο… νοήμων είναι ο Γεραπετρίτης, αυτός ο ανεκδιήγητος αγκαλίτσας, που τους καλόπιανε και ό,τι παραμύθι του σέρβιραν τα «Χαφταράκια», ακόμη και για το Μεταναστευτικό, αυτός… το έχαφτε αμάσητο. 
Μετά το προχθεσινό ανεκδιήγητο κάζο, άνθρωπος με στοιχειώδη αξιοπρέπεια στη θέση του έπρεπε να έχει βουτήξει απ’ το μπαλκόνι. Αλλά είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος δεν θα το κάνει. Γιατί απλούστατα δεν έχει συναίσθηση του ατοπήματος. Ούτε της αξιοπρέπειας. Είναι βέβαιο ότι θα βρει μια ωραία δικαιολογία για να προσπαθήσει να μας πείσει πως αυτά τα καλά παιδιά καλές προθέσεις είχαν. Δεν τον δούλευαν τόσο καιρό, τα ίδια τα γεγονότα έφεραν τη στραβή… Και στο κάτω κάτω, δεν θα σκάσουμε. Γιατί δεν παίζει ρόλο η επικύρωση (την οποία με νύχια και με δόντια προσπαθούσαμε να αποτρέψουμε), αφού «δε παράγει έννομα αποτελέσματα», όπως λέει και η θεία Ούρσουλα στις Βρυξέλλες…
Μάλιστα. Λοιπόν, για να σοβαρευτούμε. Ο Γεραπετρίτης στην καλύτερη περίπτωση είναι βραδύνους ή επικίνδυνα ευκολόπιστος και στη χειρότερη κάτι άλλο που εύκολα μπορείτε να υποθέσετε. Σε κάθε περίπτωση όμως, επειδή ο άνθρωπος είναι…πατενταρισμένα ακατάλληλος για να ασκεί διπλωματία, πρέπει κατευθείαν να αποπεμφθεί ή να παραμεριστεί και η κυβέρνηση να λάβει άμεσα τα ακόλουθα μέτρα:
  • Διάβημα στους υψηλότερους δυνατούς τόνους και άμεση ανάκληση του πρέσβη μας στην Τρίπολη και του γενικού πρόξενου στη Βεγγάζη (αυτού που διαβουλευόταν με τα… Χαφταράκια την ώρα που έβλεπαν ποδόσφαιρο).
  • Απέλαση με τον χαρακτηρισμό persona non grata του διαπιστευμένου Λίβυου πρέσβη στην Αθήνα.
  • Αμεση διακοπή των διμερών συνομιλιών για τη χάραξη θαλάσσιων ζωνών.
  • Δραστική αύξηση της παρουσίας Λιμενικού και Πολεμικού Ναυτικού νοτίως της Γαύδου, με διαρκή εναέρια επιτήρηση, καθορισμό νέων αρμοδιοτήτων και κανόνων εμπλοκής με τους διακινητές.
  • Διπλωματική επαφή με την Αίγυπτο σε ανώτερο επίπεδο για συντονισμό κοινής διπλωματικής δράσης.
  • Αμεση εγγραφή του ζητήματος στην ημερήσια διάταξη του επόμενου Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων της Ε.Ε. και απαίτηση για επιβολή στοχευμένων κυρώσεων.
  • Αίτημα για αναστολή όλων των χρηματοδοτήσεων (συμπεριλαμβανομένης της ανθρωπιστικής βοήθειας) προς όλους τους υπεύθυνους κρατικούς ή παρακρατικούς φορείς της Λιβύης.
  • Πάγωμα όλων των προγραμμάτων διμερούς οικονομικής βοήθειας.
  • Ακύρωση όλων των συμφωνιών επαγγελματικής ή στρατιωτικής εκπαίδευσης Λίβυων αξιωματούχων.
  • Αναστολή επί εξάμηνο της φοιτητικής ιδιότητας όλων των Λίβυων που σπουδάζουν σε ελληνικά εκπαιδευτικά ιδρύματα.
Αυτά κάνει σε πρώτη φάση ένα κράτος που σέβεται τον εαυτό του απέναντι σε μία εχθρική ενέργεια, όπως αυτή της Λιβύης, η οποία στη διάρκεια του καλοκαιριού είχε το θράσος να μας φορτώσει και με διάβημα για τις έρευνες της Chevron, ισχυριζόμενη ότι οι ελληνικές άδειες επικαλύπτουν περιοχές της δικής της υφαλοκρηπίδας!
Σήμερα οι δύο αντιμαχόμενες φατρίες, δηλαδή η φερόμενη ως νόμιμη κυβέρνηση της Τρίπολης και το τσιφλίκι του Χαφτάρ στα ανατολικά, παραμέρισαν τις διαφορές τους με έναν και μόνο στόχο: Να διακηρύξουν ως κοινή πολιτική θέση και αξίωση -υπό τις ευλογίες φυσικά της Αγκυρας- το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο!
Την ώρα, δηλαδή, που η Ελλάδα κοιμόταν τον ύπνο του δικαίου, ο υπουργός Εξωτερικών χανόταν στις αγκαλιές με τα Χαφταράκια, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Ντόκος-στόκος προέβλεπε ότι ο στρατάρχης είναι κουτσό άλογο και οσονούπω θα πέσει, τα σαΐνια του ΕΛΙΑΜΕΠ προδίκαζαν πτώση της άλλης κυβέρνησης, στην Τρίπολη, και ο ταλαίπωρος Ελληνας πρόξενος προσπαθούσε να εξηγήσει τις ελληνικές θέσεις στο… ημίχρονο του ματς, οι Τούρκοι έστρωναν το παιχνίδι στα μέτρα τους. Ολες οι προβλέψεις της Αθήνας πήγαν κουβά, ένας πρόεδρος της Βουλής που στήριζε τις ελληνικές θέσεις απομακρύνθηκε σχεδόν σηκωτός, και οι θανάσιμοι εχθροί ενώθηκαν για να ευχαριστήσουν τον αφέντη Ερντογάν!
Επιμύθιον: Ενα κράτος διαλυμένο, σε διαρκή εμπόλεμη κατάσταση, με πάνω από 500 ένοπλες ομάδες, φυλάρχους, στρατάρχες, ληστοσυμμορίτες και πάσης φύσεως κατσαπλιάδες βρέθηκε να μας εμπαίζει και εκ των υστέρων να μας χλευάζει, προς μεγάλη τέρψη των απέναντι. Τριάντα χρόνια στο διπλωματικό ρεπορτάζ, τέτοιο ξεφτιλίκι, όσο κι αν το ψάχνω, δεν μπορώ να θυμηθώ… 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Γιώργος Χαρβαλιάς, Συγγραφέας του βιβλίου  «Γιαβόλ! Αίμα, Λήθη και Υποτέλεια»

Πιερρακάκης: Η αποκλειστικά δημόσια και δωρεάν Παιδεία είναι… «εκπαιδευτική ανορθογραφία»


Ως «εκπαιδευτική ανορθογραφία» χαρακτήρισε ο υπουργός το γεγονός ότι η Ελλάδα... «άργησε» να ανοίξει τον δρόμο για την επιχειρηματική δραστηριότητα στην τριτοβάθμια εκπαίδευση

Ημεροδρόμος

Ως «εκπαιδευτική ανορθογραφία» χαρακτήρισε ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και πρόεδρος του Eurogroup, Κυριάκος Πιερρακάκης, το γεγονός ότι η Ελλάδα… «άργησε» να ανοίξει τον δρόμο για την επιχειρηματική δραστηριότητα στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Μιλώντας στο ετήσιο δείπνο του Ελληνοβρετανικού Εμπορικού Επιμελητηρίου, παρουσίασε ως «αλλαγή παραδείγματος» την προσέλκυση ξένων πανεπιστημίων και επενδυτικών κεφαλαίων στον χώρο της εκπαίδευσης.
Συγκεκριμένα, ανέφερε: «Τα τελευταία χρόνια παρατηρούμε επίσης σημαντικό ενδιαφέρον βρετανικών επενδυτικών κεφαλαίων για τον χώρο της ελληνικής μη κρατικής εκπαίδευσης, στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια αλλά πλέον και στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Ένας χώρος τον οποίο τολμώ να πω ότι αργήσαμε σημαντικά για πάρα πολλές δεκαετίες και πλέον σπάσαμε, διορθώσαμε αυτή την ιστορική εκπαιδευτική ανορθογραφία».
Η δήλωση είναι αποκαλυπτική. Ο υπουργός ισχυρίζεται ότι είναι «εκπαιδευτική ανορθρογραφία» το γεγονός ότι δεν άνοιξε νωρίτερα ο δρόμος για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια! Δηλαδή, η καταστρατήγηση του ίδιου του Συντάγματος εμφανίζεται ως… διόρθωση! Εξαφανίζοντας και τα τελευταία ίχνη της δημόσιας και δωρεάν παιδείας, και μετατρέποντας την εκπαίδευση σε πεδίο επιχειρηματικής δράσης, θέλουν να μας πείσουν ότι… τώρα έφτιαξαν τα πράγματα!   
Χαρακτηρίζοντας αυτήν την αντιδραστική πολιτική στην εκπαίδευση ως «αλλαγή παραδείγματος» είπε: «Από εκεί που η Ελλάδα για δεκαετίες «εξήγαγε» κάθε χρόνο χιλιάδες φοιτητές στο Ηνωμένο Βασίλειο, σήμερα προσελκύει από εκεί μεγάλα πανεπιστημιακά ιδρύματα που ενδιαφέρονται να εδραιώσουν την παρουσία τους στη χώρα μας. Γιατί όμως ειδικά στην χώρα μας; Διότι μαζί με τα δημόσια ελληνικά πανεπιστήμια που προσφέρουν όλο και περισσότερα αγγλόφωνα προπτυχιακά και μεταπτυχιακά προγράμματα, διαθέτει όλες τις προϋποθέσεις για να εξελιχθεί σε έναν πολύ δυναμικό διεθνή κόμβο περιφερειακής εκπαίδευσης. Υπάρχει με άλλα λόγια πεδίο δόξης λαμπρό για συνεργασίες των πανεπιστημίων μας. Και σε αυτή την περίπτωση δεν είναι απλώς μια ακόμη επένδυση. Πρόκειται για έναν τομέα που αφορά το σημαντικότερο στοιχείο της οικονομικής ανάπτυξης: το ανθρώπινο κεφάλαιο».
Η μόρφωση, δηλαδή, προβάλλεται όλο και περισσότερο με όρους αγοράς, ανταγωνιστικότητας και προσέλκυσης επενδύσεων.

ΥΓ του blog: ...που είσαι Γέρο (και Παπανούτσο) για να δεις τα παιδιά της αλλαγής και του εκσυγχρονισμού τι μυαλό κουβαλάνε.....και να δεις τι σου 'χουν για ΜΕΤΑ....