Η επιτυχημένη επίθεση με drone της Ουκρανίας την Κυριακή σε αεροπορικές βάσεις βαθιά μέσα στη Ρωσία δείχνει πόσο ικανά έχουν γίνει τα drones…,
σχολιάζει ο Alex Berenson (photo) μέσα από το substack Uneported Truths
Και καθώς διαβάζουμε πέρασε σαν Όπλο Κατευθυνόμενης Ενέργειας από το μυαλό μας η σκέψη ότι η Τουρκία διαθέτει ήδη προηγμένη τεχνολογία και ένα στόλο με drones επανδρωμένα με ΑΙ τα οποία είναι πολύ πιο “ευέλικτα” από τα F-35, τα Rafale και από τους Δένδια-Γεραπετρίτη οι οποίοι φορώντας τις πυτζάμες τους θα τηλεφωνούν απεγνωσμένα στην Αμερικανίδα Πρέσβη για να ζητήσουν την παρέμβασή της μια και στην προκειμένη περίπτωση θα πρόκειται για πραγματική πολεμική επιχείρηση δλδ για πραγματικό πόλεμο από μία ακόμη “σύμμαχο” χώρα.
Ο Alex Berenson λοιπόν μέσα από το substack Unreported Truths κάλεσε τους αναγνώστες του να μιλήσουν για την τεχνητή νοημοσύνη-ΑΙ.
Τον εντυπωσίασε η μαζική συμμετοχή τους στη συζήτηση,.
-Περίμενα μια ισχυρή απάντηση στην ανάρτηση της Παρασκευής, “Πρέπει να μιλήσουμε για την Τεχνητή Νοημοσύνη”.
Αλλά τίποτα σαν αυτό. Σχεδόν 600 από εσάς έχουν ήδη δημοσιεύσει σχόλια στην ανάρτηση. Δεκάδες άλλοι μου έχουν στείλει απευθείας email. Και οι απόψεις σας είναι εντυπωσιακές. Πολλοί από εσάς προβλέπετε ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα οδηγήσει σε μεγάλες οικονομικές αλλαγές – και σύντομα. Ούτε εσείς μαντεύετε. Περισσότεροι αναγνώστες του Unreported Truths από ό,τι περίμενα έχουν σημαντική εμπειρία από πρώτο χέρι με την Τεχνητή Νοημοσύνη, είτε ως προγραμματιστές λογισμικού είτε ως εταιρικά στελέχη που πειραματίζονται και σε ορισμένες περιπτώσεις βασίζονται πλέον σε μεγάλο βαθμό στην Τεχνητή Νοημοσύνη.
Η ευχέρειά σας με την αναδυόμενη τεχνολογία δεν θα έπρεπε να με εκπλήσσει.
Και από τους 3.600 αναγνώστες που απάντησαν στην ερώτηση της δημοσκόπησης «Θα μεταμορφώσει η Τεχνητή Νοημοσύνη τις δουλειές και τις ζωές μας την επόμενη δεκαετία;», το 70% είπε ναι – σε σύγκριση με μόνο το 9% που είπε όχι. (Οι υπόλοιποι δεν γνώριζαν αρκετά για να πουν.)
-Αυτή η συζήτηση μόλις ξεκίνησε και αναμένω να επισημάνω μερικά από τα πιο ενδιαφέροντα email και αναρτήσεις τις επόμενες ημέρες.
Αλλά πρώτα, ορίστε ένα χαλαρό πλαίσιο για να σκεφτούμε τις πιθανές απειλές της Τεχνητής Νοημοσύνης που βοηθήσατε να αποκρυσταλλωθούν για μένα.
Μου φαίνεται ότι συζητώντας για την Τεχνητή Νοημοσύνη, συγχωνεύουμε τρία διαφορετικά ζητήματα γύρω από τους κινδύνους της.
Το πρώτο είναι αυτό που θα μπορούσε να ονομαστεί κίνδυνος Matrix, η υπαρξιακή απειλή ότι το βασικό λογισμικό θα γίνει συνειδητό – ή θα προσεγγίσει τη συνείδηση με τρόπο που τουλάχιστον για εμάς είναι αδιαχώριστο από τη συνείδηση.
Με άλλα λόγια, ότι η ίδια η νοημοσύνη θα «ξυπνήσει» και στη συνέχεια θα επιδιώξει ενεργά να καταστρέψει την ανθρωπότητα, είτε επειδή αντιλαμβάνεται τους ανθρώπους ως απειλή είτε επειδή απλώς μας βλέπει ως παρασιτικούς και άχρηστους.
Πόσο σοβαρή απειλή είναι αυτό το σενάριο; Δεν μπορώ να αρχίσω να μαντεύω. Αλλά ακόμα κι αν πρόκειται για ένα μικρό ρίσκο, πρέπει να του δώσουμε προσοχή, επειδή το αποτέλεσμα θα είναι ο θάνατος όλων στον πλανήτη. Συμπεριλαμβανομένων εσάς. Και των παιδιών σας.
Το δεύτερο είναι αυτό που θα μπορούσε να ονομαστεί κίνδυνος WarGames – ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα και άλλα έθνη-κράτη θα δώσουν υπερβολικό έλεγχο σε αυτόνομα στρατιωτικά συστήματα, συμπεριλαμβανομένων των drones και των robots, σε μια προσπάθεια να διατηρήσουν την κυριαρχία τους, και ότι σύντομα θα διαπιστώσουμε ότι τα συστήματα είναι πολύ αποτελεσματικά στο να σκοτώνουν και δεν μπορούν να σταματήσουν. (Αυτά τα δύο φαίνονται πολύ παρόμοια, αλλά είναι κρίσιμα διαφορετικά. Στο σενάριο του Matrix, οι μηχανές μας σκοτώνουν όλους χωρίς την καθοδήγησή μας ή/και την έγκρισή μας- στο σενάριο των WarGames, πατάμε το κουμπί.)
Η επιτυχημένη επίθεση με drone της Ουκρανίας την Κυριακή σε αεροπορικές βάσεις βαθιά μέσα στη Ρωσία δείχνει πόσο ικανά έχουν γίνει τα drones, και οι στρατοί αντιμετωπίζουν αυξανόμενη πίεση να χρησιμοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη σε όλο και περισσότερα από τα συστήματά τους, τόσο για να μειώσουν τον κίνδυνο για τους πολεμιστές όσο και για τακτικό και στρατηγικό πλεονέκτημα.
Αυτός ο κίνδυνος είναι πιθανώς πιο πραγματικός και επείγων από τον πρώτο, αλλά είναι επίσης πιθανό να είναι πιο διαχειρίσιμος μέσω συνθήκης και ελέγχου από πάνω προς τα κάτω. Εμείς και η Σοβιετική Ένωση είχαμε την ικανότητα να αποτεφρώσουμε τον κόσμο κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, αλλά καταφέραμε να αποφύγουμε την εκτόξευση. Ωστόσο, οι μεγάλες χώρες – οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα ειδικότερα – πρέπει επειγόντως να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις για αυτό το ζήτημα.
Τέλος, ο τρίτος κίνδυνος είναι οικονομικός.
Τα email σας καθιστούν σαφές ότι η απειλή της Τεχνητής Νοημοσύνης για αναστάτωση στο εργατικό δυναμικό των υπαλλήλων δεν είναι απλώς πραγματική, αλλά ήδη αρχίζει να συμβαίνει.
Οι σκεπτικιστές της Τεχνητής Νοημοσύνης λένε ότι αυτές οι αλλαγές είναι υπερβολικές.
Επισημαίνουν ότι από τον 1700, η ανθρωπότητα έχει βιώσει τεράστιες αλλαγές στην εργασία, καθώς πρώτα η γεωργία και στη συνέχεια η βιομηχανική παραγωγή έγιναν πολύ πιο αποδοτικές, και το τελικό αποτέλεσμα δεν ήταν η μαζική ανεργία και η πείνα, αλλά κοινωνίες που είναι πλουσιότερες και υγιέστερες από ό,τι θα μπορούσε να φανταστεί οποιοσδήποτε άνθρωπος πριν από 200 χρόνια.
Και οι (οικονομικοί) καταστροφολόγοι της Τεχνητής Νοημοσύνης θα σημειώσουν ότι αυτές οι αλλαγές συνέβησαν κατά τη διάρκεια αιώνων, όχι λίγων ετών, και επιπλέον δεν είναι σαφές τι θα απομείνει για τους υπαλλήλους των υπαλλήλων αν η τεχνητή νοημοσύνη αυτοματοποιήσει την εργασία της γνώσης.
Δεν έχω τις απαντήσεις, αλλά χαίρομαι που έθεσα την ερώτηση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου