Noam Chomsky,τεχνικές που χρησιμοποιούνται για την χειραγώγηση της κοινής γνώμης

Κόσμος

Ο Αμερικανός ακαδημαϊκός και στοχαστής, Noam Chomsky, στα βιβλία του «Requiem for the American Dream» και «Όπλα με σιγαστήρα για ήσυχους πολέμους» μιλάει για τις τεχνικές που χρησιμοποιούνται για τη χειραγώγηση της κοινής γνώμης από το 1970 έως σήμερα.
Το παρακάτω κείμενο αποτελεί μέρος μιας συλλογής ερμηνειών των συνεντεύξεων του Chomsky που συνέλεξαν οι Peter Hutchinson, Kelly Nyks, και Jared P. Scott, όπου με βάση τα λεγόμενα του κορυφαίου διανοητή διαπιστώνουν διεισδυτικές παρατηρήσεις για τους θεσμούς που διαμορφώνουν τη σκέψη του κοινού, οι οποίοι βρίσκονται στην υπηρεσία της ισχύος και του κέρδους. Ο ίδιος δήλωσε πως δεν έγραψε αυτός τη λίστα αλλά πως αποτελεί μια ερμηνεία των διαλέξεών του.

1. Η τεχνική της διασκέδασης.

Πρωταρχικό στοιχείο του κοινωνικού ελέγχου, η τεχνική της διασκέδασης συνίσταται στη στροφή της προσοχής του κοινού από τα σημαντικά προβλήματα και από τις μεταλλαγές που αποφασίστηκαν από τις πολιτικές και οικονομικές ελίτ, με ένα αδιάκοπο καταιγισμό διασκεδαστικών και ασήμαντων λεπτομερειών....

Η τεχνική της διασκέδασης είναι επίσης απαραίτητη για να αποτραπεί το κοινό από το να ενδιαφερθεί για ουσιαστικές πληροφορίες στους τομείς της επιστήμης, της οικονομίας, της Ψυχολογίας, της Νευροβιολογίας και της Κυβερνητικής.

«Κρατήστε αποπροσανατολισμένη την προσοχή του κοινού, μακριά από τα αληθινά κοινωνικά προβλήματα, αιχμαλωτισμένη σε θέματα χωρίς καμιά πραγματική σημασία. Κρατήστε το κοινό απασχολημένο, απασχολημένο, απασχολημένο, χωρίς χρόνο για να σκέφτεται· να επιστρέφει κανονικά στη φάρμα με τα άλλα ζώα»

.

2. Απόσπασμα από το «Όπλα με σιγαστήρα για ήσυχους πολέμους».

Η τεχνική της δημιουργίας προβλημάτων, και στη συνέχεια παροχής των λύσεων.

Αυτή η τεχνική ονομάζεται επίσης «πρόβλημα-αντίδραση-λύση». Πρώτα δημιουργείτε ένα πρόβλημα, μια «έκτακτη κατάσταση» για την οποία μπορείτε να προβλέψετε ότι θα προκαλέσει μια συγκεκριμένη αντίδραση του κοινού, ώστε το ίδιο να ζητήσει εκείνα τα μέτρα που εύχεστε να το κάνετε να αποδεχτεί.

Για παράδειγμα: αφήστε να κλιμακωθεί η αστική βία, ή οργανώστε αιματηρές συμπλοκές, ώστε το κοινό να ζητήσει τη λήψη μέτρων ασφαλείας που θα περιορίζουν τις ελευθερίες του. Ή, ακόμη: δημιουργήστε μια οικονομική κρίση για να κάνετε το κοινό να δεχτεί ως αναγκαίο κακό τον περιορισμό των κοινωνικών δικαιωμάτων και την αποδόμηση των δημοσίων υπηρεσιών.

3. Η τεχνική της υποβάθμισης.

Για να κάνει κάποιος αποδεκτό ένα απαράδεκτο μέτρο, αρκεί να το εφαρμόσει σταδιακά κατά «φθίνουσα κλίμακα» για μια διάρκεια 10 ετών. Μ' αυτόν τον τρόπο επιβλήθηκαν ριζικά νέες κοινωνικο-οικονομικές συνθήκες (νεοφιλελευθερισμός) στις δεκαετίες του 1980 και 1990. Μαζική ανεργία, αβεβαιότητα, «ευελιξία», μετακινήσεις, μισθοί που δεν διασφαλίζουν πια ένα αξιοπρεπές εισόδημα· τόσες αλλαγές, που θα είχαν προκαλέσει επανάσταση, αν είχαν εφαρμοστεί αιφνιδίως και βίαια.

4. Η στρατηγική της αναβολής. (Σαλαμοποίηση)

Ένας άλλος τρόπος για να γίνει αποδεκτή μια αντιλαϊκή απόφαση είναι να την παρουσιάσετε ως «οδυνηρή αλλά αναγκαία», αποσπώντας την συναίνεση του κοινού στο παρόν, για την εφαρμογή της στο μέλλον. Είναι πάντοτε πιο εύκολο να αποδεχτεί κάποιος αντί μιας άμεσης θυσίας μια μελλοντική. Πρώτα απ'όλα, επειδή η προσπάθεια δεν πρέπει να καταβληθεί άμεσα.

Στη συνέχεια, επειδή το κοινό έχει πάντα την τάση να ελπίζει αφελώς ότι «όλα θα πάνε καλύτερα αύριο» και ότι μπορεί, εντέλει, να αποφύγει τη θυσία που του ζήτησαν. Τέλος, μια τέτοια τεχνική αφήνει στο κοινό ένα κάποιο χρονικό διάστημα, ώστε να συνηθίσει στην ιδέα της αλλαγής, και να την αποδεχτεί μοιρολατρικά, όταν κριθεί ότι έφθασε το πλήρωμα του χρόνου για την τέλεσή της.

5. Η στρατηγική του να απευθύνεσαι στο κοινό σαν να είναι μωρά παιδιά.

Η πλειονότητα των διαφημίσεων που απευθύνονται στο ευρύ κοινό χρησιμοποιούν έναν αφηγηματικό λόγο, επιχειρήματα, πρόσωπα και έναν τόνο ιδιαιτέρως παιδικό, εξουθενωτικά παιδιάστικο, σαν να ήταν ο θεατής ένα πολύ μικρό παιδί ή σαν να ήταν διανοητικώς ανάπηρος.

Όσο μεγαλύτερη προσπάθεια καταβάλλεται να εξαπατηθεί ο θεατής, τόσο πιο παιδιάστικος τόνος υιοθετείται από τον διαφημιστή. Γιατί;

«Αν (ο διαφημιστής) απευθυνθεί σε κάποιον σαν να ήταν παιδί δώδεκα ετών, τότε είναι πολύ πιθανόν να εισπράξει, εξαιτίας του έμμεσου και υπαινικτικού τόνου, μιαν απάντηση ή μιαν αντίδραση τόσο απογυμνωμένη από κριτική σκέψη, όσο η απάντηση ενός δωδεκάχρονου παιδιού».

 

6.Απόσπασμα από το «Όπλα με σιγαστήρα για ήσυχους πολέμους».

Η τεχνική του να απευθύνεστε στο συναίσθημα μάλλον παρά στη λογική.

Η επίκληση στο συναίσθημα είναι μια κλασική τεχνική για να βραχυκυκλωθεί η ορθολογιστική ανάλυση, επομένως η κριτική αντίληψη των ατόμων. Επιπλέον, η χρησιμοποίηση του φάσματος των αισθημάτων επιτρέπει να ανοίξετε τη θύρα του ασυνείδητου για να εμφυτεύσετε ιδέες, επιθυμίες, φόβους, παρορμήσεις ή συμπεριφορές.

7. Η τεχνική του να κρατάτε το κοινό σε άγνοια και ανοησία.

Συνίσταται στο να κάνετε το κοινό να είναι ανίκανο να αντιληφθεί τις τεχνολογίες και τις μεθοδολογίες που χρησιμοποιείτε για την υποδούλωσή του.

«Η ποιότητα της εκπαίδευσης που παρέχεται στις κατώτερες κοινωνικές τάξεις πρέπει να είναι πιο φτωχή, ώστε η τάφρος της άγνοιας που χωρίζει τις κατώτερες τάξεις από τις ανώτερες τάξεις να μη γίνεται αντιληπτή από τις κατώτερες».

8.Απόσπασμα από το «Ὀπλα με σιγαστήρα για ήσυχους πολέμους». 

Η τεχνική του να ενθαρρύνεις το κοινό να αρέσκεται στη μετριότητα.

Συνίσταται στο να παρακινείς το κοινό να βρίσκει «cool» ό,τι είναι ανόητο, φτηνιάρικο και ακαλλιέργητο.

9. Η τεχνική του να αντικαθιστάς την εξέγερση με την ενοχή.

Συνίσταται στο να κάνεις ένα άτομο να πιστεύει ότι είναι το μόνο υπεύθυνο για την συμφορά του, εξαιτίας της διανοητικής ανεπάρκειάς του, της ανεπάρκειας των ικανοτήτων του ή των προσπαθειών του. Έτσι, αντί να εξεγείρεται εναντίον του οικονομικού συστήματος, απαξιώνει τον ίδιο τον εαυτό του και αυτο-ενοχοποιείται, κατάσταση που περιέχει τα σπέρματα της νευρικής κατάπτωσης, η οποία έχει μεταξύ άλλων και το αποτέλεσμα της αποχής από οποιασδήποτε δράση. Και χωρίς τη δράση, γλιτώνετε την επανάσταση!

10. Η τεχνική του να γνωρίζεις τα άτομα καλύτερα από όσο γνωρίζουν τα ίδια τον εαυτό τους.

Στη διάρκεια των τελευταίων πενήντα ετών, οι κατακλυσμιαία πρόοδος της επιστήμης άνοιξε μια ολοένα και πιο βαθιά τάφρο ανάμεσα στις γνώσει του ευρέως κοινού και στις γνώσεις που κατέχουν και χρησιμοποιούν οι ιθύνουσες ελίτ. Χάρη στη Βιολογία, τη Νευροβιολογία και την εφαρμοσμένη ψυχολογία, το «σύστημα» έφτασε σε μια εξελιγμένη γνώση του ανθρώπινου όντος, και από την άποψη της φυσιολογίας και από την άποψη της ψυχολογίας.

Το σύστημα έφτασε να γνωρίζει τον μέσο άνθρωπο καλύτερα απ' όσο γνωρίζει ο ίδιος τον εαυτό του. Αυτό σημαίνει ότι στην πλειονότητα των περιπτώσεων, το σύστημα ασκεί έναν πολύ πιο αυξημένο έλεγχο και επιβάλλεται με μια μεγαλύτερη ισχύ επάνω στα άτομα απ' όσο τα άτομα στον ίδιο τον εαυτό τους.»

———

Οποιαδήποτε σχέση με γνωστή οικογένεια που ζει από το ελληνικό δημόσιο για σχεδόν έναν αιώνα, κάτι λίστες με λεφτά που διατίθενται σε τηλεοπτικά κανάλια, εφημερίδες, και websites για κυβερνητική προπαγάνδα, κάτι μπίζνες με την πανδημία, κάτι μεταθέσεις ευθυνών για τα lockdown, και κάτι βολικές συλλήψεις της τελευταίας στιγμής, είναι εντελώς συμπτωματικά. 

Πηγή: sioualtec.blogspot.com

Γιάννης Ιωαννίδης : «Ως επιδημιολόγος αυτά που συμβαίνουν στην Ελλάδα με ξεπερνούν κατά πολύ…»

Ο καθηγητής Παθολογίας, Έρευνας και Πολιτικής Υγείας και Στατιστικής στο Πανεπιστήμιο Στάνφορντ και διευθυντής του Κέντρου Έρευνας Πρόληψης του ίδιου πανεπιστημίου, Γιάννης Ιωαννίδης σε μια συνέντευξη εφ' όλης της ύλης στον 98.4, δηλώνει ότι ως άνθρωπος της Επιστήμης που υπηρετεί ειδικά τον χώρο της επιδημιολογίας επί δεκαετίες, αυτά που συμβαίνουν στην Ελλάδα με ακατανόητα, αντιφατικά και αποσπασματικά μέτρα, τον ξεπερνούν κατά πολύ. Όπως είπε, ίσως να πρόκειται για μια νέου τύπου επιδημιολογία, διαφορετική από τον υπόλοιπο κόσμο, την οποία πλέον αδυνατεί να κατανοήσει και να παρακολουθήσει. 

Ο Γιάννης Ιωαννίδης τόνισε ότι αυτό που επικρατεί είναι ένα «πανζουρλισμός μέτρων με ρυθμό καταιγισμού πυροβόλου, που είναι αντιφατικά και αλληλοαναιρούμενα» με αποτέλεσμα να οδηγούν σε πλήρη σύγχυση τους πολίτες. Μέτρα σοβαρής επιδημιολογικής επιτήρησης δεν υπάρχουν, ούτε στρατηγική δημόσιας υγείας και πίσω από την μονομέρεια των εμβολιασμών ως «πανάκεια», ουσιαστικά κρύβεται η ανυπαρξία ουσιαστικών μέτρων διακοπής της αλυσίδας μετάδοσης του ιού και των παραλλαγών του. 

Ο Γιάννης  Ιωαννίδης, σημείωσε ότι αν και είναι ακόμη νωρίς, τα πρώτα στοιχεία δείχνουν ότι η μετάλλαξη Δέλτα είναι η πλέον μεταδοτική αλλά με όχι ανησυχητική θνητότητα. Οι εμβολιασμοί είπε είναι ένα από τα πολύτιμα εργαλεία ως προς την αποτελεσματικότητα τους μετά από τις δύο δόσεις και το πέρας δύο εβδομάδων. Θα πρέπει όμως να είναι στοχευμένοι  στις μεγάλες ηλικίες και τις ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού κατά απόλυτη προτεραιότητα. Αντίθετα οι εκτιμήσεις για τις νεότερες ηλικίες και τα παιδιά, είναι εντελώς διαφορετικές ως προς το κόστος – όφελος και για την δημόσια υγεία και για την αναλογία ως προς τις ομάδες του πληθυσμού που στη πραγματικότητα θα έπρεπε άμεσα να πειστούν κι όχι να υποχρεωθούν έμμεσα ή άμεσα να εμβολιαστούν. 

Ο κ. Ιωαννίδης σχολίασε το αλαλούμ των μέτρων όπως είπε στην εστίαση αλλά και τον τρόπο ταξιδιού από και προς τα νησιά, σημειώνοντας ότι για τον ίδιο οι μέθοδοι που επιλέχθηκαν και που είναι και μεταξύ τους αντιφατικοί, επιδημιολογικά τον ξεπερνούν ως επιστήμονα. 

Δικαίωμα (;) μη εμβολιασμού

O ομότιμος καθηγητής του ΑΠΘ και πρώην υπουργός Νίκος Παρασκευόπουλος γράφει στο NEWS 24/7 για το πόρισμα της Επιτροπής Βιοηθικής σχετικά με την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών.

Νίκος Παρασκευόπουλος ομ. καθηγητής ΑΠΘ

Άλλοτε οι σεισμολόγοι,  άλλοτε οι λοιμωξιολόγοι  διαφωνούν δημοσίως κι ο διαχρονικός τηλεοπτικός δημοσιογράφος επαναλαμβάνει «ο κόσμος έχει μπερδευτεί». Η συμφωνία είναι ευχής έργο, αλλά και η διαφωνία είναι προϋπόθεση του διαλόγου και της προόδου της επιστήμης.  Εντωμεταξύ  στον αιώνα της επιτάχυνσης η δουλειά στην οθόνη του υπολογιστή μας καλεί να καταπίνουμε γνώσεις χωρίς χρόνο για αμφισβήτηση.

Πλησιάζοντας στο επίκαιρο: Πρόσφατα (14/6/2021) δημοσιεύθηκε το Πόρισμα της Εθνικής Επιτροπής  Βιοηθικής και Τεχνοηθικής (ΕΔΩ) για την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών σε επαγγελματίες της Υγείας. Το θέμα  αφορά τους πάντες, αφού ναι μεν  δεν εργάζεται ο καθένας στην Υγεία, αλλά όλοι  ζητούν  τις υπηρεσίες της. Το Πόρισμα ξεκινά από τη θέση ότι κάθε ανάλογη υποχρεωτικότητα καταρχήν είναι ηθικά και νομικά αμφιλεγόμενη αφού πιέζει την άσκηση των δικαιωμάτων του πολίτη. Σταθμίζοντας διεθνή  δεδομένα (Συμβάσεις, νομολογία)  και έχοντας ακούσει τους αρμόδιους του πεδίου, η Επιτροπή καταλήγει ότι υπό όρους αυτή η υποχρεωτικότητα δικαιολογείται. Τελευταία φράση του Πορίσματος: «Τα ατομικά δικαιώματα και οι υποχρεώσεις κοινωνικής ευθύνης δεν είναι αλληλοαντικρουόμενα, εν αντιθέσει η σύνθεση τους είναι βασικό θεμέλιο κοινωνικής προόδου και ευημερίας».

Θέσεις λοιπόν κοινής αποδοχής μαζί με άλλες αμφισβητούμενες. Δεν αφορούν οι αμφισβητήσεις   εδώ τους επαγγελματίες Υγείας, ούτε την ανάγκη σύνθεσης. Αφορούν την ιδέα ότι δικαιώματα και κοινωνικές υποχρεώσεις δεν αλληλοσυγκρούονται και ότι  η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού εγείρει ηθικές και νομικές αμφιβολίες. Γενικά, πού καταλήγουμε;

Ο φιλελευθερισμός μετά από αγώνες έχει δεχθεί ότι ο άνθρωπος (πρέπει να) είναι ελεύθερος να κάνει ο,τιδήποτε δεν βλάπτει ή δεν διακινδυνεύει  τρίτους. Έχει καθιερωθεί το λεγόμενο «δικαίωμα στη διαφορά»*: συμπεριφέρομαι οσοδήποτε διαφορετικά θέλω από τους άλλους αρκεί να μην τους προσβάλλω. Αυτό επιτάσσουν  η προστασία της αξιοπρέπειας ή του αυτοπροσδιορισμού (της αυτονομίας, κατά την Επιτροπή) και η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας.  Ο έρωτας μπορεί να βιώνεται ως  άσκηση ελευθερίας, αλλά αν η άλλη πλευρά δεν θέλει, παραμονεύει έγκλημα -ο  βιασμός.

Αλήθεια, η κυκλοφορία ενός ανεμβολίαστου ανθρώπου εν μέσω πανδημίας είναι ακίνδυνη; Δεν έχουν όλοι δεχθεί, ζυγίζοντας τα δεδομένα, ότι ο κίνδυνος μετάδοσης είναι υπαρκτός  όσο η «ανοσία της αγέλης» καθυστερεί; Πρώτιστα  λοιπόν η στάση εκείνου  που καταφρονεί τον κίνδυνο των άλλων και αρνείται τον εμβολιασμό δεν φαίνεται   δικαιωματική, αφού δεν αποτελεί άσκηση δικαιώματος σε  μια  ακίνδυνη συμπεριφορά-διαφορά. Επίσης, δεν είναι  ηθική, όσο τουλάχιστον η ηθική συνδέεται με τη φιλαλληλία. Αυτή η διπλή αρνητική  κρίση  μάλιστα αφορά τον καθένα κι όχι μόνο τους εργαζόμενους στο πεδίο της περίθαλψης.

Φυσικά, από τους κινδύνους μετάδοσης δεν φθάνουμε αυτόματα στη δικαίωση των  οποιωνδήποτε υποχρεωτικών μέτρων (πχ απειλή απόλυσης). Ο εξαναγκασμός του πολίτη, άμεσος ή έμμεσος,  αποτελεί ένα έσχατο μέσο παρέμβασης  του κράτους. Σωστά το Πόρισμα μετρά διάφορους παράγοντες, όπως το μέγεθος και την εγγύτητα του κινδύνου, το είδος του επαγγέλματος, προτάσσοντας  τους ήπιους τρόπους αντιμετώπισης, αποκλείοντας δυσανάλογα μέτρα κλπ.

Πόσο χρήσιμη, λέγεται,  θα είναι μια συζήτηση για τον δικαιωματικό χαρακτήρα του (μη) εμβολιασμού, αν συμπέσουν οι   γνώμες για το ειδικό ζητούμενο (εμβολιασμός υγειονομικών); ‘Όμως οι διαφωνίες για το γενικό δικαίωμα δεν είναι καθόλου ασήμαντες. Δεν είναι απλό να ταυτίζεται ο εγωϊσμός με την αλληλεγγύη, ούτε να επικρατεί ή να αποδίδεται σε άλλους μια τεχνική - διανοουμενίστικη   ιδέα για δικαιώματα, άσχετη με την εμπειρία, τους πόνους και τις ανάγκες των ανθρώπων. Γιαυτό φιλοσοφούμε.

*Nicholas N. Kittrie, The Right to be Different, John Hopkins University, 1972, Α. Μάνεσης, Όψεις και αντιμετώπιση του ρατσισμού. Συνταγματική Θεωρία και πράξη, τομ. 2 (2007) 667-8.  

news247.gr

ΥΓ του blog: ...από το blog stamikous  αντιγράφουμε και συνυπογράφουμε "....Ο κ. Παρασκευόπουλος στην προσπάθεια του να ερμηνεύει την απόφαση της Επιτροπής Βιοηθικής δείχνει ότι θέλει να δώσει στην υποχρεωτικότητα, νομική και συνταγματική κάλυψη, κάτι που ζητά το πολιτικό προσωπικό συμπολιτευόμενο ή αντιπολιτευόμενο. Η Επιτροπή Βιοηθικής που διορίστηκε τον περασμένο Απρίλιο από τον πρωθυπουργό αν και δεν περιέχει κανένα ιατρό (γεγονός πρωτοφανές στα παγκόσμια χρονικά),  πασχίζει να μη καταλήξει στην υποχρεωτικότητα έτσι όπως την ζητά η κυβέρνηση, η συγκυρία και οι πολλαπλές, διεθνείς και εγχώριες  πιέσεις, γνωρίζοντας ασφαλώς ότι ένα τέτοιο μέτρο, είναι ηθικά, κοινωνικά, νομικά κι επιστημονικά απαράδεκτο. Η Επιτροπή Βιοηθικής γνωρίζει επίσης ότι η ΕΕ με συμφωνία όλων των μελών της, κάτι που σημαίνει ότι και εμείς συμμετείχαμε και συνυπογράψαμε, έχει ταχθεί κατά της υποχρεωτικότητας των συγκεκραμένων εμβολίων για την Covid19. Όμως ο κύριος καθηγητής Ποινικού Δικαίου και πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης, για να θεμελιώσει την ετυμηγορία του για την υποχρεωτικότητα αγνοεί τα παραπάνω και προβαίνει σε ατεκμηρίωτες κι αναπόδεικτες και εν τέλει αντιεπιστημονικές, παραδοχές γράφοντας ότι  «…στάση εκείνου  που καταφρονεί τον κίνδυνο των άλλων και αρνείται τον εμβολιασμό δεν φαίνεται  δικαιωματική, αφού δεν αποτελεί άσκηση δικαιώματος σε  μια  ακίνδυνη συμπεριφορά-διαφορά…» και παρακάτω με. ερωτηματικές τοποθετήσεις «….η κυκλοφορία ενός ανεμβολίαστου ανθρώπου εν μέσω πανδημίας είναι ακίνδυνη;» καθώς και «Δεν έχουν όλοι δεχθεί….. ότι ο κίνδυνος μετάδοσης είναι υπαρκτός  όσο η 'ανοσία της αγέλης' καθυστερεί», και έτσι προσπαθεί να συγκροτήσει το σκεπτικό του. Δηλαδή εμβολιαστείτε υποχρεωτικά, δεν έχετε δικαίωμα να το αρνείστε.

Αλήθεια δεν γνωρίζει ο κ.καθηγητής ότι δεν μιλάμε γενικά για εμβόλια αλλά για αυτά τα εμβόλια για την Covid19; Δεν γνωρίζει ότι τα εμβόλια που  κυκλοφορούν για την covid19, έχουν προσωρινή άδεια (conditional) για να είναι υποχρεωτικά; Δεν γνωρίζει ότι οι εταιρίες παραγωγής τους έχουν απαλλαχθεί από οποιαδήποτε αστική ή ποινική ευθύνη κι  αποζημίωση μέχρι  31/12/2023, όταν θα έχουν ολοκληρωθεί όλες οι έρευνες κι οι δοκιμές;  Δεν γνωρίζει ότι οι περιβόητες «ανοσίες της αγέλης» και τα «τείχη ανοσίας» είναι υποθέσεις και ευσεβείς πόθοι πολιτικών, δημοσιογράφων και μερίδας ειδικών  αφού οι επίσημες εγκριτικές μελέτες των εμβολίων από τους ευρωπαϊκούς και διεθνείς οργανισμούς (EMA, FDA) μιλούν ρητά για ΑΤΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ του εμβολιασμένου. Με το παραπάνω αδιαμφισβήτητο γεγονός σε ισχύ ο ανεμβολίαστος άνθρωπος δεν καταφρονεί κανένα συλλογικό δικαίωμα συνανθρώπου του και έχει τόσο ακίνδυνη ή επικίνδυνη συμπεριφορά-διαφορά όσο κι ο εμβολισμένος!!!!! 

Αλήθεια μιλάει ο κ. Παρασκευόπουλος για «τείχη ανοσίας» αλλά δεν λέει αυτός κι οι σύμβουλοι ιατροί αν ποτέ κι από ποια εμβόλια έχουν φτιαχτεί τέτοια «τείχη» στην ιστορία των λοιμωδών και μολυσματικών νόσων αλλά και εμβολίων; Ξέρει ο κ.καθηγητής ότι μόνο για την ευλογιά (νόσος σταθερή χωρίς μεταλλάξεις) έχει φτιαχτεί κάποιο «τείχος» που εξαφάνισε την νόσο, αλλά πήρε περίπου 2 αιώνες (1796-1980) και με καθολικό παγκόσμιο εμβολιασμό;  Ξέρει ότι μέχρι σήμερα στον κόσμο κι ύστερα από εξάμηνο εμβολιασμό, είναι εμβολιασμένο με μια δόση το 22.6% (World in Data) κι απ’ αυτό με 2 δόσεις εμβολίου μόλις το 10%  και σε λίγο χρειάζεται και 3η δόση, έτσι θα γίνει τείχος ανοσίας; Ξέρει ή αναρωτήθηκε τις 23 δις δόσεις που χρειαζόμαστε για τον εμβολιασμό του παγκόσμιου πληθυσμού σε ένα χρόνο ποιο εργοστάσιο θα τις παράξει, ποιος θα τις πληρώσει και ποιος θα τις κάνει σε ένα εμβόλιο που δημιουργεί ανοσία 6-8 μηνών στον εμβολιασμένο που ταυτόχρονα είναι και φορέας; Ξέρει ο κ.καθηγητης ότι το 54% των νοσηλευομένων, με βάση το Υπ. Υγείας του Ισραήλ, είναι πλήρως εμβολιασμένοι; Ξέρει ότι η Ρωσία από χθες κάνει τεστ και στους εμβολιασμένους. Ξέρει ότι ο ΠΟΥ από προχτές συνιστά μάσκα ξανά σε όλους εμβολιασμένους και μη; Ξέρει ότι με βάση την ευρωπαϊκή επιτροπή φαρμακοεπαγρύπνησης  έχουν καταγραφεί πάνω από 15000 θάνατοι, με χρονική συνάφεια, και από τα 4 εμβόλια και περίπου 1.500.000 άλλες παρενέργειες; Ξέρει ότι στις ΗΠΑ μόνο από τα τρία «εμβόλια» για την COVID, μέσα σε 6 μήνες (από 17/12/2020 μέχρι 18/6/2021) έχουν προκληθεί συνολικά περισσότεροι θάνατοι από ότι μ’ όλα τα εμβόλια μαζί στα προηγούμενα 30 χρόνια (1/1/1991 έως 30/11/2020), σύμφωνα με το VAERS των CDC. Ξέρει ότι σύμφωνα με το JAMA (American Medical Association) μόνο από το Jonson & Jonson υπάρχουν 12 βαρέως πάσχοντες και 3 θάνατοι στο 1 εκατομμύριο σε ηλικίες 12-59 ετών κι εμείς επιμερίζοντας αυτό το ποσοστό αναλογικά σε πληθυσμό 0-39 ετών θα είχαμε τουλάχιστον 12 θανάτους, όταν από  COVID έχουμε 9; Μπορεί η θεραπεία να έχει μεγαλύτερη θνητότητα από την νόσο; Ξέρει ότι κάτι τέτοιο καταργεί κάθε δείκτη εκτίμησης κινδύνου (NNR);

Αλλά αν συνεχίζαμε με στοιχεία δεν θα μας έφταναν ούτε τρία blog και 2 sites. Ωστόσο θα πρέπει να σημειώσουμε άλλη μια βασική παραδοχή με ερωτηματική κατάφαση, του κ.Παρασκευόπουλου που προκαλεί αν μη τι άλλο προβληματισμό. Γράφει «Δεν έχουν όλοι δεχθεί, ζυγίζοντας τα δεδομένα, ότι ο κίνδυνος μετάδοσης είναι υπαρκτός….» Ποιοι όλοι; 

Αλήθεια από που βγάζει τα συμπεράσματα του ο κ.καθηγητής; Από τον τύπο; Από τα ΜΜΕ; Από τα social media; Από τους ψεκασμένους των πρωθυπουργικών χειλέων; Από τις έρευνες και εργασίες διεθνών περιοδικών και sites; Από μερικούς επιστήμονες κυβερνητικής επιλογής, τιτλούχους μεν αλλά χωρίς καμιά διακομματική ή κοινοβουλευτική νομιμοποίηση, χωρίς πρακτικά κι ακαταδίωκτες εισηγήσεις; Από υποστηρικτές του κυρίαρχου πολιτικοφαρμακοβιομηχανικού δόγματος που προβάλλεται μονοδιάστατα από τα  χρηματοδοτούμενα ΜΜΕ ιδίως τα ελληνικά; Από την παράνοια, τον πανικό, τον φόβο και τον διχασμό που σπέρνουν πολιτικοί, δημοσιογράφοι και εντεταλμένοι επιστήμονες; Από την φίμωση και εξοστρακισμό κάθε άλλης φωνής κι άποψης με λοιδορίες, μομφές και διώξεις; Αφού λοιπόν είναι τόσο σίγουροι και βέβαιοι για την ορθότητα των απόψεων, των επιλογών και των θέσεων τους γιατί δεν αντιπαρατίθενται ανοιχτά, δημόσια, και δημοκρατικά με τους συναδέλφους τους παρά επιλέγουν την μονοκρατορία των μονολόγων; Μια δυο φορές που επιχειρήθηκε μια τέτοια ανταλλαγή απόψεων οι οι υποστηρικτές του κυρίαρχου αφηγήματος δεν μπόρεσαν ούτε τις αποφάσεις τους να υποστηρίξουν (Αντιθέσεις ΚρήτηTV 5/12/2020). Είναι γνωστό όμως ότι οι μονόλογοι είναι προπαγάνδα, κι η προπαγάνδα είναι η αρχή του φασισμού. Είχε δίκιο λοιπόν η ποιήτρια Κατερίνα Γώγου όταν κραύγαζε και προειδοποιούσε «Στο μυαλό είναι ο Στόχος, το νου σου ε;»

Τελειώνοντας θα ήθελα να αναρωτηθώ και να ρωτήσω πως ένας νομικός και διακεκριμένος μάλιστα, με τέτοια και τόση αβεβαιότητα της επιστήμης και των δεδομένων, συνηγορεί με τόση ευκολία, ότι θα πρέπει να στερηθούν η ελευθερία, τα συνταγματικά και ανθρωπινά δικαιώματα δισεκατομμυρίων πολιτών με την επίκληση της δημόσιας υγείας; Πως γίνεται αυτά τα δικαιώματα να είναι κατοχυρωμένα με διεθνείς συνθήκες που δεν επιδέχονται ούτε μειοψηφίες, ούτε πλειοψηφίες, να καταργούνται με ένα νόμο και μια απόφαση υπουργού μιας συγκυριακής κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας; Ποιος σχετικοποιεί τα ανθρώπινα δικαιώματα με την επίκληση και μόνο της δημόσιας υγείας;  Ποιος ορίζει και πως την δημόσια υγεία; Ποιος την ελέγχει, την επιτηρεί και επιβλέπει την προστασία της; Οι διεθνείς οργανισμοί κι ο ΠΟΥ που μέσα στην πρώτη εικοσαετία την κακοποίησαν, την παραποίησαν τέσσερεις φορές με σκάνδαλα και λάθη; Πως μια επιδημία με 0,05% θνητότητα 46 φορές λιγότερη από την λεγόμενη ισπανική γρίπη του 1918 τρομοκρατεί και αδρανοποιεί όλο το πλανήτη ενώ ταυτόχρονα συμμετέχει σε γεωπολιτικά παιχνίδια ισχύος αλλά και στην μεταφορά πόρων και κερδών από τους ασθενέστερους στους ισχυρότερους του πλανήτη; Δεν θα έπρεπε ο νομικός κόσμος να σταθεί φρουρός και τείχος απροσπέλαστο στην καταπάτηση των ελευθεριών και την εξαφάνιση θεμελιωδών δικαιωμάτων με πρόσχημα την προστασία της δημόσιας υγείας; Δεν θα έπρεπε να έχει ή να βρει τρόπους και να βάλει φραγμούς, κώδικες και κωδικούς ανάλογους της ενεργοποίησης των πυρηνικών οπλοστασίων ούτως ώστε να μη μπορεί ο κάθε τοπικός η διεθνής τυραννίσκος ή παράγοντας να καταπατά αυτά τα δικαιώματα με πρόφαση την δημόσια υγεία; Δεν θα έπρεπε να γίνει ο φρουρός τους στέμματος κι όχι η κερκόπορτα κι ο Εφιάλτης της παραβίασης των;

Θα κλείσω εδώ με αντί άλλου με τον στοίχο από το ποίημα  “Δέκα χορικά απ’ το βράχο” (Πρώτο χορικό) του Τ.Σ.Έλιοτ  «.....Που είν’ η ζωή, που τη σπαταλήσαμε ζώντας; Που είν’ η σοφία, που τη χάσαμε στη γνώση; Που είν’ η γνώση, που τη χάσαμε στις πληροφορίες;.....»

Ο δρόμος προς το ρατσισμό είναι στρωμένος με τις καλύτερες προθέσεις!

Τα πιστοποιητικά εμβολιασμού και οι πολίτες δύο ταχυτήτων

του Χρήστου Ξανθάκη

Μόνο πότε θα πεθάνω δεν ξέρω, ρε φίλε! Όλα τα υπόλοιπα τα κατέχω πιο καλά κι απ’ όσο κατέχει ο Άδωνις την επένδυση στο Ελληνικό. Πιο καλά κι απ’ όσο κατέχει ο Χρυσοχοΐδης το οργανωμένο.. έγκλημα. Πιο καλά κι απ’ όσο κατέχει ο Χατζηδάκης τον ελεύθερο χρόνο των εργαζομένων.

Και για να σας το αποδείξω, παραθέτω εδώ όσα είχα γράψει προ ημερών εδώ στο Newpost για τη φημολογία, τότε, ότι το πιστοποιητικό εμβολιασμού θα χρησιμοποιούνταν ως πασαπόρτι για την είσοδο σε κλειστούς χώρους και θα μας χώριζε σε πολίτες πρώτης και δευτέρας κατηγορίας. Ρε τα ματζόρια:

«Και είναι και βαθιά ταξικό το μέτρο, επίσης. Καθότι δεν πρόκειται να έχουμε εκατό τοις εκατό εμβολιασμό συντόμως, οπότε θα προστεθεί και εξαίρεση ότι τα προνόμια, οι διευκολύνσεις, οι ανέσεις θα αφορούν και σε όσους έχουν στα χεράκια τους αρνητικό τεστ. Ποιοι είναι λοιπόν εκείνοι που μπορούν να τεστάρονται κάθε τρεις και λίγο (20 ευρώ το ράπιντ, 60 ευρώ το μοριακό) σε ιδιωτικά εργαστήρια και να μην υπολογίζουν το κόστος; Οι προλετάριοι του Κωστή Χατζηδάκη με τίγκα το πορτοφόλι στα ρεπό; Ή μήπως οι κάτοικοι Βορείων Προαστίων, ακόμη πιο χαρούμενοι τώρα που μειώθηκε δραστικά ο ΕΝΦΙΑ στα τσαντίρια τους;»

Φυσικά και είναι ταξικό το μέτρο να ζητάς τεστ μοριακό ή κούνελου για να μπει ο κόσμος στα «μεικτά» καταστήματα ψυχαγωγίας και εστιάσεως. Όπως είναι και θεσμοθετημένος ρατσισμός να διακρίνεις τους πολίτες σε κάποιους που διαθέτουν προνόμια και σε κάποιους άλλους που κάθονται στο παγωτό. Σήμερα αυτοί, αύριο οι ψηλοί, μεθαύριο οι κοντοί, αντιμεθαύριο οι κοκκινομάληδες, σε μια βδομάδα οι Παναθηναϊκοί (καλά, εμείς καθόμαστε μονίμως στο παγωτό…), σ’ ένα μήνα οι στραβοκάνηδες και πάει λέγοντας. Το κουτί της Πανδώρας σημασία έχει να το αφήσεις κλειστό, όπως το βρήκες απ’ τη μανούλα σου. Άπαξ και το ανοίξεις, ποτέ δεν ξέρεις τι διαόλια θα βγουν από μέσα!

Και φυσικά οι άνθρωποι της εστίασης αντιδρούν. Βλέπε για παράδειγμα τον Μιχάλη Επιτροπίδη Γενικό Γραμματέα της Ένωσης Εστιατόρων Ψητοπωλών και Καφέ Μπαρ Νομού Θεσσαλονίκης, που βγήκε στην ΕΡΤ3 και δήλωσε χαρακτηριστικά:

«Είναι απαράδεκτο να ελέγχουμε τους πελάτες των μικτών χώρων αν έχουν εμβολιαστεί ή όχι».

Σου λέει ο άνθρωπος, αστυνομικό θα με κάνεις; Θα με βάζεις να τσεκάρω ποιος είναι ή δεν είναι εμβολιασμένος, ποιος πέρασε ή δεν πέρασε κορωνοϊό, ποιος έχει κάνει το τεστ και ποιος δεν το έχει κάνει; Και τσουπ, πετάμε το μπαλάκι στις δυνάμεις του νόμου και της τάξεως. Οι οποίες δυνάμεις του νόμου και της τάξεως, άντε το πολύ ν’ ασχοληθούν καμιά βδομάδα με το ζήτημα (και πολύ λέω…) κι όταν γίνουν τσουνάμι τα μπινελίκια θ’ αποσυρθούν διακριτικά. Όπως αποσύρθηκαν και στην καραντίνα, όταν μπήκε η Άνοιξη και κυκλοφόραγαν έξω όλη μέρα κι όλη νύχτα οι πιτσιρικάδες και περιπολικό δεν πέρναγε ούτε για δείγμα. Μόνο κατόπιν υπουργικής εντολής γίνονταν κάποιοι έλεγχοι, αλλά δεν άδειαζε ο Μιχάλης να τηλεφωνάει κάθε τρεις και λίγο γιατί είχε να πολεμήσει του γκάγκστερζ!

Ως εκ τούτου, θα ζήσουμε τη δυστοπία στο πετσί μας. Δεν είμαι κάνας μαλάκας ν’ αρχίσω τώρα να μιλάω για κίτρινα αστέρια και Άουσβιτς και δεν έχω καμιά διάθεση να ευτελίσω το Ολοκαύτωμα. Αλλά μπορούμε να βρούμε άλλα παραδείγματα που θα χαρακτήριζαν την προοπτική τη συγκεκριμένη, όπως την ταινία “Gattaca” και όχι μόνο. Γιατί το είπα και πιο πάνω, είναι να μη γίνει η αρχή. Έτσι και γίνει, σήμερα είναι ο γείτονάς σου, την επομένη είναι ο διπλανός σου και ύστερα, το ξέρεις, ποιανού σειρά έρχεται…

newpost.gr

Πικάσο είναι κυρ αστυνόμε μου, όχι ο… Πίκατσου!

Του Γιώργου Τζεδάκι 

• Δηλαδή, αυτοί οι άσχετοι με την τέχνη που έπιαναν τον πίνακα του Πικάσο με γυμνά χέρια και στο τέλος τους έπεσε κιόλας, έλυσαν το μυστήριο της κλοπής του;
• Μα και συστημένο να τους τον έστελναν δεν θα καταλάβαιναν τι παρέλαβαν.
• Κι αν δεν τον πετούσαν, θα τον καταχώνιαζαν κάπου…
• Και μπορεί να έβγαζαν και ανακοινώσεις ότι βρίσκονται στα ίχνη του!
• Ποιος Πικάσο; Μόνο τον… Πίκατσου έχουν ακουστά.
• Από την άλλη, γιατί να ξέρουν από τέχνη; Από ξύλο ξέρουν…
• Με τον Πικάσο να σωριάζεται στο πάτωμα, πάντως, πήγαν να πάθουν εγκεφαλικό οι μισοί ιστορικοί και συντηρητές τέχνης ανά τον κόσμο.
• Οι άλλοι μισοί, απλά, δεν έχουν δει ακόμα το βίντεο της ντροπής.
• Κι αν στη Θεσσαλονίκη γύριζε ταινία ο Μπαντέρας, στην Αθήνα η ΕΛΑΣ γύριζε σίκουελ του Ροζ Πάνθηρα!
• Πραγματικά, τέτοια… κατορθώματα μόνο σε τρελές κωμωδίες βλέπαμε μέχρι τώρα.
• Πάλι καλά, που δεν τον κατέστρεψαν όπως ο Μίστερ Μπιν.
• Αν και δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι.
• Αλήθεια, μάθαμε αν έφτασε στο Μουσείο;
• Και σε τι κατάσταση, ε…
• Πολύ θέλει να τους χυθεί ο φραπέ πάνω στον πίνακα;
• Και σε ποιον δεν έχει τύχει…
• Όχι, βέβαια, με Πικάσο, αλλά το ανθρώπινο λάθος παραμένει ανθρώπινο λάθος.
• Μέχρι και τα ΙΚΕΑ τους πήραν στο ψιλό και διαφημίζουν ράφι στήριξης κορνίζας με τίτλο «Ιδέες δίνουμε».
• Σε λίγο, θα κάνουν κριτική στην κυβέρνηση τα πολυκαταστήματα!
• Κι εδώ που τα λέμε, αφού δεν κάνουν οι δημοσιογράφοι, κάποιος πρέπει να το κάνει.
• Η υπόθεση, πάντως, της κλοπής είναι μία πολύ περίεργη ιστορία.
• Όπως περίεργη είναι και η ανεύρεση των δύο πινάκων.
• Και τι σύμπτωση, αλήθεια.
• Και η κλοπή και η εξιχνίασή της (;) έγιναν επί Χρυσοχοΐδη και Μενδώνη.
• Μόνο που δεν πιστεύουμε σε τέτοιες συμπτώσεις…

www.presspublica.gr

Το σωστό το γκιβεγουέι το ορθόδοξο

Είσαι 18-25; Τότε δεν έχεις παρά να ακολουθήσεις τις οδηγίες:

1) Εμβολιάσου

2) Follow τις σελίδες @PrimeministerGr @neademokratia @SkaitvGR @ZeusNDione

3) Share φωτογραφία σου στο εμβολιαστικό κέντρο

4) Tag @a.latinopoulou και 3 φίλους σου

Και κέρδισε αυτόματα freedom pass με δωροεπιταγές αξίας 150 ευρώ, ενώ θα μπεις στην κλήρωση για μία «Ανοσία Διαρκείας».

γράφει ο Νίκος Μάλαμας

Οφείλουμε να υποστηρίζουμε στο μέγιστο βαθμό το δικαίωμα κάθε ανθρώπου στην αυτοδιάθεση του σώματος του. Ο καθένας μπορεί να διαθέτει και να χρησιμοποιεί το σώμα του, όπως επιθυμεί, εμφανισιακά, σεξουαλικά, επαγγελματικά, η κάθε γυναίκα μπορεί να επιλέγει πότε και εάν θα κάνει ένα παιδί ή πως θα διαχειριστεί την κύησή της.

Το ίδιο οφείλει να συμβαίνει και στην περίπτωση των εμβολίων. Παρότι μιλάμε για μια υγειονομική κρίση και τη διασπορά ενός θανατηφόρου ιού, η οποία πρέπει να ανακοπεί, δεν μπορεί κανείς να αναγκάσει έναν ενήλικο άνθρωπο με πλήρη δικαιοπρακτική ικανότητα να εμβολιαστεί παρά τη θέλησή του.

Φυσικά και τα επιχειρήματα του αντιεμβολιαστικού κινήματος είναι σαθρά και καταρρίπτονται με μεγάλη ευκολία, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μπορείς να αναγκάσεις τους αντιεμβολιαστές να «μπολιαστούν», όπως λένε και οι ίδιοι.

Αυτό που χρειάζεται είναι μια μεγάλη ενημερωτική εκστρατεία (δεν εννοώ κι άλλα λεφτά στα ΜΜΕ για διαφημίσεις κ. Πέτσα) η οποία με σοβαρά επιχειρήματα και εκλαϊκευμένες ιατρικές τοποθετήσεις, θα καταφέρει να πείσει το δύσπιστο λαό να εμβολιαστεί για να ξεπεραστεί ο σκόπελος του ιού. Επίσης, οι λοιμωξιολόγοι - σούπερ σταρ να περιορίσουν τις εμφανίσεις τους σε κάθε είδους πολιτικών και ψυχαγωγικών εκπομπών, γιατί απλά αποτρέπουν το λαό, αντί να τον πείσουν.

Αντ’ αυτού η κυβέρνηση αποφάσισε τη Δευτέρα, δια στόματος του πρωθυπουργού, να «δωροδοκήσει» τη νέα γενιά, τάζοντας δωροεπιταγές των 150 ευρώ με σκοπό να εμβολιαστεί και να πάει διακοπές με εκπτώσεις. Η γενιά η οποία εδώ και ενάμιση χρόνο λοιδορείται συστηματικά από τα ΜΜΕ για ανευθυνότητα, για φονικά πάρτι και για διασπορά του ιού, μετατρέπεται σε «καλά, χρυσά παιδάκια» που θα τους πάρει από το χέρι η κυβέρνηση, θα τους πάει στον παιδίατρο να εμβολιαστούν και θα πάρουν δώρο γλειφιτζούρι και αυτοκόλλητα (δάκρυ νοσταλγίας).

Είναι όλο το σκεπτικό λάθος.

Κατ’ αρχάς το μεγαλύτερο πρόβλημα αντιεμβολιασμού υπάρχει στις ηλικίες άνω των 50 που είναι και πιο ευάλωτες. Δεύτερον, χωρίς να ελέγξει κανείς επίσημα στοιχεία, απλά και μόνο από συζητήσεις σε παρέες, θα δει ότι οι ηλικίες κάτω των 30 δείχνουν πολύ μεγαλύτερη προθυμία να εμβολιαστούν και κλείνουν απευθείας ραντεβού (με σκοπό να ξαναπάρουν πίσω τη ζωής τους). Τρίτον, με βάση τα δεδομένα που έχει δείξει η μέχρι τώρα εμπειρία με τον ιό το γκρουπ 18-25, χωρίς υποκείμενα νοσήματα, είναι η λιγότερο ευάλωτη ηλικιακή ομάδα στον ιό. Συνεπώς, οι λόγοι των freepass είναι άλλοι.

Είναι φανερό ότι η συντηρητική κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει καταλάβει ότι έφτασε στο ναδίρ της δημοτικότητας σε αυτές τις ηλικίες. Ήταν φυσικό επόμενο, δυνάμει των αποφάσεων που έχει πάρει. Πολέμησε τη νεολαία, της στέρησε τις σπουδές της, έβαλε αστυνομία στα πανεπιστήμια, της στέρησε τη φοιτητική ζωή, της στέρησε τις εξόδους/τα πάρτι/ τους φίλους/ τον έρωτα (ναι ναι είναι κι αυτά ένα πολύ σημαντικό κομμάτι της νιότης μας και της διαμόρφωσης του χαρακτήρα μας, αγαπητέ αναγνώστη που αντιδράς διαβάζοντας) κι όπως αναφέρθηκε παραπάνω κατηγορήθηκε σφόδρα για τη διασπορά του ιού (από τον ίδιο τον πρωθυπουργό).

Η κυβέρνηση μπορεί βέβαια να κάνει ό,τι θέλει για να αναστρέψει αυτό το αρνητικό κλίμα. Να τάξει, να υποσχεθεί, να μοιράσει επιδόματα, τάμπλετ στους νέους (τα έχουμε δει πολλάκις στο παρελθόν). Αλλά όχι να παίζει με την υγεία των νέων.

Δεν μπορεί να δίνεις στους νέους χαρτζιλίκι για να κάνουν το εμβόλιο. Δεν μπορείς να αποδυναμώνεις το δικαίωμά τους στην αυτοδιάθεση του σώματός τους δωροδοκώντας τους. Μόρφωσέ τους, ενημέρωσέ τους, κάνε καμπάνιες. Είναι μια γενιά έξυπνη θα καταλάβει. Μια μεγάλη καμπάνια στο instagram και στο tik tok θα τους έδινε να καταλάβουν τη σημασία του εμβολίου.

Το giveaway στους εμβολιασμένους νέων, όμως, είναι ένα άκρως αθέμιτο μέσο που προσβάλει κάθε επιστημονική ηθική.

Υ.Γ. Υπάρχει καμία πιθανότητα επέκτασης του ηλικιακού ορίου του freepass σε 18-30 τις επόμενες μέρες ή να τα κλείσω τα ακτοπλοϊκά;

www.2020mag.gr

Συνεχίζεται αμείωτα η επιβολή υγειονομικής δικτατορίας

(Ανανεωμένο) Μετά από τις δωροδοκίες και τους ρατσιστικούς διαχωρισμούς, οι... άριστοι προχώρησαν σε ακόμη μία... δημοκρατική πράξη εμβολιαστικής πειθούς. Πλέον θα μπορούνε να απολαύσουν ελεύθερα τη θάλασσα μόνο οι... τσιμπημένοι.

Οι υπόλοιποι κοινοί θνητοί θα πρέπει να πληρώνουν είτε το rapid test είτε το PCR από την τσέπη τους (το τζάμπα με τα πολυδιαφημισμένα, χρυσοπληρωμένα και τελικά αμφίβολης αποτελεσματικότητας self test, πέθανε), προσκομίζοντας κατόπιν το αρνητικό αποτέλεσμα για να χαρούν τα δροσερά νερά της.

Αναλυτικά οι... ενωτικές ανακοινώσεις:

Με πιστοποιητικό εμβολιασμού ή νόσησης, αρνητικό αποτέλεσμα PCR 72 ωρών και αρνητικό αποτέλεσμα rapid test 48 ωρών θα μπορούν από 5 Ιουλίου να μετακινούνται στα νησιά όσοι πολίτες θέλουν να ταξιδέψουν, όπως ανακοίνωσε ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας και Διαχείρισης Κρίσεων, Νίκος Χαρδαλιάς κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης για την πορεία της πανδημίας της λοίμωξης Covid-19.

Συγκεκριμένα από 5 Ιουλίου ισχύουν τα εξής:

Για τις μετακινήσεις προς τα νησιά θα απαιτούνται:

- Για τους ενήλικες:

α) πιστοποιητικό εμβολιασμού ή πιστοποιητικό νόσησης,

β) αρνητικό αποτέλεσμα PCR τις τελευταίες 72 ώρες,

γ) αρνητικό αποτέλεσμα rapid test τις τελευταίες 48 ώρες.

- Για ανήλικους 12 έως 17 ετών: οποιοδήποτε τεστ, περιλαμβανομένου του self test

- Ενώ οι ανήλικοι έως 12 ετών ταξιδεύουν ελεύθερα.

Στην επιστροφή από τα νησιά συνίσταται η διενέργεια self test για όλους όσοι είναι άνω των 12 ετών.

Από το μέτρο εξαιρούνται η Εύβοια, η Λευκάδα και η Σαλαμίνα, και επίσης εξαιρούνται

α) όσοι μετακινούνται μεταξύ διαφορετικών νησιωτικών Περιφερειακών Ενοτήτων για λόγους εργασίας σε καθημερινή βάση. Αυτοί θα μετακινούνται με διενέργεια εβδομαδιαίου αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self-test) όπως ήδη ισχύει.

β) όσοι μετακινούνται μεταξύ νήσων που βρίσκονται σε πολύ κοντινές αποστάσεις ή σε πορθμεία που συνδέουν την ηπειρωτική χώρα με νήσους κοντινής απόστασης. Θα μετακινούνται με διενέργεια εβδομαδιαίου αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self-test) αν πρόκειται για εργαζόμενους όπως ήδη ισχύει και με διενέργεια αυτοδιαγνωστικού ελέγχου (self-test) πριν την μετακίνηση για τους υπολοίπους.

Όσον αφορά τις χερσαίες μετακινήσεις ο κ. Χαρδαλιάς είπε ότι αξιολογούνται από την κυβέρνηση τα επιδημιολογικά δεδομένα στην ηπειρωτική χώρα και η κατάσταση θα επανεκτιμηθεί τις επόμενες εβδομάδες.

Πώς διαμορφώνεται ο Επιδημιολογικός Χάρτης της χώρας

Νέα δεδομένα ισχύουν στον Επιδημιολογικό Χάρτη της χώρας αλλά και στην κατάταξη των Περιφερειακών Ενοτήτων σε επίπεδα. Συγκεκριμένα, η Περιφερειακή Ενότητα Μυκόνου ανεβαίνει επίπεδο και μεταφέρεται στο Πορτοκαλί (Επίπεδο 3). Ακόμη, ο Δήμος Λειψών ανεβαίνει επίπεδο και μεταφέρεται από το Πράσινο στο Κίτρινο (Επίπεδο 2). Επιπλέον οι Περιφερειακές Ενότητες Λάρισας, Ευβοίας και Δυτικής Αττικής πέφτουν επίπεδο και μεταφέρονται από το Πορτοκαλί στο Κίτρινο (Επίπεδο 2). Οι Περιφερειακές Ενότητες Δράμας, Καβάλας, Ημαθίας, Θεσσαλονίκης, Γρεβενών, Φλώρινας, Τρικάλων, Κερκύρας, Αιτωλοακαρνανίας, Αχαΐας, Ηλείας, Βοιωτίας, Φθιώτιδας, Αργολίδας, Αρκαδίας, Λακωνίας και Μεσσηνίας, πέφτουν επίπεδο και μεταφέρονται από το Κίτρινο επίπεδο στο Πράσινο (Επίπεδο 1). Οι Δήμοι Σκύρου και Σαλαμίνας πέφτουν επίπεδο και μεταφέρονται στο Πράσινο (Επίπεδο 1).

20 ερωτήσεις και απαντήσει για το νέο πλαίσιο κανόνων δημόσιας υγείας στις υπηρεσίες ψυχαγωγίας

Στη συνέχεια, ο κ. Χαρδαλιάς αναφέρθηκε στο νέο πλαίσιο κανόνων δημόσιας υγείας για τις υπηρεσίες ψυχαγωγίας και στη δυνατότητα λειτουργίας αμιγών και μεικτών χώρων από τις 15 Ιουλίου. Ο κ. Χαρδαλιάς παρέθεσε ερωτήματα που τους έχουν τεθεί και απάντησε λεπτομερώς.

Αναλυτικά:

1ο ερώτημα: Τα μέτρα είναι μια πολιτική διχασμού της κοινωνίας; Οδηγούν σε διάκριση σε βάρος των πολιτών (εμβολιασμένοι και μη) και σε άνιση μεταχείρισή τους;

Η απάντηση είναι ξεκάθαρη. Όχι μόνο δεν διχάζουν την κοινωνία, αλλά αντιθέτως συμβάλλουν στην κοινωνική συνοχή και τη δημόσια υγεία, αφού η αντιμετώπιση της πανδημίας αφορά στο σύνολο της κοινωνίας. Είναι χρέος της Πολιτείας να μεριμνά, έτσι ώστε το κοινωνικό αγαθό της υγείας να ισχύει έναντι πάντων. Είναι μια συμπληρωματική στρατηγική που περιλαμβάνει συγκεκριμένα μέτρα ενθάρρυνσης του εμβολιασμού, ώστε να πετύχουμε το συντομότερο δυνατόν το τείχος ανοσίας. Για τη διαμόρφωσή τους, η κυβέρνηση συνεργάστηκε με την Επιτροπή Βιοηθικής και την Επιτροπή των ειδικών λοιμωξιολόγων. Μπορεί η πανδημία να βρίσκεται σε πορεία ύφεσης, αλλά δεν πρέπει να εφησυχάζουμε καθώς η μάχη με τον κορονοϊό δεν έχει τελειώσει. Ασφαλείς είναι μόνο οι εμβολιασμένοι πολίτες. Γίνεται το αυτονόητο τόσο για ένα κράτος δικαίου, όσο και υγειονομικά: οι εμβολιασμένοι πολίτες επανέρχονται στην κανονικότητα, απολαμβάνοντας τα δικαιώματα που έχουν στερηθεί επί 16 μήνες. Διατηρούνται παράλληλα οι κανόνες δημόσιας υγείας για τους ανεμβολίαστους.

2ο ερώτημα: Τα μέτρα οδηγούν σε παραβίαση των προσωπικών δεδομένων και των ατομικών ελευθεριών, θίγουν την αρχή της αξιοπρέπειας των πολιτών;

Η απάντηση είναι σαφέστατη: Η κυβέρνηση συνεργάζεται στενά και με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, που είναι Συνταγματική Ανεξάρτητη Αρχή. Η αυθεντικότητα του πιστοποιητικού εμβολιασμού θα ελέγχεται μέσω ψηφιακής εφαρμογής, δεν θα διατηρείται κανένα αρχείο. Απλώς θα διαπιστώνεται η γνησιότητα της προσκομιζόμενης ψηφιακής ή χάρτινης βεβαίωσης εμβολιασμού ή νόσησης και ως εκεί. Η εφαρμογή των μέτρων θα γίνει με πλήρη σεβασμό στη νομοθεσία που αφορά στην προστασία προσωπικών δεδομένων και βεβαίως στα δικαιώματα όλων των πολιτών.

3ο ερώτημα: Μετακυλίεται το βάρος της μέριμνας για τη δημόσια υγεία από την Πολιτεία στις επιχειρήσεις;

Η απάντηση είναι ότι υπάρχει αδήριτη ανάγκη να χτιστεί το προβλεπόμενο τείχος ανοσίας στο απαιτούμενο "ύψος" που - κατά τους επιστήμονες - θα μας προστατεύσει από τις μεταλλάξεις και ένα ενδεχόμενο νέο κύμα της πανδημίας. Θα επιτρέψει δε, την όσο το δυνατόν ομαλότερη επιστροφή στην οικονομική δραστηριότητα και στην κοινωνική δραστηριότητα, όπως την έχουμε ζήσει και τη θέλουμε. 'Αρα είναι προς όφελος και των επιχειρηματιών να συμβάλλουν σ' αυτήν την πανεθνική προσπάθεια, ώστε να πειστούν οι διστακτικοί συμπολίτες μας να κάνουν το εμβόλιο. Είναι μια καλή πρακτική η οποία εφαρμόζεται στο εξωτερικό σε άλλες χώρες (Ηνωμένες Πολιτείες, Γαλλία, Δανία) και έχει αποδώσει. Η Πολιτεία θα κάνει τη δουλειά της αλλά και οι επιχειρήσεις έχουν υποχρέωση να τηρήσουν αυτά τα μέτρα δημόσιας υγείας ώστε να συνεχίσουν να λειτουργούν απρόσκοπτα.

4ο ερώτημα: Χώροι εστίασης, ψυχαγωγίας και άθλησης με μη εμβολιασμένους όλους τους υπαλλήλους, μπορούν να μετατραπούν σε covid-free; Σε αυτή την περίπτωση τι θα γίνει με τους ανεμβολίαστους εργαζόμενους (ιδίως τους νεότερους που δεν έχουν κάνει ακόμη το εμβόλιο);

Η απάντηση είναι ξεκάθαρη. Οι εργαζόμενοι στους χώρους εστίασης και ψυχαγωγίας πρέπει να φορούν υποχρεωτικά μάσκα και γάντια και να υποβάλλονται σε τεστ. Ωστόσο, το κριτήριο που διαφοροποιεί τους πελάτες από τους εργαζόμενους είναι ο ουσιώδης χαρακτήρας της δραστηριότητας, ώστε να υποστηρίζεται δικαιοπολιτικά. Για τους πελάτες πρόκειται για ψυχαγωγία, για τους εργαζόμενους συνιστά απολύτως ουσιώδη δραστηριότητα επιβίωσης. Συνεπώς οι επιχειρηματίες σίγουρα έχουν το δικαίωμα να ρυθμίσουν εντός της επιχείρησης αυστηρούς κανόνες υγείας (πχ τακτικό τεστ, μάσκες ενισχυμένης προστασίας κοκ) και να διευθετήσουν τον τρόπο εργασίας των εργαζόμενων τους, ώστε να μην τίθεται σε κίνδυνο η αμιγής χρήση ως χώρου εμβολιασμένων.

5ο ερώτημα: Πώς θα γίνεται ο έλεγχος των εισερχομένων;

Ο έλεγχος στην είσοδο θα γίνεται με μια ψηφιακή εφαρμογή - όπως ήδη αναφέραμε - η οποία θα επιβεβαιώνει τη γνησιότητα του πιστοποιητικού εμβολιασμού ή νόσησης (σε covid -free χώρους) και των τεστ σε μικτούς χώρους (rapid test ή PCR). Θα είναι έτοιμη το πρώτο δεκαήμερο του Ιουλίου ώστε από τις 15/7 που θα ανοίξουν οι κλειστοί χώροι συνάθροισης να μπορούν να επιλέξουν αν θα αυξήσουν τη χωρητικότητά τους για να καταστούν αμιγείς χώροι. Η εφαρμογή θα είναι δωρεάν και θα κατεβαίνει από το gov.gr.

6ο ερώτημα: Μπορεί μια επιχείρηση να έχει μικτή χρήση σε εξωτερικούς χώρους και αμιγή σε εσωτερικούς; Κάθε πότε μπορεί να αλλάζει χρήση;

Ναι, μπορεί να έχει διακριτή χρήση. Ωστόσο η εναλλαγή χρήσης μπορεί να γίνεται άπαξ.

7ο ερώτημα: Τα μέτρα θα δυσκολέψουν ζευγάρια, οικογένειες και παρέες να βγαίνουν μαζί έξω εφόσον δεν είναι όλοι εμβολιασμένοι;

Η κυβέρνηση προτρέπει όλους τους πολίτες να εμβολιαστούν αμέσως, εφόσον δεν υπάρχουν ιατρικοί λόγοι που δεν τους το επιτρέπουν. Ναι, η απάντηση είναι ότι η ψυχαγωγία, που συνδέεται με αυξημένη κινητικότητα, θα είναι πιο εύκολη για τους εμβολιασμένους και πιο δύσκολη για τους ανεμβολίαστους πολίτες. Θα μπορούν πάντως ζευγάρια, οικογένειες και παρέες να μεταβαίνουν μαζί σε μικτούς χώρους εστίασης και ψυχαγωγίας που σημαίνει ότι οι εμβολιασμένοι θα χρειαστεί να επιδεικνύουν το πιστοποιητικό εμβολιασμού ή πιστοποιητικό νόσησης και οι ανεμβολίαστοι το αποτέλεσμα του τεστ (rapid η PCR).

8ο ερώτημα: Σε χώρους αμιγώς εμβολιασμένων θα μπορούν να μπαίνουν ανεμβολίαστοι ανήλικοι;

Στους κλειστούς χώρους, δηλαδή σε θέατρα και σινεμά, επιχειρήσεις εστίασης, καφέ και γήπεδα οι ανήλικοι προσέρχονται με δήλωση self test, υπογεγραμμένη από τους γονείς τους.

9ο ερώτημα: Πώς θα γνωρίζει ο πελάτης εάν ένα συγκεκριμένο κατάστημα είναι COVID free ή μικτό;

Θα υπάρχει ειδική σήμανση στις εισόδους των χώρων εκμετάλλευσης (covid-free ή μικτός χώρος) με ειδική αναφορά για το αν είναι εμβολιασμένο και το προσωπικό της επιχείρησης.

10ο ερώτημα: Πώς θα καλύπτονται οι καταστηματάρχες/ιδιοκτήτες χώρων απέναντι σε πελάτες που ενδεχομένως θα αντιδρούν;

Θα καλούν τις αρχές να επιληφθούν.

11ο ερώτημα: Γιατί δεν δημιουργούνται χώροι μόνο για εμβολιασμένους και μόνο για ανεμβολίαστους;

Ο εμβολιασμός, αν και συνιστά - σύμφωνα με τους επιστήμονες - το πιο ισχυρό "όπλο" κατά του κορονοϊού, δεν είναι υποχρεωτικός. Κατά συνέπεια δεν θα μπορούσε η Πολιτεία να κάνει τέτοιο διαχωρισμό, να επιβάλει αυτή τη διάκριση. Εξαιρουμένων, λοιπόν, των γηπέδων, λόγω της ιδιαιτερότητας τους (κοντινές επαφές , φωνές άρα εύκολη διασπορά του ιού) σε όλους τους υπόλοιπους χώρους θα είναι επιλογή του ίδιου του ιδιοκτήτη/επιχειρηματία αν θα καταστήσει τον χώρο του αμιγή ή μικτό.

12ο ερώτημα: Σε ποια πλατφόρμα θα δηλώνουν οι επιχειρήσεις τη χρήση επιλογής τους;

Η δήλωση αυτή των επιχειρηματιών θα γίνεται στην πλατφόρμα της ΕΡΓΑΝΗ.

13ο ερώτημα: Θα έχει κόστος η χρήση της ψηφιακής εφαρμογής για τους ελέγχους ταυτοπροσωπίας;

Κανένα κόστος. Είναι μία εφαρμογή την οποία θα κατεβάζουν στα κινητά τους.

14ο ερώτημα: Γιατί μόνο rapid test ή PCR στους μικτούς χώρους και όχι self test? Δεν τα εμπιστευόμαστε;

Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα εγκυρότητας αλλά βεβαίωσης για το αληθές της δήλωσης από ανεξάρτητο τρίτο καθώς πρόκειται για μη ουσιώδη δραστηριότητα, άρα ο κίνδυνος ψευδούς δήλωσης είναι πιο αυξημένος. Ο έλεγχος θα γίνεται μέσω της ψηφιακής εφαρμογής.

15ο ερώτημα: Πώς θα αντιμετωπίζεται ένας πελάτης που επιθυμεί να εισέλθει σε αμιγή ή μικτό χώρο, αν και δεν πληροί τις προϋποθέσεις εισόδου σε αυτόν (πιστοποιητικό ή αποτέλεσμα τεστ);

Η επιχείρηση οφείλει να του υποδείξει ότι βάσει νόμου δεν επιτρέπεται η είσοδός του στο κατάστημα και αν αυτός επιμένει η επιχείρηση οφείλει, αμελλητί, να ειδοποιήσει τις Αρχές στη συγκεκριμένη περίπτωση την αστυνομία, προκειμένου να επιβληθούν στον παραβάτη οι σχετικές κυρώσεις. Εάν η επιχείρηση δεν το πράξει φέρει ακέραια την ευθύνη.

16ο ερώτημα: Ποια θα είναι τα πρόστιμα για τις επιχειρήσεις και τους πελάτες που δεν συμμορφώνονται με τους κανόνες;

Θα υπάρξει ειδικό πλαίσιο εξαιρετικά αυστηρών κυρώσεων που θα ανακοινωθεί την επόμενη εβδομάδα και θα αφορά τόσο τους επιχειρηματίες όσο και τους πελάτες.

17ο ερώτημα: Πώς θα λειτουργήσουν οι κλειστοί χώροι εστίασης από 15 Ιουλίου αν είναι αμιγείς; (με ή χωρίς μάσκα για τους πελάτες; Θα επιτρέπεται η χρήση των air-condition αν είναι κλειστοί χώροι;)

Στους αμιγείς χώρους εστίασης και καφέ (covid-free) δεν θα υπάρχει η υποχρέωση να φορούν οι πελάτες μάσκες. Η υποχρέωση αυτή θα ισχύει για θεατές σε αίθουσες θεάτρων και κινηματογράφων. Οι εργαζόμενοι στις επιχειρήσεις αυτές θα φορούν μάσκα υποχρεωτικά. Όσο για τα air-condition θα λειτουργούν κανονικά σε όλους τους αμιγείς χώρους.

18ο ερώτημα: Ποια θα είναι η μέγιστη πληρότητα υπαίθριων χώρων ψυχαγωγίας καθήμενων - πλην γηπέδων - όταν ο χώρος μπορεί να δεχθεί περισσότερους από 15.000 καθήμενους;

Θα τεθεί ανώτατο πλαφόν πληρότητας στις 15.000 καθήμενους.

19ο ερώτημα: Τα υπαίθρια και τα κλειστά κέντρα διασκέδασης θα εξυπηρετούν και όρθιους πελάτες ή μόνο καθήμενους; Θα μπορούν να χορεύουν;

Οι επιχειρήσεις που θα λειτουργούν αμιγώς για εμβολιασμένους θα εξυπηρετούν και όρθιους πελάτες και θα επιτρέπεται ο χορός. 'Αλλωστε, αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο προβλέπεται χαμηλότερη μέγιστη πληρότητα για τους χώρους αυτούς.

20ο ερώτημα: Τα μέτρα θα ισχύουν και για τουρίστες, μερικοί εκ των οποίων θα έχουν έρθει στην Ελλάδα για διαμονή αρκετών ημερών με αρνητικό τεστ και χωρίς να είναι απαραίτητα εμβολιασμένοι;

Ασφαλώς, ό,τι ισχύει για τους Έλληνες πολίτες θα ισχύει και για τους τουρίστες. Οι ξένοι επισκέπτες επίσης θα πρέπει να επιδεικνύουν πιστοποιητικά εμβολιασμού ή νόσησης και βεβαιώσεις αρνητικών τεστ, αναλόγως σε ποιο χώρο βρίσκονται.

Ο κ. Χαρδαλιάς τόνισε ότι ο εμβολιασμός αποτελεί το σημαντικότερο εργαλείο που έχουμε στη διάθεσή μας για την προστασία της δημόσιας υγείας, αλλά και το εισιτήριο επανόδου στην κανονικότητα. Ακόμη έδωσε στοιχεία σχετικά με τους εμβολιασμούς από την έναρξή τους έως σήμερα.

Συγκεκριμένα, όπως είπε, 4.839.234 πολίτες έχουν εμβολιαστεί με μια δόση και από αυτούς 3.788.906 πολίτες είναι πλήρως εμβολιασμένοι, ενώ προσέθεσε ότι αυτό σημαίνει ότι στο τέλος Ιουνίου το 56,3% του ενηλίκου πληθυσμού της χώρας είναι μερικώς θωρακισμένοι έναντι του κορονοϊού και το 44% είναι πλήρως προστατευμένοι. Επιπλέον, τρεις στους 4 πολίτες άνω των 60 ετών (75%), δηλαδή οι πιο ευάλωτοι στον κορονοϊό συμπολίτες μας, έχουν εμβολιαστεί ή έχουν προγραμματήσει τον εμβολιασμό τους πολύ σύντομα. «Ένα υψηλό ποσοστό ανοσίας συνεπώς έχει ήδη χτισθεί γύρω από τους πιο ευάλωτους. Αντίστοιχα καλά είναι και τα ποσοστά εμβολιασμού για τους πολίτες άνω των 45 ετών, όπου 7 στους 10 είτε έχουν κάνει το εμβόλιο τους ή θα το κάνουν τις αμέσως επόμενες μέρες» ανέφερε ο κ. Χαρδαλιάς.

Σχετικά με τις νεότερες ηλικίες γνωστοποίησε ότι τα ποσοστά συμμετοχής είναι χαμηλότερα, καθώς απέκτησαν πρόσφατα πρόσβαση σε όλα τα εμβόλια, αλλά αυτά τα ποσοστά κάθε μέρα ανεβαίνουν. Συγκεκριμένα, στις ηλικίες 30-45 ετών, το 44% των πολιτών έχει κάνει τουλάχιστον μια δόση ενώ στις ηλικίες 18-29 ετών, το 26,5% έχει κάνει μια δόση ή έχει κλείσει το ραντεβού για τον εμβολιασμό. Ο κ. Χαρδαλιάς είπε ότι σίγουρα τα ποσοστά σε αυτές τις ηλικίες μπορούν να πάνε καλύτερα ενώ γνωστοποίησε ότι τις τελευταίες τρεις μέρες τα δεκάδες χιλιάδες νέα ραντεβού στην πλατφόρμα εμβολιασμών δείχνουν ότι τα κίνητρα υπέρ του εμβολιασμού φέρνουν ουσιαστικά, πραγματικά αποτελέσματα. Επίσης, όπως ανέφερε, η Ελλάδα βρίσκεται στην 7η θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση των 27 ως προς το μερίδιο του πληθυσμού της που είναι πλήρως εμβολιασμένο, σύμφωνα με το our world in data, χάρη στην άρτια οργανωμένη επιχείρηση "Ελευθερία". Ακόμη, σύμφωνα με τα στοιχεία του μητρώου COVID και του μητρώου εμβολιασμένων, από τους 4.840.000 εκατ. πολίτες που έχουν εμβολιαστεί έως σήμερα με μια δόση, μόλις το 0,28% έχει νοσήσει από COVID-19 μετά τον εμβολιασμό του, γεγονός που, όπως είπε, δείχνει ότι τα εμβόλια λειτουργούν και πετυχαίνουν να προσφέρουν την ασπίδα προστασίας απέναντι σε αυτόν τον ύπουλο, αόρατο εχθρό.

«Όσο μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού είναι εμβολιασμένο, τόσο λιγότερο χώρο αφήνουμε στις νέες μεταλλάξεις για να εξαπλωθούν και να προσβάλλουν τους ανεμβολίαστους. Η ύφεση της πανδημίας και η καλοκαιρινή ραστώνη δεν πρέπει να μας δημιουργήσουν την ψευδαίσθηση ότι τελειώσαμε με την πανδημία. Η ινδική μετάλλαξη είναι 100% πιο μεταδοτική από το αρχικό κινεζικό στέλεχος του ιού και 50-60% πιο μεταδοτική από την βρετανική μετάλλαξη του τρίτου κύματος», σημείωσε ο κ. Χαρδαλιάς.

Επίσης, ξεκαθάρισε ότι οριζόντια περιοριστικά μέτρα προφανώς δεν πρόκειται να ληφθούν ξανά. «Η οικονομία και η κοινωνία δεν πρόκειται να ξανακλείσουν για να προστατευθούν οι ανεμβολίαστοι που έχουν καθολική, δωρεάν και εύκολη πρόσβαση στα εμβόλια. Τα όποια περιοριστικά μέτρα δημόσιας υγείας θα είναι τοπικού ή σημειακού χαρακτήρα, θα αφορούν μόνο τους ανεμβολίαστους και δεν θα συνοδεύονται από οικονομική στήριξη. Ταυτόχρονα, οι εμβολιασμένοι θα ανακτούν σταδιακά την κανονικότητα της προ-πανδημικής ζωής τους μαζί με τα δικαιώματα που περιορίστηκαν τους προηγούμενους μήνες, όπως ήδη συμβαίνει», υπογράμμισε ο κ. Χαρδαλιάς.

«Ας μην αφήσουμε, λοιπόν, αυτό το καλοκαίρι να περάσει ανεκμετάλλευτο και ας εμβολιαστούν το νωρίτερο δυνατόν όσοι ακόμη το σκέφτονται, ώστε να περάσουμε στο φθινόπωρο όσο πιο προστατευμένοι και ενωμένοι γίνεται απέναντι στον ιό. Τώρα έχει έρθει η ώρα των πολιτών, της τοπικής αυτοδιοίκησης, των δημάρχων και των περιφερειαρχών, της εκκλησίας, των επιχειρήσεων αλλά και της ίδιας της κοινωνίας να κάνουμε όλοι για ακόμα μία φορά το καθήκον μας και να πείσουμε όσο περισσότερους συμπολίτες μας να εμβολιαστούν άμεσα. Μέχρι όμως η επιχείρηση Ελευθερία να ολοκληρωθεί, είναι απαραίτητο να παραμείνουμε εξαιρετικά προσεκτικοί. Η ύφεση της πανδημίας που συνεχίζεται στη χώρα μας, δεν πρέπει να οδηγήσει σε εφησυχασμό. Βλέπουμε ήδη ότι χώρες της Ευρώπης - και όχι μόνο- εμφανίζουν αύξηση του αριθμού των νέων κρουσμάτων, λόγω της εξάπλωσης της μετάλλαξης Δέλτα, η οποία χαρακτηρίζεται από αυξημένη μεταδοτικότητα. Είναι λοιπόν απαραίτητο να συνεχίσουμε όλοι μας να βρισκόμαστε σε εγρήγορση και να δείχνουμε ιδιαίτερη προσοχή και συνέπεια στην τήρηση των μέτρων. Γιατί αυτός είναι ο μόνος τρόπος να διατηρήσουμε την εξαιρετικά καλή επιδημιολογική εικόνα της χώρας», κατέληξε ο κ. Χαρδαλιάς.

Ερωτηθείς αν ασκείται έμμεση πίεση από την κυβέρνηση για υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού, αν θεωρεί ότι υπάρχει κράτος-δικαίου γύρω από αυτό το ζήτημα και τι θα φέρει πρακτικά η επανεκτίμηση των δεδομένων για τις χερσαίες μετακινήσεις ο κ. Χαρδαλιάς είπε ότι το κράτος-δικαίου αφορά την ίδια την κοινωνία των πολιτών και δεν είναι δίκαιο για κάποιους που έχουν εμβολιαστεί, άρα δεν κινδυνεύουν, να βρίσκονται κάτω από συνθήκες εξαιρετικά δύσκολες, περιορισμών, λόγω κάποιων που έχουν επιλέξει κάτι διαφορετικό. «Το δικαίωμα στην επιλογή είναι δεδομένο και είναι και σεβαστό. Από εκεί και πέρα ένα κράτος δικαίου πρέπει να εξασφαλίζει όρους δημόσιας υγείας για όλους τους πολίτες. Και εμείς δεν κάνουμε τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο, προσπαθούμε να εξηγήσουμε και να ενεργοποιήσουμε τους πολίτες για να αντιληφθούν το αυτονόητο, ότι ο εμβολιασμός μας φέρνει πιο κοντά στην καθημερινότητά μας, μας φέρνει πιο κοντά στην άρση συγκεκριμένων περιορισμών διότι μόνο έτσι μπορούμε να εξασφαλίσουμε όρους δημόσιας υγείας για τους πάντες. Οτιδήποτε γίνεται, γίνεται για να μην συνεχιστεί αυτή η κατάσταση και να θρηνούμε συνέχεια νεκρούς συμπολίτες μας. Δεν είναι συμπτωματικό ότι συντριπτικά, ολικά οι άνθρωποι οι οποίοι αυτή τη στιγμή διασωληνώνονται ή φεύγουν από τη ζωή είναι ανεμβολίαστοι. Έχουμε ευθύνη απέναντι σε αυτούς τους ανθρώπους», επισήμανε ενώ σχετικά με τις χερσαίες μετακινήσεις είπε ότι έχουν ξαναμπεί στη διαδικασία ελέγχων των μετακινήσεων, στην ηπειρωτική χώρα. Όπως γνωστοποίησε ο κ. Χαρδαλιάς, η Επιτροπή των Επιδημιολόγων πρότεινε να επεκταθεί το μέτρο αυτό και στην ηπειρωτική χώρα, ωστόσο αυτήν την πρόταση η κυβέρνηση την αξιολογεί και θα την επανεκτιμήσει συνολικά ανάλογα και με την πορεία των επιδημιολογικών δεδομένων, μια πορεία που είναι άμεσα συνυφασμένη και με το κομμάτι των εμβολιασμών.

Ερωτηθείς τι έχει να πει στους «διστακτικούς» πολίτες που θεωρούν ότι τα μέτρα είναι τιμωρητικού χαρακτήρα κι αν υπάρχει χρονοδιάγραμμα για το πότε θα αρθούν τα μέτρα αυτά ο κ. Χαρδαλιάς ανέφερε ότι τα μέτρα που αφορούν τους εμβολιασμένους σιγά- σιγά αίρονται. «Οι περιορισμοί δηλαδή αίρονται διότι οι εμβολιασμένοι είναι οι πιο ασφαλείς. Δεν υπάρχει ζήτημα τιμωρητικού χαρακτήρα, αυτό που καλούμε τους αγαπητούς συμπολίτες μας είναι να εμπιστευτούν τους επιστήμονες, την επιστημονική κοινότητα, να εμπιστευτούν τους ανθρώπους που πάντα σε όλη αυτή τη διάρκεια της ζωής μας, όταν είχαμε πρόβλημα απευθυνόμασταν για να μας δώσουν λύσεις. Είναι τόσο απλά τα πράγματα και νομίζω ότι το παγκόσμιο παράδειγμα που αφορά στους δείκτες εμπιστοσύνης σε σχέση με την ιατρική κοινότητα θα πρέπει να ακολουθηθεί και εδώ. Ας ξεφύγουμε από όλες αυτές τις θεωρίες συνωμοσίας και ας αντιληφθούμε ότι αυτή την στιγμή έχουμε μια θέση ευθύνης απέναντι και στους γύρω μας και στους ανθρώπους που κάθε μέρα βρισκόμαστε μαζί τους. Με αυτούς τους ανθρώπους θα πρέπει να συνεννοηθούμε, να συνεργαστούμε και όποιοι προβληματισμοί υπάρχουν να κατατεθούν και να συζητηθούν μαζί με την επιστημονική κοινότητα, μαζί με τους γιατρούς τους και να προχωρήσουν άμεσα στον εμβολιασμό. Είναι πάρα πολύ σημαντικό και για την καθημερινότητα μας, για τη ζωή μας, για τις οικογένειές μας, για τους φίλους μας. Δεν μπορούμε να αφήσουμε κάτω από την όποια δική μας διστακτικότητα να κινδυνεύουν άλλες ζωές», κατέληξε ο κ. Χαρδαλιάς.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

www.antinews.gr

Απαράδεκτο: Πάρτε πίσω το ακαταδίωκτο σε όσους βάζουν…χέρι στα λεφτά μας!

του Νίκου Παναγιωτόπουλου

Από την αρχή ήταν ξεκάθαρη η θέση μου για τις αλλαγές στην επικουρική ασφάλιση και ότι αν, όπως έλεγε η κυβέρνηση, υπάρχει διπλή εγγύηση στο νέο σύστημα, τόσο για τις επικουρικές συντάξεις των σημερινών ασφαλισμένων όσο και για τις συντάξεις των νεοεισερχομένων, καλό θα ήταν να συζητηθούν με συναίνεση. Αφού κανένας δεν πρόκειται να χάσει τα χρήματα του και θα πάρουν αυξήσεις γιατί όχι; Και όταν μάλιστα το σημερινό σύστημα ήταν που οδήγησε σε περικοπές και διαμαρτυρίες των ασφαλισμένων. Και όταν τα αποθεματικά των ταμείων τοποθετήθηκαν σε ομόλογα του ελληνικού δημοσίου με αποτέλεσμα τεράστιες απώλειες, όταν η χώρα χρεοκόπησε χωρίς μάλιστα να ερωτηθούν οι ασφαλισμένοι. Και φυσικά χωρίς να υπάρξει καμία απόδοση ποινικής ευθύνης στους διαχειριστές και σε αυτούς που έλαβαν τις αποφάσεις.

Επειδή, όμως, ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες μόλις δόθηκε στη δημόσια διαβούλευση, το νέο νομοσχέδιο για την επικουρική ασφάλιση, με τίτλο: «Ασφαλιστική Μεταρρύθμιση για τη Νέα Γενιά» μου χτύπησε στο μάτι το άρθρο 19.

H φράση του Δάντη «ο δρόμος προς την κόλαση είναι στρωμένος με τις καλύτερες προθέσεις» μου ήρθε στο μυαλό γιατί η κυβέρνηση επιχειρηματολογεί ότι, οι αποδόσεις των «επενδύσεων» των ασφαλισμένων είναι εγγυημένες και ότι, δεν εκτίθενται στον κίνδυνο των χρηματαγορών. Ωραία, λοιπόν, τότε γιατί η ανάγκη του άρθρο 19, αφού κανείς δεν θα χάσει τα λεφτά του;

Τι λέει το 19; Ότι όσοι θα διαχειρίζονται και θα επενδύουν τα δικά μας λεφτά, τις εισφορές των ασφαλισμένων, τους απαλλάσσει από κάθε «αστική ή ποινική ευθύνη για πράξεις ή παραλείψεις τους στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων τους ή επ’ ευκαιρία αυτής…». Οι παραλήψεις, σκόπιμες ή μη, διαγράφονται! Ασυλία!

Δηλαδή τα «καλόπαιδα» και οι εταιρίες τους θα κερδίζουν από προμήθειες αλλά δεν θα έχουν και καμία ευθύνη αν κάτι στραβό ή βρώμικο συμβεί στην «επένδυση».

Είναι μια αντισυνταγματική, προκλητική και προσβλητική για τον Έλληνα πολίτη ρύθμιση, που τόσα του έχουν καταλογιστεί τόσες ευθύνες από την χρεοκοπία μέχρι την πανδημία. Και γιατί να μην έχω κι εγώ τα ακαταδίωκτο για όσα λέω και γράφω που δεν διαχειρίζομαι χρήμα των πολιτών; Είναι μια απαράδεκτη ασυλία και θα πρέπει άμεσα η κυβέρνηση και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός να πάρουν πίσω το ακαταδίωκτο σε όσους βάζουν… χέρι στα λεφτά μας! Και μάλιστα από μια κυβέρνηση που έχει ως κεντρικό πυρήνα της άσκησης της πολιτικής της την ατομική ευθύνη!

Δημosιεύτηκε στο: newpost.gr

O Μητσοτάκης έχασε τη μπάλα: Έλλειψη εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση δείχνει η αποτυχία εμβολιασμού

Η προσβολή στη νεολαία, ο διχασμός της κοινωνίας και τα εμβόλια σαν πίτσες: στις τρεις η μία δώρο.

Γιώργος Λακόπουλος

Ουδείς εχέφρων άνθρωπος μπορεί να αρνηθεί τον εμβολιασμό κατά του COVID-19. Μπορεί να γίνεται συζήτηση για επιμέρους παρενέργειες εμβολίων, για την κακή στρατηγική της κοινοτικής Ευρώπης για την  αλλοπρόσαλλη κυβερνητική πολιτική στην Ελλάδα.
Ότι ένα μέρος των Ελλήνων αρνούνται να εμβολιαστούν είναι δείγμα έλλειψης εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση. Δεν την πιστεύουν ό,τι και αν λέει.
Η υπερέκθεση του ιδίου του Μητσοτάκη, η κομματική καπηλεία για πολιτικά οφέλη και οι αντιφάσεις έβλαψαν αυτή την υπόθεση.
Πολλοί άνθρωποι προβληματίζονται και μένουν μακριά από τους χώρους εμβολιασμού του οποίους η κυβέρνηση προβάλει ως… εκλογικά της κέντρα. 
Ο Πρωθυπουργός αναφέρεται ψευδώς σε επιτυχίες του και παραθέτει ανακριβείς αριθμούς. Αλλά η πραγματικότητα δεν αλλάζει: ο εμβολιασμός βρίσκεται στο 40% του πληθυσμού- από 70% που υπόσχονταν γι’ αυτή τη περίοδο.  Τα υπόλοιπα είναι αλχημείες.
Ένας υπεύθυνος Πρωθυπουργός θα  εγκατέλειπε τις κενοδοξίες του σ’ αυτό το θέμα και θα επιδίωκε εθνική συνεννόηση για να εξομαλυνθεί η κατάσταση. Αν μη τι άλλο, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και το Κιναλ πρωταγωνιστούν σε προτροπές για εμβολιασμό.
Ο Μητσοτάκης όμως αλλοιώνει την εικόνα, ασχολείται με τον … Πολακη, και παίρνει μέτρα που εξευτελίζουν τη νεολαία και μετατρέπουν την κοινωνία σε ζούγκλα.
Οι καταστηματάρχες πρεπει να ελέγχουν τους πελάτες τους και οι πελάτες πρέπει να υποβλέπουν ο ένας τον άλλον. 
Οι νέοι να συρθούν στα πόδια του κράτους για 150 ευρώ.
Οι υπόλοιποι θα διχαστούν ο ένας να υποψιάζεται τον άλλο και το προσωπικό στο χώρο της εστίασης και της ψυχαγωγίας, αντί να κάνει τη δουλειά του θα κάνει face control στην πελατεία.
Η τραγελαφική πλευρά της κυβερνητικής πρωτοβουλίες είναι ορατή. Π.χ. σε μια δεκαμελή παρέα αν δυο δεν ανήκουν την «καλή» ομάδα, όπως τη διαχωρίζει η κυβέρνηση , θα πρέπει να επιστρέψουν στο σπίτι.
Επιπλέον η κοινωνία αντιμετωπίζει την αλαζονεία των κυβερνητικών στελεχών. Ο εξωκοινοβουλευτικός Άκης Σκέρτσος,  δεν διστάζει να διακηρύσσει ότι  κανονική…ζωή θα έχουν μόνο οι εμβολιασμένοι, ενώ στους ανεμβολίαστους η κυβέρνηση θα περιορίσει τις ελευθερίες τους! 
Εντελώς προκλητικά απειλεί τους επαγγελματικές: «Όποιος θέλει να έχει και πελάτες που δεν είναι εμβολιασμένοι, θα υφίσταται πιο αυστηρά υγειονομικά πρωτόκολλα, δηλαδή περιορισμένη πληρότητα, υποχρέωση για τεστ, μάσκες κ.λπ..».
Ο πρωθυπουργός μετά τον μεσσιανισμό που έστησαν οι επικοινωνιολόγοι του στην πρώτη και ήπια για την Ελλάδα φάση της πανδημίας, αδιαφόρησε, συνέχισε να υποβαθμίζει μετά επαίνων το ΕΣΥ και ταυτόχρονα να το υπονομεύει ενισχύοντας τους ιδιώτες, και ταυτόχρονα προσπάθησε να ταυτιστεί με τα εμβόλια ως .. σωτήρας.
Τώρα το πληρώνει. Είναι προφανές ότι έχασε τη μπάλα και πλέον έχει ένα πρόβλημα για κάθε λύση. Αν οι προβλέψεις για επιστροφή του ιού και των μεταλλάξεων του το φθινόπωρο επαληθευτούν, η χώρα θα γονατίσει. Γιατί εν τω μεταξύ η κυβέρνηση γονατίζει και την κοινωνία.

Πηγή: anoixtoparathyro.gr

Το παγκόσμιο μπάχαλο

Παγκόσμιο ποσοστό εμβολιασμού 10,8%, ΗΠΑ 46%, U.K. 62,4%, Γερμανία 37%, Γαλλία 30%, Ιταλία 31%, Ελλάδα 35%. Η Μύκονος βουλιάζει από τουρίστες, ζει εποχές προ-κοροναιού, στο Ισραήλ σκέφτονται να κλείσουν το αεροδρόμιο, ενώ επέτρεψαν το pride parade με 10.000 συμμετέχοντες. Οχι κύριοι. Δεν μιλάμε για την ανοσία του παγκόσμιου κοπαδιού. Πως να τη πετύχεις άλλωστε όταν το ποσοστό των πλήρως εμβολιασθέντων σε ολόκληρο τον πλανήτη είναι μόλις 10,8%. Την ίδια στιγμή υπάρχουν κάποια ενδιαφέροντα στιγμιότυπα τα οποία θέλουμε να μοιραστούμε μαζί σας.

By The Clockwork Orange Times Team

Η Μύκονος βουλιάζει από τουρίστες. Ζει εποχές προ κοροναιού. Ένα μετά το άλλο τα κρουαζιερόπλοια προσεγγίζουν το νησί ενώ εγκατέλειψαν τη Σαντορίνη γιατί εδώ οι επιχειρηματίες απέφυγαν να βάλουν Covid free ταμπέλα στις επιχειρήσεις τους. Κάποιοι Μυκονιάτες επιχειρηματίες λοιπόν έσπευσαν να ακολουθήσουν το σχετικό πρωτόκολλο και τα κοπάδια των τουριστών από τα κρουαζιερόπλοια πηγαίνουν καρφί στα συγκεκριμένα καταστήματα.

Οι υπόλοιποι Μυκονιάτες επιχειρηματίες διαμαρτύρονται. Μιλάμε για καταστήματα που πουλάνε σουβενίρ, δώρα, κλπ. Κι ενώ η Μύκονος βουλιάζει από κόσμο στο Ισραήλ που έχουν για 2η συνεχόμενη μέρα κοντά στα 300 κρούσματα σκέφτονται να κλείσουν ξανά το σχεδόν κλειστό αεροδρόμιο της χώρας παρότι το ποσοστό των κρουσμάτων που προέρχεται από όσους έφθασαν στο Ισραήλ μέσω του Ben Gurion δεν ξεπερνά το 10%.

Την ώρα που οι αρχές του Ισραήλ σκέφτονται να κλείσουν το αεροδρόμιο επέτρεψαν πριν λίγες μέρες να πραγματοποιηθεί στο Ισραήλ η ετήσια παρέλαση υπερηφάνιας με πάνω από 10.000 συμμετέχοντες.

Την ίδια ώρα τη Μεγάλη Βρετανία 32,872,450 που αντιστοιχούν στο 62,4% του πληθυσμού έχουν εμβολιαστεί πλήρως.

Στις ΗΠΑ το ποσοστό των πλήρως εμβολιασθέντων παραμένει στο 46%, στη Γερμανία βρίσκεται στο 37%, στη Γαλλία στο 30%, στην Ιταλία στο 31%, στο Ισραήλ στο 57%, Ελλάδα 35%.

Εάν τα κρούσματα αυξηθούν δραματικά, η πιθανότητα κλεισίματος του αεροδρομίου θα μπορούσε να είναι και πάλι στο τραπέζι, δήλωσε η υπουργός Εσωτερικών Ayelet Shaked την Τετάρτη στο αεροδρόμιο Ben-Gurion, καθώς το Ισραήλ κατέγραψε σχεδόν 300 περιπτώσεις για δεύτερη συνεχόμενη ημέρα.

«Η πραγματικότητα σήμερα είναι διαφορετική από αυτήν που ήταν πριν από λίγους μήνες και προσπαθούμε να κρατήσουμε τις πτήσεις ανοιχτές στους πολίτες», σημείωσε η Shaked κατά την επίσκεψή της στο Ben-Gurion. «Είναι πιθανό στο μέλλον, εάν αυξηθεί η νοσηρότητα, να σταματήσουν οι πτήσεις. Προς το παρόν προσπαθούμε να προστατεύσουμε την κανονική καθημερινή ζωή. ”

«Εάν υπάρχει σημαντική επιδημία, το κλείσιμο του αεροδρομίου είναι η λύση», πρόσθεσε.

Το αεροδρόμιο θεωρείται το αδύνατο σημείο του Ισραήλ στην καταπολέμηση της πανδημίας. Οι ταξιδιωτικοί κανονισμοί εφαρμόστηκαν τακτικά και παραβιάστηκαν.

Από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά της, η νέα κυβέρνηση ορκίστηκε να διορθώσει τα προβλήματα στο αεροδρόμιο (!!!)

Μεταξύ των πρώτων μέτρων που ελήφθησαν, εγκρίθηκε πρόστιμο ύψους 5.000 ΝΑΚ για όσους πετούν σε χώρες υπό απαγόρευση ταξιδιού – αυτή τη στιγμή Αργεντινή, Βραζιλία, Ινδία, Μεξικό, Ρωσία και Νότια Αφρική – χωρίς να λάβουν την απαιτούμενη άδεια από την ορισθείσα ειδική κυβερνητική επιτροπή.

292 νέες περιπτώσεις κοροναϊού εντοπίστηκαν στο Ισραήλ την Τρίτη, από περίπου 63.000 δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν. Και οι δύο αριθμοί είναι παρόμοιοι με αυτούς της προηγούμενης ημέρας, καθώς είναι και οι υψηλότεροι αριθμοί σε περίπου δύο μήνες. Ως τις 6 μ.μ. Τετάρτη, είχαν ήδη εντοπιστεί άλλες 224 περιπτώσεις.

Ωστόσο, ο αριθμός των ασθενών που βρίσκονται σε σοβαρή κατάσταση παρέμεινε σταθερός μεταξύ 20 και 25 – όσοι και το πρώτο εξάμηνο του Απριλίου, όταν ο αριθμός ενεργών περιπτώσεων, ήταν ακόμη περίπου 150.

Ταυτόχρονα, η εκστρατεία εμβολιασμού έχει επίσης ανακτήσει εκ νέου την ταχύτητα. Σχεδόν 20.000 λήψεις πραγματοποιήθηκαν την Τρίτη, επίσης οι υψηλότερες σε δύο μήνες. Πάνω από τα μισά από αυτά δόθηκαν σε παιδιά ηλικίας 12-15 ετών, των οποίων ο εμβολιασμός θεωρείται από την κυβέρνηση υψηλή προτεραιότητα και σημαντικό εργαλείο για την πρόληψη περαιτέρω εστιών.

Μέχρι στιγμής, περίπου 77.000 έχουν λάβει την πρώτη τους δόση, από έναν πληθυσμό περίπου 550.000.

Το Ισραήλ έχει επί του παρόντος περίπου 1,4 εκατομμύρια εμβόλια Pfizer, αλλά δεδομένου ότι πρόκειται να λήξουν στα τέλη Ιουλίου, οι πρώτες δόσεις θα χορηγούνται μόνο έως τις 10 Ιουλίου. Σύμφωνα με το κανάλι 12, το Ισραήλ βρίσκεται σε προχωρημένες συζητήσεις με το Ηνωμένο Βασίλειο για τη μεταφορά της προμήθειας στο Ηνωμένο Βασίλειο, και θα λάβει ως αντάλλαγμα την προμήθεια που η Pfizer αναμένεται να παραδώσει στο Λονδίνο τον Σεπτέμβριο. Εναλλακτικά, σύμφωνα με πληροφορίες, Ισραηλινοί αξιωματούχοι ρωτούν τη φαρμακευτική εταιρεία εάν θα ήταν δυνατόν να παραταθεί η ημερομηνία λήξης του προϊόντος (;;;;)

kourdistoportocali.com

Ευρωεμβόλια διπλής όψεως...

Παντελής Μπουκάλας

Τι είναι τα ευρωεμβόλια του τίτλου; Σκέφτομαι τη λέξη με διπλή σημασία. Ευρωεμβόλια είναι, βέβαια, τα εμβόλια που συνδυάστηκαν με τα ευρώ, μήπως προκόψει η κατασκευή του τείχους ανοσίας. 

Τον ίδιο όρο, όμως, μπορούμε να τον χρησιμοποιήσουμε για να... προσδιορίσουμε την πολιτική της Ευρωπαϊκής Ενωσης στο ζήτημα του εμβολιασμού. Αλλά προσδιορίζεται το αλλοπρόσαλλο; Το έρμαιο του πολιτικαντισμού; Το ασταθές και αυτοαναιρούμενο;

Θαρρείς και δεν έχει άλλα πεδία για να ασκήσει την εξωτερική της πολιτική, που ξέρουμε δα πόσο κρυστάλλινη και σταθερή είναι, η Ενωση θεώρησε κατάλληλη την ευκαιρία, και ενώ οι πληθυσμοί της ασφυκτιούσαν στις ΜΕΘ, να μπλέξει τα υγειονομικά προβλήματα με τις διπλωματικές της ανάγκες ή προτεραιότητες. 

Ελάχιστους έπεισε ο ισχυρισμός της πως η στάση της απέναντι στα ρωσικά εμβόλια απέρρεε από την αυστηρή μελέτη των επιστημονικών δεδομένων και δεν είχε πολιτικό χαρακτήρα, στο πλαίσιο ενός ψυχρού πολέμου που δεν λέει να λήξει. Και δεν ήταν περισσότεροι όσοι πείστηκαν πως οι ευρωπαϊκές παλινωδίες όσον αφορά το AstraZeneca δεν είχαν καμία σχέση με το Brexit και τα απόνερά του.

Οι ευρωπαϊκοί θεσμοί και οι ηγέτες τους δεν κατάφεραν καν να συντονίσουν τις εθνικές ομάδες ειδικών, ώστε οι εμβολιαστικές εισηγήσεις τους να διασταυρώνονται κάπου επί γης και όχι στο άπειρο. Ετσι, οι πολίτες των 27 χωρών, που καλούνται να νιώθουν, να σκέφτονται και να φέρονται σαν Ευρωπαίοι, έβλεπαν έκπληκτοι –αλλά και έντρομοι– ότι τα ηλικιακά κριτήρια έγκρισης του AstraZeneca άλλαζαν από πρωτεύουσα σε πρωτεύουσα, χωρίς πολλές εξηγήσεις. Χαοτικό το αποτέλεσμα και αναμενόμενη η ενίσχυση του αντιεμβολιαστικού ρεύματος, που αντλεί άλλωστε από πολλές πηγές: παραεπιστημονικές, παραπολιτικές και παραθρησκευτικές. 

Για τα χαμηλά επίπεδα του εμβολιασμού σε όλη την Ευρώπη έβαλαν πολλοί το χεράκι τους και βγάλαν το ματάκι μας. Το δικό μας ματάκι. Οι ίδιοι θα συνεχίσουν να αισθάνονται διορατικοί ηγέτες, να αυτοθαυμάζονται και να αλληλοσυγχαίρονται. Οσο για το οικονομικού περιεχομένου ευρωεμβόλιο, το χαρτζιλίκι των 150 ευρώ που θα δοθεί στους νέους μας για να πειστούν να εμβολιαστούν, όσοι το σκέφτηκαν χρειάζονται επειγόντως διακοπές. 

Να ανανεωθούν, να ανανεώσουν και το στοκ με τις ατάκες πρωθυπουργικής χρήσεως. Αρκετά καταπονήθηκαν όλον τον χειμώνα και την άνοιξη. Αν δεν ήταν καταπονημένοι, πώς θα κατέληγαν στο προσβλητικό σλόγκαν «τσιμπήστε, Ελληνόπουλα, και τσιμπηθείτε»; Χάνοι οι νέοι;...

kathimerini.gr

Ας βάλουν και κίτρινο περιβραχιόνιο στους ανεμβολίαστους!

 
Του Γιώργου Τζεδάκι 

• Έτσι όπως το πάνε, θα βάλουν και κίτρινο περιβραχιόνιο στους ανεμβολίαστους!
• Όπως ήθελαν να κάνουν οι πολιτικοί τους πρόγονοι στους πρόσφυγες από τη Μικρασία.
• Και τελικά, το έκαναν οι ναζί με το κίτρινο αστέρι στους εβραίους.
• Για μια στιγμή, όμως, διότι έρχονται νέα από την Κύπρο…
• Ο πρέδρος Αναστασιάδης προτείνει να φορούν οι ανεμβολίαστοι «ειδικό βραχιολάκι»!
• Σαν τους καταδικασθέντες που εκτίουν την ποινή τους κατ’ οίκον, ε…
• Γι’ αυτό λένε ότι η δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα.
• Ειδικά, όταν παύει να είναι δημοκρατία.
• Ο Μητσοτάκης, πάντως, προς το παρόν, μας έχει φορέσει μόνο φέσι!
• Και σε εμβολιασμένους και σε ανεμβολίαστους.
• Ναι, στα χρέη που φορτώνει στο λαό ο πολυχρονεμένος μας δεν κάνει διακρίσεις…
• Με αυτά που αποφασίζει, όμως, χωρίζει τη χώρα στα δύο και ο… εμβολιαστικός εμφύλιος είναι προ των πυλών.
• Μαγαζιά, λέει, αμιγώς για εμβολιασμένους, αλλά και μικτά.
• Και η είσοδος μόνο με βεβαίωση εμβολιασμού ή αρνητικό τεστ.
• Μήπως να έχουμε και το χαρτί μισθοδοσίας για να βλέπουν οι μαγαζάτορες αν έχουμε να πληρώσουμε;
• Πάνε καλά οι άνθρωποι;
• Τι ρωτάμε κι εμείς…
• Να δείτε που θα το κάνουν και για τις οργανωμένες πλαζ, όπως παλιά.
• Μόνο που τώρα, δεν θα είναι για άντρες ή γυναίκες, αλλά για εμβολιασμένους ή μη.
• Και τις ελεύθερες παραλίες θα τις ονομάζουν… μπεν μιξ.
• Καλώς ήρθατε στο μεσοπόλεμο!
• Όταν είσαι ανίκανος να πείσεις και καταφεύγεις σε απαγορεύσεις, τότε έχεις αποτύχει.
• Αν και για το ότι έχουν αποτύχει δεν περιμέναμε τα «προνόμια εμβολιασμένων».
• Απλά, μας το επιβεβαιώνουν…

ΥΓ. Φυσικά και είμαστε υπέρ του εμβολιασμού και κακώς κάνουν όσοι δεν εμβολιάζονται. Άλλο αυτό, όμως κι άλλο η πολιτεία να τους στέλνει στον κοινωνικό Καιάδα. Υποχρέωσή της είναι να τους πείσει, 

www.presspublica.gr

Οι υπεύθυνοι - ανεύθυνοι της πανδημίας

 

Χρήστος Τσακαλάκης*

Ως εντατικολόγος έχω αντιμετωπίσει, διασωληνώσει και τραχειοστομήσει αρκετούς ασθενείς με COVID-19. Ο συγκεκριμένος ιός είναι υπαρκτός και μπορεί να προκαλέσει βαριά νόσο σε ευάλωτους οργανισμούς, όπως οι ηλικιωμένοι. Όμως, ορισμένα σημαντικά θέματα που αφορούν τη ζωή όλων πρέπει να βασίζονται σε έγκυρη πληροφόρηση.

Νόμος 3418/2005 Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας Άρθρο 12 παρ. 1) Ο ιατρός δεν επιτρέπεται να προβεί στην εκτέλεση οποιασδήποτε ιατρικής πράξης χωρίς την προηγούμενη συναίνεση του ασθενή, και Άρθρο 12 παρ. 2γ) Η συναίνεση να μην είναι αποτέλεσμα πλάνης, απάτης ή απειλής και να μην έρχεται σε σύγκρουση με τα χρηστά ήθη.

Απαραίτητη λοιπόν η συναίνεση για τον εμβολιασμό για τον COVID-19, όπως και γίνεται με την υπογραφή κάθε εμβολιαζόμενου. Γίνονται γνωστά όμως όλα τα δεδομένα στους εμβολιαζόμενους ή μόνο ορισμένα, προκειμένου να εξυπηρετηθούν άλλοι σκοποί, όπως της κάλυψης ευθυνών για ανεπαρκή μέτρα προστασίας από τις κυβερνήσεις;

Για παράδειγμα, τα μέλη των επιτροπών για τον COVID-19 αναφέρουν συνεχώς ότι η μετάλλαξη Δέλτα - που πρωτοεμφανίστηκε στην Ινδία - αντιμετωπίζεται επιτυχώς από δύο δόσεις εμβολίου και ουσιαστικά μόνο οι μη εμβολιασμένοι θα επηρεαστούν (ενδεικτικά Κος Βασιλακόπουλος, (https://www.ethnos.gr/ellada/163260_metallaxi-delta-oi-foboi-ton-eidikon-kai-endehomeno-tetartoy-kymatos-kai-topikon). Ακόμα αναφέρουν ότι αν χρειαστεί, θα πραγματοποιηθούν νέα lockdown. Σύμφωνα με τους «ειδικούς», λιγότερα από 30 κρούσματα από τη συγκεκριμένη μετάλλαξη έχουν εντοπιστεί στην Ελλάδα. Στη Μεγάλη Βρετανία αντίθετα, μέχρι τις 21 Ιουνίου 2021 είχαν εντοπιστεί πάνω από 90.000, αποτελώντας περίπου το 30% των κρουσμάτων.

Ας δούμε τι λέει ο Βρετανικός ΕΟΔΥ στην τελευταία εβδομαδιαία του έκθεση: (https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/996740/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf). Η έκθεση 69 σελίδων, περιλαμβάνει πολλούς υγειονομικούς όρους και ίσως είναι δύσκολη η μελέτη της για μη υγειονομικούς. Για το λόγο αυτό θα παραθέσω τα κύρια στοιχεία ενδιαφέροντος.

Για παράδειγμα, στον πίνακα 2 στη σελίδα 8 αναγράφεται ότι η πιθανότητα θανάτου σε όλους - άσχετα με τον εμβολιασμό τους - στη Μεγάλη Βρετανία από τη μετάλλαξη Άλφα (τη λεγόμενη Βρετανική) και η οποία έχει επικρατήσει και στη χώρα μας είναι 1,9%, ενώ η πιθανότητα θανάτου από τη μετάλλαξη Δέλτα είναι 0,1%. Δηλαδή πολύ μικρότερη, όπως και αναμένεται με βάση τη φυσική πορεία των πανδημικών ιών.

Επίσης, αν σταθούμε στη σελίδα 13, ο σχετικός πίνακας 4 έχει ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Οι ανεμβολίαστοι που ασθένησαν από τη μετάλλαξη Δέλτα του COVID-19 χρειάστηκαν νοσηλεία σε υγειονομική δομή σε ποσοστό 1,5% και το ποσοστό αυτών που πέθαναν ήταν 0,08%. Οι πλήρως εμβολιασμένοι που ασθένησαν από τη μετάλλαξη Δέλτα του COVID-19 χρειάστηκαν νοσηλεία σε υγειονομική δομή σε ποσοστό 2,6% και το ποσοστό αυτών που πέθαναν ήταν 0,69%.

Αν και τα ποσοστά φαίνονται μικρά, δεν είναι αμελητέα, ειδικά όταν αφορούν ανθρώπινες ζωές. Παρατηρώντας τα ποσοστά, διαπιστώνουμε ότι η θνητότητα στους πλήρως εμβολιασμένους είναι οκταπλάσια ποσοστιαία σε σχέση με τους ανεμβολίαστους. Ενδιαφέρον είναι και το γεγονός ότι οι μερικώς εμβολιασμένοι με μία δόση έχουν μικρότερη πιθανότητα θανάτου 0,13 % από τους πλήρως εμβολιασμένους, αλλά μεγαλύτερη από τους ανεμβολίαστους.

Τέλος, στο Ισραήλ, τη χώρα που θεωρήθηκε πρότυπο για το εμβολιαστικό της πρόγραμμα και σύμφωνα με τον γενικό διευθυντή του υπουργείου υγείας καθηγητή Hezi Levy, το 50% περίπου των νέων κρουσμάτων της μετάλλαξης Δέλτα εμφανίζονται σε πλήρως εμβολιασμένους (https://www.haaretz.com/israel-news/israel-covid-delta-variant-two-month-record-masks-indoors-1.9937892). Ταυτόχρονα, ο καθηγητής Nachman Ash που είναι ο αντίστοιχος ισραηλινός «Τσιόδρας», παραδέχτηκε μόλις χθες ότι το lockdown που επιβλήθηκε στη χώρα δεν είχε καμία ουσιαστική επίδραση και για το λόγο αυτό δεν το προτείνει ξανά (https://www.haaretz.com/israel-news/israel-s-covid-czar-warns-of-rising-infections-but-not-yet-a-fourth-wave-1.9939962).

Η μη γνώση των απλών ανθρώπων για τα παραπάνω δεδομένα είναι αναμενόμενη. Όμως, το να μη γνωρίζουν οι «ειδικοί» τα πληρέστερα στοιχεία που αφορούν τη μετάλλαξη Δέλτα στην Ευρώπη αυτή τη στιγμή, δείχνει τουλάχιστον ανεπάρκεια. Και λέω ανεπάρκεια γιατί το άλλο ενδεχόμενο της γνώσης και μη παρουσίασης όλων των στοιχείων στους πολίτες, ώστε να σχηματίσουν οι ίδιοι γνώμη και να λάβουν αποφάσεις που αφορούν τη ζωή τους και τη ζωή των παιδιών τους, συνιστά τουλάχιστον πλάνη και αίρει κάθε συναίνεση.

Γιατί λοιπόν αυτή η εμμονή των μελών των επιτροπών για την «πανάκεια» των εμβολιασμών; Άραγε εξυπηρετούν τις φαρμακευτικές εταιρείες για να πουλήσουν όσο μπορούν περισσότερα εμβόλια πριν φανεί τυχόν ανεπάρκεια του προϊόντος; Ή μήπως εξυπηρετούν την ενδεχόμενη κάλυψη κυβερνητικών ανεπαρκειών για πραγματική στήριξη του συστήματος υγείας (εσείς φταίτε που δεν εμβολιαστήκατε - εσείς φταίτε που δεν τηρήσατε τα μέτρα που σας είπαμε - εσείς φταίτε γιατί εμείς πράξαμε το καθήκον μας να σας εμβολιάσουμε και δεν έχουμε καμία άλλη υποχρέωση - σε τελική ανάλυση άπαξ και εμβολιαστήκατε, μετά την απομάκρυνση εκ του εμβολιαστικού κέντρου ουδεμία ευθύνη φέρει η πολιτεία ότι κι αν πάθετε από τον COVID-19 ή το εμβόλιο, αφού συναινέσατε έστω και με παραπλανητικά στοιχεία).

Το πρώτο ενδεχόμενο φαίνεται δύσκολο αν και όχι απίθανο. Το δεύτερο ενδεχόμενο φαντάζει πιο πιθανό. Άλλωστε η κυβέρνηση κατοχύρωσε το ακαταδίωκτο για τα μέλη των επιτροπών και απαγόρευσε ακόμη και την απλή εξέτασή τους για αυτά τα ζητήματα. Οπότε η κυβέρνηση μπορεί να υποστηρίζει ότι όλες οι αποφάσεις της βασίζονται στις εισηγήσεις των «ειδικών» και η ίδια δε φέρει καμία ευθύνη και οι «ειδικοί» μπορούν να λαμβάνουν τις αποφάσεις τους με βάση οποιαδήποτε κριτήρια, αφού δε φέρουν καμία ευθύνη για τις αποφάσεις τους.

Επομένως, θα αναρωτηθεί κάποιος, τι μπορούμε να κάνουμε. Η άμεση έγκριση μονοκλωνικών αντισωμάτων θα αποτελούσε μία λύση για χορήγηση με αυστηρά κριτήρια σε ασθενείς που εμφανίζουν υψηλή πιθανότητα εξέλιξης της νόσου. Στην αντίρρηση ότι δεν έχουν λάβει έγκριση, η απάντηση είναι εύκολη. Ούτε τα εμβόλια έχουν λάβει έγκριση παρά μόνο άδεια επείγουσας χρήσης. Στην αντίρρηση ότι είναι ακριβά και πάλι η απάντηση είναι εύκολη. Θα χορηγούνται σε σχετικά μικρό αριθμό ασθενών και όχι σε όλους, αφού οι περισσότεροι δεν τα χρειάζονται και μπορούμε να αποφύγουμε τη χορήγηση άλλων ακριβών σκευασμάτων που δεν έχουν δείξει αντίστοιχα ενθαρρυντικά αποτελέσματα (όπως για παράδειγμα η ρεμδεσιβίρη που στις κατευθυντήριες οδηγίες του εθνικού ινστιτούτου υγείας των ΗΠΑ ανά μήνα προτείνεται όλο και λιγότερο και ο ΠΟΥ που είχε εισηγηθεί αρνητικά μήνες πριν https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-recommends-against-the-use-of-remdesivir-in-covid-19-patients). Επιπλέον, η μείωση της διάρκειας νοσηλείας που θα προκύψει από αυτά, θα εξοικονομήσει ανθρώπινους και υλικούς πόρους από το σύστημα υγείας.

Όπως φαίνεται σε πολλές χώρες, εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι θα περάσουμε όλοι τον COVID-19. Το ζήτημα είναι να βοηθήσουμε αυτούς που πραγματικά κινδυνεύουν να το περάσουν βαριά ή να πεθάνουν (κυρίως ηλικιωμένοι άνω των 65 ετών και άνθρωποι με υποκείμενα προβλήματα υγείας) και όχι να διχάσουμε τους πολίτες για να μπορούμε να ρίξουμε κάπου αλλού το φταίξιμο. Προφανώς και δεν διεκδικώ δάφνες αυθεντίας για τον COVID-19, όμως οι απλοί πολίτες πρέπει να είναι πλήρως και σωστά ενημερωμένοι και να διαθέτει η πολιτεία επιλογές για να λάβουν την καλύτερη απόφαση που αφορά τη ζωή τους.

*Ο Χρήστος Τσακαλάκης είναι στρατιωτικός ιατρός, ειδικός παθολόγος-εντατικολόγος με εκπαίδευση στην επείγουσα ιατρική παρέμβαση σε περιστατικά μαζικών απωλειών στις Η.Π.Α.

efsyn.gr