H επιστήμη εξηγεί γιατί ο αδιάκριτος μαζικός εμβολιασμός έχει επιδεινώσει την πανδημία

Ένα - ένα καταρρίπτονται τα αφηγήματα - Ο SARS-CoV-2 μεταλλάσσεται εύκολα και ευδοκιμεί στους εμβολιασμένους. Σύμφωνα με το άρθρο Emerging Vaccine-Breakthrough SARS-CoV-2 Variants | ACS Infectious Diseases που δημοσιεύτηκε στο ACS Infectious Diseases

Ένα – ένα καταρρίπτονται τα αφηγήματα που στήριξαν όλη την πολιτική των περιορισμών για την μετάδοση της πανδημίας, με τελευταίο το αφήγημα του μαζικού εμβολιασμού, που τελικά επιδείνωσε την πανδημία όπως αποδεικνύει μελέτη.

1. Μια αρχή των μολυσματικών ασθενειών είναι η «αντιμικροβιακή διαχείριση» που περιλαμβάνει την επιλογή του σωστού αντιβιοτικού για τον κατάλληλο ασθενή και ποτέ την υπερβολική συνταγογράφηση ή την κάλυψη ασθενών που δεν χρειάζονται θεραπεία.
2. Μια άλλη αρχή είναι ο «περιορισμός του φάσματος» ενός φαρμάκου από τη στιγμή που ο οργανισμός ταυτοποιηθεί με καλλιέργεια ή άλλες μεθόδους.

Περιορισμός της βακτηριακής αντοχής
Αυτές οι θεμελιώδεις προσεγγίσεις στη χρήση των αντιβιοτικών λειτουργούν για να περιορίσουν το πρόβλημα της βακτηριακής αντοχής και την ανάπτυξη «υπερμικροβίων».
Κάθε χρόνο, το καθένα από τα νοσοκομεία παράγει το αντιβιόγραμμά του ή την αναφορά των κοινών λοιμώξεων που αντιμετωπίζουν και ποια αντιβιοτικά είναι είτε αποτελεσματικά (ο οργανισμός είναι ευαίσθητος), είτε αναποτελεσματικά (ο οργανισμός είναι ανθεκτικός).
Στην πανδημία SARS-CoV-2 αυτές οι αρχές έχουν εφαρμοστεί στη χρήση μονοκλωνικών αντισωμάτων και η διαδικασία εξηγεί γιατί διάφορα προϊόντα EUA (π.χ. το bamlanivimab) αποσύρθηκαν από την αγορά όταν θεωρήθηκε ότι δεν ήταν πλέον αποτελεσματικά στην εξουδετέρωση του SARS- CoV-2.

Ολόκληρη αυτή η διαδικασία σκέψης έχει πεταχτεί από το παράθυρο για τα εμβόλια COVID-19.
Για 18 μήνες το προγονικό στέλεχος Wuhan Institute of Virology πρωτεΐνη Spike ήταν το χαρακτηριστικό αντιγόνο για τα εμβόλια Pfizer, Moderna, Janssen, AstraZeneca και Novavax.
Μέσα σε λίγους μήνες, υπήρχαν αυξανόμενες ενδείξεις ότι ο SARS-CoV-2 μεταλλάχθηκε εύκολα για να ξεφύγει από την εμβέλεια των αντισωμάτων που δημιουργούνται από τα εμβόλια που θα ίσχυαν για σοβαρές επεμβατικές ασθένειες (IgG και IgM).
Επειδή τα εμβόλια COVID-19 δεν έχουν ποτέ αποδειχθεί ότι εξουδετερώνουν τον SARS-CoV-2 στο ρινοφάρυγγα, το μόνο θεωρητικό όφελος θα ήταν για συστηματική νόσο.
Έχει γίνει πλέον προφανές ότι η φύση έχει το πάνω χέρι έναντι των κατασκευαστών εμβολίων, καθώς ο SARS-CoV-2 έχει πολύ μεγαλύτερη ευαισθησία.
Επειδή η αντιγραφή μπορεί να επιτρέψει αλλαγές στον γενετικό κώδικα που επιτρέπουν γρήγορα τη συνέχιση της επιβίωσης, ο SARS-CoV-2 απολαμβάνει μια βιβλιοθήκη ~28k μεταλλάξεων από τις οποίες ~4,5K βρίσκονται στον τομέα δέσμευσης υποδοχέα της πρωτεΐνης Spike ή στην άκρη του δόρατος.

Η αντίστροφη λειτουργία του μαζικού εμβολιασμού
Ο Wang και οι συνεργάτες του, χρησιμοποιώντας λεπτομερείς τεχνικές μοντελοποίησης των μεταλλάξεων που επικρατούν στις πιο έντονα εμβολιασμένες χώρες, έχουν δείξει ότι ο μαζικός εμβολιασμός είναι αντίστροφος και τροφοδοτεί μεγαλύτερη ιική αντίσταση στην περιορισμένη βιβλιοθήκη αντισωμάτων που θα μπορούσε να δημιουργηθεί από τα εμβόλια.[1]
Η ανάλυση του Wang υποδηλώνει ότι η μελλοντική ανάπτυξη εμβολίου κατά του SARS-CoV-2 είναι απογοητευτική σε βαθμό… απελπιστικό.
Ο ιός είναι απλώς πολύ ευκίνητος και μπορεί να χειριστεί τη «δεσμευτική ελεύθερη ενέργεια» μεταξύ του RBD και του ανθρώπινου στόχου του, του υποδοχέα ACE2.
Αυτό σημαίνει ότι όσο περισσότεροι εμβολιασμοί γίνονται τόσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των μεταλλαγμένων στελεχών και τόσο περισσότερο ο ιός θα διαδοθεί και θα επεκτείνει την πανδημία.
Έτσι, ένα βασικό βήμα για τον τερματισμό της πανδημίας θα είναι ο τερματισμός του μαζικού εμβολιασμού. Ο ιός δεν σταματά μέχρι να σταματήσει η ανθρωπότητα…

primenews.press

ΥΓ του blog: ...παρόλα αυτά, και παρά την  αυξανόμενη πυκνότητα δεδομένων και δημοσιευμάτων που έχουν κρίσεις,  ενστάσεις, αντιρρήσεις και διαφωνίες στο αρχικό αφήγημα της πανδημίας και του ακολουθούμενου  μαζικού εμβολιασμού. ο Πλεύρης   αρνείται πεισματικά να εφαρμόσει την απόφαση του ΣτΕ, για την επαναφορά των ανεμβολίαστων υγειονομικών, ο Βασιλακόπουλος τον σιγοντάρει ξαναεμφανιζόμενος στα ΜΜΕ που τα λατρεύει κι ο Ευάγγελος Βενιζέλος, με άρθρο του, δείχνει στον υπουργό, νομικό τρόπο για να παρακάμψει  την αντισυνταγματική του απόφαση  (μανούλα σ' αυτά, cleaner original,  ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κι αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου)..... ένα ερώτημα όμως και μια απορία μας γεννά το άρθρο του 'σοφού' συνταγματολόγου.... ζητά να υποβάλλει  νέα στοιχεία ο υπουργός και να κάνει νέα νομοθετική ρύθμιση, για να παρακάμψει το ΣτΕ και την εφαρμογή της απόφασης του, αφού διαθέτει την κοινοβουλευτική (όχι λαϊκή σημειωτέον) πλειοψηφία..... αλήθεια δεν μας λέει ο κ.καθηγητής, πού θα τα βρει τα νέα στοιχεία, αφού τα μόνα επίσημα που υπάρχουν  είναι αυτά του ΕΟΔΥ και τέθηκαν υπόψη του δικαστηρίου; ....να τα εφεύρει ο υπουργός ή να τα  μαγειρέψει εννοεί; .....όσο για τις αυξήσεις της πανδημίας ο κύριος συνταγματολόγος το παίζει τώρα και γιατρός, λοιμωξιολόγος κι επιδημιολόγος; …μ’ αυτά και μ’ αυτά τα μέτρα, τις απόψεις  και τους ειδικούς έφτασε η Ελλάδα να πάρει τα πιο σκληρά και αντιδημοκρατικά μέτρα για την πανδημία και να μετρά την χειρότερη θέση σε θανάτους / 1000000 πληθυσμού στην ΕΕ…. ‘ποιος θα μας σώσει από τους σωτήρες μας’ θα ανακράξουμε στο φινάλε ...τέλος η απορία... σ’ όλο τον κόσμο τα δεδομένα δείχνουν πτώση της επιδημίας, τα μέτρα αίρονται, οι μετακινήσεις γίνονται κανονικά και οι συναθροίσεις, βλέπε μουντιάλ, επιτρέπονται και μόνο εδώ στην Ελλάδα ζητάμε ένταση και συνέχιση των περιορισμών ..αλήθεια τόσο έξυπνοι ή  τόσο βλάκες ή τόσο χέστες είμαστε; …. ή μήπως κάτι άλλο συμβαίνει; …και για να ολοκληρώσουμε την απορία μας…. όταν όλοι αυτοί οι μεγαλοσχήμονες και φουσκοπαντελονάτοι από χρήμα, χρειαστούν ιατρική και υγειονομική περίθαλψη δεν πάνε στις ΗΠΑ, στην Βρετανία και την Γερμανία για να θεραπευτούν; …εκεί δεν τους περιθάλπουν υγειονομικοί ανεμβολίαστοι μιας κι οι χώρες αυτές ουδέποτε εφάρμοσαν υποχρεωτικότητα; ….τελικά όλο το μαράζι τους είναι οι Έλληνες υγειονομικοί ή η απόρριψη της αυθεντίας τους και η κατάρριψη όλων όσων μας έλεγαν τόσα χρόνια από τα ΜΜΕ; 

Αυτή είναι όλη η αλήθεια: Οι ΗΠΑ πέτυχαν πολλά στην Ουκρανία αλλά χάνουν στον...πόλεμο με τη Ρωσία

Η περαιτέρω κλιμάκωση της κρίσης στην Ουκρανία δεν είναι επωφελής για τους Αμερικανούς, καθώς μπορεί να χρειαστεί να κάνουν πίσω

Οι ΗΠΑ έχουν ήδη πετύχει πολλούς από τους στόχους στον πόλεμο με τη Ρωσία στην Ουκρανία.
Ωστόσο η περαιτέρω κλιμάκωση της κρίσης στην Ουκρανία δεν είναι επωφελής για τους Αμερικανούς, καθώς μπορεί να χρειαστεί να κάνουν πίσω.
Στην τρέχουσα φάση του πολέμου των παγκόσμιων δυνάμεων δι' αντιπροσώπων, η Ρωσία κατάφερε να μετατρέψει τις οικονομικές κυρώσεις σε μπούμερανγκ στη Δύση με τη μορφή κρίσεων ενέργειας, τροφίμων και καυσίμων γράφει σε άρθρο της στην Pravda η Lyuba Lulko καθηγήτρια Οικονομικής Γεωγραφίας στο Πανεπιστήμιο της Μόσχας.
Σε στρατιωτικούς όρους, μετά το Αφγανιστάν, οι ΗΠΑ μεταπήδησαν σε μια διαφορετική μέθοδο πολέμου στην Ουκρανία - πόλεμο με πληρεξούσιο.
Στο πλαίσιο ενός τέτοιου πολέμου, τα δεινά του ουκρανικού λαού καθίστανται εννοιολογικά άσχετα με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αποκαλυπτικός ο Stoltenberg
Υπάρχει ένα ζήτημα της ικανότητας του καθεστώτος του Κιέβου να εξασφαλίσει μια στρατιωτική νίκη για τις ΗΠΑ.
Οι δηλώσεις του ΓΓ του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg αποκαλύπτει τις σκέψεις που υπάρχουν στη Βορειοατλαντική Συμμαχία.
Μιλώντας σε συνέντευξη Τύπου στο Βουκουρέστι στη σύνοδο κορυφής της συμμαχίας, ο Stoltenberg είπε πως ο πρωταρχικός στόχος του ΝΑΤΟ αυτή τη στιγμή είναι να εξασφαλίσει τη νίκη της Ουκρανίας παρά να συζητήσει την ένταξη της στο ΝΑΤΟ.
Η Ουκρανία δεν θα μπορέσει να ενταχθεί διαφορετικά, δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ.
«Η κύρια εστίαση τώρα είναι στη στήριξη της Ουκρανίας, διασφαλίζοντας ότι ο Πρόεδρος Putin δεν θα κερδίσει, αλλά ότι η Ουκρανία θα επικρατήσει ως κυρίαρχο ανεξάρτητο έθνος στην Ευρώπη.
Και αυτός είναι ο κύριος στόχος της Συμμαχίας μας και αυτός είναι επίσης ο κύριος στόχος της εταιρικής μας σχέσης», σημείωσε ο Stoltenberg.

Tο επόμενο στάδιο είναι ο πυρηνικός πόλεμος
Δυτικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι η Ουκρανία έχει όλες τις πιθανότητες να πετύχει την επιχείρηση.
Κάποια δημοσιεύματα γράφουν ήδη για τη μεταπολεμική ανοικοδόμησή της για τη δίκη των «εγκληματιών πολέμου», τις αποζημιώσεις κ.λπ.
Μεταφέρουν μία εικόνα ρωσικής ήττας στον πόλεμο.
Ωστόσο, αυτό (σ.σ.ήττα Ρωσίας) δεν μπορεί να γίνει χωρίς να εξαπολυθεί μια πυρηνική καταστροφή.
Η Ρωσία θα επιφέρει πυρηνικό πλήγμα εάν υπάρξει απειλή για την εδαφική της ακεραιότητα.
Η πυρηνική κλιμάκωση μπορεί να ακολουθήσει εάν η Δύση εμποδίσει τη Ρωσία να ανακτήσει τον έλεγχο στις περιοχές Kherson, Zaporizhzhia και στο Donetsk.
Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Sergei Lavrov προειδοποίησε ότι οι πυρηνικές δυνάμεις δεν πρέπει να πολεμούν ακόμη και σε έναν συμβατικό πόλεμο.
Αυτή η άποψη, φυσικά, μεταφέρθηκε πρώτα στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η Δύση επιλέγει έτσι να συνεχίσει τον δρόμο των προμηθειών όπλων στο Κίεβο.
Ωστόσο, σύμφωνα με μια ρεαλιστική στρατιωτική εκτίμηση, ακόμη και αν οι δυτικές δυνάμεις επενδύσουν δισεκατομμύρια δολάρια στην Ουκρανία, τα ουκρανικά στρατεύματα θα χάσουν τη μάχη με τις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις απλώς και μόνο λόγω των πλεονεκτημάτων της Ρωσίας όσον αφορά την αμυντική τεχνολογία και το ανθρώπινο δυναμικό.

Η Ουάσιγκτον πετυχαίνει πολλούς στόχους στον πόλεμο με τη Ρωσία
Θα μπουν οι ΗΠΑ σε πόλεμο με τη Ρωσία εάν η Ουκρανία του Ζelesky κινδυνεύσει;
Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι αρνητική.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα διακινδυνεύσουν να παρασυρθούν σε έναν πυρηνικό πόλεμο.
Οι Αμερικανοί υποτίθεται ότι ωθούν την Ουκρανία σε ειρηνευτικές συνομιλίες για την αναγνώριση του status quo (δηλαδή των εδαφικών προσαρτήσεων της Ρωσίας).

Πράγματι, η Ουάσιγκτον έχει ήδη πετύχει πολλούς στόχους:
Οι αγωγοί Nord Streams 1 και 2 έχουν καταστραφεί
Η Γερμανία δεν είναι πλέον εταίρος της Ρωσίας
Η Ρωσία έχει χάσει σημαντικό μέρος των εσόδων της από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο και δεν θα τα αναπληρώσει σύντομα στην Ανατολή, γεγονός που αποδυναμώνει τη ρωσική οικονομία.
Η ΕΕ δεν είναι πλέον ανταγωνιστής των ΗΠΑ – θα προσαρμοστεί για πάντα στο ακριβό πετρέλαιο, φυσικό αέριο και στον αμερικανικό στρατιωτικό εξοπλισμό.
Οι ΗΠΑ έχουν εξασφαλίσει την κυριαρχία στην Ευρώπη για πολλά ακόμη χρόνια.
Είναι ενδιαφέρον ότι η ΕΕ έχει αποσυρθεί από όλες τις συμβάσεις εξερεύνησης του διαστήματος με τη Ρωσική Ομοσπονδία, έχει τερματίσει σχεδόν όλους τους επιχειρηματικούς δεσμούς στη βιομηχανία, ενώ οι Αμερικανοί συνεχίζουν τη συνεργασία τους στο έργο του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού, στην ανταλλαγή μετεωρολογικών δεδομένων κ.λπ.
Δεν βιάζονται να επιβάλλουν εμπάργκο σε ουράνιο, τιτάνιο και ούτω καθεξής.
Αυτό υποδηλώνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες γνωρίζουν καλά το γεγονός ότι μια τέτοια πλούσια σε πόρους πυρηνική δύναμη όπως η Ρωσική Ομοσπονδία δεν μπορεί να εξαφανιστεί από τον παγκόσμιο χάρτη, σε αντίθεση με την Ουκρανία.
Σχέδιο Marshall 2.0
Έως ότου η Ρωσία προσαρτήσει περισσότερα εδάφη, η Ουάσιγκτον είναι πεπεισμένη ότι είναι καιρός να σταματήσει, να αποκομίσει κέρδη από τον πόλεμο και να συνεχίσει να επωφελείται από τις συμβάσεις για την αποκατάσταση σε ό,τι έχει απομείνει από την Ουκρανία.

Το Σχέδιο Marshall 2.0 θα βγάλει τη δυτική οικονομία από την ύφεση.
Μια συνεχιζόμενη κλιμάκωση στην Ουκρανία φέρνει χάος στην Ευρώπη - εκατομμύρια πρόσφυγες, χιλιάδες μισθοφόρους με όπλα και ασταθή σύνορα.
Κράτη της ΕΕ, όπως η Ουγγαρία, αντιτίθενται στις πρωτοβουλίες για την απεριόριστη υποστήριξη της Ουκρανίας.
Στην Τσεχία, μια εξέγερση κατά των αρχών έχει ουσιαστικά ωριμάσει σε αυτή τη βάση. Αργά ή γρήγορα, η ΕΕ θα αναρωτηθεί εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες πρόκειται να θέσουν σε κίνδυνο τη Νέα Υόρκη και την Ουάσιγκτον για να σώσουν την Πολωνία και τη Λιθουανία.
Θέλει η ΕΕ να έχει στην πόρτα της έναν τέτοιο αποσταθεροποιητικό παράγοντα όπως η Ουκρανία του Zelensky;
Πρέπει οι ευρωπαίοι φορολογούμενοι να συνηθίσουν τα κρύα σπίτια και τον αυξανόμενο πληθωρισμό;
Η Μόσχα πρέπει να επιτύχει διεθνή αναγνώριση νέων εδαφών
Πολλοί στον κόσμο θεωρούν τις Ηνωμένες Πολιτείες υπεύθυνες για το ξέσπασμα της ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία — οι Αμερικανοί αγνόησαν τα συμφέροντα της Ρωσίας.
Η Ουάσιγκτον έχει χάσει την πίστη των «αυταρχικών καθεστώτων» στην Κίνα, την Τουρκία, καθώς και πολλών «δημοκρατικών» καθεστώτων, όπως η Ινδία και η Βραζιλία.
Όλος ο κόσμος θέλει να τελειώσει αυτός ο πόλεμος το συντομότερο δυνατό, γιατί προκαλεί μια άνευ προηγουμένου ενεργειακή και επισιτιστική κρίση, πόσο μάλλον πληθωρισμό που επηρεάζει κυριολεκτικά τους πάντες.

Πηγή: www.bankingnews.gr

Δημόσια νοσοκομεία: Ενα μεγάλο “ευχαριστώ” σε Πλεύρη - Γκάγκα...

Πλεύρης: Τα δημόσια νοσοκομεία πρέπει να είναι για όλους, όχι μόνο για τους φτωχούς

Κωστας Μανιατης

Δεν μπορείς αναγκάζεις τον πλούσιο να τρέχει στην Ελβετία και στη Νέα Υόρκη για να βρει την υγειά του. Ξέρεις τι πόνο έχουνε τα ξένα; Να περπατάς στο Λονδίνο και να μην υπάρχει ένας άνθρωπος να πεις μια “καλημέρα”;

Τα δημόσια νοσοκομεία είναι... για όλους, δεν πληρώνουν μόνο οι φτωχοί φόρους σε αυτήν τη χώρα. Έχουν και οι πλούσιοι δικαιώματα, δεν υπάρχουν εδώ πολίτες δύο ταχυτήτων. Μαθήματα δημοκρατίας εγώ δεν δέχομαι και μάλιστα από δημοκράτες.

Το φακελάκι έπρεπε να είχε νομιμοποιηθεί εδώ και χρόνια. Τολμάμε και το κάνουμε. Και ελπίζω σύντομα να κάνουμε το ίδιο και με το λάδωμα για το δίπλωμα οδήγησης. Αυτά είναι θέματα που έπρεπε να έχουν λυθεί, αν θέλουμε πραγματικά να λεγόμαστε “μπανανία”.

Έμπαινες στον Ευαγγελισμό και πιανόταν η ψυχή σου απ’ τα ρούχα που φορούσαν οι άρρωστοι. Πήγαινες στο κυλικείο και είχανε κάτι τυρόπιτες αυτές τις σχολικές, που είχε λίγο τυρί στη μέση και γύρω γύρω κάλτσα. Γίνεσαι καλά έτσι;

Αυτά τελειώσανε. Έχεις λεφτά; Θα κάνεις το χειρουργείο σου το ίδιο απόγευμα. Το έχεις πληρώσει απ’ τον φόρο σου ήδη; Θα το ξαναπληρώσεις. Μία φορά τι να σου κάνει;

Δεν έχεις λεφτά; Πάλι θα κάνεις το χειρουργείο σου, αλλά σε δύο χρόνια. Να έχεις και κάτι να περιμένεις, σου δίνουμε και ένα κίνητρο να μείνεις ζωντανός.

Λένε ότι ιδιώτες τώρα θα χρησιμοποιούν το προσωπικό και τον εξοπλισμό του δημόσιου νοσοκομείου. Δεν κατάλαβα. Δημόσια δεν είναι; Και, βέβαια, θα τα χρησιμοποιήσουν. Δικαίωμά τους. Δεν θα καταργήσουμε εμείς τον δημόσιο χαρακτήρα της υγείας.

Σίγουρα έχει και κάποιες αδυναμίες αυτό το νομοσχέδιο, δεν λέμε ότι τα κάναμε όλα τέλεια αλλά το σημαντικό είναι ότι κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση. Η οποία ποια είναι; Όπου πάνε οι φτωχοί, εμείς πάμε απ’ την άλλη. Ποτέ με τη μάζα παιδιά, λίγη προσωπικότητα.

Και τέλος ένα μεγάλο “ευχαριστώ” στην κυρία Γκάγκα, χωρίς αυτήν, θα φορτωνόμουν εγώ όλο αυτό το έκτρωμα. Κάποια πράγματα στη ζωή είναι ωραία μόνο άμα τα μοιράζεσαι. Ευχαριστώ και πάλι.

* Το κείμενο είναι προϊόν μυθοπλασίας

news247.gr

Μελλοντική δυστοπία οι παρακολουθήσεις της κοινωνικής συμπεριφοράς των ατόμων

Ο δρ. Ολοκληρωμένης Περιβαλλοντικής Διαχείρισης του Πανεπιστημίου Κρήτης, Βασίλης Λύκος, μιλώντας στον 98.4, εξηγεί πως στην εποχή που μιλάμε αρκετά τελευταία για παρακολουθήσεις, η παρακολούθηση της προσωπικής ζωής μας από τις τράπεζες κάνει ένα ακόμη βήμα προς τα εμπρός, καθώς η καναδική πιστωτική ένωση Vancity εγκαινιάζει μια νέα τεχνολογία πιστωτικής κάρτας που θα αναφέρει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα των χρηστών. Στις 19 Οκτωβρίου, η Vancity ανακοίνωσε ότι θα είναι “το πρώτο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα στον Καναδά που θα προσφέρει στα ατομικά και επιχειρηματικά μέλη της έναν τρόπο να υπολογίζουν τις εκπομπές CO2 που προέρχονται από τις αγορές τους”. Αυτός ο μετρητής άνθρακα, ο οποίος συνδέεται με τις πιστωτικές κάρτες Visa, αναπτύχθηκε με την ecolytiq, μια από τις κορυφαίες ευρωπαϊκές εταιρείες τεχνολογίας για το κλίμα.

Όμως δεν είναι μόνο οι κάρτες Visa. Η Mastercard παρέχει ήδη μια κάρτα παρακολούθησης των εκπομπών CO2, η οποία αναπτύχθηκε με την τεχνολογία της σουηδικής εταιρείας Doconomy. Οι τεχνολογίες αυτών των καρτών θα παρέχουν επίσης “εκπαίδευση και ώθηση συμπεριφοράς”, ώστε οι χρήστες της κάρτας όχι μόνο να ενημερώνονται για τις εκπομπές CO2 της αγοραστικής τους δραστηριότητας, αλλά και να ενημερώνονται για τον τρόπο μείωσής τους.

Σύμφωνα με την ecolytiq, “ο χρηματοπιστωτικός κλάδος θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Η λύση μας Sustainability-as-a-Service επιτρέπει στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να προσφέρουν στους πελάτες τους περιβαλλοντικό αποτύπωμα, καθώς και εξατομικευμένη αντιστάθμιση επιπτώσεων και επενδύσεις ESG”.

Ακόμη ο Πρόεδρος του Alibaba Group, κινεζικής εταιρείας τεχνολογίας, ανακοίνωσε στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το 2021 ότι η εταιρεία του αναπτύσσει έναν “ατομικό ανιχνευτή αποτυπώματος άνθρακα” που θα παρακολουθεί τη συμπεριφορά των ανθρώπων όσον αφορά “το πού ταξιδεύουν, πώς ταξιδεύουν, τι τρώνε, τι καταναλώνουν”.

Το πρόβλημα όμως, εδώ είναι ότι ενώ η τεχνολογία αυτή αναπτύχθηκε, φαινομενικά, για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, αρκετοί είναι αυτοί που ανησυχούν ότι αποτελεί ένα πρώτο βήμα προς την προσωπική κοινωνική βαθμολόγηση και θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την παρακολούθηση άλλων τύπων συμπεριφοράς εκτός από τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Για παράδειγμα, οι εταιρείες πιστωτικών καρτών Visa, Mastercard και American Express ανακοίνωσαν τον Σεπτέμβριο ότι θα αρχίσουν να παρακολουθούν τις αγορές που πραγματοποιούνται σε καταστήματα πώλησης όπλων. 

Και προκειμένου οι παραπάνω προσπάθειες να έχουν τα βέλτιστα αποτελέσματα φαίνεται ότι βαίνουμε όλο και περισσότερο προς άυλες συναλλαγές. Ήδη η κυβέρνηση Μπάιντεν προχωρά σε μια πρωτοβουλία για τη δημιουργία ενός ψηφιακού νομίσματος κεντρικής τράπεζας (CBDC), το οποίο θα μπορούσε τελικά να αντικαταστήσει το αμερικανικό δολάριο. Στη θέση των τραπεζικών καταθέσεων, ένα CBDC θα είναι ένα ψηφιακό νόμισμα που θα εκδίδεται απευθείας από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και το οποίο οι πολίτες ή οι τράπεζες θα κατέχουν σε ψηφιακά πορτοφόλια, παρόμοια με τα bitcoins. Αλλά σε αντίθεση με τα bitcoins, ένα CBDC θα ελέγχεται είτε από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ είτε από το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ.

Αλλά και η Κίνα έχει μπει σε αυτόν τον αγώνα δρόμου. Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας ήταν από τα πρώτα που εξέδωσαν ένα CBDC. Το 2020, εισήγαγε το e-CNY ή ψηφιακό γουάν. Μέχρι το τέλος του 2021, το ψηφιακό γουάν είχε 260 εκατομμύρια χρήστες, που αντιπροσώπευαν περίπου το ένα πέμπτο του πληθυσμού της Κίνας, σύμφωνα με τη Λαϊκή Τράπεζα της Κίνας. 

Και στα παραπάνω συνηγορούν και οι προτάσεις του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WED) που παρουσιάστηκαν τον Μάιο του 2020, από τον πρίγκιπα του Ηνωμένου Βασιλείου, Κάρολο και τον διευθυντή του WEF, Klaus Schwab. Σύμφωνα με τις οποίες θα πρέπει να προσαρμοστούμε στην νέα, «μετά Covid-19», τρέχουσα πραγματικότητα (όποιος δεν προσαρμόζεται;), κατευθύνοντας την αγορά σε πιο δίκαια αποτελέσματα και να ξεκινήσουμε μια τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, δημιουργώντας ψηφιακή οικονομική και δημόσια - κοινωνική υποδομή με απώτατο στόχο την πλήρη εφαρμογή των ψηφιακών – άυλων – ανέπαφων συναλλαγών. 

Υποδομές, που θα βασίζονται στο Starlink του Elon Mask τους 40.000 δορυφόρους του, που θα δίνουν πρόσβαση και στο πιο απομακρυσμένο σημείο του πλανήτη ανοίγοντας το δόμο για τη δημιουργία έξυπνων πόλεων, μεταφορών, σπιτιών…αχ

Κοριοί

Ευάγγελος Αντώναρος

Το ότι δεν ενοχλείται, μέχρι στιγμής, κανείς και καμμία στην Κοινοβ. Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας από τις αποκαλύψεις ότι ο Μητσοτάκης με τους κοριούς του παρακολουθούσε ΚΑΙ την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων, επιβεβαιώνει πόσο... γερά κρατάει τους πάντες ο αρχικοριός από...παντού.
Ανθρωπάκια.

Evangelos Antonaros Facebook

μέσω www.nonews-news.com

Τα λαϊκά πορτοφόλια δείχνουν Τσίπρα – τα λόμπι των… «αρίστων» Μητσοτάκη…

Tα αλλεπάλληλα αυτοαναφορικά παραληρήματα του προέδρου της ΝΔ, και η αντικειμενική πραγματικότητα 

γράφει ο Νίκος Τσαγκρής 

«Τα όσα δυσώδη βγαίνουν στο φως τις τελευταίες εβδομάδες, δείχνουν ότι μάλλον ζούμε τις τελευταίες μέρες της Πομπηίας», είπε ο πρόεδρος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξης Τσίπρας την προηγούμενη Τρίτη, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στο συνέδριο της «Ναυτεμπορικής», προειδοποιώντας για «μια νέα κρίση χρέους – ιδιωτικού και όχι δημοσίου αυτή τη φορά», που «απειλεί ξανά την ελληνική οικονομία»… Αμέσως μετά, ζήτησε άμεση προκήρυξη εκλογών, «για να αποφευχθεί η διαρκής πολιτική αβεβαιότητα» που βιώνει η χώρα μας επί κυβερνήσεως Μητσοτάκη… 
Λίγες ώρες αργότερα, ο κ. Μητσοτάκης, φορώντας το κοστούμι του υπεύθυνου, ρεαλιστή και τροπαιοφόρου πρωθυπουργού, πανηγύριζε από βήματος του συνεδρίου LNG (Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου) πως «ποτέ δεν ήταν μεγαλύτερη η γεωπολιτική και γεωοικονομική εμβέλεια της Ελλάδας», υποστηρίζοντας ότι «τα χρόνια της κρίσης πέρασαν» και ότι «η εθνική οικονομία αναπτύσσεται με αλματώδεις ρυθμούς». 
Αλήθεια, «ποια είναι η αλήθεια και ποια η μπλόφα – ποια η πραγματικότητα και ποια η μαγική εικόνα;» είναι το ερώτημα του καλόπιστου αναγνώστη που, μέσα στο ίδιο εικοσιτετράωρο, βρίσκεται μπροστά σ’ αυτά τα δυό εκ διαμέτρου αντίθετα αφηγήματα (των βασικών διεκδικητών της πρωθυπουργίας στις επερχόμενες εκλογές) για το παρόν και το μέλλον της χώρας. «Η αλήθεια είναι θέμα… υποκειμενικής αντικειμενικότητας», θα απαντούσε ο Λακάν… 
Ο μπάρμπα Μήτσος ο καλουπατζής απ’ το Αιγάλεω Σίτυ, από την άλλη, θα έλεγε «για να δεις την αλήθεια κοίτα στο πορτοφόλι σου…», αφού πίστευε ότι στο «πορτοφόλι» του μέσου εργαζόμενου – και όχι στη ρητορική των πολιτικών – κρύβεται η αλήθεια για την πολιτικοοικονομική πραγματικότητα της χώρας. 

 ******* 
Απ’ αυτή την άποψη, το πορτοφόλι μου και, όπως φαντάζομαι, το πορτοφόλι σας, τα πορτοφόλια των χαμηλών και των μεσαίων εισοδηματικών στρωμάτων αυτής της χώρας, δείχνουν Τσίπρα∙ πράγμα που και ο ίδιος υπαινίσσεται, καθώς στο δημόσιο λόγο του εκφράζει αυτό ακριβώς που μας συμβαίνει: «Η συντριπτική πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας ασφυκτιά, η αγοραστική δύναμη μειώνεται συνεχώς, το εισόδημα εξανεμίζεται στις πρώτες 15 ημέρες του μήνα… Και αυτή η κατάσταση δεν αφορά μόνο τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα, τους εργαζόμενους και χαμηλοσυνταξιούχους, αλλά και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις…». 
Εξάλλου, αν δούμε ως έκφραση της συλλογικής… «υποκειμενικής αντικειμενικότητας» τα αποτελέσματα της έρευνας του ΙΕΛΚΑ* για την επίδραση της «ακρίβειας Μητσοτάκη» στη ζωή μας, και η αλήθεια του Λακάν... Τσίπρα δείχνει: «Οι δραματικές συνθήκες ακρίβειας στα τρόφιμα επιβάλλουν στους Έλληνες να ξεχάσουν για τους ίδιους και τα παιδιά τους κάθε φροντίδα που αφορά την υγεία και την ποιότητα της διατροφής τους», είναι το γενικό συμπέρασμα της εν λόγω έρευνας, που καταγράφει την αγωνιώδη προσπάθεια των νοικοκυριών να προστατεύσουν ενήλικες και παιδιά από την διατροφική κρίση που αντιμετωπίζουν: 
● Το κόστος είναι πλέον απόλυτο κριτήριο για το 65%, δηλαδή για δύο στους τρεις Έλληνες, πράγμα που καθιστά ανύπαρκτο ως κριτήριο την προέλευση των προϊόντων ● Η ακρίβεια εξαναγκάζει τα νοικοκυριά σε άμεσες αλλαγές στις καταναλωτικές τους συνήθειες: ● Οκτώ στους δέκα καταναλωτές ακυρώνουν δαπάνες διασκέδασης ● Δύο στους τρεις μειώνουν την κατανάλωση ρεύματος και αναβάλουν εργασίες συντήρησης-επισκευής ● Ένας στους δύο μειώνουν τις αγορές τους για βασικά καταναλωτικά είδη, π.χ. διατροφής. 

******* 
Εντάξει, κάποιοι κοψοχέρηδες της ΝΔ (έτσι αποκαλούν οι αντιμητσοτακικοί του κυβερνώντος κόμματος τους επιμένοντες ψηφοφόρους του Κυριάκου) θα μπορούσαν να αμφισβητήσουν τη αλήθεια του… Λακάν και του πορτοφολιού – να πουν πως το πορτοφόλι δείχνει Μητσοτάκη. Αλλά αυτό δεν τολμά να το πει στα ίσια ούτε ο ίδιος. Απλά το υπαινίσσεται… μακροοικονομικά, εκτός βουλής και εκτός λαού, απευθυνόμενος σε «προστατευμένα κομματικά ακροατήρια», όπως του είπε προ ημερών ο Τσίπρας… 
Και στα λόμπι των… «αρίστων» (LSE, LNG, Georgetown, Harvard, κλπ) της συνομοταξίας του: Νομίζω ότι πια είναι σαφές ότι το συλλογικό όφελος από μία τολμηρή πορεία μεταρρυθμίσεων είναι… αυτό το οποίο βλέπουμε, είπε προχτές, στον διευθυντή του Boston Consulting Group… 
Και μέσα σ’ αυτό το νέφος… δημιουργικής ασάφειας, προσπάθησε να εξηγήσει: «είναι το 6% ανάπτυξη, είναι η αποκλιμάκωση της ανεργίας, είναι οι περισσότερες επενδύσεις, είναι σταδιακά η βελτίωση των μισθών και είναι και το πλεόνασμα, το οποίο αυτή η ανάπτυξη δημιουργεί, για να μπορούμε να κάνουμε σοβαρή κοινωνική πολιτική»… 
Ύστερα, σε ένα παραλήρημα αμφίβολης εκλογολογικής αυτοαναφορικότητας: «Θεωρώ ότι ο στόχος της αυτοδυναμίας στη δεύτερη κάλπη είναι απολύτως εφικτός. Υπάρχει ένα ζήτημα αυτή τη στιγμή, ποιοι μπορούν να διαχειριστούν το μέλλον της χώρας σε συνθήκες μεγάλων κρίσεων. Και επειδή έχουμε πια τέσσερα χρόνια Νέας Δημοκρατίας και συγκρίνονται με τα τέσσερα χρόνια του ΣΥΡΙΖΑ – γιατί αυτός είναι ο βασικός μας διεκδικητής (sic) – και υπάρχουν και δύο πρόσωπα, ένας τέως πρωθυπουργός κι ένας νυν πρωθυπουργός, η σύγκριση είναι πολύ ξεκάθαρη»… 
Φυσικά και είναι ξεκάθαρη η σύγκριση αλλά εξαρτάται ποιοι την κάνουν: τα λαϊκά «πορτοφόλια», που δείχνουν Τσίπρα, ή τα λόμπι των «αρίστων» που δείχνουν Μητσοτάκη;

restaro.blogspot.com

Ρήξη κυβέρνησης -τραπεζών; αστράφτει ο Όλυμπος…

του Στράτου Βαλτινού

Η ΝΔ οφείλει στις τράπεζες άνω των 350 εκατομμυρίων ευρώ, αλλά τα δάνειά της δεν έχουν χαρακτηριστεί κόκκινα.. Η προνομιακή μεταχείριση των τραπεζών επομένως δεν είναι απλά ζήτημα ιδεολογικό ή  τεχνικό  , είναι και ζήτημα πολιτικό και  εξάρτησης του κυβερνώντος κόμματος από τις τράπεζες. Καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι ο Μητσοτάκης με την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα εξασφάλισε ασυλία για τους τραπεζίτες.  Η κοινωνική ένταση που επικρατεί γύρω από τους πλειστηριασμούς φαίνεται είναι μια ακόμη ευκαιρία , για  να εξελιχθεί σε ένα ιδιαίτερα επικερδές επικοινωνιακά παιχνίδι για τον πρωθυπουργό. Να εμφανίζεται δηλαδή η κυβέρνηση ότι βρίσκεται σε αντιπαράθεση με το τραπεζικό σύστημα υπερασπιζόμενη τους αδύναμους δανειολήπτες,  κάνοντας δήθεν αντάρτικο.. Στο τέλος, θεωρείται βέβαιο ότι θα επέλθει ο συμβιβασμός, που μπορεί να είναι ήδη έτοιμος. Το σίγουρο είναι ένα: οι τράπεζες δεν χάνουν ποτέ και η ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει ανάγκη από ψήφους και απευθύνεται σε ένα κοινό που είναι μάλλον οργισμένο με τις τράπεζες.
Ρεσιτάλ υποκρισίας
O πρωθυπουργός και πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης παίζει όλα τα χαρτιά καθώς,  ενώ ο ίδιος μυρίζει εκλογές, οι σχέσεις της κυβέρνησης με τα οικονομικά συμφέροντα πάσης φύσεως , αναδύει εξαρτήσεις, αντικοινωνική δυσωδία και εξαπάτηση. Ενώπιον  της Προέδρου της Δημοκρατίας την Παρασκευή 2 Δεκεμβρίου , ο πρωθυπουργός , έδωσε ένα ρεσιτάλ υποκρισίας. Κάλεσε τις τράπεζες,  να «αναλάβουν την ευθύνη που τους αναλογεί» και , ζήτησε να στηρίξουν τα ευάλωτα νοικοκυριά και να αποτρέψουν τη δημιουργία μιας νέας γενιάς «κόκκινων δανείων».
Μάλιστα σημείωσε ότι , οι τράπεζες «πρέπει να στηρίξουν συνολικά τα ευάλωτα νοικοκυριά, καθώς έχουν υψηλή κερδοφορία, ώστε να αποτρέψουμε μια νέα γενιά κόκκινων δανείων». Περί έκτακτης φορολόγησης των υπερκερδών για την ακρίβεια, κάτι που ζήτησε ο Αλέξης Τσίπρας, ούτε κουβέντα. Εν κατακλείδι, ο Μητσοτάκης εξέφρασε βεβαιότητα ότι “θα υπάρξει θετική λύση για τους δανειολήπτες και τους καταθέτες αλλά και τις ίδιες τράπεζες που έχουν στηριχθεί πολύ».
 Η προσπάθεια του Κυριάκου Μητσοτάκη να εμφανιστεί κοινωνικά ευαίσθητος , είναι το άκρον άωτον της υποκρισίας και της εξαπάτησης. Ο πρωθυπουργός δεν εμφανίστηκε ποτέ ευαίσθητος στην αστυνομική βία, αντίθετα την στηρίζει, δεν έδειξε να κάμπτεται από την οξύτατη και δίκαιη κριτική που του ασκείται για τους θανάτους εξαιτίας της πανδημίας και της αποψίλωσης του ΕΣΥ, δεν ιδρώνει το αυτί του με τις επίσης δίκαιες καταγγελίες για πλήρη αποσάρθρωση και ιδιωτικοποίηση του ΕΣΥ, για την επανίδρυση του πελατειακού κράτους, κ.ο.κ. θα αλλάξει τώρα;
Η ανάγκη να αλλάξει το προφίλ του , υπηρετεί έκδηλα επικοινωνιακές ανάγκες ενόψει των εκλογών. Η προπαγάνδα , όσο και να στηρίζει τις επιλογές του, δεν θα μπορέσει ποτέ, ούτε να συγκαλύψει, ούτε να αλλοιώσει την πραγματικότητα. Ότι δηλαδή χιλιάδες δανειολήπτες υποφέρουν, ότι η πρώτη κατοικία παραδίδεται σε τοκογλύφους, ότι οι τράπεζες απολαμβάνουν ασυλία, ότι η ΝΔ και ο ίδιος ο πρωθυπουργός χρωστούν στις τράπεζες, ότι έτσι κι αλλιώς το κυβερνών κόμμα είναι ταυτισμένο με αυτή την πολιτική και με τις επιλογές της τροφοδοτεί την ασυδοσία των τραπεζών.
Τίποτα δεν θα αλλάξει, και σίγουρα τίποτα δεν θα κλονίσει την στενή σχέση εξάρτησης ΝΔ -τραπεζών.  Και αυτό θα φανεί σύντομα, όσο και να ετοιμάζεται η κυβέρνηση να πανηγυρίσει...

Πηγή: www.omegapress.gr

Δεκέμβρης ’44: Επειδή χάσαμε εμείς, κι επειδή νικήσανε αυτοί…

Σαν σήμερα πριν από 78 ακριβώς χρόνια ξημέρωνε η «Ματωμένη Κυριακή» της 3ης του Δεκέμβρη 1944. Δεν είχαν περάσει ούτε δυο μήνες από την απελευθέρωση της πρωτεύουσας από τους Γερμανούς και ο λαός της Αθήνας αιματοκυλίστηκε από το νέο κατακτητή. Δυο μέρες νωρίτερα είχε προηγηθεί το ιταμό τελεσίγραφο του στρατηγού Σκόμπι και της κυβέρνησης Γεωργίου Παπανδρέου για το μονομερή αφοπλισμό του ΕΛΑΣ

Νίκος Μπογιόπουλος

Σαν σήμερα πριν από 78 ακριβώς χρόνια ξημέρωνε η «Ματωμένη Κυριακή» της 3ης του Δεκέμβρη 1944. Δεν είχαν περάσει ούτε δυο μήνες από την απελευθέρωση της πρωτεύουσας από τους Γερμανούς και ο λαός της Αθήνας αιματοκυλίστηκε από το νέο κατακτητή. Δυο μέρες νωρίτερα είχε προηγηθεί το ιταμό τελεσίγραφο του στρατηγού Σκόμπι και της κυβέρνησης Γεωργίου Παπανδρέου για το μονομερή αφοπλισμό του ΕΛΑΣ.

Όσα έγιναν τον Δεκέμβρη είχαν προσχεδιαστεί από εκείνους που εμφανίζονταν σαν «απελευθερωτές». Ήδη από τις 22/9/1944, ο Γεώργιος Παπανδρέου, τηλεγραφούσε στον Τσόρτσιλ τα εξής:

«Δεν γνωρίζω τους λόγους διά την απουσία της Βρετανίας. Μόνον η άμεσος παρουσία εντυπωσιακών βρετανικών δυνάμεων εις την Ελλάδα και ως τας τουρκικάς ακτάς θα ήτο δυνατό να μεταβάλει την κατάστασιν». Η κατάσταση που ήθελαν να «μεταβληθεί» ήταν να κλείσει ο δρόμος που είχε ανοίξει με το μεγαλειώδες ΕΑΜικό κίνημα προς μια Ελλάδα της λαικής αναδημιουργίας. Πώς θα γινόταν αυτό: «Την 21ην Αυγούστου 1944 συνηντήθην εις την Ρώμην με τον Βρετανόν Πρωθυπουργόν. Και όταν μου έθεσε το ερώ­τημα, ποια είναι η πολιτική μου, απήντησα: «Εξοπλισμός του Κράτους. Αφοπλισμός του ΕΑΜ» (από την επιστολή του Γεωργίου Παπανδρέου που δημοσιεύτηκε στην εφημε­ρίδα «Η Καθημερινή» στις 2 Μάρτη 1948).

Όσο μεγαλειώδης ήταν η ΕΑΜική αντίσταση, τόσο μεγάλο έπρεπε να είναι και το έγκλημα που διαπράχτηκε εναντίον της. Αποφάσισαν να χτυπήσουν απροκάλυπτα. Η ειρηνική διαδήλωση της Αθήνας, αφού πρώτα απαγορεύτηκε, το συλλαλητήριο που τα αιτήματά του δεν ήταν παρά η ομαλότητα, η κατοχύρωση των λαϊκών ελευθεριών μέσω άμεσης διεξαγωγής δημοψηφίσματος και η προετοιμασία διενέργειας ελεύθερων  εκλογών, πνίγηκε στο αίμα: 24 νεκροί, 160 τραυματίες.

Οι Εγγλέζοι με 60.000 στρατό και σε συνεργασία με τους δοσίλογους της Κατοχής, ο Τσόρτσιλ μαζί με τους χωροφυλάκους και με το ανδρείκελό του, τον Γεώργιο Παπανδρέου, έστρεψαν  τα τανκς εναντίον των εκατοντάδων χιλιάδων αμάχων που διαδήλωναν στο Σύνταγμα.

Την επόμενη μέρα, στις 4 Δεκέμβρη, στο ίδιο σημείο που την προηγούμενη είχαν διαπραχθεί οι δολοφονίες, χιλιάδες λαού συγκεντρώθηκαν ψάλλοντας το «Πένθιμο Εμβατήριο» και συνοδεύοντας τους νεκρούς τους. Το πανό που ξεδιπλώθηκε υπενθύμιζε τη δοκιμασμένη από την ζωντανή περίοδο της Κατοχής αλήθεια: 

«Οταν ο λαός βρίσκεται μπροστά στον κίνδυνο της τυραννίας διαλέγει ή τις αλυσίδες ή τα όπλα — ΕΑΜ». 

Τα εγγλέζικα βόλια, σε συνεργασία με τους χτεσινούς συνεργάτες των Γερμανών, ξαναχτυπούν. Νέοι νεκροί… 

Έτσι ξεκίνησε το νέο μεγαλειώδες κεφάλαιο του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα, με το λαό να διαλέγει τα όπλα κόντρα στις αλυσίδες, σε μια πάλη άνιση και ηρωική, που κράτησε 33 μέρες απέναντι σε μια «πολιτισμένη» αυτοκρατορία που βομβάρδιζε από εδάφους και αέρος πυκνοκατοικημένες περιοχές, ανεξάρτητα από υλικές ζημιές ή θανάτους αμάχων.

Μέχρι εκείνες τις μέρες οι δολοφόνοι εμφανίζονταν σαν «δημοκράτες», σαν «απελευθερωτές». Στις 3 και 4 Δεκέμβρη του ’44 οι μάσκες έπεσαν. Οι δολοφόνοι, οι Εγγλέζοι «σύμμαχοι» και οι εγχώριοι πραιτοριανοί τους, δήλωσαν με τον πιο εγκληματικό τρόπο την απόφασή τους να περάσουν νέες αλυσίδες στον λαό, να συντρίψουν το ΕΑΜικό κίνημα, να ναρκοθετήσουν την παλλαϊκή απαίτηση για δημοκρατική αναδημιουργία της Ελλάδας.

Για δεκαετίες η απάντηση στην ερώτηση «τι έγινε το Δεκέμβρη;» υπήρξε και παραμένει ασφαλής τρόπος για να χωρίζει η ήρα από το στάρι. Ανάλογα με τη «διήγηση» μπορείς να διακρίνεις πότε μιλά η δουλοφροσύνη και πότε η αξιοπρέπεια. Ανάλογα με την απάντηση έρχεται στην επιφάνεια είτε η λεβεντιά του αντάρτη είτε το νήμα που συνέδεε τους μαυραγορίτες του χτες με τους μετέπειτα «κατσαπλιάδες», τους γερμανοτσολιάδες του τότε με τους κατοπινούς «αμερικανοτσολιάδες».

Ο Δεκέμβρης σηματοδότησε την αρχή μιας ιστορικής περιόδου που περιλαμβάνει τα πάντα: Σελίδες τιμής, σελίδες χρέους, σελίδες τραγωδίας. Αποτελεί σημείο ορόσημο από το οποίο είναι αναγκασμένος να περάσει κανείς για να φτάσει στον Εμφύλιο, στον Δημοκρατικό Στρατό Ελλάδας και στις αμερικανικές βόμβες ναπάλμ του Βαν Φλιτ, στο ανθρώπινο μεγαλείο στα Μακρονήσια και στο «όχι» στις δηλώσεις μετανοίας, στον εξευτελισμό των στρατοδικών μέσα στα ίδια τους τα στρατοδικεία έως το «ΕΑΜ – ΕΛΑΣ – Πολυτεχνείο» των μεταπολιτευτικών χρόνων.

Οι μάχες του Δεκέμβρη έληξαν με νικητές και ηττημένους. Το έπαθλο των πρώτων η εξουσία. Το έπαθλο των δεύτερων οι φυλακές, οι εξορίες, οι εκτελέσεις, τα βασανιστήρια. Οι δεύτεροι, αυτοί που ηττήθηκαν στρατιωτικά, ισχυρίζονται ότι κατόρθωσαν κάτι περισσότερο από τους νικητές: Ότι υπέστησαν μια από τις «νικηφόρες» εκείνες ήττες που στην Ιστορία μόνο ένας ηττημένος που έχει το δίκιο με το μέρος του μπορεί να κατακτήσει. Νίκη όπως εκείνη των ηττημένων δημοκρατικών ταξιαρχιών της Ισπανίας, νίκη όπως εκείνη των ηττημένων της παρισινής κομμούνας: Νίκη ηθική, νίκη ιδεολογική έναντι των νικητών αντιπάλων τους! Συμφωνούμε…

Ένα ερώτημα που συνήθιζε να επανέρχεται για δεκαετίες μετά τον Δεκέμβρη ήταν τούτο: Ναι αλλά «αν» τότε νικούσαν οι ηττημένοι και «αν» έχαναν οι νικητές, τι θα γινόταν; Που θα βρισκόταν σήμερα η Ελλάδα;

Η απάντηση από τα ανιστόρητα θρασίμια του συστήματος, με πρώτους και καλύτερους τους «πρώην» αριστερούς και νυν γενίτσαρους, είναι γνωστή: 

«Αλβανία θα είχαμε γίνει», «θα πεινάγαμε», «δεν θα είχαμε ελευθερία», «θα είχαμε καταρρεύσει όπως οι άλλοι και οι γυναίκες μας θα είχαν γίνει πουτάνες»… 

Φυσικά η Ιστορία δεν γράφεται με «αν». Γι’ αυτό για εμάς δεν έχει σημασία να μπούμε στο φανταστικό σενάριο τι θα είχε γίνει «αν». Για εμάς έχει μεγάλη σημασία να σταθούμε στο πραγματικό σενάριο που γράφτηκε με βάση τα όσα πραγματικά έγιναν.

Η απάντηση στο ερώτηση αν τότε νικούσαμε εμείς, όχι μόνο ηθικά αλλά και πολιτικά, αν νικούσαμε όχι μόνο ιδεολογικά αλλά και στρατιωτικά, είναι αυτή:

• Επειδή τότε νίκησαν αυτοί που νίκησαν και επειδή ακριβώς χάσαμε εμείς, επειδή ο λαός έχασε, γι’ αυτό η Ελλάδα, που μέσα στην Κατοχή «το ΕΑΜ την έσωσε από την πείνα», έφτασε να πεινάει μετά τον Εμφύλιο και να στέλνει τα παιδιά της μετανάστες για ένα κομμάτι ψωμί.
• Επειδή χάσαμε εμείς, επειδή έχασε ο λαός, και επειδή νίκησαν αυτοί, γι’ αυτό η Ελλάδα, από την πρωτόγνωρη λευτεριά και δημοκρατία του Βουνού, πέρασε στη βία, στη νοθεία, στα πραξικοπήματα και στις χούντες.
• Επειδή νίκησαν αυτοί και επειδή χάσαμε εμείς, επειδή έχασε ο λαός, γι’ αυτό η Ελλάδα από έμβλημα της αντάρτισσας χειραφετημένης γυναίκας έγινε για δεκαετίες η «Τρούμπα» του αμερικάνικου στόλου.

Αυτή είναι η αλήθεια που την έγραψε με το αίμα του ο ανθός του ελληνικού λαού: Ναι, αν είχαμε νικήσει εμείς, η Ελλάδα θα είχε κερδίσει. Ο λαός της θα είχε κερδίσει.

Για τον Δεκέμβρη του ’44 βλέπε συγκεντρωμένα όλα τα κείμενα του μεγάλου αφιερώματος του «Ημεροδρόμου» «Μέρες του Δεκέμβρη ’44»

imerodromos.gr

ΥΓ του blog: ...σαν σήμερα ήταν η τελευταία προσπάθεια των Ελλήνων να αποκτήσουν εθνική ανεξαρτησία στον 20ο αλλά και τον 21ο αιώνα... βέβαια σήμερα δεν είναι το επίδικο τι ζητούν και τι επιθυμούν οι Έλληνες αλλά το τι θα κάνουν οι άνθρωποι, οι κοινωνίες και οι λαοί του κόσμου απέναντι στον ολοκληρωτισμό που προωθεί η νέα τάξη του Great Reset,  του Κλάους Σβάμπ και των ελίτ της τεχνολογικής εποχής; .....τι θα κάνουν απέναντι στην προσπάθεια ελέγχου του ανθρώπου και την μετατροπή του σε αριθμό και ψηφιακό αποτύπωμα μετρήσιμο και ελεγχόμενο από αυτές τις άνομες εξουσίες..... η νέα τυραννία ζητά απάντηση και το σύνθημα "Όταν ο λαός βρίσκεται μπροστά στον κίνδυνο της τυραννίας διαλέγει ή τις αλυσίδες ή τα όπλα" ξαναγίνεται επίκαιρο όσο ποτέ...

Η ομιλία του Π. Πολάκη στην ολομέλεια κατά τη συζήτηση για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Υγείας 1/12/2022

Ετσι είναι, αν έτσι βολεύει

Πάσα ομοιότης με πρόσωπα και πράγματα είναι αντικειμενικά τυχαία...

Παντελής Μπουκάλας

Διοικείς µια επιχείρηση σοβαρή. Με πελατεία μεγάλη και περίπου δεδομένη. Γονική κληρονομιά; Οχι ακριβώς, γιατί δεν ήσουν ο μόνος στην οικογένεια με αρχηγικές φιλοδοξίες. Επρεπε λοιπόν να βάλεις τα δυνατά σου. Να αναζητήσεις κατεστημένους παράγοντες που να σε πιστέψουν και να επενδύσουν στο λέγειν σου (μέτριο-ξεμέτριο, αυτό έχεις) τις προσδοκίες τους για το κοινό καλό· το μόνο που υπάρχει, ως γνωστόν. Να συμμαχήσεις με ανθρώπους της πιάτσας, αφήνοντας όμως να διαδίδεται η φήμη ότι δεν τους έχεις σε εκτίμηση αλλά πείθεσαι από την ανάγκη, όπως κοτζάμ θεοί. Τέλος, να διαλέξεις από τον στενότερο των κύκλων σου, από συγγενείς και οικογενειακούς φίλους, ανθρώπους της απόλυτης εμπιστοσύνης σου για τις πιο λεπτές δουλειές.
Εως εδώ τίποτε περίεργο. Αυτοί είναι οι νόμοι της Αγοράς, της δέκατης τρίτης και ισχυρότερης θεάς του Ολύμπου. Τα παράδοξα αρχίζουν σε μια στιγμή που όλα δείχνουν πως ηγεμονεύεις πια δίχως αντίπαλο, ή τέλος πάντων δίχως σοβαρό κίνδυνο να χάσεις την πρωτοκαθεδρία. Δημοσκόποι και σοφιστές σε δοξάζουν. Οι ομιλίες σου σε διάφορα φόρα εκθειάζονται με επίθετα που θα επιστρατεύονταν αν βρίσκαμε περγαμηνή με γραμμένη πάνω της άγνωστη δημηγορία του Περικλή. Ακόμα και οι αποτυχίες σου ιστορούνται σαν θρίαμβοι.
Ολα αυτά δημιουργούν σ’ εσένα και στα δεξιά σου χέρια την πεποίθηση ότι είστε πλέον υπεράνω οποιουδήποτε ελέγχου, και ότι καμία κριτική της δράσης σας δεν είναι νοητή και νόμιμη. Τότε ακριβώς ένα από τα δεξιά σου χέρια, που για να το βάλεις στη δούλεψή σου εκτέθηκες, γιατί η δεξιοσύνη του δεν ήταν επαρκής, αυτονομείται. Ο υποτακτικός αυτενεργεί. Αυτοσχεδιάζει. Για να σου ανταποδώσει την ευεργεσία ο Βραχυλιόντας, αυτό είναι το παρανόμι του, φοράει ρεπούμπλικα, προμηθεύεται μια εφημερίδα, κοτσάρει μουστάκι μεταμφίεσης και τρυπώνει παντού, για να κρυφακούσει εχθρούς και φίλους. Και να στρώσει στο χαρτί όσα πιάνει με τ’ αυτί. Οχι με κακό σκοπό. Θέλει να γράψει μυθιστόρημα κατασκοπείας. Με ίντριγκα, σασπένς και πατριωτισμό. Και να σου το αφιερώσει.
Κάποια στιγμή, όμως, το παράκανε. Τον μυρίστηκαν, όταν χώθηκε να μάθει τι σόι προϊόν θα έβγαζε στην αγορά υπό τη νέα διεύθυνσή της μια παλιά επιχείρηση. Το λογοτεχνικό του επιχείρημα δεν το πήρε κανείς στα σοβαρά. Και τώρα; «Σταυρωθήτω». Κρίμα. Ετσι θάβονται τα ταλέντα στον άδικο τόπο μας.
Τι; Μα ναι. Πάσα ομοιότης με πρόσωπα και πράγματα είναι αντικειμενικά τυχαία.

Πηγή: kathimerini.gr

Νομοσχέδιο για το ΕΣΥ: Ξηλώθηκε ένας ακόμη νόμος της "Αλλαγής"

Γεράσιμος Λιβιτσάνος 

Το νομοσχέδιο για το Εθνικό Σύστημα Υγείας που συζητήθηκε και εγκρίθηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία στην Βουλή, δεν συνιστά μόνον μία νομοθετική πρωτοβουλία που έχει καταδικαστεί από σύσσωμη την κοινότητα των υγειονομικών και προκαλεί γενικότερες αντιδράσεις.
Είναι παράλληλα και ένα... ακόμη «κεφάλαιο» στην προσπάθεια που καταβάλλει η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη να «ξηλώσει» την «νομοθεσία της Αλλαγής». Δηλαδή τους εμβληματικούς και όπως αποδείχθηκε ανθεκτικούς στο χρόνο νόμους που ψηφίστηκαν τα πρώτα χρόνια της διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και του Ανδρέα Παπανδρέου.
Ξήλωμα
Έτσι με τις διατάξεις του νομοσχεδίου που προβλέπουν την παράλληλη εργασία των γιατρών του ΕΣΥ στον ιδιωτικό τομέα και με σειρά άλλων προβλέψεων καταργείται ουσιαστικά ο νόμος 1397/1983, τον οποίο εισηγήθηκε ως υπουργός ο Παρασκευάς Αυγερινός και εμπνεύστηκε ο Γιώργος Γεννηματάς. Αυτά ενώ η ίδια κυβέρνηση έχει προχωρήσει τα τελευταία δυο χρόνια και σε άλλες 2 τουλάχιστον ανάλογες κινήσεις: Κατήργησε τον εργασιακό νόμο 1264/82 και τον 1329/83 έναν από τους πλέον προοδευτικούς νόμους για το οικογενειακό δίκαιο. Πλάι σε αυτούς μπορεί να προστεθεί και η κατάργηση του νόμου Πεπονή για τις προσλήψεις στο δημόσιο.
Καθόλου τυχαίο δεν είναι πως στην συζήτηση που έγινε χθες στην Βουλή παράλληλα με τις διατάξεις που προτείνονται συζητήθηκε και η συγκεκριμένη πολιτική στόχευση της κυβέρνησης. Μάλιστα εκτενώς αν κρίνει κανείς από τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων της αντιπολίτευσης.
Το μούδιασμα της Ν.Δ.
Παρότι οι υπουργοί και οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας απέφυγαν κατά την διάρκεια της συζήτησης στην Βουλή τις συγκρίσεις με την νομοθεσία του ΠΑΣΟΚ των χρόνων της αλλαγής (έμμεσο ίσως δείγμα αναγνώρισης της αίγλης αυτής της μεταρρύθμισης) η πρόθεση της κυβέρνησης να την καταργήσει δεν μπόρεσε να κρυφτεί. 
Ήταν η Μίνα Γκάγκα, αναπληρωτής υπουργός Υγείας και ουσιαστικός εμπνευστής του νομοσχεδίου που κατά την διάρκεια της επεξεργασίας του στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής παραδέχθηκε την κυβερνητική πρόθεση. Όπως χαρακτηριστικά επισήμανε «το ΕΣΥ που σχεδιάστηκε πριν 40 χρόνια, που είχε πλήρη και αποκλειστική εκείνη την εποχή που υπήρχε η Ανατολική Γερμανία. Δεν υπάρχει Ανατολική Γερμανία, δεν υπάρχουν τέτοια συστήματα στην Ευρώπη, πραγματικά δεν υπάρχουν. 
Άρα, πρέπει να δούμε πού είμαστε σήμερα το 2022 και ποια είναι τα συστήματα υγείας στην Ευρώπη το 2022». Στην συνέχεια μάλιστα έκανε συγκρίσεις με συστήματα που υπάρχουν σε χώρες όπως η Ολλανδία και στηρίζονται κατά κύριο λόγο στην χρηματοδότηση των ασφαλιστικών συμβολαίων των πολιτών με ιδιωτικές εταιρίες.
Ο Αλέξης Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ
Εκτενή αναφορά στην θεσμοθέτηση του ΕΣΥ τα πρώτα χρόνια της διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ έκανε ο Αλέξης Τσίπρας στην ομιλία του. Λέγοντας πως «το 1983, όταν ο Ανδρέας Παπανδρέου με τη στήριξη της Αριστεράς προωθούσε την εμβληματική αυτή μεταρρύθμιση, η παράταξη της ΝΔ μιλούσε για «σοβιετικού τύπου Σύστημα Υγείας» και καταψήφιζε». 
Σήμερα – πρόσθεσε – «πέρασε μια ολόκληρη πανδημία από πάνω μας, ένα κοσμοϊστορικό γεγονός που έκανε όλο το πλανήτη να αναθεωρήσει πλήρως τις νεοφιλελεύθερες ιδεοληψίες για το ρόλο του κράτους -και ειδικότερα για το ρόλο των δημόσιων συστημάτων Υγείας- αλλά η ΝΔ δεν έχει πάρει χαμπάρι τίποτα. Τα ίδια επιχειρήματα το 1983, το 1993, το 2018, το 2022. Οι ίδιες ιδεοληψίες».
Επίσης ο τομεάρχης υγείας του ΣΥΡΙΖΑ, Ανδρέας Ξανθός επισήμανε για τις διατάξεις του νομοσχεδίου πως «ουσιαστικά αναιρεί τη θεμελιώδη εργασιακή συνθήκη στην οποία βασίστηκε το ΕΣΥ, την πλήρη και αποκλειστική απασχόληση των νοσοκομειακών γιατρών. Αυτό που προέβλεπε ο ιδρυτικός νόμος, ο νόμος 1397/83 που ήταν η μεγάλη τομή της Μεταπολίτευσης, η μεγάλη προοδευτική αλλαγή στο κοινωνικό κράτος στη χώρα μας, τώρα καταργείται με συνοπτικές διαδικασίες. 
Πάμε στην προ ΕΣΥ περίοδο -οι παλαιότεροι το θυμούνται πολύ καλά αυτό- όπου φροντίδα αξιοπρεπή την ώρα της ανάγκης είχαν μόνο όσοι είχαν χρήματα και φυσικά όσοι είχαν πολιτικό μέσον. Γιατί με μέσον έμπαινες πριν το ΕΣΥ στα κρατικά νοσοκομεία της εποχής». 
Επίσης ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέκος Τριανταφυλλίδης σημείωσε πως «εμείς δεσμευόμαστε και εγγυόμαστε την εγγυημένη ισότιμη καθολική πρόσβαση στο δημόσιο δωρεάν αγαθό της υγείας, όπως το οραματίστηκαν και το υλοποίησαν ο Παρασκευάς Αυγερινός και ο Γιώργος Γεννηματάς με την Κυβέρνηση του Ανδρέα Παπανδρέου με τον ν. 1397/83, αυτόν τον νομοθετικό «καταλύτη» που αποτύπωνε το διαρκές αίτημα των καιρών για φιλολαϊκές αλλαγές»...

www.news247.gr

ΣΥΡΙΖΑ: Θετικές σκέψεις για τις κρυφές γραμμές στις δημοσκοπήσεις

Στον ΣΥΡΙζΑ τονίζουν ότι υποεκτιμούνται οι κοινωνικές τάσεις από τους συστημικούς ιμάντες

Δημήτρης Ν. Μανιάτης

Με αφορμή την πιο πρόσφατη των μετρήσεων, αυτή της GPO για το κανάλι Star, αλλά και τις προηγούμενες μια πιο προσεχτική ανάγνωση από τον ΣΥΡΙΖΑ, είναι και αιτία εκπόνησης συμπερασμάτων για το πολιτικό σκηνικό. Πάντα με την αποστροφή από την εισήγηση του Αλέξη Τσίπρα στην πρόσφατη Πολιτική Γραμματεία του κόμματος: «Η φθορά της κυβέρνησης είναι τεράστια. Το καταλαβαίνει αυτό όποιος περπατά και συζητά με τους απλούς ανθρώπους στην αγορά, στους χώρους δουλειάς».
Που σημαίνει πως υποεκτιμούνται οι κοινωνικές τάσεις από τους συστημικούς ιμάντες αλλά πρέπει να υπογραμμίζονται από τον ΣΥΡΙΖΑ. Στην Κουμουνδούρου πάντως ακτινογραφούν περισσότερο όλες τις τελευταίες δημοσκοπήσεις και πιο εξονυχιστικά. Και καταλήγουν σε μια σειρά «πορισμάτων».
Διαβάστε επίσης: «Άλλος ένας Μητσοτάκης επιχειρεί να ιδιωτικοποιήσει το ΕΣΥ – Δεν θα τα καταφέρει»
Εστιάζουν για παράδειγμα, στο γεγονός πως το πρόβλημα ή πλέγμα προβλημάτων που απασχολεί τους πολίτες σε ποσοστό 85%, είναι: οικονομία-ακρίβεια-πληθωρισμός-ανεργία. Λένε δε από τον ΣΥΡΙΖΑ, οι κομματικές πηγές, πως στην σύγκριση ανάμεσα στον Μητσοτάκη και τον Τσίπρα, ο Τσίπρας υπερτερεί του δεύτερου στο ότι συναισθάνεται τα προβλήματα και τις ανησυχίες της κοινωνίας με ποσοστά 40% έναντι 34%, στην ακεραιότητα για την διαχείριση των χρημάτων του κράτους με ποσοστά 41% έναντι 36%, στην στήριξη του εισοδήματος με ποσοστά 35% έναντι 29%, στην αντιμετώπιση της αισχροκέρδειας με ποσοστά 31% έναντι 30%, στην αντιμετώπιση της διαφθοράς με ποσοστά 29% έναντι 24% . 
Απέναντι στα συμφέροντα
Τέλος οι πολίτες θεωρούν ότι ο Τσίπρας είναι απέναντι «στα κατεστημένα συμφέροντα» με ποσοστό 34% έναντι 28% του Μητσοτάκη. Πέραν του γεγονότος πως στον ΣΥΡΙΖΑ θεωρούν πως η ακρίβεια «τρώει» την κυβέρνηση ενώ παράλληλα οι ίδιοι δείχνουν ανθετικότητα στο λεγόμενο «ηθικό πλεονέκτημα» κάνουν και μια ενδιαφέρουσα ανάγνωση από το poll of polls τους: πως το αντι-σύριζα μέτωπο έχει εξασθενήσει αφού όπως τονίζουν – βάσει μετρήσεων- στην ερώτηση ποιο κόμμα θα σας ενοχλούσε να κερδίσει τις εκλογές ανεξάρτητα την πολιτική σας προτίμηση, η ΝΔ λένε οι πολίτες με ποσοστό 37% ενώ για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ απαντάει το 36%.
Ρήγμα και σε ένα μέρος του κοινού- πιο κεντρώο μα κρίσιμο- σημειώνουν πως έχει προκληθεί με τις υποκλοπές αφού όπως λένε το 71% των πολιτών θεωρεί ότι ο Μητσοτάκης γνώριζε και το 64% θεωρεί ότι δεν έχει πειστεί από τις δηλώσεις-εξηγήσεις του πρωθυπουργού για το φλέγον θέμα. Σημειώνουν – και εδώ θα δούμε και νέες στρατηγικές ανοίγματος- πως υπερέχουν στην νεολαία, αφού όπως μεταφέρουν αναλύοντας την πρόθεση ψήφου στις ηλικίες 17 έως 44 ετών, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προηγείται με 3% έναντι της ΝΔ.
Από την ανάλυση όλων των ποσοτικών και ποιοτικών δεδομένων και των δημοσκοπήσεων που μελετάνε στην Κουμουνδούρου, επικρατεί βεβαιότητα πως η διαφορά πλέον, σε μη προεκλογική περίοδο αφού δεν έχουν μπει ακόμη τα διλήμματα, κινείται στα όρια του στατιστικού λάθους και το «παιχνίδι», όπως λένε, «τώρα αρχίζει».

www.in.gr

Μπέρτολ Μπρεχτ: Μη παρασύρεστε

Μπέρτολ Μπρεχτ 

Εδώ ο μεγάλος δημιουργός με μια τρυφερή έγνοια που συγκινεί και με μια αμεσότητα που καθηλώνει στέκεται μπροστά μας και απευθυνόμενος στο νου και στην καρδιά μας, μας μιλάει με τη γλώσσα της αλήθειας και της λογικής. Χωρίς να χρησιμοποιεί σχήματα λόγου, χωρίς να νοιάζεται για νόρμες ποιητικής, με την απλή γλώσσα του καθημερινού “μέσου” ανθρώπου, μιας κι αυτόν τον ανθρώπινο τύπο ήθελε να “ξυπνήσει” ο Μπρεχτ, τονίζει αυτονόητες ίσως πραγματικότητες που συνιστούν όμως χειροπιαστές αλήθειες. Αυτές τις αλήθειες, που διδάσκουν, φωτίζουν το μυαλό και καθοδηγούν στη ζωή και στην ταξική πάλη.

Μην παρασύρεστε από το ψέμα, μην ενδίδετε στην πλάνη και στις ελπίδες χωρίς αντίκρυσμα, μας κανοναρχεί. Εμποδίστε αυτούς που θέλουν να σας κλέψουν τα ξημερώματα της κάθε νέας μέρας, την ομορφιά της στιγμής, την ίδια τη ζωή. Όλα είναι δικά σας και σας ανήκουν. Και πρέπει να γευτείτε τη μέρα με ό,τι καινούργιο αυτή μπορεί να φέρει. Και χρωστάτε στον εαυτό σας να ρουφήξετε τη ζωή γιατί φεύγει πολύ γρήγορα. Μη χαρίζετε τις στιγμές σας. Αλλά μέχρι εκεί προχωράει ο λόγος του. Δε μας λέει, ποιοι είναι αυτοί, που έχουν λόγο να εξαπατούν και να πουλάνε ελπίδες. Ποιοι είναι αυτοί, που τους εξυπηρετεί το ψέμα και η πλάνη, που είναι οι αντίπαλοι της ζωής των πολλών.

Ο Μπρεχτ ζητάει από τον αναγνώστη να σκέπτεται αυτόνομα,να διαμορφώνει απόψεις, να απορρίπτει, να ξεκαθαρίζει, να τοποθετείται, να επεξεργάζεται δρόμους λογικής για να λύσει το πρόβλημα και να προσεγγίσει την αλήθεια. Η αστική κοινωνία με χίλιους τρόπους μετεωρίζει το λαό στα σύννεφα τάζοντάς του θαύματα και ψεύτικους σωτήρες, τον ποτίζει με τις σάπιες, φτηνές και παρηκμασμένες της ιδέες και τον αποκοιμίζει. Γι αυτό κι “ ο καλός άνθρωπος του Άουγκσμπουργκ” στέκεται στο πλευρό αυτών των πολλών, των αδύναμων και των αβοήθητων και τους ζητάει να αποτινάξουν τη μοιρολατρία, το φόβο και την τσακισμένη θέληση. Να πιστέψουν στη δύναμή τους και στη δύναμη που κλείνει μέσα της η ίδια η ζωή, αυτό το μέγα αγαθό και πρώτο, που κρατάμε όλοι στα χέρια μας. Να μην την αφήσουν χάρισμα στα χέρια αυτών, που καλλιεργούν τη σύγχυση και τις αυταπάτες, που πουλάνε με λόγια ψεύτικα, μεγάλα την αποχαύνωση και την απομάκρυνση από την αλήθεια της πραγματικότητας, που “έχουν το ψέμα για βαγγέλιο, κι όποιος το πίνει πιο πολύ διψά”, όπως το λέει τόσο όμορφα ο Βάρναλης. Και πάνω απ όλα να παλέψουνε χωρίς να λυπηθούνε κόπο και αγώνα για την ομορφιά της νέας ζωής,αυτής που θα πλάσουνε μέσα τους και γύρω τους με τη δική τους και μόνο δύναμη

MHN ΠΑΡΑΣΥΡΕΣΤΕ

Εμποδίστε τους να σας πλανεύουνε! / Δεν υπάρχει επιστροφή / και η μέρα είναι προ των θυρών σας.

Μην παρασύρεστε απ΄ της νυχτιάς τους ανέμους / γιατί δεν θε να δείτε ποτέ σας πάλι ξημέρωμα.

Εμποδίστε τους να σας εξαπατούν! / Η ζωή είναι μικρή. Μικρή και τόσο λίγη. / Με μεγάλες να την καταπιείτε ρουφηξιές! / Σαν θα φύγετε και θα την εγκαταλείψετε, / δε θάστε καν ικανοποιημένοι.

Μην τρεφόσαστε μ΄ελπίδες ψεύτικες! / Δεν σας περισσεύει ούτε στιγμή! /Στους σωσμένους τη μούχλα αφήστε ακέραιη. / Το πιο σημαντικό είναι η ζωή / μα κανέναν μας δεν περιμένει.

Εμποδίστε τους να σας πλανεύουνε! / Αγγαρείες και τάματα – σβήστε τα! / Και γιατί να σας μασάει ο φόβος τα σκώτια; / Όπως όλα τα ζώα, κι εσείς θα πεθάνετε / και μετά άλλο τίποτα δε θα υπάρχει.

Πηγή: dioti.gr

Δημήτρης Γάκης: «Οι εμβολιασμένοι κατά Covid-19 είναι υποχρεωμένοι να κάνουν 10 δόσεις – Τόσες αγόρασε η ΕΕ»!

«Βόμβα» από τον γνωστό γενικό χειρουργό

Newsroom 

Σε μία συγκλονιστική αποκάλυψη προχώρησε ο γνωστός γενικός χειρουργός Δ.Γάκης στην ραδιοφωνική εκπομπή του Στέφανου Δαμιανίδη στον Focus FM δηλώνοντας ότι όσοι εμβολιάστηκαν κατά της Covid-19 είναι υποχρεώνονται να επανεμβολιαστούν τουλάχιστον με… 10 δόσεις.
Για να γίνει κατανοητό το μέγεθος της ποσότητας των δόσεων, βρισκόμαστε ήδη στην 4η (για κάποιους 5η) και ήδη προκύπτουν σοβαρά ζητήματα παρενεργειών και μεγάλης αύξησης των θανάτων όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε όλη την ΕΕ και στις ΗΠΑ (όπου δηλαδή το εμβόλιο επιβλήθηκε με κάθε τρόπο και μέσον).
Συγκεκριμένα ο Δ.Γάκης είπε:
«Έχουνε δέσει τους εμβολιασμένους στην υποχρέωση του επανεμβολιασμού.
Και πόσους επανεμβολιασμούς; θα σας πω κάτι που δεν το ξέρει ο ελληνικός πληθυσμός.
Δέκα δόσεις προπαρήγγειλε, προαγόρασε η κυρία Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, για κάθε βρέφος, ενήλικα, ηλικιωμένο, υπερήλικα, 120 χρονών, που πατάει το πόδι του σε αυτή την ευρωπαϊκή ήπειρο, διανοείστε ότι αυτά έγιναν σε προηγούμενο χρόνο;
Έγιναν πριν καν στηθεί το όλο κατασκεύασμα; Καταλαβαίνετε την δολιότητα; Καταλαβαίνετε την μεθόδευση;
Καταλαβαίνετε ότι με αυτό τον τρόπο λένε πως κάθε εμβολιασμένος θα πρέπει να συνεχίσει να εμβολιάζεται μέχρι τουλάχιστον να εξαλειφθούν αυτές οι 10 δόσεις».

Pronews.gr

Οι υποκλοπές, οι "φιλελεύθερες αυταπάτες" και ένα καραβάνι δημοκρατίας

Ο Κωστής Παπαϊωάννου γράφει για τους ανθρώπους που δεν θέλουν να πειστούν και για το καραβάνι δημοκρατίας που πρέπει να σχηματιστεί.

Κωστής Παπαϊωάννου

Μήπως ματαιοπονούμε συνομιλώντας με πλάσματα της φαντασίας μας για την επικίνδυνη κατηφόρα αυτής της κυβέρνησης; Γιατί μάλλον στη φαντασία μας κατοικούν αυτά τα εξωτικά πλάσματα: φιλελεύθεροι, κεντροαριστεροί, κεντρώοι, παλιοί πρώην αριστεροί (τι αστείος όρος!) που παραμένουν γοητευμένοι από τον φιλελεύθερο πρωθυπουργό αλλά μπορεί τάχα κάποτε να πειστούν από εμάς.

Αν δεν έχουν αντιληφθεί ακόμα ότι ο βασιλιάς είναι γυμνός, δύσκολα θα το αντιληφθούν. Απλούστατα, δε θέλουν να πειστούν. Ειδάλλως θα είχαν εκφράσει μια στοιχειώδη ανησυχία βρε αδερφέ, μια δυσφορία, μια ενόχληση για όσα αποκαλύπτονται. Όμως τίποτα. Ούτε κιχ, ούτε ένα φρύδι υψωμένο.

Όσοι αυτοπροσδιορίζονται ως δημοκράτες φιλελεύθεροι ή κεντροαριστεροί και δεν έχουν αναστατωθεί κι αγανακτήσει, δεν έχουν έστω σοβαρά κλονιστεί, απλούστατα έχουν συγκροτήσει μονιμότερες σχέσεις αντιπροσώπευσης με τη ΝΔ. Έχει γίνει ο χώρος τους. Αυτό άλλωστε σημαίνει δεξιά μετατόπιση του πολιτικού συστήματος, οι δεξιοί πάνε ακροδεξιά και οι κεντρώοι δεξιά.

Κύλησαν λοιπόν προς τα εκεί πολλοί πάλαι ποτέ κεντρώοι μέσα σε ρυάκια και Ποτάμια, έγινε σπίτι τους ο γαλάζιος βυθός. Δε θέλουν να το παραδεχτούν για λόγους πολιτικής αισθητικής, δεν αντέχουν τη δεξιά μπαναλιτέ, στραβώνουν με πολλή πατρίδα- θρησκεία- οικογένεια. Μπορεί και να ξεσπαθώνουν στα social media για τον ρατσισμό, την ομοφοβία, τον σεξισμό μεσαίων στελεχών της ΝΔ. Μπορεί να τα έβαλαν με καμιά Λατινοπούλου και κανέναν Μπογδάνο δηλαδή. Μπορεί και να στραβώνουν λίγο με τον Μηταράκη και το κράξιμο που τρώμε στην ΕΕ. Ως εκεί όμως. Περιφερειακές αστοχίες τα λένε αυτά.

Κι ο Δημητριάδης περιφερειακή αστοχία είναι στα μάτια τους. Κι έτσι εξηγούν ότι δεν αγόρασαν σπίτι στη δεξιά πολυκατοικία, πως έκλεισαν Airbnb κι όποτε θέλουν μετακομίζουν. Ότι τάχα βλέπουν τα προβλήματα αλλά σημαντικότερες οι μεταρρυθμιστικές επιλογές που καθιστούν αναγκαία την ad hoc στήριξη Μητσοτάκη κι άλλα τέτοια χαριτωμένα. Ένα διαρκές ad hoc οι επιλογές τους, να το πάρουμε απόφαση: οι εν λόγω πέρασαν απέναντι.

Γι’ αυτό δεν τους κλονίζει η αποκάλυψη ενός μηχανισμού με χαρακτηριστικά εγκληματικής οργάνωσης στο γραφείο πρωθυπουργού κι ας την κάνουν καταξιωμένοι δημοσιογράφοι-θύματα του παρακρατικού μηχανισμού. Δεν ακούνε για συγκάλυψη, παρεμβάσεις στον Τύπο, πλήγματα στο πολίτευμα, διολίσθηση προς αυταρχικές και αδιαφανείς κατευθύνσεις, κοινοβουλευτικές διαδικασίες που καταρρακώνονται. Τους τα λένε οι εφημερίδες της αντιπολίτευσης, δεν ακούνε. Άρχισαν να τα λένε εφημερίδες κυβερνητικές, πάλι δεν ακούνε.

Φυσικά στο δημόσιο χώρο τα επιχειρήματα πάντα έχουν νόημα. Θα συνεχίσουμε λοιπόν να συζητάμε, να αρθρογραφούμε, να μιλάμε ανήσυχοι για το κράτος δικαίου στη χώρα. Θα συνεχίσουμε να επιδιώκουμε θεσμική επαγρύπνηση, να αναζητούμε συμμάχους και αναχώματα στην αυθαιρεσία. Έστω και ένας να πειστεί, κέρδος είναι.

Με μια σημείωση: αν μιλάμε είτε σε όσους ήταν πεισμένοι από την αρχή είτε στο φαντασιακό αυτό «φιλελεύθερο» κοινό που δεν ακούει, μπορεί να λέμε τα σωστά πράγματα σε λάθος ανθρώπους.

Ποιοι θα ήταν οι σωστοί άνθρωποι; Σε μια δημοκρατία «εν κινδύνω», το κρίσιμο είναι να μπουν νέοι παίχτες στο παιχνίδι, να εμπλακούν νέοι πολίτες, νέοι ψηφοφόροι. Να πάνε να ψηφίσουν πρώτη φορά, να «φορτώσει» το εκλογικό σώμα, να αλλάξουν οι συσχετισμοί. Και θα είναι πολλαπλό κέρδος αυτό, θα αφήσει παρακαταθήκη πολιτική. Θα είναι και η απάντηση σε όσους επίμονα λένε «οι υποκλοπές κούρασαν, δεν ενδιαφέρουν τον κόσμο». Το λένε διαρκώς από τον Αύγουστο ακόμα, μόλις έσκασε η υπόθεση.

Αυτή είναι η μεγάλη πρόκληση για τις δυνάμεις της αριστερής και κεντροαριστερής αντιπολίτευσης. Είναι η μεγάλη πρόκληση και για την κοινωνία των πολιτών που επιμένει, παρά τις διαρκείς συκοφαντικές επιθέσεις, να θέτει ζητήματα κράτους δικαίου και δικαιωμάτων. Χρειάζεται μια μεγάλη καμπάνια για τη δημοκρατία με απεύθυνση τους νέους και τις νέες. Πρέπει να μιλήσουμε με ανθρώπους που σήμερα δεν αποτελούν ακροατήριό μας αλλά μπορούν να καταλάβουν ότι τα θέματα αυτά τους αφορούν.

Ότι μαζί με την υποαπασχόληση ή την ανεργία, την εργασιακή καταιγίδα, την ακρίβεια, τους πλήττει η αυθαιρεσία, η έλλειψη λογοδοσίας. Να δείξουμε ότι τους προσβάλλει ένα βοναπαρτικού τύπου καθεστώς. Να μιλήσουμε στους νέους για την κολοβή δημοκρατία, για ένα «κράτος Μεγάλος Αδερφός» που έχει εγκατασταθεί στα κινητά τους.

Να αναζητήσουμε τα δημοκρατικά αντανακλαστικά των νέων. Δεν είναι κακό που είναι δύσπιστοι προς τους κομματικούς σχηματισμούς. Καλά κάνουν και είναι δύσπιστοι. Κακό είναι να αφήσουν την απόφαση να ληφθεί ερήμην τους.

Να φέρουμε στο δρόμο προς τις εκλογές ένα καραβάνι δημοκρατικής κινητοποίησης.

Και μαζί, ας το πάρουμε απόφαση πως μάταια απευθυνόμαστε στα δημοκρατικά αντανακλαστικά ανθρώπων που προ πολλού έχουν χάσει τέτοια αντανακλαστικά. Να τελειώνουμε με τις «φιλελεύθερες αυταπάτες».

news247.gr

"Δόξα Δεκέμβρη μήνα" Παντελής Θαλασσινός

ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ 

ΕΙΘΕ ΟΙ ΛΕΥΚΕΣ ΜΕΡΕΣ ΤΟΥ ΔΕΚΕΜΒΡΗ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΧΑΡΑ 

ΚΑΙ ΝΑ ΦΩΤΙΣΟΥΝ ΤΙΣ ΖΩΕΣ ΟΛΩΝ ΜΑΣ

Γεώργιος Κοντογιώργης, Πώς μπορούμε να δημιουργήσουμε την πραγματική δημοκρατία

   

Ο πρώην Πρύτανης του Παντείου Πανεπιστημίου και ομότιμος καθηγητής Πολιτικών Επιστημών κ. Γεώργιος Κοντογιώργης στην εκπομπή «Ίριδα» στο iristv.gr, τοποθετήθηκε για θέματα παιδείας, δημοκρατίας και ιστορικής συνέχειας του Ελληνισμού, κάνοντας ειδική μνεία στις ρίζες της παθογένειας του πολιτικού συστήματος, στα ΜΜΕ και τον τρόπο πολιτικής αξιοποίησης του διαδικτύου προς όφελος των πολιτών.

Το νέο νομοσχέδιο θεσμοθετεί και επίσημα το «φακελάκι»

Γιάννης Παπαζαχαρίας
Ιάκωβος Βάης

Ζωντανή εικόνα για την κατάσταση που επικρατεί σήμερα και που θα επιδεινωθεί ακόμα περισσότερο με τις προβλέψεις του νομοσχεδίου για τα απογευματινά, επί πληρωμή χειρουργεία στα δημόσια νοσοκομεία μετέφερε ο Γιάννης Παπαζαχαρίας, ειδικός χειρουργός στο Τζάνειο Νοσοκομείο, μέλος του ΔΣ της ΕΙΝΑΠ και του Σωματείου Εργαζομένων στο Τζάνειο.
Περιγράφοντας μια «τυπική μέρα» ενός χειρουργού σημείωσε: «Ερχεται ο άρρωστος με το πρόβλημά του, του λέμε ότι πρέπει να χειρουργηθεί αλλά να περιμένει 2 και πλέον μήνες τουλάχιστον γιατί δεν υπάρχει χώρος. Επιμένει για ταχύτερα ο άρρωστος, εμείς του λέμε δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα.
Οταν περάσει αυτό το διάστημα, παίρνει ο άρρωστος τηλέφωνα. Αποφεύγουμε να σηκώσουμε το τηλέφωνο, γιατί ψάχνουμε χώρο να μπει και δεν υπάρχει, και περιμένουν και άλλοι άρρωστοι που πιέζουν. Αφού με επιμονή και ένα σωρό τσακωμούς και διαπραγματεύσεις μεταξύ των γιατρών, μπούμε στο χειρουργείο, εκεί ξεκινάει άλλος τσακωμός.
Τελείωνε το χειρουργείο, γιατί έχει να μπει και ο νευροχειρουργός, έχει να μπει και ο ορθοπαιδικός. Τι κάνεις τόση ώρα; Γιατί αργείς; Ταυτόχρονα, το νοσοκομείο εφημερεύει και έχουν έρθει πολυτραυματίες για τους οποίους δεν υπάρχει εξασφαλισμένη αίθουσα χειρουργείου. Και αρπάζονται οι γιατροί μεταξύ τους, και ακυρώνονται τελευταία στιγμή περιστατικά που περίμεναν μήνες, και ...άντε πες το αυτό στον άρρωστο που θα μείνει άλλο τόσον καιρό με το πρόβλημά του και έχει αφήσει και τη δουλειά του πίσω. Αυτή η ένταση αναπαράγεται χωρίς καμία υπερβολή κάθε μέρα, με ό,τι συνέπειες μπορεί να έχει.
Ερχεται, λοιπόν, η κυβέρνηση και λέει: Κύριε άρρωστε, βαρέθηκες να περιμένεις σε αυτήν την κατάσταση; Ε, πλήρωσε να τελειώνουμε! Ελα το απόγευμα στο ιδιωτικό να τα βρούμε όλα!».
Ενώ απαντώντας στο γιατί οι κυβερνήσεις ακολουθούν αυτήν την πολιτική, σημείωσε: «Γιατί θεωρούν τη δημόσια Υγεία πεταμένα λεφτά. Γιατί αν οι υπηρεσίες Υγείας δεν παίρνουν ευθέως τη μορφή του εμπορεύματος, αν από αυτές δεν προκύπτουν επένδυση, συναλλαγή και κέρδος, αν δεν υπηρετούν τις ανάγκες της οικονομίας των λίγων, τότε είναι "αντιπαραγωγικές", είναι "ουτοπικές", είναι "αναχρονιστικές"».
Σε άλλο σημείο αναφέρθηκε και στο λεγόμενο «φακελάκι», τονίζοντας ότι πρόκειται για την «άμεση, έξτρα και κάτω από το τραπέζι πληρωμή του ασθενούς προς τον γιατρό. Αποτελεί ευθεία μορφή της εμπορευματοποίησης των υπηρεσιών Υγείας (παράνομη, δίπλα στη νόμιμη που είναι οι έμμεσες εισφορές των ασθενών) αφού ο ασθενής καλείται να βάλει ακόμα πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη για να λύσει το πρόβλημά του».
Ανέδειξε ότι «όλες οι κυβερνήσεις ανέχτηκαν το "φακελάκι" ή και το καλλιέργησαν για να ωθήσουν τους πράγματι υποαμειβόμενους γιατρούς στη λογική να αναζητήσουν το εισόδημά τους από τον άρρωστο και όχι από αυτές».
Πρόσθεσε δε μια ενδιαφέρουσα πλευρά, αναδεικνύοντας ότι το «φακελάκι» δείχνει και βαθιά πολιτική στάση, αφού αυτή η μειοψηφία των γιατρών που «τα παίρνουν», «είναι οι ίδιοι που τάσσονται υπέρ του νομοσχεδίου και συσπειρώνονται γύρω από την κυβέρνηση. Γιατί; Γιατί το νομοσχέδιο θεσμοθετεί το "φακελάκι" και το κάνει επίσημο. Καθιερώνει το εμπόριο και την άμεση πληρωμή σαν την κύρια μορφή παροχής του αγαθού των υπηρεσιών Υγείας, σε όποιον βέβαια μπορεί να αντεπεξέλθει, ειδικά στις σημερινές συνθήκες με τσακισμένο το λαϊκό εισόδημα».
Ο Γ. Παπαζαχαρίας, μιλώντας για τον αγώνα που οργανώνεται ενάντια στο νομοσχέδιο, ξεκαθάρισε ότι δεν δίνεται «για να υπερασπιστούμε το ΕΣΥ όπως είναι τώρα, αλλά για να ανοίξει ο δρόμος να διεκδικήσουμε το σύστημα Υγείας που έχει ανάγκη ο λαός σήμερα αξιοποιώντας όλες τις δυνατότητες της επιστήμης και της τεχνολογίας».
Επισήμανε ότι δεν έχει μείνει επιχείρημα της κυβέρνησης που να μην έχει καταρριφθεί, αφού «είναι πρόσφατη η εμπειρία της πανδημίας, που ανέδειξε την αξία του δημόσιου συστήματος Υγείας και τον παρασιτισμό του ιδιωτικού τομέα».
Σημείωσε ότι σήμερα «υπάρχει ένα μεγάλο, αξιόλογο δυναμικό γιατρών στα δημόσια νοσοκομεία που κοιτάει τον άρρωστο στα μάτια και όχι στην τσέπη.
Που κάνει 8 και 9 εφημερίες τον μήνα, που "λιώνει" σε πολύωρες επεμβάσεις στο χειρουργείο και αντιλαμβάνεται ότι η λύση στο απαράδεκτο εισόδημά του δεν είναι να τρέχει άλλες τόσες ώρες το απόγευμα να βρει κανέναν ασθενή - πελάτη μπας και πληρωθεί.
Που αντιλαμβάνεται ότι το νομοσχέδιο αυτό διατάχτηκε, συντάχτηκε και καθοδηγήθηκε από τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους στην Υγεία.
Ενα μεγάλο, αξιόλογο δυναμικό γιατρών που καταλαβαίνει ότι συμφέρον του είναι ένα περιβάλλον εργασίας όπου θα εξελίσσει πολύπλευρα τη γνώση και την τεχνική, με αξιοπρεπείς συνθήκες και αμοιβές, στα μέτρα του 21ου αιώνα»

Πηγή: rizospastis.gr

Crap, κύριε Μητσοτάκη; Πιπέρι!...

Θανάσης Καρτερός

Αγγλιστί crap. Ελληνιστί, κατά τα λεξικά, σκατά, περιττώματα, μαλακίες, παπαριές. Χυδαία λέξη εν ολίγοις, που δεν ταιριάζει σε έναν Ηλιογάβαλο, Μωυσή, γόνο δυναστείας και πρωθυπουργό της χώρας. Ιδίως όταν αυτός εμφανίζεται συστηματικά και πανάκριβα ως γαλαζοαίματος της πολιτικής ορθότητας και κατηγορεί τους αντιπάλους του για χυδαιότητα. Ενώ η αυλική του προπαγάνδα διακινεί εδώ και καιρό την άποψη ότι μια τέτοια γλώσσα ανήκει...στους παρακατιανούς του ΣΥΡΙΖΑ, που ούτε σε ξένα πανεπιστήμια έχουν φοιτήσει ούτε είναι από σόι υπεράνω χυδαιότητας. Λαϊκιστές!
Κι όμως, το ξεστόμισε, και μάλιστα εκτός συνόρων, σε ένα σεπτό ίδρυμα όπως το London School of Economics. Και το ξεστόμισε απαντώντας σε ερώτηση φοιτητή για την έκθεση των Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα, που τοποθετεί την ενημέρωση στην Ελλάδα στη θέση 108 παγκοσμίως. Crap όσα λέει αυτή η «κάποια ΜΚΟ». Και καζανάκι. Διότι είναι υψηλού επιπέδου η ενημέρωση στην Ελλάδα. Και κανάλια έχουμε, και κριτική του κάνουν όσοι το επιθυμούν, και κανέναν δεν έχει μηνύσει, παρά τα όσα του καταλογίζουν. Κι αν ήταν ορισμένοι στην Αγγλία, θα έμπλεκαν άσχημα με όσα σέρνουν στον πρωθυπουργό.
Αυτά συν το crap είναι η αλήθεια του. Δεν είναι αυτός ο δράστης της λίστας Πέτσα. Δεν έβγαλε τον Βαξεβάνη κακούργο που τα παίρνει από τους Ρώσους. Δεν βλέπουν όλοι, ακόμα και το μισότυφλο ΕΣΡ, τη μονοφωνική «ενημέρωση» από τα μεγάλα ΜΜΕ. Δεν μυρίζουν όλοι τις σχέσεις στοργής όχι μόνο με την πρώτη εθνική τής διαπλοκής, αλλά ακόμα και με Φουρθιώτηδες. Δεν απέκλεισε με το χεράκι του ΜΜΕ από τις κρατικές διαφημίσεις, τις ενισχύσεις λόγω πανδημίας, ακόμα και τις ερωτήσεις στις συνεντεύξεις του. Δεν καταστέλλει με μύρια μέσα τη δημοσιογραφική έρευνα και άποψη.
Αχ, κύριε Μητσοτάκη, πιπέρι! Σε ξέραμε ως χομπίστα, αριβίστα και πιανίστα σε μελωδίες της ευτυχίας μας. Και σε μαθαίνουμε τώρα και ως κραπίστα. Μας κουβάλησες πριν λίγες μέρες τον βούρκο, τώρα μας κουβαλάς και τα σκατά. Κι ετοιμάζεσαι για εκλογές σε τέτοιο κλίμα. Να πιάνουμε τις μύτες μας όχι μόνο με όσα πράττεις, αλλά και με όσα λες. Θα φας καλά, και καλή σου όρεξη, όπως λένε ο χυδαίοι πατριώτες σου. Από το έδεσμα που προτιμάς...

avgi.gr

Ακόμα να «χωνέψει» ο υπουργός Υγείας την ήττα του στο ΣτΕ που έκρινε αντισυνταγματική την συνέχιση της αναστολής εργασίας

 

Αυτοί είναι οι δημοσιογράφοι, αυτοί οι ενημερωτές της κοινής γνώμης κι αυτός είναι ο υπουργός!!!! Μπορούν να μας πουν όλα αυτά τα μιράκια ποιος γιατρός είπε και που για αντίχριστους και χαράγματα, όσο για το DNA οι τελευταίες έρευνες (ΕΔΩ) δείχνουν τουλάχιστον ότι δυνητικά και ενδεχομένως μπορεί να αλλοιωθεί (δεν είμαστε πια στην θεωρία ότι ΔΕΝ μπορεί) Ξυπνήστε, βγάλτε το στόκο από το κεφάλι και ΔΙΑΒΑΣΤΕ ...πάντως για το παρόν εμβόλιο μιλάμε κι όχι γενικά περί εμβολίων…. ΚΟΨΤΕ το αυτό γιατί κάνετε κακό στα κλασσικά εμβόλια ΕΔΩ (loimoxi.blogspot.com) και ΕΔΩ (loimoxi.blogspot.com) ΞΕΚΟΛΛΗΣΤΕ η προπαγάνδα δεν πιάνει πια πάλιωσε…είπαμε ότι η επιστήμη δεν είναι σταθερή αλλά αλλάζει, αυτό που ίσχυε χθες δεν ισχύει σήμερα και αντίστροφα, είπαμε ότι επιστήμη χωρίς αντίλογο δεν υπάρχει,  είπαμε ότι επιστήμη χωρίς κριτική είναι βάλτος και τέλμα ακίνητο κι απονεκρωμένο, είπαμε ότι επιστήμη χωρίς ελευθερία είναι δόγμα και ιερά εξέταση, είπαμε ότι επιστήμη που επικαλείται τον φόβο για να επικρατήσει είναι έγκλημα κι όχι σωτηρία, κι ιατρική μη προσωποποιημένη είναι πολιτική κι όχι επιστήμη και τέχνη θεραπευτική για τον άνθρωπο.....αυτά για νοήμονες.

stamikous.blogspot.com

ΥΓ του blog: ...το τι έλεγε βέβαια ο Πλεύρης παλαιότερα σαν βουλευτής του ΛΑΟΣ πάνω στο ίδιο ακριβώς θέμα των εμβολίων και της διαχείρισης των επιδημιών από τους επιστήμονες (ΕΔΩ) τον χαρακτηρίζουν σαν άτομο, πολιτικό και εθνικό αντιπρόσωπο...

Ιδιωτικές «δομές», δημόσιες αμαρτίες

Παντελής Μπουκάλας

Η λέξη «δομή» ηχεί καθησυχαστικά, αν όχι παραμυθητικά, ιδίως αν συνοδεύεται από τη λέξη «φιλοξενία» ή «πρόνοια». Τι μας υπαγορεύει ο ψυχικός αυτόματος μεταφραστής όταν ακούμε «δομή φιλοξενίας» ή «δομή πρόνοιας»; «Ιδού ένας νόμιμα οργανωμένος ανθρωποχώρος, με κανόνες, ευρυθμία και λογοδοσία, που τελεί υπό τη διοίκηση του κράτους δικαίου ή υπό την αυστηρή και αδιάλειπτη εποπτεία του, αν διοικείται από ιδιώτες».
Παρά τους εύηχους ορισμούς, η πείρα μας από τις δομές, ιδιωτικές και κρατικές (λ.χ. τις μεταναστευτικές), γίνεται πιο πικρή χρόνο με τον χρόνο. Τόσο που να σκεφτόμαστε πως πρέπει να προσαρμόσουμε την περίφημη ρήση του Λορέντζου Μαβίλη, ότι «χυδαία γλώσσα δεν υπάρχει, υπάρχουσι χυδαίοι άνθρωποι». Και να πούμε ότι δεν υπάρχουν αγαθές λέξεις. Υπάρχουν αγαθοί άνθρωποι. Οταν υπάρχουν. Και η ύπαρξή τους απαιτεί ισχυρότερα πειστήρια από τη δήλωσή τους.
Το πειστήριο για να διοριστεί κάποιος διοικητής σε κρατική προνοιακή δομή είναι εκ παραδόσεως η κομματική του ταυτότητα. Αδιάφορο αν έχει γνώσεις. Αρκεί να έχει γνωριμίες. Οσο υψηλότερες οι γνωριμίες του τόσο υψηλότερο πόστο θα του ανατεθεί, σαν ανταμοιβή για την προσφορά του στο κόμμα, δηλαδή την πατρίδα. Ο χαρακτηρισμός «αποτυχημένος πολιτευτής» δεν λέει ούτε τη μισή αλήθεια. Τελικά, αυτή η ανεπιθύμητη ιδιότητα είναι διαβατήριο για τη διοίκηση δημόσιων οργανισμών.
Δύο δομές απασχολούν εσχάτως την κοινή γνώμη. Πρώτη, η «Κιβωτός του Κόσμου», μια ιδιωτική επιχείρηση τελικά, που καθώς φαίνεται εκμεταλλεύτηκε όλες τις ευκαιρίες που της προσέφερε το νυσταλέο κράτος δικαίου, αδελφάκι του υπναλέου κράτους πρόνοιας. Στα υπουργεία γνώριζαν τουλάχιστον από τον Αύγουστο ότι εκεί δεν κυβερνά ο αγαθός Νώε, ο χριστιανισμός άλλωστε δεν αποδέχεται τη μετεμψύχωση. Και όμως, δεν νοιάστηκαν ούτε καν για την προστασία των μαρτύρων. Ισα ίσα, επέτρεψαν να διοχετευτούν προσωπικά τους δεδομένα. Και να κινδυνεύουν τώρα από εκβιαστές.
Κρατική η δεύτερη δομή, το Κέντρο Κοινωνικής Πρόνοιας Κεντρικής Μακεδονίας. Εδώ οι καταγγελίες για κακοποίηση παιδιών είχαν ηλικία δύο ετών, η αδράνεια όμως των αρμοδίων ήταν συνομήλική τους. Στις 22.11 ανανεώθηκε η θητεία του Δ.Σ. και της προέδρου του Βασιλικής Νάκου, η οποία απέτυχε δις στις εκλογές, ως υποψήφια της Ν.Δ. Στις 25.11, όμως, το Δ.Σ. παύτηκε μετά τη δημοσίευση του καταπελτικού πορίσματος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας. Ηθικό δίδαγμα: Τι τις χρειαζόμαστε τις Ανεξάρτητες Αρχές;

www.kathimerini.gr