Μαρία Δεναξά για ΟΠΕΚΕΠΕ: Ώρα να φύγετε, χθες

Μαρία Δεναξά 

🔴 Το νέο σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ που συγκλονίζει την Ελλάδα δεν είναι ούτε μεμονωμένο, ούτε κεραυνός εν αιθρία σε ένα κράτος σε πλήρη αποσύνθεση. Είναι το πιο πρόσφατο επεισόδιο σε μια μακρά σειρά θεσμικής κατάρρευσης, νεποτισμού και κατάχρησης εξουσίας που χαρακτηρίζει τη διακυβέρνηση Μητσοτάκη από το 2019.

🔴 Κι όσο κι αν ο Κυριάκος προσπαθεί να παριστάνει την ανήξερη «Παρθένο Μαρία», η οσμή της σήψης που αναδύεται από κάθε υπουργικό γραφείο δεν καλύπτεται με «ειδικές ομάδες ελέγχου» κι άλλες επικοινωνιακές μπαρούφες!

🔴Διορισμοί ημετέρων, αδιαφανείς διαδικασίες, απόλυτη ατιμωρησία. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως και τόσοι άλλοι οργανισμοί υπο τον πλήρη έλεγχο του μητσοτακικού καθεστώτος, έχουν μετατραπεί σε πεδίο πλιάτσικου από ένα δίκτυο κομματικών «αρίστων» κι από πολιτικές μαριονέτες, που λειτουργούν με την άνεση ανθρώπων που γνωρίζουν πως έχουν πολιτική κάλυψη. Όπως η μαφία ή οι οργανωμένες συμμορίες, ένα πράγμα.

🔴 Εκτός λοιπόν από την αποδεδειγμένη ανεπάρκεια του ως πρωθυπουργός, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιχειρεί να αποποιηθεί τις ευθύνες του για το πολύκροτο σκάνδαλο. Ακόμη ένα. Όμως φέρει την κεντρική ευθύνη για το αμαρτωλό πάρτι στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ως πρωτομάστορας αυτής της παρασιτικής εξουσίας που λυμαίνεται χωρίς έλεος τη χώρα και το λαό της!

🔴Βεβαίως κάτι μου λέει, πως το συγκεκριμένο σκάνδαλο όσο σοβαρό κι αν είναι, θα φαντάζει σαν πταίσμα μπροστά σ αυτό που μάλλον έρχεται κι έχει να κάνει με ένα λουκούλλειο φαγοπότι με τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης.

🔴Εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, αντί να μετασχηματίσουν την κλινικά νεκρή ελληνική οικονομία, μετατρέπονται σε εργολαβίες φίλων, σε προγράμματα βιτρίνας και σε πελατειακές διευθετήσεις με φερετζέ «μεταρρυθμίσεων». Μιλάμε για τη μεγαλύτερη ανακατανομή δημόσιου πλούτου της μεταπολίτευσης προς όφελος των λίγων. Κι όλα αυτά εν ονόματι της επίπλαστης «ανάπτυξης» και της υποτιθέμενης «ευρωπαϊκής ευθύνης».

🔴 Ο πρωθυπουργός τη Δευτέρα, όπως και σε όλα τα σκάνδαλα που έχουν ξεσπάσει, εμφανίστηκε στο υπουργικό συμβούλιο ως παρατηρητής της δικής του διακυβέρνησης.

🔴 Για τον Κυριάκο πάντα όλοι οι άλλοι φταίνε. Το «βαθύ κράτος», οι δημόσιοι υπάλληλοι, ακόμα και οι προκάτοχοί του. Ποτέ δεν φταίει ο ίδιος που τους διόρισε, που τους προστάτευσε, που τους καθοδηγεί. Το πρόβλημα είναι πάντα κάπου αλλού ενώ όλοι ξέρουμε ότι ο έλεγχος, ακόμα και των πιο μικρών αποφάσεων, γίνεται από το Μέγαρο Μαξίμου.

🔴 Για να μη μακρηγορώ, η μόνη πολιτικά έντιμη και θεσμικά επιβεβλημένη λύση είναι η παραίτηση της ληστρικής κυβέρνησης Μητσοτάκη…χθες και η άμεση προσφυγή στις κάλπες. Ο λαός δεν μπορεί να συνεχίσει να κυβερνάται από μια εξουσία που έχει μετατρέψει τη χώρα σε φέουδο, με απόλυτη περιφρόνηση για τη δημοκρατία, την αξιοκρατία και το δημόσιο συμφέρον!

📌 Αρθρο γνώμης για την εφημερίδα Δημοκρατία x.com/mdenaxa

μεσω www.olympia.gr

Μητσοτάκης στο Mega 2047μ.Χ: «Δεν γνώριζα ότι ήμουν πρωθυπουργός..»

Κάνοντας αναδρομή στις δικαιολογίες που κατά καιρούς έχει επικαλεστεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης για να δραπετεύσει από δύσκολες στιγμές, καταλήγουμε πως ο τίτλος που ταιριάζει ιδανικά στην θητεία του είναι «ο πρωθυπουργός που δεν γνώριζε τίποτα».

Δεν γνώριζε για τις υποκλοπές, δεν γνώριζε τον Λιγνάδη, δεν γνώριζε για τους θανάτους εκτός ΜΕΘ στην περίοδο της πανδημίας, δεν γνώριζε για το μπάχαλο στον ΟΣΕ.

Αν και δεν το έχει παραδεχτεί δημοσίως, από τις επιλογές του προκύπτει πως δεν γνώριζε ούτε για τις ευθύνες του Καραμανλή, γι αυτό και μετά την τραγωδία των Τεμπών τον συμπεριέλαβε κανονικά στα ψηφοδέλτια, σα να μην είχε συμβεί το παραμικρό.

Ω του θαύματος όμως, μετά τα ογκώδη συλλαλητήρια ενημερώθηκε για τα πάντα.

Βλέπω ήδη σαν όραμα συνέντευξή του στο Mega το 2047, με την Νίκη Λυμπεράκη να τον ρωτάει «κατά την θητεία σας ως πρωθυπουργός…» και τον Μητσοτάκη να την διακόπτει λέγοντας «δεν γνώριζα ότι διετέλεσα πρωθυπουργός. Από εσάς το ακούω..»

Η τελευταία του τοποθέτηση ωστόσο για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ανέτρεψε τα δεδομένα: «Ας είμαστε ειλικρινείς. Αποτύχαμε…»

Με τόσο σπαρακτικό αφήγημα μεταμέλειας και παραδοχής, υποκλίνεσαι στην τιμιότητα, την ειλικρίνειά του και αντιλαμβάνεσαι πόσο αξίζει στη χώρα ένας θαρραλέος πρωθυπουργός που αποδέχεται τις ευθύνες του και τις αναλαμβάνει.

Κρίμα για την Ρούλα Πισπιρίγκου πάντως που εμμένοντας στην αθωότητα της καταδικάστηκε σε ισόβια. Η υπερασπιστική γραμμή θα ήταν πιο αποτελεσματική αν υποστήριζε πως δεν γνώριζε ότι τα παιδιά ήταν δικά της ή ακόμα καλύτερα ότι δεν γνώριζε πως δεν έπρεπε να τα σκοτώσει. Κι αν διαπίστωνε πως έσφιγγαν τα γάλατα, θα μπορούσε να φορέσει βλέμμα συντριβής αποδεχόμενη την ενοχή της κι από εκεί που δεχόταν κατάρες από όλη την κοινωνία, θα εξελισσόταν σε ίνδαλμα και σύμβολο του έθνους.

Όσο για τον πληθυντικό της ομολογίας «αποτύχαμε» αντί «απέτυχα» ας μην του χρεωθεί απόπειρα επιμερισμού ευθυνών.

Ίσως βρίσκεται στα σκαριά κάποιο πρόγραμμα επιδοτήσεων για το Μέγαρο Μαξίμου από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και να δηλώθηκαν περισσότεροι πρωθυπουργοί.

Τέλος πάντων, όσο κι αν κάποιοι κακεντρεχείς ειρωνεύονται τον πρωθυπουργό μας, η ουσία είναι πως στέλνει σε όλους τους πολίτες κωδικοποιημένα μηνύματα ώστε να ζούνε καλύτερα, βελτιώνοντας θεαματικά την καθημερινότητά τους.

Πάρτε ως παράδειγμα εμένα που ολημερίς λιάζομαι στις παραλίες και πάνω που το οφθαλμόλουτρο βρίσκεται στα πικ του, συνειδητοποιώ πως πρέπει να γράψω κείμενο για τα nea.gr.

Δεν είναι απλό κι εύκολο ν΄ απαρνηθώ την αγκαλιά της ξαπλώστρας και να κλειστώ στο δωμάτιο, γράφοντας, σβήνοντας και ταλαιπωρώντας το μυαλό.

Ο πρωθυπουργός μου προσέφερε τη λύση στο πιάτο, οπότε τις προσεχείς μέρες κατασκηνώνω μόνιμα στην παραλία και στο τηλέφωνο του αγανακτισμένου αρχισυντάκτη που θα ρωτά εκνευρισμένος «που είσαι, γιατί εξαφανίστηκες τόσο καιρό;» η απάντηση θα είναι «δεν γνώριζα πως έπρεπε να γράφω..»

Τα κωδικοποιημένα μηνύματα του πρωθυπουργού μάλιστα δεν είναι διόλου επιφανειακά, ώστε να εξασφαλίζουν μόνο μερικές μέρες άδειας από τη σημαία.

Γιατί μετά από το κείμενο που θα στείλω για να κατευνάσω τον θυμό του προϊσταμένου, θα κατασκηνώσω εκ νέου στην παραλία.

Και στο επόμενο τηλέφωνο που θα είναι ακόμα πιο οργισμένο, θα έχω πάλι έτοιμη την απάντηση: «Κείμενο έστειλα πέντε μέρες πριν. Δεν γνώριζα πως πρέπει να στέλνω κάθε μέρα».

Ακόμα κι όταν φτάσει η στιγμή της μοιραίας κλήσης από το λογιστήριο όμως πάλι ο πρωθυπουργός θα αποτελέσει τον οδηγό μου, αφού θα αναλάβω ευθέως τις ευθύνες μου λέγοντας::«Ας είμαστε ειλικρινείς. Αποτύχαμε! Για τις συνεχείς κοπάνες μου, φταίμε όλοι. Κι αφού δεν είναι μόνο δική μου η ευθύνη, οφείλετε να συνεχίσετε να με πληρώνετε..»

www.tanea.gr

Το ''Χρηματιστήριο Νερού'' έρχεται…

Θα πούμε το νερό-νεράκι και θα το πληρώνουμε πανάκριβα. Με πρόσχημα τη λειψυδρία και την κλιματική κρίση, η κυβέρνηση Κυριάκου Μητσοτάκη προχωρά στην τρίτη φάση της ιδιωτικοποίησης του νερού. Παρά την αρνητική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας το Μαξίμου κραδαίνει την “μελέτη” της Deloitte στην οποία ανέθεσε την χάραξη πολιτικής σε ότι αφορά το νερό, η οποία ουδόλως ενδιαφέρεται για τον χαρακτήρα του ως “κοινωνικό αγαθό”. Αντιμετωπίζει το νερό ως “εμπόρευμα”, μιλά για την εξεύρεση χρηματοδότησης χωρίς να επιβαρύνεται το κράτος και είσοδο επενδυτών, αναφέρεται στα “περιουσιακά στοιχεία” των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ.
Η μελέτη που παρουσιάστηκε πρόσφατα από τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη, μέτρ στο μεγάλο ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και των μεγάλων ιδιωτικοποιήσεων στη χώρα μας, κάνει λόγο για πέντε σενάρια. Ωστόσο μόνο το πρώτο αναλύεται με τις “θετικές διαστάσεις” του. Αυτό που πριμοδοτεί ευθέως την παράδοση και διαχείριση του νερού με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια της αγοράς. Τα αποτελέσματα αυτής της διαχείρισης τα γνωρίζουμε ήδη πολύ καλά στους άλλους κρίσιμους τομείς των τηλεπικοινωνιών, των μεταφορών, της ενέργειας.

Τρία χρόνια προσπάθειας για την ιδιωτικοποίηση νερού
Η αλλαγή του χαρακτήρα στην παροχή του νερού ως “κοινωνικό αγαθό” έγινε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ όταν η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ εντάχθηκαν στο ΤΑΙΠΕΔ ως “περιουσιακό στοιχείο” του δημοσίου. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είχε έτοιμο το έδαφος για την προώθηση του σχεδίου ιδιωτικοποίησης. Η πρώτη προσπάθεια ωστόσο το 2022, για την ιδιωτικοποίηση των δημόσιων παρόχων ύδρευσης ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στα πρότυπα του ΟΤΕ και της ΔΕΗ, σκόνταψε αφενός στις μεγάλες κοινωνικές αντιδράσεις, αφετέρου στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. Για αρκετό διάστημα το σενάριο να μπουν επενδυτές με ποσοστό 49% βρίσκονταν στο τραπέζι του Μαξίμου. Κανείς ωστόσο επιχειρηματίας δεν ενδιαφέρεται να εισφέρει σε μια “δημόσια” υπηρεσία εάν δεν έχει το μάνατζμεντ που οδηγεί σε κανόνες κερδοσκοπίας.
Ένα χρόνο μετά φαίνεται πως βρέθηκε η φόρμουλα αλλά και το επιχείρημα για την προώθηση της ιδιωτικοποίησης. Τα φαινόμενα λειψυδρίας, ειδικά στα νησιά, η έντονη τουριστικοποίηση και ο κίνδυνος ερημοποίησης- προβλήματα σοβαρά που απαιτούν τη λήψη μέτρων-, μετατρέπονται σε προπαγανδιστικά όπλα για να περάσει αναίμακτα η πολιτική απόφαση της παράδοσης του αγαθού του νερού σε ιδιωτικούς επενδυτές! Προετοιμάζουν μάλιστα το κοινό παραδεχόμενοι πως η τιμή θα αυξηθεί.
Η πρώτη φάση στο επιλεγμένο μοντέλο ιδιωτικοποίησης εκτυλίχθηκε το καλοκαίρι του 2023, όταν η κυβέρνηση πέρασε το νόμο 5037/2023 με τον οποίο διευρύνθηκαν οι αρμοδιότητες της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας στους τομείς των Αποβλήτων και των Υδάτων. Μια ρυθμιστική αρχή δηλαδή που (υποτίθεται) ότι ελέγχει τους ιδιώτες παρόχους ενέργειας, θα έχει την εποπτεία σε ΕΥΔΑΠ- ΕΥΑΘ και τους άλλους φορείς υδροδότησης που θα λειτουργούν σε περιβάλλον αγοράς. Γιατί μια ρυθμιστική αρχή αυτό κάνει, εποπτεύει τον ιδιωτικό ανταγωνισμό. Έτσι το νερό μπήκε σε κανόνες αγοράς με τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας να είναι αρμόδια για παραχωρήσεις, αδειοδοτήσεις, ελέγχους, κυρώσεις, ακόμα και την τιμολόγησή του. Τα αποτελέσματα αυτής της πολιτικής τα βιώνει καθημερινά η ελληνική κοινωνία με την ενέργεια, το κοινωνικό αγαθό του ρεύματος έγινε “εμπορικό προϊόν” στο Χρηματιστήριο ενέργειας για να κερδοσκοπούν οι πολλοί πια ιδιώτες πάροχοι.
Ένα χρόνο μετά το νόμο, εκδόθηκε η υπουργική απόφαση για την “αναπροσαρμογή” τιμών στο νερό. Αύξηση τιμών στην οποία αναφέρθηκε ο ίδιος ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στη ΔΕΘ χρησιμοποιώντας το επιχείρημα της λειψυδρίας, ενώ παράλληλα ξόρκισε την ιδιωτικοποίηση.

Ήταν άλλο ένα ψέμα του αρχηγού της Ν.Δ. Μαζί με την με υπουργική απόφαση μπήκε σε εφαρμογή η “αναδιάρθρωση των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ ). 

Με νομοθετική ρύθμιση προωθήθηκε η συγχώνευση και κατάργηση των τοπικών Δημοτικών επιχειρήσεων ύδρευσης (ΔΕΥΑ) σε όλη τη χώρα με πρόσχημα τη δημιουργία “ισχυρών παρόχων νερού” που θα διαχειρίζονται καλύτερα και χωρίς χρέη το νερό. Ο πραγματικός στόχος ωστόσο ήταν η δημιουργία ισχυρών εταιρειών με διορισμένα golden boys που θα άνοιγαν το δρόμο στην είσοδο επενδυτών σε αυτές. Η συγχώνευση προκάλεσε πέρυσι μεγάλες αντιδράσεις σε τοπικό επίπεδο και τα κυβερνητικά σχέδια μπήκαν στο συρτάρι. Για πολύ λίγο, όπως αποδεικνύεται.

Η τρίτη φάση της ολοκλήρωσης
Η κυβέρνηση φαίνεται πως επιλέγει το πρώτο σενάριο της ιδιωτικής εταιρείες Deloitte. Κάτω από τον μανδύα της “εθνικής στρατηγικής” για το νερό, τις αυξημένες ανάγκες υδροδότησης ειδικά στα νησιά λόγω αυξημένου τουρισμού, προωθείται η “μεταρρύθμιση στον τομέα των υδάτων” με επείγοντα χαρακτηριστικά. Σχεδιάζεται η δημιουργία 45 νέων “δημόσιων” εταιρειών για τη διαχείριση του νερού, μία σε κάθε λεκάνη Απορροής Ποταμού, συνολικά υπάρχουν 45 στη χώρα μας ή για κάθε γεωγραφική περιοχή, οι οποίες θα είναι στην αρμοδιότητα μιας Ανώνυμης Εταιρείας που θα λειτουργεί ως ομπρέλα. Αυτές οι εταιρείες θα αναλάβουν την υλοποίηση των νέων έργων και θα έχουν στην ιδιοκτησία τους τα υφιστάμενα έργα.

Το σχέδιο είναι καλά στημένο. Σε κάθε περιοχή που θα οριστεί, όλες οι τοπικές και δημοτικές εταιρείες ύδρευσης θα εισφέρουν τα πάγια περιουσιακά τους στοιχεία και τις υποχρεώσεις τους. Η εταιρεία θα αναλάβει επίσης τα μεγάλα έργα που γίνονται σε κάθε περιοχή, όπως τα φράγματα, τα δίκτυα ή άλλες υποδομές. Έτσι προτείνεται να δημιουργηθεί μια “Ρυθμιζόμενη Περιουσιακή Βάση (ΡΠΒ)” με στόχο να φέρει έσοδα στη νέα εταιρεία.

Με αυτό τον τρόπο, λέει η πρόταση της Deloitte, θα εξασφαλιστεί η πιστοληπτική ικανότητά ώστε να μπορούν να χρηματοδοτηθούν από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, δίχως να επιβαρύνουν το δημόσιο χρέος.
Συνολικά τα έργα, τα πάγια και οι επενδύσεις σε όλη τη χώρα εκτιμώνται σε 15-20 δισ. ευρώ. Μόνο τα πάγια των ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ και ΟΑΚ (Οργανισμός Ανάπτυξης Κρήτης) ανέρχονται αθροιστικά περίπου στο 1 δισ. ευρώ. Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν από τον Κωστή Χατζηδάκη για τα έργα ύδρευσης και άρδευσης απαιτούνται 10,24 δισ. ευρώ. Στο ποσό αυτό δεν περιλαμβάνονται τα 500-700 εκατ. ευρώ τα οποία απαιτούνται ειδικά για την Αττική.

Το ποσό είναι ελκυστικό για την προσέλκυση των επιθυμητών επενδυτών, των ιδιωτών δηλαδή που θα αναλάβουν τη διαχείριση των μεγάλων έργων μέσω ΣΔΙΤ ή απευθείας αναθέσεων.

Η ίδια η μελέτη της Deloitte μιλά για τη βέβαιη αύξηση στο κόστος παροχής του νερού, ανάλογα με την περιοχή και τα προβλήματα που υπάρχουν στην ύδρευση. Το τι ακριβώς αυτό σημαίνει για τους καταναλωτές είναι εμφανές. Η τιμή θα αναπροσαρμόζεται στο ιδιότυπο Χρηματιστήριο των απρόβλεπτων παραγόντων στην παροχή νερού!
Ήδη έχουν επισημανθεί οι κίνδυνοι από την εκχώρηση της δημόσιας υπηρεσίας ύδρευσης σε εταιρείες που θα λειτουργού με τους κανόνες της αγοράς. Η τιμολόγηση θα διαμορφώνεται ανάλογα με τη χρήση, την ανταποδοτικότητα και το κέρδος για τους επενδυτές. Το κόστος για την αποκατάσταση των υποδομών ή τον εκσυγχρονισμό των δικτύων θα μετακυλίεται στους καταναλωτές. Η αντιμετώπιση του νερού ως εμπόρευμα και όχι ως κοινωνικό αγαθό, θα φέρει μεγάλες αυξήσεις στις τιμές παροχής νερού σε αγροτικές περιοχές της χώρας που σήμερα δίνεται με μικρό ή καθόλου αντάλλαγμα.

Πηγή: neostrategy.gr

Δάση, Πυρκαγιές, Ανεμογεννήτριες, Χορτολιβαδικές "Οπεκιές", Ξενοδοχειακές μεγαλομονάδες και Πλειστηριασμοί.

Έρη Ρίτσου

Κι επειδή τίποτα δεν είναι καινόν υπό τον ήλιον, βρήκανε στρωμένο δρόμο και πορεύτηκαν οι πάσης φύσεως αιγοβοσκοί και λοιποί "επενδυτές" της σήμερον.

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, με το νόμο 4351/2015 για τις «βοσκήσιμες γαίες», αποχαρακτήρισε εκατομμύρια στρέμματα δασικών εκτάσεων. Με αυτόν τον τρόπο άνοιξε ο δρόμος, ώστε τεράστιες εκτάσεις που εποφθαλμιούσαν τα επιχειρηματικά συμφέροντα να μετατραπούν σε πεδίο για κερδοφόρες μπίζνες.

Αυτό ήταν το colpo grosso του αποχαρακτηρισμού εκατομμυρίων στρεμμάτων δασικών εκτάσεων για να δημιουργηθούν "βοσκοτόπια" και να "πάρουμε επιδοτήσεις".

Είχαν προηγηθεί και άλλες παρόμοιες "προσπάθειες", που στόχευαν σε "εκμετάλλευση" των δασών όπως:

Ο νόμος 4280/2014 της συγκυβέρνησης ΝΔ - ΠΑΣΟΚ, με τίτλο «Περιβαλλοντική αναβάθμιση και ιδιωτική πολεοδόμηση - βιώσιμη ανάπτυξη οικισμών - ρυθμίσεις δασικής νομοθεσίας», αποτέλεσε μία σημαντική ποιοτική αλλαγή στην εμπορευματοποίηση των δασικών οικοσυστημάτων. Με αυτόν το νόμο θεσπίστηκε η λεγόμενη «νέα πολιτική για τα δάση», αναγνωρίζοντας τη δράση των μονοπωλιακών ομίλων στα δασικά οικοσυστήματα. Και αυτό γίνεται στο όνομα των κινήτρων προς το κεφάλαιο, για να διευκολύνει και να μειώσει το κόστος της επένδυσης. Στο όνομα της βιώσιμης ανάπτυξης και με τον όρο «ιδιωτική πολεοδόμηση», ήρε τα όποια εμπόδια υπήρχαν στη δράση του μεγάλου κεφαλαίου, αφού σε ολόκληρες περιοχές με διαδικασίες «fast track» μπορούν να αλλάξουν οι χρήσεις γης σε βάρος του δημόσιου χαρακτήρα του δασικού πλούτου. Ταυτόχρονα, άφηνε ανοιχτό το δρόμο ακόμα και για αποχαρακτηρισμό δασικών οικοσυστημάτων.

Και ακολούθησαν κι άλλες

Ο ΣΥΡΙΖΑ με το νόμο 4389/2016, που αφορά την «επιτάχυνση κατάρτισης δασικών χαρτών», στην ουσία νομιμοποίησε έμμεσα τους οικισμούς αυθαιρέτων, τους οποίους «βάφτισε» «οικιστικές πυκνώσεις». Τι επιχείρημα βρήκε για να δικαιολογήσει τη διατήρηση των αυθαιρέτων; Οτι είναι «ζωτικής σημασίας» να ολοκληρωθούν οι δασικοί χάρτες και το τι θα γίνει με τις «οικιστικές πυκνώσεις θα το λύσει αργότερα»! Ετσι, οι οικισμοί αυτοί αποτυπώνονται στους δασικούς χάρτες με ξεχωριστό χρώμα και αφού εξαιρεθούν από τη διαδικασία ανάρτησης, θα αποστέλλονται τελικά στις Διευθύνσεις Δασών των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων και στο υπουργείο Περιβάλλοντος, το οποίο θα αποφασίσει για την περιβαλλοντική και πολεοδομική τους διαχείριση. Να σημειωθεί πως ότι οι οικισμοί αυθαιρέτων, που κατά τον ΣΥΡΙΖΑ ονομάζονταν πλέον «οικιστικές πυκνώσεις», σε ποσοστό τουλάχιστον 95% βρίσκονταν σε καταπατημένες δημόσιες δασικές εκτάσεις, δάση και αιγιαλό.

Το 2017, ο ΣΥΡΙΖΑ με το νόμο 4467, που αφορά τροποποιήσεις διατάξεων για τη δασική νομοθεσία, καταργεί την προστασία των χορτολιβαδικών εκτάσεων στα νησιά από τη δασική νομοθεσία. Αυτό, ως γνωστόν, ήταν ένα πάγιο αίτημα των κατασκευαστικών, τουριστικών ομίλων και ξένων επενδυτών, που χρόνια τώρα ζητούν τέτοιες εκτάσεις για να επενδύσουν. Κάτι που ξεκίνησε να γίνεται, τουλάχιστον σε επίπεδο σχεδιασμών, μετά τον συγκεκριμένο νόμο...

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έφερε το νόμο 4495/2017, με τον τίτλο «Ελεγχος και Προστασία Δομημένου Περιβάλλοντος». Τα περισσότερα άρθρα του νομοσχεδίου τα ψήφισαν και η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Με αυτόν το νόμο, τον οποίο η κυβέρνηση παρουσιάζει ως «εργαλείο» κατά της αυθαίρετης δόμησης, εξαιρεί από όλες τις απαγορεύσεις που διέπουν ένα αυθαίρετο τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους στον κλάδο του Τουρισμού!

Τι γίνεται σύμφωνα με το νόμο; Καταγράφεται το αυθαίρετο, επιβάλλονται κυρώσεις και προχωρά σε ρυθμίσεις «τακτοποίησης» των αυθαιρέτων. Δηλαδή, με απλά λόγια, δημιουργεί έναν επιπλέον φοροεισπρακτικό μηχανισμό σε βάρος του λαού. Ομως, αυτό που βγάζει μάτι είναι το ότι ενώ ο νόμος απαγορεύει κάθε δικαιοπραξία και κάθε μεταβίβαση ή σύσταση εμπράγματου δικαιώματος σε ακίνητο με αυθαίρετο κτίσμα, όπως μίσθωση, άδεια λειτουργίας, ασφάλιση του ακινήτου, κληρονομιά κ.λπ., κάποιοι, ως διά μαγείας, εξαιρούνται από αυτούς τους περιορισμούς. 

Ποιοι είναι αυτοί; 

Τα τουριστικά ακίνητα και τα ξενοδοχεία των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων. Στην πραγματικότητα, με αυτόν το νόμο δίνει κίνητρα για τους μεγαλοξενοδόχους να διατηρήσουν τα αυθαίρετα μεγαθήριά τους, την ίδια στιγμή που προχωρά στη διαμόρφωση συνθηκών απώλειας σπιτιών που είναι πρώτη κατοικία. Κι αυτό γιατί πολλοί εργαζόμενοι που δεν έχουν να πληρώσουν την «τακτοποίηση», παραδίδουν τα σπίτια τους στις τράπεζες... Για να αντιληφθεί κάποιος τι σημαίνει «τακτοποίηση» για μια εργατική - λαϊκή οικογένεια, απλά αναφέρουμε ότι το τέλος που καλείται να πληρώσει για προσφυγές, ενστάσεις, αντιρρήσεις για το χαρακτήρα των εκτάσεων, αμοιβή ιδιώτη δασολόγου, δικηγόρου, μηχανικού, τοπογράφου μπορεί να φτάσει και να ξεπεράσει τις 4.000 ευρώ... 

Πηγή: Facebook

μέσω sioualtec.blogspot.com

Robert F. Kennedy Jr.: Έχουμε πετάξει τρισ. δολάρια στις υπηρεσίες υγείας και ο αμερικανικός λαός έχει αρρωστήσει περισσότερο

Για δεκαετίες, η υγειονομική περίθαλψη της Αμερικής έχει επικεντρωθεί στη θεραπεία των συμπτωμάτων των προβλημάτων χωρίς να αντιμετωπίσει την πραγματική αιτία 

Από τον Jonah Apel/American Spectator

Ο Υπουργός Υγείας των ΗΠΑ, Robert F. Kennedy Jr., κατέθεσε ενώπιον υποεπιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων σχετικά με τον προτεινόμενο προϋπολογισμό του Αμερικανικού Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) για το 2026, υποστηρίζοντας ότι το υπουργείο πρέπει να «επαναβαθμονομήσει την πορεία του έτσι ώστε να μετατρέψει το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης από ένα σύστημα περίθαλψης ασθενών σε ένα σύστημα υγειονομικής περίθαλψης». RFK Jr. Shows Why America Needs the MAHA Agenda
Ο Kennedy περιέγραψε τις ανανεωμένες προτεραιότητες του HHS για τη δημιουργία εκτεταμένων μεταρρυθμίσεων στο σύστημα τροφίμων και υγειονομικής περίθαλψης της χώρας, καθώς χαρακτήρισε το τρέχον σύστημα της χώρας ως μη βιώσιμο.
Ο πρωταρχικός στόχος του MAHA (Make America Healthy Again), σύμφωνα με τον Kennedy, είναι «μια ιδιαίτερη εστίαση στην επιδημία χρόνιων ασθενειών». Ο ίδιος είπε ότι το HHS πρέπει να αντιμετωπίσει τα προβλήματα των εξουθενωτικών ασθενειών, των μολυσμένων τροφίμων, των τοξικών περιβαλλόντων, του εθισμού και της ψυχικής υγείας. Επιπλέον, το HHS στοχεύει στη διατήρηση «υπεύθυνης και αποτελεσματικής υπηρεσίας προς τα 100 εκατομμύρια Αμερικανούς» που υπάγονται σε κυβερνητικά προγράμματα υγείας, μειώνοντας παράλληλα το κόστος για τον Αμερικανό φορολογούμενο.
«Σκοπεύουμε να κάνουμε πολύ περισσότερα με λιγότερα», υποσχέθηκε ο Kennedy.
Το HHS είναι μια τεράστια, εκτεταμένη γραφειοκρατία με προϋπολογισμό 130,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων για το οικονομικό έτος 2025 (ο οποίος δεν περιλαμβάνει καν τα 1,7 τρισεκατομμύρια δολάρια σε υποχρεωτικές δαπάνες για το Medicare, το Medicaid και άλλα προγράμματα). Ο προτεινόμενος προϋπολογισμός του 2026 μειώνει το 25% των διακριτικών δαπανών σε ένα νέο σύνολο 94,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Οι μεγαλύτερες περικοπές προέρχονται από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH), έναν οργανισμό που είχε προϋπολογισμό 47 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Ο νέος προϋπολογισμός μειώνει τον προϋπολογισμό του οργανισμού κατά σχεδόν 40%, διατηρώντας 27 δισεκατομμύρια δολάρια για την έρευνα των NIH.
Στον νέο προτεινόμενο προϋπολογισμό, ο Λευκός Οίκος υποστηρίζει ότι «το NIH έχει διαταράξει την εμπιστοσύνη του αμερικανικού λαού με σπάταλες δαπάνες, παραπλανητικές πληροφορίες, επικίνδυνη έρευνα και προώθηση επικίνδυνων ιδεολογιών που υπονομεύουν τη δημόσια υγεία». Η αμερικανική κυβέρνηση έχει επικρίνει το NIH για συμμετοχή σε έρευνες Κέρδους-Λειτουργίας και «προώθησης ριζοσπαστικής ιδεολογίας φύλου εις βάρος της νεολαίας της Αμερικής».
Μία από τις περικοπές των δαπανών του Λευκού Οίκου στα NIH αφαιρεί μισό δισεκατομμύριο δολάρια από το Εθνικό Ινστιτούτο για τις Ανισότητες που αφορούν τη μετανάστευση και την υγεία. Την περασμένη εβδομάδα, ο Kennedy δήλωσε ότι το NIH διεξήγαγε «χιλιάδες μελέτες που δεν έκαναν τίποτα για να βελτιώσουν την αμερικανική υγεία». Έδωσε επίσης πολλά παραδείγματα.
Μια μελέτη 2,2 εκατομμυρίων δολαρίων διερεύνησε «τις επιπτώσεις της εξωγενούς θεραπείας με τεστοστερόνη στην επικοινωνία σε ομιλητές με διαφορετικό φύλο» και μια άλλη «μελέτη 3 εκατομμυρίων δολαρίων από το Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια μελέτησε εκστρατείες κοινωνικής δικτύωσης κατά του ατμίσματος που απευθύνονταν σε εφήβους που ανήκουν σε σεξουαλικές μειονότητες φύλου». Με βάση αυτά τα ευρήματα, οι δαπάνες του HHS ήταν ώριμες για περικοπές στον προϋπολογισμό.
Μεγάλο μέρος της συζήτησης γύρω από τα σχέδια του HHS έχει επικεντρωθεί στις προτεινόμενες περικοπές του τμήματος. Ενώ οι Δημοκρατικοί είναι αγανακτισμένοι με τις περικοπές, το DOGE έχει διαφημίσει μια σημαντική νίκη. Επί του παρόντος, το HHS είναι το Νο. 1 στον πίνακα αποτελεσματικότητας του DOGE ως το τμήμα όπου έγιναν οι περισσότερες εξοικονομήσεις.
Ωστόσο, όσο σημαντικές κι αν είναι οι προτεινόμενες περικοπές στον αμερικανικό προϋπολογισμό, είναι απλώς μια σταγόνα στον ωκεανό σε σύγκριση με το τεράστιο ποσό που ξοδεύουν οι Αμερικανοί για την υγειονομική περίθαλψη κάθε χρόνο, κυρίως λόγω των χρόνιων ασθενειών. Εάν η κυβέρνηση Trump θέλει να βελτιώσει σημαντικά το οικονομικό και υγειονομικό τοπίο της Αμερικής, το κίνημα MAHA πρέπει να ξεκινήσει με επιτυχία μια αναθεώρηση ολόκληρης της προσέγγισης της χώρας στην υγεία.
Οι ΗΠΑ δαπανούν σχεδόν το ένα τρίτο του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού και 4,5 τρισεκατομμύρια δολάρια ως έθνος για την υγειονομική περίθαλψη, ωστόσο παραμένει το πιο άρρωστο από τα ανεπτυγμένα έθνη. Σύμφωνα με το CDC, το 90% των ετήσιων δαπανών υγειονομικής περίθαλψης ύψους 4,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων του έθνους αφορά άτομα με χρόνιες και ψυχικές παθήσεις.
Πάνω από το 70% των Αμερικανών ενηλίκων και το ένα τρίτο των παιδιών είναι υπέρβαροι ή παχύσαρκοι, και περίπου 38 εκατομμύρια Αμερικανοί έχουν διαβήτη. Το ποσό που ξοδεύει η χώρα για την υγειονομική περίθαλψη είναι μη βιώσιμο και συνεχίζει να αυξάνεται με εκπληκτικό ρυθμό. Όπως υποστήριξε ο Kennedy σε μια ανάρτηση στο X, «Έχουμε πετάξει τρισεκατομμύρια δολάρια στις υπηρεσίες υγείας μας – και ο αμερικανικός λαός έχει αρρωστήσει περισσότερο».
Ο Kennedy δήλωσε κατά την εναρκτήρια δήλωσή του την Τρίτη ότι το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης «αυξάνεται σταθερά με ρυθμό 2% μεγαλύτερο από την οικονομία». Αυτό το κόστος έχει μια συγκλονιστική επίδραση στο αυξανόμενο εθνικό χρέος της Αμερικής και στα ιατρικά χρέη των πολιτών. Για παράδειγμα, οι Αμερικανοί συνολικά οφείλουν τουλάχιστον 220 δισεκατομμύρια δολάρια σε ιατρικά χρέη, και περίπου το 12% των ενηλίκων των ΗΠΑ δανείστηκαν συνολικά 74 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο τους τελευταίους 12 μήνες.
Το HHS του Kennedy εργάζεται για τη μείωση των σπάταλων κρατικών δαπανών, αλλά το κίνημα MAHA επιχειρεί μια πιο ριζική αναπροσαρμογή που να αντιμετωπίζει τα εκτεταμένα προβλήματα που μαστίζουν το αμερικανικό σύστημα τροφίμων και υγείας εδώ και γενιές. Με άλλα λόγια, το αποφασιστικό ερώτημα δεν είναι αν το HHS δαπανά χρήματα ή ακόμα και πόσα χρήματα δαπανά το HHS, αλλά σε τι δαπανά χρήματα το HSS.
Στην πραγματικότητα, ο νέος προτεινόμενος προϋπολογισμός του HHS δεν κάνει απλώς περικοπές.
Ο προϋπολογισμός προβλέπει επίσης 500 εκατομμύρια δολάρια σε νέες δαπάνες για την πρωτοβουλία MAHA, η οποία θα «επιτρέψει στον Υπουργό να αντιμετωπίσει τα τεράστια ζητήματα με τη διατροφή, τη σωματική δραστηριότητα, τον υγιεινό τρόπο ζωής, την υπερβολική εξάρτηση από φάρμακα και θεραπείες, τις επιπτώσεις των νέων τεχνολογικών συνηθειών, τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και την ποιότητα και ασφάλεια των τροφίμων και των φαρμάκων σε όλο το HHS».
Ο Kennedy δήλωσε σε ακρόαση της Γερουσίας τον περασμένο μήνα ότι μία από τις προτεραιότητές του είναι η διεξαγωγή έρευνας που έχει παραμεληθεί εδώ και 20 χρόνια: δηλαδή, η αντιμετώπιση της επιδημίας των χρόνιων ασθενειών που μας έχει κάνει «να περάσουμε από το 3% των Αμερικανών παιδιών που έχουν χρόνιες ασθένειες… στο 60% σήμερα. Θα ήθελα να εξετάσω τις πάνω από 10.000 χημικές ουσίες που υπάρχουν τώρα στα τρόφιμα μας, οι περισσότερες από τις οποίες δεν έχουν δοκιμαστεί ποτέ.
Θα ήθελα να εξετάσω τι προκαλεί την κρίση υπογονιμότητας. Γιατί τα κορίτσια σε αυτή τη χώρα φτάνουν στην εφηβεία 6 χρόνια… νωρίτερα από ό,τι ιστορικά; Γιατί [οι έφηβοι] σε αυτή τη χώρα έχουν τη μισή τεστοστερόνη από έναν 60χρονο άνδρα».
Ο Kennedy έχει προβεί σε μια παραδειγματική αλλαγή στον τρόπο που η κυβέρνηση σκέφτεται την υγεία.
Για δεκαετίες, η υγειονομική περίθαλψη της Αμερικής έχει επικεντρωθεί στη θεραπεία των συμπτωμάτων των προβλημάτων χωρίς να αντιμετωπίσει την πραγματική αιτία. Για παράδειγμα, ο Kennedy έχει υποστηρίξει ότι τα NIH έχουν κάνει καλή δουλειά στο να βοηθήσουν να γίνει ο καρκίνος πιο θεραπεύσιμος, αλλά αμφισβητεί γιατί τα NIH δεν έχουν ρωτήσει γιατί ο καρκίνος έχει γίνει τόσο διαδεδομένος. Αναφερόμενος ειδικότερα στον καρκίνο του παχέος εντέρου, ο Kennedy είπε ότι «αυτό είναι κάτι καινούργιο για την ανθρωπότητα. Δεν ήταν ποτέ τόσο διαδεδομένος πριν και τώρα έχει γίνει επιδημία στα παιδιά μας».
Επικαλούμενος πολυάριθμες μελέτες του DEI, ο Kennedy είπε ότι μεγάλο μέρος της χρηματοδότησης της έρευνας του NIH μειώθηκε επειδή «πολύ λίγες από τις μελέτες που διεξήγαγαν αφορούσαν χρόνιες ασθένειες». Αντ’ αυτού, «το NIH θα έπρεπε να μας λέει: τι κάνουν τα σπορέλαια στα παιδιά μας; Τι κάνει το σιρόπι καλαμποκιού στα παιδιά μας; Τι κάνουν οι χρωστικές τροφίμων στα παιδιά μας; Τι κάνουν οι συσκευασίες και τα μικροπλαστικά στα παιδιά μας; Τι κάνουν τα φυτοφάρμακα στα παιδιά μας;»
Όλα αυτά τα ερωτήματα έχουν σημαντική επίδραση στη ζωή των Αμερικανών πολιτών. Και οι Αμερικανοί θα συνεχίσουν να ξοδεύουν υπερβολικά σε ιατρικά έξοδα μέχρι να αντιμετωπιστούν αυτά τα υποκείμενα ζητήματα.
Καθώς η πρωτοβουλία MAHA φέρνει στο τραπέζι νέες προτεραιότητες που θα μπορούσαν να προσφέρουν πραγματικά αποτελέσματα, κάποιος θα αναρωτιόταν δικαίως γιατί όσοι βρίσκονται στην εξουσία δεν είχαν αντιμετωπίσει αυτές τις προτεραιότητες στο παρελθόν.

kourdistoportocali.com

Ο άνθρωπος που δεν ήξερε τίποτα: Μια κωμωδία σε 5 πράξεις

Ο Μητσοτάκης συνεχίζει να κυβερνάει με το πιο πετυχημένο πολιτικό brand της δεκαετίας

Παναγιώτης Κοντογιώργος

Πράξη Πρώτη: Το Σκάνδαλο των Παραιτήσεων και της ΕΥΠ
Στις 26 Αυγούστου 2022, όταν ξεσκεπάστηκε η υπόθεση παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη, ο ίδιος ο Μητσοτάκης απάντησε με το γνωστό πολιτικό ninja move:
«…Είπατε ότι εγώ έδωσα εντολή παρακολούθησης Ανδρουλάκη… Εγώ κοίταξα τον ελληνικό λαό στα μάτια και είπα ότι ουδέποτε γνώριζα»
Κι έτσι, ο μόνος που δεν ήξερε, ήταν ο Πρωθυπουργός.
Κλασική περίπτωση “ήμουν μέσα, αλλά δεν έβλεπα τι γινόταν”.

Πράξη Δεύτερη: Η Τραγωδία στα Τέμπη – Μια Όμορφη «Συγκυρία»
Μετά το δυστύχημα στα Τέμπη, ο Μητσοτάκης έδειξε ότι το επιτελικό κράτος έχει GPS, Wi-Fi, αλλά όχι καμία ευθύνη:
«Ένα πράγμα μπορώ να εγγυηθώ, ότι θα μάθουμε τα αίτια της τραγωδίας…»
Λίγες μέρες αργότερα, σε ερώτηση αν σκέφτηκε να παραιτηθεί:
«Δεν σκέφτηκα να παραιτηθώ. Δεν έχω μάθει να τα παρατάω…»
Και τον Φεβρουάριο του 2025, με φόντο τη λαϊκή οργή και τη δικαστική έρευνα:
«Αν πάρθηκαν επιχειρησιακές αποφάσεις… αυτές δεν τις γνωρίζω και δεν οφείλω να τις γνωρίζω»
Και κάπως έτσι, γίνεται Πρωθυπουργός χωρίς manual.

Πράξη Τρίτη: Τα… Κρυφά Μαθήματα Τηλε‑Κατάρτισης
Το 2020, μέσα στην καραντίνα, ήρθε η ώρα να εκπαιδευτούν οι επιστήμονες της χώρας… με “Σκόιλ Ελικικού” και “μέτζη του νέουκτη”.
Η πλατφόρμα ήταν τραγική, το λεξιλόγιο βγαλμένο από Google Translate του 2003, και τα χρήματα… πολλά.
Ο Μητσοτάκης; Πάλι δεν ήξερε. Ούτε καν τι σημαίνει “voucher”. Το μόνο που αναγνωρίζει από το λεξιλόγιο ήταν το… Harvard.

Πράξη Τέταρτη: Το Αγροτικό θαύμα του… ΟΠΕΚΕΠΕ
«Άνθρωποι-σκιές λάμβαναν επιδοτήσεις, χιλιάδες φάκελοι με ψεύτικες δηλώσεις, 100+ εκατομμύρια ευρώ σε “φαντάσματα”»
Σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων, με καταγγελίες ήδη από το 2021.
Πού ήταν το επιτελικό κράτος;
Μητσοτάκης: Καμία δήλωση για την ουσία του σκανδάλου, καμία παραίτηση στην κορυφή, καμία ανάληψη ευθύνης.
Και πάλι: Δεν ήξερε. Ήταν απασχολημένος να εγκαινιάζει πινακίδες και ράμπες ΑΜΕΑ σε χωριά χωρίς κατοίκους.

Το Πονηρό Φινάλε: Ο Λαός Και Το Μεγάλο «Δεν Ήξερα»
Και παρόλο που είδε:
• Παρακολουθήσεις (2022) που «ουδέποτε γνώριζε»
• Τρένα χωρίς ασφάλεια και 57 νεκρούς (2023)
• Προγράμματα κατάρτισης που δίδασκαν… άλλες γλώσσες
• Κουκουλώματα, μετακλητούς, ΠΝΠ, απευθείας αναθέσεις
…στο τέλος πολλοί λένε:
«Ε, τουλάχιστον δεν είναι ο Τσίπρας» ή «Δεν φταίει αυτός, οι άλλοι τα κάνανε»

Συμπέρασμα:
Σε όλες τις πράξεις, το μοτίβο μένει ίδιο:
1. Γίνεται σκάνδαλο →
2. Ρεπορτάζ, αποκαλύψεις, κρίσεις. →
3. Δήλωση: «Δεν ήξερα—επέτρεψα—υπήρξαν λαθάκια» →
4. Ο λαός ψηφίζει… και παρ’ όλα αυτά, τον ξαναψηφίζει.
Και ο Μητσοτάκης συνεχίζει να κυβερνάει με το πιο πετυχημένο πολιτικό brand της δεκαετίας:
“Δεν ήξερα, δεν είδα, δεν άκουσα. Ψήφισέ με όμως γιατί… δεν φταίω ποτέ.”

📚 Πηγές / Βιβλιογραφία:

 1. Parapolitika.gr – Δήλωση Μητσοτάκη για παρακολουθήσεις Ανδρουλάκη (26/08/2022)

 2. NewsIT – Δήλωση Μητσοτάκη μετά το δυστύχημα στα Τέμπη (01/03/2023)

 3. Reader.gr  – Μητσοτάκης: «Δεν σκέφτηκα να παραιτηθώ» (04/03/2023)

 4. Wsws.org – Δήλωση 2025: «Δεν οφείλω να γνωρίζω» για τις αποφάσεις στα Τέμπη

 5. Efsyn.gr – Το φιάσκο του “Σκόιλ Ελικικού” και τα voucher (2020)

* Αναδημοσίευση από την προσωπική σελίδα στο Facebook του Παναγιώτη Κοντογιώργου 

μέσω koutipandoras.gr

“Πώς έκανες τα λεφτά, ρε Γκρούεζα;” – “Από τον ΟΠΕΚΕΠΕ κύριε υπουργέ”

Ημεροδρόμος

Πόσο πιθανό είναι να είπες τεράστια κοτσάνα;

Νόρα Ράλλη

Ηαλήθεια είναι ότι κάνουν καλά τη δουλειά τους – να τα λέμε κι αυτά. Δεν πά’ να γίνονται τα μεγαλύτερα σκάνδαλα απ’ τη Μεταπολίτευση και μετά, και σε όλα, όλα, μα όλα ανεξαιρέτως να είναι εμπλεκόμενοι, αυτοί εκεί: είναι ακόμα στην κυβέρνηση και –αυτό είναι το πιο σημαντικό– κυβερνούν με τον ίδιο και χειρότερο τρόπο. Δεν ορρωδούν προ ουδενός, δεν δίνουν λογαριασμό πουθενά, σίγουρα όχι στον ελληνικό λαό, ούτε στην ελληνική Δικαιοσύνη (και μην ξανακούσω για τη Δικαιοσύνη που κάνει ανεξάρτητα και «τυφλά» τη δουλειά της – την τύφλα της κάνει «τυφλά». Μέχρι και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια νομιμοποίησε, μέτρο πλήρως αντισυνταγματικό!).

Ισως η Ε.Ε. μπορεί να κάνει κάτι, αλλά λίγα πράγματα κατ’ ουσίαν: έβαλε ήδη άνω των 400 εκατ. πρόστιμο στη χώρα για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ (εσύ κι εγώ θα τα πληρώσουμε), έδωσε και 3.000 σελίδες να έχουν να πορεύονται για το τι συνέβη και εμείς... χαλαρά. Να τις κάνω τι τις παραιτήσεις; Διαγραφή έπρεπε να γίνει όλων των εμπλεκομένων βουλευτών (όχι με φήμες, αλλά με στοιχεία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας) βουλευτών – τότε, όμως, δεν θα μπορούσε να σταθεί αυτή η κυβέρνηση αυτής της Ν.Δ. αυτού του Κυριάκου Μητσοτάκη, γιατί θα έχανε την πλειοψηφία. Οπότε... χαλαρά. Καλοκαίρι είναι, και αυτό θα ξεχαστεί. Μετά θα έρθει η ΔΕΘ, θα μοιράσει λίγο χρήμα, θα χαρεί ο πληβείος/δουλοπάροικος και όλα καλά.

Ξαναλέω: τους το δίνω. Κάνουν πολύ καλά τη δουλειά τους και το εννοώ. Τελευταίο παράδειγμα για την αλήθεια των λόγων μου στάθηκε πρόσφατη δημοσκόπηση της MRB που... εντάξει, αυτό δεν έχει ξαναγίνει. Ερώτηση: «Πόσο πιθανό είναι να ψηφίσετε ένα νέο κόμμα με αρχηγό τον Αλέξη Τσίπρα;» Και έχει απαντήσεις: 26,9% θα τον ψήφιζαν και... 67,2% δεν θα τον ψήφιζαν! Το έχεις ξαναδεί αυτό πουθενά; Αστέρι ο κ. Μαύρος της MRB! Εχεις ξαναδεί «τη Ν.Δ. ψήφισαν 20%, και 80% δεν την ψήφισαν»; Ή «Το ΚΚΕ πήρε 10%, άρα το 90% δεν το ψήφισαν»; Για όνομα! Τι άλλο θα σκαρφιστούν;

www.efsyn.gr

CRASH TEST: Τι είναι πιο χυδαίο; Οι στίχοι των τράπερζ ή οι διάλογοι του ΟΠΕΚΕΠΕ;

Μπροστά στους βόθρους του ΟΠΕΚΕΠΕ οι τράπερζ μοιάζουν έως και παρφουμέ. Τουλάχιστον αυτοί ούτε μας δαγκώσανε ράιτ θρου, ούτε πουλήσανε ποτέ τους Αριστεία…

Χρήστος Ξανθάκης

Κάθομαι τώρα εγώ και διαβάζω Δημήτρη Κανελλόπουλο στην σαββατιάτικη ΕφΣυν, ρεπορτάζ για τα πρόστιμα που έριξε το ΕΣΡ σε ουκ ολίγους τράπερζ λόγω χαμηλής στιχουργικής ποιότητας.

Πάρε μια σαρανταρού στην “Capital Music», την εταιρεία που ελέγχουν ο Light και ο Skive, πάρε 20 χιλιαροπούλες στην “AlphaPop Original” για τραγούδια του Sin Boy, πάρε τρία δεκάρικα στον Toquel για τραγούδια του, πάρε κι άλλα τόσα για τον Rack και την εταιρεία του “Barcode Entertainment”.

Πάνω από μια κατοστάρα στο σύνολο, για να προστατευθούν τα χρηστά ήθη από τους χαμερπείς τράπερζ.

Μάλιστα;

Μάλιστα και σκέφτομαι με το φτωχό μου το μυαλό, τι είναι πιο χυδαίο ρε μπρο;

Οι στίχοι των τράπερζ, όπου (πάντα σύμφωνα με το ΕΣΡ) “επιχειρείται συχνά η ανάδειξη ενός προτύπου εύκολου και άκοπου πλουτισμού και της επιτυχίας, μέσω της αντικοινωνικής συμπεριφοράς και της παρανομίας” ή μήπως οι διάλογοι από τις ομορφιές στον ΟΠΕΚΕΠΕ που είδαν λίαν προσφάτως το φως της δημοσιότητος;

Πάμε, λοιπόν, για ένα CRASH TEST και αποφασίζετε μόνοι σας και μόνες σας:

ΟΠΕΚΕΠΕ 1:

“Σε άλλη καταγεγραμμένη συνομιλία πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ με τον Ν.Κ., συνεργάτη του πρώην βουλευτή και υπουργού Σ.Λ., ο Ν.Κ. αναφέρει:

«Εδώ είμαστε για εξωτερικό εμείς, τι δουλειά έχουμε εμείς στο μπουρδέλο αυτό ρε μαλάκα;».”

Τραγούδι του Light:

“Όλοι αναρωτιούνται πως το’κανα να φαίνεται τόσο damn easy

Αγόρασες πιστόλι και το άφησες επάνω στο χορτάρι να σαπίσει

Το γατάκι σου είναι καψουρεμένο με το πουλί μου σαν να’ναι ο Tweety

Έχω βρώμικο πιστόλι είναι κάτω απ’ το ταμπλό γράφει πάνω του DP

Ξυπνάω μες στον ύπνο μου από τους εφιάλτες να ρουφήξω ένα sniff-sniff”

ΟΠΕΚΕΠΕ 2:

“Γ. Ξ. σε Κ. Μπ.: Εφόσον στέκει το Μαξίμου και στέκει και ο Μ. είσαι βράχος που δεν πέφτει.

Λοιπόν πάτα εκεί να τα γαμήσεις όλα”.

Τραγούδι του Sin Boy

“Δεν είσαι εσύ σαν τις άλλες

Αυτές είναι πουτάνες

Δεν έχουν το μυαλό σου

Ούτε αυτές τις ματάρες

Σε συζητάνε και σε ζηλεύουν

Αυτές το μόνο που χουν τσιμπούκι για χάρες”

ΟΠΕΚΕΠΕ 3:

“Ξ: Όχι ρε, όχι ρε μου είπε ο Μ. μέχρι κόκκαλο. Μου πε ο Μ. στείλτονε μου λέει σε μένα αύριο, σήμερα δηλαδή.

Και πήρε και τον Φ..

Αν δεν ξεκωλώσουν τώρα την Π. από εκεί έχουμε θέμα. Κατάλαβες;

Ζ: Μπορούνε αφού είναι ευρωπαία δεν είναι στην δικαιοδοσία.

Ξ: Ελληνίδα, Ελληνίδα είναι και τοποθετείται από το Υπ. Δικαιοσύνης”.

Τραγούδι του Toquel:

“Καίω το λάστιχο στο δρόμο, S-Class, G-Class

Στην Αθήνα με τους gangsters κουβαλάω το G pass

Όχι δεν έχουνε τα αρχίδια, έχουν μόνο big charts

Πες τους να ‘ρθουν θα τους φάω

Σαν κομμάτι πίτσας”

ΟΠΕΚΕΠΕ 4:

“Τα δύο πρώην στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, Μ. και Κ., είχαν την εξής συνομιλία με φόντο 30.000 ευρώ που απ΄ ό,τι φαίνεται μπήκαν στην τσέπη άνευ κόπου:

Μ.: 750 λείπουν και δεν νομίζω ότι θα μπουν. Πού είναι τα υπόλοιπα 738 μέχρι τα 23.900;

Κ.: Μα προφανώς αδερφέ, ο ΕΛΓΑ δεν σου έστειλε κράτηση;

Μ.: Κουτσουρεμένη πληρωμή ρε πούστη.

Κ.: Ναι ρε μαλακα, σε χαλάσανε, σου πέσανε λίγα..

Μ: Θα γίνω αγρότης και εγώ ρε μαλάκα.

Κ: Μαλάκα, σε χαλάσανε, σε λυπάμαι τώρα που σε ακούω. Κάθεσαι να πούμε τώρα εσύ στην καρέκλα και σου ήρθαν 30 χιλιάρικα;”

Τραγούδι του Rack:

“Κάνουν σαν να τραγουδήσανε στο Superbowl

Τραγουδάνε στο κλειδί του ψολ

Στο αίμα μέσα ρέει τρέλα και αλκοόλ

Είμαστε Street hooligans, BCC κασκόλ”

Τα συμπεράσματα δικά σας αγαπητές αναγνώστριες και αγαπητοί αναγνώστες, αλλά θα μου επιτρέψετε την άποψη ότι μπροστά στους βόθρους του ΟΠΕΚΕΠΕ οι τράπερζ μοιάζουν έως και παρφουμέ. Τουλάχιστον αυτοί ούτε μας δαγκώσανε ράιτ θρου, ούτε πουλήσανε ποτέ τους Αριστεία…

newpost.gr

Δημοψήφισμα 2015: Η μεγάλη στιγμή του Αλέξη Τσίπρα

Νίκος Μαραντζίδης

Ο Τσίπρας, δεν έχει ακόμη πει τη δική του πλήρη εκδοχή για το τι προηγήθηκε και το τι ακολούθησε της 5ης Ιουλίου. Κι έτσι, όσο περνούν τα χρόνια, οι αφηγήσεις αντί να περιορίζονται πληθαίνουν.

Οποια άποψη κι αν έχει κανείς για το δημοψήφισμα του 2015, κι είναι βέβαιο πως οι απόψεις είναι πολύ περισσότερες από το απλό «Ναι» ή «Οχι» που τότε ετέθη ως δίλημμα, ένα πράγμα δύσκολα αμφισβητείται, ότι από τις 27 Ιουνίου τα μεσάνυχτα που αναγγέλθηκε το δημοψήφισμα μέχρι τα ξημερώματα της 13ης Ιουλίου που έγινε ο συμβιβασμός στη Σύνοδο Κορυφής, εκείνες τις δεκαπέντε συγκλονιστικές μέρες κυριάρχησε η μορφή του Αλέξη Τσίπρα.

Τα γεγονότα σημαδεύτηκαν ανεξίτηλα από τη δική του προσωπική σφραγίδα.

Είχε να λύσει ένα γόρδιο δεσμό: είτε να υπογράψει πίσω από κλειστές πόρτες μια σκληρή συμφωνία χωρίς ρύθμιση του χρέους, την οποία οι μισοί τουλάχιστον βουλευτές του δεν θα αποδέχονταν, άρα θα ήταν μάλλον αδύνατον να εφαρμόσει, είτε να παραιτηθεί και να προσφύγει σε εκλογές χωρίς καθαρό αφήγημα και εκεί πιθανότατα να ηττηθεί, οδηγώντας παράλληλα τη χώρα εκτός ευρώ. Το δημοψήφισμα έλυσε με μαεστρία το δίλημμα μεταξύ της ατελέσφορης υποταγής ή της ατελέσφορης αντίστασης που είχε μπροστά του. Και τη συμφωνία ολοκλήρωσε και τις εκλογές κέρδισε τον Σεπτέμβριο.

Οπως συμβαίνει με τις μεγάλες ιστορικές στιγμές, αυτές έχουν το προνόμιο να χαράσσονται ανεξίτηλα στο θυμικό της κοινωνίας, να γίνονται μέρος του συλλογικού βιώματος, να διαχέονται στις αφηγήσεις, στις εικόνες, στα θραύσματα της συλλογικής μνήμης, και να διαπερνούν θεσμούς και υποκείμενα διαμορφώνοντας μακροχρόνιες πολιτικές ταυτότητες.

Οι δεκαπέντε μέρες του δημοψηφίσματος του ’15 αποτελούν για τη χώρα μας ένα παρελθόν που δεν λέει να παρέλθει. Εχουν γραφτεί εκατοντάδες βιβλία και άρθρα, από Ελληνες και ξένους, φίλους και αντιπάλους του Τσίπρα. Μα τίποτε δεν αποτυπώνει καλύτερα την ένταση των στιγμών από εκείνη την αντίδραση της Μέρκελ όταν πληροφορήθηκε από τον Τσίπρα την απόφαση για δημοψήφισμα: «Απ’ όλα τα τηλεφωνήματα που έχω κάνει ποτέ στη ζωή μου, αυτό μου επιφύλαξε ίσως τη μεγαλύτερη έκπληξη. Προς στιγμήν ο Ολάντ κι εγώ μείναμε άφωνοι».

Οι δεκαπέντε εκείνες συγκλονιστικές μέρες διατηρούν τον χαρακτήρα τους ως ένα από τα μεγάλα αινίγματα της πρόσφατης ιστορίας μας, κυρίως γιατί ο πρωταγωνιστής τους δεν έχει ακόμη μιλήσει. Ο Τσίπρας, δεν έχει ακόμη πει τη δική του πλήρη εκδοχή για το τι προηγήθηκε και το τι ακολούθησε της 5ης Ιουλίου. Κι έτσι, όσο περνούν τα χρόνια, οι αφηγήσεις αντί να περιορίζονται πληθαίνουν κι οι διαφορετικές υποθέσεις πολλαπλασιάζονται χάρη στη γοητεία που ασκούν στο κοινό τα γεγονότα που μένουν ανοιχτά σε ερμηνείες.

Πόσοι και πόσοι, φερ’ ειπείν, δεν ισχυρίστηκαν, πως ο Τσίπρας προκήρυξε το δημοψήφισμα με πρόθεση να το χάσει γιατί ήθελε να φύγει από την εξουσία διατηρώντας το ηθικό πλεονέκτημα ή, για κάποιους άλλους, για να έχει άλλοθι για έναν κατοπινό συμβιβασμό.

Προσωπικά, ποτέ δεν πίστεψα και εξακολουθώ να μην πιστεύω τη θεωρία της προσχεδιασμένης ήττας. Οι ηγέτες του διαμετρήματος του Τσίπρα δεν είναι από εκείνους που επιδιώκουν ήττες. Βεβαίως, όσο αυτός δεν μιλάει, οι υποθέσεις για τις αποφάσεις του θα παραμένουν στον κατάλογο, έτοιμες να σερβιριστούν σύμφωνα με τα ιστορικά γούστα του καθενός.

Οποια κι αν είναι όμως η ερμηνεία για εκείνο το καλοκαίρι, κι ό,τι κι αν σκέφτεται κανείς για την αλληλουχία και το νόημα των γεγονότων, ένα παραμένει βέβαιο: οι δεκαπέντε εκείνες μέρες άλλαξαν τη ροή της ελληνικής ιστορίας. Η χώρα γλίτωσε από τα μνημόνια, κέρδισε την αξιοπρέπειά της και ορθοπόδησε οικονομικά έχοντας ως αφετηρία εκείνες τις δεκαπέντε εντυπωσιακές μέρες. Γράφτηκε ένα νέο κεφάλαιο στην Ιστορία της χώρας, του οποίου ο Τσίπρας είναι ο κεντρικός ήρωας.

Αυτό ίσως μας βοηθά να κατανοήσουμε γιατί ο Τσίπρας εξακολουθεί να παραμένει, με απόσταση, ο πιο δημοφιλής ηγέτης στον χώρο της προοδευτικής παράταξης, παρά τη φθορά που αναπόφευκτα επιφέρει ο χρόνος, και παρά τον καταιγισμό διαδόχων και «διαδόχων», που ξεπήδησαν μετά την αποχώρησή του από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, όχι μόνο μέσα στο ίδιο του το κόμμα, αλλά σε ολόκληρο το φάσμα της λεγόμενης Κεντροαριστεράς.

Το παρελθόν είναι μια ξένη χώρα. εκεί τα πράγματα γίνονται διαφορετικά, μας είπε το μακρινό 1953, ο L.P. Hartley. Το 2015 όντως φαντάζει πλέον μια ξένη χώρα. Τότε τα πράγματα γινόντουσαν αλλιώς, μ’ έναν ρυθμό, μια τόλμη, μια φόρτιση, μια δραματουργία που σήμερα δείχνει μακρινή. Κι όμως, αυτή η ξένη χώρα μάς αφορά ακόμη. γιατί από εκείνο το σημείο, εκκινούν οι δρόμοι που οδηγούν στο αύριο.

Ηγέτες όπως ο Τσίπρας δεν αποσύρονται εύκολα στα βιβλία της Ιστορίας. Σαν το τζίνι ξεγλιστρούν για να επιστρέψουν στο μέλλον. Παραμένουν, άρρηκτα δεμένοι με το συλλογικό φαντασιακό και τη συνείδηση μιας κοινωνίας που, ακόμη κι αν δεν το ομολογεί, συχνά στρέφει το βλέμμα προς αυτούς, ιδιαίτερα όταν οι καιροί γίνονται απαιτητικοί. Κι αυτό ίσως να είναι το τελευταίο κεφάλαιο ενός βιβλίου που δεν έχει ακόμη γραφτεί.

(Ο Νίκος Μαραντζίδης είναι καθηγητής στο ΠΑΜΑΚ -Το άρθρο αποτελεί αναδημοσίευση από την εφημερίδα «Τα Νέα Σαββατοκύριακου»)

www.dnews.gr

"Ιούλιος" Βασίλης Παπακωνσταντίνου

 ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ

.....με ζέστες και βροχές, μαϊστράλια και σορόκους το καλοκαίρι μας έφτασε ξανά επιβεβαιώνοντας του φυσικού κύκλου την κανονικότητα… να ‘μαστε όλοι και όλες καλά να το χαρούμε…

Απειλές Βορίδη: «Ο επόμενος θα είσαι εσύ!»

Τι υπαινίχθηκε ο τ. υπουργός Μετανάστευσης σε κλειστή σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου για τον «φυσικό δικαστή»; – Πώς η Εισαγγελέας Κοβέσι κατάφερε βαρύ πλήγμα στην κυβέρνηση και ανάγκασε τον πρωθυπουργό να υποχρεώσει σε παραίτηση τον υπουργό Μετανάστευσης και τρεις υφυπουργούς

Μανώλης Κοττάκης

Το κλίμα στο Μέγαρο Μαξίμου, μετά τις μεγάλες συγκεντρώσεις των Τεμπών και την διαβίβαση της δικογραφίας Τριαντόπουλου για το μπάζωμα, ήταν εξαιρετικά βαρύ. Η Κυβέρνηση έπρεπε να χαράξει υπερασπιστική γραμμή, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι αυτή θα αποτελέσει προηγούμενο και για άλλες υποθέσεις που διαφαίνονταν στον ορίζοντα, όπως η παραπομπή του πρώην υπουργού Μεταφορών Κώστα Καραμανλή και, πιθανώς, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Γύρω από το τραπέζι της συσκέψεως ήταν ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο τότε υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης, ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος, ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ Γιώργος Μυλωνάκης, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης κ.ἄ. Η απόφαση την οποία καλείτο να πάρει η ομήγυρη ήταν αν θα συσταθεί Προανακριτική Επιτροπή με πλήρεις εισαγγελικές αρμοδιότητες για τον υφυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο ή αν θα υιοθετηθεί η άποψη του συνταγματολόγου Νίκου Αλιβιζάτου να αποσταλεί απ’ ευθείας ο φάκελος στον φυσικό δικαστή με παράκαμψη του Κοινοβουλίου.

Την άποψη αυτήν (η οποία είχε απορριφθεί καθολικά από τους συνταγματολόγους, με πρώτο τον Ευάγγελο Βενιζέλο, ο οποίος ομίλησε για «καταστρατήγηση του Συντάγματος») υποστήριζε ενθέρμως ο υφυπουργός Γιώργος Μυλωνάκης με πολιτικά επιχειρήματα.

Η σιβυλλική αναφορά Βορίδη στον Πρωθυπουργό που ουδείς τότε κατανόησε

Η λειτουργία της Εξεταστικής Επιτροπής για τα Τέμπη εξελίχθηκε σε οδυνηρή πολιτική και επικοινωνιακή εμπειρία για την Κυβέρνηση, ειδικώς μετά την κατάθεση Καρυστιανού. Θεωρούσε ότι μια Προανακριτική για τα Τέμπη θα την εγκλώβιζε. Υποστηρικτής της αντίθετης άποψης ήταν ο τότε υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης με επιχειρήματα «θεσμικά». Αισθανόταν, πρώτον, ότι η Προανακριτική θα αθώωνε πανηγυρικά τον Τριαντόπουλο, ελλείψει στοιχείων (δεν είχε αποκαλυφθεί ακόμη από την «Εστία» το περίφημο e-mail του υφυπουργού, με αποδέκτες τους κ.κ. Γεραπετρίτη και Σκέρτσο) και, δεύτερον, ότι η διαδικασία της κληήρωσης των δικαστών που θα μετείχαν στο γνωμοδοτικό συμβούλιο, ενδεχομένως, να έκρυβε δυσάρεστες εκπλήξεις για το Μαξίμου. Υπό την έννοια ότι μπορεί να κληρώνονταν και δικαστές με μη φιλικές διαθέσεις για την Κυβέρνηση.

Πάνω στον οίστρο του να αποφύγει η Κυβέρνηση την λύση του φυσικού δικαστή και να «κλείσει» το παιχνίδι μέσα στις συνεδριάσεις της Προανακριτικής, ο κ. Βορίδης γύρισε και, σύμφωνα με μαρτυρίες που έχει στην διάθεσή της η «ΕτΚ», φέρεται να είπε, απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, το εξής απειλητικό: «Αν πάμε στον φυσικό δικαστή, ο επόμενος θα είσαι εσύ!». Τότε κανείς δεν συνέδεσε την στάση αυτήν του κ. Βορίδη με τα προσωπικά του άγχη για δικές του υποθέσεις. Γι’ αυτό και ο πρωθυπουργός υιοθέτησε αρχικώς την πρότασή του και απέρριψε την πρόταση του εξ απορρήτων του Γιώργου Μυλωνάκη, ο οποίος έμελλε να δικαιωθεί αργότερα.

Βεβαίως, τι δεδομένα για σκάνδαλα είχε στο μυαλό του ο υπουργός, για να πει στον πρωθυπουργό της χώρας «ο επόμενος θα είσαι εσύ!», άγνωστο. Όπως άγνωστο είναι γιατί «τσίμπησε» ο κ. Μητσοτάκης και δέχθηκε την πρόταση. Άγχωνε κάτι και τον ίδιο; (Όπως προκύπτει από την δικογραφία, ο περίφημος «Φράπες» εμπλέκει σε δυο συνομιλίες του με τον τ. γ.γ. του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης τον ίδιο τον πρωθυπουργό! «Να βάλουμε τον Αυγενάκη να πάρει τηλέφωνο τον υπουργό και, αν δεν το κάνει, θα πω του Κυριάκου “πήγαινε μονάχος σου να δεις τις βρωμιές του Αυγενάκη, ποιους πλήρωσε”». Ο κ. Μητσοτάκης αναφέρεται ως «Μεγάλος».)

Το σχέδιο Βορίδη για πλήρη λειτουργία προανακριτικών επιτροπών θα στεφόταν από πλήρη επιτυχία, αν η εφημερίδα μας δεν αποκάλυπτε το e-mail Τριαντόπουλου, το οποίο ενέπλεκε το μισό Μαξίμου στην διαχείριση του «μπαζώματος» και ήγειρε θέμα κλήσης του κ. Μητσοτάκη στην Προανακριτική με την ιδιότητα του μάρτυρος. Από την αποκάλυψή του και μετά, και ενώ η Προανακριτική είχε συνεδριάσει μια φορά, έπεσε τέτοιος τρόμος, ώστε ο φυσικός δικαστής κατέστη μόνιμη τακτική. Το Μαξίμου έκανε στροφή 180 μοιρών.

Για άλλη μια φορά το Μαξίμου υποτίμησε την κατάσταση

Ωστόσο, όπως αποδεικνύεται από την πορεία των γεγονότων, το Μαξίμου υποτίμησε και πάλι την υπόθεση, όπως και με τα Τέμπη. Με συνέπεια να αναγκάσει εκόντα άκοντα τον υπουργό Μετανάστευσης Μάκη Βορίδη και τους υφυπουργούς Τάσο Χατζηβασιλείου, Διονύση Σταμενίτη και Χρήστο Μπουκώρο να παραιτηθούν την εσχάτη ώρα. Δεν συμπεριφέρθηκε όμως έτσι από την αρχή. Η στάθμισή του ήταν λάθος.

Όσο διαρκούσε η έρευνα της Ευρωπαίας Εισαγγελέως Κοβέσι και γίνονταν οι νόμιμες επισυνδέσεις (υποκλοπές) από την ΕΥΠ, το Μαξίμου φέρεται πως ήταν πλήρως ενήμερο για τα πρόσωπα και το περιεχόμενο των συνδιαλέξεων. Στην αρχή ανησύχησε. Γι’ αυτό και σε έναν από τους προηγουμένους ανασχηματισμούς που έγιναν ο υφυπουργός Γιώργος Μυλωνάκης φέρεται να εξήγησε στον υφυπουργό και βουλευτή Ηρακλείου Μάξιμο Σενετάκη ότι ο λόγος της εξόδου του από την Κυβέρνηση, στην οποία είχε εισέλθει ως υφυπουργός, ήταν ότι υπήρχε συνομιλία του με στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ σε νόμιμες επισυνδέσεις.

Το ίδιο επιχείρημα φέρεται ότι επικαλέστηκε… από την ανάποδη στον βουλευτή Μαγνησίας Χρήστο Μπουκώρο για την μη υπουργοποίησή του (τότε). Ότι δεν αξιοποιήθηκε στην Κυβέρνηση επειδή υπάρχει συνομιλία του με στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ στις νόμιμες επισυνδέσεις. Σταδιακά όμως το Μαξίμου χαλάρωσε. Θεώρησε ότι η υπόθεση για τα πολιτικά πρόσωπα θα οδηγηθεί στο… αρχείο, ελλείψει στοιχείων· έτσι λέγεται ότι θεωρούσε ο κ. Μυλωνάκης –γιά αυτό και τρεις από τους εμπλεκόμενους βουλευτές στις επισυνδέσεις ήταν μέχρι προχθές υφυπουργοί του κ. Μητσοτάκη: Ο «αποστάτης» του Αντώνη Σαμαρά Διονύσης Σταμενίτης, ο Χρήστος Μπουκώρος και ο Τάσος Χατζηβασιλείου, στενότατος συνεργάτης του Πρωθυπουργού, εκ Σερρών (ο Χρήστος Κέλλας διασώθηκε).

Για τον κ. Βορίδη όμως δεν ήταν σίγουροι από τότε. Γι’ αυτό στον προηγούμενο ανασχηματισμό επελέγη η σολομώντειος λύση μέχρι νεωτέρας: Έξωση από το Μαξίμου, αλλά εντός Κυβέρνησης, για να είναι ελεγχόμενος. Γιατί; Ο υπουργός Μετανάστευσης φέρεται ότι συνδέεται με κουμπαριά με έναν εκ των εμπλεκομένων κτηνοτρόφων, τον περίφημο «χασάπη». Ταυτόχρονα, όμως, γνωρίζει άριστα ότι έτερος εμπλεκόμενος που φέρει το επώνυμο ιστορικής οικογένειας της Κρήτης, με προσφορά στο νησί, έχει άρρηκτους δεσμούς με την οικογένεια Μητσοτάκη (όχι με τον Κυριάκο προσωπικώς).

Είναι, επίσης, κουμπάρος της. Και αν μιλήσει, θα… πάρουν φωτιά τα τόπια. Κάπως έτσι εξηγείται η αρχική στάση του κ. Βορίδη να αρνείται να παραιτηθεί (μολονότι κατηγορείται για κακουργηματική ηθική αυτουργία σε απιστία άνω των 120.000 ευρώ) και να εξαρτά την αποχώρησή του από την στάση των βουλευτών της ΝΔ. «Κλείνω φακέλους», έλεγε σε συναδέλφους του εδώ και μια εβδομάδα, «αλλά…». Αυτό το «αλλά» θα το δούμε προσεχώς.

Τα sms του (Τσε Γκε)Βάρρα σε μέλη του υπουργικού συμβουλίου

Στην αρχική υποτίμηση της υπόθεσης από το Μαξίμου εντάσσεται και το ότι δεν εκτιμήθηκε σωστά το εκρηκτικό ταμπεραμέντο του καθηγητή Γρηγόρη Βάρρα, πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον οποίο παραδόξως ο κ. Μητσοτάκης έχρισε σύμβουλό του με ΦΕΚ, μετά την αποπομπή του από τον κ. Βορίδη, όταν ο τελευταίος ήταν υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και εκείνος μπλόκαρε την πληρωμή 5.000 παράνομων ΑΦΜ.

Ο κ. Βάρρας, που παραμένει μέχρι σήμερα σύμβουλος του Πρωθυπουργού, όχι μόνον κατέθεσε στην έρευνα της Εισαγγελέως Κοβέσι, αλλά κρατούσε ενήμερο διαρκώς σχεδόν όλο το Υπουργικό Συμβούλιο για τις εξελίξεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι υπουργοί τον ονομάζουν χαϊδευτικά «Γρηγόρη (Τσε Γκε)Βάρρα», αλλά εκείνος, απτόητος και επαναστάτης, δεν θα ησύχαζε αν δεν τιμωρούσε όσους τον απέπεμψαν ατιμωτικά επειδή προστάτεψε το δημόσιο συμφέρον.

Ο κ. Βάρρας ως σύμβουλος του Πρωθυπουργού είχε την συνήθεια να στέλνει ενημερωτικά μηνύματα στα κινητά των υπουργών. Σε ένα από αυτά, τον Απρίλιο του 2025, με αφορμή έρευνα που άρχισε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Σλοβακία, καλούσε τους υπουργούς να διαβάσουν την είδηση στον σύνδεσμο που τους έστειλε, για να καταλάβουν ότι η ΕPPO δεν παίζει ούτε στην χώρα μας. Εκεί φέρεται πως αναφερόταν σε κάποιους που θεωρούσαν ότι στον ΟΠΕΚΕΠΕ μπορούσαν να συνεχίσουν τις απάτες με κάλυψη υπουργών, έκανε αναφορά στην αποπομπή του από τον Μάκη Βορίδη και φέρεται να ενημέρωνε τους υπουργούς ότι ο προϊστάμενός του υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, «καθ’ υπόδειξιν ανόμων συμφερόντων», που ενοχλούνταν από την δράση του, του ζήτησε την παραίτηση.

Η ΝΔ το «κόμμα υποδίκων υπουργών»;

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εστίας της Κυριακής», ο καθηγητής Βάρρας ενημέρωνε τους υπουργούς ότι θα «πληρώσουν το μάρμαρο» οι υπαίτιοι και πανηγύριζε ότι σύντομα θα πέσει γέλιο με όλους τούς «κλαυσίγελους θρασύδειλους». Δικαιώθηκε.

Εννοείται ότι τα μηνύματα του κ. Βάρρα, που έγιναν viral μεταξύ των μελών του Υπουργικού Συμβουλίου, έφθασαν στα αυτιά του Πρωθυπουργού, ο οποίος, ανεξαρτήτως συμπάθειας ή αντιπάθειας για τον κ. Βορίδη, πρέπει να αποφασίσει αν θα στείλει δυο ακόμη υπουργούς του στον «φυσικό δικαστή» του Αρείου Πάγου και αν θα καταστήσει την ΝΔ «κόμμα υποδίκων υπουργών». Τεσσάρων στο σύνολο: Βορίδης. Αυγενάκης, Καραμανλής, Τριαντόπουλος. Η απόφασή του, που σήμερα μοιάζει μονόδρομος, δεν ήταν εύκολη, γιατί η Ευρωπαία Εισαγγελέας καραδοκεί και για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, και για την σύμβαση τηλεδιοίκησης 717, και για την σύμβαση 635 της σιδηροδρομικής γραμμής «Τιθορέα – Δομοκός», και για άλλες υποθέσεις.

Η θητεία της πείσμονος και μεθοδικής Κοβέσι λήγει στα τέλη του 2026. Παρά τις τρικλοποδιές που της θέτουν Έλληνες προϊστάμενοι στο Αθηναϊκό παράρτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (πίεσαν και εξαιρέθηκαν από την έρευνα για τις συμβάσεις των Τεμπών τα μέλη της Διαχειριστικής Αρχής, παραπέμπουν για το φθινόπωρο την εξέταση των μελών του γνωμοδοτικού συμβουλίου της ΕΡΓΟΣΕ), παρά το γεγονός ότι τα πρόστιμα των 415 εκατ. ευρώ κατά της Ελλάδος θα καταβληθούν μετά από δυο χρόνια σε δόσεις, παρά το γεγονός ότι το Μαξίμου θα επιδιώξει εντυπώσεις με την ανάκτηση των ποσών από τους «δικαιούχους» με εφόδους της ΑΔΑΕ, η Λάουρα Κοβέσι συνεχίζει την έρευνα προς τους πραγματικούς ενόχους.

Στο κάδρο των ευθυνών όλος, σχεδόν, ο κομματικός μηχανισμός

Στο αμέσως προσεχές διάστημα το Μαξίμου θα αντιληφθεί ότι στο «κάδρο» των ποινικών ευθυνών ευρίσκεται και σχεδόν όλος ο κομματικός μηχανισμός της ΝΔ ανά την επικράτεια. Οι παράγοντες εκείνοι οι οποίοι με ιδιωτικά συμφωνητικά, που θεωρούνταν τυπικά για το γνήσιο της υπογραφής από τα ΚΕΠ, παραχωρούσαν εικονικά εκτάσεις των Δήμων και του Δημοσίου σε αγρότες από την Κρήτη. Εκτάσεις που το Κτηματολόγιο δείχνει ότι ανήκουν στο Δημόσιο!

Η έρευνα στελεχών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σε Δήμους της Βορείου Ελλάδος, στους οποίους αθόρυβα είχαν εγκατασταθεί και έκαναν αντιπαραβολή στοιχείων, έχει ολοκληρωθεί. Τούτων δοθέντων, και με δεδομένο ότι η ΝΔ στις μυστικές μετρήσεις που γίνονται με δείγμα 10.000 ατόμων δεν ξεπερνά στην πρόθεση ψήφου με κάλπη το 28%, ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να αποφασίσει:

• Πρώτον: Εξεταστική ή Προανακριτική; Αν αποφασίσει το πρώτο, θα βρεθεί κατηγορούμενος για παραγραφή. Το διαβιβαστικό Κοβέσι απαιτεί από την Βουλή να ολοκληρωθεί η έρευνα «πριν το τέλος της τρέχουσας δεύτερης κοινοβουλευτικής περιόδου»!!! Οι δραματικές εξελίξεις της Παρασκευής οδηγούν προς την δεύτερη κατεύθυνση.
• Δεύτερον: Ανασχηματισμός τώρα ή το φθινόπωρο; Οι εξελίξεις της Παρασκευής απάντησαν: ΤΩΡΑ!
• Τρίτον, παροχές στην ΔΕΘ ή πρόωρες εκλογές το συντομότερο δυνατόν, γιατί μπορεί να έρχονται και άλλα, και ίσως η Κυβέρνηση χάσει έδαφος; Όλα είναι στο τραπέζι.

Μετά την ψηφοφορία για τα Τέμπη και την κάλπη που στήθηκε για το πρόσωπό του, ο κ. Μητσοτάκης γνωρίζει ότι δεν είναι πλέον στο απυρόβλητο. Φθείρεται. Και στην τελευταία μέτρηση της MRB, πρώτη σε δημοτικότητα έρχεται, παρά την «αποδόμηση» Φλωρίδη, που έφερε τα αντίθετα αποτελέσματα, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου. Ενώ οι κ.κ. Αντώνης Σαμαράς (παρά τις γέφυρες που του ρίχνει το Μαξίμου) και Αλέξης Τσίπρας καιροφυλακτούν να ιδρύσουν κόμμα στον σωστό χρόνο.

Λίγο πριν τις εκλογές. Φουρτούνες! Γαλάζιες φουρτούνες…

www.newsbreak.gr

Η νέα πολιτική φάση του Αλέξη Τσίπρα

Γιατί η ανάρτησή του, για τα πρακτικά Συμβουλίου Αρχηγών τον Ιούλιο του 2015, δείχνει αναβάθμιση της παρουσίας του πρώην πρωθυπουργού στα πολιτικά πράγματα

Γεράσιμος Λιβιτσάνος 
 
Η επέτειος των 10 χρόνων από το Δημοψήφισμα του 2015 μοιάζει να είναι η απαρχή για μια νέα φάση της παρουσίας του Αλέξη Τσίπρα στα πολιτικά πράγματα της χώρας.
Αυτό τουλάχιστον έδειξε η χθεσινή ανάρτηση του πρώην πρωθυπουργού. Κείμενο που συνέδεσε την άρνηση της κυβέρνησης να δημοσιοποιηθούν τα πρακτικά του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών της 6ης Ιουλίου 2015 με μία εφ’ όλης της ύλης επίθεση στις πολιτικές δυνάμεις της «κλεπτοκρατίας» όπως χαρακτηριστικά ανέφερε. Μια κίνηση που – για μία ακόμη φορά- προκάλεσε την άμεση αντίδραση της κυβέρνησης.
Το «διάβασμα» του πολιτικού χρόνου σε συνδυασμό με την τόλμη των επιλογών είναι ένα στοιχείο που «πιστώνουν» στον Αλέξη Τσίπρα, «εχθροί» και «φίλοι». Άλλωστε ως τέτοια είχε χαρακτηριστεί και η καταφυγή στην λαϊκή ετυμηγορία στις 5 Ιουλίου 2015.
Έτσι λοιπόν ο πρώην πρωθυπουργός φαίνεται να επιλέγει το «χρονικό σύμβολο» στο οποίο «συμπυκνώθηκε» η πολιτική κριτική στις κυβερνήσεις του, ως το σημείο αφετηρίας για να αναβαθμίσει την πολιτική του παρέμβαση. Αρχικά αναδεικνύοντας τον «κρίκο» που συνδέει τα γεγονότα και τις πολιτικές τακτικές του 2015 με όσα σήμερα ταλανίζουν την πολιτική ζωή.

Τίποτε αναπάντητο
Η εντύπωση που προκύπτει από την ανάρτηση του είναι πως εφεξής ο Αλέξης Τσίπρας δεν θα αφήνει τίποτε αναπάντητο. Είτε αφορά το παρελθόν, είτε αφορά το παρόν και κατ’ επέκταση το μέλλον. Ουσιαστικά δηλαδή η πολιτική παρουσία του «ανεβαίνει» σε ένα… τρίτο επίπεδο μετά την διακριτική του παρουσία στην μετεκλογική περίοδο του 2019 και την σταδιακή αύξηση της παρεμβατικότητας του τα τελευταία 2 χρόνια. Κυρίως μέσω την εκδηλώσεων του ινστιτούτου που διαθέτει.
Ο πρώην πρωθυπουργός στην ανάρτησή του ήταν ξεκάθαρος ως προς το γιατί δεν δημοσιοποιούνται τα πρακτικά του Συμβούλιου Αρχηγών τον Ιούλιο του 2015, μια μόλις ημέρα μετά το δημοψήφισμα. «Γιατί κάποιους δεν τους βολεύει η αλήθεια. Τους βολεύει η προπαγάνδα» απαντά. Προσθέτοντας ότι «είναι οι ίδιοι που σήμερα συνεχίζουν την ίδια ακριβώς πολιτική, με τις ίδιες ακριβώς μεθόδους που μας οδήγησαν τότε στη χρεοκοπία».
Στην συνέχεια μάλιστα απαριθμεί σειρά παθογενειών ενώ περιγράφει το «σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ». Αναφέρεται σε αυτούς που «έχουν μετατρέψει τη σχέση της χώρας μας με την Ευρώπη σε σχέση με τις εισαγγελικές της αρχές». Μιλώντας για μια «διαρκή προσπάθεια να κοροϊδέψουν τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και να υφαρπάζουν ευρωπαϊκά κονδύλια». Συμπεραίνοντας πως «αυτοί που το ’15 χρησιμοποίησαν το σύνθημα να μείνουμε Ευρώπη, είναι οι ίδιοι που διαρκώς μας απομακρύνουν από την Ευρώπη».

Τα πρακτικά
Όσον αφορά το ίδιο το ζήτημα της δημοσιοποίησης των πρακτικών ο Αλέξης Τσίπρας είναι σαφές ότι το αντιμετωπίζει πολιτικά. Προσπερνώντας δηλαδή την συνεχή άρνηση του Προέδρου της Δημοκρατίας Κώστα Τασούλα που επικαλέστηκε αρχικά και συνεχίζει να επικαλείται νομικά κωλύματα.
Γι αυτό ο Αλέξης Τσίπρας θύμισε πως  «ο αείμνηστος Κάρολος Παπούλιας έδωσε στη δημοσιότητα τα πλήρη πρακτικά της Συνεδρίασης των πολιτικών αρχηγών στις 13 Μαΐου του 2012». Για τα πρακτικά του Ιουλίου, επίσης, αξίζει να μνημονευθεί ότι πολιτικοί αρχηγοί της περιόδου εκείνης, όπως ο Σταύρος Θεοδωράκης από «Το Ποτάμι», έχουν μιλήσει δημόσια με αναφορές στο τι ειπώθηκε και από ποιόν.
Σε πολιτικό επίπεδο για το θέμα αυτό ο Αλέξης Τσίπρας επιλέγει πλέον την επιθετική τακτική: Απευθύνει πρόκληση προς τις πολιτικές δυνάμεις (που, αντικειμενικά, αφορά την Ν.Δ και το ΠΑΣΟΚ) ώστε να αποδεχθούν την έκκλησή του και δώσουν τα κείμενα στην δημοσιότητα.
«Ο καλύτερος τρόπος είναι να μιλήσουμε με ντοκουμέντα και όχι με προπαγανδιστικές κατασκευές» επισημαίνει ο Αλέξης Τσίπρας. Μια θέση στην οποία η κυβέρνηση αντέδρασε μέσω του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη. Όμως η δήλωσή του δεν δίνει μια συγκεκριμένη απάντηση στο «γιατί» δεν αποδέχεται η Ν.Δ και η κυβέρνηση το αίτημα για δημοσιοποίηση. Με τον πρώην πρωθυπουργού να αναφέρει πως «η αλήθεια δεν είναι εμπόδιο μόνο για τη διαιώνιση του αφηγήματός τους για το χθες, αλλά κυρίως εμπόδιο για τη διαιώνιση της εξουσίας τους σήμερα και αύριο».

www.news247.gr

ΟΠΕΚΕΠΕ: Η αποτυχία του «ανήξερου» και ένα βίντεο που χρήζει απάντησης

Ομολογία αποτυχίας, αλλά και προκλητικά λόγια περιείχε η κυριακάτικη ανάρτηση του πρωθυπουργού, την ώρα που η κυβέρνησή του βουλιάζει ολοένα και περισσότερο στον βούρκο του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

ΕΦΣΥΝ

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, παρά την παραίτηση Βορίδη και τριών υφυπουργών, παρά τον ορυμαγδό αποκαλύψεων, παρά το βαρύ πρόστιμο που θα πληρώσουν οι Έλληνες φορολογούμενοι, επέλεξε να συνεχίσει στον ρόλο του ανήξερου με μοναδικό στόχο να γλιτώσει ο ίδιος και το στενό του επιτελείο από ένα ακόμη μεγάλο σκάνδαλο.
Παράλληλα αυτοαναιρέθηκε προκλητικά λέγοντας ότι δεν θα κάνει συμψηφισμούς με το παρελθόν, αλλά, ταυτόχρονα, θα τα… βάλει με το «βαθύ κράτος».

Ένας φραπές για τον… χασάπη
Το Μαξίμου, όμως, είναι υπό ασφυκτική πίεση, η οποία ολοένα και μεγαλώνει, ενώ σήμερα, την ώρα που ο πρωθυπουργός έκανε πάλι τον ανήξερο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ένα βίντεο από το 2019 που έδωσε στη δημοσιότητα το Documento εμφανίστηκε στη δημοσιότητα για να δημιουργήσει ερωτήματα.

Σε αυτό καταγράφεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης να συμμετέχει σε «γαλάζια» εκδήλωση και να κάθεται στο τραπέζι παρέα με τον Λευτέρη Αυγυνάκη, αλλά και δύο πρόσωπα που εμπλέκονται ενεργά στο μεγάλο σκάνδαλο. Αυτοί είναι ο Γιώργος Ξυλούρης, γνωστός ως «φραπέ» και ο Ανδρέας Στρατάκης, γνωστός ως «χασάπης».

Το κλίμα ευφορίας είναι διάχυτο στο βίντεο, με τα πλάνα αυτά, φυσικά, να μην αποδεικνύουν κάτι άμεσα, όμως να χρήζουν άμεσων διευκρινίσεων από τον ίδιο τον κ. Μητσοτάκη και την κυβέρνηση.
Τα ονόματά και των δύο εμπλέκονται σε υποθέσεις που αφορούν στον ΟΠΕΚΕΠΕ, με τον «φραπέ» να θεωρείται ως… παραδοσιακός κομματάρχης της Νέας Δημοκρατίας στο νησί της Κρήτης και τον «χασάπη» να έχει περάσει από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ως σύμβουλος του Μάκη Βορίδη, με τον οποίο έχει και κουμπαριά. Ο «χασάπης» υπήρξε μέλος του Δ.Σ. του Κέντρου Υποδοχής Δηλώσεων για επιδοτήσεις, το οποίο ελέγχεται για εμπλοκή στις επιδοτήσεις.

«Ρεσιτάλ υποκρισίας»
Απαντώντας στον πρωθυπουργό το ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝ.ΑΛΛ. σχολιάζει αιχμηρά καταγγέλλοντας ότι ο Κ. Μητσοτάκης προσπαθεί να καλύψει το καθεστώς σήψης και διαφθοράς.
Η αξιωματική αντιπολίτευση σημειώνει «ο πρωθυπουργός σήμερα παραδέχτηκε πως έχει αποτύχει και πως δεν θα ακούσουμε από αυτόν συμψηφισμούς» και τονίζει: Όμως, την ίδια ώρα που υποκριτικά προσποιείται τον “ακριβοδίκαιο, μεταρρυθμιστή κυβερνήτη” που θα τα βάλει με το “βαθύ κράτος” για χιλιοστή φορά, τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας και ο προπαγανδιστικός μηχανισμός της “Ομάδας Αλήθειας” αβαντάρουν το καθεστώς σήψης και διαφθοράς που έστησαν απομυζώντας το κράτος και τις δυνατότητες της χώρας. Τώρα που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία τους ξεσκέπασε, πανικόβλητοι επικαλούνται χρόνιες παθογένειες για να εξαιρέσουν από τις ευθύνες τον πρωθυπουργό, που πάλι “δεν ήξερε-δεν κατάλαβε”.
«Ας το γνωρίζουν: Δεν θα επιτρέψουμε να αποδράσουν από την ευθύνη και την αλήθεια.», καταλήγει η Χαριλάου Τρικούπη.

Ομοτράπεζος στο φαγοπότι
Ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωσή του επισημαίνει το βίντεο που δόθηκε στη δημοσιότητα και υπογραμμίζει: το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι σκάνδαλο Μητσοτάκη, παρά την προσωπική προσπάθεια του πρωθυπουργού να το αποδώσει, γενικά και αόριστα, στο «βαθύ κράτος» και στις «διαχρονικές αδυναμίες του ΟΠΕΚΕΠΕ», όπως αναφέρει στην Κυριακάτικη ανάρτησή του.
Η Κουμουνδούρου τονίζει ανάμεσα σε άλλα:
Ο Κ. Μητσοτάκης όχι μόνο γνώριζε για το σκάνδαλο, αλλά συσχετιζόταν και με εμπλεκόμενα πρόσωπα σε κρίσιμους ρόλους.
Μπροστά στον ελληνικό λαό ξεδιπλώνονται όλα τα στοιχεία που συνηγορούν σε αυτό.
Στην εφημερίδα Documento βλέπουμε βίντεο του 2019, όπου δίπλα στον κ. Μητσοτάκη κάθονται ο «φραπές» και ο «χασάπης», πρόσωπα κλειδιά του σκανδάλου.
Πρώην υπουργοί, όπως ο Μ. Βορίδης και ο Λ. Αυγενάκης, συμπληρώνουν την εικόνα ενός «γόρδιου δεσμού» κομματικών, πολιτικών, ακόμη και συγγενικών σχέσεων, που συνδέουν το Μαξίμου με τους πρωταγωνιστές του σκανδάλου, όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ της εφημερίδας.
Στην ΑΥΓΗ της Κυριακής διαβάζουμε τους διαλόγους των εμπλεκόμενων, που δείχνουν τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Κ. Τσιάρα, εκβιαζόμενο, προκειμένου να αποτραπούν και οι ελάχιστοι έλεγχοι. Άραγε με ποιου τις ισχυρές πλάτες;
Οι διάλογοι αποκαλυπτικοί, οι πολιτικές καλύψεις προφανείς, η διαπλοκή μπροστά στα μάτια μας. Όλοι τους μια παρέα, αλλά ο κ. Μητσοτάκης, φτάνοντας να παραδεχτεί ακόμη και αποτυχία, δεν ξέρει τίποτα συγκεκριμένο.
Στέρησαν κονδύλια από αγροτικές περιοχές και αγροτική παραγωγή για να κάνουν ρουσφέτια. Και τώρα, ο ανεκδιήγητος πρωθυπουργός, ο τροχονόμος σκανδάλων, αυτός που διέσυρε την έννοια του κράτους δικαίου και έστειλε το μήνυμα του «καλού» μπαζώματος στα Τέμπη, επιδιώκει να εμφανιστεί ως ο επικεφαλής της εξυγίανσης του τεράστιου σκανδάλου σε βάρος του αγροτικού κόσμου και του ελληνικού λαού.
Αλλά δεν μπορεί να το κάνει αυτό. Όχι αφού συνέτρωγε, μιλούσε και γελούσε με τους εμπλεκόμενους στο σκάνδαλο στο ίδιο τραπέζι.
→ Υπενθυμίζεται ότι και ο Σωκράτης Φάμμελος απάντησε προσωπικά στην ανάρτηση του πρωθυπουργού, ζητώντας εκ νέου την παραίτησή του.

«Αγανάκτηση και οργή»
«Αγανάκτηση και οργή προκαλεί όχι μόνο το δυσώδες σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και συνολικά η προσπάθεια της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού να ξεπλυθούν μέσω των παραιτήσεων των κυβερνητικών της στελεχών και κυρίως μέσω της προσφιλούς τους τακτικής της άγνοιας» δήλωσε ο γγ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας και τονίζει στη συνέχεια:
«Το ΚΚΕ θα αξιοποιήσει κάθε μέσο, και κοινοβουλευτικό, προκειμένου να διερευνηθεί η ύπαρξη ποινικών ευθυνών τόσο των υπουργών όσο και άλλων υπεύθυνων και να εξασφαλιστεί ότι θα επιστραφούν όσες επιδοτήσεις έχουν εισπραχθεί παράνομα, ενώ τα όποια πρόστιμα επιβληθούν να βαρύνουν αποκλειστικά όσους παρανόμησαν και όσους τους το επέτρεψαν.
Πολύ περισσότερο, θα προσπαθήσει να αναδείξει την ίδια την πολιτική τής Ευρωπαϊκής Ένωσης που από τη μία τσακίζει τους βιοπαλαιστές αγρότες και από την άλλη στρώνει το έδαφος για ένα πλήρως διαβλητό σύστημα πληρωμών πάνω στο οποίο ξεσαλώνουν οι διάφοροι νέοι "Μαυρογιαλούροι"».

efsyn.gr

Σταματήστε την Γενοκτονία! - 377.000 ανθρώπους έχει «εξαφανίσει» το Ισραήλ στη Γάζα, σύμφωνα με έκθεση του Χάρβαρντ

Μια νέα έκθεση που δημοσιεύθηκε από το Χάρβαρντ αποκαλύπτει ότι το Ισραήλ έχει «εξαφανίσει» τουλάχιστον 377.000 Παλαιστίνιους από την έναρξη της γενοκτονικής εκστρατείας του εναντίον της Λωρίδας της Γάζας το 2023.

Το μισό αυτού του αριθμού πιστεύεται ότι είναι Παλαιστίνια παιδιά. Η έκθεση συντάχθηκε από τον Ισραηλινό καθηγητή Yaakov Garb, ο οποίος χρησιμοποίησε ανάλυση δεδομένων και χωρική χαρτογράφηση για να δείξει πώς η πολιορκία της Γάζας από τον ισραηλινό στρατό και οι αδιάκριτες επιθέσεις κατά αμάχων στον θύλακα έχουν οδηγήσει σε σοβαρή μείωση του πληθυσμού της.

Οι 377.000 Παλαιστίνιοι που αγνοούνται λόγω της γενοκτονίας του Ισραήλ αποτελούν περίπου το 17% του συνολικού πληθυσμού της Λωρίδας της Γάζας, ο οποίος σήμερα ανέρχεται σε περίπου 1,85 εκατομμύρια. Πριν από τον πόλεμο στη Γάζα, ο πληθυσμός της λωρίδας υπολογιζόταν σε 2,227 εκατομμύρια.

Ενώ κάποιοι είναι εκτοπισμένοι ή αγνοούμενοι, ένας σημαντικός αριθμός πιστεύεται ότι έχει σκοτωθεί από τις ισραηλινές δυνάμεις, σύμφωνα με την έκθεση.

Ο καθηγητής σημειώνει ότι ο επίσημος απολογισμός των 61.000 νεκρών είναι σαφώς υποτιμημένος, καθώς δεν περιλαμβάνονται τα θύματα που παραμένουν παγιδευμένα κάτω από τα ερείπια.

Ο Garb καταδίκασε επίσης στην έκθεση το Ανθρωπιστικό Ίδρυμα της Γάζας (GHF) – έναν αμφιλεγόμενο αμερικανοϊσραηλινό μηχανισμό διανομής βοήθειας που ξεκίνησε τον περασμένο μήνα.

«Αυτές οι ενώσεις βοήθειας φαίνεται να αντικατοπτρίζουν μια λογική ελέγχου και όχι βοήθειας και θα ήταν λάθος να τις αποκαλούμε “κόμβους διανομής ανθρωπιστικής βοήθειας”. Δεν τηρούν τις ανθρωπιστικές αρχές και μεγάλο μέρος του σχεδιασμού και της λειτουργίας τους καθοδηγείται από άλλους στόχους, οι οποίοι υπονομεύουν τον δηλωμένο σκοπό τους», δήλωσε.

Ο ΟΗΕ έχει κατηγορήσει το GHF ότι έχει σχεδιαστεί για να προωθήσουν τον αναγκαστικό εκτοπισμό. Από τότε που ξεκίνησε τις επιχειρήσεις του το GHF, έχει οδηγήσει στο θάνατο από ισραηλινές δυνάμεις εκατοντάδων Παλαιστινίων που αναζητούσαν τρόφιμα.

Η έκθεση του Χάρβαρντ δεν είναι η πρώτη που αναφέρει ότι ο αριθμός των νεκρών στη Γάζα θα μπορούσε να είναι σημαντικά υψηλότερος από ό,τι επίσημα καταγράφεται.

Το Lancet

Το έγκυρο διεθνές ιατρικό περιοδικό Lancet είχε δημοσιεύσει τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους μια μελέτη που αποκάλυπτε ότι ο αριθμός των νεκρών από τη γενοκτονία στη Γάζα ήταν πιθανότατα υποεκτιμημένος κατά 41% κατά τους πρώτους εννέα μήνες του πολέμου.

Η μελέτη του Ιανουαρίου υπογράμμισε ότι περίπου το 59,1 τοις εκατό των νεκρών ήταν γυναίκες, παιδιά και ηλικιωμένοι.

Ένα χρόνο νωρίτερα, τον Ιούλιο του 2024, το The Lancet ανέφερε ότι η επίθεση του Ισραήλ στη Γάζα θα μπορούσε να οδηγήσει σε 149.000 έως 598.000 θανάτους.

ΦΩΤ: Παιδιά της Γάζας στα ερείπια (AP Photo/Jehad Alshrafi)

Πηγή: documentonews.gr