Κυβερνήσεις Κουρελού!! (Χιουμοριστική Εισαγωγή)

Τα όσα διαδραματίζονται στην Ελλάδα καταγράφει με χιουμοριστική διάθεση η ηχητική εισαγωγή του Γιώργου Σαχίνη στον 98,4. Επιμέλεια - Μοντάζ: Παντελής Μπότσης.

Ο Μαρινάκης δίνει το ρυθμό και ο Μητσοτάκης χορεύει...

Δημήτρης Κανελλόπουλος

Μία, κοινή, πληροφορία είχαν σήμερα τα ΝΕΑ (Γιώργος Παπαχρήστος) και το Powergame του Γιάννη Κουρτάκη. Αντιγράφω από τον δεύτερο: «Όπως πληροφορούμαι ο πρωθυπουργός πριν από δυο μέρες σήκωσε το τηλέφωνο και... επικοινώνησε με τον πρόεδρο της UEFA Αλεκσάντερ Τσεφέριν. Σκοπός του τηλεφωνήματος ήταν η υποβολή του αιτήματος από την πλευρά της ελληνικής κυβέρνησης (νομίζω ότι δεν πάει πιο ψηλά) για την αποστολή διαιτητών από τα πέντε καλύτερα πρωταθλήματα της Ευρώπης».
Πολλά περίεργα μαζεμένα εδώ. Και δεν θα αναφερθώ στο αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου, αυτό είναι το λιγότερο. Ούτε στο γεγονός ότι είναι πραγματικά παράδοξο ένας πρωθυπουργός να ασχολείται με τους διαιτητές στο πρωτάθλημα της χώρας του! Υπήρχε ποτέ περίπτωση ο πρωθυπουργός στην Αγγλία να κάνει κάτι τέτοιο με την Premier League; Ή ο καγκελάριος της Γερμανίας για τη Bundesliga; Ούτε κατά διάνοια.
Συνέβη όμως στην Ελλάδα. Και ξέρετε γιατί; Προφανώς επειδή το ζήτησε ο Βαγγέλης-«όλα τα σκ@τά μαζεμένα»-Μαρινάκης. Και πριν από μερικές ημέρες αλλά και προ εβδομάδων με επιστολή στην ΚΕΔ από την ΠΑΕ Ολυμπιακός, για τον διαιτητή που θα σφύριζε τον αγώνα Ολυμπιακός-Παναθηναϊκος.
«Ορισμό αλλοδαπού Διαιτητή από την Elite κατηγορία Διαιτητών της UEFA» ανέφερε ο Ολυμπιακός στην επιστολή του, «η θέση για elite διαιτητές στα play off φαίνεται ότι υιοθετήθηκε (μεταξύ των άλλων) και από τον πρόεδρο Μητσοτάκη» γράφει σήμερα το Powergame του Γιάννη Κουρτάκη!
Είναι φανερή η πρόθεση του πρωθυπουργού να γίνει αρεστός στον κ. Μαρινάκη. Τον χρειάζεται τώρα περισσότερο από ποτέ. Και για τα ΜΜΕ του και για την ομάδα του. Βέβαια όλο το Καραϊσκάκη τον έβριζε εν χορώ στους τελευταίους αγώνες του Ολυμπιακού, δεν μπορώ να φανταστώ πως θα αλλάξει τώρα κάτι τέτοιο. Το ίδιο και το ΣΕΦ σε αγώνα της Euroleague. Σε όλα τα γήπεδα τον βρίζουν δηλαδή, ανεξαρτήτως χρώματος ομάδας.
Πρέπει να βρίσκονται σε μεγάλη απελπισία στο Μαξίμου για να ασχολείται ένας πρωθυπουργός με τα οφσάιντ και τα πέναλτι. 

www.efsyn.gr

Πανεπιστήμιο Εδιμβούργου: Να σταματήσει άμεσα ο εμβολιασμός με mRNA των Pfizer και Moderna – Τι αποκαλύπτει νέα ανάλυση

Τα κραυγαλέα σήματα ασφαλείας είναι εμφανή και υποδεικνύουν βλάβη στο λεμφικό σύστημα, την καρδιά και τη γυναικεία αναπαραγωγή

Δημήτρης Σωτηρίου 

«Αδιαμφισβήτητα σήματα ασφάλειας» για ανεπιθύμητες ενέργειες που προκαλούνται από τα εμβόλια Pfizer και Moderna που επηρεάζουν το αίμα, την καρδιά και τη γυναικεία αναπαραγωγή, διαπίστωσε ο Δρ. Richard Ennos, καθηγητής Εξελικτικής Βιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου, ο οποίος πραγματοποίησε μια ενδελεχή ανάλυση των δεδομένων ανεπιθύμητων ενεργειών του εμβολίου της «κίτρινης κάρτας» του Ηνωμένου Βασιλείου.
Ο Ennos  συμπεραίνει ότι «δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα εμβόλια mRNA θα πρέπει να αποσυρθούν με άμεση ισχύ». Στο Ηνωμένο Βασίλειο, τρία εμβόλια για τον COVID-19 – AstraZeneca (AZ), Pfizer (PF) και Moderna (MO) – έχουν χρησιμοποιηθεί σε ένα εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμού με στόχο την πρόληψη της βλάβης από τον ιό SARS-CoV-2.
Και τα τρία εμβόλια παρέχουν τον γενετικό κώδικα που επιτρέπει στους εμβολιαζόμενους να παράγουν στο σώμα τους την πρωτεΐνη ακίδας του ιού SARS-CoV-2, το μόριο που σχετίζεται με την παθολογία του COVID-19.
Στο εμβόλιο ΑΖ ο γενετικός κώδικας για την πρωτεΐνη ακίδας παίρνει τη μορφή DNA και εισάγεται στα κύτταρα του δέκτη από έναν γενετικά τροποποιημένο ιό χιμπατζή (DNA, φορέας αδενοϊού).
Για τα εμβόλια PF και MO, ο εισαγόμενος γενετικός κώδικας παίρνει τη μορφή βαρέως τροποποιημένου RNA και μεταφέρεται στα κύτταρα του δέκτη εντός λιπιδικών νανοσωματιδίων (mRNA, νανοσωματίδιο λιπιδίων).

Νέα η τεχνολογία
Και τα τρία εμβόλια βασίζονται σε νέα τεχνολογία που δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ στο παρελθόν στον άνθρωπο. Κατά τη στιγμή της εισαγωγής τους, δεν διέθεταν δεδομένα μακροπρόθεσμης ασφάλειας και, ως εκ τούτου, χρειάστηκε άδεια κυκλοφορίας υπό όρους από τον Ρυθμιστικό Οργανισμό Φαρμάκων και Προϊόντων Υγείας (MHRA).
Για την παρακολούθηση της ασφάλειας των τριών εμβολίων, το MHRA δημιούργησε το σύστημα αναφοράς για το εμβόλιο COVID-19 με την κίτρινη κάρτα (C-19VYC).
Αυτό συγκεντρώνει τυποποιημένες αναφορές ύποπτων ανεπιθύμητων ενεργειών στα εμβόλια COVID-19 που μπορούν να αναλυθούν για να ανιχνευθούν σήματα ασφαλείας και ενδεχομένως να ενεργοποιηθεί η απόσυρση των εμβολίων.
Και παρουσιάζει μια ενδελεχή ανάλυση των δεδομένων C-19YC υποδεικνύει ξεκάθαρα σήματα ασφάλειας για ανεπιθύμητες ενέργειες που προκαλούνται από τα εμβόλια mRNA PF και MO που επηρεάζουν το λεμφικό σύστημα, την καρδιά και τη γυναικεία αναπαραγωγή.
Το πλεονέκτημα του συστήματος αναφοράς C-19VYC είναι ότι είναι σε θέση να παράγει έναν τεράστιο όγκο πολύτιμων πληροφοριών σχετικά με τις ανεπιθύμητες ενέργειες στα πειραματικά εμβόλια COVID-19.
Αναφορές ύποπτων ανεπιθύμητων ενεργειών μπορούν να υποβληθούν όχι μόνο από γιατρούς αλλά και από τους ίδιους τους λήπτες των εμβολίων, παρέχοντας πολύτιμη ανατροφοδότηση στο MHRA με βάση την εμπειρία πρωτογενώς.
Αυτή η περιεκτική πτυχή του συστήματος αναφοράς C-19VYC έχει αποδειχθεί πολύ επιτυχημένη, με σχεδόν μισό εκατομμύριο αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών που έχουν υποβληθεί, περίπου ένας για κάθε εκατό παραλήπτες των εμβολίων COVID-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Οι αδυναμίες
Παρά το ισχυρό αυτό πλεονέκτημα όσον αφορά την ποσότητα των δεδομένων, το σύστημα αναφοράς C-19VYC έχει μια σειρά από σοβαρές αδυναμίες που σχετίζονται με τη φύση των δεδομένων που συλλέγονται.
Αυτές οι αδυναμίες θέτουν όρια στην ικανότητα του συστήματος τόσο να ανιχνεύει όσο και να μετράει τα σήματα ασφαλείας.
Το πρώτο πρόβλημα είναι ότι το σύστημα δεν προσδιορίζει ούτε περιλαμβάνει μια ομάδα ελέγχου ατόμων, που δεν έχουν κάνει το εμβόλιο, έναντι της οποίας να συγκρίνονται αυτά που έχουν κάνει.
Άλλες σημαντικές αδυναμίες είναι ότι η υποβολή εκθέσεων είναι παθητική παρά προγραμματισμένη και λαμβάνει χώρα σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή.
Επομένως, η αναφορά βασίζεται στον πάσχοντα από τις ανεπιθύμητες ενέργειες ή στον γιατρό του/της που κάνει τη σύνδεση μεταξύ της θεραπείας με το εμβόλιο και της ανεπιθύμητης αντίδρασης.
Ως αποτέλεσμα, πολλά ανεπιθύμητα συμβάντα θα παραμείνουν μη καταγεγραμμένα, και αυτό γίνεται πιο πιθανό όσο μεγαλύτερη είναι η καθυστέρηση μεταξύ της θεραπείας και της σχετικής ανεπιθύμητης αντίδρασης.
Τα ποσοστά αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών είναι επίσης πιθανό να αντιπροσωπεύουν μόνο ένα κλάσμα των πραγματικών περιπτώσεων, επειδή οι γιατροί ή οι παραλήπτες μπορεί να έχουν πολύ λίγο χρόνο για να συμπληρώσουν τα έγγραφα, μπορεί να μην γνωρίζουν το σχέδιο της κίτρινης κάρτας ή μπορεί να μην είναι πρόθυμοι να υποστηρίξουν την ιδέα βλαβών που προκύπτουν από ένα φάρμακο στο οποίο έχουν εμπιστευτεί.

Ελλιπής η καταγραφή
Εκτός από χαμηλά, τα ποσοστά αναφοράς αναμένεται να διαφέρουν σημαντικά μεταξύ των διαφόρων τομέων του πληθυσμού. Η εμπειρία δείχνει ότι οι γυναίκες δημοσιεύουν περίπου τρεις φορές περισσότερες αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών από τους άνδρες και το ποσοστό αναφοράς για ανεπιθύμητες ενέργειες ποικίλλει ανάλογα με την ηλικία, πέφτοντας στον ηλικιωμένο πληθυσμό όπου οι ανεπιθύμητες ενέργειες μπορεί να συγκαλυφθούν από πολλαπλές μορφές προϋπάρχουσες χρόνιες ασθένειες.
Επιπλέον, τα ποσοστά αναφοράς είναι πιθανό να ποικίλλουν ανάλογα με τη σοβαρότητα της ανεπιθύμητης αντίδρασης. Τα άτομα είναι πολύ πιο πιθανό να έχουν το κίνητρο και την επιμονή να υποβάλουν αναφορά εάν η ανεπιθύμητη αντίδραση τους είναι σοβαρή παρά εάν είναι ήπια.
Από την άλλη πλευρά, εάν το ανεπιθύμητο συμβάν οδηγήσει σε θάνατο, οι φίλοι ή οι συγγενείς που θρηνούν μπορεί να είναι πολύ απασχολημένοι για να υποβάλουν μια αναφορά C-19VYC.
Η αναγνώριση των περιορισμών στο πρόγραμμα C-19VYC είναι ένα πολύ απαραίτητο πρώτο βήμα για την εκμετάλλευση των τεράστιων όγκων δεδομένων που έχει παράγει.
Στις δημοσιευμένες περιλήψεις του, το MHRA προσπαθεί να τονίσει ότι τα δεδομένα της κίτρινης κάρτας δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον υπολογισμό των πραγματικών ποσοστών ανεπιθύμητων ενεργειών ή για τη σύγκριση της ασφάλειας των διαφορετικών εμβολίων, τόσο λόγω της φύσης των δεδομένων όσο και της ύπαρξης πολλών συγχυτικών παράγοντες.
Ο καθηγητής θεωρεί τις δηλώσεις του MHRA ως πρόκληση. Μάλιστα προσπαθεί δείξει ότι η άποψη του MHRA είναι υπερβολικά απαισιόδοξη και ότι οι τεράστιες προσπάθειες όσων υπέβαλαν αναφορές στην κίτρινη κάρτα για τις ανεπιθύμητες ενέργειες του εμβολίου COVID-19 δεν ήταν μάταιες.

Η ανάλυση των δεδομένων
Για να αναλύσει κανείς ανεξάρτητα τις αναφορές C-19VYC, είναι απαραίτητο να έχει πρόσβαση στα πρωτογενή δεδομένα. Το πρώτο αίτημα FOI για πρόσβαση στα πλήρη ανώνυμα δεδομένα C-19VYC υποβλήθηκε τον Ιούνιο του 2021.
Αυτό και τα επόμενα αιτήματα FOI απορρίφθηκαν με το αιτιολογικό ότι θα ήταν πολύ επαχθές να διαβιβαστούν τα ακατέργαστα δεδομένα και ότι ούτως ή άλλως τα δεδομένα θα δημοσιευθούν σε μελλοντική ημερομηνία.
Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι το MHRA αποστέλλει τα δεδομένα C-19VYC χωρίς καθυστέρηση στις εταιρείες που εμπορεύονται τα εμβόλια COVID-19.
Περίπου 18 μήνες μετά το πρώτο αίτημα FOI, το MHRA δημοσίευσε επιτέλους πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν από το σύστημα C-19YC που είναι επαρκώς λεπτομερείς ώστε να επιτρέπουν ανεξάρτητη ανάλυση και υπολογισμό των σημάτων ασφαλείας.
Μια πρόχειρη ματιά στα δεδομένα C-19VYC δείχνει ότι το ποσοστό αναφοράς σοβαρών και θανατηφόρων ανεπιθύμητων ενεργειών είναι σχεδόν τρεις φορές υψηλότερο για το εμβόλιο AZ αδενοϊού (3.912 αναφορές σοβαρών ή θανατηφόρων αντιδράσεων ανά 1.000 δόσεις) από ό,τι για οποιοδήποτε από τα εμβόλια mRNA PF ή MO (1.341 και 1.344 αναφορές σοβαρών ή θανατηφόρων αντιδράσεων ανά 1.000 δόσεις αντίστοιχα).
Αν και δεν έχει υπάρξει επίσημη απόσυρση του εμβολίου AZ από το MHRA, η χρήση του εμβολίου AZ έχει ουσιαστικά διακοπεί, ίσως λόγω αυτού του ανησυχητικού σήματος ασφάλειας. Με τη διακοπή του εμβολίου AZ, το πιο σημαντικό ερώτημα είναι εάν μπορούν να ανιχνευθούν σοβαρά σήματα ασφάλειας για τα υπόλοιπα εμβόλια mRNA COVID-19, PF και MO, που εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται.

Το σκεπτικό
Ας υποθέσουμε ότι θέλουμε να δούμε εάν ένα νέο εμβόλιο αυξάνει σημαντικά τη συχνότητα μιας συγκεκριμένης ανεπιθύμητης ενέργειας, ας πούμε σοβαρού πονοκεφάλου.
Εάν δεν υπάρχει σχέση μεταξύ της χορήγησης του εμβολίου και της συχνότητας των σοβαρών πονοκεφάλων, τότε το ποσοστό όλων των αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών που είναι σοβαρός πονοκέφαλος θα πρέπει να είναι το ίδιο για το νέο εμβόλιο όπως και για τα καθιερωμένα και πλήρως ελεγμένα εμβόλια.
Ωστόσο, εάν η χορήγηση του νέου εμβολίου προκαλεί σοβαρούς πονοκεφάλους, θα υπάρχει υψηλότερο ποσοστό όλων των αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών που αναφέρουν σοβαρούς πονοκεφάλους για το νέο εμβόλιο από ό,τι για τα καθιερωμένα εμβόλια.
Διαιρώντας το ποσοστό των ανεπιθύμητων ενεργειών που αναφέρουν σοβαρή κεφαλαλγία στο νέο εμβόλιο με την ίδια αναλογία που υπολογίζεται για τα καθιερωμένα εμβόλια, Ένα σήμα ασφαλείας ανιχνεύεται επίσημα εάν πληρούνται τρεις προϋποθέσεις.
Πρώτον, πρέπει να υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός αναφορών για την επιλεγμένη ανεπιθύμητη ενέργεια στη νέα βάση δεδομένων εμβολίων.
Δεύτερον, η αναλογία όλων των αναφορών που αναφέρουν την επιλεγμένη ανεπιθύμητη ενέργεια πρέπει να είναι στατιστικά σημαντικά μεγαλύτερη για το νέο εμβόλιο από ό,τι για τα καθιερωμένα εμβόλια.
Αυτό μπορεί να διαπιστωθεί χρησιμοποιώντας ένα απλό τεστ «chi τετράγωνο».
Τρίτον, το ποσοστό των ανεπιθύμητων ενεργειών που υπολογίζεται για το νέο εμβόλιο πρέπει να είναι τουλάχιστον διπλάσιο από αυτό που υπολογίζεται για τα καθιερωμένα εμβόλια (PRR>2).

Η υπόθεση
Για να εφαρμόσουμε αυτήν τη μεθοδολογία PRR για την ανίχνευση σημάτων ασφαλείας για τα νέα εμβόλια mRNA COVID-19 PF και MO, κάνουμε την πολύ συντηρητική υπόθεση ότι το εμβόλιο AZ δεν αυξάνει τη συχνότητα των συγκεκριμένων ανεπιθύμητων ενεργειών που ερευνούμε.
Το εμβόλιο ΑΖ αναλαμβάνει έτσι το ρόλο του ασφαλούς, καθιερωμένου εμβολίου στην ανάλυση PRR. Επομένως, χρησιμοποιούμε δεδομένα από το εμβόλιο AZ για να υπολογίσουμε την αναλογία των επιλεγμένων ανεπιθύμητων ενεργειών που θα περιμέναμε σε ένα καθιερωμένο, ασφαλές εμβόλιο.
Στη συνέχεια, υπολογίζουμε τις αναλογίες των επιλεγμένων αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών που εμφανίζονται στα δεδομένα PF και MO και τις συγκρίνουμε με τον αριθμό που υπολογίσαμε για το AZ για να λάβουμε το PRR.
Τον Δεκέμβριο του 2022, η MHRA κυκλοφόρησε δύο αρχεία δεδομένων από το σχήμα C-19VYC για καθένα από τα τρία εμβόλια COVID-19 .
Το πρώτο αρχείο περιέχει ένα αναγνωριστικό για κάθε αναφορά Κίτρινης Κάρτας, το φύλο και την ηλικία του ατόμου που εμπλέκεται και μια ταξινόμηση της σοβαρότητας της ανεπιθύμητης αντίδρασης του/της – μη σοβαρής, σοβαρής ή θανατηφόρας.
Το δεύτερο σύνολο δεδομένων περιλαμβάνει το αναγνωριστικό αναφοράς και διάφορες ιατρικές ταξινομήσεις των ανεπιθύμητων ενεργειών που υπέστησαν (μπορεί να υπάρχουν περισσότερες από μία ανεπιθύμητες ενέργειες ανά αναφορά).
Ίσως η πιο προσιτή ταξινόμηση για τους απλούς ανθρώπους βασίζεται στον τύπο ιστού που επηρεάζεται από την ανεπιθύμητη ενέργεια π.χ. μυς, νεύρο, αίμα. Συνδυάζοντας τα δύο σύνολα δεδομένων, είναι δυνατό να δημιουργηθεί ένα ενιαίο αρχείο για καθένα από τα εμβόλια COVID-19 που περιλαμβάνει το αναγνωριστικό αναφοράς, το φύλο και την ηλικία του ασθενούς, τον τύπο ιστού που επηρεάστηκε από την πρώτη ανεπιθύμητη ενέργεια που αναφέρεται στην αναφορά (για την αποφυγή ψευδο-αντιγραφής των αναφορών).

Οι παρενέργειες

Τα δεδομένα στο αρχείο που περιγράφεται παραπάνω χρησιμοποιούνται εδώ για ανάλυση PRR για την ανίχνευση και τη μέτρηση της ισχύος των σημάτων ασφαλείας που σχετίζονται με τις αρνητικές επιπτώσεις των εμβολίων mRNA PF και MO στο αίμα (βλάβη στο αίμα και το λεμφικό σύστημα), στο καρδιακό σύστημα (βλάβη στην καρδιά) και την αναπαραγωγή στις γυναίκες (βλάβη στον εμμηνορροϊκό κύκλο).Η ανάλυση περιορίστηκε σε σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες (σοβαρές συν θανατηφόρες) για να αποφευχθεί η πιθανή επιβάρυνση ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες που αναλύουμε έχουν μικρή σημασία σε αυτές που επηρεάζουν.
Για να αναγνωριστεί το γεγονός ότι τα ποσοστά αναφοράς ποικίλλουν ανάλογα με την ηλικία και το φύλο, οι αναφερόμενες τιμές PRR έχουν υπολογιστεί σε δείγματα που ταιριάζουν τόσο για την ηλικία όσο και για το φύλο.
Αυτό επιτρέπει τη σύγκριση της ευπάθειας σε συγκεκριμένες ανεπιθύμητες ενέργειες μεταξύ ηλικιακών ομάδων και μεταξύ γυναικών και ανδρών.
Πρέπει να σημειωθεί ότι όταν η ανάλυση διεξάγεται με τον τρόπο που περιγράφεται, αποδίδει ελάχιστες εκτιμήσεις της ισχύος των σημάτων ασφαλείας, επειδή υποθέτει ότι το εμβόλιο ΑΖ δεν αυξάνει τον ρυθμό της ανεπιθύμητης αντίδρασης που μελετάται.

Εάν δεν συμβαίνει αυτό, η εκτιμώμενη ισχύς του σήματος ασφαλείας που σχετίζεται με το συγκεκριμένο εμβόλιο mRNA θα είναι μεγαλύτερη από αυτή που αναφέρουμε.
Τα Σχήματα 1α και 1β δείχνουν τα αποτελέσματα για γυναίκες και άνδρες αντίστοιχα της ανάλυσης PRR των ανεπιθύμητων ενεργειών που σχετίζονται με το εμβόλιο PF που επηρεάζει ιστούς που ομαδοποιούνται σύμφωνα με το αίμα ταξινόμησης MHRA (σύστημα αίματος και λεμφαδένων).

Και για τα δύο φύλα, και για όλα, εκτός από την πολύ μεγαλύτερη ηλικιακή κατηγορία, υπάρχουν πολύ εντυπωσιακά σήματα ασφαλείας, με αναλογίες σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών συχνά περισσότερες από οκτώ φορές υψηλότερες μετά τον εμβολιασμό PF από ό,τι μετά τον εμβολιασμό με AZ.

Για το άλλο εμβόλιο mRNA MO, το αναλογικό ποσοστό αναφοράς είναι και πάλι πολύ σημαντικό και πολύ πάνω από το όριο για τα σήματα ασφαλείας στις περισσότερες γυναικείες ηλικιακές κατηγορίες και στους άνδρες ηλικίας μεταξύ 20 και 49 ετών.
Η συντριπτική πλειονότητα αυτών των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών επηρεάζει την λεμφικό σύστημα και όχι το αίμα και η διάγνωση που δίνεται είναι λεμφαδενοπάθεια.
Είναι πολύ ανησυχητικό το γεγονός ότι στο « εμβόλιο για τον κορωνοϊό – σύνοψη της αναφοράς της κίτρινης κάρτας » τον Ιανουάριο του 2023, το MHRA δεν αναφέρει οποιεσδήποτε πιθανές αρνητικές επιπτώσεις των εμβολίων mRNA στο λεμφικό σύστημα, παρά το γεγονός ότι υπάρχει τόσο ισχυρό σήμα ασφαλείας όταν η κίτρινη κάρτα δεδομένα αναλύονται κατάλληλα.Όταν εφαρμόζεται ανάλυση PRR για τη διερεύνηση πιθανών δυσμενών επιπτώσεων του εμβολιασμού PF στην καρδιά ( καρδιακό , Σχήματα 3α και 3β), υπάρχει ένα σαφές και σημαντικό σήμα ασφάλειας για άνδρες ηλικίας μεταξύ 10 και 50 ετών. Για τις γυναίκες, οι τιμές του PRR πολύ κοντά στην τιμή ορίου του 2 υπάρχουν για ηλικίες 30 έως 80 ετών.

Για το MO του εμβολίου (Εικόνες 4α και 4β) το ίδιο μοτίβο σημάτων ασφαλείας για σοβαρές καρδιακές διαταραχές συναντάται με το PF: υψηλές και σημαντικές αναλογικές αναλογίες αναφοράς σε νεαρούς άνδρες ηλικίας 10 έως 40 ετών και αναλογίες αναφοράς κοντά ή μόλις υπερβαίνουν 2 σε γυναίκες ηλικίας 50 έως 80 ετών.

Η παραδοχή MHRA
Το MHRA παραδέχτηκε στην περίληψη της Κίτρινης Κάρτας ότι: «Υπήρχε ένα σταθερό μοτίβο υψηλότερης αναφοράς αυτών των ύποπτων συμβάντων (μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα) τόσο με το μονοδύναμο εμβόλιο COVID-19 Pfizer/BioNTech όσο και με το εμβόλιο COVID-19 Moderna, και αυτά συμβαίνουν πιο συχνά στους άνδρες».
Ωστόσο, δεν έχει κάνει προφανώς καμία προσπάθεια να χρησιμοποιήσει τα δεδομένα της κίτρινης κάρτας για να επιδείξει ένα επίσημο σήμα ασφαλείας με τον τρόπο που περιγράφεται παραπάνω. Επίσης, προφανώς αγνοεί το σήμα ασφαλείας στις γυναίκες.

Η απάντησή της στον μεγάλο αριθμό αναφορών μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας που δημιουργούνται από τα εμβόλια mRNA δεν ήταν η απόσυρση των προσβλητικών προϊόντων…

Γυναικεία αναπαραγωγή
Το τελευταίο κομμάτι της ανάλυσης που αναφέρεται εδώ διερευνά εάν τα δεδομένα της κίτρινης κάρτας δίνουν ένα σήμα ασφαλείας που σχετίζεται με τη γυναικεία αναπαραγωγή μετά τον εμβολιασμό με τα εμβόλια mRNA COVID-19.
Τα Σχήματα 5α και 5β απεικονίζουν τα αποτελέσματα της ανάλυσης PRR για τα εμβόλια PF και MO αντίστοιχα. Για το PF υπάρχουν σημαντικά σήματα ασφαλείας στις ηλικιακές ομάδες 10 έως 40 ετών, ενώ για το MO ένα επίσημο σήμα ασφάλειας βρίσκεται μόνο στις νεότερες (10 έως 20 ετών) ηλικιακές ομάδες.
Η συντριπτική πλειονότητα των αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών για τη γυναικεία αναπαραγωγή περιλαμβάνει διαταραχή του εμμηνορροϊκού κύκλου και υπερβολική εμμηνορροϊκή αιμορραγία.
Και πάλι, αυτά έχουν αναγνωριστεί από το MHRA ως παρενέργειες των εμβολίων mRNA, αλλά η σοβαρότητά τους έχει υποβαθμιστεί και δεν έχει γίνει καμία προσπάθεια επίσημης αναγνώρισης σημάτων ασφαλείας παρά τα διαθέσιμα σχετικά δεδομένα.
Όπως και πριν, το MHRA δεν έχει κάνει τίποτα για να προστατεύσει το κοινό από τις σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες στα εμβόλια mRNA που έχουν αποκαλύψει τα δεδομένα της Κίτρινης Κάρτας: «Τα στοιχεία από την πιο πρόσφατη ανασκόπηση υποδηλώνουν πιθανή συσχέτιση μεταξύ των εμβολίων Pfizer και Moderna για τον COVID-19 και βαριάς εμμηνορροϊκής αιμορραγίας. …
Οι πληροφορίες προϊόντος για τα εμβόλια Pfizer και Moderna για τον COVID-19 ενημερώνονται επομένως για να προσθέσουν βαριά εμμηνορροϊκή αιμορραγία ως πιθανή παρενέργεια».

Συμπεράσματα

Από τις αναλύσεις που αναφέρθηκαν παραπάνω μπορούν να εξαχθούν ορισμένα συμπεράσματα. Το πρώτο είναι ότι με την εφαρμογή της μεθοδολογίας PRR είναι δυνατό να χρησιμοποιηθούν τα παθητικά αναφερόμενα δεδομένα της κίτρινης κάρτας για τον εντοπισμό και την ποσοτικοποίηση των σημάτων ασφαλείας για νέα εμβόλια, για την απόκτηση γνώσεων για συγκεκριμένες κατηγορίες φύλου και ηλικίας που μπορεί να επηρεαστούν από συγκεκριμένες ανεπιθύμητες ενέργειες και για σύγκριση το προφίλ ασφάλειας των διαφόρων εμβολίων.
Το δεύτερο συμπέρασμα είναι ότι τα εμβόλια mRNA COVID-19 δεν φαίνεται να είναι ασφαλή. Τα κραυγαλέα σήματα ασφαλείας είναι εμφανή που υποδεικνύουν βλάβη στο λεμφικό σύστημα, την καρδιά και τη γυναικεία αναπαραγωγή. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα εμβόλια mRNA θα πρέπει να αποσυρθούν με άμεση ισχύ.
Το τελικό συμπέρασμα είναι ότι το MHRA δεν έχει παράσχει καμία προστασία στο κοινό του Ηνωμένου Βασιλείου από τις δυσμενείς επιπτώσεις των νέων εμβολίων COVID-19.
Οι εκθέσεις του στερούνται επιστημονικής αυστηρότητας, δεν περιλαμβάνουν ούτε ένα κομμάτι στατιστικής ανάλυσης που να υποστηρίζει τα συμπεράσματα που εξάγονται και αποτελούν προσβολή για τον τεράστιο αριθμό ατόμων που τραυματίστηκαν ή σκοτώθηκαν κάνοντας αυτό που πίστευαν ότι ήταν «το σωστό».

primenews.press

Το τέλος του Γούντστοκ (αν αγάπησες ποτέ…)

Για το Γούντστοκ, για τα νιάτα, για τα φάση, για ένα γαμώτο μοναχά, για ένα γαμώτο…

Χρήστος Ξανθάκης

Ως τα δώδεκά μου, ντίπ τίποτα δεν ήξερα από μουσική.
Εντάξει, πιτσιρίκι ήμουνα, όπως όλα τα πιτσιρίκια γούσταρα στρατιωτικά εμβατήρια (είχε πολλά τότε, χούντα γαρ) και Eurovision. Κλαρίνα δεν μ’ αρέσανε ούτε μια νότα και από μπουζούκι κλάσικ ντου γιου λάικ μαμαζέλ δι Γκρις, χαμπάρι δεν έπαιρνα. Επίσης είχα βρει καμιά εικοσαριά δίσκους του Θεοδωράκη κρυμμένους στη βιβλιοθήκη του πατέρα μου και τον είχα ρωτήσει «αυτά γιατί δεν τα ακούμε μπαμπά», για να με ορκίσει εκείνος ότι δεν θα έλεγα κουβέντα σε κανέναν και για τίποτα. Χούντα, το ‘παμε!
Στα δώδεκά μου, όμως, πήγα απ’ το δεύτερο δημοτικό στο δεύτερο γυμνάσιο Τρικάλων και ανακάλυψα έναν καινούριο κόσμο. Ήρθα σε επαφή με τη ροκιά και έκτοτε δεν χώρισαν ποτέ οι δρόμοι μας. Με πρώτο άκουσμα μια κασέτα ενενηντάρα που είχε γράψει ένας συμμαθητής, στη μία πλευρά τα «Δέκα Χρόνια Κομμάτια» του Σαββόπουλου και στην άλλη το «Strange Days» των Doors.

Την έβαλα να παίξει στο κασετόφωνο και λάλησε ο κούκος, που λένε και στο χωριό μου. Τέτοιο πράγμα, να με ηλεκτρίζει από τα νύχια των ποδιών ως τις τρίχες της κεφαλής μου, δεν το ‘χα ξαναβιώσει. Και προέκυψε το αιώνια πιστός…
Εκείνο, ωστόσο, που άργησε πολύ να μου προκύψει, ήταν η συνάντηση με το ιερό δισκοπότηρο της ροκ κουλτούρας. Το Γούντστοκ δηλαδή, που ούτως ή άλλως να είχα πάει δεν γινόταν, αλλά την ταινία ψόφαγα να τη δω.
Με το δίσκο κάτι κουτσοέγινε, πάλι βρέθηκε κάποιος κολλητός να γράψει κασέτα, αλλά το φιλμ γκαντάμιτ μου διέφευγε επί σειρά ετών. Ώσπου ήρθα στην Αθήνα ως φοιτητής στις αρχές της δεκαετίας του ογδόντα και το χόρτασα μια και δυο και τρεις φορές. Και πήγα και στο δισκάδικο, με δικά μου λεφτά παρακαλώ (βλέπε διαλογή δελτίων στον ΟΠΑΠ!) και αγόρασα το LP, να το βλέπω να το καμαρώνω. Να το χαίρομαι…
Όποιος ή όποια το κράτησε ποτέ στα χέρια του ή στα χέρια της, σίγουρα θυμάται τη φωτογραφία του εξωφύλλου, με το ζευγάρι να αγκαλιάζεται μέσα σε έναν ατελείωτο ανθρωπομάνι. Το κορίτσι με τα μαύρα γυαλιά να γέρνει το κεφάλι της στον ώμο ενός αγοριού, τυλιγμένου με μια πολύχρωμη κουβέρτα. Αγάπη, Ειρήνη, Αρμονία τα ιδανικά του χιπαριού, σε ένα και μοναδικό ενσταντανέ.
woodstock
Σε μια στιγμή που όλα ήταν δυνατά και η ελπίδα για έναν καινούριο κόσμο δεν είχε ακόμη σβήσει. Στην αγκαλιά ενός κοριτσιού κι ενός αγοριού…
Αυτό το κορίτσι, η Μπόμπι Έρκολαϊν, δεν είναι πια μαζί μας εδώ και μερικές ημέρες. Αποχαιρέτησε τα εγκόσμια σε ηλικία 73 ετών, από λευχαιμία. Είχε προλάβει να παντρευτεί το αγόρι της φωτογραφίας, τον Νικ Έρκολαϊν και να περάσει μαζί του 52 συναπτά έτη. Εκείνη έγινε νοσοκόμα, εκείνος έγινε ξυλουργός, απέκτησαν δυο παιδιά και τέσσερα εγγόνια. Και όλα μα όλα αυτά τα χρόνια που ζήσανε μαζί, αυτόν τον μισό αιώνα, κάθε πρωί μόλις ξυπνάγανε και κάθε βράδυ πριν τον ύπνο ανταλλάσσανε ένα φιλί και κρατιότανε ένα λεπτό αγκαλιά. Για το Γούντστοκ, για τα νιάτα, για τα φάση, για ένα γαμώτο μοναχά, για ένα γαμώτο…

Υ.Γ.: Τόσο η Μπόμπι όσο κι ο Νικ ήταν παιδιά του κατηχητικού, δεν ήταν τίποτα χασισοπότες και ρέμπελοι. Και το μεγαλύτερο άγχος της εκλιπούσης όταν κυκλοφόρησε το άλμπουμ με τη φωτογραφία της στο εξώφυλλο; Πως θα εξηγούσε στη μάνα της ότι είχε πάει συναυλία αντί να πάει εκκλησία!

newpost.gr

Τέμπη / Σάλος με την απόφαση - ντροπή για το βολικό ακαταδίωκτο της Επιτροπής

Σφοδρές αντιδράσεις για το ακαταδίωκτο - «Τι φοβάστε και θέλετε να μην διώκονται οι πραγματογνώμονες που ορίσατε;» τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας από τη Βουλή. Άκρως προκλητική η απόφαση της κυβέρνησης να θεσπιστεί το ακαταδίωκτο της επιτροπής εμπειρογνωμόνων, η οποία θα διερευνήσει το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη που άφησε πίσω του 57 νεκρούς.

Η τροπολογία του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών αναφέρει ότι ο πρόεδρος (Ιωάννης – Κωνσταντίνος Χαλκιάς) και τα μέλη της έκτακτης Επιτροπής (Χρήστος Πυργίδης και Βασίλειος Προφυλλίδης) δεν δέχονται υποδείξεις ή οδηγίες και «δεν έχουν καμία ευθύνη, ούτε διώκονται και δεν εξετάζονται για γνώμη που διατύπωσαν ή ψήφο που έδωσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους στο πλαίσιο της λειτουργίας της, εκτός αν ενήργησαν με δόλο». Υπενθυμίζεται δε το ίδιο καθεστώς είχε θεσπίσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη και για την επιτροπή εμπειρογνωμόνων που ορίστηκε για την αντιμετώπιση της πανδημίας.
Σημειώνεται ότι η Επιτροπή για τα Τέμπη, πιο συγκεκριμένα, απαρτίζεται από τους: 

Ιωάννης - Κωνσταντίνος Χαλκιάς, Επίτιμος Πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ως Πρόεδρος.
Χρήστος Πυργίδης, Καθηγητής Σιδηροδρομικής του ΑΠΘ, ως μέλος.
Βασίλειος Προφυλλίδης, Καθηγητής της Συγκοινωνιακής Τεχνικής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ως μέλος.

«Ο δρόμος της συγκάλυψης τελείωσε στα Τέμπη, καθώς η ελληνική κοινωνία δεν ανέχεται πλέον αυτήν την τακτική (...) Έρχεστε να ψηφίσετε σε αυτό το νομοσχέδιο το ακαταδίωκτο αυτών των τριών ανθρώπων της επιτροπής που εσείς ορίσατε για να σας ελέγξει. Και διερωτώμαι: Τι φοβάστε και θέλετε να μην διώκονται οι πραγματογνώμονες που ορίσατε; Την αλήθεια δεν υποτίθεται ότι θα κληθούν αυτοί να διερευνήσουν; Φοβάστε μην διωχθούν για την αλήθεια; Και, αλήθεια, οι ίδιοι το γνωρίζουν αυτό; Σας το ζήτησαν ή εσείς τους το προσφέρετε δίχως να το ζητήσουν; Το γνωρίζουν και ζητάνε ακαταδίωκτο; Γιατί ακαταδίωκτο; Τι ακριβώς φοβούνται;» τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας από το βήμα της Βουλής.

Αλέξης Τσίπρας / «Ο δρόμος της συγκάλυψης τελείωσε στα Τέμπη»
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, παρεμβαίνοντας στη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής, για τα μέτρα στήριξης στους πληγέντες και τις οικογένειες των θυμάτων της πολύνεκρης τραγωδίας, (ΕΔΩ) εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά της κυβέρνησης, με τον ίδιο να προσθέτει ότι «όποιος θέλει να αποκαλύψει την αλήθεια, δεν φοβάται. Η αλήθεια δεν φοβίζει κανέναν. Το σκοτάδι και η συγκάλυψη φοβίζουν. Και αλήθεια, εσείς ως κυβέρνηση τι ακριβώς κάνετε; Επικαλείστε το απόρρητο σε όσους καλούνται να αποκαλύψουν την αλήθεια και το ακαταδίωκτο σε όσους καλείτε να τη συγκαλύψουν. Αυτό κάνετε και αυτό είναι ντροπή».

Και σημείωσε ακόμα πως «είναι ντροπή γιατί εδώ έχουμε να κάνουμε με πενήντα επτά ανθρώπινες ζωές, με πενήντα επτά «γιατί» και με εκατομμύρια «γιατί» γιατί δεν είναι μόνο οι πένητα επτά οικογένειες, αλλά είναι όλη η ελληνική κοινωνία».
Σε μια προσπάθεια να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα ο υφυπουργός Μεταφορών, Μιχάλης Παπαδόπουλος, απαντώντας στη Βουλή για το ακαταδίωκτο, ισχυρίστηκε ότι «είθισται να λειτουργεί έτσι για να θωρακιστεί η ανεξαρτησία της επιτροπής». Μάλιστα, μετά από ερώτημα του αναπληρωτή τομεάρχη ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστου Γιαννούλη, αναφορικά με το αν ήταν αίτημα των ίδιων των μελών της επιτροπής ή κυβερνητική πρωτοβουλία το ακαταδίωκτο, ο κ. Παπαδόπουλος αντέτεινε: «Δεν ξέρω αν το ζήτησαν». 
Την προκλητική στάση της κυβέρνησης και των υπουργών της σχολίασε με ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ τονίζοντας ότι «η ψήφιση ακαταδίωκτου για την Επιτροπή που σύστησε ο κ. Μητσοτάκης για το δυστύχημα των Τεμπών, είναι το τελευταίο σκαλοπάτι της συγκάλυψης. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρόσθεσε ότι «η δικαιολογία ωστόσο του αρμόδιου υφυπουργού κ. Παπαδόπουλου, πως ψηφίζουν το ακαταδίωκτο για να "θωρακίσουν την ανεξαρτησία" της Επιτροπής, που οι ίδιοι όρισαν για να τους ελέγξει, είναι το τελευταίο σκαλοπάτι της αναξιοπρέπειας και μίας αδιανόητης προσβολής στα θύματα και τις οικογένειές τους. Απέναντι στο αίτημα όχι μόνο του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ αλλά ολόκληρης της κοινωνίας για αλήθεια στα αίτια της τραγωδίας, ο κ. Μητσοτάκης ζητά από τους πολίτες ψήφο συγκάλυψης».
«Πρόκληση αποτελεί να καταθέτετε χθες τη νύχτα τροπολογία, σαν τους “κλέφτες μες στο σκοτάδι”, για να απαλλάξετε τη λεγόμενη “Επιτροπή Γεραπετρίτη”, τη δική σας Επιτροπή, από ευθύνες και διώξεις. Για αυτούς που εσείς διορίσατε, εσείς νομοθετείτε άρον – άρον να τους θέσετε στο απυρόβλητο. Η κίνησή σας, ρίχνει “λάδι στη φωτιά” της πάνδημης οργής, περισσότερες σκιές στις εν εξελίξει διαδικασίες», τόνισε η γραμματέας της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Ευαγγελία Λιακούλη.
Την έντονη αντίθεσή του με το ακαταδίωκτο εξέφρασε μέσα από ανάρτησή του και ο δικηγόρος και ο πρώην γενικός γραμματέας υπουργείου Δικαιοσύνης, Γιώργος Σάρλης. Ο ίδιος τόνισε ότι ο «γιατρός υπουργός Δικαιοσύνης παίζει με άλλα άρθρα του Ποινικού Κώδικα», ενώ έκανε λόγο για μια κυβέρνηση «του παρακράτους».
«Σήμερα ο γιατρός υπουργός Δικαιοσύνης παίζει με άλλα άρθρα του Ποινικού Κώδικα διαλύοντας ακόμη περισσότερο τη συνοχή που είχε ως νομοθέτημα, μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσει την τηλεοπτική του παρουσία, ως μέλους της κυβέρνησης των εκ των υστέρων ευαίσθητων και αυστηρών με τα ζητήματα ασφάλειας.
Της κυβέρνησης του παρακράτους που θέλει να ανατρέψει το "βαθύ κράτος".  Σε όλα τους "αυστηροί" σε αυτή την κυβέρνηση. Επιεικείς μόνο με ό,τι τους εξυπηρετεί ή θα μπορούσε αντικειμενικά να τους εξυπηρετήσει.
Να όπως θα ήταν τα λάθη και οι παραλείψεις της έκτακτης επιτροπής εμπειρογνωμόνων που ανέλαβε να διερευνήσει το δυστύχημα των Τεμπών "και τις διαχρονικές ευθύνες". Να, εδώ ένα ακόμα ωραίο και βολικό ακαταδίωκτο» έγραψε χαρακτηριστικά στο Facebook ο κ. Σάρλης.

avgi.gr

«ΚΙΝΔΥΝΟΣ για την ανθρωπότητα!»

BOMBA από τον Έλον Μασκ για την τεχνητή νοημοσύνη...

Ο Έλον Μασκ και μια ομάδα εμπειρογνωμόνων τεχνητής νοημοσύνης και στελεχών της βιομηχανίας, επικαλούμενοι – σε ανοιχτή επιστολή τους – πιθανούς κινδύνους για την κοινωνία και την ανθρωπότητα ζητούν την επιβολή εξάμηνης παύσης στην εκπαίδευση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης ισχυρότερων από το GPT-4.

Η επιστολή, σύμφωνα με το Reuters, η οποία εκδόθηκε από το μη κερδοσκοπικό Ινστιτούτο Future of Life Institute και υπογράφεται από περισσότερα από 1.000 άτομα, μεταξύ των οποίων ο Μασκ, ο συνιδρυτής της Apple Στιβ Βόζνιακ και ο διευθύνων σύμβουλος της Stability AI Εμάντ Μοστάκε, ζητά παύση στην ανάπτυξη προηγμένης τεχνητής νοημοσύνης έως ότου αναπτυχθούν, εφαρμοστούν και ελεγχθούν από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες κοινά πρωτόκολλα ασφαλείας για τέτοιου είδους εφαρμογές.

«Τα ισχυρά συστήματα τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να αναπτυχθούν μόνο όταν είμαστε βέβαιοι ότι τα αποτελέσματά τους θα είναι θετικά και οι κίνδυνοι τους θα είναι διαχειρίσιμοι» αναφέρεται στην επιστολή.

Κίνδυνοι για την κοινωνία και τον πολιτισμό

Η επιστολή περιγράφει επίσης λεπτομερώς τους πιθανούς κινδύνους για την κοινωνία και τον πολιτισμό από τα ανταγωνιστικά προς τον άνθρωπο συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, όσον αφορά οικονομικές και πολιτικές διαταραχές. Καλεί δε τους προγραμματιστές να συνεργαστούν με τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής για τη δημιουργία ενός ρυθμιστικού πλαισίου.

Η επιστολή έρχεται μία ημέρα μετά τη διατύπωση ηθικών και νομικών ανησυχιών από την Europol, η οποία έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για τις εφαρμογές προηγμένης τεχνητής νοημοσύνης – όπως το ChatGPT, προειδοποιώντας για πιθανή κακόβουλη χρήση του συστήματος σε απόπειρες phishing, παραπληροφόρησης και εγκλημάτων στον κυβερνοχώρο.

Οι εφαρμογές και λειτουργίες προηγμένης τεχνητής νοημοσύνης καταγράφουν δραματική ανάπτυξη από τα τέλη του 2022, όταν η υποστηριζόμενη από την Microsoft OpenAI παρουσίασε την πλατφόρμα ChatGPT, ωθώντας τις αντίπαλες εταιρείες να λανσάρουν παρόμοιες εφαρμογές ή να ενσωματώσουν αντίστοιχες λειτουργίες στις πλατφόρμες τους.

www.press-gr.com

"ΕΝΤΟΛΗ" Διδώ Σωτηρίου (Απόσπασμα)

Διδώ Σωτηρίου

Ποιός έχει γλώσσα να το πει και χέρι να το γράψει;
ΣΚΟΤΩΣΑΝ ΤΟ ΝΙΚΟ ΜΠΕΛΟΓΙΑΝΝΗ.
Το σκότωσαν το παλικάρι, πάει. Μαζί του εκτελέσανε και τον Μπάτση, τον Καλούμενο και τον Αργυριάδη... Το έγκλημα έγινε στην Αθήνα στο «συνήθη τόπο ", ξημερώνοντας η 30 του Μάρτη, σε μέρα και ώρα απαγορευμένα που και αυτοί οι Γερμανοί καταχτητές τα σεβάστηκαν. Κυριακή 4 και 10' μέσα σε πηχτό σκοτάδι, υπό το φως των προβολέων, μήπως και φρίξει η μέρα. 
Κι ούτε ένας αρμόδιος δε βρέθηκε να παραδεχτεί πως αυτός έδωσε την εντολή. Όλοι ανεύθυνοι. «Αθώος ειμί του αίματος τούτου.» 
Κι ως το έμαθε ο κόσμος πήρε τους δρόμους, έτρεχε με γαρίφαλα και μύρα να πλύνει το νωπό αίμα εκείνου που τους ξανάδωσε την ελπίδα. 

«Σκότωσαν το Νίκο Μπελογιάννη! Σκότωσαν το Νίκο Μπελογιάννη!» 
«Σκοτώνεται ποτέ ο ήλιος;» 
Δάκρυα, τριγμοί και σεισμοί και όρκοι. 
«Κοιμήσου ήσυχος, Νίκο, εμείς αγρυπνούμε...» 

Εκατομμύρια άνθρωποι σ' όλη την υφήλιο υψώνουν τις γροθιές τους. Εκατομμύρια κάνουν ευλαβικά το σταυρό τους. Κι η γροθιά με το σταυρό ανταμώνουν εκεί που η καταλύτρα βία γκρεμίζει τα θεμέλια της ανθρωπιάς. Σκότωσαν έναν άνθρωπο κι ανάστησαν μια ιδέα. Θάνατος δεν υπάρχει όταν η ζωή σου γίνεται ένα μ' εκατομμύρια ζωές που μάχονται για την ανθρώπινη ανάσταση. 
Πένθιμα εμβατήρια και παιάνες από τη Μόσχα, το Πεκίνο, το Πιογκ-Γιαγκ, τη Ρώμη, το Παρίσι... τα σταυροδρόμια της Ανα- τολής, της Ασίας, της Ευρώπης... ...

Οι λαοί περνούν σηκώνοντας στους ώμους / το μέγα φέρετρο του Μπελογιάννη, / Οι δολοφόνοι κρύβονται πίσω απ' τα μαχαίρια τους Τραβηχτείτε πέρα, δολοφόνοι.  / Τραβηχτείτε πέρα. / Σάλεψε η γη. / Σάλεψαν τ' αγκωνάρια του ουρανού. / Σάλεψε το δοκάρι του σπιτιού. / Σάλεψε η κρεμασμένη λάμπα. / Τι ώρα νάναι λοιπόν; Τι ώρα νάναι ... / παιδί μου να θυμάσαι.

Οι στίχοι του Γιάννη Ρίτσου ανταμώνονται στους αιθέρες μα τους στίχους όλων των μεγάλων βάρδων της γης. Κι ο Πωλ Ελυάρ λέει μπρος σ' εκατομμύρια Γάλλους που κλαίνε από οργή και συγκίνηση:
«Ο Μπελογιάννης είναι νεκρός. Δε θυσίασε τίποτα απ' την τιμή και την ελπίδα μας για ένα αύριο φωτεινό, Χαμογελούσε Ποτέ δε θα μπορέσουμε να μετρήσουμε αυτούς που έδωσαν το ζωή τους όπως εκείνος, όπως ο Περί, η Ζώγια... Είναι πάρα πολλοί, ξαναγεννιούνται συνεχώς. Η δύναμή τους είναι μεταδοτική. Βαδίζουν μπρος από το μέλλον. Όλα μπορούν να ξεχαστούν, όχι η δική τους εμπιστοσύνη στη ζωή...» 
Αχ, και δυο σπαραγμένες γυναίκες, η μάνα του και η μάνα το παιδιού του, ριγμένες η μια πάνω στο νωπό μνήμα, κι η αλλη πίσω από τα σίδερα του απομονωτηρίου της Καλλιθέας... 
Ποιος μπορεί να πει πως οι σφαίρες του εκτελεστικού 
άφησαν ανέγγιχτη την δική μου καρδιά... 
Πιάνει η Έλλη την πένα που της άφησε εκείνος και γράφει, ονοματίζει έναν έναν τους ένοχους. Δυο γράμματα έγραψε έπεσε σ' άγρια σιωπή αναμετρώντας πόσο βαρύ θα 'ναι να ζήσει... 
Κι η μάνα του Νίκου να θρηνεί διακριτικά: Γιε μου! Γιε μου! Ήλιε μου, σπλάχνο μου ακριβό, που δεν εχόρτασα τη θωριά σου... Πώς θα χωρέσει τη ζωντάνια σου η μαύρη γης... 
Δεν κλαίγαν τον ήρωα, μα το γιο και τον άντρα, το ψιλομελάχρινο παλικάρι, τα νιάτα του, την καρδιά του... 
Και κάναν ευκή τούτη η χώρα να πάψει να τρώει τα τέκνα της κι ουδέ ήρωα ουδέ προδότες να φτιάχνει. Μόνο ανθρώπους, νιάτα ψυχωμένα χαρούμενα κι υπεύθυνα όπως εκείνος, 
Το χαμόγελό σου, Νίκο Μπελογιάννη, δε θα μπορέσει κανεις να μας το πάρει πίσω. Δεν ήσουνα ένας άνθρωπος, μα μια γενιά ένα κίνημα που νίκησε την ήττα του...

Απόσπασμα από το βιβλίο" ΕΝΤΟΛΗ"   Διδώ Σωτηρίου, σελίδες:337,338.

Επιμέλεια: Λίλα Μήτσουρα

sioualtec.blogspot.com

Κωνσταντίνου και Ελένης

Επειτα από αναμονή εβδομάδων, ο πρωθυπουργός εδέησε να ανακοινώσει ότι φέτος η κινητή εορτή της Αγίας Κάλπης συμπίπτει με την ακίνητη εορτή Κωνσταντίνου και Ελένης

Παντελής Μπουκάλας

Επιτέλους. Επειτα από αναμονή εβδομάδων, και αφού χρειάστηκε να ανεβοκατεβεί όρη και βουνά αυτοσυσκεπτόμενος, ο πρωθυπουργός εδέησε να ανακοινώσει ότι φέτος η κινητή εορτή της Αγίας Κάλπης συμπίπτει με την ακίνητη εορτή Κωνσταντίνου και Ελένης. Σωστή επιλογή. Το όνομα Κωνσταντίνος συνδέεται αχώριστα με τη μοίρα της Ελλάδας από τον καιρό της Ψωροκώσταινας. Ενας Κωνσταντίνος (Μαυρομιχάλης, αδερφός του Πετρόμπεη) δολοφόνησε τον Ιωάννη Καποδίστρια. Κωνσταντίνος ήταν ο τελευταίος βασιλιάς της Ελλάδας. Κωνσταντίνοι οι ιδρυτές των δύο από τις τρεις όλες όλες οικογενειακές «δυναστείες», των Καραμανλήδων (που πρόσφεραν στην πατρίδα και δύο διαλάμψαντες εν ανεπαρκεία Κωστάδες, τον του Αλέκου και τον του Αχιλλέως) και των Μητσοτάκηδων. Κώστας (Σημίτης) ο άγγελος του «εκσυγχρονισμού», που πήγε τόσο καλά ώστε να είναι αίτημα και των τωρινών εκλογών. Και Κωστής (Στεφανόπουλος) ο πρόεδρος της χώρας για μια δεκαετία, 1995-2005.
Σοβαρότερος ο δεύτερος λόγος. Ως γνωστόν (όχι και τόσο, εδώ που τα λέμε, αφού αυτού του είδους οι «λεπτομέρειες» δεν χωρούν σε συναξάρια και τροπάρια), ο αυτοκράτορας Κωνσταντίνος ο Α΄ ανακηρύχθηκε άγιος, αλλά και ισαπόστολος, και Μέγας, παρά τα σοβαρότατα ανομήματά του, που συνεχίστηκαν και μετά τη στροφή του στον χριστιανισμό· τον Κρίσπο, πρωτότοκο γιο του, και τη Φαύστα, δεύτερη σύζυγό του, τους έστειλε στον παράδεισο ένα χρόνο πάνω-κάτω αφότου συγκάλεσε την Α΄ Οικουμενική Σύνοδο της Νίκαιας. Γιατί λοιπόν να μην ονειρεύονται ότι θα τιμηθούν, αν όχι σαν άγιοι, τουλάχιστον σαν Μεγάλοι, οι ηγέτες που το βιογραφικό τους είναι πλούσιο σε πολύ πολύ ελαφρότερα ανομήματα, σε αστοχίες δηλαδή, λάθη, διαψεύσεις, ψεύδη, ίντριγκες, εγωλατρία, περιφρόνηση του Συντάγματος, δυσανεξία στη λογοδοσία κ.ο.κ. Αρκεί να έχεις τους ιστορικούς στο πλευρό σου. Δηλαδή, σήμερα, τους συναξαριστές των ΜΜΕ.
Ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης έπαιξε ανεπίτρεπτα πολύ με την ημέρα των εκλογών, και προ των Τεμπών και κατόπιν. Μέχρις ενός ορίου, αλλά στενότατου, αυτό το πρωθυπουργικό προνόμιο είναι κατανοητό, άλλωστε ξελόγιασε σχεδόν όλους τους κυβερνήσαντες. Οταν όμως το όριο ξεχειλώνει και οι εβδομάδες του άτυπου προεκλογικού αγώνα γίνονται μήνες, με δική σου υπαιτιότητα και δίχως καμιά υπεύθυνη δημόσια εξήγηση, τότε οι ψηφοφόροι καλούνται να αποδεχτούν ότι πλην της εξίσωσης Κόμμα = Εγώ, ισχύει και μια άλλη, ασύγκριτα αντιδημοκρατικότερη: Χώρα = Εγώ.

kathimerini.gr

Πολάκης σε Χατζηνικολάου: Δώσε στοιχεία για τα «ρυθμισμένα» χρέη

Newsroom

Τα πέντε ερωτήματα που θέτει στον δημοσιογράφο και εκδότη
Συνέχεια στην κόντρα με τον Νίκο Χατζηνικολάου δίνει με ανάρτησή του στα social media ο Παύλος Πολάκης, καλώντας τον εκδότη της Real να δώσει στη δημοσιότητα στοιχεία για τα χρέη των εταιρειών του.
Υπενθυμίζεται ότι ο Παύλος Πολάκης αποκάλυψε χθες ότι οι εταιρείες του Νικου Χατζηνικολάου φέρονται να έχουν αρρύθμιστα ληξιπρόθεσμα χρέη προς την Εφορία και τον ΕΦΚΑ, συνολικού ύψους 32.540.044,50 ευρώ. Απαντώντας, ο δημοσιογράφος και εκδότης δεν διέψευσε το ύψος των οφειλών, αλλά υποστήριξε ότι αυτά είναι ρυθμισμένα και εξοφλούνται.

Στη σημερινή του ανάρτηση, ο Παύλος Πολάκης απευθύνεται στον Νίκο Χατζηνικολάου, απευθύνοντάς του πέντε ερωτήματα:
1. Μεγάλο τμήμα από τα χρέη προς το Δημόσιο αφορά σε ΦΠΑ; Δηλαδή, εισέπρατταν οι εταιρείες σου τον αναλογούντα ΦΠΑ και δεν τον απέδιδαν στο Κράτος;
2. Ισχυρίζεσαι ότι τα χρέη είναι ρυθμισμένα μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού. Πότε έγιναν οι αιτήσεις (αν έγιναν) και πότε εγκρίθηκαν (αν εγκρίθηκαν); Με βάση ποιον νόμο και για ποιο ποσό;
3. Διαθέτουν οι εταιρείες σου ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα; Πώς εισπράττουν κρατική διαφήμιση;
4. Πώς εξακολουθούν να λειτουργούν οι εταιρείες σου με τέτοια ετήσια οικονομικά αποτελέσματα και με τόσες διαδοχικές ζημιογόνες χρήσεις;
5. Τα τραπεζικά δάνεια των εταιρειών σου έχουν υποστεί “κούρεμα”; Κι αν ναι, σε τι ποσοστό;

koutipandoras.gr

Τόσος τρόμος;...

Νόρα Ράλλη

Τους κατάλαβε από το σουλούπι. Μπορεί να ήταν μόνο 8 χρόνων, αλλά τους κατάλαβε. Από το σουλούπι. Ηταν συγκεκριμένη η φτιασιά τους. Πάντα ήταν. Και η φτιασιά και η μούρη: αυτό το μουστακάκι, το κάπως ξιπασμένο και... εντελώς παράταιρο με το υπόλοιπο πρόσωπο που ανέδιδε μια μυρωδιά φόβου. Αλλά αυτό ήταν: φοβισμένοι. Χεσμένοι σχεδόν από τον φόβο τους. Γι’ αυτό και μπορούσαν να γίνουν τόσο χυδαίοι.
Οι χωροφυλάκοι χτύπησαν την πόρτα του σπιτιού-ιατρείου. Τους αναγνώρισε κι ας ήταν 8 χρονώ παιδί. «Τον γιατρό θα θέλαμε» είπαν. Ο πατέρας, ο πασίγνωστος αγωνιστής και πρωτοπόρος γιατρός πανευρωπαϊκά στον τομέα του, Γιώργος Ζουράρις, έβγαλε τη ιατρική του μπλούζα, φόρεσε το σακάκι του και κάτι ψιθύρισε στη μητέρα. Δεν ήξερε αν θα ξαναγυρίσει, αν θα ξανάβλεπε την ίδια ή τα τρία παιδιά του.
Ο Κώστας Ζουράρις ήταν 8 χρόνων τότε και τους αναγνώρισε. Γι’ αυτές τις μνήμες του, για την προσφυγιά και για άλλα πολλά γράφει στο τελευταίο βιβλίο του «Ελληνοτρόπιο» (κυκλοφόρησε πρόσφατα από τις εκδόσεις Αρμός). Πριν από λίγες μέρες ζήτησε μία αίθουσα του Βυζαντινού Μουσείου στη Θεσσαλονίκη, στην πόλη του, για να το παρουσιάσει. Του απάντησαν θετικά, αλλά με μία προϋπόθεση: να μη γίνει πολιτική συζήτηση! Αυτό πάλι; Από πού κι ώς πού μπορούν οι υπεύθυνοι του χώρου να απαιτήσουν κάτι τέτοιο;
Ωστόσο, ο κ. Ζουράρις το δέχτηκε. Για να λάβει εκ νέου τηλεφώνημα την επομένη, πως τελικά δεν. Γιατί, λέει, είναι προεκλογική περίοδος. Ενώ δεν ήταν (προχθές ξεκίνησε). Αλλά και να ήταν, τι; Το 2009, ο ίδιος είχε κάνει εκεί ξανά παρουσίαση άλλου βιβλίου του, δέκα μέρες πριν από τις εκλογές... Αλήθεια, πόσο φοβισμένοι (και απολύτως απαράδεκτοι φυσικά) είναι όλοι τούτοι πλέον; Ακόμα και για την ίδια τη Δεξιά αποτελούν κατάντια... Ούτε μία παρουσίαση βιβλίου όμως; Τόσος τρόμος;..

efsyn.gr

Τα κινητά μας είναι κόκκινα από το αίμα παιδιών-σκλάβων

Γιώργος X. Παπασωτηρίου

Το βίντεο στο τουίτερ είναι συγκλονιστικό. Ένα ορυχείο στο Κονγκό έχει καταρρεύσει και εργάτες προσπαθούν με τα χέρια να απεγκλωβίσουν τους συναδέλφους τους. Μου θύμισε για μία ακόμα φορά το άρθρο που έγραψε τον Δεκέμβριο του 2016 ο Κώστας Κάππας στο artinews.gr  με τίτλο: «Σφάζουν μαύρα ανθρωπάκια για να έχουν PlayStation άσπρα ανθρωπάκια».
Πρόσφατα εκδόθηκε ένα βιβλίο με τίτλο «κόκκινο κοβάλτιο», και με την αφορμή της έκδοσης παρουσιάστηκε το ανατριχιαστικό βίντεο από ένα βιομηχανικό ορυχείο κοβαλτίου στο Κονγκό, στο οποίο εργάζονται 15.000 άνδρες, γυναίκες και παιδιά-σκλάβοι (ακόμα και 4 ετών) στριμωγμένοι σε ένα λάκκο, σφυροκοπώντας με το καλέμι και αναπνέοντας τοξικές αναθυμιάσεις χωρίς κανέναν εξοπλισμό ασφαλείας. 
Τελικά, η δουλεία μπορεί να έχει καταργηθεί πριν από αιώνες, αλλά είναι ακόμα σε ισχύ.
«Υπάρχει αίμα σ’ αυτή τη συσκευή» λέει ο ακτιβιστής Mark–Olivier Herman κρατώντας ένα κινητό τηλέφωνο «γιατί τα κινητά σας τηλέφωνα περιέχουν μικρά ηλεκτρονικά κυκλώματα που δεν θα μπορούσαν να τεθούν σε λειτουργία χωρίς το ορυκτό που λέγεται κολτάνιο».
Αυτή είναι η περίφημη «πράσινη» ενέργεια που διαφημίζουν οι καπιταλιστές ως διέξοδο από την περιβαλλοντική κρίση. Στην πραγματικότητα είναι «κόκκινη ενέργεια» αφού είναι βαμμένη με το αίμα μικρών παιδιών-σκλάβων.
Ένοπλες συμμορίες και πολυεθνικές
Τον Απρίλιο του 2001, μία επιτροπή του ΟΗΕ αποκάλυψε τις σχέσεις μεταξύ του εμπορίου κολτανίου και των εισαγωγών παράνομων όπλων στην περιοχή. Πάνω από 22 χρόνια αργότερα, τίποτα δεν έχει αλλάξει. Η μαζική παρουσία των ένοπλων ομάδων καθιστά εντελώς ανασφαλή τη ζωή στην περιοχή. Οι τοπικές συμμορίες επιβάλλουν φόρους στους κατοίκους, βάζουν ανήλικα παιδιά να δουλεύουν στα ορυχεία  και βεβαίως τρομοκρατούν . 
Μ’ αυτές τις ένοπλες συμμορίες συναλλάσσονται οι μεγάλες δυτικές εταιρείες: Bayer, Nokia, Samsung, LG και πολλές άλλες, που αγοράζουν κοβάλτιο, κολτάνιο κ.ά., και πωλούν όπλα.
Παρότι "Κάθε ορυχείο έχει την ηλεκτρονική υπογραφή του", οι πολυεθνικές ισχυρίζονται ότι δεν μπορούν να εντοπίσουν την πηγή της εκμετάλλευσης των μικρών παιδιών αλλά και χιλιάδων ανθρακωρύχων που εργάζονται κάτω από απάνθρωπες συνθήκες με ελάχιστα χρήματα.  
Αυτή η τραγωδία λαμβάνει χώρα μέσα στη σιωπή. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης δεν μιλούν. 
Ο Δανός Frank Piasecki Poulse βιντεοσκόπησε την εργασία των ανηλίκων στην περιοχή του Κίβου. Στη συνέχεια πήγε στα κεντρικά γραφεία της Nokia στο Espoo ( Φινλανδία)  και προσπάθησε να πάρει απαντήσεις για το θέμα. Τελικά του είπαν ότι η Nokia γνωρίζει το πρόβλημα από το 2001. Αλλά ο όμιλος δεν μπορεί να εξασφαλίσει την πλήρη διαφάνεια γιατί αυτό θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ανταγωνιστικότητά του!
Από αυτή την κόλαση, για την οποία έχουν πρωταρχική ευθύνη οι Δυτικοί και οι εταιρείες τους (ηλεκτρονικών ειδών αλλά και όπλων), κάποιοι ντόπιοι βρίσκουν το σθένος να αποδράσουν. Όσοι επιλέγουν το δρόμο της Λιβύης πέφτουν στα χέρια των εκεί επίσης χρηματοδοτούμενων από τη Δύση ένοπλων συμμοριών και καταλήγουν στα σκλαβοπάζαρα, στα σίδερα, μαστιγώνονται, βιάζονται ή εκτελούνται. Κάποιοι διαλέγουν το δρόμο της Τουρκίας και του Αιγαίου...
*Το κοβάλτιο είναι ένα κρίσιμο συστατικό για τις μπαταρίες των ηλεκτρικών οχημάτων κυρίως αλλά και οποιαδήποτε σημαντική αύξηση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολική και ηλιακή ενέργεια. 
*Το Κολτάνιο είναι μαύρο μεταλλικό ορυκτό από το οποίο εξάγονται τα στοιχεία Νιόβιο και Ταντάλιο. Το Ταντάλιο χρησιμοποιείται για την κατασκευή πυκνωτών σε ηλεκτρονικά προϊόντα, τουρμπίνες και ιδίως στην παραγωγή κινητών τηλεφώνων.
-Το βίντεο που δημοσιεύουμε είναι αρχείου

artinews.gr

Νέες «οδηγίες» για τα εμβόλια κατά του covid από τον ΠΟΥ: Τι αλλάζει

Ο ΠΟΥ έδωσε στη δημοσιότητα τις νέες, επικαιροποιημένες συστάσεις του

Newsroom

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) εκτίμησε ότι οι υγιείς ενήλικες δεν χρειάζονται επιπλέον δόση εμβολίων κατά της covid-19, πέρα από τον βασικό εμβολιασμό και μία αναμνηστική δόση, καθώς τα οφέλη για την υγεία τους από περαιτέρω δόσεις είναι μικρά.
Για όσους είναι κάτω των 60 ετών με μέσο κίνδυνο για την υγεία τους, όπως και για τα παιδιά και τους εφήβους 6 μηνών με 17 ετών με συννοσηρότητες, δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος από τη λήψη επιπλέον αναμνηστικών δόσεων, αλλά «τα οφέλη για την υγεία είναι μικρά».
Η στρατηγική συμβουλευτική ομάδα ειδικών για τον εμβολιασμό (SAGE) του ΠΟΥ έδωσε στη δημοσιότητα τις επικαιροποιημένες συστάσεις της μετά τη συνεδρίασή της αυτή την εβδομάδα.
Οι νέες συστάσεις της SAGE αντικατοπτρίζουν τις επιπτώσεις του παραλλαγμένου στελέχους Όμικρον του κορονοϊού και το υψηλό επίπεδο ανοσίας που έχει πλέον ο παγκόσμιος πληθυσμός χάρη στις μολύνσεις και το μεγάλο ποσοστό εμβολιασμού, σημείωσε ο ΠΟΥ.
Η SAGE προτείνει τρεις νέες κατηγορίες για την προτεραιότητα στον εμβολιασμό κατά της covid βάσει του κινδύνου που αντιμετωπίζει ένα άτομο να αναπτύξει σοβαρή μορφή της νόσου ή να πεθάνει: υψηλό, μέσο ή μικρό.
Αντιθέτως οι πιο ηλικιωμένοι, οι ενήλικες με συννοσηρότητες, οι ανοσοκατεσταλμένοι, οι έγκυες και οι εργαζόμενοι στην υγεία καλούνται να λάβουν επιπλέον αναμνηστικές δόσεις. Η SAGE συνιστά μεσοδιάστημα 6 με 12 μήνες μεταξύ των αναμνηστικών δόσεων ανάλογα με τη συννοσηρότητα.
Ωστόσο δεν «υπάρχει συνάφεια» σε ό,τι αφορά τα στοιχεία για τις επιπτώσεις των εμβολίων κατά της covid στην πρόληψη της μακράς covid.
Σχεδόν 13,3 δισεκ. δόσεις εμβολίων κατά της covid έχουν χορηγηθεί παγκοσμίως.
Ο ΠΟΥ ερευνά νέα εμβόλια τα οποία καλύπτουν μεγάλο εύρος παραλλαγμένων στελεχών, έχουν μεγαλύτερη διάρκεια και καλύτερα αποτελέσματα στην πρόληψη της μόλυνσης και της μετάδοσης της ασθένειας.
Παράλληλα εξετάζει νέες μεθόδους χορήγησης των εμβολίων, όπως μέσω της μύτης, από στόματος ή μέσω του δέρματος.

koutipandoras.gr

ΥΓ του blog: ….πέρασαν χρόνοι κι ήρθαν καιροί,  μέρες και στιγμές που να δηλώνει ο ΠΟΥ ότι «τα οφέλη για την υγεία είναι μικρά» για αναμνηστικές δόσεις στο πλείστον των ανθρώπων αν δεν  υπάρχουν συννοσηρότητες και οι μεγάλες, οι πολύ μεγάλες ηλικίες!!! …τι κι αν το πράγμα φαινόταν από την αρχή, τι κι αν ο πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer Dr. M.Yeadon φώναξε μαζί με άλλους επιστήμονες και νομπελίστες τόσο για το προϊόν όσο και για την μέθοδο, τι κι αν ο Elon Musk χαρακτηρίζει τον ΠΟΥ τρομοκρατική οργάνωση, τι κι αν η ερευνητική εταιρεία  Phinance Technologies μετα την έρευνα της υποστηείζει ότι "Τα εμβόλια κατά της Covid-19 προκάλεσαν εκατομμύρια θανάτους και αναπηρίες και 147,8 δισ. δολάρια ζημιά μόνο για το 2022",, οι άνθρωποι πέρασαν από κυνηγητό, τρόμο, lockdown, μέτρα, υποχρεωτικότητες διώξεις, πρόστιμα κι εκβιασμούς, για να φτάσουν...... στο όπερ έδει δείξαι….. όσοι έφυγαν καλά να είναι εκεί που πήγαν κι όσοι έμειναν καλά τα ΄φαγαν εδώ που μείναν… όχι όλοι, οι  πολύ, πολύ λίγοι, οι ολίγιστοι.... οι άλλοι δυστυχώς θα παραμείνουν πρόβατα που περιμένουν την νέα  τους σφαγή…

Το πιθανό τέλος των "-ισμών" στην Ελλάδα...

Γιάννης Τριάντης

Όχι. Δεν πρόκειται για το τέλος του (νέο)φιλελευθερισμού ούτε για την εξαφάνιση του σοσιαλισμού ως ιδέας και στόχου. Πρόκειται για άλλους –ισμούς:
Πιθανή ήττα του Κυριάκου Μητσοτάκη στις εκλογές θα σημάνει το τέλος του Μητσοτακισμού κι έτσι, μετά την αποδρομή του Καραμανλισμού και του Παπανδρεϊσμού, θα κλείσει οριστικά η συνεχής παρουσία των τριών οικογενειών σε αρχηγικά/πρωθυπουργικά αξιώματα.
Οι εναπομείναντες στη ΝΔ και στο ΠΑΣΟΚ (Ντόρα Μπακογιάννη, Γιώργος Παπανδρέου, Κώστας Αχ. Καραμανλής) θα υπάρχουν ως ιστορικά στελέχη και φορείς των ονομάτων, με... ενεργό συμμετοχή στην πολιτική ζωή, αλλά χωρίς καμμία δυνατότητα να διεκδικήσουν τα προαναφερθέντα υψηλά αξιώματα.

Καραμανλισμός- Μητσοτακισμός
Όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής δέχθηκε τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη στη ΝΔ, πίστευε ότι δεν θα αλωθεί το κόμμα του από τον φιλόδοξο και πολύπλαγκτο Κρήτα πολιτικό. Τον είχε δεχθεί εξ ανάγκης το 1978 για να αντιμετωπίσει με το άνοιγμα προς το Κέντρο την απειλητική άνοδο του ΠΑΣΟΚ.
Ουδέποτε οι σχέσεις των δύο ανδρών ήσαν ειδυλλιακές. Ειδικά ο Κων.Μητσοτάκης δεν είχε την καλύτερη ιδέα για τον Καραμανλισμό. Απλώς δεν τον συνέφερε η ανοιχτή εναντίωση. Δεν είχε τίποτε να κερδίσει από αυτήν.
Όμως εκείνο που απευχόταν ο ιδρυτής της ΝΔ συνέβη. Ο Μητσοτάκης πήρε το κόμμα και μετά έγινε πρωθυπουργός. Το «ξένο σώμα» αποτελούσε πια συνιστώσα της ΝΔ υπο την μορφή του Μητσοτακισμού, έχοντας σε περίοπτες θέσεις δύο μέλη της οικογένειας. Την Ντόρα Μπακογιάννη και τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Αργότερα, παρά τις καλές σχέσεις της κυρίας Μπακογιάννη με τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, ο Μητσοτακισμός δεν έκρυβε την…παραδοσιακή δυσανεξία του απέναντι στον Καραμανλισμό.
Αποδείχτηκε από την άρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη να ψηφίσει τον Προκόπη Παυλόπουλο για την Προεδρία της Δημοκρατίας, αλλά και από τις μάλλον τυπικές-όχι εχθρικές πάντως- σχέσεις του με τον Κώστα Καραμανλή.
Εκεί που οι αποστάσεις μετεβλήθησαν σε χάσμα ήταν στην περίπτωση των υποκλοπών. Ο Καραμανλής που μέχρι τότε απέφευγε-ή μάλλον: απαξιούσε- να απαντήσει στις δηλητηριώδεις αιχμές Μητσοτακικών δημοσιολόγων και σχολιαστών, εξανέστη και παρενέβη αυστηρά, θεωρώντας τις υποκλοπές μείζον θέμα.
Το χάσμα θα μπορούσε να μεταβληθεί σε ρήγμα με απτές συνέπειες για την κυβέρνηση Μητσοτάκη αν η δήλωση του πρώην πρωθυπουργού ότι δεν θα μετάσχει στις εκλογές δεν υπάκουε στο ενδιαφέρον του για την παράταξη και την «ιστορία της, την ιδεολογία, τις αρχές και τις αξίες της».
Ετσι, με το μη μαχητό επιχείρημα ότι επέστη ο καιρός να τερματίσει την κοινοβουλευτική του διαδρομή, αλλά και με την στήριξή του στην σημερινή κυβέρνηση της ΝΔ, δεν θα μπορούσε να κατηγορηθεί ότι υπονομεύει τον Κυριάκο Μητσοτάκη εν όψει εκλογών.
Οσο για τα υπόλοιπα-ιστορία της ΝΔ, ιδεολογία, αρχές και αξίες- τα οποία παραπέμπουν στον ιδρυτή της ΝΔ, κάποτε ενδέχεται να αξιολογηθούν ως στοιχεία που δεν επιβεβαιώθηκαν ή τέλος πάντων αγνοήθηκαν από τον κρημνιστικό οίστρο και τον προσανατολισμό του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Η αποχώρηση του Κώστα Καραμανλή
Κατά γενική ομολογία, ο φιλόδοξος αλλά ο διακριτικός έως χλωμός Κώστας Καραμανλής του Αχιλλέα ήταν δύσκολο να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις ηγετικού ρόλου στη ΝΔ. Ειδικά μετά το έγκλημα στα Τέμπη και ανεξάρτητα από το αν θα είναι υποψήφιος, ο Καραμανλισμός δεν φαίνεται να βρίσκει στο πρόσωπό του άξιο διάδοχο.
Κατά πάσα πιθανότητα θα υπάρχει ενεργός στην πολιτική, αλλά χωρίς ιδιαίτερες αξιώσεις. Η καλή σχέση του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη θα τον διατηρήσει σε υπουργικό θώκο, αν η ΝΔ κερδίσει τις εκλογές, και ενδεχομένως να αναπτερώσει τις ελπίδες του για την διεκδίκηση της ηγεσίας μετά τον Μητσοτάκη.
Δύσκολο εγχείρημα, καθώς ούτε τους Καραμανλικούς ενθουσιάζει η περίπτωσή του ούτε δείχνει να αποκτά σοβαρά ερείσματα στον Μητσοτακισμό, παρά την καλή του σχέση με τον πρωθυπουργό. Τουτέστιν, Καραμανλισμός τέλος μετά την αποχώρηση του Κώστα Καραμανλή από τον κοινοβουλευτικό βίο. Τέλος υπο την έννοια ότι θα εκλείψει η ανάδειξη εκπροσώπων της οικογένειας σε ηγετικά και πρωθυπουργικά αξιώματα.
Εκτός κι αν ο πρώην πρωθυπουργός ξανασκεφτεί την περίπτωση της Προεδρίας της Δημοκρατίας. Αν συμβεί, ο Καραμανλισμός θα επιζεί συμβολικά χωρίς κανένα από τα στοιχεία του ρόλου που διαδραμάτισαν οι εκπρόσωποί του επι δεκαετίες.
Φυσικά, ως ρεύμα υπαρκτό στη ΝΔ, θα συνεχίσει να υπάρχει για κάποιο διάστημα, ειδικά αν ο Μητσοτάκης χάσει τις εκλογές. Στο ρεύμα αυτό και στο πνεύμα του Καραμανλισμού φαίνεται ήδη να επενδύει ο Νίκος Δένδιας εκφράζοντας την αντίθεσή του έναντι του «βαθέος αντικρατισμού και των αποκρατικοποιήσεων».
Δηλαδή εναντιώνεται σε δύο βασικά στοιχεία της πολιτικής Μητσοτάκη και προϊδεάζει για περαιτέρω απόκλιση από τον Μητσοτακισμό-τουλάχιστον σε επίπεδο εντυπώσεων- όταν τεθεί θέμα ηγεσίας στη ΝΔ.
Και θα τεθεί, αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης ηττηθεί στις εκλογές από τον Τσίπρα. Εν πάση περιπτώσει θα είναι πολύ δύσκολο γι΄αυτόν να διεκδικήσει ανανέωση της αρχηγικής θητείας του.
Όχι μονάχα γιατί αυτό έχει κατ΄εθος επικρατήσει στη ΝΔ-αλλαγή αρχηγού μετά την ήττα στις εκλογές-, αλλά γιατί ποικίλες φίλιες δυνάμεις(μεγαλοπαράγοντες , μίντια κ.α.) θα τον εγκαταλείψουν.
Αν τα προεκτεθέντα δεν συνιστούν αυθαίρετες προσεγγίσεις και ερμηνείες, είναι βέβαιο ότι οι δύο –ισμοί θα εκμετρήσουν το ζήν. Τουλάχιστον ως οικογένειες που πρωταγωνιστούν στα πολιτικά μας πράγματα επι δεκαετίες.

Ο Παπανδρεϊσμός
Ο πορφυρογέννητος Γιώργος Παπανδρέου δεν είχε σχεδόν κανένα από τα χαρίσματα του πατέρα του και του παππού του. Όπως και ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν θαμπός στο ξεκίνημά του, αλλά διέθετε κάποια αξιοσημείωτα στοιχεία που τον βοήθησαν να ξεφύγει από την μετριότητα και να αναδειχτεί ως και πρωθυπουργός.
Υπήρξε-και είναι- μεθοδικός, ακούει προσεκτικά τους συνομιλητές του και κατάλαβε νωρίς ότι για να εξελιχθεί χρειάζεται σοβαρούς ανθρώπους δίπλα του, αλλά και δημόσιες σχέσεις σε διεθνές επίπεδο, με ο,τι αυτές σημαίνουν πέραν της προσωπικής του προβολής. Τα κατάφερε και τα δυό.
Θα ήταν άδικο να μην υπομνησθεί ότι ο Γ. Παπανδρέου εισέφερε ορισμένα καινά στοιχεία στην καθ΄ημάς διακυβέρνηση (π.χ. Διαύγεια, open.gov), ενώ δεν δίστασε να πάρει αποστάσεις από κεντρικές επιλογές του πατέρα του(π.χ. εθνικά θέματα) φθάνοντας στο όριο πολιτικής πατροκτονίας, χωρίς ποτέ φυσικά να παραλείπει την πολιτικώς προσοδοφόρα αναφορά στον Ανδρέα Παπανδρέου, ακόμη κι όταν αποχώρησε από το ΠΑΣΟΚ και ίδρυσε το θνησιγενές ΚΙ.ΔΗ.ΣΟ(Ιανουάριος 2015).
Η κατωφερική πορεία άρχισε όταν παραιτήθηκε από την πρωθυπουργία, το 2011. Εν συνεχεία αποδοκιμάστηκε με το ΚΙ.ΔΗ.ΣΟ στις εκλογές του 2015 και έφτασε στο σημείο να ηττηθεί από τον Νίκο Ανδρουλάκη όταν αφρόνως διεκδίκησε την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ το 2021.
Σήμερα, ο Γιώργος Παπανδρέου φαίνεται να επενδύει στην υπο τον ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Κυβέρνηση, ευελπιστώντας ότι θα καταλάβει καίριο υπουργείο (Εξωτερικών;), αλλά το γνωρίζει και ο ίδιος ότι ακόμη και στην περίπτωση αυτή ο Παπανδρεϊσμός όπως τον ξέραμε - έχει φτάσει στο τέλος του, έστω κι αν κάποιοι επίγονοι εμπλακούν αργότερα στην πολιτική ζωή του τόπου.
Η πιθανότητα για την Προεδρία της Δημοκρατίας δεν εξέλιπεν. Όμως ισχύει ο,τι και με τον Κώστα Καραμανλή. Ενδεχόμενη παρουσία ενός εκ των δύο στο Προεδρικό Μέγαρο θα έχει μονάχα συμβολικό χαρακτήρα για τους δύο – ισμούς.
Εκείνο που θα μείνει στη μνήμη της κοινωνίας είναι ο Παπανδρεϊσμός που συνδέεται άρρηκτα με τον Ανδρέα Παπανδρέου. Με τις ριζοτομικές επιλογές του αλλά και τις αντιφάσεις του.
…Εν συνόψει: Πιθανή ήττα του Κυριάκου Μητσοτάκη στις επικείμενες εκλογές, ολοκληρώνει τον κύκλο των –ισμών στην πολιτική ζωή του τόπου. Ένα φαινόμενο οικογενειοκρατίας ,μοναδικό στα ευρωπαϊκά πράγματα, φτάνει στο τέλος του...

news247.gr

Η Γαλλία και εμείς...

Γιώργος Μαργαρίτης 

καθηγητής Σύγχρονης Ιστορίας στο τμήμα Πολιτικών Επιστημών του ΑΠΘ

Οπως υποστήριζε το παλιό διαφημιστικό σλόγκαν, ένα από τα πολλά που αποκοίμιζαν τον λαό μας τάζοντάς του την επερχόμενη ευρωπαϊκή ευημερία, ζούμε στην «κοινωνία της πληροφορίας». 
Υπάρχει πλέον τρόπος να μαθαίνουμε ό,τι μας ενδιαφέρει μέσα από ποικιλώνυμα κανάλια πρόθυμα να μας αποκαλύψουν το οτιδήποτε. Αυτό... που δεν μας είπαν ήταν ότι τα όσα μας ενδιαφέρουν θα τα επιλέγουν και θα τα ιεραρχούν κέντρα τύπου λόμπι, όπου η είδηση ταυτίζεται με διαφήμιση προϊόντος και η διαφήμιση υποκαθιστά την είδηση. Κέντρα που αποφασίζουν αυτό που μας ενδιαφέρει πριν από εμάς για εμάς. 
Ετσι λοιπόν το επίπεδο της «πληροφορίας» –προσοχή, όχι είδησης– που φτάνει ως εμάς ανταγωνίζεται σε διαύγεια, ποιότητα και χρησιμότητα τα όσα κανείς (δεν) μαθαίνει στο πλέον αυταρχικό των γνωστών καθεστώτων.
Τα όσα συμβαίνουν στη Γαλλία δεν βρίσκονται στον πρώτο κύκλο επιλογών των «κέντρων πληροφόρησης». Υποψιάζομαι ότι δεν βρίσκονται ούτε στον δεύτερο ούτε στον τρίτο. Υπολείπονται σε προτεραιότητα ακόμη και από την περίπτωση της όποιας τηλεπερσόνας χώρισε ή ξεχώρισε εμφανιζόμενη με κάποιο αποκαλυπτικό των προσόντων της είδος φορέματος. 
Μα ακόμη και όταν ακούγεται κάτι για τα όσα συμβαίνουν στην Γαλλία, η είδηση ενέχει «ειδική παρουσίαση». Γεγονότα, συγκρούσεις, φωτιές, δακρυγόνα και καταστροφές. Η μαζική διαμαρτυρία, αν δώσει κανείς προσοχή σε τέτοιου είδους παρουσιάσεις, είναι ένα είδος βιβλικής καταστροφής από την οποία κινδυνεύει με καταστροφή ολόκληρος ο κόσμος. 
Κάτι ανάλογο με αυτό που οι αναθεωρητές της Ιστορίας υποστηρίζουν ότι γινόταν στον καιρό της Κατοχής. Οι Γερμανοί εκτελούσαν μαζικά, βασάνιζαν, λεηλατούσαν, κατέστρεφαν, έκαιγαν. Η Αντίσταση έφταιγε για όλα αυτά, όχι φυσικά οι ναζί. Αν όλοι έσκυβαν το κεφάλι ευλαβικά στο Γ’ Ράιχ, οι στρατιώτες του τελευταίου θα ήταν τα καλύτερα των παιδιών. Τι παράξενο όμως. Ακόμη και εκεί όπου δεν υπήρχε αντίσταση τα ίδια έκαναν.
Αυτό που συμβαίνει τις ημέρες αυτές στη Γαλλία είναι απολύτως μεταδοτικό. Η απόκρυψή του λειτουργεί σαν ένα είδος υγειονομικού παραπετάσματος που εμποδίζει τη διάδοση της αρρώστιας. Χιλιάδες άνθρωποι, εκατομμύρια αθροιστικά, διαδηλώνουν σε κάθε μεγάλη ή μικρή πόλη της Γαλλίας επίμονα και μαχητικά ενάντια στη «μεταρρύθμιση» του συνταξιοδοτικού και τη διαρκή υποβάθμιση της ζωής των λαϊκών στρωμάτων. 
Η τρομερή καταστολή στην οποία διακρίνεται το άλλοτε αποικιακό γαλλικό κράτος δεν αποδίδει πλέον, δεν τρομάζει τον κόσμο. Ούτε ο τελευταίος γοητεύεται πλέον από υποσχέσεις περί σωτήρων και περί μιας όποιας επόμενης κυβέρνησης η οποία θα διορθώσει τα κακώς κείμενα. Στην αστική δημοκρατία της παρακμής ο επόμενος είναι συνήθως χειρότερος από τον προηγούμενο και ο μεθεπόμενος είναι πάντα έτοιμος να οδηγήσει τον λαό λίγο πιο κάτω.
Για τη δική μας χώρα, για τον δικό μας λαό, τα όσα συμβαίνουν στη Γαλλία τις μέρες ετούτες είναι μάθημα πολιτικό. Μόνο ο λαός μπορεί να σώσει τον λαό, αυτό είναι το περιεχόμενο του μαθήματος. Ακόμη και αν οι κινητοποιήσεις ηττηθούν, ακόμη και αν οι «δημοκρατικοί» τυραννίσκοι που διαφεντεύουν τις ζωές μας προχωρήσουν στο ανθρωποκτόνο έργο τους, ο δρόμος έχει ανοίξει μπροστά. 
Ο δρόμος που οδηγεί στο τέλος των τυράννων και του συστήματος που τους δημιουργεί και τους τρέφει: του καπιταλισμού δηλαδή, αυτού που γνωρίσαμε στα Τέμπη. Αυτού που τοποθετεί τα κέρδη πάνω από την ανθρώπινη ζωή...

www.documentonews.gr

Ο Αστερίξ στη Μύκονο;...

Παντελής Μπουκάλας

Θα έπεφταν σε βαριά μεταθανάτια κατάθλιψη οι γονείς του Αστερίξ και του Οβελίξ, ο Ρενέ Γκοσινύ και ο Αλμπέρ Ουντερζό, αν μάθαιναν στον παράδεισό τους ότι το περίφημο χωριό των ανυπότακτων Γαλατών που επινόησαν για να περιγελάσουν τον Καίσαρα, και τους καίσαρες γενικά, χαρακτηρίστηκε «γαλατικό χωριό ανομίας». 
Και, ποιος ξέρει, ίσως να... σκάρωναν μία επιπλέον περιπέτεια, υπό τον τίτλο «Ο Αστερίξ στη Μύκονο», για να δείξουν με τον τερπνό τρόπο τους ότι άλλο πράγμα είναι η αντίσταση στον κατακτητή αυτοκράτορα και άλλο η χυδαία άρνηση του νόμου και η διάπραξη σωρείας αυθαιρεσιών.
Η επιθυμία εντυπωσιασμού με τη χρήση ηχηρών καλολογικών στοιχείων εύκολα μετατρέπεται σε παγίδα. Το «γαλατικό χωριό ανομίας» δεν υπήρχε σε κανέναν χάρτη, και σίγουρα σε κανένα μυαλό αναγνώστη του «Αστερίξ», μέχρι προχθές Κυριακή. Απέκτησε μια κάποια υπόσταση στην εβδομαδιαία πρωθυπουργική ανασκόπηση, που αναρτάται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. 
Αντιγράφω: «Θέλω να τονίσω πως στην ελληνική επικράτεια δεν μπορεί –δεν θα επιτρέψουμε– να υπάρχουν “γαλατικά χωριά ανομίας”. Στη Μύκονο θα εφαρμοστεί ο νόμος. […] Βάζουμε φραγμό σε κάθε παράνομη πράξη, σε κάθε παράνομο σχέδιο που επιχειρείται να υλοποιηθεί με εκβιασμούς και έκνομες συμπεριφορές».
Φυσικά, το ζήτημα δεν είναι η ανεπαρκής γνώση του κορυφαίου κόμικς, αν και η ταύτιση της ανυποταξίας με την ανομία δεν είναι ιδεολογικά ουδέτερη ή αδιάφορη. Το ζήτημα, το πρόβλημα μάλλον, είναι το «δεν ξέραμε / δεν ήξερα» που διαφαίνεται πίσω από τη διαβεβαίωση του κ. Κυριάκου Μητσοτάκη, στο τέλος μάλιστα της κυβερνητικής του θητείας, ότι η κυβέρνησή του «δεν θα επιτρέψει να υπάρξουν χωριά ανομίας», μυκονιάτικα, κυκλαδίτικα κ.ο.κ. 
Η κυβέρνηση εμφανίζεται σαν να πληροφορήθηκε μόλις τώρα, μετά τον άγριο ξυλοδαρμό του αρχαιολόγου κ. Μανώλη Ψαρρού, ότι στη Μύκονο δρα ανεξέλεγκτη επί χρόνια μια αδίστακτη μαφία σκληρών συμφερόντων, που η απληστία της αλλοιώνει ριζικά το νησί.
Η κυβέρνηση, ωστόσο, όφειλε να γνωρίζει και να έχει δράσει προ πολλού. Γι’ αυτό υπάρχουν οι κυβερνήσεις. Για να μελετούν, εκτός των άλλων, όσα ανακοινώνουν οι ανεξάρτητες αρχές. 
Τον Φλεβάρη του 2022, λ.χ., η Εθνική Αρχή Διαφάνειας γνωστοποίησε ότι οι ελεγκτές της κατέγραψαν 145 κραυγαλέες πολεοδομικές παραβάσεις και αυθαίρετες κατασκευές στη Μύκονο σε μια τετραετία. Φαίνεται, όμως, ότι τα συναρμόδια υπουργεία περίμεναν από τον Οβελίξ να γκρεμίσει τα παράνομα μεγαθήρια πάνω στην άμμο...

www.kathimerini.gr

«Στατιστική στα τής Τι-Βι»: Ποια λέξη είπε 119 φορές ο Μητσοτάκης στη «συνέντευξη-πλυντήριο»

Εδώ δεν μιλάμε απλώς για «κόλλημα». Εδώ μιλάμε για… τικ.
 
γράφει ο Γιώργος Μιχάλακας
 

Το πολιτικό φαινόμενο «Κούλης Μητσοτάκης» είναι ένα εργαστηριακό τερατούργημα·

ο ατάλαντος γόνος έπρεπε πάση θυσία να εκπληρώσει την «Προφητεία τού Νεποτισμού»,

η Πρωθυπουργία ήταν μονόδρομος για τη διαιώνιση τού γοήτρου τής φαμίλιας,

η Ανικανότητα δεν επιτρεπόταν να αποτελέσει τροχοπέδη.

Μία στρατιά συμβούλων, λογογράφων και επικοινωνιολόγων ανέλαβαν να πλουμίσουν το «φύκι»

και -με την αγαστή συνέργεια αναρίθμητων δημοσιογραφικών φερέφωνων-

να το συστήνουν ως «μεταξωτή κορδέλα».

Μάταιος κόπος.

Το πρόσωπο τού Μητσοτάκη είναι η εκκωφαντική απόδειξη

ότι το Παλκοσένικο και η Τηλεόραση έχασαν έναν καταπληκτικό γελωτοποιό

που θα μπορούσε να έστελνε στο «Χρονοντούλαπο τής Κωμωδίας» τον φημισμένο «Mr. Bean».

Οι γκριμάτσες του, οι μορφασμοί του, η αβιάστως εκπεμπόμενη φαιδρότητά του,

θα ήταν πυρηνικά όπλα αν διοχετεύονταν στο σωστό αντικείμενο

και χρησιμοποιούνταν για τη Συλλογική Διασκέδαση,

καθώς διαθέτουν την ακαταπολέμητη ντιενεϊκή δυναμική

να ενεργοποιούν ακαριαία τον λυτρωτικό μηχανισμό που λέγεται «Γέλιο».

Όμως, όταν μιλάμε για «πυρηνικά όπλα»,

οφείλουμε να έχουμε πάντοτε στη σκέψη μας ότι ένα λάθος δύναται να επιφέρει την Καταστροφή.

Ο Κούλης δεν έγινε κωμικός, ο Κούλης έγινε πολιτικός, στη συνέχεια ο Κούλης κατέληξε πρωθυπουργός,

οι απέλπιδες προσπάθειές του να δείχνει σοβαρός είναι ο «Ορισμός τής Γελοιότητας»,

το πρόσωπό του -ακόμη κι όταν δεν χασκογελάει-

σού δίνει σχεδόν πάντα τη δυστοπική εντύπωση ότι έχει έτοιμο το Χασκόγελο 

(πρόκειται για αλλόκοτη και αποκρουστική αίσθηση,

αφού φέρει ως υπόβαθρο την άκρως επικίνδυνη κρυψίνοια τού Κλόουν).

Η «Γλώσσα τού Σώματος» είναι εξ ίσου προβληματική· 

ο Μητσοτάκης βρίσκεται συχνά εκτός τόπου και χρόνου,

το περιπλανώμενο βλέμμα του και η απάθειά του

μαρτυρούν άτομο που εμφανίζει σοκαριστική συναισθηματική αποστασιοποίηση,

οι κινήσεις του απέχουν παρασάγγας από τον Σεβασμό, από την Ευγένεια,

από τον Ουμανισμό, από την Ενσυναίσθηση, από τον Αλτρουϊσμό, από τη Συναλληλία 

(χαρακτηριστικά παραδείγματα αυτής τής προβληματικής συμπεριφοράς 

ήταν το «σταυροπόδι» του στην κηδεία τού Μίκη Θεοδωράκη

και στη συνέντευξη με θέμα τούς 57 νεκρούς των Τεμπών,

ενώ ως κορυφαία στιγμή τής αναλγησίας του καταγράφεται το περιστατικό τού 2019,

όταν σε μία περιοδεία του είδε ηλικιωμένο ψηφοφόρο του να λιποθυμά μπροστά του

και -αντί να σπεύσει να βοηθήσει-

παρέμεινε αμέτοχος και άφησε τούς σωματοφύλακές του να το πράξουν,

ενώ ο ίδιος είχε βάλει το ένα χέρι στην τσέπη και με το άλλο εσυνέχιζε τις χειραψίες).

Και φτάνουμε στη… «Γλώσσα τής Γλώσσας».

Εδώ είναι που έχουν κυριολεκτικά δεινοπαθήσει οι επί χρήμασι μέντορες τού Κούλη Μητσοτάκη,

καθώς ο «γόνος» αποδεικνύεται ανεπίδεκτος μαθήσεως.

Η ομιλία του είναι ένα θλιβερό συνονθύλευμα, 

όπου ενώνονται εις σάρκαν μίαν

ο (ανεπιτυχώς) Κρυπτόμενος Ναρκισσισμός και η Κίβδηλη Ταπεινότητα, 

και αποτρόπαιος καρπός αυτής τής όζουσας σύζευξης είναι η Επιτήδευση.

Ο προφορικός λόγος τού Κούλη Μητσοτάκη αποτελεί «Καρικατούρα Θεατρικότητας»,

ο «Μίστερ “Εθνικά Μπούτια”» και ο «Κάτμαν» φαντάζουν μπροστά του ωσάν οσκαρικοί ηθοποιοί.

Η φωνή του αποτυγχάνει να καλύψει την υφέρπουσα εγωμανία,

τα ηχοχρώματά του είναι «ξεπατικωτούρες συναισθήματος»,

η τάση του για πλατειασμό είναι αδιαλείπτως κατατιθέμενη,

η φλυαρία χρησιμοποιείται συστηματικώς για αποπροσανατολισμό των ακροατών,  

οι χαοτικές διατυπώσεις προκαλούν κατατονία και τάση φυγής

σε κάθε σκεπτόμενο πολίτη που δεν αντέχει τις κακόγουστες απόπειρες συσκότισης.

Όταν την προηγούμενη εβδομάδα είδαμε και ακούσαμε τη «συνέντευξη-“πλυντήριο”»

που έλαβε χώρα στην εκπομπή «Πρωταγωνιστές»,

προέβην στην αποδελτίωση-απομαγνητοφώνηση των ειπωθέντων

και εκεί διεπίστωσα ότι ο σεσημασμένα αυτο-αναφορικός Μητσοτάκης

έχει -ως αγαπημένη του- μία λέξη που την εκφέρει σε βαθμό γλωσσικού κακουργήματος.

Ποια είναι αυτή η λέξη;

Ευλόγως (θα) σκεφτήκατε στη συντριπτική πλειονότητά σας,

ότι -με βάση τον εγνωσμένο ναπολεοντισμό και λουδοβικισμό του-

θα επιδόθηκε σε αλόγιστη χρήση τής προσωπικής αντωνυμίας «εγώ»·

όμως, οι πένθιμες συνθήκες δεν επέτρεπαν αυτήν την πολυτέλεια.

Η απάντηση είναι,

η αναφορική αντωνυμία «οποίος» (σε όλα τα γένη της και σε όλες τις κλίσεις της).

Η περίφημη ρήση τού Καρλ Μαρξ λέει ότι «Η Θρησκεία είναι το Όπιο τού Λαού.».

Ε, λοιπόν, εδώ είχαμε τη νεοελληνική δεξιά διασκευή της

«Ο Μητσοτάκης είναι το “Οποίο” τού Χαζού.».

Τα ώτα μας υπέστησαν βάναυση κακοποίηση

ακούγοντας τον Μητσοτάκη να ξεστομίζει χείριστα Ελληνικά, 

που θα οδηγούσαν κάθε άνθρωπο με στοιχειώδη λογοτεχνικότητα

να σκεφτεί ως μοναδική λύση το «Λιαντίνειο Διάβημα».  

Θα σάς φύγει το καφάσι με το αποτέλεσμα τής διενεργηθείσας στατιστικής,

αλλά -πριν σάς παραθέσω τα απίστευτα εξαχθέντα στοιχεία-

θα ήθελα να κρατήσω νηστική την περιέργειά σας για μερικά δευτερόλεπτα.

Πόσες φορές εικάζετε ότι ο «ρήτωρ» Κούλης απήγγειλε με στόμφο την αναφορική αντωνυμία «οποίος»;

Πόσες;

Πέντε;

Δέκα;

Δεκαπέντε;

Είκοσι;

Είκοσι πέντε;

Τριάντα;

Τριάντα πέντε;

Σαράντα;

Σαράντα πέντε;

Πενήντα;

(ΦΤΟΥ ΚΑΙ ΒΓΑΙΝΩ...)

Αμ δε.

Παρ’ ότι κι οι 20-30-40-50 φορές θα ήταν ήδη πολλές,

εδώ είχαμε μία παραληρηματική χρήση τής ανέφταιγης λέξης,  

που χωρίς τη συναίνεσή της έγινε «μητσοτακικό σύμβολο» εν μία νυκτί,

αφού επρόκειτο πια για γλωσσικό κόλλημα που κατέληγε να έχει μετατραπεί σε… τικ.

Πάμε να δούμε τι κατέγραψε η στατιστική..:

Καθαρός χρόνος εκφοράς λόγου από τον Κούλη Μητσοτάκη: 43 λεπτά και 4 δευτερόλεπτα

Χρήση τής αναφορικής αντωνυμίας «οποίος»: 119 φορές

Συχνότητα χρήσης: 2,8 φορές ανά λεπτό - 1 φορά ανά 22 δευτερόλεπτα

(ενδεικτικώς σάς παραθέτω χαρακτηριστικά αποσπάσματα,

όπου το «τικ» εμφανίζεται με ρυθμούς που παραπέμπουν σε μυδράλιο).00

Γελάνε και οι αντίλαλοι στα απανταχού φαράγγια.

119 φορές

Ακόμη και τα -απολύτως απαραίτητα- βοηθητικά ρήματα «είμαι» και «έχω»,

δεν κάνουν τόσο συχνά την εμφάνισή τους·

διόλου τυχαίο ότι ουδέποτε η λέξη «οποίος» εμπεριέχεται στα Αποφθέγματα,

αφού πρεσβεύει τη ροπή προς τη Φλυαρία

και δεν δύναται να ανταποκριθεί στις υψηλές εκφραστικές απαιτήσεις τους

(ως γνωστόν, το Απόφθεγμα είναι η Μέγιστη Συμπύκνωση τού Λόγου).

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η παρατήρηση-επισήμανση

ότι ο Μητσοτάκης κατέφευγε -συνήθως- στη χρήση τής συγκεκριμένης αντωνυμίας

εκείνες τις στιγμές που αισθανόταν πιο ευάλωτος

και επεχειρούσε μέσω ανερμάτιστων τοποθετήσεων

να αποσπούσε την προσοχή των ακροατών από τα σημεία των ευθυνών του.

Βεβαίως, όσο σχοινοτενής κι αν είναι ο λόγος τού Μητσοτάκη,

όση ηχορύπανση κι αν παρήγαγε με την… ανεπανάληπτη επαναληπτικότητα,

οι 119 φορές που εξεφέρθη η αναφορική αντωνυμία «οποίος» φαντάζουν ελάχιστες 

και ωχριούν μπροστά στις 5 φορές

που ο κληρονομικώ αδίκω πρωθυπουργίσκος είχε το απάνθρωπο θράσος

να προσδιορίσει την τραγωδία των Τεμπών και τούς 57 νεκρούς

με την υποτιμητική-υποβαθμιστική-περιϋβριστική λέξη «ατύχημα»

(ο προσδιορισμός «δυστύχημα» είναι εξαφανισμένος από το λεξιλόγιό του).

Αυτός είναι ο «οποίος» Μητσοτάκης,

αυτοί είναι οι «οποίοι» σύμβουλοι, λογογράφοι και επικοινωνιολόγοι του.

Οποία κατάντια για την Ελλάδα.

Γιώργος Μιχάλακας

Αλήτης -αλλά όχι ρουφιάνος- Δημοσιογράφος

zougla.gr