Mpelalis Reviews

Mpelalis Reviews

Τρίτη 26 Ιανουαρίου 2016

Οι δάσκαλοι του ονείρου

Παναγιώτα Ψυχογιού

Τα βιβλία έγιναν για πολλούς από εμάς οι σύντροφοι της ζωής μας. Πασχίζαμε φαίνεται να βρούμε εκεί τα μυστικά της ζωής που δεν μπορούσαν να μας εξηγήσουν, μια κρυφή ζωή με φίλους–ήρωες που μας μετάφεραν σε περιπέτειες και γνώσεις που άλλαζαν «ανεπαισθήτως» τη ζωή μας. Παιδιά στο σπίτι και μέσα στα βιβλία διανούμενοι. Διχασμένοι ανάμεσα σε δύο κόσμους.
 Υποκατάστατο ταυτότητας τα βιβλία καθώς οι συγγραφείς και οι ήρωες λειτουργούσαν σαν πρότυπα ταύτισης. Στηρίγματα επίσης για την τροποποίηση του κόσμου μας, παράθυρα στη φαντασία  και το όνειρο. Ένα μοναδικό εισιτήριο απεριόριστων διαδρομών στην έμπνευση, στα ανεξάντλητα μονοπάτια της  σκέψης. Ο Πλάτων στο έργο του Πολιτεία παρουσιάζει το φιλόσοφο να είναι δεσμώτης ενός σπηλαίου και κάποια στιγμή να απελευθερώνεται από τα δεσμά του και να βγαίνει στο φως του ήλιου, δηλαδή να φτάνει στην αλήθεια. Έτσι είναι τα βιβλία για μας, μια απερίφραστη πρόκληση εξανθρωπισμού, μα βαθιά επαναστατική πράξη και ο δρόμος για την ελευθερία.
Τα βιβλιοπωλεία και οι βιβλιοθήκες είναι τόποι ανακάλυψης, κιβωτοί του πλούτου μας, τόποι ιεροί. Οι ρωμαϊκές και μεσαιωνικές βιβλιοθήκες ήταν συνήθως εγκατεστημένες σε ναούς. Λαβύρινθοι, καθρέφτες, όνειρα, εγκυκλοπαίδειες, βιβλιοθήκες που εκτείνονται στο άπειρο συγκροτούν το σύμπαν μας όπως εκείνο του Μπόρχες. Εκεί προστρέχουμε για να δώσουμε τροφή στην ψυχή μας, για να φτειάξουμε εαυτό, για να πλουτίσουμε. «Πέρασα τη ζωή μου διαβάζοντας και γράφοντας ποίηση. Κι όλη η ποίηση έρχεται, όπως ξέρουμε τουλάχιστον εμείς στη Δύση, από την Ελλάδα. Η Ελλάδα μάς έδωσε επίσης τη φιλοσοφία. Και τώρα μπορείτε να διαλέξετε. Μπορείτε να με θεωρήσετε έναν έλληνα εξόριστο στη Νότια Αμερική που επιστρέφει στην πατρίδα του ή να πείτε ότι ήμουν πάντα στην Ελλάδα -εννοώ πνευματικά, όχι σωματικά» είπε ο Μπόρχες. Συναντά τον Όμηρο, γίνεται Όμηρος: «Ήμουν ο Όμηρος· σύντομα, θα 'μαι ο Κανένας, όπως ο Οδυσσέας· σύντομα, θα 'μαι όλοι». Τυφλώθηκε την εποχή που έγινε διευθυντής στην μεγαλύτερη βιβλιοθήκη του κόσμου στο Μπουένος Αιρες, και όντας σε απόσταση αναπνοής απ’ όλα τα βιβλία, δεν μπορούσε εν τούτοις ούτε καν να διακρίνει σκιές. Έμεινε στη θέση του διευθυντή της Εθνικής Βιβλιοθήκης του Μπουένος Άυρες για δεκαοχτώ χρόνια.  Ο Εμίρ Ροδρίγες Μονεγάλ. περιγράφει την κάθοδό του με τον Μπόρχες, το 1956, στο υπόγειο της βιβλιοθήκης:«Ο Μπόρχες με πήρε από το χέρι και με οδήγησε, βλέποντας μόνο όσο χρειαζόταν ώστε να γνωρίζει πού ακριβώς βρισκόταν κάθε βιβλίο που έψαχνε. Μπορούσε να ανοίξει το βιβλίο στη σελίδα που ήθελε, και χωρίς να πρέπει να διαβάσει απήγγελλε ολόκληρα αποσπάσματα. Περιπλανιόταν μέσα σε διαδρόμους γεμάτους βιβλία. Έστριβε γρήγορα στις γωνίες και έμπαινε σε περάσματα, πραγματικά αόρατα, που έμοιαζαν με σχισμές σε τοίχους από βιβλία. Κατέβαινε στριφογυριστές σκάλες που σταματούσαν απότομα στο σκοτάδι. Δεν υπήρχε σχεδόν καθόλου φως στους διαδρόμους και τις σκάλες της βιβλιοθήκης. Προσπαθούσα να τον ακολουθήσω, σκοντάφτοντας, πιο τυφλός και ανήμπορος από τον Μπόρχες, γιατί εμένα με οδηγούσαν μόνο τα μάτια μου… Με τραβούσε μαζί του, με έκανε μα πέφτω εξουθενωμένος μες στα σκοτάδια. Ξαφνικά διακρινόταν ένα φως στο τέλος κάποιου άλλου διαδρόμου… Δίπλα στον Μπόρχες, ο οποίος χαμογέλασε σαν μικρό παιδί που έκανε φάρσα σε ένα φίλο του, ξαναβρήκα το φως μου…». Ο Μπόρχες πέρασε τα καλύτερα χρόνια της ζωής του διαβάζοντας, ονειροπολώντας και γράφοντας. Η βιβλιοθήκη του πατέρα του ήταν το «κυρίαρχο γεγονός» της ζωής του, έτσι που  σχημάτισε την πεποίθηση ότι η ζωή, η ζωή του, ήταν η λογοτεχνία. Τα βιβλία ήταν για  αυτόν η λυδία λίθος για την πραγματικότητα, ο τρόπος με τον οποίο ερμήνευε τον κόσμο. Η βιβλιοθήκη ήταν ένας καθρέφτης όλων όσα ο ίδιος είχε ήδη φανταστεί.
Σημειώνουμε στα βιβλία τις φράσεις που μας αρέσουν περισσότερο και τελειώνοντας την ανάγνωση ενός καλού βιβλίου αισθανόμαστε μια θλίψη σαν να χάνουμε έναν αγαπημένο φίλο που μας έδωσε πολύτιμα μυστικά της ζωής. Όσο και να υπογραμμίσετε ή να αφήσετε μία σημείωση στο ηλεκτρονικό βιβλίο, δεν θα είναι ποτέ το ίδιο με το να ανοίγετε μετά από χρόνια ένα βιβλίο και να βρίσκετε μέσα μία σημείωση-ανακάλυψή σας. Τα βιβλία  είναι μια σχέση με την ετερότητα, με το μυστήριο. Σε ταξιδεύουν σε ανεξερεύνητες και αχαρτογράφητες περιοχές, όπου απαιτείται εμπιστοσύνη και σεβασμός, σαν να σκύβεις στο αυτί του άλλου να σου πει τα μυστικά που ανακάλυψε.
Εκεί  προσπαθείς να βρεις απάντηση σε ερωτήματα όπως: Τι είναι η δικαιοσύνη; Τι είναι ομορφιά; Ποια είναι η αλήθεια; Γιατί οι άνθρωποι υποφέρουν; Πώς θα πρέπει κάποιος να πεθάνει, Τι είναι ελευθερία, δημοκρατία, Πώς θα ’πρεπε να ζει ο άνθρωπος, για να ζει καλά; Προκαλούν τη σκέψη και το συναίσθημα, μας μαθαίνουν να  σκεφτόμαστε πώς να σκεφτόμαστε. Πολλαπλασιάζουμε τις εμπειρίες μας ζώντας νοερά τις ζωές ή ανακαλύψεις των άλλων. Είναι ο καθρέφτης όπου μπορούμε να αναγνωρίσουμε τον εαυτό μας, να ανιχνεύσουμε πλευρές του που δεν υποψιαζόμασταν, να ψηλαφίσουμε τα όνειρά μας...

Έλληνες εις την Ξένην*

του Ευτύχη Μπιτσάκη*  

Ο χρόνος είναι γρήγορος ίσκιος πουλιών
(Ελύτης) 
 
Πέρασε ένας χρόνος με κυβέρνηση της Αριστεράς. Ακριβέστερα: Αριστεράς και πατριωτικής Δεξιάς (ΑΝ.ΕΛΛ.). Τι παρέλαβε η νέα κυβέρνηση; Μια χώρα χρεοκοπημένη. Τα ταμεία άδεια, τεράστιο χρέος και τις αλυσίδες των δύο μνημονίων που υπέγραψαν οι πολιτικοί εκπρόσωποι του ελληνικού κεφαλαίου και, με τη διαμεσολάβηση του τοπικού, πρόθυμοι διεκπεραιωτές του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού. 
Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ αναδείχτηκε με ένα άλμα πρώτη πολιτική δύναμη; Επειδή το πρόγραμμά του ανταποκρινόταν σε δύο κεφαλαιώδη αιτήματα: στη σωτηρία των Ελλήνων από την πείνα και στην αποκατάσταση της εθνικής ανεξαρτησίας. 
Και γιατί τα κόμματα της παραδοσιακής Αριστεράς έμειναν στάσιμα, ουσιαστικά περιθωριοποιημένα; Μετά την κατάρρευση, οι λέξεις σοσιαλισμός και κομμουνισμός δεν συγκινούν τους λαούς της Ευρώπης, της ηπείρου που κάποτε είχε συγκινηθεί από το μεγαλόπνευστο απελευθερωτικό όραμα του Μαρξ. Απογοητευμένοι, οι λαοί της Ευρώπης στρέφονταν, για άλλη μια φορά, προς τη Δεξιά και την Ακροδεξιά. 
Σ’ αυτό το αρνητικό κλίμα προσπάθησε ο ΣΥΡΙΖΑ να κυβερνήσει: να εφαρμόσει, στο μέτρο του εφικτού, το προεκλογικό του πρόγραμμα. Με τι λεφτά; Και πώς θα αντιμετωπιζόταν το τεράστιο χρέος; Οι «εταίροι», τοκογλύφοι, είτε καθολικοί είτε διαμαρτυρόμενοι, αντιμετώπισαν τον ελληνικό λαό ως σκληροί, άτεγκτοι, ανάλγητοι νεοαποικιοκράτες, αλλά και προπαντός: το φύτρο της πρώτης αριστερής κυβέρνησης στην Ε.Ε. έπρεπε να ξεριζωθεί. 
Και η κυβέρνηση; Πρώτο λάθος στρατηγικού χαρακτήρα: Η κυβέρνηση δεν κουραζόταν να δηλώνει την πίστη της στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Στην υποτιθέμενη Ευρώπη των λαών. Γιατί; Επειδή η ελληνική, «ανανεωτική» Αριστερά είχε μεν υπερβεί (χωρίς να το ομολογήσει και να το ερμηνεύσει) την ιδεολογία του τεθνεώτος ευρωκομμουνισμού. Ετρεφε όμως πάντα αυταπάτες ως προς τον χαρακτήρα της Ε.Ε. 
Στους λίγους πρώτους μήνες η κυβέρνηση έλαβε μια σειρά μέτρα με κύριο στόχο την ανακούφιση των λαϊκών μαζών: Αποκατάσταση της λειτουργίας της ΕΡΤ, επαναπρόσληψη των απολυμένων (από τον σημερινό αρχηγό της Ν.Δ.), μέτρα υπέρ της δημόσιας υγείας, δωρεάν ηλεκτρικό ρεύμα και νερό για τους οριακά φτωχούς, επίδομα πετρελαίου κ.λπ. κ.λπ. Τα θετικά αυτά μέτρα ανακούφιζαν, αλλά δεν έλυναν το πρόβλημα της λιτότητας και της πείνας. 
Και οι εταίροι; Ψυχροί και αδιάφοροι αντιμετώπιζαν το δράμα του λαού. Και η κυβέρνηση, παρά την αποκτημένη εμπειρία από τη στάση των υπαλλήλων της Ε.Ε., συνέχιζε να ορκίζεται στο ευρωπαϊκό της όραμα. Με τη στάση της αυτή υπονόμευε τη διαπραγματευτική της δύναμη και, αντίστροφα, διευκόλυνε την αναλγησία των μικρόψυχων υπαλλήλων της Ε.Ε. Αλλά, «αν στη μάχη πας για να πεθάνεις, στρατιώτη μου, τον πόλεμο τον χάνεις» (Μπρεχτ). 
Η ελληνική τραγωδία συνεχιζόταν. Φτώχεια, αυτοκτονίες, κατήφεια, κατάθλιψη. Από την άλλη, οι εταίροι, αμετακίνητοι στις θέσεις τους - εκβιασμοί για αποβολή της Ελλάδας από την Ε.Ε., υβριστική συμπεριφορά (σπάταλοι, τεμπέληδες, ψεύτες). Αυτά για τον ελληνικό λαό που πρώτος αντιστάθηκε στα στρατεύματα του χιτλερισμού και στη συνέχεια οργάνωσε τη μεγαλύτερη (αναλογικά με τον πληθυσμό) και αποτελεσματική αντίσταση εναντίον των κατακτητών. 
Μπροστά σ’ αυτή την κατάσταση, η κυβέρνηση προκήρυξε δημοψήφισμα. Και η πλειοψηφία του ελληνικού λαού, επανασυνδεόμενη με τις πατριωτικές και ανθρωπιστικές παραδόσεις και αξίες του, καταψήφισε το εθνοκτόνο πρόγραμμα της Ε.Ε. Τι έπρεπε να κάνει η κυβέρνηση μπροστά στη λαϊκή αποφασιστικότητα; Επρεπε να διαπραγματευτεί ως εκπρόσωπος, για άλλη μια φορά, του ελληνικού λαού. Αντί γι’ αυτό, υπέγραψε το τρίτο μνημόνιο. Τον Σεπτέμβριο προκήρυξε εκλογές και τις κέρδισε. 
Δεύτερο λάθος στρατηγικού χαρακτήρα: Επρεπε, με μια δραματική, καθαρή διακήρυξη προς τον ελληνικό λαό, να απορρίψει το τρίτο μνημόνιο ως προϊόν εκβιασμού, αφόρητης πίεσης, ως κείμενο που αντιφάσκει με την ετυμηγορία του ελληνικού λαού, αλλά και με το πρόγραμμα της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση δεν έπρεπε να δεχτεί να κυβερνήσει υπ’ αυτές τις συνθήκες. 
Τι θα γινόταν όμως τότε; Τι θα έκαναν εταίροι και ντόπια αντίδραση; Η συμμαχική κυβέρνηση αποφάσισε να ικανοποιήσει τις αξιώσεις των ιμπεριαλιστών. Ετσι, σε κάθε περίπτωση, επιβεβαίωνε την πίστη της στην Ε.Ε., στις ευρωπαϊκές αξίες, στο ευρωπαϊκό κεκτημένο και δήλωνε κάθε φορά ότι θα ανταποκριθεί σε όλες τις δεσμεύσεις της. 
Τι συνεπαγόταν αυτή η πολιτική; Πώληση, εκποίηση, παραχώρηση των θεμελίων της ελληνικής κοινωνίας. Παράδωσε στους ξένους και στην ελληνική ολιγαρχία τον ΟΤΕ (Γερμανοί), τη ΔΕΗ, τον ΟΛΠ, το λιμάνι της Θεσσαλονίκης, πολύτιμες εκτάσεις όπως το παλαιό αεροδρόμιο, κρατικά κτίρια, υπόγειο πλούτο, όπως ο χρυσός κ.λπ. κ.λπ. Και ποιο είναι το αποτέλεσμα; 
Δάνεια επί δανείων, δισεκατομμύρια που χαρίζονται για τη «ρευστότητα» των αχόρταγων τραπεζών. Και πώς θα μαζευτούν τα 50 δισ. για το ταμείο που θα δημιουργηθεί; Με έναν και μοναδικό τρόπο: με την περαιτέρω εκποίηση του κοινωνικού πλούτου, εκποίηση που περιλαμβάνει και την κατάργηση του οικογενειακού ασύλου ακόμη, ενδεχομένως και της πρώτης κατοικίας. 
Και έτσι φτάσαμε, αλλά γιατί φτάσαμε σ’ αυτή την κατάσταση; Διάφορα σενάρια, μέχρι και σενάρια εμπνεόμενα από την αστυνομική αντίληψη της ιστορίας, κυκλοφορούν ανεύθυνα ή και αποτελούν στοιχεία κομματικής προπαγάνδας. Ας θυμηθούμε όμως ορισμένα συγκεκριμένα δεδομένα. 
Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε μεν απορρίψει (χωρίς να το ομολογήσει) την ιδεολογία του ευρωκομμουνισμού. Ηταν όμως κληρονόμος της «Ευρωπαϊκής Ιδέας». Ταυτόχρονα ήταν κληρονόμος ορισμένων από τις εγγενείς αδυναμίες της ανανεωτικής Αριστεράς. 
Παρά το γεγονός ότι η πλειοψηφία των αριστερών επιστημόνων και τεχνικών ήταν μέλη ή οπαδοί του ΣΥΡΙΖΑ, το κόμμα αυτό δεν τους αξιοποίησε για να διαμορφώσει ένα συγκεκριμένο πολιτικό και ποσοτικό πρόγραμμα που θα έπειθε ότι η Ελλάδα μπορεί να επιβιώσει και να αναπτυχθεί στο πλαίσιο της Ε.Ε. Πολιτική και θεωρητική ένδεια. Ταυτόχρονα, λόγω κληρονομημένου αντιδογματισμού, χαλαρής και αναποτελεσματικής οργάνωσης. 
Αυταπάτες ως προς τον χαρακτήρα και το μέλλον μιας Ε.Ε. που ηγεμονεύεται από το γερμανικό κεφάλαιο. Ταυτόχρονα και κατά συνέπεια, αυταπάτες ως προς το ζήτημα του χρέους. Ως προς τη μεταχείριση της Ελλάδας από τους «εταίρους». Κατά συνέπεια, φρούδες ελπίδες για ξεπέρασμα της κρίσης στο πλαίσιο της «Ενωμένης Ευρώπης» και υπό διαδικασία πιθανής διάλυσης του σαθρού κατασκευάσματος του ευρωπαϊκού κεφαλαίου. 
Τι θα μπορούσε λοιπόν να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ μπροστά σ’ αυτή την κατάσταση; Αντί να «διαπραγματευτεί» χωρίς τέλος και αποτέλεσμα, να συγκροτήσει μια ισχυρή διαπραγματευτική ομάδα και να πει στους υπαλλήλους της Ε.Ε. και των τραπεζών: Θέλετε να μας διώξετε; Διώξτε μας! Δεν θα πάρετε ευρώ, καθότι, ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος, όσον έντιμος και αν είναι. Θέλετε να μας διώξετε; 
Διώξτε μας. Θα δημιουργήσετε μια νέα εστία αναταραχής απέναντι στη φλεγόμενη Μέση Ανατολή. Θέλετε να μας διώξετε; Διώξτε μας. Αλλά οι θεωρητικοί σας λένε ότι η έξοδος μιας χώρας θα επιφέρει τη διάλυση του σαθρού σας οικοδομήματος. 
Φυσικά η ελληνική αντιπροσωπεία, με τον δεινό Βαρουφάκη και τους συντρόφους του, δεν θα χρησιμοποιούσε τη δική μου άξεστη γλώσσα. Θα μιλούσε όπως αρμόζει σε πολιτικούς. Τι θα πετύχαινε όμως η αντιπροσωπεία μας μπροστά στους υποθερμικούς εκπροσώπους του ψυχρού Βορρά; 
Το πολύ, μερικές δευτερεύουσες υποχωρήσεις. Οχι κούρεμα του χρέους, παρότι η κραταιά Γερμανία μάς οφείλει πολύ περισσότερα λόγω της «δράσης» των χιτλερικών (η ίδια η Γερμανία δέχτηκε ευχαρίστως να της χαριστούν οι πολεμικές αποζημιώσεις από τους νικητές του Β’ Παγκόσμιου Πολέμου. 
Και η ίδια κραταιά Γερμανία αρνείται να συζητήσει για το δάνειο και τις επανορθώσεις, ενώ απαιτεί και το τελευταίο ευρώ από τη χειμαζόμενη, χρεοκοπημένη, λόγω της πολιτικής της Δεξιάς και του ΠΑΣΟΚ, Ελλάδα). Στην Ελλάδα που της έδωσε τα «φώτα του πολιτισμού» και τη δημοκρατία και τον ανθρωπισμό που -η Ιστορία το μαρτυρεί- δεν φαίνεται να αγαπούν οι εταίροι μας. 
«Η Ελλάδα θα τηρήσει όλες τις υποχρεώσεις της». Συμπέρασμα: Μ’ αυτή την πολιτική βαδίζουμε προς μια νεο-αποικιοκρατούμενη, τριτοκοσμική χώρα. Αλλά η ανθρώπινη Ιστορία δεν είναι ντετερμινιστικά προκαθορισμένη. Είναι πεδίο δυνατοτήτων, όπου ο υποκειμενικός παράγων είναι ουσιαστικός. 
Ποιος θα μπορούσε συνεπώς να είναι ο ρόλος της υπόλοιπης Αριστεράς σ’ αυτή τη χωρίς έλεος αναμέτρηση ενός μικρού λαού με τη φωλεά των εχιδνών της γερμανοκρατούμενης Ευρώπης; Και ποιες δυνατότητες υπάρχουν, επί του παρόντος τουλάχιστον, για μια ρήξη και έξοδο από την Ε.Ε.; 
Ποιες κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις, με τη στήριξη ποιου λαϊκού κινήματος, θα μπορούσαν να απαλλάξουν την Ελλάδα από τις έχιδνες της νέας Ιεράς Συμμαχίας; 

*Χρησιμοποίησα αυτό τον τίτλο και σε προηγούμενο άρθρο. Η συνέχιση της υποτέλειας δικαιολογεί την επανάληψη του τίτλου
*Πηγή: efsyn.gr Κυριακή 24 Ιανουαρίου 2016

Δευτέρα 25 Ιανουαρίου 2016

Απ’ το κακό (που έκανε ο κ. Τσίπρας) στο χειρότερο (που θα κάνει ο κ. Μητσοτάκης)…

Απ’ το κακό (που έκανε ο κ. Τσίπρας) στο χειρότερο (που θα κάνει ο κ. Μητσοτάκης)…
Ο Στάθης στον eniko
 
@ Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος σπλαχνοσκόπος για να αντιληφθεί τα σημάδια κατάρρευσης γύρω μας, Η γη τρέμει κάτω απ’ τα πόδια της κοινωνίας και του κράτους. Κάθε μέρα που ξημερώνει κακά νέα προστίθενται (καλά νέα πλέον είναι τα μη νέα) και νέα μέτρα βαραίνουν τον βίο μας.
@ 1. Η εκπαίδευση πάσχει. Στις παλιές παθογένειες προστίθενται νέες που αποτυπώνουν την υποτέλεια στις εξωχώριες επικυρίαρχες δυνάμεις και τις εταιρείες. Το δημόσιο σύστημα υγείας αργοπεθαίνει, αφήνοντας όλο και πιο πολλούς ασθενείς χωρίς αρωγή. Η λειτουργία του επαφίεται πλέον μόνο στο φιλότιμο του ιατρικού και του νοσηλευτικού προσωπικού.
@ 2. Τα φορολογικά βάρη και οι περικοπές έχουν οδηγήσει σε στάση πληρωμών επιχειρηματιών προς επιχειρηματίες, προς το κράτος, του κράτους προς τις εταιρείες και τους πολίτες, ενώ η απλήρωτη εργασία μετατρέπεται σε επιδημία. Ταυτοχρόνως, θάλλει η «ευέλικτη απασχόληση» και η έξοδος των επιχειρήσεων από τη χώρα διογκώνεται. Την ίδια στιγμή, τίποτα στην ιταμή συμπεριφορά των τραπεζών απέναντι στους πολίτες δεν έχει αλλάξει.
@ 3. Κανένα αναπτυξιακό πρόγραμμα πουθενά.
@ 4. Ενα - ένα τα επαγγέλματα και μία - μία οι τάξεις βγαίνουν στον δρόμο. Επιστήμονες, ελεύθεροι επαγγελματίες, αυτοαπασχολούμενοι, γεωργοί, κτηνοτρόφοι και ψαράδες, εργαζόμενοι στον ιδιωτικό τομέα, συνταξιούχοι -όλοι όσοι έχουν πεταχθεί στον δρόμο- βγαίνουν στους δρόμους.
@ 5. Η κοινωνική εξαθλίωση βαθαίνει. Παιδιά προστίθενται στα παιδιά που υποσιτίζονται ή πεινούν. Η φτώχεια των νοικοκυριών θεριεύει. Η απελπισία, η κατήφεια, η θλίψη ενδημούν στα σπίτια. Οι αυτοκτονίες συνεχίζονται. Ουδείς γνωρίζει τι τέξεται η επιούσα. Οικογένειες, σχέσεις, φιλίες διαλύονται. Ντροπή, οργή, θυμός κυκλοφορούν στους δρόμους. Ζόφος. Ανθρωποι εναντίον ανθρώπων παντού.
@ 6. Οι «εκκρεμότητες» της κυβέρνησης με τους δανειστές-δυνάστες οξύνονται. Το Ασφαλιστικό (που φτιάχνεται σε συνθήκες κρίσης, για να κρατήσει τις συνέπειες της κρίσης ολοζώντανες και στο μέλλον) προκαλεί συζητήσεις περί όνου σκιάς (προτάσεις Κατρούγκαλου), ενώ κατευθυνόμαστε όλοι στα σαγόνια του θηρίου (προτάσεις τρόικας).
@ Τα εργασιακά, τα κόκκινα δάνεια, όλα βαίνουν κατά κρημνών, με μια κυβέρνηση που προσπαθεί να κρύψει κάτω απ’ το χαλί το αίμα, οδηγώντας την ίδια στην απαξίωση και τη χώρα στην άβυσσοΤην ίδια
@ στιγμή οι απαιτήσεις των δανειστών μεγαλώνουν, ήδη μιλούν για νέα μέτρα αξίας έως και 9 δισ. με ορίζοντα το 2018-2020, ενώ ήδη έχει αρχίσει να ακούγεται πως πρόκειται να ζητήσουν και νέα «νέα μέτρα» ακόμα μεγαλύτερου κόστους - να «κλαίνε τα παγκάκια»…
@ 7. Ο εθνικός πλούτος κάνει φτερά. Δεν είναι μόνο οι πρωτοφανείς για κράτος εκχωρήσεις λιμένων, αεροδρομίων, υδάτων και πόρων (πλην όμως συνήθεις στα προτεκτοράτα), είναι και η «αξιοποίηση» της δημόσιας περιουσίας. Για την οποίαν ο κ. Τσίπρας είχε καταγάγει τη μεγάλη νίκη (στις περίφημες 17 ώρες που μας συγκλόνισαν όλους) να μπορούμε να την ξεπουλήσουμε οι ίδιοι. Τώρα οι δανειστές προβάλλουν την απαίτηση να διεκπεραιώσουν από μόνοι τους και αυτήν τη λεηλασία. Οσα δεν φτάνει ο σμπίρος, τα φτάνει ο γκαουλάιτερ. (Προσωπικώς δεν αποκλείω το ενδεχόμενο να έχει υπογράψει ακόμα και γι’ αυτό , ήδη από τότε, ο αδάμαστος Αλέξης.)
@ 8. Οι προοπτικές της χώρας στη σχέση της με τους δανειστές-δυνάστες γίνονται όλο και πιο δυσοίωνες. Το προσφυγικό , η εθνική ασφάλεια, το Κυπριακό, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις εξελίσσονται αναλόγως της υποτέλειας, της εξάρτησης και της αύξουσας αδυναμίας της χώρας.
@ 9. Ταυτοχρόνως οι εξελίξεις στην Ενωση βαίνουν ακόμα πιο έντονες προς μια δυστοπία όπου υποχωρεί η αστική δημοκρατία, ο καπιταλισμός εξελίσσεται σε απροκάλυπτη οικονομική δικτατορία και ο πόλεμος σε καθημερινό εργαλείο επίλυσης (και δημιουργίας) διαφορών. Η ευρύτερη περιοχή γύρω μας αποσταθεροποιείται και οι Δυνάμεις πάνω απ’ τα κεφάλια μας αποχαλινώνονται.
@ 10. Στο εσωτερικό ουδέν έχει αλλάξει. Η διαπλοκή καλά κρατεί, με τις υποσχέσεις για αγώνα εναντίον της να μετατρέπονται σε σχέσεις μαζί της, η διαχείριση της πραγματικότητας να παραμένει όπως πάντα επικοινωνιακή, η διοίκηση του κράτους, όπως πάντα, εχθρική για τον λαό και δουλική για τους κρατικοδίαιτους - με όλες τις υπόλοιπες παθογένειες, πελατειακές σχέσεις, ρουσφέτια και τα συναφή, να αναπαράγονται. Και να… ιδεολογικοποιούνται.
@ 11. Δεν διαθέτουμε Σύνταγμα. Διαθέτουμε Μνημόνιο. Και νέο Μνημόνιο αρχίζει να ετοιμάζεται.
@ 12. Η κυβέρνηση απαξιώνεται. Διασύροντας την Αριστερά, στο όνομα της οποίας ενεργεί ως νεοφιλελεύθερη ακροδεξιά. Διαπράττει έτσι ζημιά ιστορικών διαστάσεων, και για την Ελλάδα, και για την Ευρώπη. Λύνοντας ήσσονος σημασίας αστικά προβλήματα (όπως το σύμφωνο συμβίωσης), έχει παραδώσει την εργατική τάξη κι όλους τους εργαζομένους βορά στα πολυεθνικά θηρία. Τα οποία την εξευτελίζουν καθημερινώς, με απόλαυση. Ο κ. Τσίπρας πρόκειται να πληρώσει σκληρά το προπατορικό αμάρτημα να φέρει τον λαό προ των πυλών, ακόμα κι αν ύστερα άνοιξε την Κερκόπορτα.
@ 13. Πολιτική παρακμή. Παράλληλα με την αποστασία του ΣΥΡΙΖΑ από το πρόγραμμά του (και από τις αρχές του, διότι αρχές που αποδεικνύονται κούφιες, αρχές δεν είναι), νέες δυνάμεις του παλιού (Ποτάμι, Λεβέντης) ήρθαν να παίξουν παιχνίδι, ενώ το βρόμικο παιχνίδι της Χρυσής Αυγής έμεινε να συνεχίζεται σε ένα γήπεδο όπου από όλες τις πολιτικές δυνάμεις παίζεται ράγκμπι, μιλάμε για ποδόσφαιρο και βλέπουμε χόκεϊ επί χόρτου.
@ Η κυβέρνηση Τσίπρα κατάφερε μέσα σε έναν μόνο χρόνο να ανασύρει απ’ το χρονοντούλαπο της ιστορίας, στο οποίο την έστειλε ο λαός, τη Δεξιά (και τις παραφυάδες της). Μάλιστα στο σκληρό, λόγω της ανάλγητης πολιτικής που προτείνει, πρόσωπο του κ. Κυριάκου Μητσοτάκη. Αποσύνθεση κι επανασύνθεση του παλαιοκομματισμού της μεταπολίτευσης μέσα σε πολύ πυκνό πολιτικό χρόνο. Ο κ. Τσίπρας κατάφερε μέσα σε ένα έτος
@ να μετατρέψει το λεγόμενο «ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς» σε κάτι που μπορεί να έχει ως εναλλακτική τον κ. Μητσοτάκη κι όσα σέρνει μαζί του. Καπηλευόμενος την Αριστερά, ο κ. Τσίπρας την έκαμε χλεύη του κ. Σόιμπλε - μεγαλύτερο αμάρτημα απ’ αυτό δεν υπάρχει.
@ Διότι χρησιμότερη στον λαό και στην πατρίδα δύναμη απ’ την Αριστερά (κι όχι μόνον στις παρούσες συνθήκες) δεν υπάρχει. Διασύροντας την Αριστερά ο κ. Τσίπρας αφόπλισε τον λαό.
@ Ο κ. Τσίπρας οδηγεί την Ελλάδα απ’ το κακό, που της έκανε ο ίδιος, στο χειρότερο που θα της κάνει ο κ. Μητσοτάκης.
@ Συμπέρασμα. Η κυβέρνηση παραπαίει. Η Ελλάδα καταρρέει. Ενα μέρος του λαού θα συνεχίσει να αγωνίζεται. Η ανασυγκρότηση της Αριστεράς (που ούτε αυτήν θα βλέπει με καλό μάτι επί μακρόν μεγάλο μέρος του λαού) γίνεται ξανά προϋπόθεση για να αντέξει η πατρίδα το κακό που την έχει βρει και εν τέλει να απαλλαγεί απ’ αυτό. Ο ΣΥΡΙΖΑ του κ. Τσίπρα, απ’ αυτήν την έποψη, αποτελεί παρελθόν. Απ’ όταν χρεώθηκε να κάνει τη βρόμικη δουλειά για τους Επικυρίαρχους, το ζητούμενο για αυτούς είναι το ποιος θα την τελειώσει καλύτερα. Αν δεν τα καταφέρει ο κ. Τσίπρας να περάσει τα μέτρα (που, αν επιχειρούσε να περάσει ο κ. Σαμαράς, θα ξεσηκώνονταν και οι πέτρες), θα τα καταφέρει ο κ. Μητσοτάκης. Οι Επικυρίαρχοι έχουν πάντα λύσεις, ο λαός δεν έχει όταν εξαπατάται και αφοπλίζεται. Αυτό πέτυχαν ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ και οι περί αυτόν διάκονοι. Προσωρινώς!
@ Διότι ο λαός, παρά την απογοήτευσή του, θα συνεχίσει να μην αντέχει τη ζωή του. Και συνεπώς η Ιστορία θα κινηθεί…

Από το δεξιό «success story» στο… αριστερό «surprise»!

 
Μετά τον Ιππόδρομο, μετά τα 14 αεροδρόμια, τώρα ξεπουλάνε με τρόπο ολοκληρωτικό και το λιμάνι του Πειραιά. Η διαφορά με το παρελθόν είναι ότι σήμερα, στα θεωρεία του ξεπουλήματος το σφυρί της εκποίησης το κρατάει η «πρώτη φορά Αριστερά»…
Όπως οι προηγούμενοι έτσι και η ψευτοαριστερά αναμασά το παραμύθι πως άμα ξεπουληθούν τα πάντα θα έρθει «ανάπτυξη» και θα μειωθεί η ένταση της λιτότητας. Ισχυρίζονται ότι ξεπουλώντας στρατηγικούς τομείς θα μειώσουν το χρέος.
Πρόκειται για απάτη που αποδεικνύεται πολλαπλώς:
α) Εφόσον το ξεπούλημα είναι «αναπτυξιακό» και «φιλολαϊκό», γιατί η Ελλάδα δε γνώρισε καμία φιλολαϊκή ανάπτυξη, παρά τις Ούλεν, τις Πάουερ, τις Πεσινέ, τους Τομ Πάπας, τους Ωνάσηδες, τους εθνικούς εργολάβους, τους εθνικούς προμηθευτές και τους εθνικούς «νταβατζήδες», που της πίνουν το αίμα από συστάσεώς της;
β) Λένε ότι το ξεπούλημα και η εκποίηση του δημόσιου πλούτου,  που περιγράφονται με όλους τους δυνατούς ευφημισμούς (ιδιωτικοποίηση, αποκρατικοποίηση, μετοχοποίηση, μισθώσεις παραχώρησης κ.λπ.), ενισχύουν, τάχα, τα δημόσια ταμεία και απαλλάσσουν τη χώρα από χρέη.   
Αλλά, την τελευταία 30ετία, έχουν ξεπουλήσει: Τον Σκαραμαγκάκαι όλη σχεδόν την ναυπηγική βιομηχανία, την ΑΓΕΤ, τον ΟΤΕ, πάνω από το 90% του τραπεζικού τομέα, την Ολυμπιακή, το λιμάνι του Πειραιά, τους οδικούς άξονες της χώρας, τη διώρυγα της Κορίνθου.
Μόνο μέχρι το 2004 – μια ολόκληρη πενταετία πριν από την εκδήλωση της κρίση και αρκετά χρόνια πριν αρχίσουν να επικαλούνται προσχηματικά το χρέος για να κόβουν μισθούς και συντάξεις – είχαν ξεπούλησε το 48,5% της ΔΕΗ,  το 38% της ΕΥΔΑΠ, το 64% από τα «Ελληνικά Πετρέλαια», το 49% του ΟΠΑΠ, το 92% της Εθνικής Τράπεζας, το αεροδρόμιο των Σπάτων, τη γέφυρα του Ρίου κ.ο.κ.
 
    Όμως, παρά αυτό το διαρκές ξεπούλημα:
  • το 2000 το δημόσιο χρέος της χώρας ήταν 139,2 δισ. ευρώ,
  • το 2009 το δημόσιο χρέος έφτασε στα 298,5 δισ. ευρώ
  • και σήμερα το χρέος είναι στα 320 δισ. ευρώ.
Ερώτημα: Με βάση τα προηγούμενα, από πού προκύπτει έστω κι ένας κόκκος αλήθειας αυτής της απίστευτης εγχώριας και ευρωενωσιακής προπαγάνδας που κατακλύζει το δημόσιο βίο, ότι τάχα «η μείωση του δημόσιου χρέους περνάει μέσα από τις ιδιωτικοποιήσεις και τις αποκρατικοποιήσεις του δημόσιου τομέα»;…
γ) Το καπιταλιστικό κράτος είναι παρακολούθημα των μονοπωλίων. Το καπιταλιστικό κράτος τα πιάνει από τις ιδιωτικές «Ζήμενς». Το καπιταλιστικό κράτος τα βάρη των ιδιωτικών «Λίμαν Μπράδερς» στις ΗΠΑ, των ιδιωτικών «Μπάνκια» στην Ισπανία, των ιδιωτικών τραπεζών στην Ελλάδα, τα φορτώνει στο δημόσιο ταμείο. Και από εκεί στην πλάτη των λαών.
Εφόσον, λοιπόν, ο λεγόμενος δημόσιος τομέας του καπιταλιστικού κράτους δουλεύει για λογαριασμό των ιδιωτών, από πού προκύπτει ότι το ολικό ξεπούλημά του στους ιδιώτες θα είναι υπέρ του λαού και όχι εις βάρος του λαού, όπως συνέβαινε με το έως τώρα μερικό ξεπούλημά του;
Το συμπέρασμα είναι προφανές:
– Εμφανίζουν σαν «σωτηρία» την ίδια καταστροφική πολιτική που έχει γεμίσει τα ταμεία των κεφαλαιοκρατών και έχει εκτινάξει τα δημόσια χρέη.     
– Παρουσιάζουν σαν «φάρμακο» την ίδια εκείνη δηλητηριώδη πολιτική που έχει διαλύσει την Ελλάδα.
Αποκαλούν «φιλόδοξη» και «αναγκαία» την ίδια πολιτική που έχει χρεοκοπήσει τους Έλληνες και τους έχει αποστερήσει το δημόσιο πλούτο τους.
Τα πράγματα είναι απλά και συγκεκριμένα:
Είτε περί δεξιών, είτε περί «αριστερών» πρόκειται, δεν ξεπουλούν για να «μειώσουν» το χρέος ή τα ελλείμματα. Συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο: Όσο περισσότερο ξεπουλούν, τόσο περισσότερο το χρέος αυξάνει!
Δεν ξεπουλούν για να μειωθούν οι τιμές και για να βελτιωθούν οι υπηρεσίες. Τίποτα απ΄ ό,τι ξεπούλησαν δεν φτήνυνε και δεν αναβαθμίστηκε ποιοτικά. 
Δεν ξεπουλούν για να φέρουν «ανάπτυξη», «επενδύσεις» και «δουλειές». Ξεπουλούν με όρους πλιάτσικου τα τιμαλφή του λαού, παρέχοντας σε ξένους και ντόπιους επιχειρηματικούς ομίλους εύκολα κέρδη πάνω στο έδαφος αποικιοκρατικών όρων και εργασιακής δουλείας.  
Διαπράττουν πολιτικό και οικονομικό έγκλημα. Η καθολική παράδοση στους «ιδιώτες» μιας δημόσιας περιουσίας που ο λαός τη δημιούργησε με το αίμα και τον ιδρώτα του, είναι πολιτικό έγκλημα.
Οι προηγούμενοι αυτό το έγκλημα είχαν το θράσος να το αποκαλούν «εθνικό χρέος» και «σαξές στόρι». Οι σημερινοί έχουν το θράσος το ίδιο έγκλημα να το αποκαλούν «αριστερή ευθύνη» και – σύμφωνα με την χτεσινή ατάκα του Τσίπρα στο Νταβός – «σαρπράιζ»…

«Είναι η εφαρμογή, ηλίθιε!»

«Είναι η εφαρμογή, ηλίθιε!» του Γιώργου Δελαστίκ
 
Ξέσκισε σαν κότα στο Νταβός τον Αλέξη Τσίπρα ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε: «Είναι η εφαρμογή (του Μνημονίου), ηλίθιε!», είπε κατάμουτρα στον Τσίπρα ο Γερμαναράς! Το φρικτό στην υπόθεση είναι πως ο Έλληνας πρωθυπουργός έφαγε τη ροχάλα από τον Σόιμπλε και μόνο …ευχαριστώ που δεν του είπε! Πανηγύριζε η Μπιλντ: «Ο Τσίπρας πρέπει να καταπιαστεί τελικά με τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας και στις συντάξεις – και όχι να παίζει πόκερ πάλι με νέα δισεκατομμύρια», γράφει εξηγώντας τη στάση του Σόιμπλε.
Ο Αλέξης Τσίπρας δεν αντέδρασε καθόλου στη γερμανική πρόκληση. Έμεινε άφωνος και αμήχανος. Ούτε καν έφυγε, παρά την εξαιρετικά μεγάλη προσβολή. Εκεί που φρίξαμε εντελώς, πάντως, ήταν όταν διαβάσαμε την επόμενη μέρα, την Παρασκευή, την Αυγή, την εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ. «Μπορεί να προκλήθηκαν αρνητικές εντυπώσεις από την ατυχή αναφορά του Γερμανού υπουργού Οικονομικών …στην πραγματικότητα όμως το Βερολίνο φέρεται ικανοποιημένο από την έως τώρα πορεία της διαπραγμάτευσης», γράφει η Αυγή στο σχετικό ρεπορτάζ της. «Για πρώτη φορά Τσίπρας και Σόιμπλε είπαν την ίδια ατάκα: «Χρειαζόμαστε μια Ευρώπη της αλληλεγγύης» πρόσθεσε η εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ στο κύριο άρθρο της. «Οι συνεργάτες του Αλέξη Τσίπρα απέκρουαν τα περί «αήθους επίθεσης» έγραφε και η προσκείμενη στην κυβέρνηση Εφημερίδα των Συντακτών, επιβεβαιώνοντας ότι το γεγονός πως ο Σόιμπλε αποκάλεσε «ηλίθιο» τον Αλέξη Τσίπρα υποβαθμίζεται όχι από αμέλεια των δημοσιογράφων, αλλά κατόπιν εντολής του Μεγάρου Μαξίμου. «Γελοίος είχε εμφανιστεί το προηγούμενο βράδυ ενώπιον της οικονομικής ελίτ στο Νταβός ο Τσίπρας», έγραψε η γερμανική εφημερίδα Ντι Βελτ της σκληρής Δεξιάς.
«Σε μια συνέντευξή του με το οικονομικό πρακτορείο Μπλούμπεργκ, ο Τσίπρας ανακήρυξε το 2016 “έτος των Ελλήνων”. “Θα καταπλήξουμε τον κόσμο της οικονομίας” είπε. Κατάπληκτοι όντως έμειναν οι συμμετέχοντες, μάλλον όμως προς αρνητική κατεύθυνση» υπογραμμίζει η δεξιά γερμανική εφημερίδα.
Η Μπιλντ, η απίστευτα κίτρινη εφημερίδα για ηλίθιους δεξιούς που έχει την ασύγκριτη μεγαλύτερη κυκλοφορία στη Γερμανία με εκατομμύρια αναγνώστες, ήταν πιο ωμή: «Οι απαιτήσεις του Τσίπρα τα πλούσια κράτη του ευρώ να πρέπει να υποστηρίξουν εκ νέου τις πιο αδύναμες χώρες όπως η Ελλάδα με εκπτώσεις επιτοκίων και περισσότερη βοήθεια για την αγορά εργασίας, απορρίφθηκαν καθαρά από τον Σόιμπλε: «Η συμβουλή μου είναι, αν θέλουμε να κάνουμε την Ευρώπη ισχυρότερη, τότε πρέπει να υλοποιούμε αυτά που έχουμε συμφωνήσει» έγραψε, υπογραμμίζοντας ότι η εφαρμογή των Μνημονίων είναι αυτή που η Γερμανία απαιτεί κατά την «ειρηνική» οικοδόμηση του Τέταρτου Ράιχ μέσω ευρωζώνης.
Το κωμικοτραγικό είναι ότι και η χθεσινή Αυγή του Σαββάτου προσπάθησε να πείσει τους αναγνώστες της ότι …δεν ήταν καθόλου προσβολή το ότι ο Σόιμπλε είπε τον Τσίπρα ηλίθιο! «Το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών “άδειασε” όλους εκείνους που έσπευσαν να δουν στοχευμένη λεκτική επίθεση του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε προς τον Αλέξη Τσίπρα», έγραψε χθες η Αυγή, που παρουσίασε το πρωτοφανές επιχείρημα ότι αφού δεν τη θεωρούν προσβολή οι Γερμανοί, δεν είναι προσβολή!!! «Κατά δήλωση της αναπληρώτριας εκπροσώπου του υπουργού Φριντερίκε φον Τισεχάουζεν «Δεν πρόκειται επ’ ουδενί για προσβολή»… προσθέτοντας ότι και η ίδια βρισκόταν στο Νταβός και δεν σχημάτισε τέτοια άποψη» γράφει με εθνική υπερηφάνεια η Αυγή, προφανώς αισθανόμενη η εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ ότι κατατροπώνει τους πολιτικούς αντιπάλους της κυβέρνησης Τσίπρα. «Συγγνώμη για το “ανόητε” του Σόιμπλε ζήτησε το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών» αναγγέλλει πρωτοσέλιδος τίτλος της χθεσινής Αυγής, παραχαράζοντας ωμά και ασύστολα την πραγματικότητα για να περισώσει ό,τι μπορεί από το κύρος της κυβέρνησης Τσίπρα, αδιαφορώντας για την αλήθεια. Ποια «συγγνώμη» ζήτησε το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών; Ο ισχυρισμός της αναπληρώτριας του εκπροσώπου του Σόιμπλε ότι «δεν επρόκειτο επ’ ουδενί για προσβολή» ισοδυναμεί κατά τη λογική του ΣΥΡΙΖΑ με… «συγγνώμη»; Αλήθεια;
Αν και, τότε έχουμε να κάνουμε μια πρόταση στον Τσίπρα: Να αποκαλέσει ο ίδιος τον Σόιμπλε ηλίθιο και έπειτα να βάλει τον (ανύπαρκτο) αναπληρωτή εκπρόσωπό του Ευκλείδη Τσακαλώτο να δηλώσει ότι αυτό δεν αποτελεί προσβολή! Ε, ρε, γέλια που θα κάναμε καθώς ο Σόιμπλε θα …σούβλιζε τον Τσίπρα σαν αρνάκι της Λαμπρής!

Ο Θανάσης Καρτερός είναι μπουζούκι


 
 
Με την ευκαιρία της επετείου του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία επιτρέψτε μου ένα σχόλιο για την εφημερίδα ΑΥΓΗ και για την επαναφορά της μεταλλαγμένη θεωρίας των δύο άκρων όπως αυτή εκφράζεται κυρίως στα κείμενα του Θανάση Καρτερού.

Στο τελευταίο κείμενο Είναι ο Τσίπρας, μπουμπούνα , ο Θανάσης Καρτερός γράφει: «Γιατί έκατσε και "τον έσκισε σαν κότα ο Γερμαναράς", λέει ο αριστερός Δελαστίκ. Γιατί αποδείχτηκε "παιδί της καρπαζιάς", λέει η Χρυσή Αυγή"» και παρακάτω «Σαν να ακούω την πληρωμένη, χρυσαυγίτικη το γένος, απάντηση: Γιατί έτσι κάνουν στους υπηρέτες τα αφεντικά».
Το γενικότερο πνεύμα της αρθογραφίας του Καρτερού εδώ και περίπου έξι μήνες εκφράζεται από μια επιθετικότητα σε οποιονδήποτε ασκεί κριτική στην κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα, στην «εσωτερική Τρόικα» όπως χαρακτηρίζει συχνά. Ωστόσο, ο όρος αυτός -πριν ο πρωθυπουργός υποκύψει στους εκβιασμούς των πιστωτών τουλάχιστον- αφορούσε τα εγχώρια συμφέροντα της διαπλοκής και του παλαιοκομματικού συστήματος που είχαν κοινά συμφέροντα με τους δανειστές και όχι τους δανειολήπτες.
Σήμερα ο Καρτερός επιχειρεί την διεύρυνση της κατηγορίας των εχθρών εντάσσοντας σε αυτούς οποιονδήποτε ασκεί οποιασδήποτε κλίμακας κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ. Χρησιμοποιεί το επιχείρημα με τον αστυνομικό και το μπουζούκι: Η Χρυσή Αυγή λέει ότι σήμερα έχει κρύο, ο Δελαστίκ είπε ότι σήμερα έχει κρύο, άρα ο Δελαστίκ είναι χρυσαυγίτης.
Και δυστυχώς για τον Καρτερό το σύνολο της κοινωνίας αναγνωρίζει απόλυτα ότι η υπογραφή του τρίτου μνημονίου ήταν ήττα για τον Αλέξη Τσίπρα με την ίδια βεβαιότητα ότι σήμερα έχει κρύο. Στο σύνολο της κοινωνίας εντάσσεται δε και ο ίδιος ο πρωθυπουργός ο οποίος την ημέρα της αναγγελίας των εκλογών του Σεπτέμβρη ξεκίνησε λέγοντας «Ελληνίδες και Έλληνες ας είμαστε ειλικρινείς, η συμφωνία που υπογράψαμε δεν είναι αυτή που θα θέλαμε».
Ένα χρόνο από την 25η Γενάρη του 2015 η αριστερά βρίσκεται σε φάση ενδοσκόπησης και αναταραχής. Ο ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε στην εξουσία τροφοδοτώντας την πόλωση της κοινωνίας ανεβάζοντας τους τόνους της πολιτικής αντιπαράθεσης. Έκανε λόγο για χούντα, για προδότες, για Τσολάκογλου και για αποικιοκρατία αλλά όταν βρέθηκε μπροστά στο δίλλημα και θεώρησε ότι δεν είχε άλλη επιλογή από την διατήρηση του μνημονίου αντί να προσπαθήσει να εξηγήσει γιατί δεν υπήρχε τελικά εναλλακτική πέρασε στην αντεπίθεση διατηρώντας την επιθετική φρασεολογία προς τα τμήματα της κοινωνίας που δεν ακολούθησαν.
Η ιστορική Αυγή μετατράπηκε σε μια εφημερίδα που δεν εκφράζει παρά μόνο ένα πολύ συγκεκριμένο κομμάτι της αριστεράς. Δεν άνοιξε το διάλογο με αυτούς που απογοήτευσε ο Τσίπρας αλλά τους βάφτισε πουλημένους... και εσχάτως και χρυσαυγίτες.
Η Τασία Χριστοδουλοπούλου σε μια τηλεοπτική συνέντευξη  που μας παραχώρησε πριν τις εκλογές του Σεπτέμβρη ανέφερε ότι υπογραφή του μνημονίου ήταν σαν έναν άνθρωπο που ξαφνικά λούζεται με έναν κουβά νερό. «Επειδή βραχήκαμε δεν σημαίνει ότι δεν θα στεγνώσουμε... τόσα χρόνια αντιμνημονιακού αγώνα δεν πάνε χαμένα... δεν θα γίνουμε μνημονιακοί επειδή ψηφίσαμε μνημόνιο... θα στεγνώσουμε όπως στεγνώνει το βρεγμένο μπλουζάκι» έλεγε τότε. Κι όμως, αυτή η προσέγγιση δεν φαίνεται να είναι αυτή που τελικά επιλέγεται από την κυβέρνηση όταν τα κομματικά έντυπα βάλλουν κατά οποιουδήποτε ασκεί κριτική στους «βρεγμένους».
Η υπογραφή της 12ης Ιουλίου ήταν αναμφισβήτητα ιστορικής σημασίας για την αριστερά. Η μετάλλαξη, οι εσωτερικές ζυμώσεις και το αποτέλεσμα αυτών δεν είναι δυνατόν να αποτιμηθούν αυτή τη στιγμή. Προσωπικά ανήκω σε αυτούς που δεν μπορούν να πουν απόλυτα -ακόμα- ότι ο Τσίπρας είναι «μια από τα ίδια», παρά τις ενδείξεις. Δεν μπορώ, ίσως και συναισθηματικά, να τον βάλω στον ίδιο κουβά με τον Βενιζέλο ή τον Σαμαρά, όχι μόνο επειδή δεν έχουν την ίδια ευθύνη αυτοί που σχεδίασαν τον μονόδρομο της κρίσης με αυτούς που τον εφαρμόζουν αλλά και επειδή δεν είμαι σίγουρος ότι όσοι υποστηρίζουν άλλες εναλλακτικές είναι σε θέση να τις εφαρμόσουν.
Πιστεύω λοιπόν ότι δεν είμαστε ακόμα ενημερωμένοι ούτε για όσα οδήγησαν τον Αλέξη Τσίπρα σε αυτή του την επιλογή, ούτε για τα όσα θα μπορούσαν να γίνουν αντί για αυτή. Δεν βλέπω λοιπόν κάποιον πολιτικό σχηματισμό που θα μπορούσε να εμπνεύσει την ελπίδα αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει με το στανιό να υποστηρίζω το καταστροφικό και ατελέσφορο σχέδιο του μνημονίου που εφαρμόζει τώρα ο πρωθυπουργός.
Για εμένα λοιπόν κύριε Καρτερέ, που ακόμα προβληματίζομαι, που ακόμα αναρωτιέμαι και προσπαθώ να καταλάβω, για εμάς που δεν πειστήκαμε ούτε από τα επιχειρήματά σας αλλά ούτε και των άλλων, για όλους όσοι στην τελική σε λίγα χρόνια θα σχηματίζουν μέσω νέων ή παλιών σχηματισμών τις τάξεις της αριστεράς καλό θα ήταν να ξανασκεφτείτε δυο φορές πριν αρχίσετε να πληκτρολογείτε το επόμενό σας κείμενο.
Λάβετέ το αυτό σαν μια προειδοποίηση, όχι και τόσο φιλική.

Η ανάπτυξη της Ε.Ε λέγεται σκλαβοπάζαρο

 
Το ΔΝΤ ξεσκεπάζει την επιχείρηση "Πρόσφυγες"-Έρχεται το νέο μεσαιωνικό εργατικό δίκαιο της Ε.Ε
 
 
Δεν βιάζονται να λύσουν το προσφυγικό διότι πρώτα πρέπει να φτιάξουν τους νόμους τα κράτη-μέλη της Ε.Ε που να νομιμοποιούν το σκλαβοπάζαρο και ο εργασιακός μεσαίωνας να γίνει μια πραγματικότητα με το ιλουστρασιόν της ευρωπαϊκής προόδου χωρίς να θιχτεί η εικόνα της δημοκρατίας που δήθεν υπηρετεί.Το ΔΝΤ, βεβαίως, δεν θα έμενε έξω από το τεράστιο κέρδος που μπορούν να φέρουν τα εργατικά χέρια προσφύγων και μεταναστών και γι' αυτό στην έκθεσή του "Το μεγάλο κύμα των προσφύγων στην Ευρώπη και οι οικονομικές προκλήσεις" ξεκάθαρα προτείνει να χρησιμοποιηθούν τα εργατικά χέρια κατεστραμμένων ανθρώπων σε επιχειρήσεις που θα επιδοτούνται με μισθό, όμως χαμηλότερο από αυτόν που παίρνουν οι Ευρωπαίοι εργαζόμενοι.
Όπως επισημαίνει το ΔΝΤ ειδικά χώρες όπως η Γερμανία, η Αυστρία και η Σουηδία μπορούν να δουν θετικά αποτελέσματα στην οικονομία τους αν βάλουν σε επιδοτούμενη εργασία τους μετανάστες και πρόσφυγες που εισρέουν κατά χιλιάδες στις εν λόγω χώρες. Το ΔΝΤ προτείνει ότι καλό θα είναι οι χώρες να βάλουν για δουλειά με χαμηλό μισθό ακόμα και κατά την διάρκεια που ο πρόσφυγας ή ο μετανάστης περιμένει την χορήγηση ασύλου του. Δηλαδή, θα είναι σε κατάσταση ομηρίας για το αν θα πάρει τα χαρτιά ασύλου αλλά από την άλλη θα εργάζεται για να μην πιάνει χώρο στο κράτος που θα φτάσει μετά την προσφυγική του οδύσσεια. Το κόλπο σε αυτή την πρόταση που συνδέει το άσυλο με την εργασία είναι ότι αν ο πρόσφυγας ή μετανάστης δεν παράγει τόσο όσο θέλει το ευρωπαϊκό κράτος ή είναι καταρτισμένος σε κάτι που δεν το έχει ανάγκη η χώρα, τότε η αίτηση χορήγησης ασύλου να μην επικυρωθεί και να τον απελάσουν νομίμως.
Η δεύτερη απίστευτη πρόταση του ΔΝΤ προς την Ε.Ε είναι ότι πρέπει να διαχωριστούν οι πρόσφυγες από τους οικονομικούς μετανάστες διότι όπως αναφέρει η έκθεση "τα χαρακτηριστικά των οικονομικών μεταναστών μπορεί να είναι διαφορετικά από εκείνα των προσφύγων, σε όρους δημογραφικούς αλλά και δεξιοτήτων, επιπλέον με τα κίνητρα που τους κάνουν να εγκαταλείψουν τις πατρίδες τους και τις πιθανότητες να θέλουν να μείνουν μακροπρόθεσμα στις χώρες όπου αναζητούν άσυλο". Εργατικά χέρια, δηλαδή, δύο ποιοτήτων: Με πτυχία και ειδικότητες που τις χρειάζονται οι ευρωπαϊκές χώρες και  από κατεστραμμένες πατρίδες που είναι αδύνατον να ξαναγυρίσουν σε αυτές όπως η Συρία,  και σε εργατικά χέρια φτωχών χωρών όπως το Μαρόκο, το Αφγανιστάν, ο Σομαλία κ.λπ που μπορούν να τους επιστρέψουν πακέτο πίσω όταν πια δεν θα τους χρειάζονται.
 
Η Γερμανία πίσω από την κονόμα του προσφυγικού
Η έκθεση του ΔΝΤ έρχεται να συμπληρώσει την συμβουλή του Γερμανού υπουργού Οικονομικών, Σόιμπλε, που έδωσε στους ομόλογούς του στο Γιουρογκρούπ της 9ης Νοεμβρίου του 2015. Είχε προτείνει τότε: "Αν έχετε προβλήματα με την ανάπτυξη, δεχθείτε απλώς περισσότερους πρόσφυγες" Εκτίμησε  τότε ότι η έλευση τριών εκατομμυρίων μεταναστών στην Ε.Ε. ως το 2017 θα έχει μια αδύναμη, αλλά θετική επίπτωση στην οικονομική ανάκαμψη. 
Πριν έρθει η έκθεση του ΔΝΤ ήταν ακατανόητη η πρόταση του Γερμανού υπουργού που συνέδεσε την υπερπληθώρα προσφύγων με την  οικονομική ανάπτυξη μέσω των προσφύγων. Μετά όμως από αυτή την έκθεση του ΔΝΤ αρχίζουν τα πράγματα να ξεδιαλύνουν διότι η έκθεση αναφέρει ότι ναι μεν οι μισθοί των προσφύγων και μεταναστών θα είναι χαμηλότεροι από των ντόπιων εργαζομένων, αλλά με τον καιρό θα κλείνει η ψαλίδα της διαφοράς. Δεν αναφέρει πουθενά όμως αν η ψαλίδα θα κλείνει προς τα πάνω προς τους μισθούς των ντόπιων εργαζομένων ή προς τα κάτω προς τους μισθούς των προσφύγων-μεταναστών που μία πανευρωπαϊκή πολιτική απόφαση θα ορίσει το πλαφόν για τους νέους σκλάβους των πλουσίων κρατών της Ε.Ε. Εδώ έρχεται να κολλήσει και η πρόταση προ μηνών του προέδρου της Κομισιόν, Γιούνκερ, για έναν πανευρωπαϊκό κατώτατο μισθό που πρέπει να θεσπιστεί μέσα στο 2016. 


Η Γερμανία λεηλατεί τους πρόσφυγες...για την διαμονή τους
Πάντως, η Γερμανία του κυρίου Σόιμπλε που βλέπει ανάπτυξη των κρατών που απορροφούν πρόσφυγες ακολουθώντας το παράδειγμα της Δανίας και της Ελβετίας άρχισε να κατάσχει αντικείμενα αξίας, κοσμήματα και μετρητά από τους πρόσφυγες που εισέρχονται στην χώρα έτσι ώστε να πληρώνουν οι ίδιοι τα έξοδα παραμονής τους.
Πρώτη η Βαυαρία αλλά και τα νότια κρατίδια της Γερμανίας αποφάσισαν να εφαρμόσουν αυτή την ναζιστική τακτική ενώ ο Γιοαχίμ Χέρμαν, υπουργός εσωτερικών της Βαυαρίας, δήλωσε πως οτιδήποτε αξίζει πάνω από 750 ευρώ μπορεί να κατασχεθεί νόμιμα ενώ τόνισε πως η νομοθεσία και η ιδέα είναι παρόμοιες με αυτές της Ελβετίας και της Δανίας. Στο γειτονικό κρατίδιο του Μπάντεν Γούτεμπεργκ, οι κατασχέσεις ξεκινούν σε όλα τα αντικείμενα αξίας άνω των 350 ευρώ. 
Η αναγκαστική  φτωχοποίηση και εξομοίωση οικονομικά προς τα κάτω όλων των προσφύγων αυτή την στιγμή γίνεται νόμος στα βόρεια κράτη της Ε.Ε έτσι ώστε να νομοθετήσουν το νέο μεσαιωνικό εργατικό "δίκαιο" που θα επιδοτείται από την Ε.Ε και θα πλουτίζει τόσο τις μεγάλες βιομηχανίες και επιχειρήσεις που θα προσλαμβάνουν τζάμπα εργατικά χέρια αλλά και τα δημοσιονομικά νούμερα αυτών των κρατών θα είναι πάντα υψηλά σε σχέση με κράτη που πρέπει να μείνουν στον πάτο του χάρτη ανάπτυξης όπως η Ελλάδα, η Πορτογαλία, η Ισπανία και οι χώρες της ανατολικής Ευρώπης.

Κυριακή 24 Ιανουαρίου 2016

Πού θα οδηγήσει η απαξίωση της Αριστεράς;

Πού θα οδηγήσει η απαξίωση της Αριστεράς; 
 
Στην παράγκα της ανάπτυξης, η Ελλάδα των δακρύων στην πλατεία Κλαυθμώνος, Πρωτοχρονιά 2016… (φωτό Στ. Ελληνιάδη) 
από Σύνταξη
 
Μετά την ανάδειξη του Κυριάκου Μητσοτάκη σε ηγέτη της Δεξιάς, το αναμενόμενο είναι η κυβέρνηση να δέχεται μεγαλύτερη πίεση από την υπό αναμόρφωση Νέα Δημοκρατία σε ακόμα πιο επιθετικό μόρφωμα στην υπηρεσία του δυτικού νεοφιλελεύθερου καπιταλισμού. Στη νέα φάση, ο νέος ΣΥΡΙΖΑ θα έχει να αντιμετωπίσει όχι μόνο την αδιάλλακτη ευρωπαϊκή νομενκλατούρα που κατήγαγε σημαντικότατη νίκη σε βάρος της ελληνικής Αριστεράς, αλλά και την εντόπια εκπροσώπησή της. Φορτωμένη με το μειονέκτημα της εφαρμογής των αντιλαϊκών μέτρων των Μνημονίων, η κυβέρνηση θα προσπαθεί να τους αντιμετωπίσει με πεσμένο ηθικό και μικρότερο πολιτικό βάρος σε σχέση με αυτό που είχε πρόσκαιρα αποκτήσει η Αριστερά. Και, επίσης κάτι βασικό, χωρίς το πιο ενεργητικό κομμάτι της Αριστεράς που αποκλείστηκε από τον νέο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος πλέον είναι ένα κόμμα με πολύ λίγα μέλη και ελάχιστα αριστερά στελέχη. Και, βέβαια, λέγοντας αριστερά στελέχη δεν αναφέρομαι περιοριστικά, ούτε κυρίως, στα στελέχη της ΛΑΕ, που έχουν μεγάλη ευθύνη για τη δυσάρεστη τροπή, αλλά σε χιλιάδες αριστερούς ακτιβιστές που αποχώρησαν ή σπρώχτηκαν στην έξοδο, οργανωμένους και ανοργάνωτους, που είχαν συνταχθεί άμεσα ή έμμεσα με τον ΣΥΡΙΖΑ. Όλους εκείνους που δουλεύοντας επί χρόνια είχαν δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ, πολίτες που με τη δράση τους άλλαξαν το χαρακτήρα της πολιτικής και ενεργοποίησαν το πιο δυναμικό κομμάτι της κοινωνίας κόντρα στα Μνημόνια. Όχι μόνο βετεράνους της Αριστεράς που ήταν σε αναμονή «κάτι ωραίο να συμβεί», αλλά πρωτίστως νέους, πάρα πολλούς νέους που σ’ αυτή τη διαδικασία πολιτικοποιήθηκαν, συμμετείχαν, πήραν πρωτοβουλίες και στήριξαν το κοινό εγχείρημα. Όλοι αυτοί που αποδέχτηκαν να μπει ο ΣΥΡΙΖΑ σαν ομπρέλα της πολυεπίπεδης κινητοποίησης και σαν κοινοβουλευτική τους έκφραση.
Χωρίς αυτό τον κόσμο, τι είναι ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ; Γιατί, μπορεί ο φορέας να ονομάζεται ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν έχει σχεδόν κανένα από τα συστατικά στοιχεία του ΣΥΡΙΖΑ που ανατάραξε την ελληνική και ευρωπαϊκή πολιτική στασιμότητα. Γιατί από τον ΣΥΡΙΖΑ δεν έφυγαν μόνο οι Συνιστώσες που τον δημιούργησαν, και οι οποίες στην πορεία, και με δική τους ευθύνη, είχαν χάσει μεγάλο μέρος του αρχικού τους ρόλου. Βασικά και καθοριστικά για τη φυσιογνωμία του, έφυγε σχεδόν όλο το κινηματικό κομμάτι και έμεινε μόνο του το παλιό δεξιόστροφο τμήμα του μηχανισμού που απαλλάχτηκε από το εσωτερικό ανταγωνιστικό του κομμάτι και ταυτόχρονα αντικατέστησε τον διευρυμένο αγωνιστικό ΣΥΡΙΖΑ με μεταγραφές από τα υπολείμματα και τους αυτόμολους του ΠΑΣΟΚ, της Ν.Δ. και της ΔΗΜΑΡ. Και εξίσου σημαντικό, διατήρησε μεν την ίδια (περίπου) εκλογική βάση, χωρίς, όμως, τη συμμετοχή, τον ενθουσιασμό και την αισιοδοξία που ενέπνεε ο προ-μνημονιακός ΣΥΡΙΖΑ στην κοινωνία.
 
Η εφεδρεία Μητσοτάκη
Με τις τελευταίες εξελίξεις, η κατάσταση μπορεί να χειροτερεύσει για τον νέο ΣΥΡΙΖΑ. Η προσπάθεια της κυβέρνησης να υποστηρίξει τον Μεϊμαράκη για την προεδρία της Ν.Δ. ακόμα και με απροκάλυπτο τρόπο μέσα από την Αυγή, επιβεβαιώνει αυτή την εκτίμηση. Το Μητσοτακέικο, με τη στήριξη των πιο ξεπουλημένων ακροδεξιών, δεν θα έχει καμία από τις επιφυλάξεις της παλαιοκαραμανλικής φάρας. Με φόρα θα προσπαθήσει να κάνει τη χώρα φύλλο και φτερό και να την παραδώσει ξενυχιασμένη και ξεδοντιασμένη στα μητροπολιτικά κέντρα το ταχύτερο δυνατό, χωρίς αναστολές και δεσμεύσεις απέναντι στην παλιά εκλογική βάση-πελατεία της Δεξιάς.
Και, βέβαια, οι Ευρωπαίοι δανειστές έχουν τώρα μικρότερη ανάγκη από τον ΣΥΡΙΖΑ. Έχοντας πετύχει μια μεγάλη νίκη σε βάρος του ισχυρότερου εκφραστή της ελληνικής Αριστεράς που τον προσάρμοσαν στις επιταγές τους, τον ξεδόντιασαν και του φόρτωσαν το τρίτο Μνημόνιο, μπορούν, ανά πάσα στιγμή να τον προσπεράσουν αξιοποιώντας τους εκ φύσεως δικούς τους. Για να εφαρμοστούν χωρίς αναστολές, προσχήματα και φλυαρίες περί «παράλληλων προγραμμάτων», οι επαχθέστατοι όροι όλων των Μνημονίων μαζί. Ως γνωστόν, στην ελληνική Δεξιά η εξάρτηση είναι έμφυτη και κληρονομική, ενώ στην Αριστερά επίκτητη.
Σε όλη την Ευρώπη, η αυτοαπαξίωση της Αριστεράς προηγήθηκε της ανόδου της άκρας Δεξιάς. Με τη δεξιά στροφή των σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων εξουσίας στη Δυτική Ευρώπη, μεγάλα κοινωνικά στρώματα, πρωτίστως εργατικά, έχασαν όχι μόνο μέρος από το επίπεδο ζωής τους, σε σημαντικό βαθμό και η ίδια η εργασία τους κατέστη αβέβαιη και λιγότερο ανταποδοτική, αλλά έχασαν και τις δικλείδες ασφαλείας που τους παρείχε το κοινωνικό κράτος. Το ίδιο, με τις ιδιομορφίες του, συνέβη στην ανατολική Ευρώπη. Δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι στις περισσότερες χώρες του πρώην υπαρκτού σοσιαλισμού, μετά τη διάλυσή του, το 1990, νικητές των εκλογών αναδείχτηκαν τα πρώην κομμουνιστικά κόμματα που είχαν μεταλλαχτεί σε σοσιαλιστικά δυτικού τύπου. Η διαφθορά τους, όμως, και η νεοφιλελεύθερη στροφή τους τα απαξίωσε γρήγορα φέρνοντας στην εξουσία τους πιο ακροδεξιούς προέδρους, όπως τον Ορμπάν στην Ουγγαρία και τον Κατσίνσκι στην Πολωνία, ακόμα και ένα βασιλιά ή ένα αστυνομικό για ηγέτη, όπως συνέβη στη Βουλγαρία.
Δικαιολογημένα, λοιπόν, υπάρχει ο φόβος ότι η αυτοαπαξίωση της Αριστεράς στην Ελλάδα έχει ήδη ανοίξει το δρόμο σε ακροδεξιές προοπτικές. Πρώτο βήμα ήταν η σταθεροποίηση της Χρυσής Αυγής και δεύτερο, και μάλλον σημαντικότερο, η αναδόμηση της Νέας Δημοκρατίας. Η εκλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη, φανατικού μέχρι υστερίας υπέρ του άκρατου νεοφιλελευθερισμού, της λιτότητας, των περικοπών και των εκποιήσεων, με την καθοριστική υποστήριξη της πιο λαϊκότροπης και πιο ενσωματωμένης στο σύστημα άκρας Δεξιάς, αποτελεί ένα μεγάλο βήμα στο δρόμο για τον πλήρη επανέλεγχο του καθεστώτος και την επιστροφή με περισσότερα εχέγγυα και λιγότερα βαρίδια στην ανολοκλήρωτη προσπάθεια του Σαμαρά για την άνευ όρων υποταγή της Ελλάδας στο μητροπολιτικό κέντρο. Και σ’ αυτό το σημείο, η ελληνική εκδοχή της καθεστωτικής άκρας Δεξιάς διαφέρει από της Πολωνίας ή της Ουγγαρίας, που διατηρούν κάποιες διαχωριστικές γραμμές σε σχέση με το μητροπολιτικό κέντρο σε ζητήματα εσωτερικής, ενίοτε και εξωτερικής, πολιτικής. Η εντόπια άκρα Δεξιά είναι χωρίς επιφύλαξη υποταγμένη εκουσίως στα μητροπολιτικά κέντρα, της Αμερικής και της Γερμανίας, τόσο στα ζητήματα εσωτερικής όσο και εξωτερικής πολιτικής.
 
Πτώση του οχυρού
Ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν το πιο ελπιδοφόρο οχύρωμα που σταματούσε την επέλαση του πιο χυδαίου και κακοφορμισμένου νεοφιλελευθερισμού. Με τη στροφή του και την ανάληψη εκ μέρους του της εφαρμογής των Μνημονίων, ξεκίνησε η απαξίωσή του. Η χρησιμότητά του για τα μητροπολιτικά κέντρα είναι μεγάλη, απρόσμενη και ανεκτίμητη. Αλλά επισφαλής. Τα μητροπολιτικά κέντρα δεν ενδίδουν τόσο εύκολα στους προσήλυτους. Γι’ αυτό θα επωφεληθούν από τη δυνατότητα που έδωσε ο νέος ΣΥΡΙΖΑ στη Δεξιά να ανασυγκροτηθεί στην επιθυμητή για τα μητροπολιτικά κέντρα κατεύθυνση. Η υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη Νέα Δημοκρατία θα αξιοποιήσει στο έπακρο την εφαρμογή των Μνημονίων από τον νέο ΣΥΡΙΖΑ, καθώς και τη δυσαρέσκεια που αυτή η εφαρμογή θα επιφέρει. Αλλά ακόμα κι αν ο νέος ΣΥΡΙΖΑ εκπληρώσει όλες τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τα Μνημόνια εφαρμόζοντας αυστηρά τη λιτότητα και απλόχερα την εκποίηση των «φιλέτων» του εθνικού πλούτου, η ύπαρξη εγκεκριμένου διαδόχου, που θα πιέζει ασφυκτικά την κυβέρνηση, διασφαλίζει αποτελεσματικότερα τα συμφέροντα των κηδεμόνων. Μια πίεση που, μεταξύ άλλων, θα αναγκάζει την κυβέρνηση αφενός να μην παρεκκλίνει και αφετέρου να μην αφήνει καμία αριστερή και φιλολαϊκή φωνή προερχόμενη μέσα ή έξω από τον νέο ΣΥΡΙΖΑ να ακούγεται. Είναι πολύ πιθανό, η πίεση της Δεξιάς να οδηγήσει τον νέο ΣΥΡΙΖΑ ακόμα πιο βαθιά στη λάσπη των Μνημονίων και μαζί μ’ αυτόν και την κοινωνία ολόκληρη, όπως γίνεται στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες.
Ο νέος ΣΥΡΙΖΑ, έχοντας χάσει την ηθική υπεροχή, στηριγμένος σε στελέχη αμφιβόλου ποιότητας του παλιού πολιτικού κατεστημένου, κυρίως από τη ΔΗΜΑΡ και το ΠΑΣΟΚ, χαρακτηρισμένος πλέον ως μνημονιακός, χωρίς δεκάδες χιλιάδες αριστερούς που συναποτελούσαν σαν μέλη, ψηφοφόροι ή συνοδοιπόροι τον αντιμνημονιακό ΣΥΡΙΖΑ, είναι πολύ σαθρός και ευάλωτος για να αντιμετωπίσει τους εχθρούς και τους «φίλους» του. Μπορεί ο Παπαδημούλης, ο Κατρούγκαλος και ο Σταθάκης να είναι ικανοποιημένοι από τον ευρωπαϊσμό που επέδειξε ο νέος ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και οι ανθρωποφάγοι δανειστές και επενδυτές, με εφεδρεία τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ακονίζουν τα μαχαίρια τους με ακόμα πιο μεγάλη όρεξη.
 
Αναβράζων,
Γκαούρ

Εδώ στον Νότο…


Γράφει η Κατερίνα Ακριβοπούλου 

Έχουμε αντι-Τσάβες αντιπολίτευση χωρίς να έχουμε Τσάβες, έγραψε ο φίλος μου ο Δημήτρης Μανιάτης, συμπυκνώνοντας έτσι τη νέα τάξη των πολιτικών πραγμάτων, έναν χρόνο μετά την εκλογική νίκη που άλλαξε το χάρτη, την Αριστερά, τον κόσμο τους και το μέσα μας…
Τα πρώτα γενέθλια «γιορτάζονται» εν μέσω διαδηλώσεων και μπλόκων, είτε ως κίνημα της γραβάτας και του κολάρου, είτε ως γνήσια κινηματική έκφραση του λαού που εξακολουθεί να στενάζει και γι αυτό έχει όχι μόνο το δικαίωμα αλλά και την υποχρέωση να θυμίζει σε μια Αριστερή Κυβέρνηση, ότι η μοναδική της βάση δεν μπορεί να είναι άλλη από τις κοινωνικές δυνάμεις τις οποίες οφείλει να υπηρετεί…*
Εκεί είναι η απεύθυνση, εκεί και όλα τα σημεία αναφοράς μιας αφήγησης που ιδεολογικοποίησε εκ νέου την πολιτική, εισήγαγε την προοδευτική αντίληψη ως τη μοναδική διέξοδο και κατατρόπωσε τη μισανθρωπική αριθμητική των πολιτικών και οικονομικών βαμπίρ στην Ελλάδα και την Ευρώπη…
Η νεοφιλελεύθερη ιδεοληψία, καθυστερημένη πολιτικά πιο πολύ και από τα λάχανα, δείχνει να αντιλαμβάνεται τον ΣΥΡΙΖΑ, όπως αντιλαμβανόταν την Αριστερά, η εμφυλιοπολεμική Δεξιά του 50…
Εγκλωβισμένοι επιπλέον στα… συμβόλαια και τις ρήτρες τους, επιχειρούν άγαρμπα να σώσουν ο,τι σώζεται από τα κεκτημένα τους και γελοιοποιούνται όταν καμώνονται πώς μπορούν να βρουν κοινωνικές συμμαχίες και λαϊκά ερείσματα ενώ μισούν τον λαό…
Πέρυσι τέτοιες μέρες ζούσαμε την ιστορική αλλαγή της 25ης Γενάρη που δεν χωράει εύκολα σε καμία ομιλία, σε κανένα άρθρο, σε κανένα αφιέρωμα…
Η τεχνική μιας στεγνής πολιτικής ανάλυσης κινδυνεύει να γίνει ο αποχυμωτής του συναισθήματος που κατέκλυσε έναν ολόκληρο λαό, κατέλυσε την λογιστική των πραγμάτων αντίληψη και μετουσιώθηκε  σε πολιτικό και ιστορικό υποκείμενο που δεν μπορεί να υπόκεται για πολύ σε κανένα συμβιβασμό…
Το ισοζύγιο των μεταβολών είναι ακόμη υπό διαμόρφωση με τις συνιστώσες της ιστορίας να ψάχνουν το βηματισμό τους και τις συντεταγμένες του νέου τοπίου που οι ίδιες διαμόρφωσαν…
Πάντως, εδώ, στον Νότο η ανατροπή του πολιτικού σκηνικού της αγριότητας κάνει ήδη κρότο…Η πολιτική μεταβολή στην Ελλάδα, πέρυσι τέτοιες μέρες, προκάλεσε τελικά το ντόμινο στην Πορτογαλία και την Ισπανία, παρά τα πραξικοπήματα και τους πραξικοπηματίες…
 
ΥΓ του blog:....* η ηγεσία της όμως είτε δεν μπόρεσε, είτε δεν ήθελε, είτε γιατί αλλώθηκε από κυβερνητισμό και σκοπιμότητες δεν ανταποκρίθηκε και δεν ανταποκρίνεται σ' αυτό ο αίσθημα, αυτό το κίνημα κι αυτή την βάση κι αυτό τον λαό και λειτουργεί σαν ανάχωμα και σαν σωσίβιο του πολιτικού συστήματος και των δυνάμεων που μας οδήγησαν στην καταστροφή....
 



Assholes


Του Κώστα Βαξεβάνη
 
«Well, opinions are  like assholes.Everybody has one” . Χρησιμοποιώ αυτή τη βρώμικη φράση του Ήστγουντ  για να γίνω κατανοητός όχι σε αυτούς που θα διαβάσουν, αλλά σε αυτούς που απευθύνομαι. Γιατί το διανοητικό τους επίπεδο και η κουλτούρα τους, είτε εμφανίζονται ως διανοούμενοι, είτε ως πολιτικά πρωτοπόροι, είναι για να καταλάβουν το «Βρώμικο Χάρυ» και τα τούρκικα σήριαλ, τα οποία, φευ,βλέπουν για να κριτικάρουν. Όπως λέει χαρακτηριστικά ένας φίλος, πρόκειται για τύπους που διαβάζουν τις περιλήψεις των βιβλίων στο εξώφυλλο και καμώνονται πως έχουν διαβάσει το βιβλίο. Άντε να αποστηθίσουν κανένα τσιτάτο από Αλτουσέρ ή Χόμπσμπαουμ με τέτοια επιμέλεια που πιστεύουν πως το έχουν γράψει οι ίδιοι.
Υπάρχει λοιπόν μια κατηγορία δημοσιογράφων (εκφράζει βέβαια ένα κομμάτι που υπάρχει στην κοινωνία) που έχει αποδώσει στον εαυτό της το ρόλο του θεματοφύλακα, του πεφωτισμένου, του παντογνώστη, του επαγγελματία κριτικού, του νεκροθάφτη των άλλων, του ηδονιζόμενου να κατασπαράζει, πάντα με το επιχείρημα πως το κάνει για να αποτρέψει κάποιον κανιβαλισμό.
Παρότι η κατηγορία αυτή επικαλείται τη σωστή λειτουργία της δημοσιογραφίας και τη δεοντολογία, συνήθως ελάχιστη σχέση έχει με αυτή. Δεν ξέρει τι είναι πεζοδρόμιο, ρεπορτάζ, σύγκρουση, ματώνω να φτάσω στην είδηση, αμφιβάλλω για όλα ακόμη και για τον εαυτό μου. Είναι η δημοσιογραφία που σέρνεται σε γραφεία, σε πολιτικά κοκτέιλ ή τσίπουρα και κάνει συζητήσεις για τη δημοσιογραφία γιατί απλώς δεν μπορεί να κάνει δημοσιογραφία.
Είναι οι ευνούχοι του επαγγέλματος, που όπως ακριβώς οι ευνούχοι στα χαρέμια αναλαμβάνουν να μάθουν στο χαρέμι όλα τα μυστικά του έρωτα, αλλά δεν έχουν κάνει ποτέ.
Κρίνουν τους πάντες υπεροπτικά, βρίσκουν ψεγάδια παντού, μειώνουν αυτό που αναμφισβήτητα γίνεται κτήμα της κοινωνίας, παγιώνοντας έτσι πονηρά και σιωπηλά τη βεβαιότητα πως οι ίδιοι έχουν αξία αφού κανένας άλλος δεν έχει. Σαν ιδεολογική και δημοσιογραφική Ιερά Εξέταση, κρατούν ηθικόμετρο, αριστερόμετρο, δημοσιογραφόμετρο για να μετρήσουν και να βρουν λειψό ό,τι μεγάλο υπάρξει γύρω τους εξαιρώντας πάντα τον εαυτό τους.
Αποστρέφουν το πρόσωπο με ξινισμένη ιδεολογική επιχειρηματολογία και ανικανοποίητο, με υπονοούμενο και «ναι μεν αλλά», σηκώνουν το δάχτυλο με επίταση, αλλά είναι έτοιμοι τα κλάψουν όταν κάποιος τους το δαγκώσει. Όταν εκφράσει «γνώμη» για αυτούς.
Υποστηρίζουν πως εκφράζουν γνώμη, αλλά εκφράζουν τον μίζερο εαυτό τους που δεν μπορεί να χαρεί τίποτα ή να κάνει τίποτα σπουδαίο, τη μικρότητα και τον συμπλεγματισμό τους. Και έπειτα θεωρούν επιβεβαίωση όσων είπαν και ταύτιση μαζί τους,πως κανένας δεν τους αμφισβήτησε γιατί κανένας δεν ασχολείται με αυτούς. Έτσι πορεύονται, χωρίς να χρησιμοποιήσουν κανένα μέτρο κοινωνικής επιβεβαίωσης, γιατί η κοινωνία γι αυτούς είναι τάξη για να κάνουν μάθημα και όχι δάσκαλος της οποίας είναι μαθητές.
Η μικροψυχία τους δεν εκπορεύεται από αξίες αλλά από την ανώμαλη αντιστροφή τους. Λένε για τον εαυτό τους «δεν είμαι αποτυχημένος και τεμπέλης, αλλά είμαι στη θέση που είμαι γιατί είμαι αριστερός και φορέας δύσκολων ηθικών αξιών» και για να μην διαψευστούν επιτίθενται σε όποιον είναι αριστερός, με ηθικές αξίες και πετυχημένος, γιατί γίνεται μέτρο της δικιάς τους αποτυχίας.Γιατί αποδεικνύει πως τα πράγματα μπορεί να είναι και διαφορετικά και δεν είναι η Αριστερά και η ηθική συνώνυμα της αποτυχίας και της μιζέριας ή του δικού τους «τίποτα»
Το τελευταίο τεύχος του HOT DOC, επανέφερε αυτή την ομάδα στο προσκήνιο. Δεν μίλησαν για το σκάνδαλο με τον Γεωργιάδη, δεν μίλησαν για τη φρίκη και τη συγκάλυψη αλλά για το τι πρέπει να είναι η δημοσιογραφία. Αυτοί οι μεγάλοι της δημοσιογραφίας, που δεν έχουν να επιδείξουν μια είδηση που έβγαλαν ή ένα θέμα με το οποίο βοήθησαν την κοινωνία.
Αφού έφτασαν στο σημείο να υποστηρίξουν πως δεν σεβόμαστε τις σεξουαλικές επιλογές του Γεωργιάδη οι οποίες είναι δικαίωμά του (δηλαδή ο καταγγελλόμενος βιασμός και η παιδοφιλία) και αφού εισέπραξαν την δημόσια κατακραυγή , το έριξαν στην ανάλυση.
Τη σκυτάλη πήρε το κομματικό όργανο του ΣΥΡΙΖΑ, η Αυγή, στην οποία κάποιος Στρατής Μπουρνάζος (φίλος της κας Ψαρρά την οποία μνημονεύει σε κείμενά του), διευκρινίζει πως από την αρχή του φάνηκε ύποπτο το εξώφυλλο, για να το αναλύσει λίγο μετά, πως ο Γεωργιάδης ήταν κάπως μαυρισμένος και έγινε για να απευθυνθεί στα ένστικτα του κόσμου. Ενδιαφέρουσα ανάλυση αυτή, πως η δεοντολογία υπάρχει ή δεν υπάρχει ανάλογα με το αν ο Γεωργιάδης ήταν μαυρισμένος από τον ήλιο, ή στο τυπογραφείο ήταν «ανεβασμένα τα μαύρα» (φαντάζομαι ο συντάκτης του άρθρου αγνοεί τον όρο). Ενδιαφέρουσα και η προσπάθεια να κριθεί όχι αυτό που αποκαλύπτεται αλλά αυτός που το αποκαλύπτει. Έχω ζήσει το φαινόμενο σε πολλές αποκαλύψεις και δεν με εκπλήσσει.
Με εκπλήσσει όμως που ο συγκεκριμένος γνωμοδότης, παντογνώστης και κριτής, δεν αναρωτιέται γιατί η εφημερίδα του πουλάει 500 φύλλα (λιγότερα και από τα γραφεία τύπου που την αγοράζουν εξ ανάγκης, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ και οι απόψεις του, αποτελούν πλειοψηφικό ρεύμα στην κοινωνία.
Δύο μέρες πριν ένας άλλος εργαζόμενος, στο άλλο κομματικό όργανο «στο Κόκκινο» έγραψε στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook, αφού κατασκεύασε ένα εξώφυλλο παρωδία του HOT DOC “είναι η δημοσιογραφία της ΕΥΠ ηλίθιε”. Ο συγκεκριμένος πριν από δύο χρόνια, παρουσία της αρχισυντάκτριας του HOT DOC, αφού μου έπλεξε το εγκώμιο ζήτησε να γράφει στο περιοδικό. Όταν δεν ικανοποίησα το αίτημα, άρχισε να γράφει εναντίον μου.
Είναι τραγικό, την ώρα που η Αριστερά αναζητά τα νέα ρεύματα και τις νέες ιδέες, να εκφράζεται από τα κομματικά της έντυπα με μιζέρια, μικροψυχία, κανιβαλισμό και ευτελισμό. Τυγχάνει μάλιστα αυτά τα στοιχεία να επιδοτούνται από το κόμμα με μερικά εκατομμύρια το χρόνο για να επιβιώσουν, ακριβώς επειδή δεν δέχεται κανένας να τον εκφράζουν. Η δοκιμασία τους μέσα στην κοινωνία, σε αυτή που ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πλέον δεσπόζουσα θέση, τα έχει απορρίψει.
Κάποιοι θλιβεροί και γραφικοί γραφιάδες, ανίκανοι να δοκιμαστούν στην πιάτσα (γιατί ποιός θα τους πάρει και γιατί), άσχετοι με το ρεπορτάζ και τη δημοσιογραφία, εξακοντίζουν απόψεις για τη δημοσιογραφία. Επιμένουν να βάζουν την Αριστερά και την πολιτική στην προκρούστεια κλίνη των μικρών τους δυνατοτήτων. Ξεπερασμένοι από την κοινωνία και την πραγματική ζωή, δεν μπορούν να κάνουν τίποτα άλλο απ το να επιτίθενται σε όποιον την εκφράζει ή τη ζει βαφτίζοντάς το γνώμη ( α ρε Ήστγουντ)
Αφού τους αρέσουν τα τσιτάτα να τελειώσω με μια φράση του Καμύ: «μια από τις χειρότερες αιτίες εχθρότητας είναι η λύσσα και η ποταπή επιθυμία να δεις να υποκύπτει αυτός που τολμάει να αντιστέκεται σε αυτό που σε συνθλίβει»
 
ΥΓ. Ευχαριστώ τους συναδέλφους από την ΕΦΣΥΝ και την Αυγή που πήραν τηλέφωνο για να με διαβεβαιώσουν πως αυτά που γράφονται στα έντυπά τους ούτε τους εκφράζουν, ούτε τα θεωρούν έντιμα και δημοσιογραφικά. Όπως βλέπουν δεν απευθύνομαι στους δημοσιογράφους αλλά σε αυτούς που παλεύουν να αποδείξουν πως είναι δημοσιογράφοι, στην μάνα τους και την παρέα τους.

Ξέρεις τι έκανες;


Tzina Pantzaridou

Να πω ότι δεν ψήφισα τον Αλέξη, θα είμαι ψεύτρα. Να πω ότι δεν τον πίστεψα, πάλι θα είμαι Πινόκιο.
Το κακό με τον Αλέξη, είναι ότι δάκρυσε στην πρώτη του ομιλία στην βουλή. Είναι ότι μας μίλησε για γερμανικές αποζημιώσεις, είναι ότι μας έβαλε να διχαστούμε με το δημοψήφισμα. Φίλοι και οικογένειες, Μας είπε ότι θα θέσει τέλος στον καθημερινό ανθρώπινο ευτελισμό. Ξέρουμε ότι σε πιέζουν, εσύ όμως γιατί είπες ότι θα σκίσεις το μνημόνιο; ΕΕΕ;;; Γιατί μας έταξες ΚΑΙ ΕΣΥ ψέμματα; Νέο παιδί γαμώτο, σε πιστέψαμε. Ξέρεις τι...
έκανες;;; Μια τρύπα στο νερό. Έδωσες ξανά οικονομίστικες ευκαιρίες σε "δοκιμασμένους φωστήρες" 
Δικαίωσες τους προκατόχους σου. Και να δεις, που θα μας τους ξαναφορέσεις στενό κολάρο. Σε είπε ανόητο, γιατί δεν τα έσπασες; Είχαμε να χάσουμε τίποτα... Αν ναι, ας μάθουμε και εμείς οι αδαείς. Ακόμα ένας χρόνος με θράσος, ψέμα και παλιό κακό Νεοπλουτισμό και Νεποτισμό. Κρίμα Αλέξη..... κρίμα για όσους συνεχίζουν να υποστηρίζουν ότι είναι Αριστεροί. Μέλι και Μαρμελάδα... και ΕΣΕΙΣ.

Σάββατο 23 Ιανουαρίου 2016

Είναι η γ@μημένη η προπαγάνδα, ηλίθιε

 
του Λάκη Λαζόπουλου
 
Όταν ο Σόιμπλε, της Γερμανίας της Παντοκρατούσας, ξεστόμιζε την φράση «είναι η εφαρμογή, ανόητε!», υπονοώντας σαφώς τον Τσίπρα στον ρόλο του ανόητου, που αρνείται να εφαρμόσει κατά γράμμα τις εντολές του παράφρονα της ιστορίας, στην ουσία έλεγε πως «είναι η εφαρμογή, έξυπνε Κυριάκο, αυτή που σε έφερε στην θέση του αρχηγού της Νέας Δημοκρατίας».
Είναι αλήθεια. Αν παρακολουθήσει κανείς τις δηλώσεις του ντούο της Νέας Συμφοροκρατίας, του Άδωνη και του Κυριάκου του, θα δει συνεχείς δηλώσεις του στυλ «θέλω εγώ να προλάβω να τα κάνω πριν μου τα πει η τρόικα, ή εγώ είμαι ο μόνος υπουργός που έκανα όλες τις μεταρρυθμίσεις και απέλυσα τόσους από το δημόσιο».
Αυτές οι δηλώσεις, πίστης και αφοσίωσης και κυρίως εφαρμογής των γερμανικών εντολών του αμετροεπούς και ειλικρινέστατα αχώνευτου, βαθέως αχώνευτου, κυρίου Σόιμπλε, είναι αυτή που έφερε εδώ και τον έναν και τον άλλον. Και τον αρχηγό και τον υπαρχηγό.
Ο Σόιμπλε έχει αυτή την στιγμή ένα ολόκληρο κόμμα προθύμων, πειθήνιων οργάνων του στην Ελλάδα, έτοιμων να επιβάλλουν ακόμα χειρότερα.
Είναι το μίσος του ατέλειωτο και το κόμπλεξ του βαθύτατο και δυστυχώς βρίσκεται, λόγω των γνώσεων που αναμφίβολα έχει, σε μια τόσο ψηλή θέση που τον καθιστά άκρως επικίνδυνο. Μοιάζει σαν τα ηλεκτροφόρα καλώδια υψηλής τάσης που έτσι και ξεχαστεί κανένα σπουργίτι και κάτσει πάνω τους γίνεται κάρβουνο.
Έτσι, καρβουνάκια έχουν γίνει οι άνθρωποι στην Ελλάδα από τις διατάξεις μιας απάνθρωπης λιτότητας, μιας Ευρώπης που όλο και περισσότερο θυμίζει γερμανικό στρατόπεδο.
Σ’ αυτό το νέο στρατόπεδο λοιπόν, του νέου Ράιχ, χαιρετούν ως ηγέτη τον κ. Σόιμπλε και του υπόσχονται αιώνια εφαρμογή των απαιτήσεων του.
Η SIEMENS, μετά από τις καταδικαστικές αποφάσεις που έχει, δεν μπορεί να πάρει έργα στην Ελλάδα κι αυτό είναι το θέμα. Δεν έχουμε πλέον χρήματα να αγοράζουμε τα όπλα τους και δεν υπάρχουν και άνθρωποι οι οποίοι θα ανατρέψουν την κατάσταση ώστε να παίρνει έργα η SIEMENS.
Είναι η SIEMENS, ηλίθιε! Αυτή είναι η αιτία των νεύρων του Σόιμπλε. Της νέας γραμμής απαξίωσης του Τσίπρα που διατάχτηκε στους υποτελείς του Σόιμπλε.
Οι αγρότες, από την άλλη, στους δρόμους. Θα εξαναγκάσουν όλους να βγουν στους δρόμους, με αυτά τα παράλογα μέτρα που ζητούν αυτοί και θέλει να επιβάλλει η κυβέρνησης της αριστεράς στην Ελλάδα. Θέλουν να ξηλώσουν όλο το αγροτικό σώμα της χώρας.
Αν χάσουμε όμως τη γη και τους αγρότες, χαθήκαμε!
Ώρα λοιπόν να φερθεί κάποιος ανόητα στην ιστορία. Δεν θέλει η ιστορία άλλους έξυπνους, συμβιβασμένους .
Κυριάκους η ιστορία είναι γεμάτη.
Φιλιππινέζες της πολιτικής η ιστορία μας γεμάτη.
Εδώ, στην χώρα αυτή, ανθίσανε και μεγαλουργήσανε οι μαυραγορίτες, οι Ζιμενάκηδες και οι Χριστοφοράκοι. Εδώ και οι «ανόητοι «Κολοκοτρώνηδες, οι «ανόητοι» Καραισκάκηδες και τόσοι και τόσοι ανόητοι, που οι έξυπνοι τους κάναν μνημεία και αγάλματα και ξεμπέρδεψαν μ΄αυτούς.
ΟΙ αγρότες κρατούν ακόμα την Ελλάδα όρθια. Το κλίμα της, η θάλασσα και οι αγρότες. Τα μοναδικά προϊόντα αυτής της γης. Η ιστορία χρειάζεται ανόητους να αντιταχθούν στον Σόιμπλε. Είναι αλήθεια πως οι «έξυπνοι» επέζησαν στην κατοχή. Είναι αλήθεια πως και οι νέοι έξυπνοι θα επιζήσουν στη νέα κατοχή.
«Κι αφού ανέβει στο τρακτέρ ο Αλέξης μετά θα ανέβει σε ένα ελικόπτερο και θα φύγει», έλεγε ένα τουίτερ, το οποίο διάβαζαν το πρωί, περιχαρείς, στο ΣΚΑΙ.
Αυτό το ελικόπτερο που ούτε τον Γιωργάκη πήρε, ούτε τον Βενιζέλο πήρε, ούτε τον Σαμαρά πήρε, ούτε τον Καρατζαφέρη πήρε, ούτε τον Τσοχατζόπουλο πήρε, ούτε τον Γιάννο πήρε, ούτε τον Τσουκάτο πήρε, ούτε τον Σημίτη πήρε, ούτε τον Μαντέλη πήρε.
Σωστά δεν τους πήρε το ελικόπτερο, γιατί αυτοί είναι οι έξυπνοι υποταγμένοι.
Αν από κάτι κινδυνεύει ο Τσίπρας και ο κάθε Τσίπρας που θα εμφανιστεί στην ιστορική πορεία αυτού του τόπου, είναι να θελήσει να γίνει έξυπνος εφαρμοστής του σχεδίου των ξένων.
Θα επιζήσει, αλλά στον χρόνο θα χάσει. Οι λαοί, δυστυχώς, πρώτα βλέπουν και πιστεύουν στις τηλεοράσεις και πολύ αργότερα βλέπουν την αλήθεια.
Είναι η γ@μημένη η προπαγάνδα, ηλίθιε. Και το ηλίθιε δεν έχει απεύθυνση βέβαια, κάποιον συγκεκριμένο άνθρωπο.

Το «Varoufakis Effect» της Berenberg,του «Βήματος» και της αναπτερωμένης τρόικας εσωτερικού

Konstantinos Tsakalidis / SOOC


Στις 10 Ιανουαρίου το «Βήμα» αναπαρήγαγε αναφορά του Holger Schmieding, οικονομικού αναλυτή της επενδυτικής τράπεζας Berenberg, προς τους πελάτες της τράπεζας με θέμα το τέλος του 2015 και τις προοπτικές για το 2016. Στην αναφορά του ο κ. Schmieding προειδοποίησε τους πελάτες του ότι, το 2016, πρέπει να έχουν το βλέμμα στραμμένο στο πολιτικό ρίσκο που προκαλούν οι πολιτικοί

Ως παράδειγμα, δημοσίευσε το πιο κάτω διάγραμμα που καταδεικνύει την μεγάλη πτώση του αισθήματος αισιοδοξίας/εμπιστοσύνης των ελλήνων επιχειρηματιών κατά την διάρκεια της θητείας μου στο Υπουργείο Οικονομικών, καθώς και το γεγονός ότι το γράφημα αυτό ανέκαμψε σύντομα μετά την παραίτησή μου. Τον συσχετισμό αυτόν ο κ. Schmiedingτον ονομάζει «Varoufakis Effect».
 

Δεν υπάρχει αμφιβολία πως οι επενδυτές οφείλουν να είναι πολύ, πάρα πολύ προσεκτικοί με το πολιτικό ρίσκο καθώς και την δυνατότητα του κάθε πολιτικού ή γραφειοκράτη να προκαλέσει ανείπωτη ζημιά σε μια οικονομία. Πρέπει να είναι όμως εξίσου προσεκτικοί με τους αναλυτές που είναι ανίκανοι, ή δεν θέλουν, να ξεχωρίσουν αφενός μεταξύ αιτιότητας και συσχέτισης, και αφετέρου μεταξύ αφερεγγυότητας και έλλειψης ρευστότητας. Ο Κος Schmieding είναι ένας αναλυτής τέτοιου τύπου.
 
Συγχέοντας την αιτιότητα με την συσχέτιση
Η επιχειρηματική εμπιστοσύνη όντως καταβυθίστηκε στην Ελλάδα λίγους μήνες μετά την ανάλειψη των καθηκόντων μου στο Υπουργείο Οικονομικών. Και όντως ανέκαμψε ένα μήνα μετά την παραίτησή μου. Η συσχέτιση είναι προφανής. Υπάρχει όμως αιτιότητα;
Tο φθινόπωρο του 2001, τότε που είχε παρατηρηθεί μια παρόμοια πτώση στον πίνακα επιχειρηματικής εμπιστοσύνης,  ο Κος Schmieding θα την είχε ονομάσει "O' NeillEffect"; Φυσικά και όχι.
Το φθινόπωρο του 2001 (μετά τις επιθέσεις της 9/11) όντως παρατηρήθηκεμεγάλη πτώση στην επιχειρηματική εμπιστοσύνη.  Υπουργός οικονομικών της Αμερικής ήταν ο PaulO' Neill. Και λοιπόν; Η αιτία για την πτώση της εμπιστοσύνης δεν είχε καμία σχέση με τον Κο O'Neill και η προφανής συσχέτιση είναι, προφανώς, άσχετη.
Κάτι παρόμοιο συνέβη και στην περίπτωση της Ελλάδας. Η πτώση της επιχειρηματικής εμπιστοσύνης έγινε όσο ήμουν υπουργός, όταν έγινε προφανές ότι η Τρόικα θα έκλεινε το τραπεζικό μας σύστημα προκειμένου να επιβάλει στην κυβέρνησή μια νέα δανειακή σύμβαση στα πλαίσια της πολιτικής του "επιμηκύνειν και υποκρίνεσθαι" (δηλαδή του συνεχιζόμενου κουλουλώματος της μη βιωσιμότητας του χρέους μας μέσα από νέα δανεικά τα οποία, άκουσον-άκουσον, δίνονται υπό όρους που εγγυώνται την συρρίκνωση των εισοδημάτων από τα οποία πρέπει να αποπληρώνονται νέα και παλαιά δάνεια).
Πριν την εκτόξευση αυτών των ύπουλων απειλών, η επιχειρηματική εμπιστοσύνη ήταν σταθερή και, κάποιες εβδομάδες, σε άνοδο. Για την ακρίβεια, την επόμενη μέρα μετά την παρουσίαση που έκανα στο Λονδίνο των οικονομικών και μεταρρυθμιστικών μας πολιτικών στην επενδυτική κοινότητα του City (1/2/2015) το ελληνικό χρηματιστήριο και ιδίως οι μετοχές των ελληνικών τραπεζών σημείωσαν ένα εντυπωσιακό ανοδικό ράλλυ (βλ. εδώ, έκθεση του Business Insider). (Επί πλέον, ας σημειωθεί ότι, κατά την διάρκεια της θητείας μου στο Υπ.Οικ., το πραγματικό ΑΕΠ αυξήθηκε περισσότερο απ' όσο είχε αυξηθεί τα δύο τελευταία τρίμηνα του 2014 – τα τρίμηνα δηλαδή που ο Κος Schiemeding περιγράφει ως περίοδο αυξανόμενης εμπιστοσύνης σημ.1).
Οπότε τι ήταν αυτό που προκάλεσε την ξαφνική πτώση της εμπιστοσύνης κάποια στιγμή τον Απρίλιο του 2015;
Ήταν το "Varoufakis Effect" ή μήπως το "Troika Effect";
Ήταν οι προτάσεις  μου για την οικονομική πολιτική, που είχαμε συντάξει από κοινού με τον JeffSachs και την συμβολή επιφανών συναδέλφων (πχ. LordLamont, LarrySummers, JamesK. Galbraith) που προκάλεσαν την πτώση της επιχειρηματικής εμπιστοσύνης;
Ή μήπως ήταν η απροκάλυπτη απειλή της Τρόικα για κλείσιμο των τραπεζών (τις οποίες τελικά έκλεισε μόλις τολμήσαμε να θέσουμε το τελεσίγραφο της Τρόικα στην κρίση του ελληνικού λαού με το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου);
Προκειμένου να δώσει απαντήσεις χρήσιμες για τους επενδυτές που βασίζονται στις συμβουλές του, ένας αναλυτής πρέπει να προσπαθήσει τουλάχιστον να διαπιστώσει αν η συσχέτιση που παρατηρεί προκύπτει πραγματικά από σχέση αιτίου-αιτιατού. Αν είχε διαβάσει τις προτάσεις  μας και τις είχε συγκρίνει με το πρόγραμμα/τελεσίγραφο της Τρόικα θα είχε βγάλει χρήσιμα συμπεράσματα. Αυτό όμως απαιτεί δουλειά που οι τεμπέληδες αναλυτές προτιμούν να μην κάνουν.
 
Συγχέοντας την έλλειψη ρευστότητας με την έλλειψη φερεγγυότητας
Η "καυτή" ερώτηση σχετικά με την Ελληνική Διαπραγμάτευση του 2015 αφορά το εάν είχαμε δίκιο να αμφισβητήσουμε την Τρόικα, όπως είχαμε εντολή τον Ιανουάριο, ή εάν έπρεπε να έχουμε ασπαστεί το  Τροϊκανό "ελληνικό πρόγραμμα".
Η άποψή μου είναι πως δεν είχαμε καμμία εναλλακτική πέραν της σύγκρουσης με την Τρόικα. Ο λόγος είναι απλός:  Το ελληνικό κράτος έγινε επίσημα αφερέγγυο στις αρχές του 2010. Με άλλα λόγια πτώχευσε. Από τον Μάη του 2010 αυτή η αφερεγγυότητα/πτώχευση αντιμετωπίστηκε από σειρά δανείων του τύπου "επιμηκύνειν και υποκρίνεσθαι" (βλ. πιο πάνω για τον ορισμό) με προϋποθέσεις που ήταν βέβαιο ότι θα συρρίκνωναν το εθνικό εισόδημα, τις επενδύσεις και την τραπεζική πίστη. Μια περίπτωση αφερεγγυότητας/πτώχευσης επιδεινώθηκε ραγδαία, με τεράστιο κοινωνικό κόστος, επειδή Τρόικα και ελληνικές κυβερνήσεις υποκρίνονταν ότι επρόκειτο για ένα απλό πρόβλημα ρευστότητας που λύνεται με ακόμα περισσότερα δάνεια.
Η Τρόικα βρισκόταν σε άρνηση για πολιτικούς λόγους που καμία σχέση δεν είχαν με τα συμφέροντα και τα πραγματιικά προβλήματα της Ελλάδας, και ήταν απόλυτα αδιάφορη ως προς τις προτάσεις  μας, για το πώς να λυθούν αυτά τα προβλήματα. Ξανά και ξανά απαιτούσαν να συνθηκολογήσουμε (ώστε να εξυπηρετηθούν τα μικρο-πολιτικά συμφέροντά τους στην Πορτογαλία, στην Ισπανία, στην Ιρλανδία κλπ). Υπήρχε καλύτερος τρόπος να έχουμε χειριστεί την σύγκρουση εκείνη; Φυσικά και υπήρχε. Όμως το να κατηγορεί ένας αναλυτής το θύμα τόσης οικονομικής βίας, αφήνοντας στο απυρόβλητο τον θύτη,  δεν είναι μονάχα ηθικά απαράδεκτο αλλά προσφέρει και κακές υπηρεσίες στους πελάτες του (οι οποίοι, για παράδειγμα θα μπορούσαν να πέσουν στην παγίδα να πιστέψουν ότι τώρα που ο Βαρουφάκης έχει φύγει, η ελληνική οικονομία ετοιμάζεται να απογειωθεί!).
Ευτυχώς, υπάρχουν ευσυνείδητοι αναλυτές, όπως ο Mohamed El- Erian , τους οποίους μπορούν να συμβουλευθούν. Η ετυμηγορία αυτών των αναλυτών είναι σαφής; Ηπτώση της επιχειρηματικής εμπιστοσύνης στην Ελλάδα, και η συνεχιζόμενη καθοδική πορεία της χώρας, οφείλεται στο "Troika effect".
Ναι, οι κίνδυνοικαι το οικονομικό κόστος που φορτώνουν στην Ευρώπη πολιτικοί και γραφειοκράτες είναι υπαρκτό, τεράστιο και προφανές. Όμως προέρχεται από την απροθυμία της Τρόικα να μεταρρυθμίσει... τον εαυτό της και να ξανασκεφθεί τις αποτυχημένες της πολιτικές.
 
1. Ο κος Schmieding ισχυρίζεται, χωρίς να αναφέρει δεδομένα ή και μοντέλα, ότι "στο τέλος του 2016, το Ελληνικό ΑΕΠ θα είναι πιθανώς 7% χαμηλότερο και η σχέση χρέους προς ΑΕΠ θα είναι 25 ολόκληρες ποσοστιαίες μονάδες υψηλότερη απ’ όση θα ήταν". Η πραγματικότητα τον διαψέυδει. Κατά το τετράμηνο Απριλίου-Ιουνίου 2015, το πραγματικό ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 1,6% σε αντίθεση με την πρόβλεψη της Τρόικα για 1,4%. Ως προς το χρέος του δημοσίου, εάν είχε γίνει αποδεκτή η πρότασή μου για τα debt swaps, η σχέση χρέους προς ΑΕΠ της Ελλάδας θα είχε αυτόματα μειωθεί κατά τουλάχιστον 20% χωρίς καθόλου κούρεμα επί πραγματικών αξιών. Αντ' αυτού, μετά την παραίτησή μου, 85 δισ. νέων μη βιώσιμων δανεικών φορτώθηκαν στην ηττημένη Ελληνική κυβέρνηση.