Η σφοδρή επίθεση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Στέφανου Κασσελάκη εναντίον της Δικαιοσύνης προκάλεσε την αντίδραση της κυβέρνησης. Ανεπίτρεπτη, απαράδεκτη, προσβλητική, ήταν μερικά από τα επίθετα που χρησιμοποίησαν υπουργοί και κομματικά στελέχη. Ηταν πρωτοφανής η παρέμβαση Κασσελάκη; Οχι. Εχουμε δει τέτοιου τύπου επιθέσεις και στο παρελθόν από τις ηγεσίες άλλων κομμάτων...
Αν πάμε αρκετά πίσω στον χρόνο, για παράδειγμα την περίοδο που στο στόχαστρο ήταν ο Ανδρέας Παπανδρέου λόγω του σκανδάλου Κοσκωτά, θα βρούμε το ΠΑΣΟΚ στη θέση του δράστη. Κατηγορούσε τότε τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη ότι μεθόδευσε σε συνεργασία με υψηλόβαθμους παράγοντες της Δικαιοσύνης την παραπομπή του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ στο Ειδικό Δικαστήριο.
Αν πάμε λίγο πίσω στον χρόνο, δηλαδή την εποχή του σκανδάλου της Novartis (το θυμάστε;), θα βρούμε τη Νέα Δημοκρατία στη θέση του δράστη. Κορυφαία στελέχη της, σημερινοί υπουργοί, έλεγαν ότι θέλουν να δουν την εισαγγελέα Τουλουπάκη στη φυλακή. Δεν ήταν η κ. Τουλουπάκη εκπρόσωπος της Δικαιοσύνης; Για τη Δεξιά δεν ήταν. Για τη Δεξιά ήταν μέλος της συμμορίας που οργάνωσε μια σκευωρία για να πλήξει πολιτικούς της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ. Αυτό ουδέποτε αποδείχτηκε, αλλά είναι μια ασήμαντη λεπτομέρεια.
Τι είπε όμως ο κ. Κασσελάκης που ενόχλησε: «H ελληνική Δικαιοσύνη έχει τα πιο γρήγορα αντανακλαστικά στον κόσμο, όταν αναλαμβάνει να υπερασπιστεί την κυβέρνηση Μητσοτάκη απέναντι στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που βοά για την κατάλυση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα. Οταν αναλαμβάνει να στείλει σπίτι τους, αντί για τη φυλακή, βιαστές πρωθυπουργικούς φίλους και στελέχη της Ν.Δ. που παρανομούν.
»Οταν αναλαμβάνει να με στοχοποιήσει για το δάνειο που έδωσα στο κόμμα μου για να μη μείνουν απλήρωτοι τις γιορτές οι εργαζόμενοι. Από τα δεδουλευμένα μου στις ΗΠΑ, όχι από σακούλες από επιχειρηματίες. H ελληνική Δικαιοσύνη έχει τα πιο αργά αντανακλαστικά στον κόσμο όταν οφείλει να διερευνήσει το έγκλημα, το μπάζωμα και τη συγκάλυψη στα Τέμπη. Οταν οφείλει να διερευνήσει το Predator και τις παράνομες παρακολουθήσεις του Μαξίμου. Οταν οφείλει να δικάσει τις υποθέσεις κάθε απλού πολίτη που ψάχνει το δίκιο του χωρίς μέσον και πλάτες».
Δικαιούται ο κ. Κασσελάκης να κάνει κριτική στη Δικαιοσύνη; Δικαιούται, όπως ο κάθε Ελληνας πολίτης. Ουδείς στο απυρόβλητο. Δικαιούται να είναι ισοπεδωτικός; Οχι. Δεν τσουβαλιάζουμε ανθρώπους που υπηρετούν έναν θεσμό. Υπάρχουν και οι σωστοί και οι ιδιοτελείς. Εχει δίκιο στις υποθέσεις που αναφέρεται; Εκτός από την προσωπική υπόθεσή του (για την εταιρεία στις ΗΠΑ) όπου το επιχείρημα «άγνοια νόμου» από αρχηγό κόμματος δεν μπορεί να σταθεί, σε όλες τις άλλες περιπτώσεις έχει δίκιο. Βουνό.
Μήπως με τη στάση του ενισχύει όσους και όσες θεωρούν ότι η φράση «ανεξάρτητη Δικαιοσύνη» είναι ένα σύντομο ανέκδοτο; Δυστυχώς πολλοί πιστεύουν ότι πρόκειται όντως για σύντομο ανέκδοτο. Δεν χρειαζόταν να το πει ο κ. Κασσελάκης. Στη δημοσκόπηση της ALCO για την τηλεόραση του ALPHA έχουμε το εξής εντυπωσιακό εύρημα:
Στο ερώτημα «εμπιστεύεστε πολύ, αρκετά, λίγο ή καθόλου τη Δικαιοσύνη σε σχέση με την απόδοση ποινικών ευθυνών για το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη» το 38% είπε καθόλου, το 29% λίγο, έναντι 22% αρκετά, 5% πολύ. Ποσοστό 6% είπε δεν ξέρω/δεν απαντώ. Επίσης το 77% πιστεύει ότι γίνεται προσπάθεια συγκάλυψης. Για να συγκαλυφθεί μια βρόμικη ιστορία χρειάζονται δύο. Αυτοί που εμπλέκονται και αυτοί που συνεργούν για να μην τιμωρηθούν οι εμπλεκόμενοι.
Με άλλα λόγια η κυβέρνηση και η Δικαιοσύνη. Από την κυβέρνηση δεν πρέπει να περιμένουμε κάτι διαφορετικό. Τα δείγματα γραφής της δεν μας επιτρέπουν να αισιοδοξούμε. Αν όμως εδραιωθεί η εντύπωση στην κοινωνία πως η Δικαιοσύνη δεν κάνει τη δουλειά της (το καθήκον της) με την ταχύτητα που απαιτείται και την αμεροληψία που επιβάλλεται, τότε το πρόβλημα αποκτά τεράστιες διαστάσεις.
Αν πάμε αρκετά πίσω στον χρόνο, για παράδειγμα την περίοδο που στο στόχαστρο ήταν ο Ανδρέας Παπανδρέου λόγω του σκανδάλου Κοσκωτά, θα βρούμε το ΠΑΣΟΚ στη θέση του δράστη. Κατηγορούσε τότε τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη ότι μεθόδευσε σε συνεργασία με υψηλόβαθμους παράγοντες της Δικαιοσύνης την παραπομπή του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ στο Ειδικό Δικαστήριο.
Αν πάμε λίγο πίσω στον χρόνο, δηλαδή την εποχή του σκανδάλου της Novartis (το θυμάστε;), θα βρούμε τη Νέα Δημοκρατία στη θέση του δράστη. Κορυφαία στελέχη της, σημερινοί υπουργοί, έλεγαν ότι θέλουν να δουν την εισαγγελέα Τουλουπάκη στη φυλακή. Δεν ήταν η κ. Τουλουπάκη εκπρόσωπος της Δικαιοσύνης; Για τη Δεξιά δεν ήταν. Για τη Δεξιά ήταν μέλος της συμμορίας που οργάνωσε μια σκευωρία για να πλήξει πολιτικούς της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ. Αυτό ουδέποτε αποδείχτηκε, αλλά είναι μια ασήμαντη λεπτομέρεια.
Τι είπε όμως ο κ. Κασσελάκης που ενόχλησε: «H ελληνική Δικαιοσύνη έχει τα πιο γρήγορα αντανακλαστικά στον κόσμο, όταν αναλαμβάνει να υπερασπιστεί την κυβέρνηση Μητσοτάκη απέναντι στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που βοά για την κατάλυση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα. Οταν αναλαμβάνει να στείλει σπίτι τους, αντί για τη φυλακή, βιαστές πρωθυπουργικούς φίλους και στελέχη της Ν.Δ. που παρανομούν.
»Οταν αναλαμβάνει να με στοχοποιήσει για το δάνειο που έδωσα στο κόμμα μου για να μη μείνουν απλήρωτοι τις γιορτές οι εργαζόμενοι. Από τα δεδουλευμένα μου στις ΗΠΑ, όχι από σακούλες από επιχειρηματίες. H ελληνική Δικαιοσύνη έχει τα πιο αργά αντανακλαστικά στον κόσμο όταν οφείλει να διερευνήσει το έγκλημα, το μπάζωμα και τη συγκάλυψη στα Τέμπη. Οταν οφείλει να διερευνήσει το Predator και τις παράνομες παρακολουθήσεις του Μαξίμου. Οταν οφείλει να δικάσει τις υποθέσεις κάθε απλού πολίτη που ψάχνει το δίκιο του χωρίς μέσον και πλάτες».
Δικαιούται ο κ. Κασσελάκης να κάνει κριτική στη Δικαιοσύνη; Δικαιούται, όπως ο κάθε Ελληνας πολίτης. Ουδείς στο απυρόβλητο. Δικαιούται να είναι ισοπεδωτικός; Οχι. Δεν τσουβαλιάζουμε ανθρώπους που υπηρετούν έναν θεσμό. Υπάρχουν και οι σωστοί και οι ιδιοτελείς. Εχει δίκιο στις υποθέσεις που αναφέρεται; Εκτός από την προσωπική υπόθεσή του (για την εταιρεία στις ΗΠΑ) όπου το επιχείρημα «άγνοια νόμου» από αρχηγό κόμματος δεν μπορεί να σταθεί, σε όλες τις άλλες περιπτώσεις έχει δίκιο. Βουνό.
Μήπως με τη στάση του ενισχύει όσους και όσες θεωρούν ότι η φράση «ανεξάρτητη Δικαιοσύνη» είναι ένα σύντομο ανέκδοτο; Δυστυχώς πολλοί πιστεύουν ότι πρόκειται όντως για σύντομο ανέκδοτο. Δεν χρειαζόταν να το πει ο κ. Κασσελάκης. Στη δημοσκόπηση της ALCO για την τηλεόραση του ALPHA έχουμε το εξής εντυπωσιακό εύρημα:
Στο ερώτημα «εμπιστεύεστε πολύ, αρκετά, λίγο ή καθόλου τη Δικαιοσύνη σε σχέση με την απόδοση ποινικών ευθυνών για το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη» το 38% είπε καθόλου, το 29% λίγο, έναντι 22% αρκετά, 5% πολύ. Ποσοστό 6% είπε δεν ξέρω/δεν απαντώ. Επίσης το 77% πιστεύει ότι γίνεται προσπάθεια συγκάλυψης. Για να συγκαλυφθεί μια βρόμικη ιστορία χρειάζονται δύο. Αυτοί που εμπλέκονται και αυτοί που συνεργούν για να μην τιμωρηθούν οι εμπλεκόμενοι.
Με άλλα λόγια η κυβέρνηση και η Δικαιοσύνη. Από την κυβέρνηση δεν πρέπει να περιμένουμε κάτι διαφορετικό. Τα δείγματα γραφής της δεν μας επιτρέπουν να αισιοδοξούμε. Αν όμως εδραιωθεί η εντύπωση στην κοινωνία πως η Δικαιοσύνη δεν κάνει τη δουλειά της (το καθήκον της) με την ταχύτητα που απαιτείται και την αμεροληψία που επιβάλλεται, τότε το πρόβλημα αποκτά τεράστιες διαστάσεις.
Ανάγωγα
«Πράματα και θάματα» ή καλύτερα «σημεία και τέρατα» είχαμε στο θέμα των παρακολουθήσεων. Αλλοτε μόνη της η ΕΥΠ (η παλιά ΚΥΠ για να μην ξεχνιόμαστε), άλλοτε σε συνεργασία με εταιρείες που είχαν παράνομα λογισμικά, παρακολουθούσε κόσμο και κοσμάκη, φίλους και εχθρούς, μέλη της κυβέρνησης, στρατιωτικούς, εισαγγελείς, δημοσιογράφους. Ο πολιτικός προϊστάμενός της τι έκανε; Ωσεί παρών; Φυσικός αυτουργός; Οταν πέσει το άπλετο φως θα μάθουμε (που λέει ο λόγος).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου