Mpelalis Reviews

Mpelalis Reviews

Σάββατο 30 Απριλίου 2022

Ρήτρα τρόμου


Τούτες τις μέρες, ενώ συμπληρώνεται το πρώτο τετράμηνο του 2022, μια λέξη βρίσκεται διαρκώς στην επικαιρότητα, σε σημείο που θα μπορούσα να διακινδυνεύσω την πρόβλεψη ότι θα διεκδικήσει καλή θέση στην ψηφοφορία για τη Λέξη της χρονιάς τον Δεκέμβριο.

γράφει ο Νίκος Σαραντάκος

Εννοώ τη λέξη «ρήτρα»· ή μάλλον, για να το διατυπώσω πιο σωστά, τον δίλεκτο όρο «ρήτρα αναπροσαρμογής», μια και αυτός είναι που ακούγεται συνεχώς και που μας βασανίζει.
Ο όρος «ρήτρα» μόνος του είναι ανώδυνος, αλλά μαζί με την αναπροσαρμογή μεταμορφώνεται και προκαλεί τρόμο, αφού μπορεί να εκτοξεύσει την τιμή του λογαριασμού της ΔΕΗ σε ύψη δυσθεώρητα που ξεπερνούν ακόμα και τις μηνιαίες αποδοχές πολλών καταναλωτών.
Να λεξιλογήσουμε λοιπόν για τη ρήτρα.
Η λέξη είναι αρχαία, ήδη ομηρική. Στα αρχαία σήμαινε προφορική συμφωνία, συνθήκη· ακόμα και στοίχημα, που βάζουν δυο άνθρωποι.
Στο ξ της Οδύσσειας, ο Οδυσσέας λέει στον Εύμαιο: «ἀλλ᾽ ἄγε νῦν ῥήτρην ποιησόμεθ᾽· αὐτὰρ ὄπισθε μάρτυροι ἀμφοτέροισι θεοί» ή «Μα συμφωνία ας κάμουμε, και μάρτυρες ας είναι οι αθάνατοι από πάνωθε» στη μετάφραση του Εφταλιώτη. Ο Όμηρος βέβαια χρησιμοποιεί τον ιωνικό τύπο, ρήτρη.
Η ρήτρα ετυμολογείται από το θέμα ρη- (πιο σωστά Fρη-) και το παραγωγικό τέρμα -τρα (πρβλ. μή-τρα, γάσ-τρα).
Το ίδιο θέμα το βρίσκουμε και σε λέξεις όπως ρήτωρ, ρήμα, ρήσις, διαρρήδην (απερίφραστα), που όλες έχουν να κάνουν με την ομιλία. Βλέπουμε δηλαδή ότι η αρχική σημασία της ρήτρας ως προφορικής συμφωνίας εξηγείται και από την ετυμολογία της λέξης, αλλά βέβαια αργότερα πήρε και τη σημασία συνθήκης ή διατάγματος, δηλαδή γραπτού κειμένου.
Θα μου πείτε, δεν είναι αυτή η σημερινή σημασία της λέξης· σήμερα, ρήτρα λέγεται ο πρόσθετος όρος που υπάρχει σε μια συμφωνία, συνθήκη ή σύμβαση, που έχει εγγυητικό χαρακτήρα, δηλαδή ορίζει με ποιο τρόπο θα εξασφαλιστεί η εφαρμογή της συμφωνίας· για παράδειγμα, η ποινική ρήτρα προβλέπει την αποζημίωση που οφείλει να καταβάλει στο άλλο συμβαλλόμενο μέρος όποιος αθετήσει όρο της συμφωνίας.
Αυτή η σημασία αποτελεί απόδοση του υστερολατινικού clausula, που σήμαινε την κατακλείδα νόμου ή συμβολαίου με πρόσθετο όρο, που ανάγεται στο λατινικό ρήμα claudo («κλείνω») και που έχει δώσει και το clause των αγγλικών και γαλλικών.
Κατά καιρούς έχουμε ακούσει για διάφορες ρήτρες, όπως την ποινική ρήτρα που αναφέραμε, τη ρήτρα «μάλλον ευνοουμένου κράτους» (όπου το «μάλλον» δεν θα πει «πιθανώς», θα πει «περισσότερο»), ή τη ρήτρα δολαρίου ή ελβετικού φράγκου σε κάποια δάνεια.
Ήδη η ρήτρα ελβετικού φράγκου έκαψε τη γούνα πολλών δανειοληπτών τον καιρό που το ελβετικό νόμισμα είχε πάρει την ανηφόρα ως προς το ευρώ.
Αλλά η ρήτρα αναπροσαρμογής καίει πολύ περισσότερο κόσμο, την πλειοψηφία (ή πλειονότητα, αν προτιμάτε) των καταναλωτών.
Στην αρχή την είχαν μόνο οι ιδιώτες πάροχοι, από πέρυσι άρχισε να την εφαρμόζει και η ΔΕΗ, ενώ στη συνέχεια οι άλλοι πάροχοι άρχισαν να την επιβάλλουν μονομερώς και σε συμβόλαια που είχαν, υποτίθεται, σταθερές τιμές.
Για τον μέσο καταναλωτή, η ρήτρα είναι τελείως αδιαφανής.
Μπορεί ο μαθηματικός της τύπος να φαίνεται απλός (y = ax + b) αλλά αρκεί να σκεφτείτε ότι το x, όπως μας πληροφορούν οι πάροχοι, ισούται με «τον αριθμητικό μέσο όρο της Τιμής Εκκαθάρισης Αγοράς (Market Clearing Price-MCP) της Προ-Ημερήσιας Αγοράς (Day Ahead Market-DAM) του προηγούμενου μήνα (t-1) που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του Ελληνικού Χρηματιστηρίου Ενέργειας» για να καταλάβετε ότι είναι εντελώς αδύνατο όχι απλώς για τον μέσο αλλά ουσιαστικά για οποιονδήποτε καταναλωτή να έχει μια ιδέα για την τιμή του ρεύματος που θα κληθεί να πληρώσει στον επόμενο εκκαθαριστικό του λογαριασμό.
Υποθέτω πως η ρήτρα αυτή (ο πλήρης τίτλος είναι ρήτρα αναπροσαρμογής χρεώσεων προμήθειας) έχει σκοπό να προφυλάξει τον πάροχο από τις διακυμάνσεις της τιμής της ενέργειας, που καθορίζονται από το χρηματιστήριο ενέργειας -κάτι όμως που γίνεται με τρόπο αδιαφανή και που μετακυλίει το επιχειρηματικό ρίσκο δυσανάλογα στους ώμους του καταναλωτή, ενώ υποτίθεται πως το επιχειρηματικό ρίσκο είναι που δικαιολογεί το επιχειρηματικό κέρδος.
Οπότε, δεν είναι περίεργο που η ακατανόητη αυτή ρήτρα έγινε μέσα σε πολύ λίγο διάστημα απεχθής μπαμπούλας, ρήτρα τρόμου -ή ίσως «ρήτρα Μητσοτάκη», όπως εύστοχα τονίζει η αντιπολίτευση.
Και την ίδια στιγμή που οι πολίτες παίρνουν υπογλώσσια πριν ανοίξουν τον φάκελο του εκκαθαριστικού λογαριασμού, ο πρόεδρος της ΔΕΗ, ο κ. Στάσσης, εισπράττει μεροκάματο χιλίων ευρώ, με απολαβές εξαπλάσιες από του προκατόχου του.
Φαίνεται πως το δικό του συμβόλαιο έχει ευνοϊκή ρήτρα.

Ο γιος του Μητσοτάκη διορίστηκε στο Ευρωκοινοβούλιο...


Συνεχίζεται το brain drain. Στο ευρωκοινοβούλιο ως κοινοβουλευτικός βοηθός του δεξιού Ισπανού αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, Εστέμπαν Γκονθάλεθ Πονς, διορίστηκε ο γιος του έλληνα πρωθυπουργού, Κωνσταντίνος Μητσοτάκης.
Όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα Documento, o γιος του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει ήδη προσληφθεί στο Ευρωκοινοβούλιο από τον Δεξιό Ισπανό ευρωβουλευτή και... αντιπρόεδρο του ΕΛΚ, Εστέμπαν Γκονθάλεθ Πονς.
Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ της εφημερίδας, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, αρχικά προσελήφθη ως ασκούμενος κοινοβουλευτικός βοηθός, τον Σεπτέμβριο του 2021, τέσσερις μόλις μήνες μετά την ολοκλήρωση των στρατιωτικών του υποχρεώσεων.
Όπως δηλώνει ο Εστεμπάν Γκονθαλεθ Πονς στο Documento, «εν αναμονή της αναχώρησης ενός από τα μέλη της ομάδας, που έχει προγραμματιστεί για τα τέλη Μαΐου 2022, και λόγω της εξαιρετικής του απόδοσης κατά τη διάρκεια αυτής της δοκιμαστικής περιόδου, του προτάθηκε να συνεχίσει να εργάζεται ως διαπιστευμένος κοινοβουλευτικός βοηθός».
Ο αντιπρόεδρος του ΕΛΚ, και στενός πολιτικός φίλος του Κυριάκου Μητσοτάκη, δήλωσε «πολύ περήφανος που έχω τον Κωνσταντίνο ως έναν από τους διαπιστευμένους κοινοβουλευτικούς βοηθούς μου. Όχι μόνο λόγω του ακαδημαϊκού του υποβάθρου και των ικανοτήτων του αλλά και επειδή είναι ένας ταλαντούχος νέος», αρνούμενος πως ο πατέρας του μεσολάβησε για να πάρει τη θέση.
Φυσικά, είναι προφανές ακόμα και στον πιο καλοπροαίρετο το πως πήρε τη θέση και βρήκε δουλειά στο ευρωκοινοβούλιο ο Κωνσταντινος Μητσοτάκης.
Την ίδια ώρα που η Ελλάδα κατέχει την πρώτη θέση εδώ και μήνες, στην ανεργία των νέων στην Ευρώπη...

ΥΓ του blog: ….είναι απορίας άξιο πως το Μητσοτακέϊκο που βγάζει φλύκταινες για το δημόσιο κι είναι λάβρο και πολέμιο κάθε τι δημοσίου αγαθού ή υπηρεσίας, ενώ ταυτόχρονα  είναι λάτρης, οπαδός και θιασώτης κάθε τι ιδιωτικού πάει, χώνεται και τρέφεται από τον δημόσιο κουρβανά ευρωπαϊκό ή ελληνικό…. 

Το Όσκαρ της Ακρίβειας...


Ξαφά, Πέτσας, Άδωνις, Οικονόμου, ποιος θα το κερδίσει;

Χρήστος Ξανθάκης

Είμαι με το φίλο μου τον Γιάννη, πάνω από τέσσερις δεκαετίες ο Γιάννης στη νύχτα, μισό αιώνα σερβίρει ποτά. Μου λέει για την ακρίβεια, για τη φτώχεια, για τη μαυρίλα, για την αγορά που... ήταν μια φορά πεσμένη πριν από τη ρώσικη εισβολή κι από τότε έχει πέσει ακόμη περισσότερο, έχει πέσει στο μισό. Όλη την αγορά, από τον τύπο που πουλάει κουμπιά ως τα ουίσκια στα μπαρ. Μιλάει ο Γιάννης για το ζόρι του κόσμου:
«Δεν θέλει φιλοσοφίες και αναλύσεις, δεν θέλει διπλώματα και παπλώματα. Είναι ο άλλος στο δρόμο, του μυρίζει ένα κουλούρι και γυρνάει στο σπίτι του να φάει μια φέτα ψωμί χτεσινό».
Κουβέντες εμπρός και πίσω από τη μπάρα, πλάι σε ένα ποτήρι Γκλενφίντιχ σπέσιαλ. Σε σκέψεις με έβαλε ο Γιάννης, όχι ότι δεν τα ήξερα δηλαδή, άλλο να τ’ ακούς όμως από πέντε δέκα άτομα και άλλο να στα λέει ένας τύπος που νταραβερίζεται με τη μισή Αθήνα. Τις ώρες που ανοίγουν τα στόματα και δεν κρύβεται κανείς πίσω από ιδεολογήματα και κομματικές ιδιότητες…
Αλλά δεν είμαστε μόνο εξομολογούμενοι και εξομολογητές, είμαστε και εντερπρενιούρζ! Και κάπως πρέπει να την εκμεταλλευτούμε (εντός και εκτός εισαγωγικών) την ακρίβεια, τη φτώχεια και τη μαυρίλα. Να κάνουμε ευκαιρία την κρίση που λένε και οι φιλελέδες, άνθρωποι όντες πρακτικοί και πολυπράγμωνες με νησιωτικές επενδύσεις σε πισίνες ολυμπιακών διαστάσεων. Έτσι λοιπόν αποφάσισε κι ο ρεπόρτερ Ξανθάκης Ξανθάκης να οργανώσει τα Όσκαρ Ακρίβειας, όπως Χόλυγουντ και Ακάντεμι οφ Μόσιον Πίκτσιουρζ ένα πράγμα. Να δούμε ρε παιδί μου και ποιος ή ποια αξίζει να το κερδίσει το βραβείο της Πιο Δυνατής Δήλωσης και να εισπράξει το χειροκρότημα του καταναλωτή.
Και το «ποια» δεν το λέω τυχαία, καθώς μια σειρά από ζόρικες παρόλες επί του θέματος έχει ξεστομίσει η Μιράντα Ξαφά. Με κορυφαία όλων εκείνη στο Kontra Channel, που δεν φοβήθηκε Θεό και ανθρώπους και βγήκε και είπε:
«Η αύξηση των τιμών ενέργειας είναι ένα σήμα στους καταναλωτές να καταναλώνουν λιγότερο. Εάν τους αποζημιώνεις για κάθε αύξηση δεν το λαμβάνουν αυτό το σήμα».
Καραμπίνα, αναμφιβόλως, με φυσίγγια για αγριογούρουνο φίλε! Ωχριά, ωστόσο, μπροστά στην τορπίλη που εκτόξευσε ο Άδωνις Γεωργιάδης, όταν ρωτήθηκε για τον πληθωρισμό:
«Θέλω να είμαι και ειλικρινής εδώ, μπροστά στο δράμα που περνάει ο ουκρανικός λαός, τις βόμβες που πέφτουν στα κεφάλια τους, τους νεκρούς που έχουνε, τα μαιευτήρια που καίγονται, να μιλάμε εδώ εμείς για τα δικά μας δράματα το θεωρώ και λίγο ύβρη».
Από κοντά κι ο γίγαντας ο Πέτσας, με το Καλάσνικωφ να βάζει φωτιά στα τόπια δηλώνοντας:
«Να κρατάμε μικρό καλάθι, να λέμε συνεχώς στα νοικοκυριά και στις επιχειρήσεις ότι θα πρέπει όλοι μαζί να ξεπεράσουμε την κρίση, εμείς από πλευράς μας σας στηρίζουμε με μειώσεις φόρων, λελογισμένα, με αυξήσεις του διαθέσιμου εισοδήματος, πάλι λελογισμένα».
Αξιέπαινες όλες οι ανωτέρω δηλώσεις και σε μια άλλη χρονιά θα είχαν αποκομίσει το Όσκαρ. Φέτος, ωστόσο, δεν είναι αστείος ο ανταγωνισμός, μιλάμε χάνεται η μπάλα από τις φωτοβολίδες που σκάνε κάθε μέρα. Ως εκ τούτου, είμαι υποχρεωμένος να απονείμω το Όσκαρ Ακρίβειας στον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Βασίλη Οικονόμου, που βγήκε χτες στην ΕΡΤ και τα είπε χύμα και τσουβαλάτα. Απολαύστε τον:
«Σε αυτή τη χώρα πρέπει να καταλάβουν όλοι ότι ο τσάμπας πέθανε. Κάποιοι χρησιμοποιούν ως δικαιολογία το υψηλό κόστος του ρεύματος γιατί έχουν τη νοοτροπία του “δεν πληρώνω”. Στη χώρα έχει καλλιεργηθεί από τη δεκαετία του '80 η “νοοτροπία του τσάμπα” και αυτό πρέπει να αλλάξει και οι καταναλωτές πρέπει να μάθουν να πληρώνουν τις υποχρεώσεις τους».
Άξιος ο μισθός του αναμφίβολα και πιστεύω ότι αν τον στείλουμε στην Ευρώπη θα μας εκπροσωπήσει επάξια στα κατά τόπους διεθνή φεστιβάλ. Να μάθουν επιτέλους και οι ξένοι ότι αυτή η ράτσα γεννάει και άλλες μεγάλες μορφές του θεάματος, μετά απ’ τον πολυβραβευμένο Θόδωρο Αγγελόπουλο...

Παρασκευή 29 Απριλίου 2022

Στο Στόμα του Λάκη - Podcast: Ο Μακρόν πρόεδρος και ο Απομακρόν στον Κάρολο

 

Δυο άρθρα του Ιωάννη Καβαλιώτη για την ανάγκη 4ης δόσης και τις οξείες ηπατίτιδες στα παιδιά.


JOHN KAVALIOTIS

ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ: ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η ΓΕΝΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΤΕΤΑΡΤΗΣ ΔΟΣΗΣ ;
Είναι γνωστό ότι οι δύο δόσεις mRNA εμβολίου παρείχαν μεν κάποια προστασία στον λήπτη, αλλά η προστασία αυτή ήταν βραχυχρόνια. Συνεπώς χρειάστηκε τρίτη δόση η οποία απλώς επιμήκυνε ελαφρώς κατά κάποιο τρόπο την προστασία, προφύλασσε θεωρητικά από σοβαρές λοιμώξεις και θάνατο, ήταν όμως ανίσχυρη  για τις λοιμώξεις εκ διαφυγής (breakthrough infection). 
Φτάσαμε έτσι στην τέταρτη δόση (δεύτερη αναμνηστική) η οποία σκοπό είχε την αύξηση της προστασίας και της ανοσιακής απάντησης. Μελέτες όμως έδειξαν ότι αυτό δεν κατέστη δυνατόν να επιτευχθεί. Η τέταρτη δόση αποκαθιστούσε την ήδη εξασθενημένη προστασία στα αρχικά της επίπεδα αλλά και αυτό για σύντομο χρονικό διάστημα. Μακρά και πιο μόνιμη προστασία φαντάζει αδύνατη.
Επιπλέον, ένα πιο σοβαρό θέμα είναι αυτό της εξάντλησης του ανοσιακού συστήματος. Οι πολλαπλές δόσεις (τέταρτη στη συγκεκριμένη περίπτωση) εξαντλούν το σύστημα και ειδικά τα Τ-κύτταρα. Αυτό έχει ως συνέπεια πολλοί λήπτες, και ιδιαίτερα οι ηλικιωμένοι, να καθίστανται ευπρόσβλητοι σε λοιμώξεις. Η δόση αυτή λοιπόν μπορεί να επιφέρει κάποιο προσωρινό αποτέλεσμα σε ορισμένες κατηγορίες ληπτών (πχ ανοσοκατασταλμένοι ή με κακοήθειες) αλλά χορηγούμενη στον γενικό πληθυσμό ίσως έχει επιβλαβές αποτέλεσμα.
Η απουσία μακράς προστασίας στα εμβόλια αυτά οφείλεται μάλλον στην έλλειψη ανοσοενισχυτικών. Η άποψη ότι τα νανολιπίδια θα έπαιζαν το ρόλο αυτό δεν αποδείχθηκε. Ίσως θα πρέπει να προστεθούν ανοσοενισχυτικά για να μπορέσουν τα εμβόλια να έχουν τουλάχιστον ετήσια προστασία και άρα χρήση ανά έτος. Φαίνεται όμως ότι κι αυτό θα αποτελέσει μια προσπάθεια χωρίς όφελος. 
Η τέταρτη δόση δεν πρέπει να δοθεί στον γενικό πληθυσμό. Ένα εμβόλιο που χορηγήθηκε σε τρεις δόσεις και δεν κατάφερε να εμποδίσει την πρόσληψη του ιού, τη μετάδοση του ιού και τη νόσηση του λήπτη δεν έχει νόημα να συνεχίζεται. Και ιδιαίτερα όταν για το εμβόλιο αυτό καταγράφεται από επίσημες αρχές πληθώρα ανεπιθυμήτων ενεργειών και θανάτων. 

ΟΞΕΙΑ ΗΠΑΤΙΤΙΔΑ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΝ ΜΕΣΩ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ – ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
Η ηπατίτιδα από ηπατοτρόπους ιούς είναι γνωστή εδώ και πολλές δεκαετίες και συχνή επίσης, παρά τα δύο υπάρχοντα εμβόλια. Επίσης γνωστό είναι ότι διάφοροι άλλοι ιοί που προκαλούν λοιμώξεις, προσβάλλουν και το ήπαρ.
Τα σημερινά δεδομένα: περί τα 170 κρούσματα διεθνώς, κατ εξοχήν στη Βρετανία. Επίσης σε 8-10 περίπου άλλες χώρες. Μερικά παιδιά μεταμοσχεύθηκαν και ο ΠΟΥ αναφέρει έναν θάνατο με άγνωστα λοιπά στοιχεία.
Που οφείλεται η νόσος;  Προς το παρόν δεν έχει αποδειχθεί. Πάντως όχι στους ηπατοτρόπους ιούς. Σε μεγάλο ποσοστό παιδιών αποδίδεται σε αδενοϊό, ειδικά στη Βρετανία (77%). Ακούσαμε διάφορες ερμηνείες, ιδιαίτερα από «ειδικούς» και σε αυτό το θέμα (πχ πνευμονολόγους) !  Θα προσπαθήσω όχι να δώσω ερμηνεία, αλλά να παραθέσω κάποια στοιχεία, κάποια ερωτήματα και κάποιες απορίες. Ουσιαστικά ερωτηματικά που θα μπορούσαν να στοιχειοθετήσουν  μια υπόθεση περί του αιτίου της περίεργης αυτής ηπατίτιδας. Υπόθεση λοιπόν. Ουτως ή άλλως είναι γνωστό ότι η ιατρική προχωρά με αμφισβητήσεις, απορίες και προσπάθειες ερμηνείας αγνώστων καταστάσεων. 
Οι χώρες που αρχικά εκδηλώθηκε η ηπατίτιδα είναι χώρες όπου χρησιμοποιήθηκαν κατ΄ εξοχήν τα δύο εμβόλια που μεταφέρουν τη γενετική πληροφορία για τον κορωνοϊό μέσω αδενοϊού (Astra Zeneca και Jonhson & Jonhson).
Σύμφωνα με τις εταιρείες,  ο αδενοϊός αυτός είναι έτσι τροποποιημένος ώστε να μην προκαλεί λοίμωξη.
Μετά τη χορήγηση εμβολίου ο αδενοϊός και τα λοιπά συνοδά στοιχεία καταστρέφονται.
Το ότι ο αδενοϊός είναι αδρανοποιημένος δεν μας διασφαλίζει σε τίποτε. Είναι σε όλες τις παρτίδες αδρανοποιημένος; Να θυμήσω την πολιομυελίτιδα, όταν μετά χορήγηση αδρανοποιημένου εμβολίου στις ΗΠΑ (1955 –  Cutter incident) ξέσπασε επιδημία πολιομυελίτιδας με χιλιάδες θύματα. Διαπιστώθηκε ότι οι ιοί του εμβολίου δεν είχαν αδρανοποιηθεί πλήρως (αυτό προς επίρρωσιν της αμέσως προηγούμενης πρότασης).
Βέβαια, τα παιδιά με ηπατίτιδα δεν είχαν γενικώς εμβολιασθεί κατά του κορωνοϊού. Όμως το ερώτημα είναι αν ο ιός (αδενοϊός εδώ) μπορεί να διαφύγει από τον λήπτη του εμβολίου και να μεταδοθεί αλλού. Αν μπορεί να συμβεί αυτό, τότε το αιτιολογικό πρόβλημα λύνεται. 
Φυσικά θα πρέπει να γνωρίζουμε αν οι γονείς των παιδιών που νόσησαν από ηπατίτιδα, έχουν εμβολιασθεί με ένα από τα δύο εμβόλια (ΑΖ ή J&J).
Οι γονείς θα πρέπει να ερωτηθούν επίσης αν έχουν νοσήσει από κορωνοϊό. 
Μπορεί ένας εμβολιασμένος να μεταδώσει την ακίδα; Άρα να δημιουργεί νόσο; Αυτό είναι μια παλαιότερη σκέψη, λόγω της συχνότητας της λοίμωξης στους εμβολιασμένους. Πέραν λοιπόν της μη καλής προστασίας του εμβολίου, είναι και η τυχόν μετάδοση της ακίδας. Η σκέψη φαντάζει ίσως περίεργη. Αν όμως η ακίδα μεταδίδεται και είναι παθογόνος, τότε υπάρχει πρόβλημα.
Τα γενετικά εμβόλια κατά της COVID-19 προάγουν την παραγωγή πρωτείνης ακίδας από τα ανθρώπινα κύτταρα, κάτι που βασίζεται εγγενώς σε μια αυτοάνοση αντίδραση, η οποία επεκτείνεται σε όλα τα κύτταρα που προσλαμβάνουν το γενετικό υλικό και ξεκινούν την πρωτεϊνοσύνθεση. 
Υπόψη ότι ο εμβολιασμός μπορεί να προκαλέσει αυτοάνοση ηπατίτιδα. Μήπως να διερευνηθεί αυτή η σχέση και στα παιδιά γενικώς και πιο ειδικά σ΄ αυτά με την περί ου ο λόγος ηπατίτιδα που έχουν λάβει και εμβόλιο;
Υπάρχει περίπτωση η βιοκατανομή των γενετικών εμβολίων να είναι τέτοια ώστε ορισμένα στοιχεία να συσσωρεύονται σε διάφορα όργανα και ιστούς του οργανισμού του λήπτη (μελέτες σε πειραματόζωα, όχι σε άνθρωπο).
Νέες μελέτες δείχνουν ότι η πρωτείνη ακίδας μπορεί να είναι βλαπτική πηγή τοξικότητας. Επίσης, δείχνουν ότι σημαντικές ποσότητες πρωτεΐνης ακίδας, καθώς και η διασπασμένη υπομονάδα S1, μπορούν να ανιχνευθούν στο πλάσμα του αίματος αρκετές ημέρες μετά τον εμβολιασμό. Οι συγγραφείς μιας μελέτης υποθέτουν ότι οι κυτταρικές ανοσοαποκρίσεις που προκαλούνται από την ενεργοποίηση των Τ-κυττάρων, και που συμβαίνουν ημέρες μετά τον εμβολιασμό, οδηγούν στο θάνατο των κυττάρων όπου υπάρχει η πρωτεΐνη ακίδας, απελευθερώνοντάς την στην κυκλοφορία του αίματος.
Αν λοιπόν η ακίδα κυκλοφορεί στο αίμα (σε όσους κυκλοφορεί), υπάρχει δυνατότητα μετάδοσης της σε άλλους καθ΄ οιονδήποτε τρόπο;  Γνωρίζουμε ότι μέσω του αίματος μπορεί να γίνει μετάδοση. Μάλιστα, αν ισχύει αυτό, τι μπορεί να συμβεί όταν ο εμβολιασμένος θελήσει να γίνει αιμοδότης; Απλή ερώτηση για να δώσουμε ένα παράδειγμα. 
Εφόσον λοιπόν η ακίδα κυκλοφορεί στο αίμα, τότε μπορεί να κυκλοφορεί και σε άλλα υγρά. Συνεπώς η μετάδοση μπορεί να γίνει και από αλλού. 
Να σημειωθεί ότι τόσο το εμβόλιο της AZ όσο και αυτό της J&J αποσύρθηκαν διακριτικά από την κυκλοφορία. Μάλιστα πρέπει να έκλεισαν και κάποια εργοστάσια. Υπάρχει εξήγηση γι αυτό; Μπορεί να γνωρίζουν οι εταιρείες κάτι που δεν γνωρίζουμε εμείς;
Επαναλαμβάνω, ότι τα παραπάνω είναι υποθέσεις και επιστημονικές απορίες. Ορισμένα στηρίζονται σε μελέτες. Νομίζω όμως ότι όλα θα πρέπει να διερευνηθούν και ει δυνατόν να δοθούν απαντήσεις.

ΥΓ του blog: ….οι επιστημονικές υποθέσεις είναι ζωογόνες κι απαραίτητες διαδικασίες για την διερεύνηση, τον εμπλουτισμό  και την επέκταση της επιστημονικής γνώσης….. αυτές αποκτούν αξία ‘όταν γίνονται αυστηρά μεταξύ των επιστημόνων, όταν όμως εμπλέκονται με τις γνώμες των κάθε λογής ανθρώπων άσχετων με το αντικείμενο γίνονται μίγμα εκρηκτικό και πιθανά επιβλαβές για το πάσχον άτομο και την κοινωνία …τελικά γνώμη και γνώση δεν είναι ισότιμες έννοιες…. Αυτό είναι καλό να το γνωρίζουν και οι ειδικοί και οι ανίδεοι…..

Λύτρα αναπροσαρμογής


Όμηροι μιας εικονικής "κανονικότητας", όπου οι πολίτες της χώρας ενώ «έχουν αυξήσει το εισόδημά τους» και «κάνουν άνετα διακοπές», είναι τζαμπατζήδες και μπαταχτσήδες καθώς δεν πληρώνουν τους λογαριασμούς ρεύματος. Και όλα αυτά, την ώρα που η κυβέρνηση, μετά τον κορωνοϊό, «νικάει και την ακρίβεια».

γράφει ο Κωνσταντίνος Ταχτσίδης

Να μην πλατειάσουμε όμως.
Ας δούμε μερικές ειδήσεις, μόνο το τελευταίο 24ωρο:
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου, δήλωσε πως «όταν κάποιος δεν πληρώνει το ρεύμα του κινδυνεύει με διακοπή - Και στο παρελθόν γινόταν αυτό».
Η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας, Μίνα Γκάγκα, νομιμοποιεί το "φακελάκι", λέγοντας σε τηλεοπτική της εμφάνιση πως «ο κόσμος θέλει να ανταμείβει οικονομικά τον χειρουργό του».
Αποκαλύπτεται πως ο υφυπουργός Εργασίας, Πάνος Τσακλόγλου, έδωσε -με εγκύκλιο «στα κρυφά» την Μ. Τετάρτη- προεκλογικό "δώράκι" σε εκατοντάδες Δημάρχους και Νομάρχες σε όλη την Ελλάδα, οι οποίοι πλέον μπορούν να λαμβάνουν διπλή σύνταξη.
Η βουλεύτρια της ΝΔ, Άννα Καραμανλή, αναφώνησε «Χαλάλι του, χαλάλι του», σχετικά με το «ανάκτορο» που χτίζει στην Τζια, το golden boy και πρόεδρος της ΔΕΗ, Γιώργος Στάσσης, που αμοίβεται με 360.000 ευρώ το χρόνο. Πάνω δηλαδή, μαζί με τα μπόνους, από 1000 ευρώ την ημέρα.
Και το "κερασάκι στην τούρτα", ο –επίσης- βουλευτής της ΝΔ, Βασίλης Οικονόμου,  «το τζάμπα και το δωρεάν τελείωσε … οι πολίτες να πληρώσουν τους λογαριασμούς».
Επαναλαμβάνω, όλα τα παραπάνω είναι από την ειδησεογραφία του τελευταίου 24ώρου, που παραδόξως δεν προβλήθηκαν από τα Δελτία Ειδήσεων.
Την ίδια ώρα, σε πάνω από 6.000 νοικοκυριά (τι απαίσια λέξη) έχει κοπεί το ρεύμα, ενώ στην "ουρά" με εντολή διακοπής βρίσκονται πάνω από 26.000.
Μετά από 10 χρόνια μνημονίων και δύο χρόνια πανδημίας, ξαναγυρνάμε στο 2009.
Το «μαζί τα φάγαμε», μετεξελίχθηκε δαρβινικά, σε «μαζί κολήσσαμε», «μαζί ανάψαμε το air condition», «μαζί αφήσαμε το μάτι της κουζίνας ανοιχτό», «μαζί κάνουμε τριήμερες αποδράσεις από την καθημερινότητα»… «όλοι μαζί μπορούμε».
Kostis Hatzidakis
@K_Hatzidakis
Ό,τι  και να λέει ο #ΣΥΡΙΖΑ, ο κόσμος θα καταλάβει, όταν θα έρθουν οι λογαριασμοί της #ΔΕΗ στο σπίτι, ότι τελικά δεν θα πληρώσει τίποτα παραπάνω. Οι καταναλωτές  ό,τι πλήρωναν θα συνεχίσουν να πληρώνουν. #ypen

Το "Σημιτικό χρηματηστήριο", έγινε "ρήτρα αναπροσαρμογής" και το «αν δεν υπήρχε μνημόνιο θα έπρεπε να το εφεύρουμε», έγινε «το τζάμπα και το δωρεάν τελείωσε».
Και το χειρότερο; Οι "απαγωγείς" των ονείρων μας, νιώθουν πιο άτρωτοι από ποτέ.

Η Γκάγκα, ο ρατσισμός και το τζάμπα που πέθανε


Κατέ Καζάντη

Η πολιτική εξουσία που νομιμοποιεί την αυθαιρεσία της εξουσίας μιας κοινωνικής τάξης και της δίνει, εμμέσως πλην σαφώς, το δικαίωμα ζωής ή θανάτου απέναντι σε μια άλλη, είναι μια πολιτική εξουσία άκρως ρατσιστική. Δυστυχέστατα, η καπιταλιστική δυστοπία της σήμερον είναι ακριβώς τέτοια, και όχι μοναχά επειδή βασίζεται στην εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο στο πλαίσιο της εργασίας. Είναι κυρίως επειδή δικαίωμα στην ίδια τη ζωή, κυριολεκτικά, έχουν, αν όχι μοναχά, σίγουρα πρώτα και κύρια οι πλούσιοι και αν περισσέψει κατιτίς και οι φτωχοί. Διότι το ζην και το θνήσκειν διακανονίζονται και εξορθολογίζονται με επιχειρηματικό τρόπο.
Η προσβολή του προνοιακού κράτους, με την ανά τον κόσμο ιδιωτικοποίηση των δημόσιων συστημάτων υγείας, σε συνδυασμό με την επιδείνωση των εργασιακών σχέσεων τις τελευταίες δεκαετίες, κάνει πια τα επιτεύγματα της επιστήμης δυσπρόσιτα για ένα μεγάλο μέρος του κοινωνικού σώματος. Η διαφορά στο προσδόκιμο ζωής πλουσίων και φτωχών, στον δυτικό μάλιστα κόσμο, είναι ενδεικτική.
Οι δε επιστήμονες, των γιατρών συμπεριλαμβανομένων, τυγχάνουν άνθρωποι, πλάσματα δηλαδή ευεπίφορα σε κάθε λογής αδυναμία: μπορεί, ας πούμε, να εγκλωβιστούν στη μάταιη δόξα της ύλης και την υποταγή σ΄ αυτήν, πάρα την καθημερινή επαφή τους με τη φθορά και το αναπόφευκτο του θανάτου. Μπορεί να γίνουν φιλοχρήματοι, ακολουθώντας την ίδια, ανθρώπινη, διαδικασία, που ακολουθεί και ένας επιδιορθωτής αυτοκινήτων ή μία κατασκευάστρια ακινήτων, δίχως να διασυνδέουν ό,τι επαγγελματικά κάνουν με την ακροτελεύτια ιερότητα να σώζεις ζωές. Μπορούν να γίνουν δηλαδή στυγνοί/ες επαγγελματίες όπως ακριβώς τους θέλει ο καπιταλισμός, όπως εξάλλου τόσοι και τόσες άλλοι/ες.
Πολλά παραδείγματα επιστημόνων που τα αποτελέσματα της επιστήμης τους αντίκεινται στο κοινό καλό έχουν καταγραφεί από την ιστορία, με προεξάρχον εκείνο του ιατρού των ναζί, του διαβόητου Γιόζεφ Μένγκελε. Η επιστημοσύνη του, εάν δεν υπηρετούσε το απόλυτο κακό αλλά το ανάποδό του, θα είχε, όπως λένε, ωφελήσει την ανθρωπότητα τόσο, όσο ακριβώς την έβλαψε. Ο Μένγκελε και οι λοιποί επιστήμονες των ναζί είναι ανθρωπολογικά υποδείγματα που καταδείχνουν πως η επιστήμη έχει πολιτικό πρόσημο. Πως μπορεί να γίνει ρατσιστική ή αλληλέγγυα, πως μπορεί να διδάξει κώδικες ηθικές ή να περιπέσει σε κάθε λογής ανηθικότητες.
Ο ρόλος της πολιτικής στις κοινωνίες, από την άλλη, είναι ακριβώς εκείνος ο οποίος θέτει όρια ανάμεσα στις κοινωνικές ομάδες. Βάζει φρένο στην εξουσιαστική/ρατσιστική ροπή που μπορεί να διαθέτουν, θέτει κανόνες ισοτιμίας, κυρίως δε μπροστά στο γεγονός της αρρώστιας και του θανάτου, και προφυλάσσει, διά νόμων, τους ανθρώπους από τις ίδιες τους τις αδυναμίες.
Να συντηρεί έτσι μια υπουργίνα την παράνομη ροή του χρήματος σε μια επαγγελματική ομάδα όπως αυτή των ιατρών χειρουργών, αποτελεί κομμάτι μιας ρατσιστικής ηθικής: διότι είναι σαν να μας λέει κατάμουτρα πως, ναι, εκείνος/η που χειρουργεί δικαιούται να κερδοσκοπεί και, με τη σειρά του, εκείνος/η που διαθέτει “φράγκα” μπορεί να σώσει τη ζωή του κατά πολύ ευκολότερα από το φτωχαδάκι, πληρώνοντας έκνομα. Όχι πως δεν είναι τούτο γνωστό τοις πάσι. Αλλά να το επικυρώνει και να το νομιμοποιεί με τα λεγόμενά της η πολιτική προϊσταμένη των ιατρών των δημόσιων νοσοκομείων και μάλιστα να επιρρίπτει ευθύνη στο αδύναμο μέλος της συνδιαλλαγής, στον/ην άρρωστο/η δηλαδή, υπερβαίνει το όριο της κρατούσας ηθικής.
«Οι περισσότεροι ασθενείς όταν με ρωτούν να τους συστήσω γιατρό, με ρωτούν “και τι να τους δώσω γιατρέ;” Ο περισσότερος κόσμος τον χειρουργό του θέλει να τον ανταμείψει, θέλει να του δώσει μια αμοιβή”, είπε η κ. Γκάγκα, επαυξάνοντας την αδικία: η, ήδη δοθείσα εξ επαγγέλματος, εξουσία του επιστήμονα επικυρώνεται ως εξαιρετικό προνόμιο μιας κάστας αρίστων, η οποία τυγχάνει ειδικής (υπο)χρέωσης. Αν φανταστούμε υπουργούς Παιδείας, Περιβάλλοντος, Οικονομίας κ.ο.κ., να προβαίνουν σε παρόμοιες δηλώσεις, μπορούμε να φανταστούμε και τα κοινωνικά αποτελέσματα.
Ο άνθρωπος ως κτήνος: η πολιτική της κυβέρνησης σύμφωνα με την οποία όλα πωλούνται και αγοράζονται, ακόμα και το δικαίωμα στην ζωή, τώρα προωθείται με τα “αμειβόμενα απογευματινά χειρουργεία από τους γιατρούς των δημόσιων νοσοκομείων”. Από την κατακρήμνιση δηλαδή του προνοιακού κράτους, για την οποία μας προετοίμασε η κ. Γκάγκα. Από την αρχέγονη ναζιστική προσέγγιση πως κάποιοι/ες δικαιούνται να ζουν ενώ άλλοι/ες μπορούν ανέτως να πεθάνουν. Από την βασική κοινωνική διαίρεση ανάμεσα σε εκμεταλλευτές και εκμεταλλευόμενους.
Αντί οι γιατροί των δημοσίων νοσοκομείων, όπως και οι δάσκαλοι των δημόσιων σχολείων, όπως και οι εργάτες των πολυεθνικών εργοστασίων, να πληρωθούν όπως τους αξίζει, να πεθαίνουν οι φτωχοί και να ζουν βασιλικά οι πλούσιοι, είναι η μόνη διαθέσιμη επιλογή για τη νέα δεξιά, η οποία, σε όλο σχεδόν το δυτικό κόσμο, μετέρχεται πλέον αλήστου μνήμης πολιτικές.
Το τζάμπα, εξάλλου, πέθανε, μαζί με τους πληβείους.
*Η φωτογραφία από τη μεταφορά ηλικιωμένου ασθενούς πάνω σε καρότσα αγροτικού στην Ιεράπετρα

Μύθοι και αλήθειες για τις παιδικές ηπατίτιδες: Εμβόλια αδενοϊών


Πέτρος Αργυρίου

Πάμε απ’ την αρχή:
Ενώ, για να μετέχουν ή να είναι τα «εμβόλια» mRNA η κύρια αιτία παθογένειες στις παιδικές ηπατίτιδες, χρειάζονται να πληρούνται πολλές προϋποθέσεις, για τα εμβόλια γενετικά τροποποιημένου αδενοϊού, χρειάζεται μια και μόνη προϋπόθεση για να μεταδίδονται από γονείς ή το κοντινό περιβάλλον, στα παιδιά:
Να μπορέσει ο αδενοϊός να πολλαπλασιαστεί.
Αυτό, δεν μοιάζει ιδιαίτερα εφικτό, καθώς ο αδενοϊός έχει γενετικά τροποποιηθεί, προκειμένου, όχι μόνο να προστεθεί η πρωτεϊνη ακίδας, αλλά και να διαγραφούν τα γονίδια του Ε1 και Ε3, το οποία συμβάλλουν στην ικανότητα του να πολλαπλασιάζεται κι ενδεχομένως, να μεταδίδεται.
Σε αντίθεση με τα mRNA που τίθεται ανώτατο όριο στην ηλικία των παιδιών που θα μπορούσαν να αναπτύξουν ηπατίτιδα από αυτά κι αυτό ορίζεται από την ημερομηνία της πρώτης δόσης που έκανε η μαμά και την διάρκεια του θηλασμού μετά από αυτήν, τα αδενοϊού, δεν έχουν τέτοιο ηλικιακό περιορισμό.
Προτού όμως καταλήξουμε σε βιαστικά συμπεράσματα και πορίσματα, ας ανατρέξουμε λίγο στην ιστορία της βιοτεχνολογίας φορέων (vector), της βιοτεχνολογίας που χρησιμοποιεί ιούς ως οχήματα για την παράδοση στον άνθρωπο γενετικών πληροφοριών και όχι μόνο.
Η ιστορία τους έχει σημαδευτεί από παταγώδεις αποτυχίες. Έτσι, όταν χρησιμοποιήθηκε ο ανθρώπινος αδενοϊός 5 μόλις το 2015 σε εμβόλιο κατά του HIV, ο αδενοϊός αύξησε την ευπάθεια στον HIV, με ένα αδιευκρίνιστο μέχρι και σήμερα μηχανισμό που πιθανώς να σχετίζεται με την ανοσολογική αντίδραση του οργανισμού στον συγκεκριμένο αδενοϊό. Αξίζει να σημειωθεί πως το κινέζικο εμβόλιο κατά του κορονοϊού Cansino, χρησιμοποιεί τον αδενοϊό 5 αλλά και πως τον Δεκέμβριο του 2020 οι κλινικές δοκιμές του εμβολίου κατά του κορονοϊού του πανεπιστημίου Queensland στην Αυστραλία, σταμάτησαν γιατί οι εμβολιασμένοι βγαίναν ψευδώς θετικοί στον HIV.
To 1997, ένας 17χρονος με ιδιοπαθές νόσημα, βρέθηκε εγκεφαλικά νεκρός μετά από ένεση πειραματικής γονιδιακής θεραπείας με φορέα αδενοϊό. Οι ερευνητές δεν είχαν ενημερώσει τα ενδιαφερόμενα μέρη, πως δύο πειραματόζωα τους είχαν πεθάνει μετά από μεγάλη δόση αδενοϊών.
Το 2002, θα δοκιμαστεί μια γονιδιακή θεραπεία με όχημα ρετροϊό, σε δέκα παιδιά με ανοσοανεπάρκεια. Το πείραμα θα πετύχει. 4 από τα δέκα αυτά παιδιά όμως θα αναπτύξουν ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΧΡΟΝΙΑ, λευχαιμία και ένα από αυτά, πέθανε από αυτή.  
Αυτό συνέβη γιατί οι ρετροϊοί ενσωματώθηκαν στο DNA των παιδιών, κοντά σε ογκογονίδια τους και λειτούργησαν ως διακόπτες που τα άνοιξαν.
Και τώρα μια μικρή παρένθεση για να καταδείξουμε για χιλιοστή φορά το πόσο ελεεινή είναι η προπαγάνδα των δικών τους ειδικών: Οι ρετροϊοί πολλαπλασιάζονται με το να ενσωματώνουν το γενετικό τους υλικό στο DNA μας και να χρησιμοποιούν τους μηχανισμούς αντιγραφής του. Αυτή η διαδικασία δεν είναι τέλεια και αυτό έχει ως εξελικτικό αποτέλεσμα, σήμερα το 8% του DNA μας να είναι ρετροϊικής προέλευσης, οι λεγόμενοι ενδορετροϊοί, με τους περισσότερους από αυτούς να είναι συνήθως ανενεργοί και κάποιοι να έχουν ζωτική σημασία, όπως αυτοί που κάνουν το συγκύτιο που λέγεται ΠΛΑΚΟΥΝΤΑΣ.    
Τώρα, οι δικοί τους ειδικοί λέγαν πως τα εμβόλια δεν δύναται να αλλάξουν το DNA μας. Μπούρδες. Όπως είδαμε, mRNA είναι δυνατόν να ενσωματωθεί στο DNA μας (ΕΔΩ) μέσω του χαοτικού συστήματος Line-1, του οποίου οι καταβολές θα μπορούσαν να είναι παρόμοιες  με τους ενδορετροϊούς. Όπως είπαμε το φαινόμενο είναι χαοτικό και σπάνιο, αλλά δύναται να συμβεί με παντελώς απρόβλεπτα αποτελέσματα.
Οι αδενοϊοί από την άλλη, πολλαπλασιάζονται στον πυρήνα μας, αλλά σε αντίθεση με τους ρετροϊούς, δεν χρησιμοποιούν το DNA μας για αυτό.
Όμως, γενετικό τους υλικό βρέθηκε να ενσωματώνεται σε πειραματόζωα σε αναλογία ενός κυττάρου μας στο 1 εκατομμύριο. Αξίζει όμως να σημειωθεί ότι οι κόπιες των ιών ανέρχονται σε πολλά εκατομμύρια στο σώμα μας το οποίο έχει 30 τρις κύτταρα μας.
Το ευχάριστο είναι ότι ενώ κάποιοι αδενοϊοί φαίνεται να σχετίζονται με καρκίνους σε τρωκτικά, μέχρι σήμερα, δεν έχουν συνδεθεί με καρκίνους του ανθρώπου.
Οι αδενοϊοί είναι πολλοί, είναι συνηθισμένοι, ερχόμαστε σε επαφή με αυτούς από νωρίς, συνήθως με συμπτώματα κοινού κρυολογήματος όπως συμβαίνει και με τους ιούς του κοινού κρυολογήματος, δίνουν και συμπτώματα από το γαστρεντερικό, ενώ ο αδενοϊός 3 έχει συσχετιστεί σε σπάνιες περιπτώσεις με πνευμονίες και μυοκαρδίτιδες, με τις δεύτερες να οφείλονται σε υπερβολική αντίδραση του ανοσοποιητικού, η οποία ήταν και η αιτία που πέθανε το 17χρονο παιδί από πειραματικό εμβόλιο αδενοϊού. Σε σπάνιες περιπτώσεις, κυρίως σε ανοσοκατασταλμένους νέους και παιδιά, σχετίζεται και με ηπατίτιδες.
Κάποιος θα αρκούνταν στις παραπάνω γραμμές για να βρει τον ένοχο και να πει τι κάνει μιαου μιαου στα κεραμίδια.
Όμως το κρίσιμο ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί και η απαραίτητη προϋπόθεση για να αρχίζουμε να συσχετίζουμε το εμβόλιο του αδενοϊού με τις οξείες παιδικές ηπατίτιδες, είναι το αν μπορεί η ικανότητα του γενετικά τροποποιημένου αδενοϊού να πολλαπλασιάζεται να αποκατασταθεί, είτε στο μέσο στο οποίο ο αδενοϊός καλλιεργείται (παράγεται), είτε στο σώμα μας. Μόνο αν πολλαπλασιάζεται, μπορεί να μεταδοθεί σε ανεμβολίαστα παιδιά και να έχει σημασία να διερευνηθεί το ενδεχόμενο να προκαλεί σε αυτά ηπατίτιδα.
Αν ρωτούσαμε πριν από είκοσι χρόνια ειδικούς των γενετικών θεραπειών, αν μπορούμε να αποκλείσουμε το ενδεχόμενο να πάρουμε αδενοϊούς στους οποίους έχουν αφαιρεθεί τα γονίδια Ε1 στους οποίους να αποκλείεται το ενδεχόμενο να αντιγράφονται (πολλαπλασιάζονται), θα μας απαντούσαν σαφέστατα όχι.
Όπως είπαμε, στο εμβόλιο της Astra, έχουν αφαιρεθεί τα γονίδια Ε1 και Ε3 που συμβάλλουν στον πολλαπλασιασμό του γενετικά τροποποιημένου αδενοϊού.
Προηγούμενες μελέτες έδειξαν ότι μπορεί να προκύψουν αδενοϊοί που πολλαπλασιάζονται σε κάποιες κυτταρικές γραμμές. Ακόμη κι αν τους έχουν κόψει το γονίδιο Ε1, που εκκινεί την διαδικασία αντιγραφής του, υπάρχουν παράγοντες που μπορούν να ενεργοποιήσουν το Ε2 και να ξεκινήσει η διαδικασία της αντιγραφής από άλλη αφετηρία από την συνηθισμένη.
Το εμβόλιο της Astra καλλιεργήθηκε στην κυτταρική σειρά HEK293, η οποία προέρχεται από ανθρώπινα νεφρικά εμβρυικά κύτταρα και έχει υποστεί τροποποίηση από γονίδια του αδενοϊού5, ο οποίος είναι ο πιο καλά μελετημένος αδενοϊός. Με αυτό τον τρόπο, αδενοϊοί που τους έχει αφαιεθεί το γονίδιο Ε1, μπορούν να πολλαπλασιαστούν στην σειρά ΗΕΚ293, αφού τα κύτταρά της σειράς αυτής έχουν στο DNA τους το γονίδιο του ιού. Κατά την διάρκεια αυτής της διαδικασίας, κάποιοι από κλώνους του αδενοϊού5, παίρνουν πίσω το γονίδιο τους και ξαναγίνονται λειτουργικοί.
Για να αποφευχθεί αυτό το ενδεχόμενο, οι εταιρίες χρησιμοποίησαν άλλους αδενοϊούς, που επειδή οι αλληλουχίες τους είναι διαφορετικές στην επίμαχη γονιδιακή περιοχή από ότι του αδενοϊού5, τους είναι δύσκολο να ξανακολλήσουν το γονίδιο τους που τους λείπει, παρότι αυτό υπάρχει στο κυτταρικό περιβάλλον που αυτοί καλλιεργούνται.
Συγκεκριμένα, η Johnson χρησιμοποίησε τον ανθρώπινο αδενοϊό26 και η Astra, αδενοϊό από Χιμπατζή.   
Παρότι λοιπόν οι ιοί αυτοί είναι σχετικά απίθανο να ξαναγίνουν λειτουργικοί, μπορούν όμως οι εταιρίες να μας διαβεβαιώσουν ότι δεν μπορεί να εμφανιστεί με αυτά τα στελέχη έστω ένας στο εκατομμύριο λειτουργικός ιός;
Μια άλλη πιθανότητα, πολύ θεωρητική που δεν έχει ακόμη παρατηρηθεί in vivo, είναι το να γίνει ανασυνδυασμός με άλλον αδενοϊό που έχει εισβάλει στο σώμα μας και ο ιός του εμβολίου να ξαναγίνει λειτουργικός. Είναι ένα φαινόμενο που έχει παρατηρηθεί σε άλλους ιούς. Επειδή δεν συμβαίνει τόσο συχνά ώστε να μην το παρατηρούμε, δεν σημαίνει ότι δεν συμβαίνει καθόλου και ποτέ.
Οι παραπάνω κίνδυνοι, δεν φαίνεται να είναι πολύ πιθανοί με τα δεδομένα που έχουμε μέχρι τώρα. Επειδή όμως τα εμβόλια με αδενοϊό γίναν σε εκατοντάδες εκατομμυρίων ανθρώπους, μπορούν να μας διαβεβαιώσουν οι εταιρίες ότι είναι ανυπόστατοι; Δεν αρκεί να είναι αμελητέοι. Πρέπει να είναι ανύπαρκτοι.
Εδώ θα επικαλεστούμε μια έκθεση του ΕΜΑ για το εμβόλιο της Astra. Καθώς δεν είμαι πολύ εξοικειωμένος με το ύφος και την γλώσσα τεχνικών αναφορών, θα ζητήσω και την συνδρομή των κυρίων Κούβελα και Φαρσαλινού:
«Για τη δοκιμασία RCA δεν παρασχέθηκαν δεδομένα επικύρωσης. Αυτό θεωρήθηκε μείζονα ένσταση. Στην απάντηση, ο αιτών υπέβαλε την έκθεση επικύρωσης, όπως ζητήθηκε. Ως προς αυτό, η Μείζονα Ένσταση θεωρήθηκε λυθείσα, αν και αρκετά σημεία προς διευκρίνιση συνέχισαν να εγείρονται σχετικά με την πιθανή παρεμβολή του δοκιμαστικού αντικειμένου με την αναπαραγωγή χαμηλών ποσοτήτων Αδενοϊού5».
Να σημειώσουμε, ότι η δοκιμασία RCA είναι αυτή που εξασφαλίζει ότι δεν υπάρχουν στο εμβόλιο, αδενοϊοί ικανοί να αντιγραφούν.
Πως και το ξέχασε η εταιρία όταν αυτό ήταν ένα από τα μείζονα ζητήματα των εμβολίων αδενοϊών; Και τι είναι αυτή η αναφορά για την αναπαραγωγή χαμηλών ποσοτήτων Αδενοϊού5; Υπάρχει κάποια επιμόλυνση στις καλλιέργειες;
Με εξαίρεση την διπλά μυστηριώδη αναφορά του EMA, η μετάδοση του γενετικά τροποιημένου αδενοϊού της Astra στα ανεμβολίαστα παιδιά, δεν είναι πολύ ψηλά στην λίστα των υποθέσεων, γιατί θα έπρεπε να δούμε περιστατικά και στα λιγοστά μικρά παιδάκια που εμβολιάστηκαν.
Η υπόθεση της μετάδοσης μέσω του εμβολίου του αδενοϊού σε ανεμβολίαστα παιδάκια, υπάρχει τρόπος μερικώς να ελεγχθεί, με το να δουν αν υπάρχει ο αδενοϊός των εμβολίων, ή έστω η πρωτεϊνη ακίδας σε όσα από αυτά τα παιδιά, δεν πέρασαν Covid.
Θα μπορούσε βέβαια να περάσει ακίδα στα παιδιά από τον θηλασμό, αλλά για μια τέτοια οδό, ισχύουν περίπου όσα περιγράψαμε για το εμβόλιο mRNA.
Ένας άλλος τρόπος να ελεγχθεί, έστω κι έμμεσα η υπόθεση, θα είναι να κοιτάξουμε για έξαρση παιδικής ηπατίτιδας, στις 10 χώρες που έχουν κάνει το κινέζικο εμβόλιο της  Cansino, μιας και όπως προαναφέραμε, αυτή χρησιμοποιεί αδενοϊό5, που καλλιεργεί στην κυτταρική σειρά HEK293, έναν σχετικά ασφαλή τρόπο για να πάρει κάποιος μια μικροποσότητα από υποτιθέμενα «στειρωμένους» ιούς, οι οποίοι όμως, αναπαράγονται κανονικότατα.
Ο αδενοϊός που βρέθηκε σε πολλά από τα παιδάκια, ο νούμερο 41, ένας ιός που δεν προκαλεί ούτως ή άλλως ηπατίτιδα, μπορεί να είναι αναγκαία, αλλά δεν είναι ικανή από μόνη της συνθήκη αν δεν βρεθεί σε όλα τα παιδάκια. Στο 77% των παιδιών βρέθηκε γενικά κάποιος αδενοϊός, ποσοστό πολύ υψηλό. Παρά το ότι οι αδενοϊοί είναι πολύ συχνοί, δεν νομίζω ότι αυτό εξηγεί το ποσοστό τους στην συγκεκριμένη ομάδα.
Έτσι, η πιο ισχυρή υπόθεση, που δεν αποκλείει βέβαια εντελώς τις υπόλοιπες, φαίνεται να είναι αυτό για το οποίο η αφεντιά μου και μια χούφτα άλλοι άνθρωποι, προειδοποιούσαμε πριν από δύο χρόνια: πως οι καραντίνες θα προκαλέσουν στα παιδιά μια ανωμαλία στην ανοσολογική τους ωρίμανση που θα την βρουν μπροστά τους όταν εκτεθούν απότομα  στους μικροοργανισμούς του περιβάλλοντος, με κάποιες από τις συνλοιμώξεις να επιβαρύνουν ακόμη περισσότερο την κατάσταση.
Να ξανατονίσουμε, ότι αυτές οι ηπατίτιδες είναι «αίνιγμα», γιατί όλα τα παιδιά ήταν ανεμβολίαστα και σε κανένα από αυτά δεν βρέθηκε κάποιος από τους ιούς της ηπατίτιδας.
Και ίσως θα έπρεπε και κάποιοι που είναι το αντικείμενο τους, να κοιτάξουνε και λίγο και στο μέρος των rapid (μόρια πλαστικού στο συκώτι) και των μασκών (έκθεση σε βακτήρια λόγω κακής χρήσης) γιατί τίποτε δεν αποκλείεται, παρότι φαίνονται οι ηπατίτιδες αυτές να έχουν επιδημικά χαρακτηριστικά.  
Το κοντέρ των ηπατιτίδων, συνεχίζει να γράφει απτόητο κι άρχισε μάλλον να γράφει και στην χώρα μας. Ήδη φτάσαμε τις 108 στην Αγγλία. Και οι μεταμοσχεύσεις φτάσαν τις 10.
Και παρότι όλοι οι ειδικοί φαίνονται πολύ πιο καθησυχαστικοί από ότι ήταν με τον σχετικά ακίνδυνο παιδικό Covid, αν ο όποιος παράγοντας καταστρέφει τα συκώτια των παιδιών, συνεχίζει να επενεργεί, τα παιδιά αυτά έχουν πολλές μεγάλες πιθανότητες να πεθάνουν, καθώς, για να μην απορριφθεί το μόσχευμα, χρειάζονται ανοσοκαταστολή και επομένως τυχούσα λοίμωξη/λοιμώξεις, θα κάνει πάρτυ.
Ελπίζω να άξιζαν αυτοί οι προδιαγεγραμμένοι παιδικοί θάνατοι,τις καμίες ζωές που δεν περίσσευαν, «σώσαμε».  
Καλή Ανάσταση, στα δισεκατομμύρια του πλανήτη με νεκρά μυαλά και νεκρές ψυχές. Αν και δεν νομίζω ότι τα ζόμπι μπορούν να αναστηθούν.

Πέμπτη 28 Απριλίου 2022

Paul Krugman: Τι κρύβεται πίσω από την επισιτιστική κρίση


Τον περασμένο χρόνο η άνοδος των τιμών του σιταριού ήταν πολύ μεγαλύτερη από την άνοδο των τιμών του πετρελαίου

από τον Paul Krugman/New York Times

  
Όποιος οδηγεί γνωρίζει ότι οι τιμές της βενζίνης έχουν αυξηθεί υπέρμετρα πολύ από τα χαμηλά τους του 2020. Πρώτα, η παγκόσμια οικονομική ανάκαμψη αύξησε τη ζήτηση πετρελαίου και μετά η εισβολή του Vladimir Putin στην Ουκρανία μείωσε τις ρωσικές εξαγωγές πετρελαίου.
Αλλά οι τιμές τόσο στην αντλία όσο και στην πηγή έχουν σταθεροποιηθεί, τουλάχιστον προς το παρόν. Σύμφωνα με ιστορικά πρότυπα, οι πραγματικές τιμές του φυσικού αερίου στις ΗΠΑ —οι τιμές σε σχέση με το συνολικό κόστος ζωής— δεν είναι τόσο υψηλές. Στην πραγματικότητα, είναι χαμηλότερες από ό,τι ήταν από το 2006 έως το 2014. Και από σήμερα το πρωί, το αργό πετρέλαιο του Τέξας επέστρεψε κάτω από τα 100 δολάρια το βαρέλι.
Ωστόσο, ενώ η ενεργειακή κρίση μπορεί να είναι λίγο λιγότερο σοβαρή από ό,τι φαντάζονται ορισμένοι, εξαιρώντας την Ευρώπη που επηρεάζεται άμεσα από τον πόλεμο του Putin, υπάρχει μια τεράστια κρίση στον παγκόσμιο εφοδιασμό τροφίμων. Πράγματι, τον περασμένο χρόνο η άνοδος των τιμών του σιταριού ήταν πολύ μεγαλύτερη από την άνοδο των τιμών του πετρελαίου:
Αυτό είναι κάτι που πονάει πολύ εδώ στην Αμερική, αλλά πονάει πολύ περισσότερο στις φτωχότερες χώρες, όπου ένα πολύ μεγαλύτερο μερίδιο των οικογενειακών δαπανών πηγαίνει στο φαγητό. Τι κρύβεται όμως πίσω από την επισιτιστική κρίση;
Ένα κομμάτι της ιστορίας είναι προφανές: Η Ουκρανία είναι ένας σημαντικός εξαγωγέας γεωργικών προϊόντων, αλλά αυτό είναι δύσκολο να συνεχιστεί όταν η Ρωσία βομβαρδίζει τους σιδηροδρόμους της και αποκλείει τα λιμάνια της. Αλλά υπάρχουν περισσότερα: Η Ρωσία έχει σταματήσει πολλές από τις δικές της εξαγωγές σιτηρών, προφανώς σε μια προσπάθεια να συγκρατήσει τις εγχώριες τιμές. Το Καζακστάν, ο τρίτος μεγαλύτερος εξαγωγέας γεωργικών προϊόντων της περιοχής, ακολούθησε το παράδειγμα της.
Μετά, υπάρχει και το λίπασμα. Η σύγχρονη παραγωγή λιπασμάτων είναι ενεργοβόρα. Πριν από τον πόλεμο, η Ρωσία ήταν ο μεγαλύτερος εξαγωγέας στον κόσμο, αλλά η χώρα έχει πλέον αναστείλει αυτές τις εξαγωγές. Ωστόσο, δεν είναι μόνο η Ρωσία. Όπως επισημαίνει μια νέα ανάλυση των Chad Bown και Yilin Wang του Peterson Institute for International Economics, η Κίνα -άλλη μεγάλη παραγωγός λιπασμάτων- διέκοψε μεγάλο μέρος των εξαγωγών της πέρυσι, και πάλι σε μια προφανή προσπάθεια να διατηρήσει τις εγχώριες τιμές χαμηλές. Και όπως επισημαίνουν, τέτοιες απαγορεύσεις εξαγωγών είναι, αν μη τι άλλο, μεγαλύτερο ζήτημα από τις αυξήσεις των δασμών κατά τον εμπορικό πόλεμο ΗΠΑ-Κίνας.
Όλα αυτά προκαλούν μεγάλα προβλήματα στη γεωργία σε όλο τον κόσμο, ειδικά σε αναδυόμενες αγορές, όπως η Βραζιλία. Πρόκειται για μία ιδιαιτέρως κακή εξέλιξη. Είναι επίσης ένα σημαντικό μάθημα για τη σχέση μεταξύ γεωπολιτικής και παγκοσμιοποίησης.
Πολλοί άνθρωποι, νομίζω, φαντάζονται ότι η παγκοσμιοποίηση είναι μια αρκετά πρόσφατη εξέλιξη. Οι ιστορικοί της οικονομίας γνωρίζουν, ωστόσο, ότι μια εκπληκτικά ολοκληρωμένη παγκόσμια οικονομία εμφανίστηκε μεταξύ 1870 και 1913 περίπου, που έγινε δυνατή από την προηγμένη τεχνολογία της εποχής: Ατμόπλοια, σιδηρόδρομοι και τηλέγραφοι. Στις αρχές του 20ου αιώνα, οι Βρετανοί έτρωγαν ήδη καναδικό σιτάρι, αργεντίνικο βοδινό και αρνί Νέας Ζηλανδίας.
Στη συνέχεια, η γεωπολιτική -πόλεμοι, η άνοδος του ολοκληρωτισμού και ο προστατευτισμός- σκότωσαν μεγάλο μέρος αυτού του πρώτου κύματος παγκοσμιοποίησης. Το εμπόριο αναβίωσε μόνο με τη μεταπολεμική ίδρυση της Pax Americana και χρειάστηκαν περίπου 40 χρόνια για να αποκατασταθεί το παγκόσμιο εμπόριο στα επίπεδα του 1913:
Η αλήθεια είναι ότι αυτό το πρώτο κύμα παγκοσμιοποίησης ήταν σχετικά απλοϊκό και σε μεγάλο βαθμό μια ανταλλαγή προϊόντων προηγμένης οικονομίας για πρωτογενή προϊόντα όπως το σιτάρι. Οι πολύπλοκες αλυσίδες αξίας που χαρακτηρίζουν τη σύγχρονη παγκόσμια οικονομία, στην οποία, για παράδειγμα, τα αυτοκίνητα που κατασκευάζονται σε πλούσιες χώρες περιλαμβάνουν ανταλλακτικά από την Ιαπωνία και καλωδιώσεις από το Μεξικό και την Ουκρανία, είναι πράγματι μια εξέλιξη που συντελείται σε μεγάλο βαθμό μετά το 1990 και η οποία κατέστη δυνατή σε μεγάλο βαθμό από τη μεταφορά εμπορευματοκιβωτίων και τη σύγχρονη τεχνολογία πληροφοριών, ωθώντας το παγκόσμιο εμπόριο σε νέα ύψη.
Αλλά αποδεικνύεται ότι και οι δύο μορφές παγκοσμιοποίησης εξαρτώνται από ένα σχετικά σταθερό γεωπολιτικό περιβάλλον —το οποίο φαίνεται να χάνουμε. Δεν βρισκόμαστε ακόμα στην περίοδο του πρώτου μήνα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, τουλάχιστον όχι ακόμη, αλλά υπάρχει μια σαφής μυρωδιά του 1914 στον αέρα.
Και μια εκπληκτική πτυχή των πρόσφατων οικονομικών προβλημάτων, τουλάχιστον για μένα, είναι ότι προς το παρόν φαίνεται ότι όλα αυτά κάνουν μεγαλύτερη ζημιά στην παλαιού τύπου παγκοσμιοποίηση —θα έπρεπε να την ονομάσουμε παγκοσμιοποίηση 1.0;— παρά στις περίπλοκες οικονομικές σχέσεις που αναπτύχθηκαν μετά το 1990. Παρά την έλλειψη εμπορευματοκιβωτίων, των γεμάτων αποθηκών στα λιμάνια και όλων αυτών, εξακολουθεί να είναι αρκετά εύκολο να αγοράσετε ηλεκτρονικά gadget που περιλαμβάνουν εξαρτήματα από μία ντουζίνα χώρες. Αυτό που πλήττεται πραγματικά σκληρά σήμερα είναι πιο ακατέργαστα πράγματα, όπως το εμπόριο σιταριού και λιπασμάτων.
Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και πριν από την εισβολή στην Ουκρανία, υπήρχαν αυξανόμενοι λόγοι να αναρωτιόμαστε για το μέλλον της παγκοσμιοποίησης. Συχνά μας λένε ότι το εμπόριο προάγει την ειρήνη, κάτι που μπορεί να είναι αληθινό αλλά και όχι. Ένα πράγμα που είναι σίγουρο, ωστόσο, είναι ότι η ειρήνη προωθεί το εμπόριο. Και καθώς ο κόσμος γίνεται πιο επικίνδυνος, πράγματα που θεωρούμε δεδομένα, όπως το μεγάλης κλίμακας εμπόριο τροφίμων, μπορεί να είναι πολύ πιο ευάλωτα από ό,τι πιστεύει κανείς.

Μεροδούλι, μεροφάι και καλή ψυχή


Ποιος απειλεί τη δημοκρατία; Κάποιος πρέπει να λειτουργεί υπονομευτικά. Κάποιος πρέπει να δαιμονοποιηθεί. Μην ψάχνετε. Ιδού. Είναι αυτός που επιμένει να συγκρούεται με την πραγματικότητα. Ο λαϊκισμός.
Τάσος Παππάς

Συνεχίζουν απτόητοι ο Κυριάκος Μητσοτάκης και οι συνεργάτες του, κυρίως αυτοί που πέρασαν ένα φεγγάρι από την Αριστερά, να διακινούν το αφήγημα που τους έδωσε την εκλογική νίκη τον Ιούλιο του 2019. Οι βασικές πλευρές του είναι οι εξής: η διάκριση Αριστερά-Δεξιά έχει εκμετρήσει το ζην της, δεν ισχύει και όσοι τη χρησιμοποιούν είναι παλιομοδίτες, δογματικοί, εκτός τόπου και χρόνου. Στη θέση της βάζουν την αντίθεση Πρόοδος-Συντήρηση και τοποθετούν τα κόμματα της Δεξιάς στην Πρόοδο. Γι’ αυτό και πριν από λίγο καιρό ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι η Νέα Δημοκρατία είναι το πιο προοδευτικό, το πιο φιλελεύθερο κόμμα που υπάρχει στην Ελλάδα.
Οι πέτρες δεν μετακινήθηκαν με την πρωτοφανή γελοιογραφία. Αλαλα τα χείλη των ασεβών. Για να δέσει όμως το γιαούρτι, συγγνώμη η θεωρία, χρειάζεται ένας εσωτερικός εχθρός. Πώς αλλιώς θα «νομιμοποιηθούν» οι πολιτικές που εφαρμόζει η καλύτερη κυβέρνηση από την ίδρυση του ελληνικού κράτους; Ποιος είναι; Οχι βεβαίως ο κομμουνισμός. Αυτός κατέρρευσε το 1989-90 και μαζί του τελείωσε η Ιστορία, όπως ισχυρίζονταν διάφοροι… σοφοί, ασχέτως αν η συγκεκριμένη άποψη δεν άντεξε και πολύ στον χρόνο, ασχέτως αν εκείνοι που σκαρφίστηκαν το βολικό για την ιδεολογία τους σχήμα υποχρεώθηκαν να αναδιπλωθούν. Δεν έχει μεγάλη σημασία.
Τότε ποιος απειλεί τη δημοκρατία; Κάποιος πρέπει να λειτουργεί υπονομευτικά. Κάποιος πρέπει να δαιμονοποιηθεί. Μην ψάχνετε. Ιδού. Είναι αυτός που επιμένει να συγκρούεται με την πραγματικότητα. Είναι αυτός που προσπαθεί να δελεάσει τους αφελείς υποσχόμενος στους πάντες τα πάντα, προτείνοντας εύκολες και απλές λύσεις στα δύσκολα και σύνθετα προβλήματα. Ποιος είναι; Μα φυσικά ο λαϊκισμός. Με κάθε ευκαιρία το υποστηρίζει δημοσίως ο επικεφαλής της ελληνικής κυβέρνησης, ακολουθώντας το παράδειγμα των ομοτράπεζών του στην Ευρώπη. Μήνυμα για την 21η Απριλίου βγάζει;
Θα υπάρχει αναφορά στον λαϊκισμό. Λογικό από τη μεριά του. Δεν θα μπορούσε να πει κάτι αγωνιστικό, κάτι ηρωικό. Η παράταξή του, με λίγες τιμητικές εξαιρέσεις, ήταν απούσα από το αντιστασιακό κίνημα. Τα περισσότερα στελέχη της έμειναν άφωνα, αρκετά δεν δίστασαν να συνεργαστούν με τη χούντα καταλαμβάνοντας πόστα στον κρατικό μηχανισμό και μερικά από τα πιο προβεβλημένα μιλούσαν παρασκηνιακά με τους συνταγματάρχες, διαπραγματεύονταν τη μετάβαση στην… ομαλότητα χωρίς τριγμούς, παίζοντας τον ρόλο του γεφυροποιού. Μήνυμα για την Ανάσταση βγάζει; Δεν γίνεται να μην περιλαμβάνει υπαινιγμούς για τον λαϊκισμό. Σχόλιο για τις προεδρικές εκλογές στη Γαλλία κάνει; Σε περίοπτη θέση ο λαϊκισμός.
Το κατηγορητήριο κατά του λαϊκισμού που έχουν συντάξει ο κ. Μητσοτάκης και οι όμοιοί του στην Ευρώπη είναι πλούσιο: Αμφισβητείς τον καπιταλισμό-καζίνο; Είσαι λαϊκιστής γιατί η Ιστορία έχει αποφανθεί τελεσίδικα πως δεν υπάρχει εναλλακτική λύση. Εξεγείρεσαι κατά των θηριωδών ανισοτήτων; Είσαι λαϊκιστής γιατί δεν λες να συμφιλιωθείς με τη φυσική τάξη πραγμάτων. Πολεμάς την παγκοσμιοποίηση όπως εξελίσσεται; Είσαι λαϊκιστής γιατί δεν παραδέχεσαι ότι η νέα κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη.
Αγωνίζεσαι να αλλάξεις την Ευρώπη επειδή θεωρείς ότι όπως είναι δεν έχει μέλλον; Είσαι λαϊκιστής γιατί φαντασιώνεσαι την επιστροφή στο έθνος-κράτος. Καταδικάζεις τις πολιτικές λιτότητας; Είσαι λαϊκιστής γιατί θέλεις να εκτροχιάσεις την οικονομία. Επιτίθεσαι στους τεχνοκράτες επισημαίνοντας ότι δεν λογοδοτούν πουθενά; Είσαι λαϊκιστής γιατί αρνείσαι να αναγνωρίσεις τη συμβολή των ειδικών, οι οποίοι κάνουν τη δουλειά που δεν μπορούν να αναλάβουν οι πληβείοι. Θυμώνεις με το καθεστώς της περιστρεφόμενης πόρτας (από τις επιχειρήσεις στην πολιτική και αντίστροφα);
Είσαι λαϊκιστής γιατί καλλιεργείς στις μάζες το μίσος για τις ελίτ. Συνθηκολόγησε. Είναι επικίνδυνο να διαμαρτύρεσαι. Καραδοκούν οι αντίπαλοι της... δημοκρατίας. Είναι μάταιο να πιστεύεις ότι ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός. Οπότε, μεροδούλι, μεροφάι και καλή ψυχή.

Ανάγωγα
Οι δημοσιολόγοι του αντιΣΥΡΙΖΑ μετώπου -κάποιοι με προέλευση από την Αριστερά- έχουν χάσει το μέτρο. Φοβούνται και έχουν ξεσαλώσει.

Όσοι λύσσαξαν με τη 'βίλα Τσίπρα', καταπίνουν το 'ανάκτορο Στάσση'…


Γιώργος Καρελιάς

Γεγονός πρώτο
: Πριν από περίπου ενάμιση χρόνο πλημμύρισαν τα μέσα ενημέρωσης -όλα, ηλεκτρονικά, έντυπα και διαδικτυακά- με τη «βίλα Τσίπρα» στο Σούνιο. Γράφτηκαν και ειπώθηκαν τα πάντα, ακόμα και τα πιο εξωφρενικά. Στην αρχή ότι την αγόρασε αντί ενός εκατομμυρίου ευρώ(!).
Μετά ότι τη νοίκιασε εικονικά, αφού το ενοίκιο τούς φάνηκε μικρό. Η λέξη «βίλα» έδινε κι έπαιρνε, ενώ επρόκειτο για ένα... παλαιό (παρατημένο) σπίτι, το οποίο ανακαινίστηκε και το νοίκιασε ο πρώην πρωθυπουργός. Καμιά σχέση με τις πραγματικές βίλες που υπάρχουν στην περιοχή.
Καλά έκαναν τα μέσα ενημέρωσης που «λύσσαξαν» με τη «βίλα Τσίπρα» κι ας μην είναι βίλα; Πολύ καλά έκαναν. Τα δημόσια πρόσωπα πρέπει να ζουν σε γυάλινα σπίτια. Να γνωρίζουμε τα πάντα γι’ αυτά. Να δίνουν λογαριασμό για το «πόθεν» και το «έσχες» τους, εφόσον αμείβονται με δημόσιο χρήμα, όπως οι πολιτικοί. Καλά έκαναν, λοιπόν, όσοι «ξέσκισαν» τον Τσίπρα με πολιτικό σκεπτικό. Για όσους είπαν και έγραψαν ψέματα και συκοφαντίες θα αποφανθούν αρμοδιότεροι.
Γεγονός δεύτερο: Αυτές τις μέρες αποκαλύφθηκε ότι ο επικεφαλής της ΔΕΗ Γιώργος Στάσσης χτίζει ένα «ανάκτορο» περίπου 800 τ.μ σε νησί του Αιγαίου. «Κύκλοι» της ΔΕΗ το επιβεβαίωσαν και έδωσαν εξηγήσεις. Η κυβέρνηση κάλυψε απολύτως τον εκλεκτό της, αυτό δα έλειπε!
Στην υπόθεση αυτή υπάρχει το νόμιμο, υπάρχει και το ηθικό. Για το πρώτο θα αποφανθούν αρμοδιότεροι ημών, αν αποφασίσουν να ερευνήσουν(προέλευση χρημάτων, δήλωση Πόθεν Έσχες κ.α), όπως πρέπει να γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις. Για το ηθικό του πράγματος δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ανάλυση: την ώρα που η ΔΕΗ ετοιμάζεται να κόψει το ρεύμα σε όσους δεν μπορούν να πληρώσουν τους εξωφρενικούς λογαριασμούς που τους στέλνει, ακόμα και 100% να είναι το «νόμιμο» του επικεφαλής της με την (πραγματική) βίλα του, το «ηθικό» μπάζει από παντού.
Γεγονός τρίτο: Αν ψάξει κανείς την είδηση αυτή, θα τη βρει σε ελάχιστα (αντιπολιτευόμενα) μέσα ενημέρωσης. Για τα υπόλοιπα δεν υπάρχει. Όσοι είχαν «λυσσάξει» με τη νοικιασμένη «βίλα Τσίπρα» έχουν καταπιεί το ανάκτορο του διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΗ. Οι ακροατές, θεατές και αναγνώστες τους δεν αξίζει να ξέρουν. Οι… μαχητικοί ερευνητές, που «ανακάλυψαν» τα πάντα για τη «βίλα Τσίπρα» (ψέματα τα περισσότερα), τώρα δεν έχουν καμιά απορία, δεν θέτουν κανένα ερώτημα. Απόλυτη σιωπή.
Σε όλες τις ελληνικές δημοσκοπήσεις οι πολίτες κατατάσσουν τα μέσα ενημέρωσης στις τελευταίες θέσεις στον τομέα της εμπιστοσύνης. Και οι διεθνείς έρευνες είναι ακόμα χειρότερες.
Ο παλιός Αμερικανός δημοσιογράφος Έντουαρντ Μάροου (όσοι δεν τον γνωρίζουν ας δουν την ταινία
«Καληνύχτα και καλή τύχη») το έχει πει έτσι πριν από έξι δεκαετίες:
«Για να είσαι πειστικός πρέπει να είσαι πιστευτός. Για να είσαι πιστευτός πρέπει να είσαι αξιόπιστος. Για να είσαι αξιόπιστος πρέπει να είσαι αληθινός».
Καλύτερη περιγραφή της σημερινής κατάστασης της ενημέρωσης στην Ελλάδα δύσκολα θα βρίσκαμε…

Θα καούμε φέτος ή δεν θα καούμε; (Άρχισε από νωρίς το στόρι με τις πυρκαγιές…)


Xρήστος Ξανθάκης

Αγαπητές αναγνώστριες και αγαπητοί αναγνώστες, ας αρχίσουμε από τα κακά νέα:
Είμαστε ακόμη στον Απρίλιο, η αντιπυρική περίοδος δεν έχει ξεκινήσει, και βαράμε ρεκόρ... πυρκαγιών!
Αυτό μας κάνει τουλάχιστον 3.000 πυρκαγιές (Πελοπόννησο, Δυτική Ελλάδα, Μακεδονία κυρίως) και περισσότερα από 10.000 καμένα στρέμματα, την ώρα που ο μέσος όρος για τα έτη από το 2008 ως το 2021 και το αντίστοιχο χρονικό διάστημα ήταν μόλις 4,4 δασικές πυρκαγιές και 375 στρέμματα στάχτη.
Με δυο λόγια; Με δυο λόγια, φέτος δεν αστειευόμαστε, φέτος θα γίνει Δευτέρα Παρουσία!
Αν συνεχίσουμε έτσι δηλαδή, γιατί δεν ξέρεις μπορείς να είναι όλα τυχαία. Αλλά έχω μια υποψία ότι δεν είναι…
Ας πούμε, όμως, ότι υπάρχουν και καλά νέα. Όπως γράφτηκε, ο φετινός σχεδιασμός του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας προβλέπει να νοικιάσουμε φέτος επιπλέον 12 ή 13 εναέρια μέσα από πέρυσι και να πάμε στα 82 από 69. Πλην Μπέριεφ, βεβαίως, γιατί δεν νομίζω ότι θα μας το δανείσουν οι Ρώσοι το θηρίο. Πέρυσι πανηγύριζε ο Χαρδαλιάς που το τσουρνέψαμε εγκαίρως από τους Τούρκους, φέτος ξεχάστε το. Υποτίθεται ότι σύμφωνα με πηγές της Πυροσβεστικής ψάχνουμε για κάτι αντίστοιχο στην διεθνή αγορά και ο Θεός βοηθός.
Μιας και είπα Χαρδαλιάς, πάντως, δεν μπορώ να μην θυμηθώ την περυσινή συνέντευξη Τύπου του Γιώργαρου παρέα με τον περιφερειάρχη Πατούλη, όταν παρουσίασαν με καμάρι το σχέδιο αντιπυρικής προστασίας για την Αττική. Και κόντεψε να καεί μέχρι και η Ομόνοια! Πρώτο σουξέ ήταν αυτό, τον περασμένο Μάιο, και δεύτερο η συνέντευξη Τύπου του Χαρδαλιά με τον τότε υπουργό Προστασίας Μιχάλη Χρυσοχοΐδη τον περασμένο Ιούνιο, όταν ανακοίνωναν τομές στην αντιπυρική προστασία και πρότυπη δουλειά. Για να καταταγούμε, εν τέλει, πρώτοι στην Ευρώπη σε δριμύτητα πυρκαγιών (18.522,7 καμένα στρέμματα ανά μεγάλη πυρκαγιά) και να ξεπεράσουμε το 1,5 εκατομμύριο στρέμματα που γίνανε στάχτη. Σκέψου να μην ήτανε και όλη νύχτα με τη μάνικα στο χέρι ο Μιχαλάρας!
Ας αφήσουμε, ωστόσο, την «εκ των υστέρων μεμψιμοιρία» (ματημπαναγία, το είχε πει κι αυτό στην ιστορική συνέντευξη ο Χρυσοχοΐδης…), ας αφήσουμε και τις περυσινές καταγγελίες ότι η κυβέρνηση παρέκαμψε τις νόμιμες διαδικασίες και μίσθωσε εναέρια μέσα με απευθείας αναθέσεις. Είμαι σίγουρος ότι με τον Στυλιανίδη στο τιμόνι δεν θα προκύψουν τέτοια δυσώδη φαινόμενα, από Ευρώπη τον φέραμε τον άνθρωπο αποκλείεται να μην κατέχει από συμβάσεις άσπιλες και άμωμες. Άλλο είναι το σοβαρό πρόβλημα…
Το σοβαρό ζήτημα είναι στους πυροσβέστες και στο Πυροσβεστικό Σώμα, που βασανίζεται από υποστελέχωση, έλλειψη κονδυλίων για εκσυγχρονισμό και υποχρηματοδότηση έργων. Δια στόματος Αλέξανδρου Καραδελή, πρόεδρου του Πανελλήνιου Σωματείου Συμβασιούχων Πυροσβεστικής, την Κυριακή στο “Βήμα”:
«Η Πυροσβεστική αυτή τη στιγμή έχει ελάχιστο προσωπικό και δεν έχουν γίνει καθόλου προσλήψεις. Υπάρχουν γύρω στα 3.500 με 4.000 οργανικά κενά. Να φαντασθείτε ότι στο μόνιμο προσωπικό που είναι περίπου 13.000 πυροσβέστες, χρωστάνε πάνω από 1,5 εκατομμύρια ημέρες ρεπό. Εφέτος είναι η τέταρτη χρονιά που μας έχουν με την ίδια στολή. Τα κράνη δασοπυρόσβεσης, τα αγοράζουμε μόνοι μας»!
Σκέψου, δηλαδή, να μην είχε υποσχεθεί ο γίγαντας ο Χαρδαλιάς 3.000 προσλήψεις από πέρυσι τον Σεπτέμβριο. Οι μόνοι που προσλήφθηκαν τελικά ήταν 500 δασοκομάντος, οι οποίοι δυστυχώς δεν θα ενταχθούν στη δύναμη της Πυροσβεστικής πριν από τον Ιούνιο που τελειώνει η εκπαίδευσή τους. Ίσως γι’ αυτό να άρχισαν πολύ νωρίτερα οι πυρκαγιές φέτος, για να τους πιάσουν στον ύπνο και απροετοίμαστους…

Η Ελλάδα έτοιμη να εμπλακεί στον πόλεμο όσο της υποδείξουν οι σύμμαχοι της! Η συνάντηση των 40 στο Ράμσταιν


του Πάρι Καρβουνόπουλου

Στις συναντήσεις όπου ελληνικά συμφέροντα διακυβεύονταν, η Ελλάδα έμενε εκτός…Θυμίζουμε τις συναντήσεις για τη Λιβύη, όπου οι «σύμμαχοι» μας καλούσαν την «άτακτη» Τουρκία και αγνοούσαν-περιφρονούσαν την Ελλάδα! Τώρα που αναζητούνται όσο το δυνατόν περισσότεροι «χρήσιμοι σύμμαχοι» -ίσως και ηλίθιοι- την Ελλάδα δεν την ξεχνούν και η κυβέρνηση της δείχνει διατεθειμένη να εμπλακεί όσο το της υποδείξουν στον πόλεμο που φαίνεται να παίρνει ανεξέλεγκτες διαστάσεις.
Ο ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος που πριν μερικές ημέρες μας δήλωσε ότι «δεν είναι η καλύτερη εποχή για να μιλά κάποιος για την Τουρκία στο ΝΑΤΟ», προσκλήθηκε στη συνάντηση 40 υπουργών Άμυνας  που οργάνωσαν οι ΗΠΑ στο Ραμστάϊν της Γερμανίας .Και ήταν και λαλίστατος.
Σύμφωνα με το ΑΠΕ:
Η εισβολή στην Ουκρανία αποτελεί κατάφωρη παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου που υπονομεύει την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τα θεμέλια της διεθνούς έννομης τάξης. Αυτό τόνισε, μεταξύ άλλων, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος, ο οποίος συμμετείχε, σήμερα, Τρίτη 26 Απριλίου, σε συνάντηση υπουργών Άμυνας από 40 χώρες, που οργανώθηκε με πρωτοβουλία του υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ Λόιντ Όστιν στην αεροπορική βάση «Ramstein» στη Γερμανία.
Όπως ανακοινώθηκε, στη συνάντηση συζητήθηκαν οι εξελίξεις στην Ουκρανία μετά τη ρωσική εισβολή και η ανάγκη άμεσης παροχής βοηθείας προς τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις για την πρόασπιση της ανεξαρτησίας, κυριαρχίας και εδαφικής ακεραιότητας της χώρας.
Στη συνάντηση συμμετείχε και ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος.
Η Ελλάδα, υπογράμμισε ο Ν. Παναγιωτόπουλος, υιοθέτησε από την πρώτη στιγμή σαφή και κατηγορηματική στάση εναντίον της εισβολής και του ρωσικού αναθεωρητισμού και συντάχθηκε με εταίρους και συμμάχους της όσον αφορά την απόφαση επιβολής κυρώσεων και πλήρους εφαρμογής τους, παρά το βαρύ οικονομικό τίμημα που συνεπάγονται.
Σε πνεύμα αλληλεγγύης και στήριξης προς την Ουκρανία, η χώρα μας, μετά από διαβούλευση με τους εταίρους στην ΕΕ και τους συμμάχους στο ΝΑΤΟ, προσφέρει κάθε δυνατή βοήθεια ανθρωπιστική και αμυντική, συνεισφέροντας στον αγώνα του ουκρανικού λαού για άμυνα και προστασία της ελευθερίας του, συμπλήρωσε ο Ν. Παναγιωτόπουλος.
Εξάλλου, ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα Τζέφρι Πάιατ με ανάρτησή του στο Twitter χαρακτήρισε «εξαιρετικό» το γεγονός ότι τόσο ο Έλληνας υπουργός Εθνικής Άμυνας όσο και ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ «μαζί με πολλούς άλλους» έδωσαν το «παρών» στη συνάντηση στη βάση Ramstein της Γερμανίας.
Πηγή: militaire.gr

Τετάρτη 27 Απριλίου 2022

Μαζί με το βασιλικό, ποτίζεται και η γλάστρα

 
Ο πρωθυπουργός βρίσκεται από σήμερα (26/04) στην Σκωτία ώστε να συναντηθεί με τον πρίγκηπα Κάρολο, όπου όπως δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, «θα συζητηθεί η δυνατότητα άντλησης ιδεών από τον τρόπο ανάπτυξης του Dumfries House για την μελλοντική αξιοποίηση του κτήματος Τατοΐου».

γράφει ο Κωνσταντίνος Ταχτσίδης

Την ώρα που οι πολίτες καταρρέουν οικονομικά και ψυχολογικά από την ακρίβεια, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, κάνει τον "μπάτλερ" της τέως βασιλικής οικογένειας και "ντιλάρει" με τον Κάρολο την εκμετάλλευση του Τατοΐου.
Ο έλληνας πρωθυπουργός με την κίνηση αυτή "νομιμοποιεί" αυθαίρετα την εμπλοκή της μοναρχίας σε θέματα περιουσίας του ελληνικού λαού. 
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, είχε βέβαια "κλείσει το μάτι" στο ακροδεξιό και βασιλοχουντικό κοινό του και τον Αύγουστο του 2021, μετά την πρωτοφανή οικολογική καταστροφή της χώρας, όπου και τα κτήματα στο Τατόι είχαν υποστεί σοβαρές καταστροφές.
«Για πρώτη φορά φέτος εντός των βασιλικών κτήματων... κάποιοι ενοχλούνται όταν τα λέμε έτσι, αλλά έτσι τα λέει ο κόσμος», είχε δήλωσε, δείχνοντας με το δάχτυλό του προς την πλευρά της αριστεράς, κατά τη διάρκεια ομιλίας του στη Βουλή.


Ο δημοκρατικός και προοδευτικός κόσμος έχει ξεμπερδέψει βέβαια με αυτό το ζήτημα από το δημοψήφισμα του 1974, αλλά δυστυχώς στη ΝΔ, επενδύουν ποικιλοτρόπως και συνεχώς, στην οπισθοχώρηση και την επιστροφή σε άλλες, σκοτεινές εποχές.
Ο ελληνικός λαός επίσης, έχει ήδη πληρώσει -κυριολεκτικά- ακριβά την τέως βασιλική οικογένεια, καθώς το 2002, μετά από νομικό αγώνα των Γλύξμπουργκ κατά της ελληνικής δημοκρατίας, το Ευρωπαικό Δικαστήριο επιδίκασε αποζημίωση ύψους 4,6 δισ. δραχμών.
Μάλιστα η οικογένεια Γλύξμπουργκ προκάλεσε, διεκδικώντας επιπλέον αποζημίωση για ηθική βλάβη λόγω «ψυχικής οδύνης και ταπείνωσης».

Πολύτιμα αντικείμενα, με τη συνδρομή της κυβέρνησης Μητσοτάκη, βρέθηκαν στα χέρια του Κωνσταντίνου και από εκεί στον οίκο δημοπρασιών Christie’s

Το Νοέμβριο του 2008, ΤΟ ΒΗΜΑ δημοσιεύει έρευνα της δημοσιογράφου Δήμητρας Κρουστάλλη, με τίτλο «Ριφιφί στα Θερινά Ανάκτορα»
Το ρεπορτάζ περιγράφει πως ο πατέρας του σημερινού πρωθυπουργού, σχεδίασε το 1991, το "ριφιφί" στο Τατόι, όταν και τα πολύτιμα αντικειμένα της τέως βασιλικής οικογενείας "φυγαδεύτηκαν" νύχτα από το Τατόι για το λιμάνι του Πειραιά με κοντέινερ βάρους άνω των 30 τόνων.
Το ρεπορτάζ περιγράφει το «πώς οργανώθηκε η φυγάδευση των πολύτιμων αντικειμένων της τέως βασιλικής οικογενείας από το Τατόι και γιατί η επιτροπή αξιολόγησης που ορίστηκε από το ελληνικό Δημόσιο δεν μπόρεσε να κάνει τη δουλειά της. Η αποκαλυπτική μαρτυρία του τότε εκπροσώπου της Πινακοθήκης, η συμφωνία-ντροπή που απεκρύβη από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και από την κοινή γνώμη».
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η έρευνα: «Το απόγευμα της Κυριακής 17 Φεβρουαρίου του 1991, έξι νταλίκες φορτωμένες με εννέα κοντέινερ βάρους 32 τόνων έφυγαν από το Τατόι για το λιμάνι του Πειραιά. Η κινητή περιουσία της τέως βασιλικής οικογενείας φορτώθηκε στο πλοίο που περίμενε με τις μηχανές αναμμένες και φυγαδεύτηκε στην Αγγλία. Από τότε πολλά έχουν γραφτεί για το περιεχόμενο των κιβωτίων, αλλά μόλις την περασμένη εβδομάδα είδαμε ένα μικρό τμήμα των πολύτιμων αντικειμένων τα οποία, με τη συνδρομή της κυβέρνησης Μητσοτάκη, βρέθηκαν στα χέρια του Κωνσταντίνου και από εκεί στον οίκο δημοπρασιών Christie’s. Πώς έφθασαν τα αντικείμενα αυτά από το Τατόι στον οίκο Christie’s;», αναφέρει χαρακτηριστικά το δημοσίευμα.
Η ιστορία επαναλαμβάνεται ως φάρσα.

Σοκ … απ’ τον Πολάκη: “2801 θάνατοι ανά εκατομμύριο πληθυσμού … Εξαφανιστείτε από την χώρα!”

Σοκάρει με την ανλαρτησλη του ο πρώην Αν Υπ Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή τον νέο θλιβερό απολογισμό της πανδημίας και τη διαχείρισή της τελευταίας από την κυβέρνηση.
«Θλιβερή πρωτιά της Ελλάδας στο δυτικό κόσμο!(2801 θάνατοι/εκατομμύριο πληθυσμού)», επισημαίνει μεταξύ άλλων ο Παύλος Πολάκης και καλεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη «να φύγει μόνος του».
Αναφερόμενος παράλληλα στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας σημειώνει: «ΠΛΕΥΡΗ ,γύρνα τους υγειονομικούς σε αναστολή και ΕΞΑΦΑΝΙΣΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ! Το αφήγημα ΑΠΕΤΥΧΕ, η ΑΧΡΗΣΤΕΙΑ σας αποδείχτηκε!!».

Η ανάρτηση του Παύλου Πολάκη:
«66 σήμερα!
29.000 σχεδόν από την αρχή της πανδημιας!
Θλιβερή πρωτιά της Ελλάδας στο δυτικό κόσμο! (2801 θάνατοι/εκατομμύριο πληθυσμού).
ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΦΥΓΕ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ!
Παρε μαζί Βασιλακόπουλο, Μαγιορκινη, Τσιοδρα και λοιπούς «επιστημονες» που κουνούσαν το δάκτυλο!
ΠΛΕΥΡΗ, γύρνα τους υγειονομικούς σε αναστολή και ΕΞΑΦΑΝΙΣΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ! Το αφήγημα ΑΠΕΤΥΧΕ, η ΑΧΡΗΣΤΕΙΑ σας αποδείχτηκε!!

ΥΓ….και ομως είχα δίκιο …ΔΥΣΤΥΧΩΣ..
Μονοκλωνικά αντισώματα, ΜΕΘ, οργανωμένη επιδημιολογική επιτήρηση, μέτρα στα ΜΜΜ και τους εργασιακούς χώρους, εμβολιασμός στους άνω των 60 και στις ευπαθείς ομάδες μόνο, ΗΤΑΝ Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ που έπρεπε να ακολουθηθεί απο το ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2020 και μετά!
Μαζι με τα αντιικα χάπια απο το ΝΟΕΜΒΡΙΟ του 2021 και μετά .
ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΕΙΡΑ ΠΟΥ ΤΑ ΛΕΩ!»
Πηγή: the FAQ

ΥΓ του blog: ....για να τα λέμε όμως καθαρά  και ντρέτα, όχι μόνο οι προφεσόροι του Μητσοτάκη, και  σύσσωμη συνδικαλιστική ιατρική ηγεσία, σύλλογοι και ενώσεις,  αλλά κι ο Ξανθός, κι ο Ηλιόπουλος, κι ο Γεροτζίαφας κι ο Χρήστος Μαντάς που ακόμα και στο πρόσφατο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ  χαρακτήρισαν, αυτά που λες, αντιεπιστημονικές ανοησίες και ισχυρίστηκαν μάλιστα  ότι δεν υπάρχουν φάρμακα παρά μόνο το εμβόλιο (Ο. Ηλιόπουλος)….. αυτοί λοιπόν που σιγοντάρισαν και πολλές φορές έγιναν βασιλικότεροι του κυβερνοεπιστημονικού αφηγήματος είναι αθώοι του αίματος;;; 

WSJ: Γιατί είναι δύσκολο να μάθουμε ποιοι χρειάζονται τέταρτη δόση εμβολίου...


The LiFO team

«Τα άτομα ηλικίας... 50 ετών και άνω μπορούν πλέον να λάβουν το πρόσθετο εμβόλιο τουλάχιστον τέσσερις μήνες μετά το πρώτο. Ωστόσο, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων δεν πιέζουν τους δικαιούχους να κάνουν τα εμβόλια και πολλοί ειδικοί στα εμβόλια λένε ότι οι υγιείς άνθρωποι κάτω των 65 ετών μπορούν να περιμένουν» σχολιάζει η εφημερίδα, που μίλησε για το ζήτημα με ειδικούς. 
Ένας σημαντικός λόγος είναι η «περιορισμένη κατανόηση των ερευνητών» για τους μοριακούς στρατιώτες που είναι γνωστοί ως Τ-κύτταρα και συμβάλλουν στην ανοσολογική άμυνα κατά του Covid-19.
Οι ερευνητές και οι Αμερικανοί αξιωματούχοι υγείας που εξετάζουν σε ποιο βαθμό τα εμβόλια Covid-19 λειτουργούν, έχουν επικεντρωθεί στην άμυνα πρώτης γραμμής του οργανισμού, τα περίφημα αντισώματα. Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) ενέκρινε πρόσφατα μια δεύτερη αναμνηστική δόση, εν μέρει βασιζόμενος σε πραγματικές έρευνες από το Ισραήλ που έδειξαν ότι η επιπλέον δόση αποκατέστησε τα επίπεδα αντισωμάτων που είχαν μειωθεί και μείωσε τον κίνδυνο λοιμώξεων.
Όμως, όταν αποφασίζουν αν θα κάνουν αναμνηστικό εμβόλιο, οι άνθρωποι θα πρέπει επίσης να λαμβάνουν υπόψη το ρόλο που παίζουν άλλα μέρη του ανοσοποιητικού συστήματος στην προστασία από την Covid-19, λένε οι ειδικοί στα εμβόλια.
«Έχετε Τ κύτταρα που δεν φθίνουν στον ίδιο βαθμό και πιθανότατα, σε μεγάλο βαθμό θα σας κρατήσουν μακριά από το νοσοκομείο», λέει ο John Wherry, διευθυντής του Ινστιτούτου Ανοσολογίας στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια. Μια εκπρόσωπος του FDA δήλωσε ότι η ανάλυση των αναδυόμενων δεδομένων υποδεικνύει μια δεύτερη αναμνηστική δόση είτε των εμβολίων Covid-19 της Pfizer Inc, είτε της Moderna «θα μπορούσε να συμβάλει στην αύξηση των επιπέδων προστασίας» για τα άτομα υψηλότερου κινδύνου. Το CDC αρνήθηκε να σχολιάσει. 
Τα αντισώματα είναι η δύναμη ταχείας επίθεσης του ανοσοποιητικού συστήματος, που βρίσκεται σε υψηλή επιφυλακή μετά τον εμβολιασμό κατά της Covid-19 και ωθείται σε δράση για να εξουδετερώσει τον ιό πριν αυτός προσβάλει τα κύτταρα.
Τα Τ κύτταρα και διαφορετικοί μοριακοί στρατιώτες, γνωστά ως κύτταρα μνήμης Β, κινητοποιούνται επίσης από τα εμβόλια Covid-19 για να προστατεύσουν από τον νέο κορωνοϊό. Τα Τ κύτταρα και τα κύτταρα Β παίζουν, ωστόσο, μεγαλύτερο ρόλο από τα αντισώματα. Τα επίπεδα των αντισωμάτων αυξάνονται μετά από κάθε ένεση Covid-19, αλλά μειώνονται εβδομάδες ή μήνες αργότερα, όπως συμβαίνει και με άλλα εμβόλια. Τα Τ κύτταρα και τα κύτταρα Β μνήμης παραμένουν, όπως διαπίστωσαν οι ερευνητές, ένας «στρατός» που περιμένει πότε ο οργανισμός θα μολυνθεί. 
Τα Τ-κύτταρα σκοτώνουν τα κύτταρα που έχουν μολυνθεί από τον ιό και βοηθούν στην καθοδήγηση της συνολικής ανοσολογικής απόκρισης του οργανισμού, συμπεριλαμβανομένων των τύπων αντισωμάτων που παράγονται. Τα κύτταρα Β, ένα άλλο σημαντικό συστατικό της ανοσολογικής άμυνας του οργανισμού, παράγουν αντισώματα.
«Μέσα σε λίγες ημέρες, η μνήμη των Β κυττάρων και η μνήμη των Τ κυττάρων επανενεργοποιείται και μπορεί να αντιμετωπίσει τη μόλυνση», δήλωσε ο Alessandro Sette, ανοσολόγος στο Ινστιτούτο Ανοσολογίας La Jolla στην Καλιφόρνια. «Έτσι, μπορεί να έχετε μια λοίμωξη, αλλά η συμπτωματική νόσος ή σίγουρα η πιο σοβαρή νόσος, προλαμβάνεται».
Η παρουσία των Τ-κυττάρων, λένε οι ειδικοί στο εμβόλιο, μπορεί να εξηγήσει γιατί πολλοί εμβολιασμένοι άνθρωποι που βρέθηκαν θετικοί στο Covid-19 αρκετούς μήνες μετά τον εμβολιασμό τους κατάφεραν να αποφύγουν τη σοβαρή νόσηση.
Τα Τ κύτταρα συνεχίζουν να λειτουργούν κατά του ιού, σύμφωνα με τους ειδικούς και τις μελέτες, αφού τα αντισώματα έχουν εξασθενήσει ή χάσει την αποτελεσματικότητά τους λόγω μιας παραλλαγής. 
Ορισμένες μελέτες έχουν διαπιστώσει ότι τα Τ κύτταρα από τα εμβόλια Covid-19 παραμένουν για τουλάχιστον μισό χρόνο μετά την αρχική σειρά εμβολιασμού. Μια μελέτη που εκπονήθηκε από ερευνητές του Ινστιτούτου La Jolla και δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Cell τον Μάρτιο διαπίστωσε ότι τα Τ κύτταρα κρατούσαν έξι μήνες και ήταν περίπου 80% εξίσου αποτελεσματικά κατά της Omicron και άλλων παραλλαγών. 
Τα Τ κύτταρα που παραμένουν μπορεί να μειώσουν την ανάγκη πολλών υγιών ανθρώπων να λάβουν μια δεύτερη αναμνηστική δόση κάποιους μήνες μέτε την πρώτη τους, λένε ειδικοί σε θέματα εμβολίων που επικαλείται η Wall Street Journal. Στην πραγματικότητα, μπορεί να υπάρχει φθίνουσα «ανταπόδοση» από τη λήψη ενισχυτικών εμβολίων με την πάροδο του χρόνου, εάν τα επίπεδα των Τ-κυττάρων τελικά σταθεροποιηθούν ή μειωθούν αργά με την πάροδο του χρόνου, καθώς οι άνθρωποι κάνουν περισσότερες ενέσεις, υποστηρίζουν. 
Ωστόσο, υπάρχουν περιορισμένα στοιχεία. Σύμφωνα με τους ερευνητές, η ανάλυση των Τ-κυττάρων είναι πιο χρονοβόρα και δαπανηρή από τη διενέργεια τεστ αντισωμάτων. Η έρευνα των Τ-κυττάρων, η οποία εκτελείται σε μεγάλο βαθμό από μια χούφτα ακαδημαϊκών εργαστηρίων με εξειδικευμένο εξοπλισμό, μπορεί να διαρκέσει αρκετές ημέρες. Τα τεστ αντισωμάτων, αντίθετα, μπορούν να αποδώσουν αποτελέσματα σε ώρες.
Ορισμένες έρευνες υποδηλώνουν ότι μια αρχική αναμνηστική δόση αυξάνει σε κάποιον βαθμό τα επίπεδα των Τ-κυττάρων που καταπολεμούν την Covid, γεγονός που θα μπορούσε να τα βοηθήσει να παραμείνουν περισσότερο για να αποκρούσουν τον ιό, αν και οι ερευνητές λένε ότι χρειάζονται περισσότερες μελέτες.
Λόγω του περιορισμένου χρόνου που χρησιμοποιούνται τα εμβόλια και οι ενισχυτικές δόσεις (σ.σ η τρίτη και η τέταρτη), δεν είναι γνωστό πότε τα Τ κύτταρα μειώνονται σε σημείο που να μην είναι πλέον αποτελεσματικά κατά του ιού. Ορισμένοι ερευνητές εκφράζουν την ελπίδα ότι τα Τ-κύτταρα θα παραμείνουν για μεγάλο χρονικό διάστημα, επειδή τα Τ-κύτταρα που παράγονται από τον κίτρινο πυρετό, την ευλογιά και άλλα εμβόλια διαρκούν δεκαετίες. 
Ο Δρ. Wherry δήλωσε ότι το εργαστήριό του αναμένει να δημοσιεύσει σύντομα δεδομένα που δείχνουν ότι τα Τ κύτταρα μετά την αρχική σειρά εμβολίων παραμένουν στον οργανισμό για τουλάχιστον εννέα έως 12 μήνες. 
«Κατασκευάζουμε το αεροπλάνο καθώς πετάμε», σχολιάζει χαρακτηριστικά ο Δρ. Wherry. 
Με πληροφορίες από Wall Street Journal

ΥΓ του blog: ....όπως χαρακτηριστικά λέει ο Δρ. Wherry βρισκόμαστε σε πειραματική φάση του εμβολίου όσο κι αν κάποιοι πολιτικοί ταγοί και κήνσορες της επιστήμης και των καναλιών, προσπαθούν αν μας πείσουν για το αντίθετο….. όταν θα έρθει η στιγμή να θα κάνουμε τον λογαριασμό κόστους/οφέλους τότε μπορεί οι έσχατοι να έσονται πρώτοι και οι πρώτοι έσχατοι στα τάρταρα ή στις φυλακές…..