Mpelalis Reviews

Mpelalis Reviews

Δευτέρα 26 Φεβρουαρίου 2024

Ο πρόεδρος… φάντασμα της όπερας του ΣΥΡΙΖΑ


Ο Στέφανος Κασσελάκης επέβαλε ουρανοκατέβατα τη νέα ηγετική φιγούρα στον ΣΥΡΙΖΑ, που με θαυμαστή αυτοπεποίθηση και άγνοια καταστάσεων και κινδύνου διαλαλούσε ότι «θα νικήσει τον Μητσοτάκη, γιατί μόνον αυτός μπορεί»

της Κύρας Αδάμ

Από το 2019 ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μπει σε καθοδική πορεία, και τώρα, με όσα τραγελαφικά βιώνει, κινδυνεύει να μην ξαναγίνει συγκροτημένο, στιβαρό κόμμα εξουσίας.
Η κατρακύλα του ΣΥΡΙΖΑ συντελέστηκε από το 2019, όταν ως αξιωματική αντιπολίτευση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν εμφάνισε κανένα πρόγραμμα και καμιά ουσιαστική πρόταση «απέναντι στη Δεξιά». Ήταν μια αξιωματική αντιπολίτευση «σορολόπ», καθώς, πίσω από ηλίθιες προβλέψεις ότι «θα πέσει η Δεξιά», κόμμα, στελέχη και αρχηγός προσπάθησαν να κρύψουν την αδυναμία ή και την αδιαφορία τους να συγκροτήσουν μια ουσιαστική αντιπολίτευση στη νέα μεταμνημονιακή εποχή που καρπώθηκε ο Κ. Μητσοτάκης.
Το αποτέλεσμα των δεύτερων εκλογών ήταν πολιτικά φυσιολογικό για ένα κόμμα-φάντασμα και ορθή η απόφαση του τέως προέδρου να γίνει ο ίδιος το «Φάντασμα της Οπερας» του ΣΥΡΙΖΑ, πετώντας όμως στην κεντρική σκηνή του κόμματος έναν άγνωστο άνθρωπο, χωρίς πολιτική πείρα και προηγούμενη γνώση θέσεων, ανθρώπων και κομματικών περιορισμών.
Ο πρόεδρος-φάντασμα επέβαλε ουρανοκατέβατα τη νέα ηγετική φιγούρα στον ΣΥΡΙΖΑ, που με θαυμαστή αυτοπεποίθηση και άγνοια καταστάσεων και κινδύνου διαλαλούσε ότι «θα νικήσει τον Μητσοτάκη, γιατί μόνον αυτός μπορεί». Το κόμμα, παρά τις βαριές απώλειες, στην πλειονότητά του πίστεψε και στήριξε τον νέο στρατηλάτη-αρχηγό, άρα μέλη και στελέχη έχουν ήδη βάλει το κεφάλι τους στον ντορβά για να στηρίξουν τις επιλογές, τα θεατρικά και τα «τούβλα» που κατά καιρούς πετάει ο αρχηγός απέναντι σε κομματικά όργανα, καταστατικές αλέες, αρχές λειτουργίας, δεοντολογίας κ.λπ.
Λίγους μήνες αργότερα, ο νέος αρχηγός της groovy όπερας του ΣΥΡΙΖΑ βλέπει τα δημοσκοπικά ποσοστά του κόμματος να κατρακυλούν, ο ΣΥΡΙΖΑ να μην είναι πια αξιωματική αντιπολίτευση στον Μητσοτάκη και να μην μπορεί -μέσα σε όλες τις δύσκολες καταστάσεις που ζουν οι πολίτες- να αρθρώσει έστω ένα πολιτικό σύνθημα αναζωογονητικό και ελπιδοφόρο, αφού η ουσιαστική αντιπολίτευση απαιτεί πάρα πολλές ώρες συλλογικής δουλειάς, πράγμα που δεν φαίνεται διατεθειμένος να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Τελεσίγραφα
Παραμονές του συνεδρίου του κόμματος, ο πονηρεμένος αρχηγός στέλνει τελεσίγραφα «ραβασάκια» σε συνέδρους και μέλη να αποφασίσουν (;) τι σόι πολιτικό κόμμα θέλουν να είναι, επιβεβαιώνοντας ή όχι την πίστη τους στον αρχηγό, γράφοντας στα παλιά τους τα παπούτσια τα όργανα.
Ο σάλος είναι δικαιολογημένος και ο πρόεδρος «Φάντασμα της Οπερας» υπενθυμίζει την παρουσία του, θέτοντας υπό αμφισβήτηση (;) -και θα αποφασίσουν τα μέλη- αν θέλουν ή δεν θέλουν να έχουν αρχηγό αυτόν που τους επέβαλε. Σ’ αυτό το σημείο έχουμε το πρώτο διάλειμμα της όπερας του ΣΥΡΙΖΑ, με τη συνέχεια επί της σκηνής. Και δεν θα είναι καθόλου παράξενο το σενάριο να κρύβει εσωκομματικές εκλογές, επικράτηση και πάλι του νυν αρχηγού και νέες αποχωρήσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προς πάσα κατεύθυνση…
Ολα αυτά τα πρωτοφανή για συγκροτημένο κόμμα εξουσίας είναι εξαιρετικά διασκεδαστικά και groovy για τα ελληνικά δεδομένα, αλλά και ανησυχητικά και λυπηρά. Και τούτο διότι ο ΣΥΡΙΖΑ με τα καμώματά του φτάνει στο όριο να προκαλέσει σε πολλούς απομακρυσμένους ψηφοφόρους του τον ΦΟΒΟ ότι το κόμμα δεν θα μπορέσει για μεγάλο χρονικό διάστημα να αποτελέσει και πάλι τη δύναμη εξουσίας για την ανατροπή της Ν.Δ.
Οι ίδιοι ψηφοφόροι μπορεί να τρέφουν δυσαρέσκεια ή και ΑΠΕΧΘΕΙΑ απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και δεν θα τον ψηφίσουν, όμως δεν θα ψηφίσουν ούτε ένα κόμμα που τους δημιουργεί φόβο ακυβερνησίας, αφού δεν μπορεί να συμμαζέψει τα του οίκου του. Απέναντι στον ΦΟΒΟ και στην ΑΠΕΧΘΕΙΑ, ο νικητής εύκολα θα βρεθεί.

Κυριακή 25 Φεβρουαρίου 2024

Δεν βαριόμαστε ποτέ


Η Ντάμα


*** Δεν βαριόμαστε ποτέ με τις εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ από τον περασμένο Σεπτέμβρη. Τα έχουμε δει όλα πλέον. Μέχρι και παρέμβαση – «βόμβα» Τσίπρα είδαμε, μέχρι και προσφυγή σε νέες εσωκομματικές – τετραπλές – κάλπες ακούσαμε από τα χείλη του Στέφανου Κασσελάκη. Πώς θα εξελιχθεί όλο αυτό κανείς δεν ξέρει, ενόψει και των ευρωεκλογών, αλλά σίγουρα όλοι εμείς που ασχολούμαστε με τα τεκταινόμενα στον ΣΥΡΙΖΑ και στην Κεντροαριστερά γενικότερα, δεν βαριόμαστε.

*** Το σίγουρο είναι ότι το απολαμβάνουν Ανδρουλάκης, Κουτσούμπας και Βελόπουλος, οι οποίοι βλέπουν τα ποσοστά των κομμάτων τους να ανεβαίνουν. Ο δε Ανδρουλάκης έχει ανέβει ήδη στο άλογο της αξιωματικής αντιπολίτευσης και δεν λέει να κατέβει. Έτσι και πάρει το ΠΑΣΟΚ τη δεύτερη θέση στις Ευρωεκλογές; Να ψάξουμε τρύπα να κρυφτούμε. Θα νομίζει ότι χρίστηκε πρωθυπουργός ή αυτοκράτορας.

*** Ο Κασσελάκης πραγματοποίησε μια δυναμική ομιλία, όρθιος, φορώντας χειλόφωνο, έπαιξε «μπάλα» με τον κόσμο και αναμφίβολα όλο αυτό ήταν κάτι που δεν είχαμε ξαναδεί, τουλάχιστον σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών. Επίσης, αποδείχθηκε ότι πλέον έχει δημιουργήσει το δικό του κοινό, στο οποίο άλλωστε απευθύνεται ενόψει των εσωκομματικών εκλογών, εφόσον βέβαια κατατεθούν επίσημα υποψηφιότητες εναντίον του. «Βρείτε μου αντίπαλο και πάμε», είπε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Ο Διονύσης Τεμπονέρας φαίνεται να ακονίζει το «σπαθί» του. X (twitter.com)

*** Θεωρώ ότι η προσφυγή στις κάλπες είναι η πιο ενδεδειγμένη λύση αυτή τη στιγμή. Μόνο με αυτόν τον τρόπο μπορεί να βγει από τη «μαύρη τρύπα» ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως επισήμανε και ο Αλέξης Τσίπρας στη μακροσκελή ανάρτησή του, στην οποία έβαλε «απέναντι» όσους αποχώρησαν και δημιούργησαν τη Νέα Αριστέρα.

*** Στον Αλέξη Τσίπρα απάντησε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος με ένα δριμύ «κατηγορώ». Αν ο πρώην υπουργός Οικονομικών (και κάποιοι άλλοι) έκανε το διάστημα 2019-2023 όση αντιπολίτευση έχει κάνει από το καλοκαίρι και μετά στον ΣΥΡΙΖΑ, ίσως ο Τσίπρας να μην έχανε τις εκλογές. X (twitter.com)

*** Το έχουμε ξαναπεί και θα το ξαναπούμε. Το χειρότερα από όσα συμβαίνουν δεν είναι τα ίδια τα γεγονότα, ως γεγονότα, αλλά το ότι τα συνηθίζουμε. Πήγε ο Άδωνις Γεωργιάδης στη δίκη για τις 22 παράνομες προσλήψεις στο ΚΕΕΛΠΝΟ και διέκοψε τη διαδικασία και φώναζε προς την έδρα «τι διαδικασία είναι αυτή;».
Πώς φωνάζουν, στο γήπεδο, οι οπαδοί προς τον διαιτητή, όταν δεν τους αρέσει κάτι που βλέπουν; «Καλά ρε, το φάουλ δεν το είδες;» ή «κίτρινη κάρτα ήταν αυτό ρεεε». Ε, το ίδιο ακριβώς συνέβη και με τον υπουργό Υγείας.

*** Ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν είχε δουλειά ούτε στη Βουλή, ούτε στο υπουργείο, ούτε σε κάποιο αγαπημένο του κανάλι. Πήγε στο ακροατήριο του δικαστηρίου για να κάνει τον χούλιγκαν. Τι κι αν δεν έπρεπε καν να ήταν εκεί; Τι κι αν ο αστυνομικός του, μαζί με άλλους δύο, απώθησε βίαια τον δικηγόρο του Παύλου Πολάκη, Γιάννη Απατσίδη;
Αποχώρησε ανενόχλητος, σαν να μην συνέβη ποτέ τίποτα. Το έθαψαν κάτω από το χαλί και τα γνωστά – άγνωστα sites (καλά, για τα κανάλια δεν περιμέναμε κάτι άλλο) και όλα μέλι γάλα…

*** Δεν υπάρχει δωρεάν Υγεία μας ενημέρωσε χθες ο υπουργός Υγείας. Κι αυτό φυσιολογικό είναι. X (twitter.com)

*** Στη Νέα Αριστερά πήρε μεταγραφή ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης και όχι τίποτα άλλο, αλλά φοβάμαι μην κάνει πράξη την απειλή της η Ράνια Τζίμα και αποχωρήσει από τη δημοσιογραφία, όπως είχε πει πριν 3 χρόνια. Κι άντε να βγάλεις δελτίο ειδήσεων με τους υπόλοιπους, στα άλλα κανάλια…

Συγκάλυψη και αναισχυντία


Τους συγγενείς των θυμάτων όμως δεν νιώθουν την ανάγκη να τους ντραπούν λίγο; Τόσο ξετσίπωτοι;

Άγγελος Τσέκερης

Η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τα Τέμπη τελείωσε αιφνιδιαστικά με πρωτοβουλία της Ν.Δ., που ελέγχει και την πλειοψηφία της. Σε λίγες ημέρες η αντιπροσωπεία της Ν.Δ. στην Εξεταστική θα καταθέσει ένα πόρισμα, το οποίο θα λέει ότι από τη διαδικασία αυτή δεν... προέκυψαν ευθύνες για πολιτικά πρόσωπα. 
Αυτό το πόρισμα θα ψηφιστεί από την Ολομέλεια της Βουλής, πάλι από τη Ν.Δ. Έτσι, στην περίπτωση που φτάσει στη Βουλή αίτημα άρσης της ασυλίας του Κ. Καραμανλή, πάλι η Ν.Δ. θα μπορεί να πει ότι δεν συντρέχει λόγος να αρθεί η ασυλία του γιατί, όπως φάνηκε και από την Εξεταστική, δεν έχει προκύψει τίποτα εις βάρος του.
Για να το καταφέρουν αυτό, φρόντισαν να αποκλείσουν από τον κατάλογο των μαρτύρων τον πρώην πρόεδρο των μηχανοδηγών και τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο της ΤΡΑΙΝΟΣΕ που έχουν καταλογίσει ευθύνες στον Καραμανλή πριν από το δυστύχημα. Κηρύχθηκε άρον-άρον η λήξη των εργασιών της Εξεταστικής πριν φτάσει στα χέρια της το εισαγγελικό πόρισμα του εφέτη ανακριτή στη Λάρισα και προκύψουν ευθύνες πολιτικών προσώπων από εκεί. 
Κρύφτηκε αλληλογραφία. Στήθηκε μέσω φιλικών ιστοσελίδων η χυδαία υπόθεση με τα προβλήματα υγείας ενός μηχανοδηγού για να φορτωθεί η ευθύνη στον ίδιο και στην εταιρεία. Για να μην θυμηθούμε την παλιότερη κωμωδία με το τι είναι τηλεδιοίκηση.
Οχι, αυτό δεν είναι συγκάλυψη. Η συγκάλυψη απαιτεί τουλάχιστον κάποια διακριτικότητα. Εδώ πρόκειται για αναισχυντία, για εξευτελισμό του κοινοβουλευτικών θεσμών προκειμένου να προστατευτούν συγκεκριμένοι άνθρωποι. Δεν είναι, άλλωστε, το μόνο που γίνεται. 
Τις ίδιες μέρες είχε πεταχτεί στα σκουπίδια ένα πόρισμα της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Εισαγγελίας που αναφέρεται σε ενδείξεις κακουργηματικής απιστίας. Για να προστατευτούν οι ίδιοι άνθρωποι. Στην Ευρώπη είμαστε βούκινο. Αλλά ο Μητσοτάκης διαβάζει αυτά που κάνει στα ψηφίσματα του Ευρωκοινοβουλίου, δεν του αρέσει.
Για ένα πράγμα απορεί κανείς. Την αντιπολίτευση δεν την υπολογίζουν, γιατί δεν μπορεί να τους κάνει ζημιά. Τον κόσμο δεν τον υπολογίζουν, γιατί τα ΜΜΕ θα του κρύψουν αυτό που πραγματικά συμβαίνει. 
Τον εαυτό τους, που υποσχόταν ότι θα κάνει το παν για να λάμψει η αλήθεια, δεν τον ντρέπονται. Γιατί αν τον ντρέπονταν, δεν θα ήταν αυτοί που είναι. Τους συγγενείς των θυμάτων όμως δεν νιώθουν την ανάγκη να τους ντραπούν λίγο; Τόσο ξετσίπωτοι;..

Μαγειρεύονται διευθετήσεις στα ελληνοτουρκικά


του Δημήτρη Μηλάκα


Σημαντικότερη, για τις εξελίξεις στην περιοχή, και από την πρόσφατη επίσκεψη του Ερντογάν στην Αθήνα είναι η επίσκεψη (έπειτα από 12 χρόνια) του Τούρκου Προέδρου στην Αίγυπτο, η οποία βάζει τέλος σε μια αντιπαράθεση μεταξύ δύο «παικτών» με καθοριστικό ρόλο στην ανατολική Μεσόγειο.
Το απτό κίνητρο των δύο χωρών για να ακολουθήσουν έναν δρόμο προσέγγισης είναι τα πλούσια κοιτάσματα στην ανατολική Μεσόγειο, οι ταχύτατες διαδικασίες για την εκμετάλλευσή τους που βρίσκονται σε εξέλιξη και ο «αμερικανικός καταλύτης» που βιάζεται να αποκαταστήσει την ομαλότητα στην περιοχή υπό τον έλεγχο, προφανώς, της Ουάσιγκτον.
Για τους Αμερικανούς ο έλεγχος (ή η συγκράτηση) της Τουρκίας σε δυτική τροχιά είναι μείζονος σημασίας διπλωματικό εγχείρημα, καθώς μόνο έτσι μπορεί να εξασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία του ΝΑΤΟ, το οποίο σε τελική ανάλυση αποτελεί την απτή έκφραση της «πειθούς» των αμερικανικών επιχειρημάτων/συμφερόντων.
Αυτός ακριβώς είναι και ο λόγος της έντονης αμερικανικής παρασκηνιακής ανάμειξης στη διαδικασία της ελληνοτουρκικής προσέγγισης, η οποία δρομολογήθηκε αμέσως μετά την κρίση με το «Ορούτς Ρέις» που το καλοκαίρι του 2020 χαρτογράφησε την υφαλοκρηπίδα στην ανατολική Μεσόγειο φτάνοντας μέχρι και 6,5 μίλια από τις ακτές (Ρόδος, Καστελλόριζο, Κάρπαθος, Κρήτη) των ελληνικών νησιών.
Τα αμερικανικά… επιχειρήματα «έπεισαν» την ελληνική κυβέρνηση να προχωρήσει σε βάθος συζητήσεις (που εξελίσσονται μυστικά διμερώς υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ) για τη μείωση του στρατιωτικού αποτυπώματος στην ελληνοτουρκική μεθόριο.
Η πρόοδος αυτών των συζητήσεων φαίνεται από την απομάκρυνση βασικών στοιχείων της αεράμυνας στα ελληνικά νησιά (υπό το πρόσχημα της παροχής στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία) αλλά και από τη Διακήρυξη των Αθηνών που υπέγραψαν Μητσοτάκης και Ερντογάν κατά την επίσκεψη του Τούρκου Προέδρου στην Αθήνα, οδηγώντας τις ελληνοτουρκικές σχέσεις σε πορεία προσέγγισης.

Ερντογάν και Σίσι
Οι Αμερικανοί, έχοντας την πιεστική ανάγκη να διαπραγματευτούν με τον Ερντογάν (ο οποίος εργάζεται για την ανάδειξη του αυτόνομου περιφερειακού ρόλου της χώρας του), αξιοποιούν τις ελεγχόμενες/υποτελείς χώρες, όπως η Ελλάδα και η Αίγυπτος.
Η Ελλάδα ήδη εκπλήρωσε τις αμερικανικές απαιτήσεις δεχόμενη να συζητήσει την τουρκική ατζέντα διεκδικήσεων, συμπεριλαμβανομένης και της μείωσης του στρατιωτικού της αποτυπώματος στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Η Αίγυπτος, από την πλευρά της, έχει μεγάλο (ενεργειακό) κίνητρο να αναλάβει πρωτοβουλίες για διευθετήσεις και διανομές στην ενεργειακά πλούσια περιοχή της ανατολικής Μεσογείου, όπου συγκρούονται τα συμφέροντα της Ελλάδας, της Τουρκίας, της Κύπρου αλλά και της (διχοτομημένης) Λιβύης. Το επιπρόσθετο κίνητρο που οι ΗΠΑ δίνουν σ’ αυτές τις χώρες που παίζουν ή θέλουν να παίξουν ηγετικό ρόλο στον μουσουλμανικό κόσμο είναι οι πιέσεις που ασκούν πια στο Ισραήλ (λόγω και της πολιτικής μάχης των επερχόμενων προεδρικών εκλογών) να σταματήσει τον καθολικό εκτοπισμό των Παλαιστινίων από τη Λωρίδα της Γάζας.

Επικίνδυνο σενάριο
Έμπειροι διπλωμάτες στην Αθήνα (που μπορούν να έχουν αίσθηση των μυστικών ελληνοτουρκικών διαπραγματεύσεων) εκτιμούν πως η κυβέρνηση έχει δρομολογήσει την εμφάνιση μιας μείζονος σημασίας διευθέτησης, η οποία προϋποθέτει υποχωρήσεις σε θέματα κυριαρχίας (μειωμένη ή καθόλου επήρεια των νησιών σε ΑΟΖ) στην ανατολική Μεσόγειο.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η εσωτερική πολιτική σκηνή είναι σε τέτοια κατάσταση, που επιτρέπει στην κυβέρνηση Μητσοτάκη να προχωρήσει σε «γενναίες» κινήσεις, καθώς δεν έχει κανέναν υπολογίσιμο αντίπαλο στην αντιπολίτευση, παρά μόνο ίσως κάποιες εσωτερικές γκρίνιες (Σαμαράς για παράδειγμα), οι οποίες εκτιμάται πως είναι διαχειρίσιμες.
Επιπροσθέτως οι ίδιες πηγές θεωρούν (με βάση και αυτά που ακούν από υψηλόβαθμους Ευρωπαίους συναδέλφους τους) ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει πάντα ανοιχτό το ενδεχόμενο της μεταπήδησής του σε σπουδαία ευρωπαϊκή καρέκλα, που θα του δοθεί ως επιστέγασμα των προσπαθειών του για τη διευθέτηση των προβλημάτων και τη διανομή των εξαιρετικά πλούσιων ενεργειακών πόρων στην ανατολική Μεσόγειο.

Ο τουρκικός χαβάς
Παρά τη δρομολόγηση μιας διαδικασίας ευρύτερων διευθετήσεων στην περιοχή (και ενδεχομένως ακριβώς εξαιτίας αυτών των επικείμενων διευθετήσεων), η Άγκυρα δεν σταματά να υπενθυμίζει και να τοποθετεί στο τραπέζι (έτσι ώστε να ακούγονται δημόσια) τις πάγιες διεκδικήσεις της σε βάρος της Ελλάδας.
Έτσι, παρά το γεγονός ότι μετά τη Διακήρυξη των Αθηνών τα ελληνοτουρκικά πλέουν σε ήρεμα νερά, η Τουρκία το τελευταίο διάστημα με Νavtex που εκδίδει υπενθυμίζει ότι:
  • Τα νησιά δεν έχουν επιρροή σε ΑΟΖ (τουρκική antinavtex σε απάντηση ελληνικής Νavtex για πραγματοποίηση αεροναυτικών ασκήσεων νοτιοανατολικά της Καρπάθου).
  • Το σύνολο των ελληνικών νησιών που βρίσκονται κοντά στα παράλια της Τουρκίας, από τη Λήμνο μέχρι και το Καστελλόριζο, είναι παρανόμως (με βάση τις συνθήκες που παραχωρήθηκαν στη χώρα μας, σύμφωνα με την τουρκική εκδοχή) στρατιωτικοποιημένα.
Τα μηνύματα για την αμερικανική προσπάθεια να «μαζέψει» τις εξελίξεις στην περιοχή είναι ευανάγνωστα, όπως ξεκάθαρη είναι και η επιλογή της ελληνικής κυβέρνησης να κινηθεί αδιαμαρτύρητα πίσω από το άρμα των αμερικανικών συμφερόντων. Μόνο που, όπως διδάσκει η Ιστορία, οι ΗΠΑ όταν έχουν να διαλέξουν μεταξύ δύο «πελατών» τους πάντα επιλέγουν να στηρίζουν τον ισχυρότερο. Ο πρωθυπουργός, προφανώς, γνωρίζει και ενδεχομένως κατανοεί πολύ καλύτερα από τον καθένα τις αμερικανικές πρακτικές και ανάγκες. Γνωρίζει επίσης πως χωρίς αντίπαλο πολιτικό δέος στο εσωτερικό της χώρας είναι η ιδανική στιγμή να δρομολογήσει συμφωνίες που σε καμιά άλλη συγκυρία δεν θα ήταν εφικτές…

Το σύνδρομο του βραστού βατράχου


Το χλιαρό (τότε) νερό του καζανιού (και η νιρβάνα της Αριστεράς που διάβαζε μιαν άλλη, πολύ πιο ευνοϊκή γι’ αυτήν, κοινωνική πραγματικότητα) οδήγησε στο θριαμβευτικό (για τον Κούλη) «σαρανταένα τακατό»!

Θύμιος Γεωργόπουλος

Το σύνδρομο αυτό εξελίσσεται όταν ο βάτραχος τοποθετηθεί σε νερό που θερμαίνετε σταδιακά. Η αντίδραση του είναι η προσπάθεια να προσαρμόσει τη θερμοκρασία του για να ανταπεξέλθει στην αυξανόμενη θερμοκρασία του νερού.
Το νερό αρχίζει να φτάνει στο σημείο βρασμού και ο βάτραχος -που δεν μπορεί πλέον να προσαρμοστεί κι άλλο στις συνθήκες βρασμού- προσπαθεί να βγει έξω από το νερό αλλά ήδη έχει εξαντλήσει όλη την ενέργεια του και εν τέλη βράζει στο νερό.
Αυτό είναι το σύνδρομο που σκότωσε τον βάτραχο.
Οι συνθήκες βρασμού στο κοινωνικό καζάνι που δημιουργεί -με ένταση και αυξανόμενη θερμοκρασία- η κυβέρνηση, οδηγούν πολύ μεγάλες κοινωνικές ομάδες στην εξάντληση και στο θάνατο, με τις διαδικασίες που επικρατούν στο «σύνδρομο του βραστού βατράχου».
Στην πρώτη τετραετία η αύξηση της κοινωνικής θερμοκρασίας εισπράχθηκε θετικά από την κοινωνία (με επιδοματικές πολιτικές και άκρατη υποσχεσιολογία) ύστερα από την μακρόχρονη μνημονιακή περίοδο που το παγωμένο νερό διέτρεχε την ραχοκοκαλιά της κοινωνικής πλειοψηφίας με τις συνεχείς ψυχρολουσίες της οικονομικής εξαθλίωσης και του κουρελιάσματος του βιοτικού επιπέδου, που δημιούργησαν πολικές θερμοκρασίες πολύ κάτω του μηδενός.
Η περίοδος της κυβέρνησης Μητσοτάκη, μετά τα μνημόνια (που η έξοδος από αυτά οφείλεται αποκλειστικά στον ΣΥΡΙΖΑ και τα οποία επιβλήθηκαν από τις πολιτικές της δεξιάς διακυβέρνησης και του Σημιτιστάν) εκπαίδευσε -με την καθολική συστημική προπαγάνδα των ΜΜΕ- μια κοινωνία η οποία λειτουργεί πλέον με νέα κοινωνικά αντανακλαστικά, με νέες προτεραιοποιήσεις και με εντελώς διαφορετικό αξιακό κώδικα.
Το Fuel Pass μάλλον αξιολογήθηκε ανώτερο του κουκουλώματος του τεράστιου σκανδάλου της Novartis, της αρχειοθέτησης των «αδιευκρίνιστων» ποσών του Άδωνι και των διώξεων της εισαγγελέως Ελένης Τουλουπάκη.
Το Freedom Pass μάλλον θεωρήθηκε πολύ σημαντικότερο της αστυνομοκρατίας, της κατάργησης του πανεπιστημιακού ασύλου, της πανεπιστημιακής αστυνομίας, των συλλήψεων και ξυλοδαρμών στα σπίτια αθώων (οικογένεια Ινδαρέ), του ξυλοδαρμού -άνευ λόγου- νεαρού στην πλατεία της Ν. Σμύρνης και της δολοφονίας του 18χρονου Σαμπάνη από πυροβολισμό αστυνομικού (χωρίς να βρίσκεται σε άμυνα).
Το Power Pass μάλλον πιστώθηκε πολύ περισσότερο στην κυβέρνηση, απ’ ότι χρεώθηκε το σύνολο των παρακολουθήσεων αδιακρίτως πολιτών, πολιτικών, πολιτικών αρχηγών, δημοσιογράφων, επιχειρηματιών, υπουργών και της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων.
Το Food Pass μάλλον έπαιξε πιο θετικό ρόλο για τον μέσο πολίτη, απ’ ότι αρνητικό ρόλο έπαιξε το έγκλημα των Τεμπών και η προσπάθεια συγκάλυψης -από την πρώτη στιγμή- των κυβερνητικών ευθυνών.
Το χλιαρό (τότε) νερό του καζανιού (και η νιρβάνα της Αριστεράς που διάβαζε μιαν άλλη, πολύ πιο ευνοϊκή γι’ αυτήν, κοινωνική πραγματικότητα) οδήγησε στο θριαμβευτικό (για τον Κούλη) «σαρανταένα τακατό»!!
Η δεύτερη τετραετία Μητσοτάκη ξεκίνησε διαφορετικά, αφού η θερμοκρασία στο κοινωνικό καζάνι ήταν ήδη πολύ υψηλή και το σημείο βρασμού (που πεθαίνει ο βάτραχος) σε μικρή απόσταση.
Η αισχροκέρδεια με τα υπερκέρδη των λίγων και την ταυτόχρονη κοινωνική εξαθλίωση, η ακραία φορολογία και οι αυξήσεις στα φάρμακα, οι ιδιωτικοποιήσεις της υγείας, της παιδείας, των δημόσιων υποδομών, ο εμπαιγμός των (φίλα προσκείμενων στην κυβέρνηση) αγροτών, παράλληλα με την ξεδιάντροπη (και επίσημα καταδικασμένη) κατάλυση του κράτους δικαίου, οδηγούν σε έντονες και αυξανόμενες κοινωνικές αντιδράσεις.
Αντιδράσεις που δεν οδηγούν στην προσαρμογή του κοινωνικού βατράχου σε συνθήκες βρασμού, αλλά κατάθεσης της ενέργειας του για δραπέτευση από τον κοινωνικό θάνατο.
“Μην ανησυχείς αν οι άλλοι δεν σε καταλαβαίνουν. Να ανησυχείς όταν εσύ δεν καταλαβαίνεις τους άλλους”.
Κομφούκιος, Κινέζος φιλόσοφος

Σάββατο 24 Φεβρουαρίου 2024

Ευγενία Σαρηγιαννίδη: Το νομοσχέδιο για τα ομοφυλόφυλα ζευγάρια είναι πλήγμα στη Δημοκρατία


Φιλοξενούμενη στο newshub η Ευγενία Σαρηγιαννίδη, Ψυχολόγος και Συντονίστρια του Δικτύου «psy-counsellors», η οποία παραθέτει μια πολύ ενδιαφέρουσα συνεντευξη.
Στη διάρκεια της συνέντευξης η κ. Σαρηγιαννίδη αναπτύσσει τις θέσεις της γύρω από το νομοσχέδιο που υπερψηφίστηκε από τη Βουλή για τα ομοφυλόφυλα ζευγάρια, μέσα από τον οποίο επιτρέπεται ο γάμος ανάμεσα τους.
«Εχουμε ένα νόμο, ο οποιος πηγαίνει αντίθετα στη βούληση των πολλών (...). Αρα πηγαίνει αντίθετα στη Δημοκρατία που είναι η εκπεφρασμένη βούληση των πολλών. Έχουμε λοιπόν μια αλλαγή του ίδιου του περιεχομένου της Δημοκρατίας. Διότι το εν λόγω νομοσχέδιο και τα πάρτυ που γίνονται για χάρη του, αφορούν τη γιορτή, όχι της Δημοκρατίας και της προοδου, αλλά της δικτατορίας των ολίγων, των μειονοτήτων και των παγκόσμιων και εγχώριων εκπροσώπων τους», τονίζει η κ. Σαρηγιαννίδη χαρακτηριστικά.

Εμβόλιο Κορωνοϊού - Ανεπιθύμητες Ενέργειες - Που βρίσκεται η Αλήθεια;



Πρόσφατα, κυκλοφόρησε ηλεκτρονικά μια μελέτη από το έγκυρο περιοδικό Vaccine με τίτλο "COVID-19 vaccines and adverse events of special interest: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals" (ΕΔΩ). Η μελέτη αυτή αφορά πολυεθνική έρευνα (8 χώρες από Ευρώπη, Βόρεια και Νότια Αμερική και Ωκεανία) για τις ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων κατά του κορωνοϊού. Θεωρείται η μεγαλύτερη έως τώρα, μιας και αφορά την άντληση στοιχείων από τα αρχεία 99.000.000 ατόμων που έλαβαν περίπου 250.000.000 δόσεις. Οι συγγραφείς είχαν προσδιορίσει 13 ανεπιθύμητες ενέργειες από το νευρολογικό, το αιμοποιητικό και το καρδιαγγειακό σύστημα (σ. Guillain-Barre, εγκάρσια μυελίτιδα, παράΛυση Bell, ADEM-οξεία διάχυτη εγκεφαλομυελίτιδα, πυρετικοί σπασμοί, γενικευμένοι σπασμοί, θρομβοπενία, ιδιοπαθής θρομβοπενία, πνευμονική εμβολή, θρόμβωση φλεβώδους κόλπου, θρόμβωση σπλαγχνικών αγγείων, μυοκαρδίτιδα περικαρδίτιδα). Βασικός στόχος ήταν να δούν αν το ποσοστό των ανεπιθύμητων αυτών ενεργειών ήταν μικρότερο, ίσο, ή μεγαλύτερο  από το ποσοστό των ιδίων καταστάσεων που παρατηρείται στον γενικό πληθυσμό.
Ουσιαστικά για όλες τις ανεπιθύμητες ενέργειες υπήρχε  στατιστικά σημαντική διαφορά για τα εμβόλια που αφορούσε κατ εξοχήν τα mRNA σκευάσματα. Δηλ. τα εμβόλια προκαλούν τις συγκεκριμένες ανεπιθύμητες ενέργειες και μάλιστα όχι σπάνια.
Στη συνέχεια οι συγγραφείς (για να απαλύνουν ίσως τα πράγματα) συγκρίνουν τα ποσοστά αυτά με ευρήματα άλλων μελετών μικρότερου βεληνεκούς που δείχνουν ότι η νόσος μπορεί να προκαλέσει τις ίδιες βλάβες σε μεγαλύτερο ποσοστό. Συγκρίνουν όμως ανόμοια μεγέθη κάτι που οδηγεί ίσως σε λάθος συμπεράσματα. Αυτό αναγκάζονται να το τονίσουν έστω και εμμέσως οι συγγραφείς λέγοντας ότι για πλήρη καταγραφή απαιτούνται ακόμη μεγαλύτερες μελέτες, και σε αριθμό ατόμων και σε εύρος χωρών.
Να σημειωθεί ότι η μελέτη χρηματοδοτήθηκε κατά βάση από το CDC, οι συγγραφείς αναφέρουν προσωπικές χρηματοδοτήσεις και συνεργασίες με φαρμακευτικές εταιρείες και, τέλος, αναφέρουν πολλούς περιορισμούς της μελέτης τους λόγω διαφορετικών ερευνητικών και καταγραφικών μεθόδων κλπ. Για να τεκμηριωθεί το αξιόπιστον λοιπόν της ως άνω μελέτης πρέπει να συνδυασθούν και να ληφθούν υπόψιν οι παράμετροι αυτοί. 

Πέραν όλων όμως πρέπει να τονίσω και τα εξής:
  • Είναι δεδομένο ότι το εμβόλιο προκαλεί σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες
  • Το αν αυτές είναι λίγο πάνω ή λίγο κάτω εξαρτάται από το ποιοι κάνουν την  εκτίμηση των επιπλοκών και το τι σκοπό θέλουν να εξυπηρετήσουν
  • Το ότι η νόσος προκαλεί σοβαρές επιπλοκές ή και βλάβες είναι επίσης δεδομένο. Το αν αυτές οι βλάβες είναι σε μεγαλύτερο ποσοστό από ότι από το εμβόλιο, μένει να διευκρινισθεί
  • Τα εμβόλια ως γνωστόν, χορηγούνται σε υγιείς ανθρώπους, για να προφυλάξουν από μια συγκεκριμένη λοίμωξη
  • Το να νοσήσει κάποιος και στη συνέχεια να πάθει μια επιπλοκή είναι πιθανότητα. Δεν είναι σίγουρο.
  • Το να πάθει όμως κάτι και δη σοβαρό από ένα εμβόλιο που παίρνει για προφύλαξη είναι τελείως διαφορετικό πράγμα - ειδικά όταν του το επιβάλλουν το εμβόλιο
  • Αν μάλιστα συγκρίνει κανείς τα ποσοστά των ανεπιθυμήτων ενεργειών του εμβολίου με ποσοστά ιδίων ενεργειών άλλων παλαιότερων εμβολίων θα τρομάξει από το μέγεθος της διαφοράς.
  • Π.χ., 1 συγκεκριμένη παρενέργεια ανά 1.000.000 δόσεων θεωρείτο ικανή για επισήμανση, προσοχή και επιφύλαξη 
  • Το να βρίσκεις σήμερα 40  ή 200 ή ... περιστατικά με την ίδια παρενέργεια ανά 1.000.000 δόσεις, δεν μπορείς αυτό να το θεωρείς σπάνιο φαινόμενο. Αυτό καταντά σκόπιμα εγκληματικό.     
  • Το να κυκλοφορεί ένα εμβόλιο με τόσες αποδεκτές ανεπιθύμητες ενέργειες και αποδεκτούς θανάτους κάποτε ήταν αδιανόητο. Σήμερα άλλαξαν τα κριτήρια; 
  • Το συγκεκριμένο εμβόλιο κατά κορωνοϊού όφειλε λοιπόν να είχε αποσυρθεί προ πολλού.  
  • Η θεωρία ότι το συγκεκριμένο εμβόλιο έσωσε ένα εκατομμύριο κόσμο, μάλλον θα παραμείνει θεωρία. Είναι μαθηματικό μοντέλο, δύσκολο να αποδειχθεί, ενώ οι ανεπιθύμητες ενέργειες είναι στην καθημέρα πράξη απτές και ορατές. 

«Ζούμε ξανά την Ανταλκίδειο Ειρήνη»!


Ο Δρ Άρης Πετάσης μας θυμίζει την ιστορία που δυστυχώς επαναλαμβάνεται;

Του Δρα. Άρη Πετάση *

Το έθνος, ιστορικά σωζόταν από 3 δασκάλους μαζί με 3 παπάδες, 3 αξιωματικούς και τους απλούς πολίτες. Υφαίνεται μια νέα μορφή Ανταλκίδειας Ειρήνης που μας θυμίζει αυτή που Σπάρτη και Αθήνα είχαν κάνει όταν δέχτηκαν τον Πέρση Βασιλιά Αρταξέρξη Β’ ως ηγεμόνα της Ελλάδος (Ξενοφώντος: Hellenika V 1,31) με υπογραφή υποταγής του σπαρτιάτη Ανταλκίδα. Η συνθήκη προέβλεπε (κάτι που φαίνεται να γίνεται και τώρα): 1.) παράδοση της Κύπρου (και των τότε ελληνικών πόλεων της Μικράς Ασίας) στους Πέρσες και 2.) αυτονομία των νησιών του Αιγαίου – αποστρατικοποίηση με σημερινή γλώσσα. Εξαιρούνταν Λήμνος, Ίμβρος και Σκύρος που είχαν κληρουχίες της Αθήνας ώστε η τελευταία να δεχτεί πιο ενεργά την περσική υποταγή. Η Αθηναϊκή πολιτική ελίτ του 386 π.χ. προχώρησε πιο πέρα δεχόμενη την συνθήκη ως πρόσταγμα. Η επικυριαρχία των Περσών διήρκησε μέχρι τις ημέρες του Μεγάλου Αλέξανδρου.
Ο Πλάτωνας θεώρησε την συνθήκη ως άκρως ατιμωτική για τους Έλληνες περιγράφοντας την ως αισχρό και ανόσιο έργο. Στο γνωστό έργο Занимательная Греция ο Μιχαήλ Κασπάροφ αναφέρει: «Όπου απέτυχε ο Ξέρξης [στους περσικούς πολέμους του 5ου αιώνα] πέτυχε ο Αρταξέρξης. Ο Πέρσης βασιλιάς έδινε εντολές στην Ελλάδα σαν να ήταν δική του χώρα. Τα κατάφερε χωρίς καν να στείλει ένα στρατιώτη. Η συνθήκη έθεσε την Ελλάδα υπό περσική επικυριαρχία (suzerainty).» Ο ιστορικός και φιλόσοφος Will Durant χαρακτήρισε την συνθήκη ως «το πιο επαίσχυντο γεγονός της ελληνικής ιστορίας». Οι δοξασμένες Σαλαμίνα του Θεμιστοκλή και Πλαταιές του Παυσανία τελικά έπεσαν –υποδουλώθηκαν με μια μόνο υπογραφή της τότε ελληνικής αστικής πολιτικής ελίτ.

Η ‘Τούρκικη Ειρήνη’ του σήμερα.
Αναφέραμε πιο πάνω πως η Ανταλκίδειος Ειρήνη παρέδωσε την Κύπρο και την Μικρά Ασία στους Πέρσες και τα νησιά του Αιγαίου στην ‘αυτονομία.’ Κατά αναλογία τα ίδια έγιναν και τα τελευταία 100 χρόνια: 
α.) το 1974 η ελληνική αστική πολιτική ελίτ εγκατέλειψε την Κύπρο στο έλεος των Τούρκων σε ένα από τα πιο επαίσχυντα, (δανείζομαι την λέξη από τον Will Durant), γεγονότα της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Όχι μόνο την εγκατέλειψε αλλά και το ανακοίνωσε στην Τουρκία ανοικτά εκ των προτέρων, κατ’ ουσία λέγοντας της ‘είσαι ελεύθερη να κάνεις ότι θέλεις με την Κύπρο. Να είσαι βέβαιη πως εγώ δεν έχω καμιά πρόθεση να σώσω τους εκεί Έλληνες’ – τελικά οι Τούρκοι έκαναν τα αίσχιστα, 
β.) προηγουμένως, το 1959, η ίδια ακριβώς ελληνική πολιτική ελίτ του 1974 είχε υπογράψει την συνθήκη Ζυρίχης-Λονδίνου που ενθάρρυνε τους Τούρκους να εισβάλουν στην Κύπρο. Συν τοις άλλοις, το τότε ελληνικό κράτος αναλάμβανε ενυπογράφως και ρόλο εγγυητή(!) της Κύπρου πράγμα που αθέτησε το 1974 με το εξευτελιστικό πρόσχημα του, ‘η Κύπρος κείται μακράν’ – ως εάν να μην γνώριζε που κείται η Κύπρος όταν υπόγραφε ως εγγυήτρια(!) 
Εάν η Ανταλκίδειος Ειρήνη θεωρείται «το πιο επαίσχυντο γεγονότος της ελληνικής ιστορίας» τότε η σύγχρονη εγκατάλειψη της Κύπρου και του ενός εκατομμυρίου Ελλήνων πρέπει να θεωρείται εθνικό κακούργημα. Παραδόθηκαν στους Τούρκους αυτοί που ο πρώτος Άγγλος κυβερνήτης της Κύπρου Sir Garnet Wolsey είχε χαρακτηρίσει «ως πολύ Έλληνες» και υιοθέτησε πολιτική για να τους αποπροσανατολίσει αποκαλώντας τους Χριστιανούς αλλά όχι Έλληνες. Την τελευταία επαίσχυντη πράξη την είδαμε φέτος όταν η αστική πολιτική ελίτ στης Ελλάδος δεν εξάσκησε καμία απολύτως πίεση ώστε η πώληση των F-16 στην Τουρκία να συνδεθεί με την άρση της Τουρκικής κατοχής στην Κύπρο και την απόσυρση των εποίκων – καμιά απολύτως αναφορά για την Κύπρο ως εάν να μην υπάρχει κατοχή του βορείου τμήματος της.

‘Αυτονόμηση’ των νησιών.
Με την Ανταλκίδειο Ειρήνη τα νησιά του Αιγαίου είχαν ‘αυτονομηθεί’ και κατέστησαν βορά των Περσών. Τώρα είδαμε τα Ίμια να έχουν ‘αυτονομηθεί’ μέσα από την αμερικανόπνευστη συμφωνία Ελλάδας-Τουρκίας που έθεσε τις νησίδες out of bounds για την Ελλάδα. Η αποστρατικοποίηση των ακριτικών νησιών, που πολλοί πιστεύουν πως σιγά-σιγά θα πραγματοποιηθεί, θα αποτελέσει αντίστοιχη Ανταλκίδειο ‘αυτονόμηση.’ Με μικρές εξαιρέσεις, η αστική πολιτική ελίτ της Ελλάδος στο σύνολο της φοβάται να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια αλλά ούτε έχει κηρύξει ΑΟΖ γιατί η Αμερική εντέλλει ‘stop’ και η Τουρκία επισείει το cassus belli. Ενώ, η υπό την προστασία της Τουρκίας γειτονική Λιβύη δημιούργησε συνορεύουσα ζώνη 12 ναυτικών μιλίων πέραν των χωρικών της υδάτων γιατί από παλιά διαθέτει χωρικά ύδατα 12 ναυτικών μιλίων και αποκλειστική αλιευτική ζώνη 62 ναυτικών μιλίων η ελληνική πολιτική ελίτ περιμένει ακόμα άδεια από το εξωτερικό …που δεν έρχεται.

Διακήρυξη της Μαδρίτης.
Το μεγαλύτερο επίτευγμα της Ανταλκίδειας Ειρήνης ήταν η επιστροφή των Περσών στην Μικρά Ασία και στο Αιγαίο—επέστρεψαν στους χώρους από όπου είχαν εκδιωχθεί από την Συμμαχία της Δήλου τον 5ο αιώνα και αφού είχαν εκδιωχθεί και από την Κύπρο πρώτα από τον Παυσανία και 28 χρόνια αργότερα από τον Κίμωνα—Για τους δύο αυτούς Έλληνες στρατηλάτες η Κύπρος δεν βρισκόταν μακριά στην εποχή των τριήρων του 5ου αιώνα π.χ. Για την σημερινή αστική πολιτική ελίτ του 20-21ου αιώνα μ.χ. και της εποχή των F-16 η Κύπρος κείται μακράν! Με την διακήρυξη της Μαδρίτης η τότε ψευδοσοσιαλιστική αστική πολιτική ελίτ της Ελλάδος (η ίδια ακριβώς που συμφώνησε και την παράδοση των Ιμίων) αναγνώρισε δικαιώματα της Τουρκία στο Αιγαίο φέρνοντας την πίσω ως είχε συμβεί και με τους Πέρσες.

Επιτήρηση της συμφωνίας.
Η Ανταλκίδειος Συνθήκη ανάφερε το εξής: «[…] οπότεροι δε ταύτην την ειρήνην μη δέχονται, τούτοις εγώ πολεμήσω μετά των ταύτα βουλομένων και πεζή και κατά θάλατταν και ναυσί και χρήμασιν.» Εάν κρίνουμε από το τι συμβαίνει τώρα στην Κύπρο προφανώς θα είναι η Τουρκία που θα επιβάλει την ‘ειρήνην’ που υπογράφηκε στην Αθήνα το 2023. Θα το κάνει στα νησιά μέσω του cassus belli και με την κατοχή της Κύπρου πολεμώντας μας, εφόσον χρειαστεί, ‘πεζή και κατά θάλατταν και ναυσί και χρήμασιν’ ανάλογα με τις εξελίξεις. Στην Κύπρο η Τουρκία κυριολεκτικά κάνει ότι θέλει τώρα: δημιούργησε σωρεία στρατοπέδων, στρατιωτικό αεροδρόμιο στο Λευκόνοικο και ναύσταθμο στο Μπογάζι. Με επίσημη επιστολή της προς τον ΟΗΕ η Τουρκία τώρα αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία επί των ανατολικών νησιών από Λήμνο μέχρι Καστελόριζο. Με αυτά τα δεδομένα σε Αιγαίο και Κύπρο αυτή στοχεύει στο να καταστεί κυρίαρχη στην Ανατολική Μεσόγειο. Καλό, όμως, θα ήταν η ελληνική αστική πολιτική ελίτ να θυμάται αυτό που έγγραψε ο διανοητής Παναγιώτης Κονδύλης: «καμία κυρίαρχη τάξη (δέστε ελληνική πολιτική ελίτ) δεν μπορεί να σταθεί στο εσωτερικό, αν δεν μπορεί να υπερασπίσει και να ενισχύσει τη θέση του έθνους μέσα στους εξωτερικούς αγώνες.»

Ακόμα μια διακήρυξη ‘φιλίας’. 
Μόλις πρόσφατα η ελληνική αστική πολιτική ελίτ υπόγραψε την ‘Διακήρυξη [φιλίας] των Αθηνών’ με την Τουρκία αγνοώντας την κατοχή της Κύπρου από 40,000 τούρκικο στρατό και εκατοντάδες χιλιάδες έποικους. Πουθενά στην Διακήρυξη δεν αναφέρεται η Κύπρος. Είναι μυστήριο γιατί χρειαζόταν επαναβεβαίωση ‘φιλίας’ την στιγμή που βρίσκεται εν ισχύι το πολύ ισχυρότερο ‘Σύμφωνο Φιλίας’ του 1930 που υπόγραψε ο Βενιζέλος με τον Ινονού και που: α.) μετά από 25 χρόνια ‘φιλίας’ κατέληξε στο τούρκικο πογκρόμ της Κωνσταντινούπολης το 1955 που ξεκλήρισε το εκεί Ελληνικό στοιχείο με παρουσία 3,500 ετών, και β.) και που μετά από 44 χρόνια ‘φιλίας’ η συμφωνία κατέληξε το 1974 στην τούρκικη εισβολή της Κύπρου και την κατοχή του 37% του εδάφους και το 55% των ακτογραμμών της. Αναφέρομαι στο πομπώδες σε τίτλο ‘Ελληνοτουρκικό Σύμφωνο Φιλίας και Σταθερότητας, Διαλλαγής και Διαιτησίας’ του 1930. Αναπόφευκτα θα πρέπει να αγωνιούμε ως προς το τι θα μας φέρει η καινούργια επιβεβαίωση ‘φιλίας’ του 2023 έχοντας υπόψη που κατάληξε η ‘φιλία’ του 1930.

Κλείνοντας: 
Σε μια ενδιαφέρουσα συνάντηση που είχα με γόνο επιφανών ευρωπαίων φιλελλήνων του 1821, ρωτήθηκα: «Πως έχει πέσει η Ελλάδα σε τέτοια καταθλιπτική κατάσταση εξάρτησης και ανυποληψίας τα τελευταία 200 χρόνια; Ποιος θα φέρει πίσω την απαστράπτουσα αίγλη της Κλασσικής Ελλάδας;» Του απάντησα: «Σίγουρα, όχι η ελληνική αστική πολιτική ελίτ γιατί αυτή, ουδέποτε κατάφερε να σώσει το έθνος – σώζει μόνο το κράτος για να φορολογεί και να περνά όμορφα η άρχουσα τάξη!» Ακολούθως, συνέχισα λέγοντας, «Το έθνος ιστορικά σωζόταν από 3 δάσκαλους, μαζί με 3 παπάδες, 3 αξιωματικούς και τους απλούς πολίτες.» Του θύμισα πως το 2004 οι απλοί πολίτες, μαζί με τους παπάδες, τους δασκάλους της δημοτικής και μέσης, και επίλεκτους αξιωματικούς έσωσαν την Κύπρο από το Σχέδιο Ανάν που θα κατάστρεφε ολοκληρωτικά τον εκεί ελληνισμό του ενός εκατομμυρίου. «Αντιθέτως», συνέχισα, «στην πλειονότητα της η ελληνική αστική πολιτική ελίτ συντάχθηκε υποτακτικά με το τουρκόφιλο σχέδιο των Αγγλο-Αμερικάνων και απειλούσε τους Έλληνες της Κύπρου πως θα έπρεπε να ψηφιστεί το σχέδιο ‘ώστε να μην μείνει η Κύπρος μόνη’- ξεχνώντας πως η τελευταία φορά που η ταλαιπωρημένη μεγαλόνησος δεν ήταν μόνη χρονολογείται στην προ Χριστού εποχή του Παυσανία και του Κίμωνα!»
* Συγγραφέας του βιβλίου, The Middle East in Turmoil: foreign intervention & poor leadership. (Amazon.com)

Τίνος είναι αυτό το κράτος που ονομάζεται Ισραήλ;


Όλα ξεκινούν από την απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Ο Ιουδαϊσμός δεν είναι εθνικισμός, αλλά θρησκεία.

Δημήτρης Β. Πεπόνης

Το σκέλος του Ορθόδοξου Ιουδαϊσμού που αντιτίθεται στον Σιωνισμό αμφισβητεί την ταυτότητα του ισραηλινού κράτους ως ιουδαϊκού, δηλαδή την αυτονόητη σύνδεση της θρησκείας του Ιουδαϊσμού και του λαού των Ιουδαίων, όπου γης, με το εθνικό κράτος του Ισραήλ, και αξιώνει την αποσύνδεση της ιουδαϊκής θρησκείας από το ισραηλινό κράτος, επιχειρηματολογώντας γύρω από τους εξής κεντρικούς άξονες:
Πρώτον, το κράτος του Ισραήλ δεν αποτελεί αποκλειστικό αντιπρόσωπο και εκφραστή του Ιουδαϊσμού και δεν δικαιούται να μιλάει στο όνομα των Ιουδαίων όπου γης. Δηλαδή αμφισβητείται η προνομιακή και αποκλειστική θέση που διεκδικεί και διαφυλάσσει για τον εαυτό του το εθνικό ισραηλινό κράτος σε σχέση με την ιουδαϊκή θρησκεία.
Δεύτερον, το ισραηλινό κράτος με τις πολιτικές του τροφοδοτεί τον αντισημιτισμό, δηλαδή κατ’ αυτούς τον αντι-ιουδαϊσμό (την απέχθεια για την ιουδαϊκή θρησκεία και τον λαό της), που είναι αιώνες παλαιότερος όχι μόνο από τον αντισιωνισμό, αλλά και από τον χριστιανικό ευρωπαϊκό αντισημιτισμό: οι πολυθεϊστές Ρωμαίοι της προχριστιανικής εποχής έδιωξαν τους Ιουδαίους από την Ιερουσαλήμ και τους Αγίους Τόπους.
Τρίτον, το κράτος του Ισραήλ όχι απλώς δεν αποτελεί καταφύγιο και εγγυητή της ασφάλειας των Ιουδαίων όπου γης αλλά είναι ένα από τα πιο επικίνδυνα κράτη στον πλανήτη για να ζει ένας Ιουδαίος. Κάνει λιγότερο, όχι περισσότερο ασφαλείς τους Ιουδαίους της Διασποράς.
Τέλος, ο Ιουδαϊσμός δεν ορίζεται με βάση την εθνικότητα, την εθνότητα ή τη φυλή, παρά αποτελεί θρησκεία, δηλαδή τίθεται θέμα ορισμού του ποιος είναι Ιουδαίος και με ποια κριτήρια. Ο λαός του Μωσαϊκού Νόμου δεν ταυτίζεται με τον λαό του κράτους του Ισραήλ.
Ποιος είναι λοιπόν ο λαός του ισραηλινού κράτους; Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι για τους Αμερικανούς ό,τι είναι η Γαλλία για τους Γάλλους ό,τι είναι η Βρετανία για τους Βρετανούς και ό,τι είναι το Ισραήλ για τους…; Ποια είναι η απάντηση; Για τους Ισραηλινούς, θα απαντήσει ο αντισιωνιστικός Ορθόδοξος Ιουδαϊσμός, όχι για τους Ιουδαίους. Οι Ιουδαίοι είναι αυτοί που έλαβαν εντολή από τον Θεό να εκπληρώσουν τον Νόμο (תּוֹרָה‎/Tōrā/Torah). Αυτό, και μόνο αυτό, ενώνει και συνέχει τους Ιουδαίους ως λαό, κοινότητα ή έθνος ιστορικά: ο Νόμος. Ούτε η γλώσσα, ούτε τα εδάφη, ούτε η πρωτεύουσα.
Η ιουδαϊκή ιστορία εδράζεται σε τρία πράγματα: στον Θεό, τον Νόμο και τον Λαό (των Ιουδαίων). Αν αφαιρεθεί ο Νόμος από τον ιουδαϊκό λαό δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ των Ιουδαίων και οποιουδήποτε άλλου λαού. Γιατί ο Ιουδαϊσμός δεν είναι εθνικισμός, αλλά θρησκεία. Ο Νόμος, η Τορά, είναι η μόνη εξουσία επί του ιουδαϊκού λαού, και επομένως ούτε το ισραηλινό κράτος, ούτε οποιαδήποτε άλλη αμερικανική ή χριστιανοσιωνιστική οργάνωση, ή οποιαδήποτε άλλη αρχή, μπορούν να μιλούν για τους Ιουδαίους ή στο όνομά τους.
Για τους Ορθόδοξους Ιουδαίους αντισιωνιστές είναι αδιανόητο να ονομάζεται ως ιουδαϊκή η ισραηλινή σημαία, που έχει ως πρότυπο το ιουδαϊκό σάλι προσευχής (Talit) και φέρει το Αστέρι του Δαβίδ, ή να κυριαρχούν σε μια ιουδαϊκή γιορτή το λευκό και το μπλε ως χρώματα που παραπέμπουν στην εθνική σημαία και ιδεολογία του ισραηλινού κράτους. το οποίο, όπως ισχυρίζονται, διαπράττει κλοπή ταυτότητας και κάνει παραχάραξη συμβόλων (π.χ. Menorah) και ιστορίας, προσπαθώντας να μεταμορφώσει τους Ιουδαίους σε Ισραηλινούς.
Θεωρούν τον Σιωνισμό ως ένα τεράστιο πείραμα κοινωνικής μηχανικής με σκοπό τη μετατροπή των μελών της ιουδαϊκής θρησκευτικής κοινότητας σε ισραηλινή πολιτική κοινότητα, δηλαδή σε έθνος, και της ιουδαϊκής θρησκείας σε κοσμική θρησκεία, δηλαδή σε εθνικισμό.
Για αυτούς ο ισραηλινός στρατός δεν αποτελεί οργάνωση μόνο με στρατιωτικό, αλλά και με ιδεολογικό χαρακτήρα, που διδάσκει αξίες διαμετρικά αντίθετες από τις αξίες του Ιουδαϊσμού, λειτουργώντας ως χωνευτήρι στο πλαίσιο της εθνικής ιδεολογίας του ισραηλινού κράτους και ως μηχανισμός κατήχησης της «Εκκλησίας του Σιωνισμού», όπως χαρακτηριστικά λένε.
Ισχυρίζονται πως όταν άνθρωποι, όπως ο τωρινός πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου (τον οποίον θεωρούν άθεο), μιλάνε για την ιουδαϊκή θρησκεία εκφράζουν μια αλλοιωμένη προτεσταντική ευαγγελική εκδοχή του Ιουδαϊσμού στο πλαίσιο της κρατικής ιδεολογίας. Κάτω από την επιφάνεια υποκρύπτεται ο φόβος ορισμένων Ορθόδοξων Ιουδαίων, που αντίκειται στον Σιωνισμό, ότι οι Ευαγγελικοί Χριστιανοί, μέσω του Χριστιανικού Σιωνισμού, θέλουν να τους προσηλυτίσουν στον Χριστιανισμό. Ο φόβος ενισχύεται από το γεγονός ότι Ευαγγελικοί υπήρχαν πολύ πριν υπάρξουν Σιωνιστές, οι οποίοι υιοθέτησαν σε μεγάλο βαθμό μια προτεσταντική ευαγγελική ερμηνεία της Βίβλου, απλώς επειδή οι Ευαγγελικοί είχαν μεγάλη επιρροή στη Βρετανία και η Βρετανία είχε την διεθνή Εντολή για την Παλαιστίνη (Mandate for Palestine).
«Τι διαφορά έχει ο Χερτσλ από τον Χριστό;», ρωτάνε σε κοινό ανέκδοτο που χρησιμοποιούν. Και η απάντηση που δίνουν είναι: «Ο Χερτσλ γιόρταζε τα Χριστούγεννα ενώ ο Χριστός τη Χάνουκα». Η θέση που εκφράζει ο Ορθόδοξος Ιουδαϊσμός που αντιτίθεται στον Σιωνισμό, ότι το κράτος του Ισραήλ δεν είναι το κράτος των Ιουδαίων όπου γης αφαιρεί το νομιμοποιητικό θεμέλιο του ισραηλινού κράτους και το αμφισβητεί όχι ως προς τη μορφή του, και ως κράτος καθαυτό, αλλά ως προς το δεσμευτικό χαρακτήρα του περιεχομένου που ισχυρίζεται ότι έχει: ιουδαϊκό.
Θεωρούν τον Σιωνισμό ως κρατική ιδεολογία εκ κατασκευής αντι-ιουδαϊκό διότι, κατ’ αυτούς, αποτέλεσε προσπάθεια εξαφάνισης του Ιουδαϊσμού μετά από την αποτυχία αφομοίωσης των Ιουδαίων στις κατά τόπους ευρωπαϊκές κοινωνίες.
Το συγκεκριμένο πρόβλημα, που συνδυάζει το ζήτημα της αφομοίωσης με το ζήτημα της εθνότητας, άρχισε να αναδύεται την περίοδο του Ευρωπαϊκού Διαφωτισμού. Οι κοσμικοί και περισσότερο αφομοιωμένοι Ιουδαίοι βίωσαν ένα είδος κρίσης ταυτότητας, καθώς από τη μια μεριά υποτιμούσαν τους θρησκευόμενους Ιουδαίους (όπως κάνουν συνήθως οι εξευρωπαϊσμένοι και εκδυτικισμένοι, εκκοσμικευμένοι και άθεοι, με όλους τους θρησκευόμενους) και από την άλλη οι Γάλλοι, οι Γερμανοί και οι Ρώσοι κ.λπ είπαν ακόμα και σε αυτούς τους αφομοιωμένους Ιουδαίους: ξέρετε, αφομοιωμένοι ή όχι, είστε «Εβραίοι» και βασικά θα σας διώξουμε έτσι και αλλιώς. Η κρίση ταυτότητας είχε από τη μια μεριά την άρνηση από τους ίδιους της ιουδαϊκής τους ταυτότητας και από την άλλη την άρνηση από τους άλλους προς αυτούς κάθε ευρωπαϊκής εθνικής ταυτότητας. Ποια ήταν η λύση; Ο Σιωνισμός.
Υπό αυτό το πρίσμα, ο Σιωνισμός αποτελεί μια εθνικιστική άρνηση του Ιουδαϊσμού.
Κάποιος θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι όλα αυτά είναι υπερβολές και ότι η ιουδαϊκή περίπτωση αποτελεί απλά μια ακόμα περίπτωση ανολοκλήρωτης διαδικασίας μετάβασης από μια προνεωτερική σποραδική θρησκευτική ταυτότητα προς μια νεωτερική εδαφική εθνική ταυτότητα.
Όπως οι Έλληνες που κινούνταν από την Κριμαία μέχρι τον Νείλο, από τη Μασσαλία μέχρι την Αλεξάνδρεια και από τη Βιέννη μέχρι την Κωνσταντινούπολη, έμαθαν να ζουν μέσα στα όρια του εθνικού τους κράτους, έτσι και οι Ιουδαίοι θα πρέπει να μάθουν να ζουν στο έδαφος του εθνικού τους ισραηλινού κράτους. Εξάλλου παρόμοιες δυσκολίες αντιμετώπισαν και συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν τόσοι και τόσοι μουσουλμανικοί, αραβικοί και μη, πληθυσμοί σε ολόκληρη την ευρύτερη περιοχή. Σε αυτόν τον ισχυρισμό οι Ορθόδοξοι Ιουδαίοι αντισιωνιστες είναι πιθανόν να απαντούσαν ότι οι Ιουδαίοι δεν είχαν διαχρονικά μια και μόνο γλώσσα την οποία μιλούσαν αδιαλείπτως, αλλά πολλές. Ούτε είχαν έναν σχετικά κεντρικό εδαφικό πυρήνα γύρω από τον οποίον ζούσαν ή μια αυτοκρατορία την οποία κυβερνούσαν υπό τον δικό τους Νόμο. Ούτε άλλαξαν θρησκεία, κάτι που θα ήταν αδύνατον γιατί απλώς θα είχαν πάψει να υπάρχουν. Το μόνο πράγμα που τους ένωνε, θα έλεγαν, ήταν ο Νόμος. Ούτε η πολιτεία, ούτε το έδαφος, ούτε η γλώσσα.
Ναι μεν τα εβραϊκά είναι ιερή γλώσσα, αλλά δεν θεωρούν ότι αποτελούν την ιστορική γλώσσα του ιουδαϊκού λαού, καθώς επί αιώνες, ακόμη και την περίοδο του Δεύτερου Ναού, οι Ιουδαίοι δε μιλούσαν την εβραϊκή, αλλά την αραμαϊκή γλώσσα. Ο Πάπας είχε διορθώσει τον Μπενιαμίν Νετανιάχου μόλις ο τελευταίος ανέφερε κατά τη διάρκεια συνομιλίας τους, το 2014, την ιστορική ανακρίβεια πως ο Χριστός μιλούσε εβραϊκά (αραμαϊκά μιλούσε). Στον 20ο αιώνα έγινε μεγάλη προσπάθεια για την καθιέρωση και καθημερινή χρήση της εβραϊκής γλώσσας ως καθομιλουμένης γλώσσας του ιουδαϊκού λαού, στο πλαίσιο εθνοκρατικής οικοδόμησης, καθώς για 2.000 χρόνια ζωής στη Διασπορά η εβραϊκή γλώσσα χρησιμοποιούνταν κυρίως για θρησκευτικούς σκοπούς.
Σε τελική ανάλυση όλα μπορούν να συνοψιστούν σε ένα ερώτημα: το Ισραήλ είναι το κράτος των Ισραηλινών ή το κράτος των Ιουδαίων; Όλα ξεκινούν από την απάντηση σε αυτό το ερώτημα.

Παρασκευή 23 Φεβρουαρίου 2024

Σταύρος Λυγερός: Ο πιο τυχερός πρωθυπουργός μετά τον πόλεμο

Εθνικός τραμπούκος και στα δικαστήρια!


από PrimeNews

Δικαιώνοντας το καταδικαστικό ψήφισμα της Ευρωβουλής ο υπουργός Υγείας έκανε χθες κατάχρηση εξουσίας στην αίθουσα του Εφετείου
Για τους Έλληνες βουλευτές και υπουργούς δεν αρκεί μόνο η ασυλία από τον αντισυνταγματικό και προκλητικό νόμο. Ούτε οι συνοδείες ασφαλείας που τους πληρώνει ο κόσμος. Φαίνεται ότι έχουν ανάγκη πλέον να τραμπουκίζουν με τη φρουρά τους ακόμα και όταν καλούνται να δώσουν το «παρών» σε μια δίκη. Αδιανόητα πράγματα…
Ως γνήσιος εκφραστής του κράτους… δικαίου επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, ο αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας και υπουργός Υγείας έκανε χθες επίδειξη ισχύος και, πρακτικά, κατάχρηση εξουσίας μέσα σε δικαστήριο.
Μία μέρα μετά το ξεδιάντροπο κουκούλωμα των Τεμπών από τη στημένη Εξεταστική-φιάσκο, μερικές εβδομάδες έπειτα από τον Μαρκόπουλο, που επιτέθηκε σε καθηγητές σχολείου, ένας κορυφαίος υπουργός και σταθερή «πατερίτσα» του Μητσοτάκη μπαίνει, σύμφωνα με τα ρεπορτάζ, στα δικαστήρια και συμπεριφέρεται σαν ηγεμόνας απέναντι σε υπηκόους του, με τους φρουρούς του να σπρώχνουν τον κόσμο.
Ο Αδωνις Γεωργιάδης τελικά δεν αρκείται μόνο στις λεκτικές επιθέσεις και τις προσβολές μέσα στη Βουλή ή να διαλύει τη δημόσια υγεία και τα κατοχυρωμένα εργασιακά δικαιώματα. Τώρα φτάνει να ξεπερνάει ακόμα και τα δικά του στάνταρ θράσους.
Χθες επρόκειτο να εκδικαστεί η υπόθεση των παράνομων προσλήψεων στο ΚΕΕΛΠΝΟ την περίοδο 2013-2014, με κατηγορουμένους τον πολιτευτή της Νέας Δημοκρατίας Σταμάτη Πουλή, τη σύζυγό του Ανδρονίκη Θεοφιλάτου, την πρώην οικονομική διευθύντρια του κέντρου, Αικατερίνη Πολύζου, και τον πρώην διευθυντή του, Θεόδωρο Παπαδημητρίου.
Στη δικαστική αίθουσα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων βρέθηκαν ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης, ο οποίος κατέθεσε ως μάρτυρας, αλλά και ο υπουργός Υγείας Αδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος, όμως, είχε δώσει τη δική του μαρτυρία σε προηγούμενη δικάσιμο!
Η ταυτόχρονη παρουσία Γεωργιάδη – Πολάκη ήταν δεδομένο ότι θα φέρει εντάσεις, όμως η κατάσταση ξέφυγε όταν, πριν από τη λήξη της συνεδρίασης, ο δικηγόρος του κ. Πολάκη, Γιάννης Απατσίδης, κατήγγειλε πως άνδρας της φρουράς του υπουργού τον έσπρωξε βίαια. Ο Γεωργιάδης είχε παρέμβει αμέσως πριν -με καθεστωτική νοοτροπία- στη λειτουργία του δικαστηρίου, επειδή ο Πολάκης αρνούνταν να απαντήσει σε ερωτήσεις συνηγόρων υπεράσπισης, επικαλούμενος την ανάγκη να μεταβεί σε ασθενή του. Ο Γεωργιάδης, σαν να ήταν αυτός ο δικαστής που ορίζει τους κανόνες της διαδικασίας, ακούστηκε να παρεμβαίνει, λέγοντας προς τον πρόεδρο της έδρας: «Τι διαδικασία είναι αυτή;»
Ο Γεωργιάδης δηλαδή, σαν σερίφης στην Αγρια Δύση, έκανε bullying στον δικαστή, κατηγορώντας τον ότι δεν εφαρμόζει σωστά τη διαδικασία. Αν αυτό δεν είναι παρέμβαση στη Δικαιοσύνη από την κυβέρνηση, τότε πώς μπορεί να χαρακτηριστεί;
Αλήθεια, ο πρόεδρος του δικαστηρίου μπορεί να συνεχίσει τη δίκη αμερόληπτα ή θα επηρεαστεί μετά τη χθεσινή ωμή κυβερνητική παρέμβαση μέσα στην αίθουσα; Ο λαλίστατος και της προσκολλήσεως στον Μητσοτάκη Φλωρίδης πώς σκοπεύει να αντιδράσει απέναντι στους τραμπουκισμούς Γεωργιάδη;
Η επίθεση του υπουργού Υγείας στον πρόεδρο του δικαστηρίου προκάλεσε την αντίδραση του Απατσίδη: «Τι είναι αυτά τα πράγματα, από πού και ως πού ο Γεωργιάδης παρεμβαίνει στη διαδικασία; Επειδή είναι υπουργός;».
Από το σημείο αυτό και μετά στην αίθουσα επικράτησε πανδαιμόνιο, με τον δικηγόρο του Πολάκη να καταγγέλλει αστυνομικό της φρουράς του Γεωργιάδη ότι τον έσπρωξε και να ζητεί την προστασία της έδρας. Η δίκη διακόπηκε και το δικαστήριο ανακοίνωσε ότι ο Πολάκης θα συνεχίσει την κατάθεσή του στις 13 Μαρτίου.
Η Δικαιοσύνη είναι η μόνη που θα κρίνει ποια πλευρά έχει δίκιο για την υπόθεση ΚΕΕΛΠΝΟ. Το ζήτημα που προκύπτει, όμως, είναι ότι ένας υπουργός, ο οποίος έχει καταθέσει σε άλλη ημερομηνία, μπαίνει στο δικαστήριο και επιτίθεται στον πρόεδρο της έδρας, ενώ η φρουρά του σπρώχνει δικηγόρο, όπως καταγγέλθηκε.
Μετά την έκταση που πήρε χθες στα σάιτ το θέμα, ο υπουργός Υγείας επιχείρησε να καμουφλάρει όσα έκανε, κάνοντας λόγο για «ψευδείς εντυπώσεις» και ότι ο Απατσίδης έστησε μία φασαρία για να επιτύχουν τη διακοπή της δίκης.
Ομως, ο Γεωργιάδης δεν απαντάει για ποιο λόγο χρησιμοποίησε την εξουσία του για να επιτεθεί στον πρόεδρο του δικαστηρίου. Οποιοσδήποτε πολίτης έκανε τέτοια παρέμβαση προς τον πρόεδρο, θα τον είχαν πετάξει κλοτσηδόν εκτός αίθουσας. Κι όμως, ουδείς απέβαλε τον Γεωργιάδη, ακριβώς επειδή είναι υπουργός μιας κυβέρνησης που όλη η Ευρώπη ανησυχεί όσον αφορά τον εκτροχιασμό του κράτους δικαίου.
Η έως τώρα πορεία του Αδωνη είχε απ’ όλα: Δηλώσεις με ψέματα και εξαπάτηση, κυβιστήσεις, ιδεολογικό κενό, πολιτικό θράσος και κυνισμό. Γι’ αυτό κι ο Μητσοτάκης τον έκανε δεξί χέρι του. Για τον πρωθυπουργό όλα αυτά θεωρούνται προσόντα.
Από χθες, όμως, στη ρουτίνα των μεθόδων του Γεωργιάδη μπήκε και το νταηλίκι, βάζοντας μπροστά τους σωματοφύλακές του. Στο εξής όποιος πολίτης βρίσκεται στον ίδιο χώρο με τον υπουργό θα πρέπει να σκέφτεται ότι μπορεί, αν τον στραβοκοιτάξει, να δεχθεί σπρωξίματα και bullying. Το ίδιο και ο κάθε δικαστής, που θα πρέπει να ρωτάει πρώτα τον Αδωνι αν εγκρίνει τον τρόπο που διεξάγει τη διαδικασία.
Η αλήθεια να λέγεται, για σπρωξίδια σε άνθρωπο δεν είχαμε ξανακούσει. Ο Γεωργιάδης, όμως, πάντα καταφέρνει να ξεπερνάει ακόμα και τον χειρότερο εαυτό του.

ΥΓ του blog: …σας το έχουμε πει απ’ εδώ πολλές φορές και με αρκετές αφορμές και αιτίες, ο Μητσοτάκης στήνει κράτος ΙΧ και καθεστώς προσωπικό, (το ίδιο καθεστώς είχε στήσει κι ο πατέρας του στα Χανιά, ρωτήστε τους χανιώτες)… με κεντρικά όπλα τα ορφανά του Καρατζαφέρη, που φέρονται με τον γνωστό τραμπούκικο τρόπο τους, στην βουλή, στην TV, στα δικαστήρια κι όπου βρεθούν, και τον επικοινωνιακό μηχανισμό του αμερικανού γκουρού Σταν Γκρίνμπεργκ (αμισθί!!!!) κι ας κομπάζαμε εμείς, δειλοί, μοιραίοι κι άβουλοι ότι δεν πιανόμαστε αμερικανάκια….. βέβαια σ’ αυτό συνέβαλε κι η ανικανότητα της αξιωματικής αντιπολίτευσης (αδαής, αφελής ανώριμη κι επιπόλαιη)  και η πολυδιάσπαση της λεγόμενης δημοκρατικής παράταξης… οι μέρες μοιάζουν μ’ αυτές του 1958, μόνο η άνοδος του ΚΚΕ σε διπλάσια ποσοστά, μπορεί να τους τρομάξει και να τους ενώσει…. έχουν μυαλό οι φύλακες;…..

Τρίζουν τα κόκαλα του Γεννηματά…


Σας τα έχω γράψει χίλιες φορές και τα έχω πει σε ραδιόφωνα και τηλεοράσεις χίλιες μία: Δεν υπάρχει φράγκο για την υγεία!

Χρήστος Ξανθάκης


Πριν από οκτώ, εννιά μήνες, έχω τη μάνα μου στην εντατική, περιμένω να πεθάνει. Κάνανε ό,τι μπορούσανε οι γιατροί και οι γιατρίνες, κάνανε παραπάνω απ’ αυτό που μπορούσανε, με τα μάτια μου το είδα, αλλά μερικές φορές ακόμη και η υπεράνθρωπη προσπάθεια δεν φτάνει. Μερικές φορές, έρχεται η ώρα σου να φύγεις…
Οπότε είμαι με κατεβασμένα τ’ αυτιά και τα πανιά μαύρα. Αλλά προσπαθώ κάπως να συνεχίσω την κοινωνική μου ζωή, μη με πάρει εντελώς από κάτω. Και είναι μεσημέρι και είναι καλοκαίρι, και κάθομαι με παρεάκι δημοσιογραφικό και συζητάμε τι θα γίνει στον ΣΥΡΙΖΑ αφού έχασε τις εκλογές πανηγυρικά και πέφτουν βροχή οι απόψεις και χαλάζι τα στοιχήματα κι έχω δίπλα μου έναν τύπο που με ρωτάει για το βάσανό μου και του εξηγώ ότι η μάνα μου δεν έχει ελπίδες και μου λέει για κάτι εξετάσεις που έκανε και είμαι εγώ σε περπλ χέηζ και κουνάω καταφατικά το κεφάλι μου, τι μου λέει δεν ξέρω, αλλά κάποια στιγμή ακούω τη μεγάλη ατάκα:
Με το Δημόσιο δε γίνεται τίποτα, ξέχασέ το. Πρέπει να πας να κάνεις ιδιωτική ασφάλιση! Στην τάδε εταιρεία, με δυο χιλιαρικάκια το χρόνο είσαι καλυμμένος για όλα. Προχτές το υπέγραψα το συμβόλαιο και είμαι ανακουφισμένος.
Τον θυμήθηκα αυτόν τον γίγαντα, τώρα που βγήκε ο υπουργός Ασθενείας και παραχώρησε συνέντευξη Τύπου και μας ανακοίνωσε πόσα θα ξηλωνόμαστε κάθε φορά που θα θέλουμε να παρακάμπτουμε την «ουρά» στα χειρουργεία τα νορμάλ και θα πηγαίνουμε στα τούρμπο τα απογευματινά. Σημειώστε παρακαλώ:
  • Χειρουργείο πολύ μικρό: 300 ευρώ
  • Χειρουργείο μικρό: 500 ευρώ
  • Χειρουργείο μεσαίο: 900 ευρώ
  • Χειρουργείο μεγάλο: 1.200 ευρώ
  • Χειρουργείο βαρύ: 1.600 ευρώ
  • Χειρουργείο εξαιρετικά βαρύ: 2.000 ευρώ
Έτσι, κυρίες και κύριοι. Έτσι ακριβώς, λες και μιλάμε για σφαχτάρια στον πάγκο του χασάπη. Μισό κιλό κιμά, τρία τέταρτα χτένι, ενάμιση κιλό σπαλομίτα και δυόμιση κιλά παϊδάκια τα ψοφάνε τα παιδιά. Άντε, βάλε και δυο φέτες συκώτι, που κάνουν καλό στο σίδηρο…
Όλα αυτά με πάνω από εκατό χιλιάδες κόσμο να περιμένει να χειρουργηθεί και περιμένοντας μπορεί να υποφέρει κιόλας, ενδέχεται να τραβάει και κάνα ζόρι, ίσως να πονάει, να ζαλίζεται, να σέρνεται. Εκεί πατάει ο υπουργός Ασθενείας, σου λέει άμα ήταν πρώτα να θέλεις έξι μήνες για να σε περιλάβει το νυστέρι, τώρα στο δίμηνο επάνω θα καθαρίσεις ρε φίλε. Έναντι πενιχρού αντιτίμου, τόσες αυξήσεις έχει κάνει στα μισθά η κυβέρνηση, μη μου πεις ότι δεν σου περισσεύει ένα χιλιαρικάκι για να σου περάσει η μαυρίλα;
Τόσο καλά, τόσο ανθηρά. Και ρωτάω τώρα εγώ, με το φτωχό μου το μυαλό:
Αυτά τα ένα, ενάμιση, δύο χιλιάρικα που δίνει κάθε χρόνο στο Δημόσιο ο θείος Τάκης για να με ασφαλίζει, γιατί να μην τα παίρνω στο χέρι, να τα χώνω στην ιδιωτική ασφαλιστική και να τα έχω όλα φρη, σαν την ηλιόλουστη μέρα;
Εμ να πληρώνω ασφάλιση, εμ να με γδέρνουν όταν έρχεται η ώρα η κρίσιμη και δεν φτάνουν η αντιβίωση και τα αναλγητικά και είναι ανάγκη να μπω χειρουργείο; Δε σφάξανε, θα τα πάρει η εταιρεία!
Και μπορεί να μη σκεφτώ έτσι τελικά λόγω ιδεολογίας κομμουνιστικής, αλλά πολύς κόσμος θα μπει στον πειρασμό. Θα δει το τυράκι, δεν θα δει τη φάκα, θα μουντάρει, θα πιαστεί. Και το Εθνικό Σύστημα Υγείας, το καμάρι του Γιώργου Γεννηματά, αιωνία του η μνήμη, θα βουλιάξει ολοκληρωτικά στο βούρκο της ανυποληψίας…

Υ.Γ.: Σας τα έχω γράψει χίλιες φορές και τα έχω πει σε ραδιόφωνα και τηλεοράσεις χίλιες μία:
Δεν υπάρχει φράγκο για την υγεία!
Το βλέπουν πλέον ο καθένας και η καθεμιά δια γυμνού οφθαλμού, πολλές εξηγήσεις δεν χρειάζονται. Μόνο απέραντη ψυχραιμία, όταν από τη μία προχωράνε σε ατέλειωτες περικοπές και από την άλλη σε κοροϊδεύουν κιόλας υποστηρίζοντας ότι το σύστημα είναι στην καλύτερη εποχή του.

Επιβάλλουν endlösung κατά των Παλαιστινίων


Γιώργος X. Παπασωτηρίου
 
Ξεριζωμένοι πολλές φορές και αγωνιζόμενοι να επιβιώσουν, περισσότεροι από ένα εκατομμύριο Παλαιστίνιοι συνωστίζονται στα σύνορα με την Αίγυπτο. Περιμένουν με αγωνία και χωρίς οδό διαφυγής την τελική επίθεση στη Ράφα, την πόλη που είναι το τελευταίο τους καταφύγιο.
Ο Νετανιάχου δήλωσε ότι θα βομβαρδίσει την πόλη. Οι χώρες της ΕΕ και ο ΟΗΕ ζητούν κατάπαυση του πυρός, αλλά για μία ακόμα φορά, την τέταρτη, οι ΗΠΑ ασκούν βέτο σε ένα ψήφισμα που καλεί σε κατάπαυση του πυρός στη Γάζα. Η Πρέσβης των ΗΠΑ στον ΟΗΕ δήλωσε ότι οι ΗΠΑ «θα συνεχίσουν να συμμετέχουν ενεργά στη σκληρή δουλειά της άμεσης διπλωματίας επί του πεδίου μέχρι να φτάσουμε σε μια Τελική Λύση».
Ναι, χρησιμοποίησε τον όρο «Τελική λύση» ("Endlösung" στα γερμανικά), τον ίδιο που είχαν χρησιμοποιήσει οι ναζί για τους Εβραίους. Κατά τα άλλα ο πρόεδρος της Βραζιλίας Λούλα θεωρήθηκε «persona non grata» από το Ισραήλ γιατί είπε ότι οι Ισραηλινοί κάνουν στους Παλαιστίνιους ότι έκαναν σε αυτούς οι ναζί.
Ήδη πάνω από 36.000 Παλαιστίνιοι έχουν σκοτωθεί στη συνεχιζόμενη ισραηλινή γενοκτονία στη Γάζα, από αυτούς 14.000 είναι παιδιά. Την ίδια στιγμή 700.000 άνθρωποι λιμοκτονούν στη βόρεια Γάζα, καθώς το Ισραήλ συνεχίζει να εμποδίζει την είσοδο τροφίμων και νερού. Τέλος, το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης της Γάζας έχει καταστραφεί.
«Όλος ο κόσμος παρακολουθεί τον Νετανιάχου και τη δεξιά κυβέρνησή του να υποχρεώνουν σε λιμοκτονία τα παιδιά της Γάζας...» γράφει στο X (τουίτερ) ο γερουσιαστής Μπέρνι Σάντερς. Αλλά μάταια ζητά από τον Λευκό Οίκο να πάψουν οι ΗΠΑ να εμπλέκονται «σε αυτόν τον φρικτό πόλεμο».
Έρευνα, τέλος, της κοινής γνώμης στη Βρετανία (από τη YouGov) δείχνει ότι το 66% των πολιτών  ζητά από το Ισραήλ κατάπαυση του πυρός και ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με τη Χαμάς. Μόνο το 13% πιστεύει ότι το Ισραήλ θα πρέπει να συνεχίσει να αναλαμβάνει στρατιωτική δράση.
*Η εικόνα είναι του Majda Shaheen

Συγκαλύψτε όσο θέλετε, τα Τέμπη δεν θα ξεχαστούν!


Εδώ δεν πρόκειται για τα λεφτά του Έλληνα φορολογούμενου (που ‘χει συνηθίσει, σχεδόν με δουλοπρέπεια, να τα κλαίει). Εδώ μιλάμε για τα παιδιά του Έλληνα γονιού. Που όχι, δεν πρόκειται ποτέ να συνηθίσει να τα κλαίει!

Ηλίας Γεροντόπουλος

Διαβάζω απ’ το λεξικό:
Συγκάλυψη καλείται η απόπειρα, είτε επιτυχής είτε όχι, απόκρυψης αποδεικτικών στοιχείων που αφορούν παράπτωμα, σφάλμα, ανικανότητα ή εγκληματική πράξη, και τα οποία θεωρούνται χρήσιμα στην εξέταση μιας υπόθεσης.
Διαβάζω απ’ τον επίσημο διαδικτυακό τόπο της Βουλής των Ελλήνων:
Οι εξεταστικές επιτροπές συνιστώνται για την εξέταση ειδικών ζητημάτων δημόσιου ενδιαφέροντος [...] (και) έχουν όλες τις αρμοδιότητες των ανακριτικών αρχών και του εισαγγελέα πλημμελειοδικών.
Κι αναρωτιέμαι: Η Εξεταστική για τα Τέμπη, τελικά, ποιον απ’ τους δύο σκοπούς εξυπηρέτησε; Της εξεταστικής ή της συγκάλυψης;

Ζήτημα 1ο: Εξέτασε το ζήτημα;
Υποθέτω πως δουλειά της εξέτασης είναι ν’ ανακαλύψει την αλήθεια. Και για ν’ ανακαλύψεις την αλήθεια πρέπει καταρχάς να κληθούν οι μάρτυρες. Όλοι οι μάρτυρες. Όμως αυτή τη φορά, οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας μας ενημέρωσαν πως η κατάθεση του συνδικαλιστή Γενιδούνια κρίνεται ακατάλληλη, αφού ο άνθρωπος που προειδοποιούσε για δυστύχημα τον υπουργό Καραμανλή είναι σήμερα “δεξί χέρι” του Καποτόρτο της Hellenic Train. Κι άρα; Θα προσπαθήσει να μας ξεγελάσει με την εξαιρετική υποκριτική τέχνη του; Κι αν είναι αυτό το θέμα με τον Γενιδούνια, γιατί να μην καλέσουμε τον Τριαντόπουλο; Είναι κι ο υφυπουργός τόσο καλός ηθοποιός; Κι άλλωστε, τι να την κάνει αυτός την τέχνη, έχει να κρύψει κάτι;
Αστεία συζήτηση. Μια εξεταστική επιτροπή που φοβάται μάρτυρες και μαρτυρίες είναι μια εξεταστική επιτροπή που φοβάται, ή την αλήθεια, ή τον εαυτό της. Ένοχοι ή ανίκανοι; Υπάρχει σωστή, μα όχι καλή απάντηση…

Ζήτημα 2ο: Λειτούργησε ως ανακριτική αρχή;
Τι κάνει ένας ανακριτής; Ρωτάει, επιμένει, προσπαθεί να μάθει. Στην ανάγκη, φέρνει τον απρόθυμο μάρτυρα σε δύσκολη, αμήχανη, άβολη θέση. Τι έκανε το εδώ προεδρείο της επιτροπής; Καθόλου δεν φοβήθηκε φυσικά να φέρει ανθρώπους σε δύσκολη θέση, μόνο που έφερε τους λάθος ανθρώπους. Όχι τους μάρτυρες μα τους εξεταστές. Όχι όσους χρωστούσαν εξηγήσεις μα όσους τις ζητούσαν. Όσους τόλμησαν να τις ζητήσουν.
Τ’ αδύνατα δυνατά έκανε ο πρόεδρος Μαρκόπουλος για να προσφέρει άνετο κάθισμα κι ανίδρωτο πουκάμισο στον υπουργό Καραμανλή, στον περιφερειάρχη Αγοραστό, σε κάθε ομόσταβλό του που κάθισε στην καρέκλα της “ανάκρισης”. Ερωτήσεις δεν απαντήθηκαν μα: “Σας απάντησε, συνεχίστε παρακαλώ!”. Μπάλες έφυγαν στην εξέδρα μα: “Βλέπουμε τι προσπαθείτε να κάνετε, παρακαλώ περάστε στην επόμενη ερώτηση”. Ρολόγια, φωνές, ύφος καρδιναλίων, δασκαλίστικη αυστηρότητα, κάθε όπλο ενός κακού διαιτητή σ’ ένα στημένο παιχνίδι. Σφύριγμα – λήξη – πανηγυρισμοί. Το ‘χετε συμφωνήσει και το κερδίσατε.

Συμπέρασμα: Υπήρξε συγκάλυψη στην εξεταστική των Τεμπών;
Απροκάλυπτη. Προκλητική. Χωρίς κανένα τακτ και χωρίς τη στοιχειώδη ευφυΐα μιας καλής σκηνοθεσίας. Όμως αυτή είναι η συνήθεια μιας κυβέρνησης (κι ενός κράτους, συνολικά) που ξέρει ότι όλα περνάνε κι όλα συγχωρούνται. Τα ίδια τα Τέμπη λησμονήθηκαν, μπήκαν στο περιθώριο, επιβραβεύθηκαν σχεδόν, απ’ το 41% του εκλογικού σώματος. Η σκανδαλώδης εξεταστική τους, ποιον να τρομάξει; Στο κάτω-κάτω, ας μη γελιόμαστε. Κόντρα σε κάθε ορισμό της Βουλής των Ελλήνων, αυτό δεν είναι η εξεταστικές; Ένας τρόπος να κουκουλώνονται τα πάντα σ’ ένα πελώριο μπάχαλο; Μια μέθοδος που οδηγεί σε μπόλικα πορίσματα για κάθε γούστο, και μοναδικό συμπέρασμα ότι και πάλι το μάρμαρο θα μείνει απλήρωτο; Ναι, αυτό είναι. Μόνο που αυτή τη φορά υπάρχει διαφορά.
Εδώ δεν πρόκειται για τα λεφτά του Έλληνα φορολογούμενου (που ‘χει συνηθίσει, σχεδόν με δουλοπρέπεια, να τα κλαίει). Εδώ μιλάμε για τα παιδιά του Έλληνα γονιού. Που όχι, δεν πρόκειται ποτέ να συνηθίσει να τα κλαίει! Απέναντι σε κάθε πολιτική λογική που υπαγορεύει στο σκοπό (γεμάτα τραίνα) ν’ αγιάζει τα μέσα (προκλητικά ψευδείς δεσμεύσεις ασφαλείας), θα υπάρχουν 58 χαμένες ζωές έτοιμες να στοιχειώσουν ένα ολόκληρο κράτος. Κι απέναντι σε κάθε υπουργό που νιώθει ότι ξανά θα τη γλυτώσει για τα ψεματάκια εντός Βουλής (κρυμμένος πίσω από ‘να ιστορικό όνομα), θα βρίσκονται οικογένειες με μια χαρακιά στην καρδιά κι ένα μοναδικό σκοπό στη ζωή τους. Τελικά, απέναντι σ’ ένα σκασμό συνένοχων ψηφοφόρων στις Σέρρες κι αλλού, θα υπάρχουμε ένα πλήθος ανθρώπων με μνήμη κι ανθρώπινη ηθική πυξίδα. Κι όλα αυτά, μονόδρομα οδηγούν στο:

Τελικό Συμπέρασμα: Συγκαλύψτε όσο θέλετε - τα Τέμπη δεν θα ξεχαστούν. Ούτε θα περάσουν...

Πέμπτη 22 Φεβρουαρίου 2024

Μπέρτολτ Μπρεχτ - Πέντε δυσκολίες για να γράψει κανείς την αλήθεια


Μαγδαλινή Γκόγκα

Πέντε δυσκολίες για να γράψει κανείς την αλήθεια: πρόκειται για ένα εγχειρίδιο γραφής, με μερικές χρήσιμες “συμβουλές” προς τους επίδοξους συγγραφείς, καλλιτέχνες, επιστήμονες, εκπαιδευτικούς, δημοσιογράφους, άλλους/άλλες από τον Μπέρτολτ Μπρεχτ.   Γερμανός ποιητής, θεατρικός συγγραφέας και σκηνοθέτης του 20ου αιώνα ο Μπρεχτ γεννήθηκε το 1898 στο Άουγκσμπουργκ της Βαυαρίας και πέθανε το 1956 από θρόμβωση της στεφανιαίας αρτηρίας της καρδιάς, στο Ανατολικό Βερολίνο.
Τα έργα του Μπρεχτ, βαθιά αντιπολεμικά και αντιμιλιταριστικά σημάδεψαν την ανθρωπότητα ενώ εκατοντάδες ποιήματά του αντανακλούν τη μαρξιστική του ιδεολογία. Ως πολιτικός στοχαστής ο Μπρεχτ ταύτιζε την τέχνη με την πολιτική, θεωρώντας πως η τέχνη πρέπει σ’ αυτούς τους καιρούς των αποφάσεων να αποφασίσει. Είναι εκείνη που “μπορεί να κάνει τον εαυτό της όργανο μιας μικρής µερίδας ορισµένων που παίζουν τις θεότητες της µοίρας για τους πολλούς και που απαιτούν µια πίστη που πρέπει πρώτα απ’ όλα να είναι τυφλή, αλλά και εκείνη που µπορεί να σταθεί στο πλευρό των πολλών και να βάλει τη µοίρα τους στα δικά τους χέρια.“ Ο Μπρεχτ έλεγε ότι όποιος σήμερα θέλει να πολεμήσει την ψευτιά και την αμάθεια, έχει να ξεπεράσει το λιγότερο πέντε δυσκολίες:

1. Το θάρρος να γράψει κανείς την αλήθεια
Την αλήθεια, έλεγε ο Μπρεχτ, παντού την καταπνίγουν. Όσο κι αν θεωρητικά μοιάζει αυτονόητο, πρακτικά φαντάζει εξαιρετικά δύσκολο το γεγονός ότι ο γράφων πρέπει να λέει την αλήθεια, δίχως να την παραποιεί, δεδομένου ότι μια τέτοια πράξη ισοδυναμεί με το το να μην σκύβεις στους ισχυρούς και να μην αρέσεις στους πλούσιους, δηλαδή συνεπάγεται παραίτηση από τον πλούτο. Όταν όλοι φωνάζουν πως ο άνθρωπος χωρίς γνώσεις και μόρφωση είναι καλύτερος απ' τον μορφωμένο, θέλει θάρρος να ρωτήσεις: καλύτερος για ποιόν;

2. Η εξυπνάδα να αναγνωρίσει κανείς την αλήθεια
Ζήτημα είναι επίσης το να βρεθεί η αλήθεια, καθώς επίσης και το ποια αλήθεια αξίζει να ειπωθεί. Μια αλήθεια είναι για παράδειγμα, ότι οι καρέκλες έχουν πάτο ή ότι η βροχή πέφτει από πάνω προς τα κάτω. Τέτοιου είδους αλήθειες γράφουν πολλοί. Υπάρχουν εκείνοι που δεν φοβούνται τον καταπιεστή, τον τύραννο και τις συνέπειες της αποκάλυψης μιας αλήθειας, όμως αδυνατούν να δουν την αλήθεια, διότι βρίθουν προκαταλήψεων. Για να ανακαλύψεις την αλήθεια χρειάζονται γνώσεις, γνώσεις ιστορίας, οικονομίας, γνώσεις του παρελθόντος, γνώσεις αδιάκοπες, δίχως σταματημό.

3. Η τέχνη να κάνει κανείς την αλήθεια ευκολομεταχείριστη σαν όπλο
Η αλήθεια πρέπει να λέγεται για χάρη των πραχτικών της συνεπειών. Σε κάποιες-δυστυχώς όχι λίγες-χώρες, για παράδειγμα, επικρατούν άσχηµες συνθήκες. Αιτία τους είναι η βαρβαρότητα. Σύµφωνα µ' αυτήν την άποψη ο φασισµός είναι ένα κύµα βαρβαρότητας που ξέσπασε σε µερικές χώρες με τη δύναμη του στοιχείου της Φύσης. Κατά τη θέση αυτήν, "ο φασισµός είναι µια καινούργια, τρίτη δύναµη που στέκεται δίπλα στον καπιταλισµό και το σοσιαλισµό (και πάνω απ' αυτούς)· όχι µονάχα το σοσιαλιστικό κίνηµα, αλλά κι ο καπιταλισµός θα µπορούσε, και µετά τη γένεση του κινήµατος αυτού να συνεχίσει να υπάρχει και χωρίς το φασισµό. Η παραπάνω άποψη είναι βέβαια φασιστική, αποτελεί υποχώρηση µπροστά στο φασισµό. Ο φασισµός είναι µια ιστορική φάση όπου µπήκε τώρα ο καπιταλισµός, κι έτσι είναι κάτι το καινούργιο και παλιό µαζί. Ο καπιταλισµός στις φασιστικές χώρες υπάρχει πια µονάχα σαν φασισµός κι ο φασισμός δεν μπορεί να πολεμηθεί παρά σαν καπιταλισμός στην πιο ωμή και καταπιεστική του μορφή, σαν ο πιο θρασύς κι ο πιο δόλιος καπιταλισμός. Πώς λοιπόν τώρα να πει κάποιος αντίπαλος του φασισµού την αλήθεια για το φασισµό όταν δε θέλει να πει τίποτα για τον καπιταλισµό, που τον προκαλεί; Πως να 'χει η αλήθεια αυτή πραχτική σηµασία;"

4. Η κρίση να διαλέγει κανείς εκείνους που στα χέρια τους η αλήθεια θα αποκτήσει δύναμη
Κάποτε, οι συγγραφείς έγραφαν τα βιβλία τους, και παρότι οι ίδιοι πίστευαν ότι απευθύνονται σε όλο τον κόσμο, ουσιαστικά απευθύνονταν σε όσους είχαν να πληρώσουν το αντίτιμο. Το "γράφω σε κάποιον" έγινε "γράφω". Η αλήθεια όμως δεν μπορεί "να γραφτεί", πρέπει να γραφτεί σε κάποιον που να ξέρει πως να την χρησιμοποιήσει. Για να γράψει κανείς σωστά πράγµατα πρέπει να ξέρει ν' ακούει και πρέπει ν' ακούει σωστά πράγματα. Περίσκεψη χρειάζεται όταν λες την αλήθεια, περίσκεψη χρειάζεται κι όταν ακούς την αλήθεια. Την αλήθεια για τις άσχημες, σκληρές συνθήκες πρέπει να τη λέμε σ' αυτούς που την αντιμετωπίζουν στην έσχατη μορφή της και από αυτούς πρέπει να την πληροφορούμαστε. Και έτσι οι ακροατές αλλάζουν διαρκώς.

5. Η πονηριά να διαδίδει κανείς σε πολλούς την αλήθεια
Ακόμη κι αν έχουν ξεπεραστεί όλες οι παραπάνω δυσκολίες, ο γράφων οφείλει να χρησιμοποιήσει πονηριά για τη διάδοσή της. Σε όλες σχεδόν τις εποχές, όταν οι ισχυροί έκρυβαν και κατέπνιγαν την αλήθεια, οι υποστηρικτές και διασώστες της χρησιμοποιούσαν πονηριά για να την διαδώσουν. Ο Λένιν, για παράδειγμα, όταν ήθελε κάτω από τον έλεγχο της τσαρικής αστυνομίας να επισημάνει την εκμετάλλευση που υφίστατο το νησί Σαχαλίνη από τη ρωσική μπουρζουαζία, χρησιμοποίησε τις λέξεις "Ιαπωνία" αντί για "Ρωσία" και "Κορέα" αντί για "Σαχαλίνη". Οι μέθοδοι της Ιαπωνίας ενάντια στην Κορέα θύμιζαν στους αναγνώστες του τις αντίστοιχες της Ρωσίας έναντι του νησιού Σαχαλίνη.
Γερμανός ποιητής, θεατρικός συγγραφέας και σκηνοθέτης του 20ου αιώνα ο Μπρεχτ γεννήθηκε το 1898 στο Άουγκσμπουργκ της Βαυαρίας και πέθανε το 1956 από θρόμβωση της στεφανιαίας αρτηρίας της καρδιάς, στο Ανατολικό Βερολίνο. Τα έργα του Μπρεχτ, βαθιά αντιπολεμικά και αντιμιλιταριστικά σημάδεψαν την ανθρωπότητα ενώ εκατοντάδες ποιήματά του αντανακλούν τη μαρξιστική του ιδεολογία. Ως πολιτικός στοχαστής ο Μπρεχτ ταύτιζε την τέχνη με την πολιτική, θεωρώντας πως η τέχνη πρέπει σ' αυτούς τους καιρούς των αποφάσεων να αποφασίσει. Είναι εκείνη που "μπορεί να κάνει τον εαυτό της όργανο μιας μικρής µερίδας ορισµένων που παίζουν τις θεότητες της µοίρας για τους πολλούς και που απαιτούν µια πίστη που πρέπει πρώτα απ' όλα να είναι τυφλή, αλλά και εκείνη που µπορεί να σταθεί στο πλευρό των πολλών και να βάλει τη µοίρα τους στα δικά τους χέρια."
Πηγή: frapress.gr

Καταδικάζεστε εις θάνατον, φτωχάλες…


Νίκος Παπαδογιάννης

Zω σε μία χώρα που φαντασιώνεται ότι ζει στον Πρώτο Κόσμο, αλλά η μοναδική σχέση της με π.χ. την Αμερική (πέρα από τις κραυγαλέες κοινωνικές ανισότητες και τη διάχυτη θρησκοληψία) είναι η κατεύθυνση στην οποία τρέχει ολοταχώς το άλλοτε υπερήφανο, ισότιμο και αυτόνομο μέσα στην... εθνική ένδειά του -και με καύσιμη ύλη τον δικό μας οβολό- Εθνικό Σύστημα Υγείας.
Η απερίγραπτη κυβέρνηση που λυμαίνεται τον τόπο με την ευλογία 2,5 εκατομμυρίων αδιάφορων και υπνωτισμένων πολιτών, απένταρων και χαμηλοσυνταξιούχων στην πλειοψηφία τους, φρόντισε να καταργήσει εν μία νυκτί τον αδιαπραγμάτευτα δημόσιο χαρακτήρα των νοσοκομείων, επιβάλλοντας δυσβάσταχτο χαράτσι στους ασθενείς που αγωνιούν για την υγεία τους μέσα σ’ ένα σύστημα που καταρρέει. Ο θόρυβος που ακούγεται είναι από τα κόκαλα του Γιώργου Γεννηματά, που τρίζουν ασταμάτητα.
Θα πηγαίνεις για επέμβαση καρδιάς, θα σε ρωτάνε πόσα λεφτά έχεις κομπόδεμα, θα απαντάς «ένα σκάρτο πεντακοσάρικο» και θα σου λένε: «Πάμε για μία χολοκυστεκτομή και βλέπουμε. Εάν δεν έχεις χολοκύστη, να βγάλεις». Εξυπακούεται ότι αυτό το μέτρο νομιμοποιεί στην πράξη -πλαγιομετωπικά- το επάρατο φακελάκι και καταδικάζει τους μη έχοντες σε ακόμη μεγαλύτερες αναμονές, έτι βασανιστικότερες περιπέτειες.
Αλήθεια, θα υπάρχει προσωπικό για να πραγματοποιεί τα επί πληρωμή χειρουργεία; Ή θα επιβαρυνθεί ακόμη περισσότερο το ήδη καταπονημένο σε βαθμό εξάντλησης δυναμικό, γιατρών και νοσηλευτών; Ο αδίστακτος Άδωνης είπε ότι δεν υπάρχουν λεφτά για νέες προσλήψεις ή για αυξήσεις, «θα χρειαζόταν να επιβάλουμε άλλον έναν ΕΝΦΙΑ», τόνισε, οπότε μάλλον γνωρίζουμε την απάντηση. Όσα ψιλά περίσσευαν στον κρατικό κορβανά ξοδεύτηκαν για να πάρουμε αστυνομικούς και παπάδες. Ε, και κάτι φρεγάτες και αεριωθούμενα, για να μη ξεκαυλώνουν οι στρατόκαβλοι.
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του υφυπουργού Υγείας, του Μάριου Θεμιστοκλέους βεβαίως βεβαίως, ο αριθμός των χειρουργείων που βρίσκονται στον θερμοθάλαμο είναι εξαψήφιος (102.634 χθες), ενώ οι ασθενείς που περιμένουν να εγχειριστούν περισσότερο από 12 μήνες είναι 26 χιλιάδες. Σωστά διαβάσετε: δώδεκα μήνες και όχι μέρες. «Δεν πρόκειται», λέει, «για επείγοντα, ούτε για ογκολογικά». Αφού είναι έτσι, ας περιμένουν οι άρρωστοι μέχρι τη Δευτέρα Παρουσία. Τη δικιά τους, όχι του φανταστικού μας φίλου.
Σύμφωνα με τον τιμοκατάλογο που ξεδιάντροπα παρουσίασαν οι Αδωναίοι, οι μικροεπεμβάσεις τα απογεύματα (π.χ. καταρράκτης) θα κοστίζουν 300 ευρώ και το κόστος θα ανεβαίνει ανάλογα με τη σοβαρότητα της εγχείρησης, με πλαφόν τα 2 χιλιάρικα. Υπάρχει και βαθμιαία κλιμάκωση, ώστε να διευκολύνονται οι λογιστάδες: «Πολύ μικρή, μικρή, μεσαία, μεγάλη, βαριά και εξαιρετικά βαριά».
Και, ναι, όλα αυτά συμβαίνουν στο πανευρωπαϊκό βασίλειο της ακρίβειας και της αισχροκέρδειας. Καταπώς είπε κάποτε ο εμπνευστής της διαβόητης λίστας Πέτσα, ο Πέτσας ντε, όποιος δεν προσαρμόζεται πεθάνει. Καταδικάζεστε εις θάνατον, φτωχάλες. Την επόμενη φορά, φροντίστε να γεννηθείτε πλούσιοι στις πορφύρες, όπως ο λαοπρόβλητος πρωθυπουργός μας.
Μισό λεπτό, έχουμε και άλλη ομοιότητα με το Αμέρικα , τώρα που το ξανασκέφτομαι. Αίφνης, ή λιγότερο αίφνης, ανακαλύψαμε ότι κρύβουμε στον αόρατο κόρφο μας «παλαιοχριστιανικές» ακραία συντηρητικές κοινότητες, όπως εκείνοι οι Άμις που οι παλαιότεροι πρωτοείδαμε στην ταινία Μάρτυρας Εκλήματος του αγαπημένου Πίτερ Γουίαρ, με τον Χάρισον Φορντ και την Κέλι ΜακΓκίλις.
Οι ακόλουθοι αυτών των εν δυνάμει αιρέσεων, για τον αληθινό κόσμο μιλάμε τώρα, απορρίπτουν τον σύγχρονο τρόπο ζωής και ζουν απομονωμένοι από τα εγκόσμια, ενίοτε σε σπηλιές, μακριά από ενοχλητικούς θεσμούς όπως η Εφορία και η Αστυνομία. Σε πείσμα των νόμων, αρνούνται να στείλουν τα παιδιά τους στο σχολείο (με το άλλοθι της «έλλειψης εμπιστοσύνης στο κρατικό εκπαιδευτικό σύστημα») και παίρνουν στο κυνήγι όποιον τολμήσει να τους ζητήσει εξηγήσεις.
Οι πιο καχύποπτοι παρατηρητές υποψιάζονται ότι ανάμεσα στα μισόλογα κρύβονται αιμομιξίες και βιασμοί, ενώ το πιο «λάιτ» κατηγορητήριο των social media καταμαρτυρά έκθεση ανηλίκων σε κινδύνους, μηδαμινή υγιεινή και ασφάλεια, επιθετικότητα, παράνοια και χίλιες δυο άλλες σπεσιαλιτέ των χρυσαυγιτών. Και ετούτα είναι μόνο τα διά γυμνού οφθαλμού ορατά.
Εννοείται, ότι στον γαλανόλευκο παράδεισο των ψεκασμένων οι «αιρετικοί» της Κορίνθου και άλλων ομοίων κοινοτήτων (που ασφαλώς υπάρχουν) βρίσκουν εκεί έξω μυριάδες υποστηρικτές, οι οποίοι χαρακτηρίζουν τη στάση τους «αντισυστημική» και στηλιτεύουν τη woke κουλτούρα ξέρω γω.
«Δεν πειράξαμε κανέναν», ξεσπαθώνει από το κρατητήριο ο 45χρονος πατριάρχης της παλαιοχριστιανικής φαμίλιας της Κορίνθου, δημοτικός υπάλληλος που εργαζόταν με τηλεργασία από το λαγούμι, παρακαλώ, σε απ’ ευθείας σύνδεση με την Εύβοια όπου υπηρετούσε. Ψηφιακοί νομάδες απανταχού, ελάτε να ζήσετε τον μύθο σας στην Ελλάδα…
Η Ομοσπονδία των Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών καταγγέλλει με παρέμβασή της, ότι σε κατ’ οίκον εκπαίδευση υποβάλλονται παράνομα τουλάχιστον 200-300 παιδιά «κυρίως εύπορων οικογενειών που σχετίζονται με τον παραθρησκευτικό χώρο». Τονίζει, μάλιστα, η ΟΙΕΛΕ, ότι η θρυαλλίδα που πυροδότησε το κίνημα ήταν μία κινηματογραφική ταινία μικρού μήκους αλλά μεγάλου αντικτύπου, που δεν θα εκπλαγώ αν προσεχώς ξαναπροβληθεί στις οθόνες σας. Και δεν εννοεί τον Κυνόδοντα του εξαίρετου Γιώργου Λάνθιμου:
«Όλα ξεκίνησαν το 2017 με την προβολή του ντοκιμαντέρ “ΙΧΘΥΣ” στο Κινηματογραφικό Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης. Έκπληκτοι γονείς και συνάδελφοι μας ενημέρωσαν ότι στο ντοκιμαντέρ καταγράφεται η περίπτωση μιας οικογένειας που λόγω “έλλειψης εμπιστοσύνης” στο ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα (στην πραγματικότητα, λόγω ισχυρών θρησκευτικών πεποιθήσεων) δεν έστελνε τα 4 παιδιά της στο σχολείο και είχε συνάψει συμφωνία με κάποιο ιδιωτικό σχολείο για «να δώσουν (τα παιδιά) τις εξετάσεις και παρακολουθούν και κάποια πράγματα που είναι απαραίτητο να παρακολουθήσουν.
Μετά από έρευνα, πληροφορηθήκαμε ότι ο πατέρας ήταν ιατρός και μάλιστα Διευθυντής σε κλινική πολύ γνωστού ιδιωτικού νοσοκομείου της Αθήνας. Αποστείλαμε όλα τα στοιχεία που διαθέταμε στο Υπουργείο Παιδείας και στις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης, ώστε να βρεθεί το ιδιωτικό σχολείο που εξέδιδε μαϊμού τίτλους και να γίνουν οι προβλεπόμενες ενέργειες για τη νόμιμη φοίτηση των μαθητών.
Δυστυχώς, φαίνεται ότι το βαρύ όνομα και οι διασυνδέσεις του πατρός (και της παραθρησκευτικής οργάνωσης) αποτέλεσαν αξεπέραστο εμπόδιο για τις υπηρεσίες του Υπουργείου Παιδείας που, παρά το γεγονός ότι είχαν ονόματα, για κάποιον παράξενο λόγο, δεν μπόρεσαν ποτέ να βρουν ποιο ήταν το ιδιωτικό σχολείο που χορήγησε τους παράνομους τίτλους».
Στη χώρα των Τεμπών και του Όλιβερ, και τόσων άλλων εγκλημάτων που έμειναν ή θα μείνουν ατιμώρητα, ουδείς εκπλήσσεται και ουδείς επαναστατεί, από τις καταγγελίες για συγκάλυψη μεγαλόσχημων που παρανομούν. Ειρήσθω εν παρόδω, ότι από σήμερα συνεχίζεται στο Εφετείο η δίκη σε δεύτερο βαθμό των δολοφόνων του Ζακ Κωστόπουλου. Θα μείνουν και αυτοί στο απυρόβλητο;