Mpelalis Reviews

Mpelalis Reviews

Δευτέρα 27 Ιουνίου 2022

Τώρα όλοι νίπτουν τας χείρας τους για την επιστροφή της θεοκρατίας στις ΗΠΑ...

 
Άρης Χατζηστεφάνου
Νέα Υόρκη

Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν αλλά και ο πρώην πρόεδρος Τραμπ έσπευσαν να καταδικάσουν την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου των ΗΠΑ να δυναμιτίσει το δικαίωμα των γυναικών στην έκτρωση. Συγκεκριμένα ο Μπάιντεν έκανε λόγο για «τραγικό λάθος» του ανώτατου δικαστηρίου ενώ ο Τραμπ φέρεται να σημείωσε ότι η απόφαση θα βλάψει το ρεπουμπλικανικό κόμμα. Υπενθυμίζεται ότι μια ημέρα νωρίτερα, το... ανώτατο δικαστήριο σε δυο ξεχωριστές αποφάσεις ενίσχυσε το δικαίωμα οπλοφορίας στους δρόμους (το οποίο είχε επιχειρήσει να περιορίσει η πολιτεία της Νέας Υόρκης με ειδική νομοθεσία) ενώ παράλληλα άρχισε να ψαλιδίζει τα περίφημα δικαιώματα Μιράντα – την υποχρέωση της αστυνομίας να εξηγεί στους συλληφθέντες τα δικαιώματά τους.
Καθώς γράφονται αυτές οι γραμμές ειδικές δυνάμεις της αστυνομίας λάμβαναν θέσεις μάχης έξω από το κτίριο του ειδικού δικαστηρίου σε μια σκηνή που έβγαζε βγαλμένη από τη δυστοπική τηλεοπτική σειρά Handmaid’s tale. Παράλληλα μια μετά την άλλη οι συντηρητικές πολιτείες ανακοινώνουν την απαγόρευση των εκτρώσεων.
Αυτό που παραλείπουν να σημειώσουν τα φιλελεύθερα ΜΜΕ των ΗΠΑ, που τώρα οδύρονται για τις μεσαιωνικές αποφάσεις του ειδικού δικαστηρίου είναι ότι όλοι συνέβαλαν και ανέχθηκαν τη δημιουργία αυτού του αντιδραστικού και ανεξέλεγκτου σώματος δικαστών που καθορίζουν τις ζωές εκατομμυρίων ανθρώπων.
Καταρχήν ας μην ξεχνάμε ότι κατά την προηγούμενη έξαρση νεοσυντηρητισμού στις ΗΠΑ, επί προεδρίας του νεοφιλελεύθερου Ρόναλντ Ρίγκαν, ο Τζο Μπάιντεν ψήφιζε για την απαγόρευση των εκτρώσεων. Όσο για τον Ντόναλντ Τραμπ ήταν αυτός που επέβαλε τις σημερινές ισορροπίες στο σώμα των δικαστών – ένα ούτως η άλλως αντιδραστικό σώμα που επί Τραμπ άρχισε να λαμβάνει ακραία χαρακτηριστικά. Το πρόβλημα όμως είναι πολύ βαθύτερο.
Όπως εξηγεί σε εκτενές ρεπορτάζ του το περιοδικό Jacobin, η σύνθεση του ανώτατου δικαστηρίου δεν καθορίστηκε μόνο από πολιτικές αποφάσεις αλλά και από το «αόρατο χέρι» της αγοράς. Εδώ και χρόνια ένα δαιδαλώδες δίκτυο ιδιωτών χορηγών, εργάζεται για την προώθηση των πιο αντιδραστικών δικαστών μέσων οργανώσεων που λειτουργούν σαν λόμπι αλλά και τεράστιων διαφημιστικών προγραμμάτων. Ανάμεσά τους συναντάμε οργανώσεις όπως το Federalist Society και τον αντιπρόεδρό του Λέοναρντ Λέο, ο οποίος είχε διατελέσει και σύμβουλος του Ντόναλντ Τραμπ.
Το δίκτυο προωθούσε συγκεκριμένες εκστρατείες εναντίον της προστασίας του περιβάλλοντος, του δικαιώματος στην έκτρωση, της προστασίας εναντίον στην αστυνομική βαναυσότητα κ.ο.κ .
Όπως εξηγούσαμε πριν από μερικές εβδομάδες στην Εφημερίδα των Συντακτών, ανάλογα δίκτυα εξαπλώνονται με ταχύτατους ρυθμούς και στην Ευρώπη προωθώντας ανάλογες πολιτικές. Στη χώρα μας γνωρίσαμε σχετικές πρακτικές με την προσπάθεια διοργάνωσης του συνεδρίου «αναπαραγωγικής αυτονομίας» το οποίο θα διεξαγόταν υπό την αιγίδα της Προέδρου της Δημοκρατίας, αναρίθμητων παπάδων και των πιο ακροδεξιών και φιλοχουντικών στελεχών της «φιλελεύθερης» Νέας Δημοκρατίας.
Όσα συμβαίνουν στο θεοκρατικό καθεστώς των ΗΠΑ είναι μια πρόγευση για την Ευρώπη.

ΥΓ του blog: .....η στροφή προς την θεοκρατία και τον υπερσυντηρητισμό μέρους της κοινωνίας, στις ΗΠΑ και στην Δύση γενικά, δεν είναι άσχετη με την άκριτη προσκόλληση, στον ανορθολογισμό, τον δογματισμό, τον εξτεμιστικό δικαιωματισμό, τον διαχωρισμό και την ισοπέδωση που φέρνουν τα ΜΕΤΑμοντέρνα, τα ΜΕΤΑδημοκρατικά και τα ΜΕΤΑανθρώπινα κελεύσματα των ελίτ του χρήματος, του Great Reset, του Σόρος, του Harrari, του Κλάους Σβάμπ και του Global Citize…..έννοιες, ιδέες κι επιδιώξεις που δείχνει να αποδέχεται και να προωθεί κι η άλλοτε προοδευτική, δημοκρατική κι αριστερή μερίδα της κοινωνίας (με τη διανόηση της μαζί),.... ιδέες και σχέδια που κατασκευάζουν ποθούν κι επιδιώκουν βίαια τον νέο ολοκληρωτισμό με πρόσχημα την εξέλιξη και την 'πρόοδο'…. ο κόσμος οι άνθρωποι κι οι κοινωνίες αισθάνονται την πίεση των ακραίων, μειοψηφικών και ελιτίστικων απόψεων και παραδοχών, καθώς και την απειλή και τον φόβο ότι θα μετατραπούν από πολίτες σε εξαναγκασμένους υποτελείς, υπηκόους και δούλους και στρέφονται στον συντηρητισμό σαν βάση να πιαστούν όπως ο ναυαγός που δεν βλέπει τη ξηρά που απέχει δυο απλωτές και τρεις ανάσες πλάι του και ψάχνει απελπισμένα στο πέλαγος και στ’ ανοιχτά την σανίδα της σωτηρίας του… η τέταρτη επανάσταση, η τεχνολογική φαντάζει και προβάλλεται σαν κόλαση κι έλεγχος για τους πολλούς και σαν παράδεισος για, τους  λίγους, τους ημέτερους, τους μυημένους και τους αστόχαστους…… οι άνθρωποι βολοδέρνουν χωρίς  τρόπο για να στοχαστούν, πυξίδα να προσανατολιστούν,  χρόνο να ηρεμήσουν και μέσο για να αντιδράσουν  καθώς το εκκρεμές του κόσμου πάλλεται άναρχα κι ασταμάτητα… ακροβατώντας έτσι μετέωροι χωρίς φάρο, οδηγό και αρχηγό κινδυνεύουν να κατακρεουργηθούν από την Σκύλα του φασισμού και του νεοσυντηρητισμού ή να απαλλοτριωθούν από την Χάρυβδη της παγκοσμιοποίησης και του νεοφιλελευθερισμού  πριν βρουν το μέτρο και την αρμονία  που θα τους οδηγήσει σε ήρεμα νερά κι ασφαλή μονοπάτια…..

Επιστροφή στο κάρβουνο λόγω της Ουκρανίας


της Κύρας Αδάμ

Ο πόλεμος στην Ουκρανία, η παράταση της σύγκρουσης, οι αναποτελεσματικές οικονομικές κυρώσεις της Δύσης στη Μόσχα, έχουν φέρει τα πάνω κάτω στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία βρίσκεται συνεχώς όλο και σε ποιο δύσκολη θέση οικονομικά και πολιτικά, επιδεινώνοντας τη ζωή των εκατομμυρίων ευρωπαίων πολιτών.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση εξαναγκάζεται τώρα να δώσει επειγόντως καθεστώς υποψήφιας χώρας στην Ουκρανία, την οποία όμως μόνο στους εφιάλτες της η Ευρωπαϊκή Ένωση ονειρεύεται ότι θα την δεχθεί ως πλήρες μέλος.
Υπάρχουν δύο πολύ σοβαροί λόγοι.
Η Ουκρανία, με τα 40 εκατομμύρια κατοίκους , εκ των πραγμάτων, ως πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα αποκτήσει προνομιακό ρόλο στις αποφάσεις και κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, γεγονός αυτό που λαμβάνει πολύ σοβαρά υπόψη του ο γαλλογερμανικός άξονας και οι φίλοι του, που φυσικά δεν πρόκειται να παραδώσουν τον ηγετικό ρόλο τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Ως πλήρες μέλος η Ουκρανία φέρνει τα σύνορα της Ευρώπης στην πόρτα της Ρωσίας, επομένως η συνεχιζόμενη σύγκρουση, ή οποιαδήποτε επόμενη ισοδυναμεί με πλήρη εμπλοκή της ΕΕ με τη Ρωσία, κάτι που κανένας σώφρων Ευρωπαίος δεν θέλει.
Έτσι η Ουκρανία θα παραμείνει για αόριστο χρόνο με καθεστώς υποψήφιας χώρας, απ’ έξω δηλαδή από το ευρωπαϊκό κλαμπ.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση, από τον προϋπολογισμό της, και καθώς οι ευρωπαϊκές οικονομίες μαστίζονται πλέον από υψηλούς πληθωρισμούς για άγνωστο ακόμα χρόνο θα είναι πλέον υποχρεωμένη να δίνει κονδύλια στην Ουκρανία, σε μια χώρα δηλαδή της οποίας η οικονομία έχει δεχθεί βαρύτατο πλήγμα και πολύ δύσκολα θα επανέλθει σε ανεκτά επίπεδα. Και επιπλέον να αντιμετωπίσει τη δικαιολογημένη μήνη των υπόλοιπων υποψηφίων χωρών, που περιμένουν υπομονετικά, επί δεκαετίες τη ένταξη τους, που μάλλον δεν θα έρθει ποτέ, όπως π.χ. η Τουρκία και η Γεωργία.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα αντιμετωπίσει μια πρόσθετη και σοβαρή δυσκολία στις σχέσεις της με την Ουκρανία, που δεν φαίνεται ακόμα δια γυμνού οφθαλμού. Πρόκειται για την αναγκαστική ( ελέω ΔΝΤ) χρήση από την Ουκρανία γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών (OMG) ειδικά στα σιτηρά, ως κανονικός πελάτης της παγκόσμιας Monsanto. H Ευρωπαϊκή Ένωση απαγορεύει την χρήση OMG στα εδάφη της, καθώς και του απαγορευμένου λιπάσματος Roundup. H Ευρωπαϊκή Ένωση για την ώρα τουλάχιστον δεν θέλει η Ουκρανία να καταστεί η κερκόπορτα της Monsanto στην Ευρώπη.
Το μεγαλύτερο όμως και πλέον επείγον πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ευρωπαϊκή Ένωση από τις ίδιες τις κυρώσεις της σε βάρος της Ρωσίας, είναι το ενεργειακό και οι βαριές επιπτώσεις του στην ευρωπαϊκή οικονομία και βιομηχανία. Η Ρωσία κάνει ό,τι μπορεί να αντιστρέψει τις σε βάρος της οικονομικές κυρώσεις στον τομέα της ενέργειας και τώρα, είναι αυτή που κλείνει μόνη της την στρόφιγγα του ρωσικού φυσικού αερίου στην Ευρώπη, εκμεταλλευόμενη το γεγονός ότι οι ευρωπαϊκές χώρες , παρά τις βαρύγδουπες ανακοινώσεις των Βρυξελλών, δεν έχουν ακόμα γεμίσει τις δεξαμενές τους σε φυσικό αέριο από άλλες πηγές, με το κόστος να ανεβαίνει κατακόρυφα και να επηρεάζει βαριά καταναλωτές και βιομηχανία.
Δεν είναι τυχαίο ότι η γερμανική κυβέρνηση ήδη παραδέχεται επισήμως ότι «υπάρχει πρόβλημα» με τις επίσημες πηγές να ανακοινώσουν βαριά ύφεση στην πρώτη οικονομία της ευρωζώνης με τον ρυθμό ανάπτυξης μόνο στο 1,5% από το αναμενόμενο 3,5% που πλέον είναι όνειρο απατηλό.
Το πλέον εντυπωσιακό και αρνητικό στοιχείο είναι ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση αναγκάζεται επισήμως πλέον να βάλει στο ράφι τα επείγοντα σχέδια της για την κλιματική αλλαγή , με την πλήρη απαγόρευση χρήσης του άνθρακα (και του λιγνίτη στη χώρα μας). Αυτή την στιγμή το ρολόι της κλιματικής αλλαγής όχι μόνον σταματάει , αλλά γυρίζει πίσω.
Η μια χώρα μετά την άλλη , Γερμανία, Αυστρία Ολλανδία Πολωνία αναγκάζονται να γυρίσουν στο κάρβουνο, έστω και αν υπόσχονται ότι αυτό θα γίνει για «μικρό χρονικό διάστημα»
Στην περίπτωση όμως που η Ρωσία αποφασίσει να κόψει μόνη της εντελώς τη ροή αερίου στην Ευρώπη, (καθώς τα ενεργειακά προϊόντα της βρίσκουν πρόθυμους αγοραστές στην Ανατολή), η Ευρώπη να αναγκαστεί να ενεργοποιήσει όλα τα ενεργειακά μέσα που διαθέτει.
Πηγή: rethnea.gr

Αμείλικτα ερωτήματα για την τέταρτη δόση εμβολίου


Αναψαν «πράσινο» για τους άνω των 30 και λίγες ώρες μετά ανακοίνωσαν ότι δεν υπάρχουν δεδομένα για πρόσθετο όφελος

Απίστευτα πράγματα, που εξευτελίζουν την κυβέρνηση και γεννούν αμείλικτα ερωτήματα, συνέβησαν χθες στη χώρα αναφορικά με την τέταρτη δόση του εμβολίου κατά του κορονοϊού. Λίγες ώρες αφότου ανακοινώθηκε επισήμως ότι η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών άναψε το «πράσινο φως» ώστε να ανοίξει η πλατφόρμα emvolio.gov.gr για όσους πολίτες είναι άνω των 30 και επιθυμούν να υποβληθούν σε τέταρτη δόση εμβολίου κατά του κορονοϊού, η επιτροπή εξέδωσε νέα ανακοίνωση με την οποία έκανε γνωστό πως… «δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή επαρκή επιστημονικά δεδομένα για το πρόσθετο όφελος που θα προσέφερε μια δεύτερη αναμνηστική δόση με τα υπάρχοντα εμβόλια»!
Με λίγα λόγια, η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών, η οποία αποτελείται από επιστήμονες και όχι από πολιτικούς, ομολόγησε ότι προχώρησε στη σύσταση μαζικού εμβολιασμού με τη δεύτερη αναμνηστική δόση χωρίς να είναι σίγουρη για το αν θα έχει πρόσθετο όφελος στον πληθυσμό!
Κοινώς, οι αρμόδιοι υγειονομικοί φορείς παραδέχθηκαν ότι παίρνουν αποφάσεις χωρίς στοιχεία και δεδομένα, εντείνοντας τις φωνές που αμφισβητούν την ανάγκη περαιτέρω εμβολιασμού και δίνοντας… τροφή σε αυτούς που υποστηρίζουν ότι η κυβέρνηση λειτουργεί ως dealer συμφερόντων των μεγάλων φαρμακευτικών εταιριών.
Είναι γνωστό, άλλωστε, πως, ελλείψει οποιουδήποτε άλλου σχεδίου, κάθε φορά που τα κρούσματα ανεβαίνουν ή ο Αλμπερτ Μπουρλά μιλά για την ανάγκη νέου εμβολιασμού, έρχεται ως άμεση απάντηση κυβερνώντων και ειδικών ο… εμβολιασμός με ακόμη μία δόση!
Υπενθυμίζεται πως, με απόφαση του Θάνου Πλεύρη, η χώρα έχει προπληρώσει 2.289.913 δόσεις εμβολίου της Pfizer, αξίας περίπου 44.500.000 ευρώ, που δεν έχουν χορηγηθεί ακόμη. Έτσι, εδώ και εβδομάδες το ένα μετά το άλλο τα κυβερνητικά στελέχη είχαν προαναγγείλει τη χορήγηση της τέταρτης δόσης.
Και το ερώτημα που τίθεται ευθέως είναι πώς μπορεί ένας πολίτης να εμπιστευθεί ένα κράτος το οποίο αυτοαναιρείται ακόμα και σε ζητήματα ζωής και θανάτου. Πώς μπορεί κάποιος να εμπιστευθεί μια επιστημονική επιτροπή που παραδέχεται ότι συστήνει μια ιατρική πράξη χωρίς να διαθέτει δεδομένα;
Βέβαια, το χειρότερο και πολιτικά ανήθικο είναι ότι την επιπολαιότητά τους θα τη χρεώσουν στους πολίτες. Κι αυτό διότι για το νέο κύμα της πανδημίας, που έχει κάνει ήδη την εμφάνισή του, και για τα νησιά που -εκτός από τους τουρίστες- «πνίγονται» και από τον κορονοϊό οι αρμόδιοι θα δείξουν ως υπευθύνους αυτούς που «δεν άκουσαν τις συστάσεις και δεν εμβολιάστηκαν με την τέταρτη δόση»! Δυστυχώς, η προχειρότητα, η επιπολαιότητα και η βιασύνη με τις οποίες αντιμετωπίζει η κυβέρνηση την πανδημία στοιχίζουν σοβαρά στη δημόσια υγεία.

Η ανθρωπιστική Επέμβαση στις ΗΠΑ, οι τράπερς και οι «αρσακειάδες» της «αριστεράς»


Είναι μια από αυτές τις Κυριακές που δεν ξέρεις με τι να πρωτό- καταπιαστείς. Θα έχουμε πολλές τέτοιες μέρες από εδώ και πέρα.

Θέμης Τζήμας

Ξημερώνει μια από αυτές τις Κυριακές που δεν ξέρεις με τι να πρωτό- καταπιαστείς. Θα έχουμε πολλές τέτοιες μέρες από εδώ και πέρα, πράγμα που για εμάς τους (σχεδόν) Μαοϊκούς αποτελεί χαράς ευαγγέλιο.
Αντιθέτως, καθόλου καλά νέα δεν έρχονται από την άλλη όχθη του Ατλαντικού και το πάνω πεζοδρόμιο της Βασιλίσσης Σοφίας, καθώς το κοινό στις ΗΠΑ όχι μόνο κουράστηκε από τους τόσους νεκρούς Ουκρανούς και την τιμή της βενζίνης αλλά επιπλέον έχει άλλο θέμα κατά το CNN αντί της Ουκρανίας: το δικαίωμα στην άμβλωση.
Όπως συμβαίνει σε κάθε αυτοκρατορία, τα ζητήματα του εσωτερικού πάντοτε εκτοπίζουν τα προβλήματα των περιφερειακών «φίλων» τους, ωστόσο αυτό ουδόλως απασχολεί τους εδώ πυλώνες της αμερικανοκρατίας. Όπως όλοι οι χρήσιμοι ηλίθιοι, πιστεύουν ότι με αυτούς θα αποδειχτούν αλλιώς τα πράγματα.
Σχεδόν 13 πολιτείες ήδη έσπευσαν να απαγορεύσουν τις αμβλώσεις, περπατώντας στο δρόμο που άνοιξε η «συντηρητική αντεπίθεση» δια του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ. (Παρεμπιπτόντως, καλό και εκσυγχρονιστικό δεν είναι να έχουμε «σταθερότητα» με το να ερμηνεύουν αυθεντικώς το σύνταγμα, κυριαρχικώς, μόνο και αποκλειστικώς, μια χούφτα δικαστές, όπως ήθελαν και στα καθ’ ημάς, πρώτα η χούντα και κατόπιν ο Βαγγέλης Βενιζέλος;)
Βεβαίως, πριν από τη συντηρητική αντεπίθεση στο θέμα των αμβλώσεων, συντηρητικοί και «προοδευτικοί», Ρεπουμπλικανοί και Δημοκρατικοί, είχαν χρηματοδοτήσει από κοινού την απαγόρευση των αμβλώσεων σε ουκ ολίγα μέρη του κόσμου (βλ. σαλαφιστικό Ισλάμ), είχαν φτιάξει τη μαύρη τρύπα του Γκουαντάναμο, είχαν νομιμοποιήσει τις εξωδικαστικές εκτελέσεις και τα βασανιστήρια, άφηναν την αστυνομία να σκοτώνει μαύρους με διαρκώς αυξανόμενους ρυθμούς αλλά όπως και να έχει, η συντηρητική αντεπίθεση τώρα έλαβε χώρα.
Πάντως, επειδή εμείς παίρνουμε πολύ σοβαρά ό,τι κατά καιρούς λένε οι ΗΠΑ, έχουμε να πούμε τα εξής: δημοκρατία που παραβιάζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα και ειδικότερα τα δικαιώματα των γυναικών δεν είναι δημοκρατία. Όπως όμως μάθαμε από τη δεκαετία του ’90 ακόμα, η δημοκρατία αποτελεί οικουμενικό δικαίωμα, το οποίο ακόμα και αν δεν συνειδητοποιείς ότι το έχεις, ακόμα και αν δεν το ζητάς, με την κατάλληλη πίεση μπορείς να το αποκτήσεις. Κάπως έτσι, φτιάχτηκε η ανθρωπιστική επέμβαση ως δόγμα.
Αφότου λοιπόν οι ΗΠΑ δοκίμασαν ολίγη (πολύ λίγη) από «πολύχρωμες επαναστάσεις» με την εισβολή στο Καπιτώλιο και από «βελούδινα πραξικοπήματα» (όταν ο αρχηγός του γενικού επιτελείου των ΗΠΑ έπαυσε να δίνει λόγο στον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ) μήπως ήρθε η ώρα να ξεκινήσουμε μια ανθρωπιστική επέμβαση για να σώσουμε τα δικαιώματα των γυναικών;
Φυσικά επειδή είναι πυρηνική δύναμη οι ΗΠΑ, δεν είναι σώφρον να ξεκινήσουμε προετοιμασίες για εισβολή. Μπορούμε όμως να επιβάλλουμε μερικές κυρώσεις. Ας σκεφτούμε κάτι έξυπνο. Τι λέτε να κόψουμε τις αγορές LNG; Αν για την Ουκρανία αξίζει να κρυώσουμε, για τα δικαιώματα των γυναικών που πλήττονται στην ηγέτιδα του ελεύθερου κόσμου, δεν αξίζει να γυρίσουμε στη λίθινη εποχή;
Θα πει κανείς ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ διαφωνεί αλλά αυτό δεν είναι και πολύ παρήγορο, αφού δεν μπορεί να κάνει πολλά. Επιπλέον, αν κατά τα δημοκρατικά ΜΜΕ, ο πρόεδρος Τραμπ ήταν αμφίβολης ψυχικής κατάστασης επειδή θεωρούσε ότι τον κλέψανε στις εκλογές, ο νυν πρόεδρος που κρατάει χαρτάκι με οδηγίες για το πώς μπαίνεις και περπατάς σε ένα δωμάτιο, πόσο αξιόπιστης υγείας είναι;
Περιμένουμε λοιπόν έναν πρώτο γύρο κυρώσεων από τις Βρυξέλλες. Δεν μπορεί να προδίδει το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, μορφές σαν το νέο πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα, ο οποίος βρέθηκε στο gay pride της Αθήνας, μαζί με τον εγχώριο δικαιωματισμό- αριστερισμό και εμείς οι Ευρωπαίοι να μην κάνουμε ό,τι είναι δυνατό για να σταθούμε στο πλευρό της προοδευτικής Αμερικής, η οποία άλλωστε μας έμαθε να πεθαίνουμε για την ελευθερία, όπως είπε στο Κογκρέσο ο πρωθυπουργός μας.
Ενόσω όμως όλα αυτά γίνονται στις ΗΠΑ, στα καθ’ ημάς, ο κίνδυνος της τραπ κρατάει ξάγρυπνους τους γονείς στα κρεβάτια τους. Τι θα απογίνουν τα παιδιά μας αν ακούν τραγούδια για κόκες, πορνεία, όπλα, παρτούζες, από τύπους που δέρνονται, κρατούν όπλα και μόλις πιάσουν πέντε φράγκα σπεύδουν να νοικιάσουν μπράβους;
Εντάξει, να πουλάνε ναρκωτικά οι ολιγάρχες μας. Εντάξει, να σκοτώνει η μαφία κόσμο μέρα- μεσημέρι και να βάζει το χέρι της στις κρίσεις των αξιωματικών της αστυνομίας (σύμφωνα με καταγγελίες οι οποίες έχουν δει το φως της δημοσιότητας αλλά για κάποιο λόγο ερευνώνται τόσο, όσο και η περιουσία του μακαρίτη του Γιώργου του Τράγκα, όσο βρισκόταν εν ζωή). Εντάξει, να είναι η πορνεία κάθε είδους, το εθνικό επάγγελμα: από δημοσιογραφική και πολιτική, έως παραδοσιακή και από το trafficking έως τα ποζαρίσματα ωραιότατων κοριτσιών και αγοριών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, από διαφορετικό νησί κάθε ΣΚ, παρέα με γεμάτα πορτοφόλια. Αλλά να τα τραγουδάμε κιόλας;
Όχι, δεν πάμε να αθωώσουμε την τραπ του χυδαίου σεξισμού και της αφόρητης βλακείας. Του φτωχού λούμπεν, που γίνεται ακόμα πιο λούμπεν μόλις πιάσει λίγα λεφτά και νομίζει -ως χάπατο- ότι έγινε ο μεγάλος, πανέξυπνος και bad ass ράπερ, ενώ στην πραγματικότητα παραμένει θύμα της εξουσίας και νεροκουβαλητής στο μύλο της, εν αναμονή των κορακιών που θα «φάνε» σε χρόνο dt τα «διαμάντια στο κορμί» του.
Απλώς λέμε, ότι κάθε εποχή βγάζει και τα τραγούδια της. Και (χωρίς ευτυχώς να είναι το μόνο τραγούδι που βγάζει η εποχή μας) η τραπ είναι το τραγούδι μιας εποχής που φτιάχτηκε στις ΗΠΑ και στο ΗΒ, 40 χρόνια πριν και η οποία τώρα σαπίζει: η εποχή του νεοφιλελευθερισμού, του ακραίου υποκειμενισμού, της πανίσχυρης ατομικότητας και του συντριβόμενου ατόμου, της ιδεολογίας περί τέλους του κομματικού, του εθνικού και του κοινωνικού, η οποία γεννά το χαμένο άτομο, τον αν- ιστορικό άνθρωπο, δηλαδή το θηρίο.
Στη δικαιωματική του εκδοχή, στην καριερίστικη, στη λούμπεν οργισμένη, η βασική συνιστώσα είναι η ίδια: μίλησε για την ταυτότητά σου ή ακόμα καλύτερα για τις ταυτότητές σου, με τη βεβαιότητα ότι αποτελούν ό,τι σημαντικότερο έχεις και είσαι. Δεν έχει σημασία τι είσαι στην πραγματικότητα αλλά το τι φαντασιώνεσαι ότι είσαι ή αν προτιμάτε τι νιώθεις κάθε φορά ότι είσαι. Μην υφίστασαι τους περιορισμούς της νεωτερικής κοινωνικότητας (έθνος, κόμμα) αλλά μείνε μόνο σε ό,τι πιο προνεωτερικό υπάρχει: οικογένεια, μια χαριτωμένη παρέα και φυσικά στον «πανίσχυρο» εαυτό σου. Και αφού σε γεμίσουμε με αναβολικά κάθε είδους, βγες εκεί έξω και φάε τους. Κοινωνικός δαρβινισμός που εκτροχιάζεται σε απλό χουλιγκανισμό.
Πόση διαφορά αλήθεια έχει ο τράπερ, από τις αγέλες της «cancel» κουλτούρας, οι οποίες αρκούνται σε μια διαδικτυακή φήμη για να απαιτήσουν την πλήρη εξόντωση όποιου ταιριάζει στα στερεότυπα του κακοποιητή; Ποιος είπε ότι ο φαντασιακώς πανίσχυρος, υποκειμενιστικός, ταυτοτισμός θα εκδηλώνεται μόνο με σεξουαλικές συμπεριφορές τις οποίες εγκρίνει ο διάχυτος δικαιωματισμός και όχι και με άλλες ταυτότητες; Του βιαστή, του κακοποιητή, του οπλοφόρου, του νταβατζή, του οπαδικού χούλιγκαν, του ρατσιστή και πάει λέγοντας;
Δεν είναι η τραπ, όπως δεν είναι και η πατριαρχεία: είναι ο νεοφιλελευθερισμός, ο οποίος κατακτά την ηγεμονία δια του δικαιωματισμού.
Φυσικά τον τελευταίο αγκαλιάζουν οι «αρσακειάδες» της «αριστεράς» και ενός μέρους της αριστεράς. Δεν είναι το πρώτο ζήτημα για το οποίο θα αποδειχτούν άλλωστε «αρσακειάδες». Επαγγελματίες αφελείς (οι κακόπιστοι) και καθ’ έξιν αφελείς (οι πιο αθώοι). Ο πρόεδρος Μακρόν μας δικαίωσε όλους όσοι λέγαμε ότι τα δημοκρατικά τόξα είναι τόσο δημοκρατικά, όσο και οι ευθείες βολές στα μάτια των κίτρινων γιλέκων. Ως γνήσιος εκπρόσωπος του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου το οποίο κυβερνά τα κράτη μας, ήταν φυσιολογικό να σκεφτεί ότι ο κυβερνητικός του εταίρος δεν μπορεί παρά να είναι η άλλη εκδοχή συστημικής δεξιάς. Αν μάλιστα, η Λεπέν δεν ήταν ύποπτη για φιλοπουτινισμό θα αποτελούσε ακόμα ιδεωδέστερη επιλογή, όπως οι πρώην αντισυστημικοί του Πέπε Γκρίλο.
Φυσικά δεν έχουμε καμιά αμφιβολία, ότι και πάλι θα εμφανιστούν σύντροφοι και «σύντροφοι» οι οποίοι εθισμένοι στην ήττα, πάντα θα αγαπούν ανομολόγητα το δίλημμα Μακρόν ή Λεπέν. Άλλωστε ο Μακρόν μπορεί κάποτε να βάλει επισήμως στα γαλλικά λεξικά τις λέξεις με κατάληξη -@. Δεν είναι και λίγο να λεγόμαστε σύντομα όλοι «το» και «τα».
Καλή Κυριακή να έχουμε λοιπόν και να μην ξεχνούμε: οι Ρώσοι χάνουν, ο Πούτιν είναι δικτάτορας και σύντομα πεθαίνει, το τάγμα Αζόφ είναι οι Μεσολογγίτες της εποχής μας.

Κυριακή 26 Ιουνίου 2022

Ο Πληθωρισμός του Καρπουζιού

Για τον Πολάκη..


Έλενα Ακρίτα

Δείτε το πριν το κατεβάσω. Εδώ συμβαίνουν πράματα και θάματα, κυρΠαντελή μου.
Μόλις έφτασε στα χέρια μου φάκελος που περίτρανα αποδεικνύει πως... για τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο φταίει ο Πολάκης. Μάλιστα κύριε, ο Παύλος ο Πολάκης. Δεν έχει σημασία που γεννήθηκε καμιά εικοσιπενταριά χρόνια αργότερα. Αυτά είναι φτηνές δικαιολογίες που επικαλείται ο ίδιος ο σατανικός σκευωρός προκειμένου να αποκρύψει τα εγκλήματα του κατά της ανθρωπότητας.
Ναι, φταίει ο Πολάκης. ‘Έχω στη διάθεση μου καυτό φωτογραφικό ντοκουμέντο που τον δείχνει να πετάει αναμμένο τσιγάρο σε ξερόχορτα στη μάχη των Αρδεννών και να φλέγονται εχθροί και σύμμαχοι. Ο Πολάκης λέμε, ο Πολάκης φταίει για όλα: από την υπερθέρμανση του πλανήτη μέχρι τον καταποντισμό των μπιτκόινς.
Σοβαρά τώρα. Σε ελάχιστους πολιτικούς έχω ασκήσει τόσο σκληρή κριτική στα κείμενά μου όσο στον Παύλο Πολάκη. Από το τσιγάρο μέχρι τις φωνές στο κοινοβούλιο κι από τους διαδικτυακούς του καυγάδες μέχρι τη στάση του σε κοινωνικά θέματα. Γενικά, σε πολλά διαφωνούμε οριζοντίως και καθέτως. Κυρίως με τη στάση του στην πανδημία με τα εμβόλια όπου - και ως γιατρός και ως πολιτικός - έκανε λάθη σοβαρά. Γνώμη μου.
Τον άνθρωπο ούτε τον ξέρω ούτε με ξέρει. Δεν έχουμε κάνει ποτέ παρέα, και πώς θα μπορούσαμε άλλωστε. Καπνίζει και δεν καπνίζω, τρώει κρέας και δεν τρώω, είναι υπέρ των κυνηγών, είμαι εναντίον - λογικά στο πρώτο πεντάλεπτο θα γινόμαστε μαλλιά κουβάρια.
Όμως.
Πριν του χρεώσουμε ακόμα και την καταστροφή των ελαιόδεντρων από τον δάκο, καλό είναι να κάνουμε ένα βήμα πίσω και να δούμε ποιος είναι τέλος πάντων αυτός ο Έλληνας πολιτικός που τόσο μας σπάει τα νεύρα. Και να το δούμε ψύχραιμα κι αντικειμενικά, με γεγονότα και πεπραγμένα.
Γιατί στην τελική, εμένα ως πολίτη δε με νοιάζει να πιώ καφέ με τον Πολάκη. Με νοιάζει αν έκανε σωστά και τίμια τη δουλειά που του ανατέθηκε.
Εν προκειμένω το Υφυπουργείο Υγείας. Αυτό με αφορά. Μόνον. Ούτε κάναμε μαζί φαντάροι, ούτε θα τον παντρευτώ, ούτε θα τον βάλω σώγαμπρο.
Με έκλεψε;
Με κορόιδεψε;
Μου είπε ψέματα για να τον ψηφίσω;
Με απαξίωσε ως πολίτη;
Αυτό. Μόνον.
Ας είμαστε σοβαροί, λοιπόν. Ας τεκμηριώνουμε όσα γράφουμε για να μην πετάμε στον αέρα κουράδες που, με μαθηματική ακρίβεια, θα προσγειωθούν στα μούτρα μας.
Ο Ανδρέας Ξανθός και ο Παύλος Πολάκης στην εποχή της θητείας τους στο Υπουργείο Υγείας, άφησαν έργο. Καλό και μεγάλο.
Ας βγάλουμε λοιπόν τις παρωπίδες κι ας δούμε τι έγινε σ ένα πολύπαθο Υπουργείο γνωστό ως επί το πλείστον για τις μίζες, τις ρεμούλες, τα "αδιευκρίνιστα ποσά", τις ύποπτες συνταγογραφήσεις, τα αλήστου μνήμης εμβόλια γρίπης, τις Νοβάρτις κι όλα τα άνθη του κακού.
Ξανθός και Πολάκης καθιέρωσαν:
Την πλήρη και καθολική πρόσβαση των ανασφάλιστων πολιτών στις δημόσιες δομές υγείας.
Την κατάργηση του 5ευρω της ντροπής για την είσοδο στα Νοσοκομεία.
Την αύξηση ορίου δαπανών για τα Δημόσια Νοσοκομεία της χώρας, και την αύξηση ορίου δαπανών του ΕΟΠΥΥ για φάρμακα και λοιπές υπηρεσίες υγείας.
Τη διαγραφή οφειλών ανασφάλιστων πολιτών που είχαν βεβαιωθεί στην εφορία, ύψους 28 εκατομμύρια ευρώ.
Την αύξηση της χρηματοδότησης των δημοσίων νοσοκομείων από τον ΕΟΠΥΥ με αντίστροφη της χρηματοδότησης και αναδιανομής πόρων από τον ιδιωτικό τομέα στο δημόσιο, στηρίζοντας έτσι έμπρακτα την Δημόσια Υγεία.
Παραλάβανε µια πλήρως διαλυμένη πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας, όπου μέσα σε µια εβδομάδα απολύθηκαν 2500 εργαζόμενοι, και έκλεισαν εκατοντάδες δομές σε όλη τη χώρα παραδίδοντας το ευαίσθητο κομμάτι της πρωτοβάθμιας περίθαλψης στον ιδιωτικό τομέα.
Επανέφεραν τους ιατρούς υπηρεσίας υπαίθρου στο καθεστώς των ειδικών μισθολογίων και ενίσχυσαν τη Δημόσιας Υγείας στις άγονες, δυσπρόσιτες και νησιωτικές περιοχές.
Αυξήσανε την χρηματοδότηση των νοσοκομείων  κι άνοιξαν 125 τοπικές μονάδες υγείας (ΤΟ.Μ.Υ.).
Εφάρμοσαν τον νέο νόμο για την αύξηση των προμηθειών υγείας που διενεργούνται κεντρικά με στόχο την εξοικονόμηση πόρων και την διασφάλιση της ποιότητας του υγειονομικού υλικού και των αναλωσίμων.
Αξιοποίησαν ακίνητα με συστέγαση υπηρεσιών μειώνοντας το κόστος ενοικίασης κατά 8 εκατομμύρια.
Αξιοποίησαν οικονομικά προγράμματα και πόρους στην κατεύθυνση της ποιοτικής αναβάθμισης του ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού και των κτιριακών εγκαταστάσεων των δημόσιων δομών του Υπουργείου Υγείας συνολικού ύψους προϋπολογισμού 200 εκατ. ευρώ.
Ανέπτυξαν σε πολλά νοσοκομεία της χώρας την ιδέα της δημιουργίας μονάδας αυτό-παραγωγής οξυγόνου ιατρικής χρήσης. Συνολικά το κόστος για όλα τα Νοσοκομεία έφτανε σε δεκάδες εκατομμύρια. Σήμερα, η τιμή που προμηθεύονται τα νοσοκομεία το υγρό οξυγόνο ανά κυβικό έχει πέσει στα 0.16€.
Νομοθέτησαν κι εφάρμοσαν για πρώτη φορά, τη δυνατότητα των αιρετών περιφερειών από ίδιους πόρους να χρηματοδοτούν διαγωνισμούς για την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού των νοσοκομείων, χωρίς ΕΣΠΑ αλλά από ίδιους πόρους να χρηματοδοτούν και να ενισχύουν το Σύστημα Υγείας.
Εν κατακλείδι.
Ο Παύλος Πολάκης είναι βέβαιο ότι υπήρξε από τους ηθικοτερους πολιτικούς όσον αφορά στην χρηστή οικονομική διαχείριση, κυρίως στο χώρο των νοσοκομείων.
Όχι για"‘αδιευκρίνιστα ποσά" δεν ακούστηκε ποτέ το όνομά του, αλλά ούτε για ένα ευρώ. Η θητεία του υπήρξε διαυγής σαν γάργαρο νεράκι – κάτι που λογικά ενοχλεί τους πολιτικούς του αντιπάλους.
Και κάτι ακόμα.
Παρά το γεγονός ότι του καταλογίζουν αδιαλλαξία και παρά την αρχική διαφωνία του για την τοποθέτηση του Σωτήρη Μπερσίμη ως πρόεδρος στον ΕΟΠΥΥ, δεν του έβαλε τρικλοποδιές και τον άφησε να ασχοληθεί με τον οργανισμό προωθώντας σχέδιο οικονομικής αναμόρφωση
Είναι σημαντικό ότι προσπάθησε να συμμορφώσει τα οικονομικά στα νοσοκομεία και ότι κατόρθωσε κάτω από τις ληστρικές οικονομικές συνθήκες που ίσχυαν τότε στη χώρα μας, να βγάλει και πλεονασματικά.
Όπως είναι εξίσου σημαντικό το γεγονός ότι ενέταξε στην ‘αποζημίωμενες’ εξετάσεις από τον ΕΟΠΥΥ μια σειρά ακριβών διαγνωστικών εξετάσεων.
Αυτός είναι ο Πολάκης. Με τα καλά του και τα στραβά του. Που, όμως, αν τα βάλουμε στη ζυγαριά το πρόσημο είναι θετικό. Ξεκάθαρα.
Κι αν είμαστε δίκαιοι εμείς που τόσο του τα…χώσαμε, στον απολογισμό της θητείας του οφείλουμε να τα αναγνωρίσουμε.
Όσο για το τσιγάρο τι να πω.
Ας το ρημαδοκόψει να τελειώνουμε.
Ή τουλάχιστον ας μην πετάει το αποτσίγαρο πάνω στα ξερόχορτα της Μάχης των Αρδεννών.

ΥΓ του blog: ..."διαφωνούμε οριζοντίως και καθέτως. Κυρίως με τη στάση του στην πανδημία με τα εμβόλια όπου - και ως γιατρός και ως πολιτικός - έκανε λάθη σοβαρά. Γνώμη μου"...μόνο που η γνώμη σου κι η γνώση του δεν ίδια κι όμοια πράγματα ούτε κι ισοβαρή.....αυτή η γνώση του δίνει το δικαίωμα και την ικανότητα να γνωρίζει από την καλή και την ανάποδη πράγματα και καταστάσεις που εκ φύσεως και θέσεως ο καθείς 'θνητός' αγνοεί, αλλά πάνω απ' όλα γνωρίζει τις 'αυθεντίες' και τις σκοπιμότητες που διαμόρφωσαν με φόβο κι όφελος και ποδηγέτησαν την γνώμη σου.....αν σε κάτι δικαιώθηκε και δικαιώνεται, και ως πολιτικός και ως γιατρός, ο Παύλος Πολάκης, τώρα που η αχλή χάνεται κι ο κουρνιαχτός καθίζει, είναι η μάχη του (επιστημονική και πολιτική) για την πανδημία και τα εμβόλια....γιατί όπως λέει κι ο Βασίλης Μπόνιος στην ιστοσελίδα του (ΕΔΩυπήρξε ο μόνος Έλληνας πολιτικός, μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων, ο οποίος όταν ο αγοραίος και ο μηντιακός όχλος αποκαλούσε όσους δεν ήθελαν να τρυπηθούν με τα εμβόλια COVID-19 (τα οποία ακολούθησαν έναν ιό για την προέλευση του οποίου η διαβόητη ιατρική κοινότητα δεν έχει απαντήσεις 3 χρόνια (!) μετά το ξέσπασμά του), “ψεκασμένους” αντιστάθηκε στην ισοπεδωτική λαίλαπα......

Κυβέρνηση Μητσοτάκη: Αρίστων... χρέη 13.000.000 ευρώ!


Ο πρωθυπουργός μαζί με το μισό υπουργικό συμβούλιο χρωστάνε 13.000.000 ευρώ. Τα «πόθεν έσχες» τους «μιλάνε» και λένε κάτι σημαντικότερο από το ύψος του δανεισμού: το ποσοστό δανεισμού είναι ίδιο με την προηγούμενη δήλωσή τους.

NewsRoom

Δάνεια που δεν εξυπηρετούνται;                               
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Νάσος Ηλιόπουλος καταγγέλλει: «Μία κυβέρνηση με τόσα χρέη είναι μία ευάλωτη κυβέρνηση. Δεν νομοθετεί για το δημόσιο συμφέρον αλλά για το συμφέρον των πιστωτών της».
Σε αυτό το μήκος κύματος, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε την τροπολογία για το «πόθεν έσχες» -που είχε προαναγγείλει χθες- με στόχο να σταματήσουν οι δηλώσεις «πόθεν έσχες» που περιγράφουν την περιουσιακή κατάσταση χωρίς να εξηγούν πώς αποκτήθηκαν τα εισοδήματα και πώς εγκρίθηκαν δάνεια εκατομμυρίων.
Στην αιτιολογική έκθεση για τη μεταρρύθμιση του νόμου 3213/2003 («πόθεν έσχες») εξηγεί: «Το αυξημένο ενδιαφέρον για διαφάνεια γύρω από την περιουσιακή και εν γένει οικονομική κατάσταση και πιθανή οικονομική επιρροή προσώπων που κατέχουν σημαντικές πολιτικές ή θεσμικές θέσεις, ως μέλη της κυβέρνησης ή της Βουλής ή ως δικαστικοί λειτουργοί ή ως μέλη των ανεξαρτήτων αρχών, αλλά και προσώπων που κατέχουν κρίσιμες θέσεις επιρροής της κοινής γνώμης γύρω από πολιτικά και οικονομικά ζητήματα, ως δημοσιογράφοι, εκδότες κ.λπ., επιβάλλει την επέκταση των υποχρεώσεων υποβολής αρχικής ή ετήσιας δήλωσης "πόθεν έσχες" (ν. 3213/2003). Για τον λόγο αυτόν εισάγονται ρυθμίσεις σχετικές με τη δήλωση και την προσαγωγή των αποδεικτικών που αφορούν εκμίσθωση, μίσθωση και υπομίσθωση κατοικιών και ακινήτων οποιασδήποτε χρήσης. Ιδιαίτερα, όμως, με την παρούσα τροπολογία προβλέπονται αλλαγές στο περιεχόμενο της δήλωσης "πόθεν έσχες" και στην υποχρέωση ανάρτησης αποδεικτικών εγγράφων, με τις οποίες δίνεται ιδιαίτερη έμφαση στην αποτύπωση των δεδομένων που αφορούν σε υποχρεώσεις από δάνεια, ιδίως εκείνα που χορηγούνται από τράπεζες, και στην εξέλιξή τους, με στόχο να αντιμετωπισθούν φαινόμενα έμμεσης επαύξησης περιουσίας ή έμμεσης βελτίωσης της οικονομικής κατάστασης προσώπων που υποχρεούνται σε τήρηση αυξημένων κανόνων διαφάνειας, αφού μέσω αυτής μπορεί να επέρχεται αδικαιολόγητη παροχή ευνοϊκών αντιπαροχών, χαριστικών πράξεων ή ιδιαίτερα ευνοϊκών ρυθμίσεων, διαγραφών υποχρεώσεων, αναστολών καταβολής δόσεων».

Τα χρέη με αριθμούς

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η σύζυγός του χρωστούν στις τράπεζες 1.295.926€. Στην προηγούμενη δήλωση «πόθεν έσχες» χρωστούσαν πάνω από 1.300.000€. Ο υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Χρήστος Στυλιανίδης χρωστά 1.535.751€, ο υπουργός Ναυτιλίας και νησιωτικής Πολιτικής Γιάννης Πλακιωτάκης έχει χρέη 1.234.271€ και ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Παναγιώτης Μηταράκης, 1.037.238,38€.

Ακολουθεί ο κατάλογος χρεών πάνω από 100.000 ευρώ, με σειρά αριστείας στα… χρέη.
  • Χρήστος Στυλιανίδης, υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας: 1.535.751€
  • Γιάννης Πλακιωτάκης, υπουργός Ναυτιλίας: 1.234.271€
  • Παναγιώτης Μηταράκης, υπουργός Μετανάστευσης: 1.037.238,38€
  • Γιάννης Τσακίρης, υφυπουργός για τις Δημόσιες Επενδύσεις: 761.000€
  • Μιχάλης Παπαδόπουλος, υφυπουργός Μεταφορών: 743.489,3€
  • Κώστας Τσιάρας, υπουργός Δικαιοσύνης: 730.247,43€
  • Λευτέρης Αυγενάκης, υφυπουργός Αθλητισμού: 654.007,69€
  • Άδωνις Γεωργιάδης, υπουργός Ανταγωνιστικότητας και Ανάπτυξης: 557.000€
  • Νίκος Παπαθανάσης, αναπληρωτής υπουργός για θέματα Ιδιωτικών Επενδύσεων: 464.000€
  • Νίκος Χαρδαλιάς, υφυπουργός Εθνικής Άμυνας: 408.000€
  • Στέλιος Πέτσας, αναπληρωτής υπουργός για θέματα Αυτοδιοίκησης: 309.344,95€
  • Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, αναπληρωτής υπουργός για Ευρωπαϊκά Θέματα: 244.000€
  • Γιάννης Οικονόμου, υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, κυβερνητικός εκπρόσωπος: 220.124€
  • Βασίλης Κικίλιας, υπουργός Τουρισμού: 190.552€
  • Παναγιώτης Θεοδωρικάκος, υπουργός Προστασίας του Πολίτη: 173.996€
  • Γιώργος Καραγιάννης, υφυπουργός για Υποδομές: 162.269,04€
  • Κώστας Κατσαφάδος, υφυπουργός αρμόδιος για θέματα Κλάδου Πλοίων: 152.921€
  • Κυριάκος Πιερρακάκης, υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης: 151.314,9€
  • Κωστής Χατζηδάκης, υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων: 118.011,68€

Παίζουν τώρα κρυφτούλι με τις ανθρώπινες ζωές!


30.154 πολίτες χάσαμε από κορονοϊό, ο Οικονόμου βλέπει λιγότερους και τους «χρεώνει» στην προπαγάνδα… και ο Πολάκης απαντάει αναλόγως: «Την προπαγάνδα την κάνατε εσείς με τα πετσοταϊσμένα για “το μοναδικό όπλο του εμβολίου”!»

by Evina K.

Μετά την προσπάθεια της κυβέρνησης να καλύψει άλλη μια φορά την εγκληματική διαχείριση της πανδημίας, η οποία δια στόματος κυβερνητικού εκπροσώπου ανακοινώνει πως για τους 30.000 ανθρώπους που χάσαμε στην πανδημία – και όχι 30.154, όπως δείχνουν τα επίσημα στοιχεία – φταίει το γεγονός ότι έπεσαν «θύματα προπαγάνδας», ήρθε και η πληρωμένη απάντηση του Παύλου Πολάκη, ο οποίος τονίζει πως «την προπαγάνδα την κάνατε εσείς με τα Πετσοταϊσμένα σας για “το μοναδικό όπλο του εμβολίου”».
Ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με ανάρτησή του στο facebook, παραθέτει τον τίτλο από όσα είπε ο Γιάννης Οικονόμου, ότι δηλαδή «Στην πανδημία χάσαμε 30.000 συνανθρώπους μας γιατί έπεσαν θύματα προπαγάνδας» και σημειώνει πως «Είχα πει από την αρχή ότι το όπλο που αποδείχτηκε ανεπαρκές (σ.σ. το εμβόλιο) δεν έπιανε τις μεταλλάξεις. Δεν φέρατε ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ τα μονοκλωνικά από τον Δεκέμβρη του 2020 και φτιάξατε μαϊμού ΜΕΘ που είχαν 100% θνητότητα», τονίζει ο Παύλος Πολάκης.
Ενώ, παρακάτω σημειώνει πως οι άνθρωποι που έφυγαν είναι 30.154 και γι΄αυτούς την ευθύνη την έχουν οι αρμόδιοι υπουργοί, δηλαδή ο Θάνος Πλεύρης και η Μίνα Γκάγκα.
«ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΘΑ ΞΕΧΑΣΤΕΙ, ΘΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΣΕΤΕ ΣΥΝΤΟΜΑ ΟΛΑ!», καταλήγει στην ανάρτησή του ο Π. Πολάκης.

Ολόκληρη η ανάρτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

ΓΕΛΟΙΕ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, την προπαγάνδα την κάνατε εσείς με τα Πετσοταισμένα σας για «το μοναδικό όπλο του εμβολίου»!!!
Το όπλο που αποδείχτηκε ανεπαρκές καθώς όπως ΕΙΧΑ ΠΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ δεν έπιανε τις μεταλλάξεις
Δεν φέρατε ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ,τα μονοκλωνικά από το Δεκέμβρη του 2020,και φτιάξατε μαϊμού ΜΕΘ που είχαν 100% θνητότητα!
ΓΙ ΑΥΤΟ ΧΑΣΑΜΕ 30.154 ανθρώπους μέχρι σημέρα!!
Τους 17.000 περίπου τους τελευταίους 8 μήνες!!
Από τη μέρα που ανέλαβε ο Πλεύρης και η Γκαγκα!!(1/9/2021)
Την περίοδο δηλαδή που οι άλλες χώρες εκμηδένιζαν τους θανάτους!!
ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΘΑ ΞΕΧΑΣΤΕΙ,ΘΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΣΕΤΕ ΣΥΝΤΟΜΑ ΟΛΑ!

ΥΓ του blog: .....ότι και να κάνουν, όσα κι αν κρύψουν τα ΜΜΕ που πληρώνουν αδρά, όσο κι αν κρατάνε δέσμια και φιμωμένη την δικαιοσύνη οι ΝΕΚΡΟΙ ΘΑ ΜΙΛΗΣΟΥΝ και θα πάρουν τους υπαίτιους στον τάφο τους......σήμερα οι νεκροί γίνανε 30.162 και τις τελευταίες 28 ημέρες έφτασαν 383 στην χώρα μας όταν η ΑΠΟΝΗ  κι ΑΣΠΛΑΧΝΗ Σουηδία μετρά 116 !!!! δηλαδή λιγότερους από το 1/3.....και για όποιο δεν καταλαβαίνει η Σουηδία μετρά 4,14 θανάτους από Covid19 την ημέρα και η Χώρα μας 21,27!!!!  ...και στον σκληρό δείκτη,  τον μόνο αξιόπιστο κατά τον πρωθυπουργό μας, της υπερβάλλουσας θνησιμότητας είμαστε ΠΡΩΤΟΙ σ' όλη την Ευρώπη από την ανάποδη.....οι ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ με  28% plus όταν οι Σουηδοί έχουν μείον 5% και οι Πορτογάλοι με 98% ποσοστό εμβολιασμού συν 10%......Που λοιπόν θα πάνε να κρυφτούν πολιτικοί, διαχειριστές της πανδημίας, δημοσιολογούντες και δημοσιογράφοι, επιστήμονες οφικιάλιοι ή μη που νομίζουν ότι θα τους σώσουν οι αλγόριθμοι, τα μοντέλα και οι αναπόδειχτες αναγωγές προς τα πίσω ότι τα εμβόλια τάχατε σώσανε  στην Ελλάδα 20.000 ανθρώπους ή με το σημερινό του Lancet ότι στον κόσμο τα εμβόλια έσωσαν 20.000.000 ζωές!!!! ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ ολίγιστων, δειλών, μοιραίων κι άβουλων που προσπαθούν να κουκουλώσουν τώρα τις αδυναμίες και τι ανεπάρκειες τους...γιατί οι ΝΕΚΡΟΙ, που στην χώρα μας ξεπέρασαν κατά 2,5 φορές τις απώλειες του Ελληνοιταλικού πολέμου, στο τέλος θα πάρουν ΕΚΔΊΚΗΣΗ που κανένας δεν θα μπορεί να αποφύγει και το ξέρουν.... 

Οι επάλληλες συμΠΤΩΣΕΙΣ Μακρόν - Μητσοτάκη


Όταν ένα άρθρο για τα προβλήματα του Γάλλου προέδρου μετά την απώλεια της κυβερνητικής αυτοδυναμίας, λειτουργεί σαν προβολέας των προβλημάτων που  θα αντιμετωπίσει ο Μητσοτάκης στις επερχόμενες εκλογές


γράφει ο Νίκος Τσαγκρής


Το πιο ενδιαφέρον άρθρο για τα προβλήματα που δημιούργησε στον Εμανουέλ Μακρόν η απώλεια της κυβερνητικής αυτοδυναμίας, το διάβασα στην ηλεκτρονική έκδοση του ‘Βήματος’ της επομένης των γαλλικών βουλευτικών εκλογών ημέρας. Ενδιαφέρον, όχι τόσο για το επίπεδο ενημέρωσης που προσέφερε στον αναγνώστη γύρω από τα μετεκλογικά προβλήματα που δημιούργησε στον Γάλλο πρόεδρο η απώλεια της κυβερνητικής  αυτοδυναμίας, αλλά, κυρίως, για τη λειτουργία του ως προβλεπτικού προβολέα των βασικών προβλημάτων που  θα δημιουργήσει στον σημερινό Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη η αναμενόμενη απώλεια της αυτοδυναμίας στις επόμενες βουλευτικές εκλογές.
Για να καταλάβετε τι εννοώ, αρκεί  να διαβάσετε τις τρεις πρώτες παραγράφους του εν λόγω άρθρου (υπό τον τίτλο «Μακρόν: Τα διλήμματά του μετά τις βουλευτικές εκλογές στο νέο… τοπίο ακυβερνησίας») τις οποίες παραθέτω παρακάτω, αντικαθιστώντας το επώνυμο Μακρόν με το επώνυμο Μητσοτάκης, καθώς και την ονομασία της χώρας του πρώτου (Γαλλία), με την ονομασία της χώρας μας  (Ελλάδα):   
Τοπίο ακυβερνησίας… διαμορφώνεται στην (Γαλλία) Ελλάδα μετά τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών και την απώλεια της αυτοδυναμίας από την παράταξη του (Εμανουέλ Μακρόν) Κυριάκου Μητσοτάκη.
Το πιο σοβαρό πρόβλημα του (Εμανουέλ Μακρόν) Κυριάκου Μητσοτάκη  δεν έγκειται στο ότι τελικά δεν θα είναι ο ίδιος, όπως ήλπιζε, ο πρώτος αρχηγός του κράτους που  θα κατάφερνε να κυβερνήσει για δυο θητείες χωρίς να υποχρεωθεί (σ σ: όπως ο Τσίπρας) σε συγκατοίκηση. 
Έγκειται στο ότι τώρα που έχει ανάγκη από συγκάτοικο ουδείς δηλώνει πρόθυμος να μοιραστεί… σπίτι μαζί του.

*******  
Μακάρι!.. Για τον Μητσοτάκη μιλάμε τώρα: αν, δηλαδή, μετά τις… φθινοπωρινές εκλογές (όλοι τις έχουν σίγουρες πια!)  υποχρεωθεί σε συγκατοίκηση προκειμένου να κυβερνήσει, να μη βρεθεί κανείς να δηλώσει πρόθυμος «να μοιραστεί… σπίτι μαζί του», όπως λέει ο αρθρογράφος του Βήματος για τον Μακρόν: ούτε καν ο μέχρις στιγμής ‘ισαποστάκιας’ Ανδρουλάκης του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ. Που, ενώ καμώνεται τον… ορίτζιναλ σοσιαλδημοκράτη, αλληθωρίζει κεντροδεξιά, προς τον σημιτικό σοσιαλφιλελευθερισμό δηλαδή – τα έχουμε πει αυτά…   
Ένα ακόμα σημείο του εν λόγω άρθρου, πρόσφορο για προβλεπτικές συγκρίσεις Μακρόν – Μητσοτάκη, είναι εκείνο που αναφέρεται στην κεντρώα εμμονή του πρώτου, προβλέποντας ότι «Ως το 2027 ο Εμανουέλ Μακρόν θα ασκεί την προεδρία της χώρας του, διαβεβαιώνοντας πως δεν είναι ούτε αριστερός, ούτε δεξιός». Υπό την έννοια ότι, κατά πάσα πιθανότητα και ο δεύτερος, κατά την προεκλογική περίοδο ιδιαίτερα, θα υποδηλώνει με κάθε τρόπο το ίδιο. Προσθέτοντας  βέβαια, για ευνόητους λόγους, και κάποια κεντροδεξιά extensions. Με τον τρόπο που πρόσθετε τα κεντροαριστερά extensions ο Σημίτης. Και τώρα ο Ανδρουλάκης.
«Η ήττα Μακρόν είναι ήττα της νεοφιλελεύθερης πολιτικής του…», ήταν το σχόλιο του Αλέξη Τσίπρα για το χουνέρι που έπαθε ο Μακρόν, και ναι, επιτρέψτε μου να το πω στη γλώσσα των  πιτσιρικάδων της εποχής, ισχύει: ο νεοφιλελευθερισμός κρύβεται πίσω από όλα τα ευρωπαϊκά κόμματα που, μετά το μιλένιουμ, αυτοπροσδιορίζονται ως κεντρώα, ή κεντροδεξιά, ή κεντροαριστερά ή σοσιαλδημοκρατικά. Ναι, βέβαια: τα κόμματα των Γκέρχαρντ Σρέντερ και Τόνι Μπλερ, και Κώστα Σημίτη και Φρανσουά Ολάντ, κλπ, κλπ. Και τώρα των Μακρόν και Μητσοτάκη...   

*******

Η «Κεντροδεξιά» και η «Κεντροαριστερά» ειδικότερα, δεν είναι παρά δύο εικονικές εκλογοθηρικές  φαντασμαγορίες. Και δεν υπάρχει κέντρο: «Κέντρο είναι ο βαθμός μηδέν της πολιτικής», υποστηρίζει η ομάδα των εκλεκτών πολιτικών επιστημόνων που συνυπογράφουν την περίφημη Μικρή Πολιτική Εγκυκλοπαίδεια:
Στη θεωρία, «το κέντρο είναι ο παράδεισος όπου συμφιλιώνονται οι συντηρητικοί με τους φιλελεύθερους, οι αριστοκράτες με τους αστούς, οι εργοδότες με τους εργάτες, οι κεφαλαιούχοι με τους σοσιαλιστές, οι καταπιεζόμενοι με τους καταπιεστές, η δεξιά με την αριστερά».
Στην πράξη, κέντρο σημαίνει δύο πράγματα. Ή είναι, απλά και καθαρά, ένα καμουφλάρισμα της δεξιάς ή είναι το γεωμετρικό σημείο προς το οποίο τείνουν οι μετριοπαθείς της δεξιάς και οι μετριοπαθείς της αριστεράς, όταν αποσπώνται από τους εξτρεμιστές των αντίστοιχων παρατάξεών τους και προσπαθούν να κυβερνήσουν μαζί.
Λοιπόν, που λέτε, αυτό το ευεπίφορο σε κεντροδεξιά και κεντροαριστερά… extensions  – που πάει να πει, νεοφιλελεύθερες προεκτάσεις – «Κέντρο» είναι το βασικό σημείο  που ενώνει τους Μακρόν – Μητσοτάκη ως προς το πολιτικό τους παρελθόν, παρόν και μέλλον. Και αυτό, επιτρέπει την πρόβλεψη ότι, κατά το μάλλον ή ήττον, η  διαδρομή  του δεύτερου προς την απώλεια της κυβερνητικής αυτοδυναμίας δεν μπορεί παρά να θεωρείται δεδομένη, προσομοιάζουσα μ’ αυτήν του πρώτου:
Αν, λοιπόν, μετά τις… φθινοπωρινές εκλογές (όλοι τις έχουν σίγουρες πια!), υποχρεωθεί σε συγκατοίκηση προκειμένου να κυβερνήσει, μακάρι να μη βρεθεί κανείς να δηλώσει πρόθυμος «να μοιραστεί… σπίτι μαζί του»: ούτε καν ο μέχρις στιγμής ‘ισαποστάκιας’ Ανδρουλάκης του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ. Που, ενώ καμώνεται τον… ορίτζιναλ σοσιαλδημοκράτη, αλληθωρίζει κεντροδεξιά, προς τον σημιτικό σοσιαλφιλελευθερισμό δηλαδή, ακριβώς όπως ο Μητσοτάκης. Και ο Μακρόν…

Σάββατο 25 Ιουνίου 2022

"Αγάπης Ιστορία" Δανάη Παπαδοπούλου, Άγης Παπαπαναγιώτου

 
Στίχοι Ανθούλα Αθανανασιάδου
Μουσική Δανάη Παπαδοπούλου
Τραγουδούν: Άγης Παπαπαναγιώτου, Δανάη Παπαδοπούλου

Το μπλουζ της Έφης


Δυο λόγια για το πρόσφατο κύμα σεξισμού και σκατίλας

του Χρήστου Ξανθάκη

Πρώτη φορά που άκουσα για την Αχτσιόγλου ήταν πριν από κάτι χρόνια, τότε που την ξέρανε μόνο οι κομματικοί. Ένα τέτοιο στελεχό του ΣΥΡΙΖΑ, η φίλη μου η Τζένη (ας την πούμε Τζένη), γύρισε κάποια στιγμή και μου είπε:
«Έχει μια γάτα ο Κατρούγκαλος στο υπουργείο και του έχει σώσει τη ζωή. Πίσω απ’ τις κουρτίνες, αυτή τα τρέχει όλα τα πρότζεκτς. Κράτα τ’ όνομά της, δεν θα χαθεί».
Και δεν χάθηκε όντως και την πήρε τη δουλειά στα χέρια της όταν έγινε ο ανασχηματισμός και τα έβγαλε πέρα γουίθ φλάινγκ κάλορς που λένε και στο Χάρβαρντ όταν θέλουν να εκφράσουν την ευαρέσκειά τους για κάποιον ή κάποια. Και όταν μπουκάρανε στο γραφείο της οι συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ και έκατσε μπροστά της ένας τύπος μουστάκιας και τζόρας και της φώναζε και κοπάναγε το έπιπλο, στεκότανε η Αχτσιόγλου σε φάση χαλαρά απέναντί του λες και της σέρβιρε ένα καπουτσίνο. Πάγος στις φλέβες της, που ξαναλένε τα Αμερικανάκια.
Να μην τα πολυλογούμε, ήρθαν οι εκλογές, έπεσε ο ΣΥΡΙΖΑ, πήραν όλοι μια αναπνοή, σκάρωσε ένα μωρό η Αχτσιόγλου, να της ζήσει κι αυτηνής και του μπαμπά Τζανακό, το κουβαλάει όλο χαμόγελα στο Pride και φωτάει ο τόπος. Και επειδή είναι νέα μητέρα, ενός έτους είναι το παιδί, τρώει και λίγο πιπεριά. Ξενυχτάει ας πούμε, ανεβάζει σφυγμούς, αγχώνεται, ζορίζεται και τραβάει κουπί. Είναι βαριά η καλογερική της μάνας, ιδίως όταν εργάζεται κιόλας και η Έφη δεν κάθεται, δουλεύει σκληρά, ήλιο με ήλιο.
Και όπως συμβαίνει στις μητέρες, καμιά φορά τα προλαβαίνει όλα και καμιά φορά δεν τα προλαβαίνει. Οπότε βγαίνει στην κάμερα άνευ μέηκ απ και ταγέρ και με το μαλλί ολίγον ξεχτένιστο, σαν κανονικός άνθρωπος δηλαδή και όχι σαν προσωπικότητα της ελληνικής πολιτικής σκηνής. Και ξεσπάει μια σκατοθύελλα ιντερνετική, με ουκ ολίγους λογαριασμούς στο τουίτερ να ξερνάνε χυδαιότητες εναντίον της. Οχετός πραγματικός, που θύμισε σε όσους κρατάνε λογαριασμό το ταξίδι της Μπέτυς Μπαζιάνα στην Κίνα και τα αντίστοιχα σχόλια για το φόρεμά της. Τότε, μάλιστα, είχαν βρεθεί και δημοσιογράφοι που αναπαρήγαγαν τα χυδαία σχόλια στο πλαίσιο της «ενημέρωσης του κοινού». Τώρα έχει μεσολαβήσει το #metoo και δεν τόλμησαν…
Αλλά πάμε πίσω στην Αχτσιόγλου. Η οποία Αχτσιόγλου είναι γάτα, το ’παμε, και τους γλέντησε τους βρωμόκωλους με μια απάντηση που θα έπρεπε να τη γράφουν τα βιβλία. Λα τα μινόρια:
«Ευχαριστώ όσους ενδιαφέρθηκαν για την εξωτερική μου εμφάνιση. Μάλλον δεν έχουν δει ποτέ εργαζόμενη νέα μητέρα από κοντά. Να τους ενημερώσω ότι υπάρχει μια μικρή πιθανότητα να μην κοιμάται, να είναι κουρασμένη και να έχει σημάδια γιατί τα παιδάκια σε μικρές ηλικίες εκφράζουν έτσι την αγάπη τους. Κι ας τους χαλάει τα πρότυπα. Δεν πειράζει». 
Αυτά είναι, που λέει και ο Ζωρζ. Αυτά είναι κυρίες μου και κύριοι, πιο εκεί δεν έχει. Με σθένος, με θάρρος και με ειρωνεία που τσακίζει κόκκαλα, απέναντι στις ορδές των Ούννων. Να μετρηθούμε και να δούμε ποιοι και ποιες θέλουν να πάει μπροστά αυτή η χώρα και ποιοι και ποιες θέλουν να τη γυρίσουν στο Μεσαίωνα. Ή εμείς ή αυτοί, απλό είναι.

Υ.Γ.: Μίλαγα πριν από καιρό με μια γυναίκα πολιτικό, από τις όχι και τόσο ασήμαντες. Και συζητάγαμε για τη δημόσια εικόνα της και γύρισε και μου είπε:
«Ποιο ντεκολτέ ρεπόρτερ Ξανθάκη, ούτε μπράτσο δεν θα δουν. Λες και δεν ξέρω τι κυκλοφορεί και στον κλάδο σου και εκεί έξω;».
Για να καταλάβετε τι τραβάνε με τους μαλάκες τα κορίτσια…

Προσμένοντας ένα Like


Αθηνά Παπαργύρη
 
Ήταν στα αλήθεια μια πολύ όμορφη φωτογραφία. Προσεγμένη από κάθε λεπτομέρεια. Το φως τόνιζε υπέροχα τα αψεγάδιαστα χαρακτηριστικά της κοπέλας. Τα καστανά μαλλιά της έλαμπαν γύρω από το αγγελικό πρόσωπό της. Ήταν φανερό πως είχε άνεση με το φακό. Πόζαρε αβίαστα και οι κινήσεις της έρχονταν σε πλήρη αρμονία με τα λουλούδια πίσω της που γέμιζαν με χρώματα την εικόνα. Τα έντονα μαύρα μάτια, τα κόκκινα χείλη και τα ροδαλά μάγουλα, παρέπεμπαν σε καμβά ζωγραφικής που φιλοτέχνησε σπουδαίος ζωγράφος.
Χαμογελούσε και σε έκανε να νιώθεις ένα μικρό τσίμπημα ζήλειας στην ψυχή. Όχι μόνο για την εικόνα της, αλλά και για την ευτυχία στο πρόσωπό της. Αναρωτιόσουν σε ποιο μαγικό σημείο της πόλης, που δεν μπόρεσες ποτέ να ανακαλύψεις εσύ, βρισκόταν. Tι να ήταν άραγε αυτό ή ακόμα καλύτερα αυτός, που την έκανε να χαίρεται τόσο.
Αχαλίνωτοι συνειρμοί σε οδηγούσαν στα δικά σου εφηβικά χρόνια. Στα ξέγνοιαστα χρόνια της αθωότητας με τις μεγάλες παρέες, τις ποδηλατάδες και τα γέλια που αντηχούσαν σαν γάργαρο νερό στις γειτονιές. Δεν μπορούσε να πάει το μυαλό σου πως στεκόταν απλώς μπροστά από τα
φυτά στο μπαλκόνι του σπιτιού της. Μόνη, παρά τους χιλιάδες «ακόλουθους». 
Δεν μπορούσες να σκεφτείς πως είχε ξοδέψει παραπάνω από μια ώρα χωμένη μες στα βαφτικά της, να δοκιμάζει σκιές και κραγιόν. Πως είχε τραβήξει 30 φωτογραφίες και είχε δοκιμάσει άλλα τόσα φίλτρα για να δημιουργήσει αυτό το αλαβάστρινο πορτρέτο.
Δεν μπορούσες να ξέρεις πως μετά το ποστάρισμα της «τέλειας» εικόνας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είχε περάσει την υπόλοιπη μέρα κλεισμένη στο εφηβικό της δωμάτιο, πατώντας διαρκώς ανανέωση της ροής της σελίδας και προσμένοντας ένα “like” που ποτέ δεν ήρθε.
Ή μήπως μπορούσες;
Πηγή: artinews.gr

Εκλογές με μυρωδιά κανέλας


Θανάσης Καρτερός

Kαι στην κορφή κανέλα! Μας έχει πάρει τ’ αυτιά ο Μητσοτάκης με τη δέσμευση, τη διακήρυξη, τη φιγούρα ότι οι εκλογές θα γίνουν στο τέλος της τετραετίας. Ότι αυτός, α πα πα, με τους θεσμούς είναι αυστηρός και δεν παίζει. Ότι σέβεται το γράμμα και το πνεύμα του συντάγματος και δεν εκμεταλλεύεται διάφορες τρύπες και ερμηνείες για να περάσει το κομματικό και προσωπικό του συμφέρον. Και να που τα ξεχνάει όλα τώρα και τραβάει για εκλογές. Με το πιο ευφάνταστο επιχείρημα που έχει εφεύρει πρωθυπουργός μετά τη μεταπολίτευση. Το επιχείρημα, αν έχετε τον Θεό σας, ότι τις κάλπες καθιστά αναγκαίες το είδος της αντιπολίτευσης του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Πάλι ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. φταίει.
Και στην κορφή κανέλα! Να μπουκώνουν οι μύτες από την ευωδιά της προπαγάνδας και να μην πιάνουν τη δυσοσμία της πολιτικής του. Διότι είναι ο ίδιος Μητσοτάκης και όχι κάποιος σωσίας που επί ΣΥΡΙΖΑ ζητούσε εκλογές κάθε μέρα για χρόνια. Γαυριούσε για ξεπούλημα της Μακεδονίας με αντάλλαγμα τις συντάξεις. Κατηγορούσε τον Τσίπρα για τα Μνημόνια και τα χρέη της χώρας - τον Τσίπρα, ο αθεόφοβος δικαιούχος αγροτικών ενισχύσεων. Δεν άφησε συκοφαντία για συκοφαντία και βρισιά για βρισιά για τον αντίπαλό του. Και τώρα δεν βρίσκει του γούστου του την αντιπολίτευση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Πολύ σκληρή, πολύ άγρια, απολίτιστη, άρα πάμε για εκλογές.
Και στην κορφή κανέλα! Διότι όλοι ξέρουμε τι επιδιώκει. Πόση σχέση με την αλήθεια έχει η φτηνή δικαιολόγηση της πρόωρης προσφυγής στις κάλπες. Ποιος ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και ποια αντιπολίτευση. Το μαύρο του το χάλι τον σπρώχνει στο απονενοημένο διάβημα. Φυγή προς τα μπρος επιχειρεί κι ας πάει και το παλιάμπελο του θεσμικού, που με τόσο κόπο και τόσο χρήμα -δικό μας- καλλιέργησε. Να διασωθεί από την κατάρρευση προσπαθεί. Να εισπράξει όσο γίνεται λιγότερη οργή, να πέσει στα μαλακά για τα έργα του. Και ας σερβίρουν δημοσκόποι, δημοκόποι και δημογέροντες της διαπλοκής τη σούπα ότι θα τις κερδίσει τις εκλογές. Ναιαιαι. Με μυρωδιά κανέλας.
Καλώς τονε κι ας άργησε όμως. Με όποια δικαιολογία. Γιατί αν οι εκλογές είναι για ’κείνον απόπειρα δραπέτευσης, για την κοινωνία είναι ευκαιρία. Και δεν θα την αφήσουμε να πάει χαμένη...

Είμαστε σίγουροι ότι οι ΗΠΑ δεν βρίσκονται σε πόλεμο στην Ουκρανία;


Απόδοση στα ελληνικά άρθρου της Μπόνι Κρίστιαν στην εφημερίδα The New York Times.

του Άγγελου Πηλείδη

Στους περισσότερους από τρεις μήνες από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει κάνει πολλές δηλώσεις σχετικά με τον πόλεμο. Ορισμένες από αυτές χρειάστηκε να αποσυρθούν σχεδόν αμέσως, όπως όταν η δήλωση του προέδρου των ΗΠΑ ότι ο Βλαντίμιρ Πούτιν «δεν μπορεί να παραμείνει στην εξουσία» αποδείχθηκε ότι δεν ήταν έκκληση για αλλαγή καθεστώτος. 
Σε άλλα ζητήματα, η ρητορική της κυβέρνησης Μπάιντεν οξύνθηκε με την πάροδο του χρόνου: Τον Μάρτιο, ο στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν να βοηθήσουν την Ουκρανία να αμυνθεί – στα τέλη Απριλίου ο στόχος ήταν μια «αποδυναμωμένη» Ρωσία.
Όμως σε ένα ζήτημα η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει υπάρξει πολύ συνεπής: οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα μπουν σε πόλεμο με τη Ρωσία για την Ουκρανία.
«Δεν επιδιώκουμε έναν πόλεμο μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας», έγραψε ο πρόεδρος Μπάιντεν στους New York Times στα τέλη Μαΐου. «Όσο και αν διαφωνώ με τον κ. Πούτιν και θεωρώ τις ενέργειές του απαράδεκτες, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα προσπαθήσουν να επιφέρουν την ανατροπή του στη Μόσχα. Όσο δεν δέχονται επίθεση οι Ηνωμένες Πολιτείες ή οι σύμμαχοί μας, δεν θα εμπλακούμε άμεσα σε αυτή τη σύγκρουση, είτε στέλνοντας αμερικανικά στρατεύματα να πολεμήσουν στην Ουκρανία είτε επιτιθέμενοι στις ρωσικές δυνάμεις».
Μεγάλο μέρος όσων ασκούν κριτική ή επαινούν την πολιτική του προέδρου Μπάιντεν σχετικά με την Ουκρανία έχει αποδεχτεί την εκδοχή του για τα γεγονότα. Αλλά είμαστε σίγουροι ότι οι Αμερικανοί μπορούν να αναγνωρίσουν αξιόπιστα πότε έχουν μπει σε πόλεμο;
Ιστορικά, οι πρόεδροι επιμένουν ότι δεν έχουν καμία πρόθεση να πάνε σε πόλεμο, μέχρι να το κάνουν. «Μας κράτησε εκτός πολέμου», δήλωνε το σλόγκαν επανεκλογής του προέδρου Γούντροου Ουίλσον το 1916, πριν ο ίδιος οδηγήσει τις ΗΠΑ στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο έναν μόλις μήνα μετά την έναρξη της δεύτερης θητείας του, αμέσως αφού περιέγραψε την αμερικανική επέμβαση ως αναπόφευκτη.
Κατά τη διάρκεια των προεδρικών εκλογών του 1964, ο πρόεδρος Λίντον Μπ. Τζόνσον υποσχέθηκε ότι «δεν επρόκειτο να στείλει τα αγόρια της Αμερικής εννέα ή δέκα χιλιάδες μίλια μακριά για να κάνουν αυτό που θα έπρεπε να κάνουν για τον εαυτό τους τα αγόρια από την Ασία». Όμως τον Φεβρουάριο του 1965, μέσα σε ένα μήνα από την ορκωμοσία του, ο Τζόνσον ενέκρινε την εκστρατεία βομβαρδισμού γνωστή ως Επιχείρηση Rolling Thunder. Ένα μήνα μετά, τα «αγόρια της Αμερικής» βρίσκονταν στο Βιετνάμ.
Αυτή η ιστορία είναι διδακτική όσον αφορά στη διάρκεια ζωής της υπόσχεσης οποιουδήποτε προέδρου – ίσως ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια εκλογών – να μείνει εκτός πολέμου: Ακόμα κι αν είναι αλήθεια τη στιγμή που εκφωνείται, δεν αποτελεί εγγύηση για το μέλλον.
Αλλά τουλάχιστον στις περιπτώσεις του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου και του Βιετνάμ υπήρξε μια αποδεδειγμένη μετατόπιση από τον μη πόλεμο στον πόλεμο, και οι Αμερικανοί μπορούσαν να υποδείξουν τη στιγμή που συνέβη αυτή η αλλαγή. Αυτή η διαχωριστική γραμμή σήμαινε ότι οι πρόεδροι μπορούσαν να δώσουν ξεκάθαρες υποσχέσεις να μείνουν έξω από έναν πόλεμο και το κοινό μπορούσε να πει πότε αυτές οι υποσχέσεις δεν τηρήθηκαν.
Τις τελευταίες δεκαετίες, ωστόσο, ειδικά στον απόηχο των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου, έχουμε περάσει σε ένα μοντέλο αέναου πολέμου, με διφορούμενα όρια χρονολογίας, γεωγραφίας και σκοπού. Η γραμμή μεταξύ του τι είναι πόλεμος και τι δεν είναι πόλεμος έχει γίνει επικίνδυνα θολή, και ο καθορισμός της στιγμής που μεταβαίνουμε από το ένα στο άλλο έχει γίνει πιο δύσκολος.
Αυτό οφείλεται εν μέρει στην πρόοδο της τεχνολογίας. Ο πόλεμος με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και οι επιθέσεις στον κυβερνοχώρο κατέστησαν δυνατή τη διάπραξη ενεργειών που διαφορετικά θα μπορούσαν να θεωρηθούν πολεμικές – σκοτώνοντας αντιπάλους, καταστρέφοντας κτίρια και στοχεύοντας πυρηνικές εγκαταστάσεις – σε άλλες χώρες χωρίς τα αμερικανικά στρατεύματα να εγκαταλείψουν ποτέ το αμερικανικό έδαφος. 
Το Κογκρέσο δεν έχει κηρύξει επίσημα πόλεμο από το 1942, αλλά οι διαδοχικοί πρόεδροι των Ηνωμένων Πολιτειών βασίστηκαν στις ευρείες πολεμικές εξουσίες που παραχωρήθηκαν στον Τζορτζ Μπους το 2002 για να εξουσιοδοτήσουν τη χρήση στρατιωτικής βίας.
Είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες σε πόλεμο με το Πακιστάν ή τη Σομαλία, για παράδειγμα, όπου διεξάγουν επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη κατά της Αλ Κάιντα, του Ισλαμικού Κράτους και των Ταλιμπάν στο Πακιστάν από το 2004 και στην Αλ Σαμπάμπ στη Σομαλία από το 2011; Ή στον Νίγηρα, όπου αναπτύχθηκαν δυνάμεις των ΗΠΑ και όπου τέσσερις Αμερικανοί στρατιώτες σκοτώθηκαν σε ενέδρα τον Οκτώβριο του 2017;
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν συμμετάσχει επίσημα στον εμφύλιο πόλεμο στην Υεμένη, αλλά ένας συνασπισμός υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας σκότωσε αμάχους με κεφαλές αμερικανικής κατασκευής και επέλεξε στόχους με αμερικανική καθοδήγηση.
Ο ρόλος των Ηνωμένων Πολιτειών στην επταετή σύγκρουση στην Υεμένη ήταν αρκετά καθοριστικός ώστε πολλοί ειδικοί πιστεύουν ότι ο συνασπισμός υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας θα επιδίωκε ειρήνη χωρίς αυτόν. Έχει υπάρξει τόσο καθοριστικός που Αμερικανοί νομοθέτες – συμπεριλαμβανομένης της δικομματικής πλειοψηφίας των γερουσιαστών το 2019 και των Δημοκρατικών αντιπροσώπων Πραμίλα Τζαγιαπάλ της Ουάσιγκτον και Πίτερ ΝτεΦάζιο του Όρεγκον φέτος – τον χαρακτήρισαν ως παραβίαση του Άρθρου I του Συντάγματος των ΗΠΑ, που παρέχει στο Κογκρέσο την εξουσία να κηρύξει πόλεμο, και του Ψηφίσματος για τις Εξουσίες Πολέμου του 1973, το οποίο περιορίζει δραστικά, όσον αφορά στη φύση και το χρονοδιάγραμμα, τις στρατιωτικές δράσεις που εκκινούνται από τον πρόεδρο των ΗΠΑ.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεπέρασαν τα όρια στην Υεμένη, κατέληξαν οι νομοθέτες, ακόμα κι αν δεν είναι απολύτως σαφές πού βρίσκονται τα όρια.
Και αυτό που έκαναν οι ΗΠΑ στην Υεμένη μοιάζει πολύ με αυτό που κάνουν στην Ουκρανία. Τον περασμένο μήνα, διαρροές από Αμερικανούς αξιωματούχους αποκάλυψαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βοήθησαν την Ουκρανία να σκοτώσει Ρώσους στρατηγούς και να χτυπήσει ένα ρωσικό πολεμικό πλοίο, και ο πρόεδρος Μπάιντεν υπέγραψε πακέτο βοήθειας 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την Ουκρανία, μεγάλο μέρος του οποίου προορίζεται για στρατιωτική βοήθεια, όπως όπλα και ανταλλαγή πληροφοριών.
Το νομοσχέδιο, το οποίο ψήφισαν η κ. Τζαγιαπάλ και ο κ. ΝτεΦάζιο, έρχεται να προστεθεί στα δισεκατομμύρια σε στρατιωτική υποστήριξη προς την Ουκρανία που έχουν προηγηθεί. Η κυβέρνηση Μπάιντεν ανακοίνωσε επίσης αυτόν τον μήνα ότι θα στείλει πυραυλικά συστήματα στην Ουκρανία που θα μπορούσαν θεωρητικά να χτυπήσουν ρωσικά εδάφη και σύμφωνα με πληροφορίες σχεδιάζει να πουλήσει στην ουκρανική κυβέρνηση τέσσερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη που μπορούν να οπλιστούν με πυραύλους Hellfire.
Είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες σε πόλεμο στην Ουκρανία; Αν ανταλλάζαμε θέσεις – αν Ρώσοι αξιωματούχοι παραδέχονταν ότι βοήθησαν στη δολοφονία Αμερικανών στρατηγών ή στη βύθιση ενός πλοίου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ – πιθανότατα δε θα υπήρχε ζήτημα ασάφειας. 
Στην καλύτερη περίπτωση, αυτό που κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουκρανία δεν είναι μη πόλεμος. Αν μέχρι στιγμής έχουμε αποφύγει να το αποκαλέσουμε πόλεμο και μπορούμε να συνεχίσουμε να το κάνουμε, ίσως αυτό οφείλεται μόνο στο ότι έχουμε γίνει τόσο αβέβαιοι για το νόημα της λέξης.
Η Μπόνι Κρίστιαν είναι αρθρογράφος στο περιοδικό Christianity Today και συνεργάτης στο Defense Priorities, μια δεξαμενή σκέψης εξωτερικής πολιτικής. Έχει επίσης γράψει το βιβλίο «Αναξιόπιστο: Η κρίση της γνώσης που σπάει τον εγκέφαλό μας, μολύνει την πολιτική μας και διαφθείρει τη χριστιανική κοινότητα» που αναμένεται να κυκλοφορήσει.
Πηγή: kosmodromio.gr

Το… ΕΣΡ άργησε δύο χρόνια!


Τι έκαναν τα κανάλια τον καιρό της πανδημίας; Αυτό αναρωτήθηκε ξαφνικά το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης και, δύο χρόνια μετά, έστειλε σήμερα ραβασάκι στους νομικούς εκπρόσωπους των Alpha, ANT1, Mega, Open, ΣΚΑΪ και Star.

NewsRoom

Την ερχόμενη Τρίτη, οι νομικοί εκπρόσωποι του συνόλου σχεδόν των ιδιωτιών καναλιών εθνικής εμβέλειας, καλούνται από το συμβούλιο για εξηγήσεις σχετικά με την ενημέρωση που παρείχαν στους πολίτες την περίοδο αυτή.
Στις τσάντες τους πρέπει να έχουν διευκρινίσεις «σχετικά με ενδεχόμενη παραβίαση, κατά το χρονικό διάστημα από 11/3/2020 μέχρι 11/5/2020 της υποχρέωσης για παροχή αντικειμενικής ενημέρωσης και για τήρηση των αρχών της πολιτικής πολυφωνίας». καθώς η παροχή «αντικειμενικής ενημέρωσης και για τήρηση των αρχών της πολιτικής πολυφωνίας» είναι υποχρέωσή τους που προκύπτει από τις παρακάτω διατάξεις:
α) του άρθρου 15 παρ. 2 εδ. γ του Συντάγματος, το οποίο ορίζει: «Ο άμεσος έλεγχος του Κράτους … έχει ως σκοπό την αντικειμενική και με ίσους όρους μετάδοση πληροφοριών και ειδήσεων…»,
β) του άρθρου 14 παρ. 9 εδ. β του Συντάγματος, το οποίο ορίζει: «Νόμος προβλέπει τα μέτρα και τους περιορισμούς που είναι αναγκαίοι για την πλήρη διασφάλιση της διαφάνειας και της πολυφωνίας στην ενημέρωση».
γ) του άρθρου 11 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο ορίζει: «1. Κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στην ελευθερία έκφρασης. Το δικαίωμα αυτό περιλαμβάνει την ελευθερία γνώμης και την ελευθερία λήψης ή μετάδοσης πληροφοριών ή ιδεών, χωρίς την ανάμειξη δημοσίων αρχών και αδιακρίτως συνόρων. 2. Η ελευθερία των μέσων μαζικής ενημέρωσης και η πολυφωνία τους είναι σεβαστές».
δ) των άρθρων 1 παρ. 1 εδ. β και 6 παρ. 2 του Ν. 2328/1995, τα οποία ορίζουν: «Οι άδειες χορηγούνται για την εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος και η χρήση τους συνιστά δημόσια λειτουργία. Οι σταθμοί στους οποίους χορηγούνται οι άδειες πρέπει να μεριμνούν για την αντικειμενική ενημέρωση, τη διασφάλιση της πολυφωνίας…».
ε) του άρθρου 3 παρ. 22 του Ν. 2328/1995, το οποίο ορίζει: «Οι τηλεοπτικοί σταθμοί στη συνολική διάρθρωση του προγράμματος και ιδίως των ειδησεογραφικών τους εκπομπών και των εκπομπών πολιτικού διαλόγου, έχουν την υποχρέωση να διασφαλίζουν την πολιτική πολυφωνία και την παρουσίαση των απόψεων των πολιτικών κομμάτων που εκπροσωπούνται στη Βουλή και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για κάθε ζήτημα που καθίσταται αντικείμενο πολιτικής αντιδικίας».
στ) του άρθρου 1 παρ. 2 του Ν. 4339/2015, το οποίο ορίζει: «Η παροχή υπηρεσιών επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής αποτελεί υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος […] που συνίσταται στην παροχή στο κοινό τηλεοπτικών υπηρεσιών, βάσει προϋποθέσεων, όρων και διαδικασιών που διασφαλίζουν, αφενός, τη νομιμότητα, τη διαφάνεια, την πολιτική και πολιτισμική πολυμέρεια και πολυφωνία…».
ζ) του άρθρου 1 παρ. 1 του Ν. 3592/2007, το οποίο ορίζει: «Σκοπός των διατάξεων του παρόντος νόμου είναι η αντικειμενική και με ίσους όρους μετάδοση πληροφοριών και ειδήσεων».
η) του άρθρου 14 παρ. 1 εδ. α του Π.Δ. 77/2003, το οποίο ορίζει: «Τα δελτία ειδήσεων πρέπει να συντάσσονται με ακρίβεια, αντικειμενικότητα και τη μεγαλύτερη δυνατή πολυμέρεια. Η υποχρέωση αυτή κατισχύει κάθε, έστω και έμμεσης, επιχειρηματικής και οικονομικής εν γένει επιδίωξης του ραδιοφωνικού ή του τηλεοπτικού σταθμού».
θ) του άρθρου 3 του Π.Δ. 77/2003, το οποίο ορίζει: «Η ραδιοφωνία και η τηλεόραση πρέπει να αναγνωρίζουν και να σέβονται εμπράκτως τη διατύπωση διαφορετικών απόψεων και να υπερασπίζονται την ελευθερία μεταδόσεώς τους. Οι διαφορετικές απόψεις πρέπει να παρουσιάζονται έγκαιρα και με ίσους όρους» (Φ. 46 /2021).

Παρασκευή 24 Ιουνίου 2022

Θέμης Τζήμας: "Προδώσαμε συμμάχους μας υπέρ των Τούρκων"!

Tweet


Τι σημαίνει 108η θέση στην Ελευθερία του Τύπου και τελευταίοι στην Ευρώπη; 
 Οτι τα τηλεοπτικά κανάλια, σύμφωνα με το ΕΣΡ, έδωσαν 75% χρόνου στη Νέα Δημοκρατία και 16% στον ΣΥΡΙΖΑ. 
Αυτό... ακριβώς σημαίνει 108η θέση...
φωτο από πρωτοσέλιδο της "Ελευθεροτυπίας"

Maria Denaxa @mdenaxa
Η Αυστρία καταργεί το σύστημα υποχρεωτικού εμβολιασμού COVID-19. «Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός δεν κάνει κανέναν να εμβολιαστεί», δήλωσε ο Johannes Rauch, συντηρητικός υπουργός Υγείας της Αυστρίας.

Kostas.Vaxevanis@KostasVaxevanis
Βλέποντας το πόθεν έσχες του @AdonisGeorgiadi, αναρωτιέμαι πώς ζει; Αν κάνεις τους λογαριασμούς (έσοδα, δάνεια, καταθέσεις στην Τράπεζα) του μένουν γύρω στα 1.000 ευρώ να περάσει το μήνα. Αδιευκρίνιστα όλα αυτά

Θετικός στον κορωνοϊό ο Βαρουφάκης...
«Η πανδημία επισκιάστηκε από την ακρίβεια, τον πόλεμο και την εκλογολογία αλλά καλάκρατεί. Αυτές τις μέρες, μετά από θετικό PCR, αναρρώνω, ευγνώμων που είχα εμβολιαστεί και με το μυαλό στους ανθρώπους του ΕΣΥ που μετά από 2,5 χρόνια εξάντλησης πασχίζουν να προσφέρουν έργο αβοήθητοι».


Evangelos Α. Antonaros @EvangAntonaros
Όταν τα κάνεις μαντάρα σε όλα τα επίπεδα και δεν μπορούν να σε προστατεύσουν ούτε οι ακριβόπληρωμένοι επικοινωνολογοι σου με ολα τα πετσο-ταισμενα ΜΜΕ που διαθέτεις, η εξήγηση είναι μία: ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΝΤΑ. 
Ο ΚυρΜητς οδηγεί τη ΝΔημοκρατία στον καταποντισμό. Με σιγουριά.

Γιώργος Κύρτσος @GiorgosKyrtsos
Από το 3ο τρίμηνο 2021 η Γερμανία είχε αυξήσει την ηλεκτροπαραγωγή από άνθρακα σε 31% συνόλου. Τώρα την πηγαίνει προς το 40% για να περιορίσει εξάρτηση από πανάκριβό ρωσικό φ.αέριο. Στην Ελλάδα μονοψήφια η συμβολή λιγνίτη για να θησαυρίζουν funds,Περιστέρης,Μυτιληναίος. Αίσχος!


Evangelos Α. Antonaros @EvangAntonaros
Όσα λένε οι αρμόδιοι φορεις (υπουργοί κα.) για τη 4η δόση του εμβολίου αλλά και για την υγειονομική κατάσταση της χώρας είναι κάθε άλλο παρά κατατοπιστικά και σαφή για τους πολίτες. Θολώνουν την εικόνα. Η κυβέρνηση επιβεβαιώνει ξανά ότι αρνείται το βάρος της υπεύθυνης ενημέρωσης.

Ηλίας Μόσιαλος
«Η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών έχει επιτελέσει σημαντικό έργο στη διάρκεια της πανδημίας. Όμως η σημερινή της εισήγηση για την χορήγηση της δεύτερης αναμνηστικής δόσης σε άτομα ηλικίας 30-59 ετών που δεν ανήκουν στις ευάλωτες κατηγορίες δεν συνοδεύεται από την αναγκαία τεκμηρίωση. Συγκεκριμένα, η ίδια η επιτροπή επισημαίνει ότι δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή επαρκή επιστημονικά δεδομένα για το πρόσθετο όφελος που θα προσφέρει μια δεύτερη αναμνηστική δόση με τα υπάρχοντα εμβόλια.  
Εφόσον δεν υπάρχουν επαρκή επιστημονικά δεδομένα τότε δεν θα έπρεπε να γίνει και η σχετική εισήγηση αυτή τη χρονική περίοδο.
Ορισμένοι επισήμαναν ότι θα μπορούν να κάνουν την τέταρτη δόση όσοι φοβούνται. Αυτός βέβαια δεν είναι επαρκής λόγος για να δικαιολογηθεί μια πολιτική, ειδικά όταν δεν υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση. Οι αποφάσεις δημόσιας υγείας και οι ιατρικές αποφάσεις πρέπει να βασίζονται στην τεκμηρίωση και στη συστηματική ανάλυση των δεδομένων. Στη χώρα μας χρειάζεται να έχουμε επαρκή στοιχεία για το ποσοστό των συμπατριωτών μας που έχουν επαρκή ανοσοπροστασία. Αυτό μπορεί να γίνει με τυχαίες δειγματοληψίες στο γενικό πληθυσμό. Έτσι θα μπορούμε να βγάλουμε ασφαλέστερα συμπεράσματα για τις πιθανές επιπτώσεις της πανδημίας τους επόμενους μήνες αλλά και για την αναγκαιότητα των αναμνηστικών δόσεων. Τέλος να επισημάνω ότι τα υπάρχοντα εμβόλια εξακολουθούν να είναι πολύ αποτελεσματικά όσον αφορά στην αποτροπή της σοβαρής νόσησης. Δεν είναι πολύ αποτελεσματικά πλέον όσον αφορά στην αποτροπή της ήπιας λοίμωξης και των επαναλοιμώξεων. Και αυτό ισχύει κυρίως για τις υποπαραλλαγές Β4 και Β5 της Όμικρον»