Κλεάνθης Γρίβας
14 Ιουλίου 2021
Στη fake-πανδημία του 2020 και τη νέκρωση της οικονομίας και της κοινωνίας (Lockdown) που οργανώθηκε με βασικό εργαλείο την απάτη των τεστ PCR και στην οποία προστέθηκε εσχάτως και η απάτη των μεταλλάξεων, ο ελληνικός λαός βρίσκεται αντιμέτωπος με μια μονοκομματική «βουλή» με την απόλυτη ταύτιση μιας (κυβερνώσας) συμπολίτευσης και μιας (συμπολιτευόμενης) δήθεν «αντιπολίτευσης», που συγκροτείται από τους εκφραστές του παλαιο-σταλινισμού, τη ροζ εκπόρνευση της μετα-σταλινικής «αριστεράς» και τους κομπάρσους του θιασώτη της «θεωρίας των παιγνίων», που είναι συμπαραταγμένοι σε έναν εφιαλτικό μονόλογο ο οποίος ανοίγει τον δρόμο όχι στην πολιτική αλλά για το μαυσωλείο (για την κυβερνώσα συμπολίτευση) και για το ψυχιατρείο (για σύμπασα τη συμπολιτευόμενη «αντιπολίτευση»).
ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ
Η αντιμετώπιση του σημαντικότερου προβλήματος όλων των εποχών, του προβλήματος της επιβίωσης του ανθρώπινου είδους ως τέτοιου, εκφράστηκε με σπαρακτικό τρόπο πριν από μερικές δεκαετίες από τον ποιητή Μιχάλη Κατσαρό.
Το ένα σκέλος του προβλήματος:
«Mην αμελήσετε. Πάρτε μαζί σας νερό, το μέλλον έχει πολλή ξηρασία».
Το άλλο σκέλος του:
«Aντισταθείτε/ σ' αυτόν που χτίζει ένα μικρό σπιτάκι / και λέει: καλά είμαι εδώ./ Αντισταθείτε / σ' αυτόν που χαιρετάει απ' την εξέδρα... / σ' όλους αυτούς που λέγονται μεγάλοι... / στις μουσικές, τα τύμπανα και τις παράτες...»
Γιατί:
«Το ζήτημα πια έχει τεθεί /΄Η θα εξακολουθήσουμε να γονατίζουμε... /'Η θα σηκώσουμε άλλον πύργο ατίθασο απέναντί τους» (Κατά Σαδδουκαίων)
Μια στιγμή πριν από το χάος, όταν όλα φαίνονται χαμένα και όταν «μέσα στο μπουμπουνητό της βλακείας βουβαίνεται η λογική», κανένας δεν μπορεί να «παραμένει εν πλήρει συγχύσει αθώος».
Η μεγάλη απάτη με τα κρούσματ
Είναι αδύνατο να δεχθεί κανείς ότι οι εμπειρογνώμονες του Παγκόσμιου Οργανισμού Αρρώστιας (ΠΟΥ) και οι κατά τόπους κυβερνητικοί αξιωματούχοι της υγείας δεν γνωρίζουν ότι ο υψηλός αριθμός των κύκλων επεξεργασίας (CT) στους οποίους επέβαλαν να υποβάλλονται τα υπό εξέταση δείγματα με τα τεστ PCR παράγουν έναν υπερβολικό αριθμό ψευδώς «θετικών» αποτελεσμάτων για την COVID.
Μήπως μπερδεύουν
τα κρούσματα με τα κρούστά;
Οι καθ’ ημάς Υπηρεσιακοί-επιστήμονες που ως τέτοιοι μετέχουν της τεχνο-επιστήμης και όχι της Επιστήμης ισχυρίζονται ότι εντοπίζονται καθημερινά από τους ελέγχους 2, 4, 5, 10 χιλιάδες ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ, διαστρέφοντας το ιατρικό και σημασιολογικό περιεχόμενο του όρου «κρούσμα», για λόγους τρομοκρατικούς.
• Στην ελληνική γλώσσα (και την ιατρική ορολογία), κρούσμα σημαίνει άτομο με «λοιμώδη νόσο εν εξελίξει με συμπτώματα» (δηλαδή ασθενών) και όχι υγιή ή ασυμπτωματικά άτομα που εντοπίζονται ως (ψευδώς) «θετικά» με τα αναξιόπιστα και αντεπιστημονικά τεστ PCR, τα οποία δίνουν ψευδώς «θετικά» αποτελέσματα σε ποσοστό έως και 100%, ανάλογα με τον αριθμό των κύκλων επεξεργασίας τους (CT).(βλ. Γ. Μπαμπινιώτης: «Κρούσμα: 1. Η εκδήλωση συμπτωμάτων προσβολής από μολυσματική νόσο: π.χ. ηπατίτιδας, τύφου…». [Γ. Μπαμπινιώτη: Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας. Κέντρο Λεξικολογίας, Αθήνα 1998, σ. 967]• Αλλά, στην οργουελιανή προπαγανδιστική νεο-γλώσσα της Υπηρεσιακής Τεχνο-επιστήμης, ο όρος «κρούσμα» έχει υποστεί μια θεμελιώδη διαστροφή ώστε να «σημαίνει» τον σκόπιμο συνυπολογισμό (τουτέστιν, συν-τσουβάλιασμα) του ασημαντότατου αριθμού των πραγματικά ασθενών με τη συντριπτική πλειοψηφία των ασυμπτωματικών ατόμων αλλά και των υγειών που εντοπίζονται ως (ψευδώς) «θετικοί» μέσω των επιστημονικά διάτρητων τεστ PCR, τα οποία δίνουν ψευδώς «θετικά» αποτελέσματα σε ποσοστό έως και 100%, ανάλογα με τον αριθμό των κύκλων επεξεργασίας τους (CT).
Συνεπώς, υπάρχει ένα ερώτημα: Τα χιλιάδες «κρούσματα» που ανακοινώνουν καθημερινά οι Υπηρεσιακοί τεχνο-επιστήμονες αφορούν σε αντίστοιχες χιλιάδες νοσούντες (τουτέστιν, ασθενείς) ή όχι;
1) Εάν τα «κρούσματα» αναφέρονται όντως σε νοσούντες, οι υπηρεσίες υγείας θα κατέρρεαν κυριολεκτικά μέσα σε λίγες μέρες. Μια απλή πρόσθεση των «κρουσμάτων» που ανακοινώνονται καθημερινά από την έναρξη της «πανδημίας» μέχρι σήμερα οδηγεί στο συμπέρασμα ότι μέσα σε ελάχιστους μήνες όχι τα νοσοκομεία αλλά ούτε και όλα τα… γήπεδα της χώρας δεν θα επαρκούσαν για τη «νοσηλεία» των εκατομμυρίων δήθεν «ασθενών».
Αλλά αυτό δεν συνέβη ακριβώς επειδή στην πραγματικότητα, μεταξύ των 2, 5 ή 10 χιλιάδων «κρουσμάτων» που αναφέρονταν και αναφέρονται καθημερινά, θα εντοπίζονταν (αν εντοπίζονταν) μετά βίας 1-2 ασθενείς, παρά τις εργώδεις προσπάθειες των προπαγανδιστών της νέκρωσης της κοινωνίας και της οικονομίας να εξαλείψουν αντεπιστημονικά την διάκριση μεταξύ των κατά κανόνα ψευδώς «θετικών» ασυμπτωματικών (που δεν νοσούν ούτε μεταδίδουν) και των ασθενών (οι οποίοι, όπως κάθε ασθενής, προσφεύγουν οικειοθελώς σε ιατρική βοήθεια και δεν έχουν ανάγκη από τις προτροπές των επαγγελματιών «κεντριστών των μαγισσών» του Μεσαίωνα, προκειμένου να προσφύγουν στη βοήθεια της ιατρικής).
2) ΕΑΝ τα «κρούσματα» δεν αναφέρονται σε νοσούντες, σημαίνει ότι στον προπαγανδιστικό λόγο των Υπηρεσιακών τεχνο-επιστημόνων με τον όρο «κρούσμα» συμποσούνται σκοπίμως και αδιακρίτως:
(α) η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που χαρακτηρίζονται ως (ψευδώς) θετικοί ασυμπτωματικοί (οι οποίοι δεν νοσούν και δεν μεταδίδουν τον ιό), και(β) η ασημαντότατη μειοψηφία των ασθενών (που νοσούν και μεταδίδουν τον ιό μέχρι την αποδρομή της νόσου).
3) ΕΤΣΙ διαμορφώνεται ένα ψευδέστατο αριθμητικό μείγμα απολύτως ανόμοιων καταστάσεων, το οποίο τρομοκρατεί τον πληθυσμό και μπορεί να χρησιμοποιείται κατά το δοκούν και εσαεί για τις εναλλαγές επιβολής και άρσης των απαγορευτικών μέτρων, προδιαθέτοντας τους πολίτες για το ό,τι αυτά θα διαρκέσουν για πάντα, με υφέσεις και εξάρσεις, ανάλογα με τις σκοπιμότητες που θα πρέπει να εξυπηρετούν κατά περίσταση.
Αυτό είναι ξεκάθαρο από τις μονότονα επαναλαμβανόμενες επισημάνσεις των θλιβερών φερέφωνων της παγκοσμιοποιημένης αλήτ που διατάζει τα κατά τόπους πολιτικά ανδρείκελά της να μας επιβάλουν τα καταστροφικά απαγορευτικά μέτρα, προκειμένου να μας αναγκάσουν να αποδεχθούμε και να εσωτερικεύσουμε τον απώτερο σκοπό τους: ότι οι πανδημικοί περιορισμοί θα είναι η «νέα φυσιολογικότητα» ή η «νέα κανονικότητα» μας. Μ’ άλλα λόγια ότι -σύμφωνα με τα σχέδιά τους- ποτέ δεν θα επιστρέψουμε στην «κανονικότητα» που γνωρίζαμε.
Πως οργανώθηκε η απάτη με τα τεστ PCR
• Ο KaryMullis, εφευρέτης της τεχνολογίας της Αλυσιδωτής Αντίδρασης Πολυμεράσης (PolymeraseChainReaction- PCR), που βραβεύτηκε με το Νόμπελ της Χημείας το 1993, διακήρυσσε με κάθε ευκαιρία ότι η μέθοδός του (PCR)...
...«είναι ένα εργαστηριακό εργαλείο, μια τεχνική μέθοδος που μπορεί να αναπαράγει εκατομμύρια φορές γενετικές αλληλουχίες DNA (ένα είδος φωτοαντιγραφικού μηχανήματος) και όχι ένα διαγνωστικό εργαλείο (ΕΔΩ) για την ανίχνευση των ιών. Και, συνεπώς, είναι εντελώς ακατάλληλη για την ανίχνευση/διάγνωση οποιασδήποτε ιογενούς λοίμωξης».
• Οι Christian Drosten και Victor Corman, επαγγελματίες «διαδρομιστές» στους λαβύρινθους της εξουσίας και των δημοσίων σχέσεων, πέτυχαν να επιβάλουν με δόλια μέσα -και προς ίδιον όφελος- το τεστ-PCR από εργαστηριακή τεχνική για τον πολλαπλασιασμό του ερευνώμενου ιικού υλικού σε… «διαγνωστικό μέσο». (!!!) Και ως τέτοιο το τεστ-PCR χρησιμοποιήθηκε ως ο κορυφαίος αιτιολογικός παράγοντας για την επιβολή των lockdown παγκοσμίως, με τη συνεργασία των διεφθαρμένων γραφειοκρατικών ρυθμιστικών μηχανισμών (ΠΟΥ, FDA, CDC, EMA, ECDC κ.ά.), των εξαγορασμένων πολιτικών και των εξωνημένων τεχνο-επιστημόνων.
Οι Christian Drosten και Victor Corman είναι βασικοί συντάκτες της διαβόητης fake-μελέτης «Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by RT-PCR σε πραγματικό χρόνο», την οποία, αφού την έστειλαν στον ΠΟΥ -προς διασφάλιση υπόγειας υποστήριξης-, εν συνεχεία φρόντισαν να τη νομιμοποιήσουν «επιστημονικά» με τη δημοσίευσή της στο -υπό τον έλεγχό τους- ειδικό περιοδικό EuroSurveillance της EMA [EuroSurveillance 2020; 25 (3): pii = 2000045 - Eurosurveillance | Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR.
Το τεστ-PCR ήταν το πρώτο παγκοσμίως που έγινε αποδεκτό από τον ΠΟΥ (Technical guidance publications (who.int) και την ΕΜΑ, παρόλο που δεν επικυρώθηκε ποτέ από ανεξάρτητες διεθνείς επιστημονικές μελέτες.
Η δημοσίευσή της fake-μελέτης των Corman και Drosten, στο EuroSurveillance έγινε μέσα σε 24 ώρες από τη στιγμή της… κατάθεσής της, που αποτελεί χρόνο-ρεκόρ Γκίνες εάν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η δημοσίευση μιας εργασίας σε επιστημονικά περιοδικά συνήθως απαιτεί χρόνο αρκετών… μηνών. Και, φυσικά, η δημοσίευση της «μελέτης» έγινε χωρίς να προηγηθεί κανένας έλεγχος της εγκυρότητάς της. Αυτή η πρωτοφανής δήθεν «αντιγραφειοκρατική» συμπεριφορά ενός κατά τεκμήριο εξόχως γραφειοκρατικού και αδιαφανούς εντύπου εξηγείται:
(α) από το γεγονός ότι ο Christian Drosten και o συνεργάτης του Chantal Reusken είναι μέλη της Συντακτικής Επιτροπής που εκδίδει την «επιστημονική» επιθεώρηση EuroSurveillance της EMA, και(β) από τη συνενοχή των άλλων μελών της Συντακτικής Επιτροπής της.
Με μια επαίσχυντη λαθροχειρία τους, οι Drosten και Corman μεταμόρφωσαν οβιδιακά μια εργαστηριακή τεχνική (PCR) σε «διαγνωστική μέθοδο» και, με την άμεση συνενοχή των διεφθαρμένων οργανισμών (ΠΟΥ, FDA, CDC, ΕΜΑ, ECDC κ.ά.), την ανέδειξαν σε βασικό εργαλείο για την αιτιολόγηση της επιβολής των μέτρων νέκρωσης της οικονομίας και της κοινωνίας.
1.Η απάτη αποκαλύπτεται και καταγγέλλεται
● Ο εφευρέτης της μεθόδου PCR, Kary Mullis, για την οποία τιμήθηκε με το βραβείο Nobel χημείας το 1993, τόνιζε με κάθε ευκαιρία ότι η εφεύρεσή του είναι εργαστηριακή τεχνική-εργαλείο και όχι διαγνωστική μέθοδος. Όπως δήλωνε περιπαιχτικά:
«Εάν πρέπει να υπερβείτε τους 40 κύκλους [επεξεργασίας] για να ενισχύσετε ένα μοναδικό αντίγραφο γονιδίου, τότε αντιμετωπίζετε ένα σοβαρό πρόβλημα με τον… υπολογιστή σας». (PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications - Βιβλία Google)
● Στις 27 Ιουνίου 2020, οι Τorsten Engelbrecht και Konstantin Demeter έδωσαν το πρώτο σημαντικό χτύπημα στην απάτη των τεστ PCR, αποδεικνύοντας με μια εντυπωσιακά λεπτομερή έρευνα-υπόδειγμα ότι τα «τεστ PCR δεν έχουν καμιά διαγνωστική αξία», ότι «είναι επιστημονικά αβάσιμα και αναξιόπιστα» και ότι χρησιμοποιήθηκαν ως βασικό εργαλείο για την επιβολή των Lockdown.
Το πλήρες άρθρο τους με τίτλο «Το Τεστ PCR για την COVID-19 είναι άνευ αξίας από επιστημονική άποψη»: COVID19 PCR Tests are Scientifically Meaningless – OffGuardian (off-guardian.org)
● Στις 1 Δεκεμβρίου 2020, δύο επιστήμονες υψηλού κύρους και εξαιρετικά έμπειροι στον τομέα τους, ο Dr. Med. WolfgangWodarg, καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Flensburg καιοDr. MichaelYeadon, πνευμονολόγος, πρώην επιστημονικός διευθυντής της Pfizer και επικεφαλής του τμήματος «Έρευνας για την Αλλεργία και την Αναπνευστική Νόσο» της εταιρείας, κατέθεσαν μια Αναφορά στην «Ειδική Ομάδα για την πανδημία Covid-19» (COVID-EFT) στον διεφθαρμένο «Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων» (EMA), ο οποίος παραχώρησε άδεια χρήσης της εργαστηριακής τεχνικής PCR ως διαγνωστικού μέσου της COVID. (!!!)
Με την Αναφορά τους ζητούν να σταματήσει η διαδικασία αδειοδότησης ενός εμβολίου για την COVID-19 και να ανακληθεί η fake-μελέτη των Corman, Drosten, Landt, Reusken, Kaiser, etal. Surveillance, 2020 Eurosurveillance | Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR.
Αναφέρθηκαν στην ακαταλληλότητα της χρήσης της PCR ως διαγνωστικού εργαλείου για τον προσδιορισμό της μόλυνσης από την COVID-19 και στήριξαν με αδιάσειστα επιχειρήματα το συμπέρασμά τους ότι:
«Με βάση τα επιστημονικά δεδομένα που είναι διαθέσιμα στον δημόσιο τομέα, όλα τα αποτελέσματα της εφαρμογής των τεστ RT-qPCR για την ανίχνευση της αλληλουχίας του γονιδίου του ιού SARS-CoV-2 πρέπει να θεωρούνται υποθετικά γιατί παράγουν υψηλό ποσοστό ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων».
Στην Αναφορά τους οι Dr. Wolfgang Wodarg και Dr. Michael Yeadon αποδεικνύουν ότι η fake-μελέτη των Corman & Drosten περιέχει 10 κορυφαία θανάσιμα σφάλματα (που τεκμηριώνονται αναλυτικά), καθένα από τα οποία καθιστά από μόνο του το τεστ ακατάλληλο ως διαγνωστικό εργαλείο για την ταυτοποίηση του ιού SARS-CoV-2. Και καταλήγουν θίγοντας το κρίσιμο ζήτημα της ύπαρξης κραυγαλέας «σύγκρουσης συμφερόντων» για τους κύριους συγγραφείς της fake-μελέτης.
● Ο Stephen Bustin καθηγητή Μοριακής Ιατρικής, παγκοσμίου φήμης ειδικός στην ποσοτική PCR και συγγραφέας του βιβλίου «A-Z of Quantitative PCR», το οποίο θεωρείται «η Βίβλος του qPCR, Stephen Bustin» υπό την αιγίδα του οποίου αναπτύχθηκαν οι κατευθυντήριες γραμμές του MIQE, το 2009, σε μελέτη του που δημοσιεύτηκε στο Clinical Chemistry επισημαίνει:
«Η χρήση αυθαίρετων αριθμών [των κύκλων επεξεργασίας του υπό έρευνα υλικού] δεν είναι κατάλληλη, επειδή μπορεί να είναι είτε πολύ χαμηλή (εξαλείφοντας τα έγκυρα αποτελέσματα) είτε πολύ υψηλή (οπότε αυξάνονται τα ψευδώς «θετικά» αποτελέσματα). [αυτή την άποψη την επανέλαβε και σε πρόσφατη τηλεοπτική συνέντευξή του The Infectious Myth - Stephen Bustin on Challenges with RT-PCR (podbean.com)]
Σύμφωνα με τον καθηγητή Bustin, πρέπει να χρησιμοποιείται ένας αριθμός κύκλων επεξεργασίας του υλικού μεταξύ 20 και 30, ειδάλλως για οποιονδήποτε αριθμό άνω των 35, πρέπει «να ανησυχούμε για την αξιοπιστία των αποτελεσμάτων».
Εάν η τιμή γίνει πολύ υψηλή, καθίσταται δύσκολη η διάκριση του πραγματικού σήματος από τον «θόρυβο», π.χ. λόγω των αντιδράσεων μεταξύ των εκκινητών (primers) και ανιχνευτών φθορισμού (fluorescentprobes), και ως εκ τούτου υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα ψευδώς «θετικών» αποτελεσμάτων.
2. Η μεγάλη απάτη με τις μεταλλάξεις
Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι οι μαθητευόμενοι μάγοι της τεχνο-επιστήμης αγνοούν τα όσα διδάχθηκαν στη βιολογία των λυκείων και των ιατρικών σχολών ότι όλες οι μεταλλάξεις των φυσικών ιών χαρακτηρίζονται από το γεγονός ότι έχουν μεγαλύτερη μεταδοτικότητα και μικρότερη νοσηρότητα ή θνησιμότητα από το μητρικό στέλεχος. Μεγαλύτερη μεταδοτικότητα και μικρότερη νοσηρότητα ή θνησιμότητα συνθέτουν τις δύο όψεις του νομίσματος κάθε φυσικής μετάλλαξης και, απ’ αυτή την άποψη, οι μεταλλάξεις αποτελούν όχι κατάρα αλλά «ευλογία θεού».
Απ΄ αυτές τις δύο όψεις του νομίσματος κάθε μετάλλαξης, οι μαθητευόμενοι μάγοι της τεχνο-επιστήμης πέτυχαν το ακατόρθωτο: να κατασκευάσουν ένα προπαγανδιστικό «νόμισμα» με… μια όψη (μεγαλύτερη μεταδοτικότητα), αποσιωπώντας συστηματικά τη δεύτερη όψη του (μικρότερη νοσηρότητα). Αλλά, νομίσματα με μία όψη δεν είναι νομίσματα, είναι κίβδηλες κατασκευές άνευ αξίας που δεν διευκολύνουν αλλά νοθεύουν την οικονομική ζωή. Και εν προκειμένω την επιστήμη.
Στο μεταξύ, ενώ άρχισαν να αναφέρονται στα Συστήματα Αναφοράς των Παρενεργειών των εμβολίων (VAERS στις ΗΠΑ και EudraVigilance adrreports.eu στην Ε.Ε.) όλο και περισσότερες και σοβαρότατες παρενέργειες, μόνιμες αναπηρίες και θάνατοι, που θέτουν υπό αμφισβήτηση την ανύπαρκτη επιστημονική εγκυρότητα των «εμβολίων»-Frankenstein, ξεκίνησε μια νέα τρομοκρατική εκστρατεία με αντικείμενο τις περίφημες «μεταλλάξεις» του ιού SARS-CoV-2 οι οποίες παίρνουν το όνομά τους είτε από τη χώρα στην οποία πρωτο-εντοπίστηκαν (όπως Βρετανική, Ινδική, Νοτιοαφρικανική μετάλλαξη κ.ο.κ.) είτε με τα γράμματα του αλφαβήτου (Α, Β, Γ, Δ, Ε, και άλλες ων ουκ έστι αριθμός).
Αξίζει να επαναλάβω ότι οι μεταλλάξεις αποτελούν θετικό φυσιολογικό φαινόμενο στην εξελικτική διαδρομή κάθε φυσικού ιού, γιατί απλούστατα ο ιός δεν δρα ποτέ αυτοκτονικά, σ’ αντίθεση με τους ανθρώπους. Όταν συναντάει αντίσταση λόγω της αυξανόμενης φυσικής ανοσίας των δυνάμει ξενιστών του, μεταλλάσσεται με τρόπο ώστε να έχει μεγαλύτερη μεταδοτικότητα (δηλαδή μεγαλύτερο πεδίο δράσης ή περισσότερους ξενιστές του) και μικρότερη νοσογόνα δράση (για να μη σκοτώσει τον ξενιστή του και να πεθάνει μαζί του). Μ’ άλλα λόγια, κάθε μετάλλαξη είναι περισσότερο μεταδοτική αλλά λιγότερο νοσογόνα από την προηγούμενη. Συνεπώς δεν αποτελεί κατάρα αλλά «ευλογία θεού».
Εάν δεν συνέβαινε αυτό, εάν, π.χ., κάθε μετάλλαξη ήταν και περισσότερο μεταδοτική και περισσότερο νοσογόνα από το αρχικό στέλεχος, ο ιός που προκάλεσε την πανδημία της «γρίπης» του 1918-19 (και που υποχώρησε -σε μια εποχή ανυπαρξίας όποιων θαυματουργών εμβολίων- χάρη στην ανάπτυξη φυσικής ανοσίας), με τα εκατομμύρια μεταλλάξεις του που πραγματοποιήθηκαν έκτοτε, θα είχε αφανίσει το ανθρώπινο είδος από τη γη (πράγμα που ίσως θα έπρεπε να συμβεί προκειμένου να σωθούν όλες οι άλλες μορφές ζωής στον πλανήτη που μόνο ο εγγενώς «σχιζοφρενής» άνθρωπος μπορεί να αφανίσει ολοκληρωτικά).
Η μοναδική καταστροφική εξαίρεση
Μοναδική καταστροφική εξαίρεση σ’ αυτό τον επί εκατομμύρια χρόνια αμετάβλητο σωτήριο βιολογικό κανόνα μπορεί να προκύψει από την έγχυση στον ανθρώπινο οργανισμό μη-φυσικών ιών που κατασκευάζονται από τους σύγχρονους Φρανκενστάιν με μεθόδους γενετικής μηχανικής, ιών οι οποίοι είναι ικανοί να αποδιοργανώσουν το ανοσοποιητικό σύστημα και να το αναγκάσουν να παράγει αντισώματα που στρέφονται εναντίον του.
Δείτε το σχετικό καταπληκτικό και, συγχρόνως, εφιαλτικό βίντεο του καθηγητή SUCHARIT BHAKDI με τίτλο «Ο SUCHARIT BHAKDI ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΤΟ ΑΦΗΓΗΜΑ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΩΝ ΜΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΑ ΝΕΑ !!! (thesecretrealtruth.blogspot.com)
Μαθήματα από την ιστορία
Πέραν τούτου, πρέπει να θυμόμαστε ότι καμιά πανδημία στην ιστορία της ανθρωπότητας δεν υποχώρησε χάρη στην ανύπαρκτη παρέμβαση της ιατρικής. Όλες υποχώρησαν χάρη στα μεγάλα δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης που έγιναν σε όλες τις ευρωπαϊκές μεγαλουπόλεις κατά το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα, τα οποία έπαιξαν αποφασιστικό ρόλο στην ενίσχυση του ανοσοποιητικού συστήματος του πληθυσμού. Και ο κύκλος των ευεργετικών ρυθμίσεων για την υγεία των ανθρώπων ολοκληρώθηκε κατά τη δεκαετία του 1920, με τον συνδυασμό των εκτεταμένων δικτύων μεταφοράς του ηλεκτρικού ρεύματος και την εφεύρεση των ψυγείων που επέτρεψαν την αποφυγή της αλλοίωσης (δηλ. τη συντήρηση) των τροφίμων.
Σε όλη την Ευρώπη, ο δείκτης νοσηρότητας και ο δείκτης θνησιμότητας μειώνονταν ως αποτέλεσμα των βελτιώσεων στη δημόσια υγεία και την ατομική υγιεινή.
Μέχρι τότε, οι άνθρωποι ζούσαν σε τρομερά νοσογόνες συνθήκες. Περπατούσαν σε δρόμους που ξεχείλιζαν από τα περιττώματα των ανθρώπων και των ζώων, δεδομένου ότι τα άλογα ήταν το μοναδικό μέσο μετακίνησης και μεταφοράς. Έπιναν μολυσμένο νερό που προμηθεύονταν από κοινούς αποθετήρες, μέσα στους οποίους υπήρχαν πτώματα τρωκτικών και άλλων ζώων. Έτρωγαν (όταν είχαν) τρόφιμα σε αποσύνθεση εξαιτίας της έλλειψης μέσων συντήρησης (ψυγεία).
Επρόκειτο για μια κόλαση καθολικής βρομιάς, ποικίλων στερήσεων και πλήρως ανθυγιεινού τρόπου ζωής που αποτελούσαν πεδίο ανάπτυξης κάθε ασθένειας και όχι μόνο των μεταδοτικών.
Ο Ρόμπερτ Κοχ, που είχε σταλεί από το Βερολίνο στο Αμβούργο για να αντιμετωπίσει την επιδημία που είχε πλήξει την πόλη, βλέποντας τους φτωχομαχαλάδες δίπλα στο λιμάνι, όπου ο επιπολασμός της νόσου ήταν ο υψηλότερος στην πόλη, και ενθυμούμενος τις βρόμικες κατοικίες τις οποίες είχε δει στην Αίγυπτο και την Ινδία, στράφηκε στην ομάδα του και είπε: «Κύριοι, ξέχασα ότι είμαι στην Ευρώπη». Στο απόγειο της εποχής του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού ήταν δύσκολο να υπάρξει πιο καταδικαστική ετυμηγορία.
Θα πρέπει να διαβάσει κανείς το καταπληκτικό συνθετικό έργο του ιστορικού Richard Evans «Η Επιδίωξη της Ισχύος», για να έχει μια πολυδιάστατη εικόνα της ζωής στην Ευρώπη κατά τον 19ου αιώνα, τον αιώνα του απόγειου του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού:
«Τον 19ο αιώνα η άμεση ιατρική παρέμβαση ελάχιστα εμπόδισε και ακόμη λιγότερο θεράπευσε τις λοιμώδεις νόσους. Η υγειονομική επανάσταση που συντελέστηκε στις ευρωπαϊκές πόλεις το δεύτερο ήμισυ του αιώνα με την παροχή καθαρού νερού και τα σωστά αποχετευτικά συστήματα ήταν εκείνη που βοήθησε να σταματήσει η εξάπλωση της χολέρας και μείωσε τον επιπολασμό του τύφου, του τυφοειδούς πυρετού και των παρόμοιων νόσων… Οι πραγματικοί φονιάδες ήταν οι καθημερινοί παράγοντες: ανεπαρκής τροφή, έλλειψη υγιεινής, χρόνιες κακές συνθήκες του ενός ή του άλλου είδους».
[RichardEvans «Η Επιδίωξη της Ισχύος», (μέρος 5: Η κατάκτηση της φύσης, κεφ. 5: Το τέλος των μεγάλων επιδημιών). Εκδόσεις Αλεξάνδρεια, 2018
Όπως το θέτει ο Αμερικανός ερευνητής Kevin Barry, πρόεδρος της First Freedom, πρώην ομοσπονδιακός πληρεξούσιος, εκπρόσωπος στο κεντρικό γραφείο του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη και συγγραφέας του ενδιαφέροντος βιβλίου «Whistleblower: Εκθέτοντας την απάτη των CDC στην έρευνα για τον αυτισμό», αναφερόμενος στο ίδιο θέμα σε σχέση με τις ΗΠΑ:
«Τα ποσοστά θνησιμότητας των ΗΠΑ από τα τέλη του 19ου αιώνα έως το 1965 δείχνουν σαφώς ότι το καθαρό πόσιμο νερό, τα αποχωρητήρια, τα αποτελεσματικά συστήματα αποχέτευσης και τα ψυγεία συνδυάστηκαν και συντέλεσαν από κοινού στην αποτελεσματική μείωση της θνησιμότητας από μολυσματικές ασθένειες πριν να γίνουν διαθέσιμα εμβόλια για τις ασθένειες αυτές.
»Οι γιατροί και οι κατασκευαστές φαρμάκων απλώς υπεξαίρεσαν τα εύσημα για τη μείωση της θνησιμότητας από μολυσματικές ασθένειες, που δικαιωματικά ανήκουν στους υδραυλικούς, τους ηλεκτρολόγους και τους μηχανικούς».
[Βλ. Μήπως ένα πείραμα εμβολιασμού σε Αμερικανούς στρατιώτες προκάλεσε την επιδημία του 1918-19 που σκότωσε 50-100 εκατομμύρια ανθρώπους–θα αναρτηθεί προσεχώς στην ιστοσελίδα] Did a Military Experimental Vaccine in 1918 Kill 50-100 Million People Blamed as “Spanish Flu”? Part 2 - Vaccine Impact
Επιστροφή στον σημερινό
προ-οργουλιανό κόσμο
Παρότρυνση των πολιτικών και επιστημονικών «αγιατολάχ»: Εμβολιαστείτε για την COVID-19 τώρα και ενδέχεται να πάρετε σε αντάλλαγμα ένα «διαβατήριο ανοσίας» που ισχύει για 6 μήνες (όπως αυτό του Ισραήλ) το οποίο, εν συνεχεία, θα ακυρώνεται με κάθε «νέα μετάλλαξη του ιού», θέτοντας επί τάπητος την ανάγκη να υποβαλλόμαστε σε νέους ατελείωτους μη-δοκιμασμένους και δυνητικά επικίνδυνους εμβολιασμούς,.
Όπως προειδοποίησαν ο Dr. Michael Yeadon, πνευμονολόγος, πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer, πρώην επιστημονικός διευθυντής της και επικεφαλής του τμήματος «Έρευνας για την Αλλεργία και την Αναπνευστική Νόσο» της εταιρείας, και άλλοι γιατροί, αυτά τα «εμβόλια» είναι σαν τη Ρωσική Ρουλέτα και θα μπορούσαν να προκαλέσουν μια αυτοάνοση απόκριση που οδηγεί σε αυτοάνοσα νοσήματα, στειρότητα και άλλες σοβαρές παρενέργειες.
Τα «εμβόλια»-Frankenstein, ακόμη και αν λειτουργούν (που δεν λειτουργούν), είναι μια «λύση» βραχύβια από την άποψη της καθ’ υπόθεση παρεχόμενης «προστασίας» αλλά άκρως αποτελεσματική από την άποψη της συμμόρφωσης του πληθυσμού. Απαιτούν τουλάχιστον δύο δόσεις κατά την πρώτη εφαρμογή τους και, εν συνεχεία, επανάληψή τους ανά 4 ή 6 μήνες που διαρκεί η «προστασία» που παρέχουν. Μ’ άλλα λόγια, οι «εμβολιασμοί» δεν θα τελειώσουν ποτέ.
Με δεδομένη την αμφίβολης διάρκειας «ανοσία» από τα «εμβόλια» (οι παρασκευάστριες εταιρείες μιλούν για 6 μήνες) και με την τρομοκρατική εκμετάλλευση των μεταλλάξεων, οι παγκοσμιοποιημένες αλήτ θα μπορούν να διατηρούν τις απαγορεύσεις και τα αντιεπιστημονικά μέτρα για πολλά ακόμη χρόνια.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) καθιστά σαφές ότι «ο εμβολιασμός δεν θα θεωρείται απαραίτητα λύση για την αντιμετώπιση της εξάπλωσης των ιών».
Δηλαδή, ακόμα και αν εμβολιαστείτε, θα εξακολουθείτε να θεωρείστε «φορέας και μολυσματικός πομπός του ιού», και επομένως τα απαγορευτικά μέτρα δεν θα σταματήσουν.
Ο επικεφαλής επιστήμονας του ΠΟΥ αναφέρει το γεγονός ότι δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα εμβόλια εμποδίζουν τη μετάδοση. Με αυτή τη λογική, θα μπορούσαμε επίσης να υποστηρίξουμε ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι «τα εμβόλια είναι 95% αποτελεσματικά» ή ότι είναι έστω και κατ’ ελάχιστο «ασφαλή» (όπως επαναλαμβάνουν τα προπαγανδιστικά σλόγκαν με τα οποία μας βομβαρδίζουν»).
Στο μεταξύ, ο ΠΟΥ και ο Dr Anthony Fauci ο νεο-ναζί εκπρόσωπος του «βαθέος κράτους» στον χώρο της υγείας (που επιβιώνει στην καρέκλα του διευθυντή του NIAID αδιαλείπτως από το… 1984, δηλαδή επί 8 Αμερικανών προέδρων) διαδίδουν συνεχώς το αφήγημα ότι το «χειρότερο ξέσπασμα δεν έχει έρθει ακόμη», προσπαθώντας να συντηρούν σε κίνηση το τρένο του φόβου που οδηγεί στον εγκλωβισμό της ανθρωπότητας στον σύγχρονο θάλαμο των αερίων που ονομάζεται «Μεγάλη Επανεκκίνηση» (The Great Reset).
Οι παγκοσμιοποιητές της «Μεγάλης Επανεκκίνησης» (The Great Reset) αποσκοπούν στην αναβίωση μιας Φεουδαρχίας εφοδιασμένης με έναν πρωτόγνωρο τεχνολογικό εξοπλισμό.
Οι άνθρωποι που πραγματικά πιστεύουν ότι η κρίση της COVID θα τελειώσει μετά τους μαζικούς εμβολιασμούς έχουν εξαπατηθεί.
Καμιά «πανδημία» στην ιστορία δεν τερματίστηκε με κάποιο εμβόλιο. Η πανδημία της «γρίπης» του 1918-19 δεν τελείωσε με κάποιο εμβόλιο (που άλλωστε δεν υπήρχε) αλλά με την ανάπτυξη της φυσικής ανοσίας του πληθυσμού.
Το γεγονός ότι κάθε μετάλλαξη έχει μεγαλύτερη μεταδοτικότητα και μικρότερη θνησιμότητα από το αρχικό στέλεχος αποτελεί εκ των ουκ άνευ προϋπόθεση της επιβίωσης του ιού: αυξάνει το πεδίο δράσης του (άρα έχει μεγαλύτερη μεταδοτικότητα) αλλά δεν αποσκοπεί στον θάνατο του ξενιστή του γιατί θα πεθαίνει μαζί του (άρα έχει μικρότερη θνησιμότητα).
Κι εδώ υπάρχει ένα ερώτημα-αγκάθι για τους υπηρεσιακούς τεχνο-επιστήμονες που διακινούν τα τρομοκρατικά σενάρια των «επικίνδυνων μεταλλάξεων»: Δεδομένου ότι επικίνδυνες μεταλλάξεις μπορούν να υπάρξουν όχι από την επαφή μας με έναν φυσικό ιό αλλά μόνο με την έγχυση στον οργανισμό ενός μη-φυσικού εργαστηριακά κατασκευασμένου ιού, ποιο είναι το νόημα και ο στόχος των «εμβολίων»;
Κάθε λέξη της απάντησης των αλήτ και κάθε δημόσια δήλωση που κάνουν δείχνουν ότι σκοπεύουν να παραβιάσουν ασύστολα όλες τις πολιτικές ελευθερίες μας για πολύ καιρό ακόμη.
Όλες οι διακηρύξεις και οι υποσχέσεις για την απαλλαγή μας από τα μέτρα που «είναι πολύ κοντά» αποτελούν χονδροειδέστατα ψεύδη. Ο ισχυρισμός ότι εάν συμφωνήσουμε σε όλα («ναι σε όλα»: «εμβόλια», φίμωτρα, «αποστάσεις» κ.λπ.), θα επανέλθουμε στο φυσιολογικό είναι μια απάτη, μια κενή ρητορική που έχει σχεδιαστεί για να μας κάνει να σιωπήσουμε και να υποταχθούμε στην ιατρική τυραννία για όσο καιρό χρειάζεται ώστε να μην μπορεί να αναστραφεί πλέον.
Οι παγκοσμιοποιημένες αλήτ ελπίζουν ότι θα μπορέσουν να μας προγραμματίσουν με τρόπο ώστε τα επόμενα χρόνια με τους ελέγχους και την εφαρμογή των βάρβαρων μέτρων να ξεχάσουμε πώς ήταν η ζωή πριν από την «πανδημία» και τη «Μεγάλη Επανεκκίνηση».
Αλλά κάτι δείχνει ότι το παγκόσμιο σχέδιο της «Μεγάλης Επανεκκίνησης» δεν πηγαίνει πολύ καλά.
Οι διαρκώς αυξανόμενες παρενέργειες των «εμβολίων» και οι ειδήσεις περί «μεταλλάξεων» που θα πληθαίνουν διαρκώς δείχνουν ότι το υγειονομικό πραξικόπημα θα καταρρεύσει από τις ίδιες τις συνέπειές του. Ότι τα «εμβόλια»-Frankentsein θα πνιγούν στον ωκεανό των παρενεργειών τους.
Είναι σίγουρο ότι η αυξανόμενη οργή των ανθρώπων και η αντίδρασή τους στο υγειονομικό πραξικόπημα δεν θα μεταδοθεί από τα ελεγχόμενα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης. Αλλά θα είναι αδύνατο να κρυφτεί εντελώς.
The Great Reset
Η λεγόμενη «Μεγάλη Επανεκκίνηση» (The Great Reset) και η «Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση» βρίσκονται σε εξέλιξη τουλάχιστον από το 2014, όταν οι όροι εισήχθησαν για πρώτη φορά στα εξαγορασμένα συστημικά Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης.
Το σχέδιο μιας κοινωνίας με κεντρικά διευθυνόμενη οικονομία, χωρίς μετρητά, με την υποκατάσταση της προνομίας του κράτους στην έκδοση χρήματος από τις τράπεζες, με συνεχή μαζική βιομετρική παρακολούθηση, με διαρκή βαθμολόγηση της κοινωνικής πίστωσης (social credit scores) μαζί με πολλά άλλα, αποτελούν μέρος της ατζέντας της παγκοσμιοποιητικής αλήτ εδώ και δεκαετίες.
Ο κορωνοϊός είναι απλώς μια χρήσιμη «κρίση» που κατασκευάστηκε από τις παγκοσμιοποιημένες αλήτ, ως αιτιολογική βάση για την επιβολή των δρακόντειων μέτρων σε βάρος της ανθρωπότητας. Μια κρίση που την επιζητούσαν πάντοτε και που ύστερα από τρεις αποτυχημένες απόπειρες στις δύο πρώτες δεκαετίες του 21ου αιώνα (2002, 2005, 2009) κατάφεραν να την επιβάλουν με την τέταρτη απόπειρα (2020).
Το σχέδιο ήταν τόσο προβλέψιμο ώστε από την αρχή της επιδημίας του κορωνοϊού μπορούσε κανείς να διαβλέψει ότι τα απαγορευτικά μέτρα δεν επρόκειτο να αρθούν ακόμη και αν καταφέρουν να εμβολιάσουν όλο τον πληθυσμό με τα διαβόητα «εμβόλια»-Frankenstein (που, βέβαια, δεν είναι εμβόλια). Κι’ αυτό γιατί απλούστατα:
1) Μπορούν να επικαλούνται στο διηνεκές ότι βρέθηκε μια «νέα μετάλλαξη» του ιού, εκμεταλλευόμενοι το φυσιολογικό φαινόμενο των μεταλλάξεων κάθε φυσικού ιού (βλέπε παραπάνω την «απάτη των μεταλλάξεων»).2) ΄Η μπορούν να κατασκευάζουν οποτεδήποτε έναν καινούριο «ιό»-Frankenstein, να τον απελευθερώνουν την κατάλληλη στιγμή και να συνεχίζουν την κατατρομοκράτηση του «συγχυσμένου κοπαδιού», χρησιμοποιώντας τα διεφθαρμένα πολιτικά ανδρείκελά τους στις κυβερνήσεις (και τις «αντιπολιτεύσεις»), τα εξαγορασμένα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης και τους Υπηρεσιακούς τεχνο-επιστήμονες, προκειμένου να διατηρούν σε λειτουργία τους μηχανισμούς επιβολής του εφιαλτικού μετα-ναζιστικού σχεδίου της «Μεγάλης Επανεκκίνησης» που αποσκοπεί στην εμπέδωση μιας νεο-φεουδαρχικής κοινωνίας η οποία, μετά την σχεδιαζόμενη «εξαέρωση» των μεσαίων στρωμάτων, θα αποτελείται από σύγχρονους «φεουδάρχες» (δηλαδή αυτούς) και δουλοπάροικους (δηλαδή εμάς) και θα είναι εφοδιασμένη με έναν πρωτόγνωρο τεχνολογικό εξοπλισμό που θα επιτρέπει την αέναη διαστροφική τροποποίηση του γενετικού κώδικα όλων των ζωντανών οργανισμών του πλανήτη.
Δεν προκαλεί έκπληξη ότι τα πλέον διαδεδομένα (και ελάχιστα ή/και καθόλου δοκιμασμένα) «εμβόλια»-Frankenstein (των οποίων η τρίτη φάση των κλινικών δοκιμών αναμένεται ότι θα ολοκληρωθεί το φθινόπωρο του… 2023, σύμφωνα με τους φακέλους που κατατέθηκαν από τις ίδιες τις εταιρείες στα αδειοδοτικά όργανα FDA και EMA,προκειμένου να πάρουν πειραματική «άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης» - EUA), διατέθηκαν στο κοινό -εγκληματικώ δικαίω- χωρίς να υπάρχει η παραμικρή γνώση για τις βραχυπρόθεσμες, μεσοπρόθεσμες και μακροπρόσθεσμες παρενέργειές τους. Όλες αυτές οι παρενέργειες μέλλεται να γίνουν γνωστές σε βάρος των ανύποπτων εμβολιαζόμενων, που εξ αντικειμένου χρησιμοποιούνται ως πειραματόζωα.
Είναι θετικό το γεγονός ότι στην Ευρώπη ένα τεράστιο ποσοστό του πληθυσμού (50% ή περισσότερο ανάλογα με τη χώρα) New Polls Show: Most Europeans, Including Hospital Staff, Refuse To Take COVID-19 Vaccine (humansarefree.com) διστάζει να εμβολιαστεί. Ενώ, στις ΗΠΑ, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι τουλάχιστον το 30% του πληθυσμού θα αρνηθεί εντελώς, ενώ το 60% των ανθρώπων είναι διστακτικοί σχετικά με την αποτελεσματικότηά του.
Τα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης με γελοίο (και εγκληματικό συγχρόνως) τρόπο υποστηρίζουν ότι, παρόλο που υπήρξαν «κάποιες αλλεργικές αντιδράσεις» στους μέχρι τώρα εμβολιασμούς, δεν υπάρχουν «ενδείξεις σοβαρών μακροπρόθεσμων παρενεργειών». Λες και ήταν δυνατόν να υπάρχουν μελέτες για τις μακροπρόθεσμες παρενέργειες για «εμβόλια» που χορηγούνται επί μόλις έναν χρόνο. Πιστεύουν τα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης που διαστρέφουν συστηματικά την αλήθεια ότι πραγματικά είμαστε τόσο ηλίθιοι;
Καθημερινά πληθαίνουν οι μελέτες που αποκαλύπτουν ότι όλα τα απαγορευτικά μέτρα και τα φίμωτρα είναι εντελώς αναποτελεσματικά για τη ανάσχεση της εξάπλωσης του ιού Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers: A Randomized Controlled Trial: Annals of Internal Medicine: Vol 174, No 3 (acpjournals.org).
Συνεπώς, το στρατιωτικο-φαρμακο-βιομηχανικο-πολιτικό σύμπλεγμα, για να υποστηρίξει τα σχέδιά του για τη «Μεγάλη Επανεκκίνηση», θα πρέπει να κατασκευάζει μια νέα απειλή όταν αποδυναμώνεται η προηγούμενη.
Δηλαδή χρειάζονται μια «μετάλλαξη» του ιού ή έναν εντελώς νέο «ιό» για να δημιουργήσουν το είδος του φόβου που απαιτείται για να χειριστούν το κοινό επιβάλλοντάς το σε όλο και περισσότερους ελέγχους.
Ατελείωτη και αβάσιμη προπαγάνδα για την COVID: ΜΗΔΕΝ στοιχεία ότι το «νέο στέλεχος του ιού» στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι πιο μεταδοτικό (Ο Πανικός διασπείρεται από τα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης) (Endless COVID Propaganda: ZERO Evidence That 'New Strain' in UK is More Contagious (humansarefree.com)
Θα βρεθεί ένας «νέος μεταδοτικός και θανατηφόρος ιός»; Στα εργαστήρια των σύγχρονων Frankenstein μπορούν να κατασκευαστούν τα πάντα. Η εμφάνιση μιας μετάλλαξης που είναι περισσότερο νοσογόνα από το αρχικό στέλεχος είναι αδιάψευστη απόδειξη ότι αυτή αποτελεί εργαστηριακό κατασκεύασμα. Γιατί απλούστατα όλοι οι φυσικοί ιοί αποβλέπουν στην επιβίωσή τους και δεν μπορούν να το πετύχουν σκοτώνοντας την πλειονότητα των πιθανών ξενιστών του. Έτσιμεταλλάσσονται για να γίνουν πιο μεταδοτικοί, αλλά πάντοτε λιγότερο νοσογόνοι ή θανατηφόροι.
Αυτό που είναι πιο πιθανό είναι ότι οι παγκοσμιοποιημένες αλήτ βρίσκονται σε κατάσταση πανικού και χρησιμοποιούν το αφήγημα της «μετάλλαξης» ως εργαλείο προπαγάνδας για την τρομοκρατία που ασκούν ώστε να συμμορφωθούμε στα διεστραμμένα σχέδιά τους.
Κατά ειρωνικό τρόπο, προωθώντας τα «εμβόλιά» τους καθώς και τα αφηγήματα περί μεταλλάξεων, οι παγκοσμιοποιημένες αλήτ σαμποτάρουν τον εαυτό τους. Σχεδίαζαν να επιτεθούν εναντίον της ανθρωπότητας με έναν «κεραυνοβόλο πόλεμο» με απάνθρωπα απαγορευτικά μέτρα, αλλά αντιμετώπισαν μεγαλύτερη αντίσταση από ό, τι περίμεναν.
Τώρα προωθούν το φόβητρο των «μεταλλάξεων» που θα κάνει τους ανθρώπους να αναρωτιούνται γιατί πρέπει να εμβολιαστούν με ένα «εμβόλιο» που ήδη είναι άχρηστο; Εάν ο ιός πρόκειται να μεταλλάσσεται συνεχώς, τότε γιατί να εμβολιαστούμε με ένα επικίνδυνο «εμβόλιο» που αχρηστεύεται σε διάστημα λίγων μηνών;
Όλη το αφήγημα της «μετάλλαξης» εντέλει αποκαλύπτει τον πραγματικό τους στόχο: Αυτό που θέλουν οι παγκοσμιοποιημένες αλήτ είναι ατελείωτα απαγορευτικά μέτρα The 'SPARS PANDEMIC 2025-2028' Simulation of Oct. 2017 Details a New Coronavirus PLANdemic That Will Follow COVID-19 (humansarefree.com). Δεν έχουν κανένα πρόγραμμα για την προστασία των ανθρώπινων ζωών. Ολόκληρο το αφήγημα περί προστασίας της υγείας είναι μια απόλυτη απάτη.
Αντίθετα, αυτό που βιώνουμε τώρα είναι μια ξέφρενη, παρανοϊκή πορεία προς τον Ολοκληρωτισμό χρησιμοποιώντας δικαιολογία έναν «ιό» που δεν υπάρχει στη φύση, ο οποίος όπως πανθομολογείται πλέον ότι κατασκευάστηκε στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan σε ένα εργαστήριο επιπέδου ασφαλείας BSL-4 ως εργαλείο βιολογικού πολέμου, με τη χρηματοδότηση και τη συνεργασία του αμερικανικού «βαθέος κράτους» (με πρωταγωνιστή τον Anthony Fauci).
Κ. Γ.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΑΔΑΕΙΣ ΤΕΧΝΟ-ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ περί της «αμελητέας» προσωπικότητας του SUCHARIT ΒΗΑΚDI
Επιστημονική διαδρομή
Ο SucharitBhakdi γεννήθηκε στις 1 Νοεμβρίου 1946 στην Ουάσιγκτον, D.C. Είναι Αυστριακός ειδικός στη μικροβιολογία, την ιολογία και την επιδημιολογία των λοιμώξεων.
Είναι ομότιμος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο JohannesGutenbergMainz και ήταν επικεφαλής του Ινστιτούτου Ιατρικής Μικροβιολογίας και Υγιεινής από το 1991 έως το 2012.
1963-1970: σπούδασε ιατρική στο Πανεπιστήμιο της Βόννης, από το 1966 έως το 1970 ως κάτοχος υποτροφίας της Γερμανικής Υπηρεσίας Ακαδημαϊκών Ανταλλαγών. Για αρκετό καιρό ο Bhakdi εργάστηκε ως ιδιωτικός βοηθός του εσωτερικού WalterSiegenthaler.
1971: πήρε το δοκτορά του.
1972-1974: υπότροφος του Ινστιτούτου Max Planck Society στο Max Planck Institute for Immunobiology στο Freiburg.
1974-1976: Με επιχορήγηση του Ιδρύματος Alexandervon Humboldt έκανε Ανοσοβιολογία στο Φράιμπουργκ.
1977-1990: Μετά από έναν χρόνο στο Πανεπιστήμιο της Κοπεγχάγης, εργάστηκε στο Ινστιτούτο Ιατρικής Μικροβιολογίας του Πανεπιστημίου JustusLiebig στο Gießen.
1979: Καθηγητής στο ίδιο Ινστιτούτο.
1987: Kαθηγητής ιατρικής μικροβιολογίας
1990: Kαθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Mainz
1991 :Επικεφαλής του Ινστιτούτου Ιατρικής Μικροβιολογίας και Υγιεινής
1987-1990: Μέλος του Συνεργατικού Ερευνητικού Κέντρου του Γερμανικού Ιδρύματος Ερευνών «Proteins as Tools in Biology» στο Πανεπιστήμιο του Giessen.
1990-1999: Αναπληρωτής Πρόεδρος του Συνεργατικού Ερευνητικού Κέντρου «Ανοσοπαθογένεση» (1990-1999)
2000-2011: Ομιλητής του Συνεργατικού Ερευνητικού Κέντρου «Μόλυνση και εμμονή των λοιμώξεων» στο Μάιντς
2012: Αποσύρθηκε στις 1 Απριλίου 2012.
Από το 2016 ερευνά ως επισκέπτης μελετητής στο Christian-Albrechts-Universität zu Kiel.
Επιστημονική εργασία
Το 1978, ο Bhakdi ανακάλυψε την πρώτη πρωτεΐνη που προσβάλλει και βλάπτει τα κύτταρα προσκολλημένη στην κυτταρική μεμβράνη, με αποτέλεσμα τον σχηματισμό πόρου.
Ήταν το πολυαναμενόμενο μόριο ενίσχυσης του συστήματος συμπληρώματος, το οποίο σχηματίζεται στην επιφάνεια ξένων κυττάρων ως αποτέλεσμα αλυσιδωτής αντίδρασης του ανοσοποιητικού συστήματος.
Με την, εν συνεχεία, ανακάλυψη ότι τα ίδια τα βακτήρια μπορούν επίσης να παράγουν πρωτεΐνες που σχηματίζουν πόρους, άνοιξε ένα νέο πεδίο έρευνας.
Σήμερα είναι γνωστό ότι η συντριπτική πλειονότητα των παθογόνων βακτηρίων προκαλούν σχηματισμούς πόρων που βλάπτουν τα κύτταρα ξενιστές.
Το 1984, ο Bhakdi κλήθηκε να παρουσιάσει την έννοια της βλάβης των κυτταρικών μεμβρανών από τους σχηματιστές πόρων στη Royal Society στο Λονδίνο. Από τότε, η εξέταση αυτού του θέματος παρέμεινε στο επίκεντρο των ερευνητικών του δραστηριοτήτων.
Η έρευνα για το συμπληρωματικό δίκτυο οδήγησε τον Bhakdi στην περιοχή της αθηροσκλήρωσης.
Το 1989 ανακάλυψε ότι αυτό το συστατικό του ανοσοποιητικού μας συστήματος ενεργοποιείται μυστηριωδώς στα αγγειακά τοιχώματα όπου εναποτίθεται η λιποπρωτεΐνη χαμηλής πυκνότητας (LDL, η «κακή» χοληστερόλη).
Η ανάγκη να διευκρινιστεί αυτό, οδήγησε τον Bhakdiσεσε μια νέα ερμηνευτική ιδέα – τη γνωστή ως «υπόθεση του Μάιντς» – για την ανάπτυξη της διαδεδομένης αθηροσκλήρωσης της νόσου. Συνέχισε να συμβάλλει στην έρευνα για την ελονοσία και τον πυρετό του δάγκειου πυρετού.
Δημοσιεύσεις
Περισσότερες από 300 δημοσιεύσεις με λίστα Pubmed (κύριος συγγραφέας και συν-συγγραφέας), καθώς και πολλά άλλα άρθρα και κεφάλαια βιβλίων.
ΒΡΑΒΕΙΑ
1979 Βραβείο από το Πανεπιστήμιο JustusLiebig στο Giessen
1979 Βραβείο ιατρικής προόδου Constance
1987 Βραβείο της Γερμανικής Εταιρείας Υγιεινής και Μικροβιολογίας
1988 Βραβείο Dr. FriedrichSasse
1989 Βραβείο RobertKoch της πόλης του Clausthal-Zellerfeld
1989 Βραβείο LudwigSchunk για την ανθρώπινη ιατρική
1990 Βραβείο Gotthard Schettler
1991 Βραβείο Gay Lussac Humboldt
1999 Βραβείο Schwarz Pharma 1999
2001 Βραβείο Aronson για «πρωτοποριακή εργασία στον τομέα του συστήματος συμπληρώματος και των βακτηριακών τοξινών»
2005 Βραβείο H. W. Hauss
2005 Μετάλλιο του κρατιδίου της Ρηνανίας-Παλατινάτου
2009 Μετάλλιο RudolfSchönheimer της Γερμανικής Εταιρείας Ερευνών για την Αρτηριοσκλήρωση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου