Eκδίδεται από την Ένωση Αμερικανών Ιατρών και Χειρουργών (AAPS), έναν εθνικό οργανισμό που εκπροσωπεί γιατρούς όλων των ειδικοτήτων από το 1943
Breaking News
The Journal of the American Physicians and Surgeons is published by the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), a national organization representing physicians in all specialties since 1943.
Journal of American Physicians and Surgeons: «Σοβαρές αλλά μη αναγνωρισμένες ανεπιθύμητες ενέργειες από εμβόλια COVID-19 εμφανίστηκαν στις τεχνητά μειωμένες δοκιμές Pfizer/BioTech και Moderna», γράφουν οι Jeyanthi Kunadhasen, M.D., και Corinne A. Michels, Ph.D., στο χειμερινό τεύχος του Journal of American Physicians and Surgeons.
Οι συγγραφείς αποτελούν μέρος της ομάδας που διεξήγαγε μια εγκληματολογική ανασκόπηση των 38 θανάτων των ατόμων που σημειώθηκαν κατά την πρώτη 6μηνη περίοδο της κλινικής δοκιμής του εμβολίου mRNA της Pfizer COVID19.
Παρατηρούν ότι οι ρυθμιστικές αρχές δεν ενημερώθηκαν για δύο θανάτους εμβολιασμένων ατόμων που σημειώθηκαν κατά την περίοδο αναφοράς. Κρίσιμο είναι ότι ένα άτομο πιθανώς είχε μια έκθεση αυτοψίας «αιφνίδιου καρδιακού θανάτου» που θα μπορούσε να είχε διατεθεί στο κρίσιμο σημείο πριν από την έγκριση.
Υπήρξαν και άλλες καθυστερήσεις στην αναφορά και, εάν είχαν παρουσιαστεί ακριβή αποτελέσματα στην Συμβουλευτική Επιτροπή του FDA, «θα ήταν σαφές ότι το εμβόλιο δεν έσωσε ζωές». H Dr. Michels και άλλοι αποκάλυψαν μια πληθώρα άλλων ασυμφωνιών στα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένων ψευδών δηλώσεων και συσκοτίσεων που έκρυβαν μια 3,7πλάσια αύξηση των καρδιακών επεισοδίων σε άτομα που έλαβαν το εμβόλιο BNT162b2 έναντι του εικονικού φαρμάκου.
Μέχρι τη στιγμή που ο FDA και το CDC ανέφεραν «υποτιθέμενο αυξημένο κίνδυνο» μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας και διέταξαν σχετικές αλλαγές στις ετικέτες ασφαλείας, χιλιάδες έφηβοι είχαν εμβολιαστεί άσκοπα. «Δυστυχώς, ο κίνδυνος ελαχιστοποιήθηκε λέγοντας στους γονείς ότι η καρδιακή βλάβη ήταν «προσωρινή»», γράφουν οι συγγραφείς. «Η διαδικασία κλινικής αξιολόγησης του FDA έχει πολλές αδυναμίες. Τα «αντίμετρα» έκτακτης ανάγκης για το εμβόλιο COVID-19 παρουσίασαν ένα μοναδικό πρόβλημα. Η κατάργηση του νόμου PREP είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί ότι μια ανεπαρκώς δοκιμασμένη θεραπεία οποιουδήποτε είδους δεν θα επιβληθεί ποτέ ξανά σε έναν ανυποψίαστο πληθυσμό.»
Σοβαρά αλλά μη αναγνωρισμένα ανεπιθύμητα συμβάντα από εμβόλια COVID-19 σημειώθηκαν στις τεχνητά μειωμένες δοκιμές Pfizer/BioTech και Moderna, γράφουν οι Jeyanthi Kunadhasen, M.D., και Corinne A. Michels, Ph.D., στο χειμερινό τεύχος του Journal of American Physicians and Surgeons.
Τα εμβόλια έλαβαν Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης-Emergency Use Authorization (EUA) τον Δεκέμβριο του 2020 μετά από μόλις 20 εβδομάδες δοκιμών, γράφουν οι συγγραφείς.
Το εξαιρετικά άτυπο πρωτόκολλο δοκιμής ήταν μέρος μιας «δηλωμένης κατάστασης έκτακτης ανάγκης για την υγεία», όπως ορίζεται από τον νόμο PREP (Δημόσια Ετοιμότητα και Προετοιμασία Έκτακτης Ανάγκης-US PREP (Public Readiness and Emergency Preparedness) Act.) των ΗΠΑ του 2005.
Οι συγγραφείς είναι μέρος της ομάδας που πραγματοποίησε μια εγκληματολογική ανασκόπηση των 38 θανάτων ατόμων που σημειώθηκαν κατά την πρώτη 6μηνη περίοδο της κλινικής δοκιμής του εμβολίου mRNA της Pfizer COVID19.
Παρατηρούν ότι οι ρυθμιστικές αρχές δεν ενημερώθηκαν για δύο θανάτους εμβολιασμένων ατόμων που σημειώθηκαν κατά την περίοδο αναφοράς. Κρίσιμο είναι ότι ένα άτομο πιθανώς είχε έκθεση νεκροψίας «αιφνίδιου καρδιακού θανάτου» που θα μπορούσε να είχε διατεθεί στο κρίσιμο σημείο πριν από την έγκριση.
Υπήρξαν και άλλες καθυστερήσεις στην αναφορά και, εάν είχαν παρουσιαστεί ακριβή αποτελέσματα στην Συμβουλευτική Επιτροπή του FDA, «θα ήταν σαφές ότι το εμβόλιο δεν έσωσε ζωές».
Οι συγγραφείς τόνισαν επίσης ότι πληροφορίες που θα βοηθούσαν στον καθορισμό ακριβών χρονοδιαγραμμάτων εξακολουθούν να αποκρύπτονται.
H Δρ. Michels και άλλοι αποκάλυψαν μια πληθώρα άλλων αποκλίσεων δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων ψευδών δηλώσεων και συσκοτίσεων που έκρυβαν μια 3,7πλάσια αύξηση των καρδιακών επεισοδίων σε άτομα που έλαβαν το εμβόλιο BNT162b2 έναντι του εικονικού φαρμάκου.
Μέχρι τη στιγμή που ο FDA και το CDC ανέφεραν «υποτιθέμενο αυξημένο κίνδυνο» μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας και διέταξαν σχετικές αλλαγές στις ετικέτες ασφαλείας, χιλιάδες έφηβοι είχαν εμβολιαστεί άσκοπα. «Δυστυχώς, ο κίνδυνος ελαχιστοποιήθηκε λέγοντας στους γονείς ότι η καρδιακή βλάβη ήταν «προσωρινή»», γράφουν οι συγγραφείς.
Η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του κοινού στις ρυθμιστικές αρχές απαιτεί σημαντικές αλλαγές πολιτικής, καταλήγουν οι συγγραφείς. «Η διαδικασία κλινικής αξιολόγησης του FDA έχει πολλές αδυναμίες.
Τα «αντίμετρα» έκτακτης ανάγκης για το εμβόλιο COVID-19 παρουσίασαν ένα μοναδικό πρόβλημα. Η κατάργηση του νόμου PREP είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί ότι μια ανεπαρκώς δοκιμασμένη θεραπεία οποιουδήποτε είδους δεν θα επιβληθεί ποτέ ξανά σε έναν ανυποψίαστο πληθυσμό».
Το Journal of American Physicians and Surgeons εκδίδεται από την Ένωση Αμερικανών Ιατρών και Χειρουργών (AAPS), έναν εθνικό οργανισμό που εκπροσωπεί γιατρούς όλων των ειδικοτήτων από το 1943.
The Journal of American Physicians and Surgeons is published by the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), a national organization representing physicians in all specialties since 1943.
Read Full Article: https://jpands.org/vol30no4/kunadhasan.pdf
Οι συγγραφείς αποτελούν μέρος της ομάδας που διεξήγαγε μια εγκληματολογική ανασκόπηση των 38 θανάτων των ατόμων που σημειώθηκαν κατά την πρώτη 6μηνη περίοδο της κλινικής δοκιμής του εμβολίου mRNA της Pfizer COVID19.
Παρατηρούν ότι οι ρυθμιστικές αρχές δεν ενημερώθηκαν για δύο θανάτους εμβολιασμένων ατόμων που σημειώθηκαν κατά την περίοδο αναφοράς. Κρίσιμο είναι ότι ένα άτομο πιθανώς είχε μια έκθεση αυτοψίας «αιφνίδιου καρδιακού θανάτου» που θα μπορούσε να είχε διατεθεί στο κρίσιμο σημείο πριν από την έγκριση.
Υπήρξαν και άλλες καθυστερήσεις στην αναφορά και, εάν είχαν παρουσιαστεί ακριβή αποτελέσματα στην Συμβουλευτική Επιτροπή του FDA, «θα ήταν σαφές ότι το εμβόλιο δεν έσωσε ζωές». H Dr. Michels και άλλοι αποκάλυψαν μια πληθώρα άλλων ασυμφωνιών στα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένων ψευδών δηλώσεων και συσκοτίσεων που έκρυβαν μια 3,7πλάσια αύξηση των καρδιακών επεισοδίων σε άτομα που έλαβαν το εμβόλιο BNT162b2 έναντι του εικονικού φαρμάκου.
Μέχρι τη στιγμή που ο FDA και το CDC ανέφεραν «υποτιθέμενο αυξημένο κίνδυνο» μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας και διέταξαν σχετικές αλλαγές στις ετικέτες ασφαλείας, χιλιάδες έφηβοι είχαν εμβολιαστεί άσκοπα. «Δυστυχώς, ο κίνδυνος ελαχιστοποιήθηκε λέγοντας στους γονείς ότι η καρδιακή βλάβη ήταν «προσωρινή»», γράφουν οι συγγραφείς. «Η διαδικασία κλινικής αξιολόγησης του FDA έχει πολλές αδυναμίες. Τα «αντίμετρα» έκτακτης ανάγκης για το εμβόλιο COVID-19 παρουσίασαν ένα μοναδικό πρόβλημα. Η κατάργηση του νόμου PREP είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί ότι μια ανεπαρκώς δοκιμασμένη θεραπεία οποιουδήποτε είδους δεν θα επιβληθεί ποτέ ξανά σε έναν ανυποψίαστο πληθυσμό.»
Σοβαρά αλλά μη αναγνωρισμένα ανεπιθύμητα συμβάντα από εμβόλια COVID-19 σημειώθηκαν στις τεχνητά μειωμένες δοκιμές Pfizer/BioTech και Moderna, γράφουν οι Jeyanthi Kunadhasen, M.D., και Corinne A. Michels, Ph.D., στο χειμερινό τεύχος του Journal of American Physicians and Surgeons.
Τα εμβόλια έλαβαν Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης-Emergency Use Authorization (EUA) τον Δεκέμβριο του 2020 μετά από μόλις 20 εβδομάδες δοκιμών, γράφουν οι συγγραφείς.
Το εξαιρετικά άτυπο πρωτόκολλο δοκιμής ήταν μέρος μιας «δηλωμένης κατάστασης έκτακτης ανάγκης για την υγεία», όπως ορίζεται από τον νόμο PREP (Δημόσια Ετοιμότητα και Προετοιμασία Έκτακτης Ανάγκης-US PREP (Public Readiness and Emergency Preparedness) Act.) των ΗΠΑ του 2005.
Οι συγγραφείς είναι μέρος της ομάδας που πραγματοποίησε μια εγκληματολογική ανασκόπηση των 38 θανάτων ατόμων που σημειώθηκαν κατά την πρώτη 6μηνη περίοδο της κλινικής δοκιμής του εμβολίου mRNA της Pfizer COVID19.
Παρατηρούν ότι οι ρυθμιστικές αρχές δεν ενημερώθηκαν για δύο θανάτους εμβολιασμένων ατόμων που σημειώθηκαν κατά την περίοδο αναφοράς. Κρίσιμο είναι ότι ένα άτομο πιθανώς είχε έκθεση νεκροψίας «αιφνίδιου καρδιακού θανάτου» που θα μπορούσε να είχε διατεθεί στο κρίσιμο σημείο πριν από την έγκριση.
Υπήρξαν και άλλες καθυστερήσεις στην αναφορά και, εάν είχαν παρουσιαστεί ακριβή αποτελέσματα στην Συμβουλευτική Επιτροπή του FDA, «θα ήταν σαφές ότι το εμβόλιο δεν έσωσε ζωές».
Οι συγγραφείς τόνισαν επίσης ότι πληροφορίες που θα βοηθούσαν στον καθορισμό ακριβών χρονοδιαγραμμάτων εξακολουθούν να αποκρύπτονται.
H Δρ. Michels και άλλοι αποκάλυψαν μια πληθώρα άλλων αποκλίσεων δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων ψευδών δηλώσεων και συσκοτίσεων που έκρυβαν μια 3,7πλάσια αύξηση των καρδιακών επεισοδίων σε άτομα που έλαβαν το εμβόλιο BNT162b2 έναντι του εικονικού φαρμάκου.
Μέχρι τη στιγμή που ο FDA και το CDC ανέφεραν «υποτιθέμενο αυξημένο κίνδυνο» μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας και διέταξαν σχετικές αλλαγές στις ετικέτες ασφαλείας, χιλιάδες έφηβοι είχαν εμβολιαστεί άσκοπα. «Δυστυχώς, ο κίνδυνος ελαχιστοποιήθηκε λέγοντας στους γονείς ότι η καρδιακή βλάβη ήταν «προσωρινή»», γράφουν οι συγγραφείς.
Η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του κοινού στις ρυθμιστικές αρχές απαιτεί σημαντικές αλλαγές πολιτικής, καταλήγουν οι συγγραφείς. «Η διαδικασία κλινικής αξιολόγησης του FDA έχει πολλές αδυναμίες.
Τα «αντίμετρα» έκτακτης ανάγκης για το εμβόλιο COVID-19 παρουσίασαν ένα μοναδικό πρόβλημα. Η κατάργηση του νόμου PREP είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί ότι μια ανεπαρκώς δοκιμασμένη θεραπεία οποιουδήποτε είδους δεν θα επιβληθεί ποτέ ξανά σε έναν ανυποψίαστο πληθυσμό».
Το Journal of American Physicians and Surgeons εκδίδεται από την Ένωση Αμερικανών Ιατρών και Χειρουργών (AAPS), έναν εθνικό οργανισμό που εκπροσωπεί γιατρούς όλων των ειδικοτήτων από το 1943.
The Journal of American Physicians and Surgeons is published by the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), a national organization representing physicians in all specialties since 1943.
Read Full Article: https://jpands.org/vol30no4/kunadhasan.pdf
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου