Τάσος Παππάς
«Η πλήρης διαλεύκανση του σκανδάλου των υποκλοπών είναι βασική προϋπόθεση για να μπούμε σε κυβέρνηση συνεργασίας». Αυτό είπε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης στη συνέντευξή του στον Δ. Κουκλουμπέρη για την «Εφημερίδα των Συντακτών» (28-30/4/2023).
Ιδού άλλος ένας όρος πέραν των... τριών (εκλογική ενίσχυση, σοσιαλδημοκρατικός προσανατολισμός, όχι πρωθυπουργός ο αρχηγός του πρώτου κόμματος) που βάζει ο κ. Ανδρουλάκης για να δεχτεί το κόμμα του να συμμετάσχει σε κυβέρνηση συνεργασίας.
Σωστά. Δεν είναι δυνατόν ένα τόσο σοβαρό ζήτημα να είναι σε εκκρεμότητα. Πώς θα πάμε σε πλήρη διαλεύκανση; Σύμφωνα με τον κ. Ανδρουλάκη, με «μια νέα εξεταστική επιτροπή χωρίς καταχρηστική επίκληση του απορρήτου, με τιμωρία των υπεύθυνων καθώς και κατάργηση των νόμων της συγκάλυψης που ψήφισε η Νέα Δημοκρατία». Μάλιστα.
Μπορεί να δεσμευτεί επ’ αυτού ο κ. Μητσοτάκης; Στα λόγια ενδεχομένως, αν βρεθεί σε μειονεκτική θέση λόγω του εκλογικού αποτελέσματος. Γιατί να τον πιστέψει ο κ. Ανδρουλάκης; Για να γλιτώσει τις δεύτερες κάλπες; Τι θα πει στους πολίτες;
Πώς θα δικαιολογήσει την επιλογή του να συνυπάρξει μ’ ένα κόμμα, τον αρχηγό του οποίου έχει κατηγορήσει ότι έστησε παρακρατικό μηχανισμό με έδρα το μέγαρο Μαξίμου και χρησιμοποίησε την ΕΥΠ και το παράνομο λογισμικό Predator για να παρακολουθεί τους πολιτικούς αντιπάλους του και δεκάδες άλλους παράγοντες (υπουργούς, στρατιωτικούς, δημοσιογράφους);
Ακόμη κι αν ο κ. Ανδρουλάκης πειστεί, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα πειστούν οι ψηφοφόροι του. Οι λόγοι πολλοί. Ο κ. Μητσοτάκης δεν θέλει να διαλευκανθεί το σκάνδαλο των υποκλοπών. Ξέρει πολύ καλά ότι αν η υπόθεση έρθει στην επιφάνεια σ’ όλες τις διαστάσεις της θα φανεί ότι αυτός κινούσε τα νήματα.
Ποιος πήρε την ΕΥΠ υπό τον απόλυτο έλεγχό του; Ο κ. Μητσοτάκης. Ποιος τοποθέτησε επικεφαλής της ΕΥΠ κάποιον που δεν είχε τα τυπικά προσόντα για τη θέση; Ο κ. Μητσοτάκης. Ποιος δεσμεύτηκε ότι δεν θα αλλάξει τον νόμο; Ο κ. Μητσοτάκης. Ποιος τον άλλαξε για να χωρέσει ο εκλεκτός του; Ο κ. Μητσοτάκης.
Ποιος έβαλε τον ανιψιό του να παρακολουθεί τη λειτουργία της ΕΥΠ; Ο κ. Μητσοτάκης. Ποιος δήλωνε ψευδώς ότι δεν ήξερε τι γινόταν στην ΕΥΠ; Ο πολιτικός προϊστάμενος της υπηρεσίας κ. Μητσοτάκης. Ποιος διέταξε τον κ. Κοντολέοντα και τον κ. Δημητριάδη να επικαλεστούν το απόρρητο; Ο κ. Μητσοτάκης.
Ποιος έφερε τους νόμους της συγκάλυψης, οι οποίοι πρέπει να καταργηθούν, όπως υποστηρίζει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ; Ο κ. Μητσοτάκης. Ποιος έβαζε τους υπουργούς να λένε ότι η Ελλάδα ούτε προμηθεύτηκε ούτε χρησιμοποίησε ούτε πούλησε το Predator; Ο κ. Μητσοτάκης.
Ποιος τοποθέτησε σε κορυφαίο κομματικό πόστο το στέλεχος του υπουργείου Εξωτερικών που έβαλε την υπογραφή του για να εξαχθεί το Predator σε άλλες χώρες; Ο κ. Μητσοτάκης. Ποιος έδωσε εντολή στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που ήταν μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής να τελειώσουν άρον άρον τις εργασίες της και να εκδώσουν ένα πόρισμα της συμφοράς; Ο κ. Μητσοτάκης.
Ποιος υποχρέωσε τους υπουργούς να μη συναντηθούν με την επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου; Ο κ. Μητσοτάκης.
Γι’ αυτούς και για πολλούς άλλους λόγους μπορεί ο κ. Μητσοτάκης να θέλει την πλήρη διαλεύκανση του σκανδάλου των υποκλοπών και την τιμωρία των ενόχων; Δηλαδή να βγάλει με τα χεράκια του τα ματάκια του;
Και επιπλέον: Το σύστημα Μητσοτάκη δεν είναι μονοπρόσωπο. Ακόμη κι αν ο επικεφαλής του παραμερίσει, το σύστημα θα συνεχίσει να υπάρχει και να λειτουργεί γιατί είναι απλωμένο παντού (και στο κράτος και στο κόμμα). Με αυτό το σύστημα (εφόσον η Ν.Δ. τερματίσει πρώτη) θα συγκυβερνήσει το ΠΑΣΟΚ αν πιάσει τον εκλογικό στόχο του και γίνουν δεκτοί οι άλλοι όροι που βάζει;...
Ιδού άλλος ένας όρος πέραν των... τριών (εκλογική ενίσχυση, σοσιαλδημοκρατικός προσανατολισμός, όχι πρωθυπουργός ο αρχηγός του πρώτου κόμματος) που βάζει ο κ. Ανδρουλάκης για να δεχτεί το κόμμα του να συμμετάσχει σε κυβέρνηση συνεργασίας.
Σωστά. Δεν είναι δυνατόν ένα τόσο σοβαρό ζήτημα να είναι σε εκκρεμότητα. Πώς θα πάμε σε πλήρη διαλεύκανση; Σύμφωνα με τον κ. Ανδρουλάκη, με «μια νέα εξεταστική επιτροπή χωρίς καταχρηστική επίκληση του απορρήτου, με τιμωρία των υπεύθυνων καθώς και κατάργηση των νόμων της συγκάλυψης που ψήφισε η Νέα Δημοκρατία». Μάλιστα.
Μπορεί να δεσμευτεί επ’ αυτού ο κ. Μητσοτάκης; Στα λόγια ενδεχομένως, αν βρεθεί σε μειονεκτική θέση λόγω του εκλογικού αποτελέσματος. Γιατί να τον πιστέψει ο κ. Ανδρουλάκης; Για να γλιτώσει τις δεύτερες κάλπες; Τι θα πει στους πολίτες;
Πώς θα δικαιολογήσει την επιλογή του να συνυπάρξει μ’ ένα κόμμα, τον αρχηγό του οποίου έχει κατηγορήσει ότι έστησε παρακρατικό μηχανισμό με έδρα το μέγαρο Μαξίμου και χρησιμοποίησε την ΕΥΠ και το παράνομο λογισμικό Predator για να παρακολουθεί τους πολιτικούς αντιπάλους του και δεκάδες άλλους παράγοντες (υπουργούς, στρατιωτικούς, δημοσιογράφους);
Ακόμη κι αν ο κ. Ανδρουλάκης πειστεί, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα πειστούν οι ψηφοφόροι του. Οι λόγοι πολλοί. Ο κ. Μητσοτάκης δεν θέλει να διαλευκανθεί το σκάνδαλο των υποκλοπών. Ξέρει πολύ καλά ότι αν η υπόθεση έρθει στην επιφάνεια σ’ όλες τις διαστάσεις της θα φανεί ότι αυτός κινούσε τα νήματα.
Ποιος πήρε την ΕΥΠ υπό τον απόλυτο έλεγχό του; Ο κ. Μητσοτάκης. Ποιος τοποθέτησε επικεφαλής της ΕΥΠ κάποιον που δεν είχε τα τυπικά προσόντα για τη θέση; Ο κ. Μητσοτάκης. Ποιος δεσμεύτηκε ότι δεν θα αλλάξει τον νόμο; Ο κ. Μητσοτάκης. Ποιος τον άλλαξε για να χωρέσει ο εκλεκτός του; Ο κ. Μητσοτάκης.
Ποιος έβαλε τον ανιψιό του να παρακολουθεί τη λειτουργία της ΕΥΠ; Ο κ. Μητσοτάκης. Ποιος δήλωνε ψευδώς ότι δεν ήξερε τι γινόταν στην ΕΥΠ; Ο πολιτικός προϊστάμενος της υπηρεσίας κ. Μητσοτάκης. Ποιος διέταξε τον κ. Κοντολέοντα και τον κ. Δημητριάδη να επικαλεστούν το απόρρητο; Ο κ. Μητσοτάκης.
Ποιος έφερε τους νόμους της συγκάλυψης, οι οποίοι πρέπει να καταργηθούν, όπως υποστηρίζει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ; Ο κ. Μητσοτάκης. Ποιος έβαζε τους υπουργούς να λένε ότι η Ελλάδα ούτε προμηθεύτηκε ούτε χρησιμοποίησε ούτε πούλησε το Predator; Ο κ. Μητσοτάκης.
Ποιος τοποθέτησε σε κορυφαίο κομματικό πόστο το στέλεχος του υπουργείου Εξωτερικών που έβαλε την υπογραφή του για να εξαχθεί το Predator σε άλλες χώρες; Ο κ. Μητσοτάκης. Ποιος έδωσε εντολή στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που ήταν μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής να τελειώσουν άρον άρον τις εργασίες της και να εκδώσουν ένα πόρισμα της συμφοράς; Ο κ. Μητσοτάκης.
Ποιος υποχρέωσε τους υπουργούς να μη συναντηθούν με την επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου; Ο κ. Μητσοτάκης.
Γι’ αυτούς και για πολλούς άλλους λόγους μπορεί ο κ. Μητσοτάκης να θέλει την πλήρη διαλεύκανση του σκανδάλου των υποκλοπών και την τιμωρία των ενόχων; Δηλαδή να βγάλει με τα χεράκια του τα ματάκια του;
Και επιπλέον: Το σύστημα Μητσοτάκη δεν είναι μονοπρόσωπο. Ακόμη κι αν ο επικεφαλής του παραμερίσει, το σύστημα θα συνεχίσει να υπάρχει και να λειτουργεί γιατί είναι απλωμένο παντού (και στο κράτος και στο κόμμα). Με αυτό το σύστημα (εφόσον η Ν.Δ. τερματίσει πρώτη) θα συγκυβερνήσει το ΠΑΣΟΚ αν πιάσει τον εκλογικό στόχο του και γίνουν δεκτοί οι άλλοι όροι που βάζει;...
Ανάγωγα
Τρίτη αμερικανική τράπεζα κατέρρευσε. Αγωνιούν τα στελέχη της, όχι για το αν θα τιμωρηθούν, αλλά για το ύψος του μπόνους που θα πάρουν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου