Mpelalis Reviews

Mpelalis Reviews

Τετάρτη 27 Φεβρουαρίου 2019

87 και σήμερα... περί Ευρώπης Δημοκρατίας και άλλων χαρωπών παραμυθιών

 
Της Γεωργίας Γκαρδαλίνου

Τον τελευταίο καιρό είμαστε σαν μέσα σε μια δύνη, όπου η επιτάχυνση που συνεχώς αυξάνεται μας στροβιλίζει τραβώντας μας με δύναμη σε τμήματα της πραγματικότητας που μας είχαν ξεφύγει της προσοχής. Είναι προφανές πως αυτές οι ευρωεκλογές είναι πολύ σημαντικές, ίσως οι πιο σημαντικές, αφού σε όλη την Ένωση οι λαοί συνειδητοποιούν με τρόμο το πιάσιμο των οπισθίων τους από μια διευθύνουσα τάξη που ζει κι εργάζεται σε παράλληλη από την δική τους διάσταση, κι ενώ ξυπνούν από τον λήθαργο των τελευταίων 20 χρόνων απότομα, ψάχνουν στα τυφλά τρόπο να βγουν από την... δύνη που ακούσια βρέθηκαν.
Για να καταλάβουμε τι παίζει -κι άρα το πως θα αμυνθούμε- πρέπει πρωτίστως να καταλάβουμε πως δουλεύει το σύστημα, μια και αυτό δεν δουλεύει για μας αλλά εναντίον μας στην κυριολεξία: είναι χαρακτηριστικό πως τις τελευταίες μέρες μια μελέτη του Ινστιτούτου του Φράιμπουργκ αναγκάστηκε να παραδεχθεί πως το ευρώ έδωσε κάπου 23.000 σε κάθε Γερμανό πολίτη κι έκοψε κάπου 74.000 σε κάθε Ιταλό.
Στην συγκεκριμένη μελέτη μάλιστα εμείς ως Έλληνες πολίτες είμαστε μεταξύ των κερδισμένων: αυτό το ζούμε στο πετσί μας, οπότε μπορούμε να καταλάβουμε, πως αν εμείς είμαστε οι “κερδισμένοι” της μεσογείου, αυτοί που “χάνουν” χάνουν πολύ περισσότερα από ότι μας λένε.
Πάμε λοιπόν να δούμε τα βασικά της Ε.Ε., της χαρωπής οικογένειας που όλο και περισσότερο τον τελευταίο καιρό αποκρύπτει την λέξη Ένωση κι αφήνει στη θέση της τη λέξη Ευρώπη σκέτη, δημιουργώντας μέσω της συνεχούς επανάληψης την ψευδαίσθηση της ταυτοποίησης της Ηπείρου με το μόρφωμα (αρκεί να θυμηθούμε το παράδειγμα της Νορβηγίας που σύρθηκε δυο φορές σε δημοψήφισμα ένταξης, με αρνητικό ευτυχώς για τους Νορβηγούς αποτέλεσμα, που έτσι προς το παρόν την γλύτωσαν... Όλα κι όλα όμως, ξέρουμε καλά πως η Ε.Ε. είναι δημοκρατική: σε βάζει να ψηφίζεις συνεχώς, έως ότου βγει το θεμιτό σε αυτούς αποτέλεσμα).
Την Ε.Ε. απαρτίζουν 28 χώρες που επίσης απαρτίζουν και το ευρωκοινοβούλιο των 751 εδρών. (Αυστρία, Βέλγιο, Βουλγαρία, Γαλλία, Γερμανία, Δανία, Ελλάδα, Εσθονία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιρλανδία, Ισπανία, Ιταλία, Κάτω Χώρες, Κροατία, Κύπρος, Λετονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Μάλτα Ουγγαρία, Πολωνία, Πορτογαλία, Ρουμανία, Σλοβακία, Σλοβενία, Σουηδία, Τσεχία, Φινλανδία).
Από αυτές 19 προσχώρησαν στην ζώνη του ευρώ: Αυστρία, Βέλγιο, Γαλλία, Γερμανία, Ελλάδα, Εσθονία, Ιρλανδία, Ισπανία, Ιταλία, Λετονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Κάτω Χώρες, Κύπρος, Μάλτα, Πορτογαλία, Σλοβακία, Σλοβενία, Φινλανδία.
Εκτός ευρώ, αλλά με σταθερότητα που τις δεσμεύει στους κανόνες παίζουν οι χώρες: Βουλγαρία, Κροατία, Ουγγαρία, Πολωνία, Ρουμανία, Σουηδία και Τσεχία.
Ακόμη με ρήτρα εξαίρεσης των οικονομικών κανόνων παίζουν η Δανία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Από αυτές το Ηνωμένο Βασίλειο έχει προσφύγει στο άρθρο 50 της Συνθήκης της Λισαβόνα για την αποχώρηση της χώρας από την Ένωση με ημερομηνία 29.03.2019, που ακόμα φυσικά έχει αρκετή ομίχλη. Στο μεταξύ όμως στις επερχόμενες εκλογές το Ηνωμένο Βασίλειο που διέθετε 73 έδρες, θεωρητικά ήδη παίζει εκτός και αυτές μοιράζονται ως εξής: 46 παγώνουν για να χρησιμοποιηθούν σε τυχόν διεύρυνση της Ε.Ε., ενώ 27 ξαναμοιράζονται ως εξής:
Φυσικά μέχρι στιγμής δεν ξέρουμε τι θα γίνει αν τελικά το Ηνωμένο Βασίλειο ζητήσει παράταση των διαπραγματεύσεων για το Μπρέξιτ, τότε θα πρέπει να ξανά-αφαιρέσουν τις παραπάνω έδρες που δίνουνε στις υπόλοιπες χώρες, κι ένα αλαλούμ είναι σίγουρο έτσι κι αλλιώς.
Αλλά ας δούμε λίγο καλύτερα αυτούς τους 701 ή 751 τι ρόλο παίζουν.
Θεωρητικά και μόνον πρόκειται για εθνικές αντιπροσωπείες σε ένα σύστημα λόμπι, που σαφώς δεν εξυπηρετούν τα εθνικά συμφέροντα αλλά μόνο τα προσωπικά τους, φθάνει να δούμε πως ψηφίζουν, κι αντιλαμβανόμαστε πως στηρίζουν τα λόμπι και εναντίον των χωρών και των πολιτικών σχηματισμών προέλευσης.
Παίρνουν και ξοδεύουν έναν σκασμό λεφτά, έχουν δυο πολυτελείς έδρες που εμείς πληρώνουμε, πολλά προνόμια, στρατούς υπαλλήλων και συνεργατών αδρά και αφορολόγητα πληρωμένων και θεσμοθετημένες σχέσεις με τα μεγάλα διεθνή οικονομικά λόμπι και με απόλυτη συσκότιση, αφού δεν υπάρχει τρόπος άσκησης οποιαδήποτε ελέγχου και ο οργανισμός αρνείται πεισματικά να δώσει στη δημοσιότητα τα οικονομικά στοιχεία.
Επίσης θα πρέπει να ξεχωρίσουμε αυτό που στο συλλογικό θυμικό σημαίνει η λέξη κοινοβούλιο, με αυτό που είναι το ευρωκοινοβούλιο, που δεν διαθέτει τέτοια προσόντα: δεν κατεβάζει νομοθετικό έργο, αλλά εγκρίνει απλά αυτούς τους νόμους που του ξεφουρνίζει η Επιτροπή. Και ο ρόλος του σε διεθνείς συμφωνίες επίσης είναι μόνο αυτός της έγκρισης αβλεπί κιόλας, όπως είδαμε στην περίπτωση της Συνθήκης για το Παγκόσμιο Εμπόριο. Τα δε ψηφίσματα του δεν έχουν καμιά απολύτως νομική ισχύ όπως είδαμε και στην περίπτωση της αναγνώρισης του Γκουαϊδό (κι ευτυχώς), όπου όμως εύγλωττη είναι ακριβώς η στάση του καθενός ευρωβουλευτή για τα συμφέροντα που ο καθένας τους εξυπηρετεί.
Επομένως τι μας μένει;
Μόνον η έγκριση του επικεφαλής της κομισιόν ή Ευρωπαϊκής Επιτροπής (η έγκριση όχι εκλογή) και μια πολύ γκρίζα δυνατότητα πρόταση μομφής προς την Επιτροπή που θα την οδηγούσε σε παραίτηση.
Βεβαίως προ των εκλογών είναι υποχρεωμένοι οι μηχανισμοί να μας πουν ποιόν υποστηρίζουν ως επικεφαλής της κομισιόν, κι αυτό ακριβώς είναι και το κριτήριο με το οποίο πρέπει να ψηφίσουμε, γιατί είναι εύλογο πως στο δαιδαλώδες αυτό σύστημα από κινέζικα κουτιά οι μόνοι χαμένοι είμαστε εμείς.
Η πανίσχυρη Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η πανίσχυρη Κομισσιόν, είναι το μόνο όργανο της Ε.Ε. το οποίο υποβάλλει νομοθετικές προτάσεις για έγκριση από το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο. Διαχειρίζεται τις πολιτικές της Ε.Ε. και κατανέμει τους χρηματοδοτικούς πόρους της Ε.Ε. Καταρτίζει τους ετήσιους προϋπολογισμούς και τους υποβάλλει προς έγκριση στο Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο, εποπτεύει το πώς δαπανώνται τα χρήματα της Ε.Ε. Διασφαλίζει ότι το δίκαιο της Ε.Ε. εφαρμόζεται ορθά σε όλα τα κράτη μέλη. Ομιλεί εξ ονόματος όλων των χωρών της Ε.Ε. σε διεθνείς οργανισμούς, ειδικότερα στους τομείς της εμπορικής πολιτικής και της ανθρωπιστικής βοήθειας.
Αλλά δημοκρατία και διαφάνεια δεν διαθέτει.
Θεωρητικά, η πολιτική ηγεσία ασκείται από το Σώμα των 28 επιτρόπων (ένας από κάθε χώρα της Ε.Ε.) – υπό τον Πρόεδρο (τον Γιουνγκερ δηλαδή), ο οποίος αποφασίζει το ποιος είναι αρμόδιος για κάθε τομέα πολιτικής.
Και όχι μόνον. Ο Πρόεδρος που είναι ο ο επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, σύμφωνα με τις Συνθήκες, αποφασίζει για την οργάνωση της Επιτροπής, κατανέμει χαρτοφυλάκια στα μέλη της Επιτροπής και μπορεί να προβεί σε αλλαγές ανά πάσα στιγμή. Ο Πρόεδρος καθορίζει επίσης το πολιτικό πρόγραμμα της Επιτροπής, θεωρητικά υπερασπιζόμενο το γενικό ευρωπαϊκό συμφέρον. Ο Πρόεδρος εγκρίνεται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο βάσει των πολιτικών κατευθυντήριων γραμμών του, οι οποίες διαμορφώθηκαν με βάση τις επαφές του με τις κοινοβουλευτικές επιτροπές και τις στρατηγικές κατευθυντήριες γραμμές για την Ένωση που παρουσιάζει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
Οι υποψήφιοι ως Πρόεδροι της επιτροπής προτείνονται από τους αρχηγούς των κρατών μελών στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, αφού ληφθεί υπόψη το αποτέλεσμα των εκλογών για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Για να εκλεγεί πρόεδρος, ένας υποψήφιος πρέπει να στηριχθεί από την πλειοψηφία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Θα μου πείτε τώρα και το Συμβούλιο;
Το Συμβούλιο, λοιπόν, απαρτίζεται από τους αρχηγούς των κρατών μελών, πρωθυπουργούς ή Προέδρους αναλόγως των κρατών. Δεν είναι νομοθετικό θεσμικό όργανο της Ε.Ε., επομένως δεν διαπραγματεύεται ούτε εκδίδει νομοθετικές πράξεις της Ε.Ε. Αντ' αυτού, καθορίζει το πολιτικό θεματολόγιο της Ε.Ε., εγκρίνοντας κατά κανόνα «συμπεράσματα» κατά τις συνόδους του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, στα οποία προσδιορίζονται ζητήματα προβληματισμού και δράσεις προς ανάληψη. Έχει κι αυτό πρόεδρο, εν προκειμένω τον χαρωπό Τουσκ.
Επομένως έχουμε να κάνουμε με ένα σύστημα αρκετά περίπλοκο, που όμως η περιπλοκότητα αυτή είναι μόνον ένα περιτύλιγμα της αδιαφάνειας και καθόλου δημοκρατίας που το περικλείει. Επομένως η εκ των προτέρων δήλωση της ταυτότητας των υποψηφίων προέδρων, όπως βλέπουμε δεν είναι καθόλου θεωρητική ούτε εκ του ουκ άνευ.
Ακριβώς γι αυτό το λόγο αυτές οι ευρωεκλογές είναι τόσο κρίσιμες, γιατί για πρώτη φορά και από τα κάτω, το σύστημα μπαίνει σε αμφισβήτηση: μέχρι στιγμής τα λόμπι τους τα βρίσκουν όλα στην μοιρασιά, αλλά αν αυτή χαλάσει; Αν βγουν ομάδες που δεν ελέγχονται;
Υπάρχει τότε η περίπτωση να μην εγκριθεί το προσωπικό της Επιτροπής από το προσωπικό του Ευρωκοινοβουλίου. Και άρα να επανεμφανιστεί και να μην εγκριθεί εκ νέου. Και τότε αποφασίζει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, που στο φοράει αλλά ο φερετζές πέφτει και τα πράγματα αρχίζουν να εμφανίζονται στην σωστή τους διάσταση και τότε δεν θα είναι απλό να περνάνε όλες οι διατάξεις όπως τώρα, να μοιράζουν τα κονδύλια όπως γουστάρουν, και τα φώτα της δημοσιότητας θα τους αναγκάσουν σε περισσότερη διαφάνεια.
Σκεφθείτε το για την ώρα της κάλπης και αποκλείστε τους γνωστούς συνήθεις ύποπτους που τάχουν τακιμιάσει: στην Δημοκρατία, δεν ψηφίζουμε πάντα και μόνο αυτό που θέλουμε, πολλές φορές ψηφίζουμε και ότι μπορεί να σταματήσει αυτό που ΔΕΝ θέλουμε να συμβεί.
Για όποιον θέλει να εντρυφήσει:
από το "Press-Gr"

Τρίτη 26 Φεβρουαρίου 2019

Η Συνέλευση των Συνελεύσεων των Κίτρινων Γιλέκων


Sorcy-Saint-Martin (Meuse), Γαλλία
του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
 
O λαός εμπνέει τους ζωγράφους, οι ζωγράφοι τον λαό (Η Ελλάδα, η Γαλλία και ο αγώνας για Ελευθερία)

Ενας από τους σημαντικότερους ζωγράφους του 19ου αιώνα, ο Γάλλος Ευγένιος Ντελακρουά εμπνεύστηκε πολλά έργα του από τους αγώνες των συμπατριωτών του, αλλά και των Ελλήνων, για την Ελευθερία, επηρεαζόμενος και από τον Λόρδο Μπάυρον.
Κλασικοί έχουν μείνει οι πίνακές του για την ‘Εξοδο του Μεσολογγίου και την Σφαγή της Χίου.
Εδώ, βλέπουμε τα Κίτρινα Γιλέκα να έχουν ζωγραφίσει μια τοιχογραφία σε ένα δρόμο του Παρισιού διασκευάζοντας τον πίνακά του Ντελακρούα με θέμα την Γαλλική Επανάσταση του 1830 εναντίον του Βασιληά.
«Χαμογέλα και λίγο, δεν είσαι στην Αθήνα», μου λέει ο Στεφάν, καθώς ετοιμάζεται να με τραβήξει φωτογραφία στην αίθουσα που συνεδριάζουν, χωρισμένοι σε υποεπιτροπές, οι 300 εκπρόσωποι των Κίτρινων Γιλέκων από όλη τη Γαλλία, στην πρώτη εθνική τους συνάντηση, που έγινε το περασμένο Σαββατοκύριακο εδώ, στο χωριό Σορσύ-Σαιν-Μαρτάν, μερικά χιλιόμετρα από τη μικρή πόλη Κομμερσύ της Λωρραίνης.
Η κοπέλα δίπλα μου είναι αντιπρόσωπος από το Σαιν Ναζέρ, της περιοχής Λουάρ-Ατλαντίκ. «Το 1968», μου λέει, «μας πρόδωσαν και μας σταμάτησαν. Τώρα όμως δεν θα το καταφέρουν. Κανείς δεν θα μας σταματήσει. Θα πάμε μέχρι το τέλος!»
Μου δείχνει στο κινητό της το βίντεο που τράβηξε με τον γαμπρό της στο πεζοδρόμιο, χτυπημένο στο κεφάλι, με τους αστυνομικούς γύρω του να κάνουν κλοιό εμποδίζοντας τη μεταφορά του στο νοσοκομείο. «Στο τέλος», μου λέει, «όρμηξε ο πατέρας μου και έπιασε από τον λαιμό έναν αστυνομικό, για να τον αφήσουν, να μπορέσουμε να τον πάρουμε. Έπαθε εγκεφαλική αιμορραγία και νοσηλεύεται τώρα με σοβαρά προβλήματα στην όρασή του και άλλα».
Λίγα λεπτά αργότερα, παίρνοντας τον λόγο στη συγκέντρωση για να πει τι γίνεται στην περιοχή που αντιπροσωπεύει, η ίδια θα κλέψει την παράσταση. Η ομιλία της, λιτή, απλή και αποφασιστική, σαν τη λεπίδα του μαχαιριού, θα καταχειροκροτηθεί. Οι γυναίκες των γαλλικών λαϊκών τάξεων συμμετέχουν μαζικά στην πρώτη γραμμή του αγώνα των Κίτρινων Γιλέκων και, όπως έχει παρατηρηθεί σε πολλές εξεγέρσεις στην ιστορία, είναι πιο αποφασιστικές από τους άντρες.
 
Τρομοκρατία
Η αστυνομική βία στη Γαλλία έχει ξεπεράσει κάθε προηγούμενο στη χώρα εδώ και πενήντα χρόνια, αλλά και ότι έχουμε συνηθίσει στην Ελλάδα. Έντεκα άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους από τις 17 Νοεμβρίου που ξεκίνησε η εξέγερση των Κίτρινων Γιλέκων (αρκετοί, από θυμωμένους φορτηγατζήδες που τους πάτησαν), χιλιάδες έχουν τραυματισθεί, αρκετοί βαριά και μερικοί έμειναν ανάπηροι, χιλιάδες συνελήφθησαν και διώχθηκαν. Τα CRS (με βάση τα οποία δημιουργήθηκαν τα δικά μας ΜΑΤ) δεν χτυπάνε απλώς για να διαλύσουν τους διαδηλωτές, αλλά για να τρομοκρατήσουν τον πληθυσμό. Ρίχνουν στο ψαχνό βομβίδες δακρυγόνων πολύ υψηλής πυκνότητας και μεγάλης ταχύτητας, βγάζοντας μάτια και χέρια. «Ο Μακρόν είναι τρομοκρατημένος. Θέλει να αποδείξει στα αφεντικά ότι είναι αποφασισμένος να χρησιμοποιήσει όση βία χρειάζεται για να καταστείλει το κίνημα», μας λέει ένας φίλος με καλές προσβάσεις στην εξουσία. Πάλι καλά δηλαδή, γιατί ο πρώην υπουργός Παιδείας (τρομάρα του!) του Σιράκ, ο Λυκ Φερύ, ζήτησε να βγάλει η κυβέρνηση Μακρόν τον στρατό στους δρόμους να «πυροβολεί και να σκοτώνει», όπως επί λέξει είπε, τους διαδηλωτές. Η κυβέρνηση ετοιμάζεται τώρα να ψηφίσει νόμο που πρακτικά απαγορεύει τις διαδηλώσεις και έχει ξεσηκώσει θύελλα διαμαρτυριών, ακόμα και στους κόλπους της κυβερνώσας πλειοψηφίας, του κόμματος του Μακρόν.

Το λαϊκό πανηγύρι
Όλα αυτά όμως, αν αυξάνουν την οργή και την αγανάκτηση, δεν μειώνουν σε τίποτα ούτε την αποφασιστικότητα των ανθρώπων γύρω μου, ούτε και τη χαρά τους για το λαϊκό πανηγύρι στο οποίο συμμετέχουν. «Νίκησα τη μοναξιά μου», μου λέει ένας νεαρός εποχιακός εργάτης από το Κομμερσύ, που βοηθάει στην προετοιμασία της αίθουσας. «Αυτοί εδώ είναι η οικογένειά μου. Δεν τολμώ να πω οι φίλοι μου, τους θεωρώ όμως οικογένειά μου. Μαζί κάναμε Χριστούγεννα».
Η γαλλική εξέγερση ξεκίνησε από τις παρακμάζουσες αγροτικές περιοχές, από τη «βαθειά Γαλλία», γιατί εδώ είναι που οι άνθρωποι χρειάζονται κυρίως τα αυτοκίνητά τους και για τις πιο βασικές ανάγκες τους και δύσκολα μπορούσαν να ανεχθούν μια αύξηση της τιμής των καυσίμων. Ένα μέρος της υπαίθρου έχει εντελώς εγκαταλειφθεί, εξαιτίας των νεοφιλελεύθερων «μεταρρυθμίσεων». Κλείσανε νοσοκομεία, σχολεία και άλλες υποδομές, γιατί λέει δεν είναι «αποδοτικές» με κριτήρια «αγοράς», αφού δεν υπάρχουν αρκετοί κάτοικοι να εξυπηρετήσουν. Σε μερικά χωριά δεν βρίσκει κανείς πια ούτε ένα καφενείο να πιεί καφέ.  Οι άνθρωποι πρέπει να κάνουν δεκάδες χιλιόμετρα την ημέρα για να εξυπηρετηθούν, σε ορισμένες περιπτώσεις δεν υπάρχει ούτε ίντερνετ, γιατί οι εταιρείες έκριναν ότι δεν τις συμφέρει.  Αλλά πλέον δεν μπορείς να βγάλεις ούτε εισιτήριο στο τραίνο χωρίς να περάσεις από το ίντερνετ και την πιστωτική σου κάρτα. Μόνο στη συνέχεια, η εξέγερση επεκτάθηκε στις περιαστικές και σταδιακά επεκτείνεται στις αστικές περιοχές της χώρας, ενώ ταυτόχρονα το πρόγραμμά της μορφοποιείται σε μια συνολική αμφισβήτηση της κοινωνικής πολιτικής και του πολιτικού καθεστώτος, με αιτήματα που υποστηρίζονται από τη μεγάλη πλειοψηφία του γαλλικού λαού, εν δυνάμει ενωτικά των περισσότερων τάξεων και στρωμάτων, αλλά ερχόμενα σε ευθεία, μετωπική σύγκρουση με το νεοφιλελεύθερο καθεστώς που έχει επικρατήσει στη Γαλλία και στην Ευρώπη. (Το μόνο σημαντικό λαϊκό στρώμα που δεν είδαμε να εκπροσωπείται στο Κομερσύ είναι οι εργάτες και άνεργοι Γάλλοι πολίτες αφρικάνικης καταγωγής, ο «κόσμος των προαστίων», που παραμένει σήμερα πιο απομονωμένος από ποτέ, ακόμα και από την Αριστερά που κάποτε ήταν παρούσα στις γειτονιές του).
Δεν είναι μόνο οι ξεχασμένοι, είναι και οι περιφρονημένοι μιας Γαλλίας που λατρεύει την επιτυχία και θεωρεί τους χαμένους της κρίσης υπεύθυνους για τη μιζέρια τους. «Και χαμένοι και μαλάκες» δηλαδή. Είναι αυτοί που δεν έχουν λεφτά να βάλουν δόντια, οι «ξεδοντιασμένοι», οι «αγράμματοι», οι «αμόρφωτοι», οι «άγριοι», οι «τεμπέληδες» όπως τους αποκάλεσαν κατά καιρούς οι εκπρόσωποι της νέας μακρονικής πολιτικής ελίτ της χώρας, τα «τσογλάνια» εν ολίγοις που βρήκε και μάζεψε ο Μακρόν εκ του μη όντος σε ένα δικό του «κόμμα», αφού διέλυσε τα παραδοσιακά, όταν πήρε τις προεδρικές εκλογές. Κερδίζουν 10.000 ευρώ τον μήνα και θεωρούν ζώα τους φτωχούς.
Δεξιός κατά τα άλλα, ο Πρόεδρος Σιράκ μιλούσε ακόμα για το αναπτυσσόμενο «κοινωνικό ρήγμα», έστω και αν δεν έκανε τίποτα αξιοσημείωτο για να το αντιμετωπίσει. Με τον Σαρκοζύ και τον Ολλάντ, ο νεοφιλελευθερισμός πήρε το πάνω χέρι. Επί Μακρόν όμως, στην κοινωνική αναισθησία προστέθηκε και η έκδηλη, απροκάλυπτη περιφρόνηση της νέας πολιτικής ελίτ για την «πλέμπα».
 
Ο Ξεσηκωμός
Μόνο που αυτοί όλοι ξύπνησαν ξαφνικά στις 17 Νοεμβρίου 2018. Εδώ στο Κομερσύ, τα Κίτρινα Γιλέκα πήραν το τραγούδι των παρτιζάνων, της αντίστασης στους Ναζί κατά τη γερμανική κατοχή και του άλλαξαν τα λόγια. Τώρα καλεί τους «ξεδοντιασμένους», τους οι «τεμπέληδες» και τους «αγράμματους» να ξεσηκωθούν εναντίον του κόσμου του Χρήματος, να μη λογαριάσουν δάκρυα και αίμα, όπως κάποτε οι Γάλλοι πατριώτες κατά των Γερμανών. Μπορείτε να τους δείτε να το τραγουδούν εδώ, με τον εργάτη που μούδωσε την απάντηση που σας παρέθεσα πιο πάνω να παίζει ακκορντεόν και σε μια άλλη εκδοχή εδώ .
Προσέξτε τους έναν έναν. Αυτούς τους ανθρώπους χαρακτηρίζει τώρα σχεδόν σύσσωμος, και σχεδόν ουρλιάζοντας, ο γαλλικός Τύπος και οι τηλεοράσεις -μέσα συγκεντρωμένα όσο ποτέ άλλοτε στα χέρια του Χρήματος- «φασίστες», «αντισημίτες», «ακροδεξιούς», «λαϊκιστές», «ομοφοβικούς», «σεξιστές», «ρατσιστές», «οπαδούς της βίας» κι ότι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς. Συγκρίνετε την προπαγάνδα και την αλήθεια, για να πάρετε ένα ακριβές μέτρο του βαθμού επικράτησης του ολοκληρωτισμού μέσα στον οποίο ήδη ζούμε.
Καθώς μπαίνω στην αίθουσα, ενώ την ετοιμάζουν για να δεχτεί τους συνέδρους, βλέπω τους ανθρώπους που δουλεύουν να γυρνάνε περίεργοι να με κυττάξουν. Γρήγορα καταλαβαίνω ότι μάθανε κάπως ότι ήρθα και με λένε ήδη «ο κύριος από την Ελλάδα». Απλοί άνθρωποι είναι, δεν ξέρουν τίποτα από δημοσιογράφους, δελτία και συνεντεύξεις Τύπου και μάλλον δεν τους πολυενδιαφέρει και να μάθουν. Γι’ αυτούς, επιτακτική ανάγκη είναι τώρα πως θα συνεννοηθούν, πώς θα συντονίσουν τη δράση τους και θα αποφασίσουν τα κύρια αιτήματά τους.
Εχω παρακολουθήσει στη ζωή μου εκατοντάδες, ίσως και χιλιάδες συγκεντρώσεις κάθε τύπου, συνδικαλιστικές, πολιτικές, συσκέψεις κι ότι άλλο θες. Στις περισσότερες, ήταν έκδηλα τα διπλά κίνητρα, οι κρυφές ιδιοτέλειες, οι παθολογικές, υπερφίαλες εγωπάθειες, το κρύψιμο της ίντριγκας πίσω από δήθεν ευγενικά κίνητρα, έξυπνες ιδέες και στρατηγικές των ηγετών και ηγετίσκων, των αρχηγών και αρχηγίσκων, καιροσκόπων και τυχοδιωκτών «στελεχών» κάθε είδους που πρωταγωνιστούσαν εν τέλει σε αυτές τις μαζώξεις, εκμεταλλευόμενοι συχνά και την ειλικρινή διάθεση της «βάσης», των ανθρώπων που συμμετείχαν.
Αυτά ήταν, μαζί με την έλλειψη σοβαρότητας και γνώσης, μεταξύ των κύριων χαρακτηριστικών που βοήθησαν στον εκφυλισμό του ΠΑΣΟΚ και της Αριστεράς, που υπονόμευσαν το αντιμνημονιακό κίνημα, αλλά και πολλές «πατριωτικές» κινήσεις, πούκαναν τους ίδιους τους εργαζόμενους να μη θέλουν να δουν τα συνδικάτα και που οδήγησαν στη σημερινή, τόσο ακραία εξευτελιστική εικόνα που εμφανίζει ο ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά βέβαια τέτοια χαρακτηριστικά δεν περιορίζονται στην Ελλάδα, απλώς στην Ελλάδα παίρνουν πιο έκδηλη και χονδροειδή μορφή.
Εδώ, σε αυτή την αίθουσα που ετοιμάζουνε τώρα πυρετωδώς τα Γιλέκα, δεν νοιώθεις τίποτα τέτοιο, όπως δεν το νοιώθεις κι ακούγοντας αργότερα τις ομιλίες και τις συζητήσεις. Σέβεται, εδώ, ο ένας τον άλλον και δεν σηκώθηκαν νάρθουν στο Κομερσύ από τις τέσσερις γωνιές της Γαλλίας για να ικανοποιήσουν πολιτικές φιλοδοξίες καρριέρας. Εδώ, η πολιτική ξανασυναντά το αρχικό ηθικό πρόσταγμα του εξεγερμένου ανθρώπου, το Εγώ διαχέεται στο Εμείς, κι αυτό που πρυτανεύει στους ανθρώπους δεν είναι να αποδείξουν ο ένας στον άλλο πόσο πιο έξυπνοι είναι, αλλά να ενώσουν τη θέληση και τα μυαλά τους για να πετύχουν την κοινή τους επιδίωξη.
 
Ένας Γίγαντας που θέλει να φτιάξει την Ιστορία του
Δεν ξέρω τι θα συμβεί στο μέλλον, πως θα εξελιχθούν κι αυτοί, ποιες ιδιότητες μπορεί να εκφράσουν σε μια περίοδο «καθόδου», αλλά τώρα νοιώθω ότι αυτή είναι μια από τις προνομιακές Στιγμές της Ιστορίας, όταν οι Πληβείοι, ο Λαός, η φυσική ενσάρκωση δηλαδή του Έθνους, υψώνονται ξαφνικά πάνω από τη μιζέρια τους για να εκφράσουν την ανάγκη της Ιστορίας, την ανάγκη που δεν υπάρχει τώρα κανείς άλλος να εκφράσει. Είναι, πως να το πω, η στιγμή της εγκυμοσύνης, η στιγμή που μπορεί, υπό όρους, να γεννήσει το Θάμα. Μου είναι εντελώς αδύνατο να προβλέψω από ποιους σταθμούς θα περάσει το ποτάμι ή που θα καταλήξει. Αυτό που ξέρω σίγουρα όμως είναι ότι θα αλλάξει οπωσδήποτε, και τη Γαλλία και την Ευρώπη, προς το καλό ή προς το κακό.
Μια γυναίκα κυττάει με μεγάλη περιέργεια τον «κύριο από την Ελλάδα», που ξεμπούκαρε ξαφνικά στο άσημο χωριουδάκι της. Πιάνουμε κουβέντα, «είμαι ζωγράφος» μου απαντάει όταν τη ρωτάω τι κάνει. Όταν όμως προσπαθώ να μάθω ποιες είναι οι πολιτικές προτιμήσεις των κατοίκων του Κομερσύ, τι ψηφίζουν, αρνείται να μου απαντήσει. «Μα» της λέω, «θέλω απλώς να καταλάβω το μπαγκράουντ της περιοχής, δεν με ενδιαφέρει να σας χαρακτηρίσω». «Σε καταλαβαίνω», μου λέει, αλλά εγώ δεν θέλω να πω τίποτα που μπορεί να μας χωρίσει, να μας διαιρέσει κι αν πιάσουμε τώρα αυτή τη κουβέντα, θα κάνουμε κακό, θα διαιρεθούμε. Κι εγώ θέλω να ενώσω τον κόσμο, όχι να τον χωρίσω».
Αυτό είναι ένα από τα μυστικά της απίστευτης ως τα τώρα επιτυχίας των Γιλέκων. Τηρουμένων των αναλογιών είναι αυτό που έκανε, σχεδόν χωρίς να το καταλαβαίνει, ο ΣΥΡΙΖΑ στο συμβολικό (και μόνο!) επίπεδο προσεγγίζοντας τους Αν.Ελλ. και ενώνοντας, το 2012, τις ταυτότητες του έθνους και της κοινωνίας, πίσω από το μείζον κοινωνικό και εθνικό αίτημα της κατάργησης των Μνημονίων, έστω κι αν η υπόθεση δεν απέκτησε ποτέ πραγματική υπόσταση, οδηγώντας σε μια μεγαλοπρεπή Φούσκα, ελεγχθείσα πολύ νωρίς από ξένες δυνάμεις, που στο τέλος έσκασε αφήνοντας τον ελληνικό λαό όσο ποτέ άλλοτε ορφανό και το έθνος αποκεφαλισμένο.
Χωρίς να το διεκδικούν, αυτό κάνουν στην πραγματικότητα τώρα, από τα κάτω όμως, από τη βάση, με την αυθόρμητη δράση τους και με το συλλογικό πολιτικό τους ένστικτο, πραγματοποιώντας ένα από τα σπουδαιότερα κοινωνικά και πολιτικά πειράματα της ιστορίας, τα Κίτρινα Γιλέκα, είναι να οικοδομούν το δικό τους εθνικό και κοινωνικό μέτωπο, χωρίς καμμία πρόθεση να το ονομάσουν έτσι. Είναι οι ίδιες οι λαϊκές τάξεις της Γαλλίας που το κάνουν αυτό, και μέχρι τώρα το κάνουν πολύ καλά, οι εργαζόμενοι, ο άνεργοι, οι συνταξιούχοι,  τα κατώτερα μεσαία στρώματα. Προκαλώντας τεράστια σύγχυση και αμηχανία όχι μόνο στην πολιτική εξουσία της χώρας, αλλά και στα πολιτικά της κόμματα και στους διανοούμενούς της, που απλώς σηκώνουν τα χέρια ψηλά ενώπιον μιας Ιστορίας που είναι, τώρα που ξεκίνησε, τόσο βιαστική που με το ζόρι καταδέχεται να τους ρίξει μια ματιά και αν…
 
Η Ιωάννα της Λωρραίνης και η δύναμη των Συμβόλων
Η ζωγράφος μου λέει ότι εδώ κοντά γεννήθηκε η Ζαν ντ’ Αρκ. Πετάγεται κι ένας άλλος από δίπλα και προσθέτει, σαν να είναι απαραίτητο να μου το πει κι αυτό: Κι εδώ κοντά είδε και τα οράματά της. Δεν υπάρχει ίχνος υπαινιγμού ή έπαρσης. Έτσι, απλά, μια πληροφορία.
Η Ζαν ντ’ Αρκ όμως δεν είναι ένα τυχαίο πρόσωπο, ούτε η πληροφορία τόσο ανώδυνη, όσο φαίνεται εκ πρώτης όψεως. Η γνωστή και ως Ιωάννα της Λωρραίνης είδε, μικρό κορίτσι ακόμα, τα οράματα που την καλούσαν να σώσει τη Γαλλία, όταν η ίδια η κρατική της ύπαρξη είχε σχεδόν καταλυθεί από την αγγλική εισβολή. Και έπαιξε σπουδαίο ρόλο για να αλλάξει υπέρ των Γάλλων την κατεύθυνση που είχε πάρει ο Εκατονταετής Πόλεμος. Δεν έζησε για να δει τα αποτελέσματα του έργου της, καθώς αιχμαλωτίσθηκε τον Μάιο του 1430 από τον δούκα Φίλιππο της Βουργουνδίας που την παρέδωσε στους Άγγλους. Στη Ρουέν δικάστηκε από εκκλησιαστικό δικαστήριο, που το είχε ορίσει το πανεπιστήμιο του Παρισιού και ενεργούσε σύμφωνα με τις διαταγές των Άγγλων και καταδικάστηκε σε θάνατο στην πυρά, με έναν Άγγλο στρατιώτη μόνο να φωνάζει τη ώρα που την έκαιγαν: «χαθήκαμε, σκοτώσαμε μια Αγία». Είκοσι χρόνια αργότερα, αποκαταστάθηκε και  αναγνωρίστηκε η συμβολή της στην απελευθέρωση της Γαλλίας.
Η Ζαν ντ’ Αρκ εμφανίστηκε στη βαθειά Γαλλία σε εκείνο το σημείο της ιστορίας της, γιατί ο Βασιληάς της και οι ευγενείς της δεν μπορούσαν ή και δεν ήθελαν να υπερασπιστούν τον λαό και τη χώρα τους. Σήμερα δεν απειλεί ασφαλώς τη Γαλλία μια αγγλική εισβολή. Αυτό που απειλεί τον γαλλικό λαό και τη χώρα του, μαζί και όλους τους ευρωπαϊκούς λαούς και τα έθνη της Ευρώπης, είναι η επιβολή ενός αδυσώπητου Ολοκληρωτισμού του Χρήματος.
Οσο για τον σημερινό της «Βασιληά», τον θεσμικά παντοδύναμο και πολιτικά ανίσχυρο Πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν, ο νεαρός τραπεζίτης των Ρότσιλντ όχι μόνο δεν έχει καμιά διάθεση να υπερασπίσει τον λαό και τη χώρα του από την «εισβολή»,αλλά μέχρι πρότινος πρόβαλλε αντίθετα τον εαυτό του ως το καλύτερο όργανό της, ως το κατ’ εξοχήν καλύτερο εργαλείο του Χρήματος και των Τραπεζιτών, ως τον μόνο που θα μπορούσε να αποτελειώσει την «γαλλική εξαίρεση», τσακίζοντας την αντίσταση του γαλλικού λαού και υποτάσσοντας την χώρα της Γαλλικής Επανάστασης, της Κομμούνας του Παρισιού και του Μάη του 68, στην εξουσία του νέου νεοφιλελεύθερου Ολοκληρωτισμού.

Η Συνέλευση των Συνελεύσεων
Καμία Ζαν ντ’ Αρκ δεν υπάρχει τώρα στην περιοχή του Κομερσύ. Αυτό που όντως υπάρχει είναι μια Συνέλευση Πολιτών. Και είναι αυτή που πήρε την πρωτοβουλία να καλέσει από όλη τη Γαλλία τους εκπροσώπους των τοπικών «Συνελεύσεων Πολιτών» που έχουν φτιάξει τα Κίτρινα Γιλέκα, να συζητήσουν την περαιτέρω πορεία του κινήματος και τα κύρια αιτήματά τους. Τριακόσιοι αντιπρόσωποι από όλη τη Γαλλία συγκεντρώθηκαν εδώ.
Η «Συνέλευση των Συνελεύσεων» ενέκρινε το κείμενο μιας έκκλησης, που είναι και το πρώτο, τρόπον τινά «επίσημο» ντοκουμέντο των Κίτρινων Γιλέκων.
Σε αυτό τα Γιλέκα εξηγούν τις αιτίες που τους έβγαλαν στους δρόμους και τους οδήγησαν στις καταλήψεις αυτοκινητοδρόμων και άλλων σημείων και στις διαδηλώσεις, αλλά και διατυπώνουν τα κύρια αιτήματά τους. Εξέχουσα θέση μεταξύ αυτών έχουν:
παραίτηση  του Προέδρου Μακρόν
– άμεσα και γενναία μέτρα κοινωνικής ανακούφισης του γαλλικού λαού
– βαθειά δημοκρατική αναμόρφωση, περιλαμβανομένης της σύγκλησης Συντακτικής Συνέλευσης, της θέσπισης της δυνατότητας των πολιτών να προκαλούν δημοψηφίσματα και της κατάργησης των προνομίων των αιρετών εκπροσώπων
– διακοπή της αστυνομικής βίας και αμνήστευση των διωκόμενων και καταδικασθέντων
 
Στα εργοστάσια
Η «Συνέλευση των Συνελεύσεων» ήταν ένα πρώτο και πολύ σημαντικό βήμα για την οργανωτική και πολιτική συγκρότηση των Κίτρινων Γιλέκων, που επιδιώκουν όμως τώρα να βάλουν στο παιχνίδι και την εργατική τάξη της χώρας, αλλά και να επεκτείνουν τη δράση τους, από πράξεις συμβολικές και παρενόχλησης της μεταφοράς εμπορευμάτων ή, εκ του αποτελέσματος, της κατανάλωσης τα Σάββατα, σε ενέργειες που θα έχουν επιπτώσεις στην παραγωγή.
Η Έκκληση του Κομμερσύ καλεί σε γενική απεργία την Τρίτη 5 Φεβρουαρίου, καθώς και στη συγκρότηση επιτροπών στους χώρους δουλειάς για να διευθύνουν την απεργία οι ίδιοι οι απεργοί.
Να σημειώσουμε ότι την ίδια μέρα έχει προκηρύξει γενική απεργία στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα της Γαλλίας, υπό την πίεση της βάσης της, η ηγεσία ενός από τα μεγαλύτερα γαλλικά συνδικάτα, της Γενικής Συνομοπονδίας Εργασίας (CGT), ακολουθούμενη και από διάφορα μικρότερα συνδικάτα.
Μέχρι τώρα, τα γαλλικά συνδικάτα υποστήριζαν μάλλον τον Μακρόν εναντίον των Γιλέκων, δυσκολεύονται όμως να συνεχίσουν μια τέτοια στάση, γιατί αντιμετωπίζουν την εξέγερση τμήματος της βάσης τους.
Η επιτυχία ή μη της απεργίας θα μας δώσει μια ένδειξη για το πως εξελίσσεται τώρα η ψυχολογία των Γάλλων εργατών και αν είναι διατεθειμένοι να μπουν πιο άμεσα και μαχητικά στον αγώνα.
Παραθέτουμε στη συνέχεια αυτούσιο το κείμενο της Εκκλησης στα γαλλικά, όπως και τη μετάφρασή του στα αγγλικά από τον Καθηγητή Ουίλιαμ Μάλλινσον. Μπορείτε επίσης να δείτε στον ακόλουθο σύνδεσμο την εκφώνηση της Εκκλησης από τα Κίτρινα Γιλέκα στο Κομερσύ, με ένα διαφορετικό πρόσωπο να διαβάζει κάθε παράγραφο, στα πλαίσια μιας «υπερδημοκρατικής» αντίληψης που θέλει να εξαλείψει κάθε ιδιαίτερο ρόλο και να είναι όσο πλησιέστερα μπορεί στις αρχές της Αμεσης Δημοκρατίας και της Ισότητας: http://www.defenddemocracy.press/appel-de-la-premiere-assemblee-des-assemblees-des-gilets-jaunes/

Πόσο άδεια είναι τα ράφια στα σουπερμάρκετ της Βενεζουέλας;


Δημήτρης Μηλάκας

Καθώς το πρώτο θύμα σε έναν πόλεμο είναι η αλήθεια, αξίζει την προσοχή μας κάθε χοντρό ψέμα που προετοιμάζει, δικαιολογεί ή «νομιμοποιεί» μια σύγκρουση.
Αν, λοιπόν, πιστέψουμε ό,τι μας λένε τα μεγάλα δυτικά ειδησεογραφικά δίκτυα, στη Βενεζουέλα οι άνθρωποι πεθαίνουν της πείνας και γι αυτό οι ανθρωπιστές Αμερικανοί μαζί με του ευαίσθητους φίλους τους αποφάσισαν να ανατρέψουν την νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση η οποία είναι ανίκανη να θρέψει τον λαό της χώρας.
Μάλιστα οι Αμερικανοί και οι φίλοι τους έχουν ήδη «ενθρονίσει» και αναγνωρίσει νέο πρόεδρο.
Αν, ωστόσο, πιστέψουμε τα μάτια μας και όσα βλέπουμε στο video του Αμερικανού δημοσιογράφου από ένα μεγάλο σούπερ μάρκετ στο Καράκας μπορούμε να οδηγηθούμε σε κάποια άλλα συμπεράσματα:
Η «ανθρωπιστική κρίση» στην Βενεζουέλα είναι μια προσπάθεια παραπληροφόρησης της διεθνούς κοινής γνώμης προκειμένου να εξηγηθεί και να νομιμοποιηθεί η δυτική ωμή επέμβαση στις πολιτικές διαδικασίες της χώρας.
Τα μέτρα που λαμβάνονται από τη δύση (οικονομικές κυρώσεις) κατά του καθεστώτος εντείνουν τα οικονομικά προβλήματα των φτωχότερων στρωμάτων της Βενεζουέλας. Προφανής στόχος των δυτικών είναι η λαική κινητοποίηση για την πτώση του καθεστώτος.
Οι Αμερικανοί κρατώντας στο χέρι κυβερνήσεις χωρών της περιοχής (Κολομβία, Βραζιλία κλπ) φαίνεται ότι έχουν αποφασίσει να προχωρήσουν μετά από τη διασπορά ψευδών ειδήσεων και τη δημιουργία κλίματος αναταραχής, σε στρατιωτικού τύπου κινήσεις πυροδοτώντας ακόμη και μια πολεμική σύγκρουση η οποία τελικά θα τους δώσει το δικαίωμα να επέμβουν ως «ειρηνευτική» δύναμη.

Πηγή: topontiki.gr

Εκεί όπου βρέχει


Είναι μερικοί άνθρωποι, πως να το πω, που όταν κουβεντιάζεις μαζί τους πάντοτε βρέχει. Δεν έχει σημασία το τι λες. Σημασία έχει, ότι πάντοτε βρέχει. Μιλάνε σχεδόν σα να σιωπούν και ακούνε σχεδόν σα να μιλούν, έτσι ώστε στο βάθος να ακούγεται εκείνη η μακρινή βροχή που είναι τόσο απαραίτητη όχι μόνο για να καρπίσει η λύπη, όσο (κυρίως) για να μη μείνει άνυδρη η χαρά. Και ξεραθεί γρήγορα μέσα στο γέλιο της, χωρίς ελπίδα να φυτρώσει ένα γαλήνιο στάχυ, ή ένα αναμαλλιασμένο γαρύφαλλο. Σαν εκείνο που κρατούσε ο Μπελογιάννης, ας πούμε. Γιατί εκείνο το γαρύφαλλο που κρατούσε ο Μπελογιάννης δεν ήταν ένα κομμένο γαρύφαλλο, ήταν ένα γαρύφαλλο που φύτρωσε μέσα στη φούχτα του και ρίζωσε για πάντα. Ένα κομμάτι από τη ρίζα του πήρε ο Πάμπλο Πικάσο και το μεταφύτευσε σ’ όλη τη γη.
Θυμήσου το χαμόγελο του Μπελογιάννη. Θυμήσου το γαρύφαλλο που φύτρωνε μέσα από τη φούχτα του. θυμήσου τον Πικάσο και το ποίημα του Ρίτσου. Θυμήσου τη μαύρη ομοβροντία τα χαράματα τού τότε, τις μαύρες ομοβροντίες από τότε μέχρι τώρα όπου γης, θυμήσου τα μαύρα κύματα που καταπίνουν τα παιδιά, θυμήσου ένα μέλλον που δεν θα προλάβεις να το θυμηθείς… δεν γίνονται χωρίς βροχή τέτοια πράγματα. Γι’ αυτό υπάρχουν και οι άνθρωποι που όταν τους μιλάς, πάντοτε βρέχει. Κι έχω την αίσθηση πως αν η βροχή που ακούγεται στο βάθος, γίνει δάκρυ, θα είναι ένα δάκρυ από νοτισμένο χώμα. Εύπλαστο χώμα για να ξαναπλάσεις τον άνθρωπο από την αρχή: από τη μοναξιά που δεν θέλει να είναι μοναξιά, από το νεύμα που δεν θέλει να μείνει ανεπίδοτο κι από το βλέμμα που δεν θέλει να κοιτάζει προς το ανέγγιχτο ικρίωμα του εαυτού χρόνου.
Α, ναι. Ακούγεται πολλή βροχή όταν κουβεντιάζεις με τέτοιους ανθρώπους. Αν είσαι μάλιστα καλός ακροατής, δηλαδή ένας εξαίσιος συζητητής, ακούς την βροχή ακόμα κι όταν δεν κουβεντιάζεις. Ακόμα κι αν ο άλλος βρίσκεται στο χείλος του επόμενου δευτερολέπτου και δεν πρόκειται ποτέ να τον γνωρίσεις. Ακόμα κι αν ο άλλος βρίσκεται στην άλλη άκρη του κόσμου. Μερικές φορές είναι ακριβώς τότε που ακούγεται πιο δυνατά η βροχή.
Και τότε ξέρεις πως οι γυναίκες με την ιθαγένεια της παγκόσμιας μάνας ξαναβγήκαν στην Πλατεία του Μαγιού. Και ότι τα παιδάκια στο μνημείο του Λίντισε μετακινήθηκαν ελαφρά (στρεφόμενα προς τους «Αστούς του Καλαί»;) κι ήρθανε πιο κοντά το ένα στο άλλο για να μην κρυώνουν μέσα στον σφαγμένο τους θάνατο. Ξέρεις, είναι πάντοτε έξω τα παιδιά, σ’ όλα τα Λίντισε, είναι πάντοτε έξω όλες οι μανάδες στις πλατείες του Μαγιού. Κι εκεί έξω πάντοτε βρέχει.
Γι’ αυτό αξίζει να κουβεντιάζεις με τους ανθρώπους που φέρνουν τον ήχο της βροχής στο ύψος των ανθρώπων. Και να τους ακούς. Κυρίως όταν φεύγουν. Και πηγαίνουν εκεί όπου τους χρειάζονται. Ή εκεί όπου χρειάζεται να μείνουν μόνοι. Εκεί όπου βγάζουν τα ρούχα τους μαζί με το σώμα τους και κοιμούνται. Καρφώνοντας οι ίδιοι τα καρφιά στο κορμί τους ώστε κανείς να μην έχει την χαρά της κατίσχυσης, αλλά μόνον οι ίδιοι κατάμονοι στο θαύμα μιας ήττας που «οίδε ότι καλόν». Σε όλο το μήκος της ανθρωπότητας, σε όλο το μήκος της δημιουργίας.
Από τα εκτελεστικά αποσπάσματα, μέχρι την μονήρη σιωπή μπροστά στην άβυσσο που τους κοιτάζει, βαθιά μέσα στα μάτια, χωρίς ελπίδα οριζόντων και με το ποίημα παγωμένο σαν μοτοσυκλέτα παρατημένη μέσα στο άλλο ποίημα: το χαλασμένο. Εκείνο που ποτέ δεν θα καταφέρεις να το διορθώσεις.
Να κουβεντιάζεις μ’ αυτούς τους ανθρώπους, που είναι αμείλικτα βρεγμένοι. Γιατί εκεί έξω, πάντοτε βρέχει.

«Βαλκανική Άνοιξη» και εξέγερση στην Αλβανία: Ένα νέο «1997»;


 
 
Έχει περιγραφεί ως “βαλκανική άνοιξη” και χαρακτηρίζεται από μαζικές διαδηλώσεις κατά των κυβερνήσεων σε Σερβία, Αλβανία, Μαυροβούνιο και Βοσνία. Εκτός από τα Δυτικά Βαλκάνια διαδηλώσεις γίνονται συχνά και στη γειτονική Ουγγαρία με αφορμή το νόμο για την περαιτέρω υποδούλωση των εργαζομένων, που υποχρεούνται να δουλεύουν ως και 400 ώρες υπερωρίες το χρόνο χωρίς να τις πληρώνονται άμεσα. Ένα νόμο που υπερψήφισε η κυβέρνηση Βίκτορ Όρμπαν, η οποία αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα ανίερου συνδυασμού νεοφιλελευθερισμού με τον εθνικισμό, που βρίσκει μιμητές σε ανατολική Ευρώπη και Βαλκάνια.
 
Μια “βαλκανική άνοιξη” που ήρθε χειμωνιάτικα
Στη Σερβία οι μαζικές διαδηλώσεις συνεχίζονται επί 12η βδομάδα. Με σύνθημα “είμαι κι εγώ ένας από τα 5 εκατομμύρια” (#1od5miliona) κάθε Σάββατο δεκάδες χιλιάδες Σέρβοι διαδηλωτές διασχίζουν τους παγωμένους κεντρικούς δρόμους του Βελιγραδίου, διαμαρτυρόμενοι κατά της διαφθοράς και του αυταρχισμού της κυβέρνησης του Αλεξάνταρ Βούτσιτς. Παρόμοιες διαδηλώσεις, αν και μικρότερου μεγέθους, γίνονται και σε άλλες πενήντα μικρές και μεγάλες πόλεις της Σερβίας. Τις διαδηλώσεις στηρίζουν και τα κόμματα της αντιπολίτευσης, που συνασπίστηκαν συγκυριακά δημιουργώντας τη λεγόμενη “Savez za Srbiju” (Ένωση για τη Σερβία), η οποία έχει ως κύριο αίτημά της την παραίτηση της κυβέρνησης Βούτσιτς, τη συγκρότηση “μεταβατικής κυβέρνησης τεχνοκρατών”, που θα προωθήσει την κάθαρση, καθώς και τη διενέργεια ελεύθερων εκλογών μέσα σε ένα χρόνο.
Στη Μπάνια Λούκα, την πρωτεύουσα της Σέρβικης Δημοκρατίας (Republika Srpska) της Βοσνίας, οι μαζικές διαδηλώσεις των Σερβοβόσνιων, που κορυφώθηκαν κατά την περίοδο των εορτών στην κεντρική πλατεία “Κράινα” με κύριο σύνθημα το “Δικαιοσύνη για τον Ντάβιντ” (Pravda za Davida), και αίτημα την κάθαρση από τη διαφθορά στην τοπική αστυνομία και στην σερβοβοσνιακή κυβέρνηση, η οποία δεν έχει διαρρήξει τους δεσμούς της με το οργανωμένο έγκλημα. Οι διαδηλώσεις, η οργή και η αγανάκτηση των Σερβοβόσνιων διαδηλωτών δεν έχει καταλαγιάσει, καθώς φαίνεται πως υπάρχει ένα είδος αλληλεγγύης και με τους διαδηλωτές στη γειτονική Σερβία.
Στο γειτονικό Μαυροβούνιο, μέλος του ΝΑΤΟ από το 2017, οι αντικυβερνητικές διαδηλώσεις που συγκλόνισαν αυτή τη μικρή βαλκανική χώρα στα τέλη Ιανουαρίου, ήταν μια διαμαρτυρία για τη δύσκολη οικονομική κατάσταση των πολιτών και για την αύξηση της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος. Κάποιοι διαδηλωτές έφτασαν στο στο σημείο να ζητήσουν τις παραιτήσεις του προέδρου Μίλο Τζουγκάνοβιτς και του γενικού εισαγγελέα για το οργανωμένο έγκλημα. Αυτή η διαδήλωση πραγματοποιήθηκε έξω από το κτίριο της κυβέρνησης του Μαυροβουνίου στη Πόντγκοριτσα, και συμμετείχαν περίπου 10.000 άτομα, αριθμός μεγάλος για μια χώρα με συνολικό πληθυσμό 650.000 κατοίκων. Οι διαδηλωτές προειδοποίησαν πως θα επανέλθουν αν δουν υψηλότερες τιμές στον επόμενο λογαριασμό ρεύματος, και από ότι φαίνεται πλησιάζει η ώρα για να τηρήσουν την υπόσχεση τους.

Βίαια επεισόδια στην Αλβανία
Τη σκυτάλη των μαζικών διαδηλώσεων, που αμφισβητούν τις κυβερνήσεις στις χώρες των δυτικών Βαλκανίων, πήρε και η γειτονική μας Αλβανία, όπου πριν από μία βδομάδα, και συγκεκριμένα το Σάββατο 16 Φεβρουαρίου 2019, πραγματοποιήθηκε μια μεγάλη συγκέντρωση δεκάδων χιλιάδων οργισμένων διαδηλωτών έξω από το κτίριο του κοινοβουλίου στα Τίρανα. Τη συγκέντρωση την οργάνωσε το συντηρητικό Δημοκρατικό Κόμμα, το μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης που ίδρυσε το Σαλί Μπερίσα, ο οποίος έδωσε και το παρόν, βγάζοντας πύρινο λόγο κατά της σοσιαλιστικής κυβέρνησης του Έντι Ράμα, την παραίτηση του οποίου ζήτησε. Ακολούθησαν σοβαρά επεισόδια και βιαιοπραγίες και η αλβανική Αστυνομία έκανε εκτεταμένη χρήση δακρυγόνων, βομβίδων κρότου-λάμψης και εκτοξευτήρων νερού, για να απωθήσει το πλήθος, που επιχείρησε να εισέλθει με τη βία στο κτίριο της κυβέρνησης, χωρίς να το επιτύχει. Δεκαπέντε διαδηλωτές συνελήφθησαν μετά τα επεισόδια που “κατηγορούνται για βιαιοπραγίες εναντίον αστυνομικών και ότι έσπασαν πόρτες, τζάμια κι επίσης (προκάλεσαν ζημιές) σε έργα τέχνης στην κεντρική είσοδο της έδρας της κυβέρνησης”. Άλλα δεκαπέντε άτομα, διαδηλωτές, δημοσιογράφοι και αστυνομικοί, τραυματίστηκαν και έλαβαν τις πρώτες βοήθειες στο νοσοκομείο των Τιράνων για αναπνευστικά, κυρίως, προβλήματα. Ο επικεφαλής του Δημοκρατικού Κόμματος Λουλζίμ Μπάσα κατηγόρησε την κυβέρνηση του Ράμα για διαφθορά και σχέσεις με το οργανωμένο έγκλημα.
Από την πλευρά του ο Αλβανός πρωθυπουργός Έντι Ράμα κατηγόρησε την ηγεσία της αντιπολίτευσης πως παρακινεί τους οπαδούς της για την πραγματοποίηση πραξικοπήματος κατά της νόμιμα εκλεγμένης κυβέρνησης της χώρας, που επανεκλέχθηκε το 2017. Εξαπέλυσε μάλιστα μύδρους ενάντια στην αντιπολίτευση, λέγοντας ότι μοναδικός σκοπός της είναι να αρπάξει άμεσα την εξουσία, γιατί φοβάται την ήττα της στις προσεχείς δημοτικές εκλογές του Ιουνίου. Αντιδρώντας οι βουλευτές της αντιπολίτευσης αποφάσισαν να παραιτηθούν ομαδικά από τις έδρες τους στο κοινοβούλιο ζητώντας την παραίτηση του Ράμα και την ορκωμοσία μιας μεταβατικής κυβέρνησης για να οργανώσει “τίμιες εκλογές”.
Στην πιο ειρηνική, σε σχέση με το προηγούμενο Σάββατο, διαδήλωση των οπαδών της αντιπολίτευσης, που έλαβε χώρα το Σάββατο 23 Φεβρουαρίου έξω από το κοινοβούλιο των Τιράνων, ο αρχηγός του Δημοκρατικού Κόμματος Λουλζίμ Μπάσα δήλωσε πως “σήμερα η χώρα δεν έχει νόμιμο κοινοβούλιο. Δεν θα δεχθώ μια συμφωνία με έναν ληστοσυμμορίτη όπως ο Ράμα (...) η παραίτηση του θα είναι απλώς η αρχή, θα τον οδηγήσουμε ενώπιον της δικαιοσύνης όπως του αξίζει”, ανακοινώνοντας ταυτόχρονα πως θα συνεχίσει τις διαδηλώσεις και σε άλλες αλβανικές πόλεις.
Από την πλευρά τους η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι ΗΠΑ, υπογραμμίζοντας το δικαίωμα των Αλβανών πολιτών να συμμετέχουν σε ειρηνικές διαδηλώσεις, προειδοποίησαν τους αλβανούς πολιτικούς ηγέτες να αποφύγουν τη βία και τις λεκτικές προκλήσεις. Οι ενέργειες αυτές “υπονομεύουν την πρόοδο που έχει κάνει η χώρα στον δρόμο προς την Ευρωπαϊκή Ένωση”, επισήμαναν η επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της Ε.Ε. Φεντερίκα Μογκερίνι και ο επίτροπος αρμόδιος για τη Διεύρυνση Γιοχάνες Χαν. Από την πλευρά της η υπερδραστήρια πρεσβεία των ΗΠΑ στα Τίρανα κάλεσε “όλους τους συμμετέχοντες στις διαδηλώσεις να ασκήσουν ειρηνικά το δικαίωμά τους να διαδηλώσουν και να απορρίψουν τη βία”, ζητώντας από την κυβέρνηση και τις δυνάμεις ασφαλείας να επιδείξουν από την πλευρά τους αυτοσυγκράτηση. Δεν είναι λίγοι εκείνοι που υποστηρίζουν πως η πολιτική κρίση στην Αλβανία μπορεί να διχάσει το λαό και να οδηγεί σε πόλωση, ενώ ορισμένοι να σημειώνουν ακόμα και τον κίνδυνο εμφυλίου πολέμου, όπως το 1997.

Μια διχασμένη βαλκανική χώρα
Θα μπορέσει όμως ο ευέξαπτος, ακόμη και στις ιδανικότερες συνθήκες, αλβανικός λαός να δείξει αυτοσυγκράτηση και να διαδηλώνει μόνον ειρηνικά ή όλη κατάσταση μπορεί να εξελιχθεί σε ένα νέο “1997”; Που οφείλεται αυτή η συσσωρευμένη αγανάκτηση και οργή σημαντικού τμήματος του αλβανικού λαού κατά της κυβερνήσεως τους; Έχει να κάνει αποκλειστικά με την πολιτική κατάσταση π.χ. διαφορά, την οικονομική, ή μήπως υφέρπουν και σημαντικοί πολιτισμικοί και γεωπολιτικοί λόγοι;
Αποτελεί κοινό μυστικό πως η Αλβανία, αν και μικρή σε μέγεθος (28.000 τ.χλμ. και 2,8 εκατομμύρια κάτοικοι), είναι μια έντονα διχασμένη χώρα. Καταρχάς υπάρχουν έντονες και διακριτές αντιθέσεις βορρά-νότου. Ο βορράς, που κατοικείται από Γκέκηδες Αλβανούς, είναι κυρίως μουσουλμανικός (σουνιτικός), καθολικός, πιο συντηρητικός και πρόσκειται περισσότερο προς το κεντροδεξιό Δημοκρατικό Κόμμα. Ο νότος είναι κυρίως μουσουλμανικός (αλλά Μπεκτασί) και ορθόδοξος, πιο εκκοσμικευμένος, κατοικείται, εκτός από Τόσκηδες Αλβανούς, κι από μειονότητες (Έλληνες, Βλάχοι, Σλαβομακεδόνες) και πρόσκειται περισσότερο προς το Σοσιαλιστικό Κόμμα του Έντι Ράμα.
Με πληθυσμό που προσεγγίζει πλέον το ένα εκατομμύριο κατοίκους η πρωτεύουσα, τα Τίρανα, που βρίσκεται στο κέντρο της χώρας και συγκεντρώνει το 1/3 του πληθυσμού της -άλλη μια αρνητική μίμηση της Αλβανίας, αυτή τη φορά του ελληνικού υδροκέφαλου μοντέλου- είναι μοιρασμένη ανάμεσα στα δύο. Συμπυκνώνει τις αντιθέσεις του αλβανικού βορρά με το νότο, παράγοντας ωστόσο και συνθέσεις, με κυριότερη εκείνη του αλβανικού εθνικισμού, που συνενώνει όλους τους Αλβανούς, βόρειους και νότιους, Γκέγκηδες, Τόσκηδες και Τσάμηδες, όλων των θρησκειών, δογμάτων και τοπικών ταυτοτήτων. Ενός εθνικισμού ωστόσο, ο οποίος έχει φτάσει πλέον στα όρια του, διαψεύδοντας τις φιλοδοξίες περί “Μεγάλης Αλβανίας”, καθώς τόσο η Αλβανία, όσο και το γειτονικό Κόσοβο αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα οικονομικής επιβίωσης, ενώ βλέπουν τους νέους τους να διαρρέουν κατά χιλιάδες κάθε χρόνο προς το εξωτερικό και τον πληθυσμό τους να μειώνεται και μακροπρόθεσμα να γηράσκει.
Σε αυτό συντελεί και το γεγονός πως στην Αλβανία, εξαρτημένη κυρίως από τα εμβάσματα και τις επενδύσεις των Αλβανών μεταναστών, υφέρπει μια οικονομική κρίση. Τα ακίνητα στην Αλβανία είναι αξιοσημείωτα υπερκτιμημένα. Το “οικοδομικό θαύμα” των τελευταίων δεκαπέντε ετών, που αποτελούσε και την “ατμομηχανή” της αλβανικής οικονομίας, φαίνεται πως έχει έλθει στο τέλος του. Είχε βασιστεί κυρίως στο γεγονός πως η πλειοψηφία των Αλβανών του εξωτερικού, εκτός από το να στέλνουν εμβάσματα για να συντηρούν τις οικογένειες που άφησαν πίσω, είχε διακαή πόθο να επενδύσει σε κάποιο ακίνητο πίσω στην πατρίδα, όταν ακόμη η γη και τα διαμερίσματα ήταν σχετικά φθηνά. Η μεγάλη αρχική ζήτηση οδήγησε έτσι σε “έκρηξη κατασκευών” και σε άνοδο των τιμών,

Η “φούσκα” των ακινήτων απειλεί με κατάρρευση την αλβανική οικονομία
Ο οικοδομικός οργασμός που ακολούθησε κυρίως στα Τίρανα, αλλά και σε ορισμένες άλλες αλβανικές πόλεις, όπως το Δυρράχιο και η Αυλώνα, καθώς και σε τουριστικές περιοχές, δημιούργησε σε βάθος χρόνου μια υπερπροσφορά νεόδμητων ακινήτων. Από την άλλη η ζήτηση άρχισε να περιορίζεται καθώς, λόγω της οικονομικής κρίσης σε Ελλάδα και Ιταλία (όπου ζει κι εργάζεται το 70% των Αλβανών μεταναστών), τα εμβάσματα των Αλβανών του εξωτερικού λιγόστευαν χρόνο με το χρόνο και όλο και λιγότεροι επέλεγαν να επενδύσουν στο “ασφαλές καταφύγιο” των ακινήτων της πατρίδας τους. Ταυτόχρονα ο μόνιμος πληθυσμός της Αλβανίας άρχισε να μειώνεται (από 3,3 εκ. το 1991 σε 2,8 εκ. Το 2018, με τάσεις περεταίρω μείωσης), με αποτέλεσμα να υπάρχουν όλο και λιγότεροι εν δυνάμει αγοραστές. Τα Τίρανα, λόγω της αστυφιλίας και του υδροκεφαλισμού, κατόρθωσαν να συγκρατήσουν κάπως την αξία των ακινήτων τους σε σχετικά υψηλά επίπεδα, συντηρούμενα κι από τις αγορές των Αλβανών που επέστρεφαν από την Ελλάδα της κρίσης. Κι αυτό όμως έφτασε πλέον στα όρια του.
Τα ακίνητα στην Αλβανία θεωρούνται από τους ειδικούς της κτηματαγοράς υπερτιμημένα τουλάχιστον κατά 30% και αυτό θα αρχίσει σύντομα να φαίνεται και να επιδρά και σε άλλους τομείς της αλβανικής οικονομίας. Μια “φούσκα” ακινήτων τέτοιου μεγέθους σε μια οικονομία, όπως η αλβανική, με βασικό μισθό 200 Ευρώ το μήνα, δεν είναι καθόλου εύκολα διαχειρίσιμη υπόθεση, Αυτό είναι σε γνώση ασφαλώς και του Αλβανού πρωθυπουργού Έντι Ράμα, ο οποίος είναι και αρχιτέκτονας στο επάγγελμα. Γνωρίζει πως μια τέτοια “φούσκα” κάλιστα μπορεί να πυροδοτήσει μια αλυσιδωτή αντίδραση που θα κάνει την αλβανική οικονομία να καταρρεύσει, οδηγώντας ταυτόχρονα και σε κατάρρευση του πολιτικού συστήματος στη χώρα και σε γενικότερη αποσταθεροποίηση της περιοχής.
Από τη φούσκα της απάτης του τοκογλυφικού παιχνιδιού των “πυραμίδων” το 1997, που κόντεψε να βυθίσει στην αναρχία και να διαλύσει τη χώρα, ως τη “φούσκα των ακινήτων” του 2019, θα επαναληφθεί άραγε στην Αλβανία μια παρόμοια ιστορία κατάρρευσης και βίαιου λαϊκού ξεσηκωμού; Αν και πολλά έχουν αλλάξει από τότε, ωστόσο δε θα πρέπει να αποκλειστεί κι αυτό το δραματικό σενάριο, που θα έχει αρνητικές επιπτώσεις όχι μόνο στην Αλβανία, αλλά και στα δυτικά Βαλκάνια και φυσικά στην Ελλάδα, η οποία φιλοξενεί μια μεγάλη κοινότητα Αλβανών μεταναστών.

Μια κραυγή απόγνωσης απλώνεται στα δυτικά Βαλκάνια
Οι διαδηλώσεις των οργισμένων πολιτών στην Αλβανία, αν και έχουν την τοπική τους ιδιαιτερότητα, δεν είναι άσχετες με το ευρύτερο κλίμα λαϊκής οργής που επικρατεί στα δυτικά Βαλκάνια, και στρέφεται σε αυτή τη φάση κατά των κυβερνήσεών των χωρών τους. Απηχούν τη δυσαρέσκεια των Βαλκάνιων πολιτών για την αδυναμία των κυβερνήσεών τους να εκσυγχρονιστούν, να εξευρωπαϊστούν, και να καταπολεμήσουν τις παθογένειες τους, όπως είναι η διαφθορά και ο αυταρχισμός τους. Είναι κινήματα διαμαρτυρίας για την πτώση, ή στην καλύτερη περίπτωση την καθήλωση, του βιοτικού επιπέδου των πολλών σε επίπεδα μη βιώσιμα, ενώ οι κλεπτοκρατικές ελίτ των χωρών τους, που λυμαίνονται αυταρχικά την εξουσία, αυξάνουν επιδεικτικά τα πλούτη τους. Είναι κινήματα αντισυστημικά, αλλά και σε μεγάλο βαθμό εθνικιστικά, καθώς τα δυτικά Βαλκάνια δεν έχουν απαλλαγεί καθόλου από τα φαντάσματα του εθνικισμού, άσχετα αν έχουν περάσει δύο δεκαετίες από το τέλος των πολέμων.
Αν και οι διαδηλωτές κάνουν συχνά έκκληση προς την Ευρώπη και τη διεθνή κοινότητα να μεσολαβήσει για να πιέσει τις κυβερνήσεις τους, εντούτοις οι ίδιοι δεν εμφανίζονται και πολύ ένθερμοι οπαδοί των “ευρωπαϊκών αξιών” παρ' όλη τη συχνή επίκληση τους προς τις δημοκρατικές αξίες. Σε κάθε περίπτωση οι διαδηλώσεις αυτές, αλλά και τα κινήματα αγανάκτησης και διαμαρτυρίας, που τις τροφοδοτούν, και χαρακτηρίστηκαν ήδη από κάποιους αναλυτές ως “βαλκανική άνοιξη”, αποτελούν ουσιαστικά ένα κύμα αντίστασης των Βαλκάνιων πολιτών, που έμειναν πίσω στις πατρίδες τους, και δεν θέλουν να μεταναστεύσουν κι αυτοί στο εξωτερικό. Είναι μια κραυγή απόγνωσης εκείνων που έμειναν πίσω και δε θέλουν να φύγουν. Μια τελευταία μαζική έκφραση της επιθυμίας για αλλαγή, σε μια περιοχή που οι αλλαγές, σε κάθε τομέα, είναι πάντα αργές, επίπονες και συχνά βίαιες διαδικασίες.

* Ο Γιώργος Στάμκος είναι συγγραφέας και δημοσιογράφος.
Πηγή: tvxs.gr

Δευτέρα 25 Φεβρουαρίου 2019

Το ασφαλιστικό Πινοσέτ είναι μόνο η αρχή;

 
* Παναγιώτης Μελαχρινός
 
Ο βουλευτής της ΝΔ Κώστας Καραγκούνης είχε δηλώσει τον Σεπτέμβριο του 2018 ότι «η ΝΔ θα ανατρέψει τον νόμο Κατρούγκαλου, που έτσι κι αλλιώς θα είναι προς όφελος των...
συνταξιούχων και από κει και πέρα θα εφαρμόσει τον προσωπικό κουμπαρά… ένα σύστημα που πρώτος εφάρμοσε -και ήταν επιτυχημένο- ο δικτάτορας Πινοσέτ στη Χιλή. Ισχύει στην Ευρώπη, ισχύει και στην Αμερική».
Σχεδόν άμεσα η κυρία Σπυράκη σχολίασε: «Η πρόταση της ΝΔ για το Ασφαλιστικό θα αναλυθεί στη ΔΕΘ από τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Ο πρώτος πυλώνας είναι δημόσιος και υποχρεωτικός, ο δεύτερος είναι υποχρεωτικός και αφορά σε έναν προσωπικό κουμπαρά στο ταμείο καθενός ή σε ιδιωτική ασφαλιστική, ο τρίτος πυλώνας είναι προαιρετικός και αναφέρεται στην ιδιωτική ασφάλιση».
Λίγους μήνες αργότερα (30/1/2019) παρουσιάστηκε η μελέτη του οργανισμού Global Citizen Foundation με τίτλο «Η Ελλάδα σε γρήγορη ανάπτυξη». Σκοπός της μελέτης είναι να ποσοτικοποιήσει τις οικονομικές προοπτικές της Ελλάδας με βάση τις ισχύουσες πολιτικές και προσδιορίζει κατά πόσον μια αλλαγή της δημόσιας πολιτικής, που βασίζεται σε μείωση των δημοσιονομικών πιέσεων και επιτάχυνση των μεταρρυθμίσεων, θα επανέφερε την Ελλάδα στην τροχιά της υγιούς βιώσιμης ανάπτυξης.
Σε αυτό το σημείο είναι σκόπιμο να τονίσουμε ότι ο οργανισμός Global Citizen Foundation έχει καταστατική έδρα στη Νήσο του Μαν (Isle of Man), έναν παγκόσμιο φορολογικό παράδεισο που βρίσκεται ανάμεσα στη Μεγάλη Βρετανία και την Ιρλανδία. 
Ο φορέας αυτός διαθέτει ως μέλη δωρεών (charity members) 1.144 άτομα, ενώ θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε ποιοι είναι αυτοί και αν σχετίζονται με κάποιον τρόπο με τη ΝΔ και αν ο φορέας αυτός λειτουργεί ως δεξαμενή σκέψης (think tank) της Νέας Δημοκρατίας, έστω και ανεπίσημα. Αλλωστε, το 2016 ο ίδιος φορέας παρουσίασε τη μελέτη «Ενα καινοτόμο Σύνταγμα για την Ελλάδα» με τον Γεώργιο Γεραπετρίτη στη συντακτική ομάδα της μελέτης αυτής και μετέπειτα επικεφαλής της 12μελούς ομάδας συμβούλων του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Στη μελέτη «Η Ελλάδα σε γρήγορη ανάπτυξη», που παρουσιάστηκε στο Μουσείο Μπενάκη, κομβικό ρόλο κατέχει η εκ νέου προτεινόμενη ασφαλιστική μεταρρύθμιση, βασικά σημεία της οποίας είναι τα ακόλουθα:

  • Καταργεί τις ασφαλιστικές εισφορές που καταβάλλουν οι εργοδότες και οι εργαζόμενοι.
  • Προσδιορίζει αυστηρά την ηλικία συνταξιοδότησης στα 67 έτη.
  • Διακόπτει την πληρωμή συντάξεων σε άτομα μικρότερης ηλικίας, με επιλογή για προστασία των υφιστάμενων δικαιούχων.
  • Θέτει ως οροφή στις συντάξεις τα 700 ευρώ τον μήνα.
  • Στοχοποιεί έμμεσα τους 617.000 συνταξιούχους που έχουν ηλικία μικρότερη των 67 ετών.

Τέλος, συμπερασματικά αναφέρει: «Η κατάργηση των συντάξεων σε άτομα ηλικίας κάτω των 67 ετών και η οροφή στις συντάξεις για άτομα ηλικίας 67 ετών και άνω θα αναγκάσουν πολλούς συνταξιούχους να επιστρέψουν στην αγορά εργασίας».
Δημοσίως σχολίασε μετά την εκδήλωση ο κ. Βέττας (γενικός διευθυντής ΙΟΒΕ & καθηγητής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών): «Παρουσιάστηκε μια σειρά από χρήσιμα μαθήματα κομβικής σημασίας, χρειάζονται αλλαγές». Ενώ ο κ. Λιαργκόβας (καθηγητής Πανεπιστημίου Πελοποννήσου και πρώην επικεφαλής Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής) είπε: «Μέσα από τη μελέτη αυτή τεκμηριώνονται αυτά που έχω δηλώσει δημοσίως, ότι χρειάζεται κάτι πιο δραστικό όπως η μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού συστήματος».
Κλείνοντας, θεωρώ ως εξαιρετικά χρήσιμο για τη Νέα Δημοκρατία άμεσα να πάρει ξεκάθαρη θέση:

  •  Για το ασφαλιστικό σύστημα συνολικά.
  •  Για τη στοχοποίηση συγκεκριμένου και μεγάλου αριθμού συνταξιούχων (με ηλικία μικρότερη των 67 ετών) μέσω της μελέτης αυτής.
  • Για την οριζόντια αντιμετώπιση των συνταξιούχων με συντάξεις των 700 ευρώ.
  • Τέλος, για τη σχέση της με τον συγκεκριμένο φορέα-οργανισμό.

Όλα τα παραπάνω ερωτήματα αποκτούν εξαιρετική σημασία για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης από τη στιγμή που στην παρουσίαση αυτή παρευρέθηκαν και απευθύνθηκαν δημοσίως ευχαριστίες από τους διοργανωτές για τον σχολιασμό και τη βοήθειά τους στον κ. Μάνο (πρώην υπουργός της Νέας Δημοκρατίας) και την κυρία Ξαφά, δύο οικονομολόγους με δημόσια δηλωμένες φιλελεύθερες οικονομικές αντιλήψεις. Ενώ ενδιαφέρουσα θα ήταν και η άποψη για την παρουσίαση αυτή της Δόμνας Μιχαηλίδου (σύμβουλος μεταρρυθμίσεων του Κυριάκου Μητσοτάκη), που παρευρέθηκε επίσης.

* Ο Παναγιώτης Μελαχρινός είναι οικονομολόγος, M.Sc. και Διευθυντής του Πολιτικού Γραφείου του Υπουργού Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης

«Δεν δικαιούστε να κυβερνάτε»...

«Δεν δικαιούστε να κυβερνάτε» 
 
 
Εγκαλείται η κυβέρνηση γιατί στο Μακεδονικό δεν φρόντισε εγκαίρως να δημιουργήσει κλίμα συνεννόησης με τα κόμματα της αντιπολίτευσης, κυρίως με αυτά που έχουν κυβερνήσει από είκοσι χρόνια έκαστο την περίοδο της μεταπολίτευσης. Ας μη δώσουμε σημασία στο ότι οι φυσικοί ιδιοκτήτες της χώρας ζητούσαν από τους περιστασιακούς ενοικιαστές να κάνουν ό,τι δεν έκαναν αυτοί.
Ας υποθέσουμε, πραγματοποιώντας ένα άλμα στον χρόνο (προς τα πίσω), ότι ο Τσίπρας καλούσε τους αρχηγούς της Ν.Δ. και του ΚΙΝ.ΑΛΛ. για να συζητήσουν το Μακεδονικό όταν ξεκινούσε η διαδικασία. Ποια θα ήταν η στάση τους; Κρίνοντας από τη θέση που πήραν επί της ουσίας, εύκολα μπορούμε να οδηγηθούμε στο συμπέρασμα ότι δεν επρόκειτο να βάλουν πλάτη γιατί το κριτήριό τους δεν ήταν η επίλυση του προβλήματος, αλλά το να μην πιστωθεί ο Τσίπρας τη θετική εξέλιξη. Ξεχνώντας τι υποστήριζαν το 2008, τι έλεγαν στα διεθνή φόρα και τι διαπραγματεύονταν με τους γείτονες σε επίσημο και ανεπίσημο επίπεδο, προτίμησαν να χαϊδέψουν τους εθνικιστές και τους πατριδοκάπηλους για να αλιεύσουν ψήφους.
Η ηγεσία της Ν.Δ. δεν είχε κανένα πρόβλημα να στρέψει την παράταξη προς την Ακρα Δεξιά, η ηγεσία του ΚΙΝ.ΑΛΛ. δεν είχε κανέναν ενδοιασμό να ακυρώσει το παρελθόν του ΠΑΣΟΚ για το οποίο κατά τ’ άλλα δηλώνει υπερήφανη. Και στα δύο κόμματα δεν προκάλεσε καμιά ανησυχία το γεγονός ότι η ευρωπαϊκή Δεξιά και η ευρωπαϊκή Σοσιαλδημοκρατία στήριξαν τη Συμφωνία των Πρεσπών και αποδοκίμασαν με εμφατικό τρόπο τη συμπεριφορά τους, την οποία χαρακτήρισαν επιεικώς ακατανόητη. Εσχάτως είχαμε ακόμη ένα δείγμα γραφής από τη Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ που φανερώνει την αντίληψή τους για τη διακυβέρνηση της χώρας. Απαιτούσαν να συνεδριάσει το Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής. Συνεδρίασε το Συμβούλιο και εκεί οι εκπρόσωποι της Δεξιάς και του ΚΙΝ.ΑΛΛ. άνοιξαν τα χαρτιά τους:
- Γιώργος Κουμουτσάκος: «Βρισκόμαστε σε έτος εκλογικό, ο χρόνος μετράει ανάποδα. Υπό αυτή την έννοια, και το θέσαμε με έμφαση, είναι ένας χρόνος διαχείρισης των θεμάτων της εξωτερικής πολιτικής και όχι μειζόνων πρωτοβουλιών ή κινήσεων που μπορούν να δεσμεύσουν το αμέσως προσεχές διάστημα, δηλαδή τις επόμενες κυβερνήσεις της χώρας... Η απερχόμενη κυβέρνηση δεν θα πρέπει να προχωρήσει σε μείζονες αποφάσεις όσον αφορά καίρια και ζωτικά ζητήματα της χώρας».
- Ανδρέας Λοβέρδος: «Ζητήσαμε από τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Εξωτερικών να αποφύγουν στους τελευταίους δύο ή το πολύ πέντε μήνες που θα είναι ακόμα στις θέσεις τους να δεσμεύσουν τη χώρα σε σοβαρά θέματα εξωτερικής πολιτικής».
Για όσους δεν κατάλαβαν, Κουμουτσάκος και Λοβέρδος (ούτε συνεννοημένοι να ήταν) ζήτησαν από την κυβέρνηση να συμπεριφερθεί σαν υπηρεσιακή κυβέρνηση. Γιατί; Μα έρχονται εκλογές και δεν δικαιούται να πάρει πρωτοβουλίες που θα δεσμεύσουν τις επόμενες κυβερνήσεις. Και πού ξέρουν ποια θα είναι η επόμενη κυβέρνηση; Το ξέρουν (έτσι νομίζουν) και ο κ. Κουμουτσάκος, το κόμμα του οποίου προηγείται στις δημοσκοπήσεις, και ο κ. Λοβέρδος, το κόμμα του οποίου παλεύει με το ΚΚΕ και τη Χρυσή Αυγή για την τρίτη θέση κι αν χρειαστεί θα δώσει ευχαρίστως χείρα βοηθείας στη Δεξιά, για το καλό της πατρίδας βεβαίως βεβαίως. Μέχρι τότε τα μολύβια κάτω και η χώρα στον αυτόματο πιλότο. Οι φυσικοί ιδιοκτήτες της σε στιγμές εθνικού μεγαλείου.
 
Ανάγωγα
Ο Ορμπαν είναι χρήσιμος και ο Σαλβίνι μπορεί κάποια στιγμή να ενταχθεί στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, είπε ο ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Κύρτσος. Ο αρχηγός του, πάντως, Κυριάκος Μητσοτάκης, είχε δηλώσει: «Ας σταματήσει ο Τσίπρας να φέρεται ως ο αριστερός Ορμπαν της Μεσογείου». Καταλήξτε κάπου. Μας ζαλίσατε.
www.efsyn.gr

Η ακτινογραφία της μαύρης προπαγάνδας στην «υπόθεση Πολάκη»

 
Κώστας Βαξεβάνης

Η «αποκάλυψη» και η δημοσιογραφική «κάλυψη» του θέματος με το δάνειο του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη αποτελούν την επιτομή της... πολιτικής και δημοσιογραφικής σχιζοφρένειας.  Το «Πρώτο Θέμα», μια εφημερίδα η οποία έχει πάρει δάνεια που ξεπερνούν τα 33 εκατ. ευρώ και υπό κανονικές συνθήκες θα είχε κλείσει, και ένα κανάλι, ο Σκάι, με δάνεια 50 εκατομμυρίων που δόθηκαν όπως ο καθένας φαντάζεται, φιλοξένησαν επί μέρες τις απόψεις της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ, τα θαλασσοδάνεια των οποίων αθροιστικά προσεγγίζουν το μισό δισεκατομμύριο. 

 Στη σέντρα ο… Πολάκης για δάνειο 100.000 ευρώ, πλήρως εγγυημένο. Φυσικά δεν πρόκειται για κάποια αστοχία. Κατά την παλιά συνταγή, μιντιακό σύστημα και αντιπολίτευση σε προκλητική συνέργεια, την οποία δεν θα έπρεπε να επιτρέπουν οι διαφορετικοί ρόλοι, λειτουργούν ως παράγοντες του ίδιου πολιτικού μάρκετινγκ με δύο στόχους. Από τη μία να αγιογραφήσουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη και να αλλάξουν την εμφανή εικόνα του πολιτικού του ελλείμματος και από την άλλη να στρεβλώσουν την κυβερνητική εικόνα, με πρώτο στόχο τον Αλέξη Τσίπρα.
Ο στόχος αυτός δεν περιορίζεται στις επιθέσεις για πολιτικές επιλογές που κάνει η κυβέρνηση αλλά επιχειρεί την παρουσίαση μιας ψευδούς εικόνας, ακόμη και ψευδών ειδήσεων. Από την εποχή που οι υπουργοί Παππάς και Σπίρτζης εμφανίζονταν να έχουν γραφείο εξυπηρέτησης με το αζημίωτο, ο πρωθυπουργός να έχει αγοράσει σπίτι αυτόχειρα σε πλειστηριασμό και ο Κατρούγκαλος να παίρνει 12% μίζα σε τυχόν δικαίωση συμβασιούχων που ήταν πελάτες του νομικού γραφείου του, φτάσαμε σήμερα στην πλήρη αντικατάσταση της πολιτικής κριτικής και αντιπαράθεσης με τα fake news.
Αλώστε ο Κυρ. Μητσοτάκης σφράγισε πρόσφατα το «γαλάζιο» ψηφοδέλτιο με έναν από τους υποψήφιους, τον Γιάννη Λοβέρδο, ο οποίος είναι ο θρύλος των fake news στα social media. Η διαφορά στην «υπόθεση Πολάκη» είναι ότι δεν υπήρξε μόνο διαρροή ψευδούς είδησης ως πραγματικής, αλλά σκηνοθετήθηκαν και οι αναγκαίες ακολουθίες στις οποίες θεσμικοί παράγοντες, όπως ο διοικητής της ΤτΕ, παίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο. Ας δούμε τα βήματα της μαύρης προπαγάνδας όπως τα… περπάτησε η διαπλοκή.

1. Στρατηγική αποπροσανατολισμού από Μαρέβα και «Πρώτο Θέμα»
Την περασμένη Κυριακή που το «Πρώτο Θέμα» κυκλοφόρησε με πρωτοσέλιδο το δάνειο Πολάκη, το Documento δημοσίευε μια μεγάλη αποκάλυψη. Γνωστός εφοπλιστής ήταν ο κοινός χρηματοδότης της Μαρέβας Μητσοτάκη και του εκδότη του «Πρώτου Θέματος».
Την αποκάλυψη γνώριζαν και το περιβάλλον Μητσοτάκη και το «Πρώτο Θέμα» από την Παρασκευή, αφού τους απευθυνθήκαμε για να μας απαντήσουν επίσημα. Σε μια προσπάθεια αποπροσανατολισμού ρίχτηκε στην αρένα το δάνειο Πολάκη.
H ενασχόληση με τον Πολάκη είχε το πλεονέκτημα ότι αφενός χτυπούσαν αυτόν που εμφανιζόταν ως ο φορέας της κάθαρσης, σε δικές τους μάλιστα υποθέσεις, αφετέρου ήξεραν πως αυτή ακριβώς η ηθική του θα τον έκανε να αντιδράσει.

2. Μα, εγώ δεν μπορώ να πάρω δάνειο
 Το δάνειο του Πολάκη μπήκε σε αντιδιαστολή με την ταλαιπωρία του απλού κόσμου. Εμφανίστηκε ως προνομιακός δανειολήπτης τη στιγμή που (επέμεναν σε αυτό) ο κοσμάκης δεν μπορεί να πάρει δάνειο. 

Το «Πρώτο Θέμα» όπως και ο ίδιος ο Μητσοτάκης έκαναν ρυθμίσεις δανείων τους όταν ο κοσμάκης δεν μπορούσε να πάρει δάνειο, αλλά αυτό φυσικά δεν έγινε στοιχείο σύγκρισης. Η αλήθεια είναι ότι ο κόσμος δεν παίρνει δάνειο γιατί οι όροι που μπαίνουν από τις τράπεζες είναι δυσβάσταχτοι και απαιτούν να μπουν εγγυήσεις περιουσιακά στοιχεία. Αυτό αποκλείει πολλούς από πιθανή δανειοδότηση. Ο Πολάκης όμως έβαλε ως εγγυήσεις περιουσιακά στοιχεία.

3. Μόνο ο Πολάκης πήρε δάνειο
Το καταναλωτικό δάνειο Πολάκη εμφανίστηκε ως εξαίρεση. Δεν απευθύνθηκαν καν στην τράπεζα για να ρωτήσουν αν είχαν χορηγηθεί άλλα τέτοια δάνεια. Η ερώτηση του Documento στην Τράπεζα Αττικής ξεκαθάρισε πως έχουν δοθεί τουλάχιστον 600 τέτοια δάνεια.

4. Ο ρόλος Στουρνάρα
Καθοριστικός ήταν ο ρόλος του Στουρνάρα. Ο Πολάκης στη συνομιλία μαζί του τού απέδωσε την ευθύνη της διαρροής σε συνεργασία με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Attica Bank Θόδωρο Πανταλάκη. Εξαιτίας του Πολάκη ο Γιάννης Στουρνάρας βρίσκεται όπως και η σύζυγός του υπό εισαγγελική έρευνα για τον ρόλο τους στα σκάνδαλα της υγείας. Το κίνητρο είναι σαφές.
Ο Στουρνάρας φρόντισε να γίνει… επίσημη διαρροή από την ΤτΕ ότι διέταξε να γίνει έρευνα για το συγκεκριμένο δάνειο. Την ώρα, μάλιστα, που η ίδια η Τράπεζα Αττικής ανακοίνωσε πως όλα ήταν νόμιμα, ο Στουρνάρας έδωσε βάση στο δημοσίευμα δίνοντας εντολή ελέγχου. Διαμόρφωσε δηλαδή την αναγκαία θεσμική υπόσταση σε ένα μεθοδευμένο δημοσίευμα, ακόμη και αν δεν το διέρρευσε ο ίδιος. Μετά τα δελτία ειδήσεων και αφού υπήρξε τηλεφώνημα του Πολάκη στον ίδιο, αναγκάστηκε να επιβεβαιώσει ότι όλα ήταν νόμιμα. Η «δουλειά» όμως είχε γίνει.

5. Το τηλεφώνημα Πολάκη και η «καταγραφή»
Το τηλεφώνημα Πολάκη στον Στουρνάρα ήταν ο αστάθμητος παράγοντας. Η συνομιλία που διέρρευσε στο documentonews αιφνιδίασε τον Στουρνάρα αλλά αποκάλυψε και τι θέματα του έθεσε ο υπουργός. Δεν τόλμησε να διαψεύσει τον διάλογο γιατί η ακρίβειά του τον φόβιζε.
Θεώρησε δηλαδή ότι μπορεί να έχει καταγραφεί. Ετσι διέρρευσε στα ΜΜΕ και στην ΕΚΤ πως ο Πολάκης τον κατέγραψε. Το νέο αφήγημα από εκείνη τη στιγμή ήταν ότι ο Πολάκης ξεπέρασε τα όρια και κατέγραφε τον διοικητή της ΤτΕ. Ο Πολάκης διέψευσε ακόμη και από το βήμα της Βουλής, αλλά το μιντιακό σύστημα αναπαρήγαγε ως βεβαιότητα την «καταγραφή».

6. Σιγά μην έλειπε η… Δικαιοσύνη
Από τη δύσκολη θέση έβγαλε τον Στουρνάρα ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Αθηνών Ευάγγελος Ιωαννίδης, ο οποίος διέταξε έρευνα για την ηχογράφηση. Ούτε ηχογράφηση υπήρξε ούτε οποιοδήποτε στοιχείο για ηχογράφηση. Ο Στουρνάρας με δήλωσή του μίλησε για ηχογράφηση αλλά προφανώς ήταν ο μόνος που δεν μπορεί να την αποδείξει αφού ήταν από την άλλη πλευρά της τηλεφωνικής γραμμής. Πώς και γιατί διατάχθηκε έρευνα; Με βάση ποια στοιχεία; Αν δηλώσω ότι με πήρε τηλέφωνο ο Στουρνάρας ή ο Μητσοτάκης και με ηχογράφησαν ή με απείλησαν, η εισαγγελία θα διατάξει έρευνα; Φυσικά το ερώτημα είναι ρητορικό.
Το παιχνίδι έπαιξαν φυσικά τα κανάλια που έκαναν αναλύσεις για την κακουργηματική πράξη της ηχογράφησης, ενώ δεν υπήρχε πουθενά ηχογράφηση. Αν όμως, για παράδειγμα, ο Πολάκης τους κάνει αγωγή, θα απαντήσουν στο δικαστήριο: «Μα, ο εισαγγελέας Ιωαννίδης διέταξε έρευνα γι’ αυτό».
Ο αντιπρόεδρος του ΔΣΑ Θέμης Σοφός σε συνέντευξή του στον Antenna έφτασε στο σημείο να υποστηρίξει ότι ακόμη και η μεταφορά διαλόγου χωρίς ηχογράφηση είναι ποινικό αδίκημα όσο κι αν ρητά αναφέρεται στον κώδικα ότι: «αν δεν γίνει υποκλοπή με αποτύπωση αλλά με άλλον τρόπο λόγου χάρη με προφορική ενημέρωση δεν στοιχειοθετείται το αντίστοιχο έγκλημα».

Συνεπώς δεν υπάρχει περιστατικό Πολάκη, αλλά μαύρη προπαγάνδα με αθλιότητες για περιστατικά...

 
ΥΓ του blog: ….εμάς δεν μας ενδιαφέρει ούτε η υπόθεση, ούτε το πρόσωπο του υπουργού οπότε η ανάρτηση θα ήταν περιττή αν δεν συμβαίνανε δύο γεγονότα που νομίζουμε ότι δεν είναι άσχετα. Κατά πρώτο η εναγώνια επιθυμία της ΝΔ να βγει σκάνδαλα που είτε που δεν υπάρχουν είτε δεν είναι άξια να τα βρει, για να καρπωθεί τα αντιπολιτευτικά οφέλη και δεύτερο αν δεν περνούσε από την βουλή νομοσχέδιο του υπουργείου υγείας που περιέχει αφενός την ενιαία ρύθμιση κανόνων λειτουργίας των ιδιωτικών κλινικών και αφετέρου την ρύθμιση του αμαρτωλού ΚΕΛΠΝΟ που εμπλέκεται η σύζυγος Στουρνάρα

Κυριακή 24 Φεβρουαρίου 2019

Επικαιρικά φαινόμενα

Παντελής Μπουκάλας
 
Αν έχεις να οργώσεις, να σπείρεις, να θερίσεις, να τρυγήσεις, να μετακινήσεις το κοπάδι σου, να ταξιδέψεις σε θάλασσα ή σε βουνό, λογικό είναι να αγωνιάς για τον καιρό. Για τα μποφόρ, για την πιθανότητα ξαφνικής καταιγίδας, που θα καταστρέψει τον μόχθο σου ή θα χαλάσει το όνειρό σου, βάζοντάς σε σε περιπέτειες, για το ενδεχόμενο να παραταθεί για πολύ ακόμα η ξηρασία κ.λπ.
Αν είσαι πιστός, ίσως προσφύγεις στη μεσιτεία των ιερωμένων. Να διαβάσουν κάποια από τις περιστατικές ευχές, που καλύπτουν σχεδόν όλες τις μορφές ιδιωτικού ή κοινωνικού βίου, παραδοσιακού και μοντέρνου –επί ανομβρίας, επί δυσκρασίας αέρων και κλύδωνος θαλάσσης–, και να αποθέσεις εκεί τις ελπίδες σου. Αν όμως δεν εμπιστεύεσαι ιδιαίτερα τους ουρανούς και τους επίγειους υπουργούς τους, μπαίνεις κάθε πέντε ή δέκα λεπτά στο Ιντερνετ, να μάθεις τα πιο τελευταία από τα τελευταία νέα για τον καιρό, ώστε να κρίνεις και ν’ αποφασίσεις. Κι αυτό λογικό. Σχετικώς.

Αν όμως το σοβαρότερο πρόβλημά σου είναι πού θα πιεις καφεδάκι, στο κέντρο ή σε προάστιο, πού θα σουλατσάρεις το Σαββατοκύριακο, Γλυφάδα ή Πεντέλη, τι γήπεδο θα προτιμήσεις για να δεις κάνα παιχνίδι, ανοιχτό, του ποδοσφαίρου, ή κλειστό, του μπάσκετ, μάλλον δεν υπάρχει λόγος να είσαι μονίμως διαδικτυωμένος, μήπως και χάσεις την τελευταία «έκτακτη ανακοίνωση» της ΕΜΥ. Σύμφωνοι, χρειαζόμαστε τις πληροφορίες των ειδικών, αφού οι περισσότεροι ξεχάσαμε ή ξεμάθαμε να διαβάζουμε τον καιρό και τα σημάδια του, ή έστω να κοιτάμε τον ουρανό, για χάζι· την πανσέληνο ή το ουράνιο τόξο τα θαυμάζουμε αναδρομικά στην οθόνη του υπολογιστή, αν γίνουν βάιραλ, όχι ψηλά, στον τόπο τους και στον χρόνο τους. Αλλά τόσο κολλημένοι πια, μ’ ένα κόλλημα που μετατρέπει τη διά της τεχνολογίας απελευθέρωση σε σκλαβιά στην τεχνολογία;
Υπερβάλλω; Πιθανόν. Η εξάρτηση πάντως από τα μετεωρολογικά νέα είναι απλώς μία από τις μορφές της εξάρτησής μας από το κινητό και γενικότερα από τα σύνεργα και τα μίνεργα του γενναίου νέου κόσμου. Κάπως έτσι, κάναμε ήρωες της καθημερινότητάς μας τους μετεωρολόγους, που βλέπουν τη φήμη τους να μεταφράζεται σε κομματικά προσκλητήρια ένταξής τους σε ψηφοδέλτια. Κάπως έτσι, μένουμε έκθετοι στον κίνδυνο της καιροτρομοκρατίας, μιας και αρκετοί ειδικοί ανταγωνίζονται με αχρείαστη ή αμετροεπή σπουδή ποιος θα προφητέψει τα δεινότερα φαινόμενα. Κάπως έτσι, φτάσαμε να ζούμε σαν τυφώνα τη συνήθη νεροποντή. Και σαν «σιβηρικό χειμώνα» το μείον πέντε.

Η βαρειά βιομηχανία στην Ελλάδα. Δημήτρης Μπάτσης

 
 
Ότι ο Δημήτρης Μπάτσης εκτελέστηκε πλάι στο Νίκο Μπελογιάννη δεν ήταν τυχαίο. Ότι μια γενιά Ελλήνων αγνόησε την ύπαρξη του βιβλίου και του συγγραφέα του, κι αυτό δεν ήταν τυχαίο: Το "Κατεστημένο" [...] είχε πολλές και μεγάλες ενοχές για να μπορέσει να σταθεί στο έργο του Μπάτση και να αντλήσει απ' αυτό έστω και λίγα διδάγματα. [...] Ο αναγνώστης [...] δεν θα δυσκολευτεί να αναγνωρίσει πως σ' αυτή τη μελέτη του 1947 έχουν τεθεί τα βασικά προβλήματα ανάπτυξης μιας χώρας εξαρτημένης και υπανάπτυκτης, χώρας περιφερειακής, όπως θα λέγαμε σήμερα, και προτείνονται λύσεις επιστημονικά θεμελιωμένες και, μαζί, συγκεκριμένες" σημειώνει η Έλλη Παππά στην εισαγωγή του βιβλίου Η βαρειά βιομηχανία στην Ελλάδα του Δημήτρη Μπάτση, στην έκδοση του 1977, μια μελέτη επίκαιρη το 2011.
Ο Νίκος Μπελογιάννης στις 30 Μαρτίου 1952, στις 4.12 π.μ, μαζί με τρεις συντρόφους του, τον Δημήτρη Μπάτση, τον Ηλία Αργυριάδη και τον Νίκο Καλούμενο στήνονται απέναντι από το εκτελεστικό απόσπασμα στο Γουδί και εκτελούνται δια τυφεκισμού.
Ακολουθεί ο πρόλογος του Δημήτρη Μπάτση από το βιβλίο του Η βαρειά βιομηχανία στην Ελλάδα, εκδ. Κέδρος, όπου -εκτός των άλλων- αποκαλύπτεται για πρώτη φορά η λεγόμενη "Σύμβαση Cooper"* η οποία υπογράφτηκε το 1940 κι έληξε τον Δεκέμβρη του 2010. Επίσης, ένα  αυτοβιογραφικό κείμενο της συζύγου του, από το βιβλίο της Βαρύτατο τίμημα (1941-1952), Εκδ. Δωδώνη
«Η εργασία μου αυτή γράφτηκε με την βέβαιη προοπτική, πως παρ' όλα τα εμπόδια και παρ' όλες τις πολύμορφες επεμβάσεις, ο Ελληνικός Λαός, που πάντα αγωνίζεται ηρωικά, θα ανοίξει και πάλι με τον αγώνα του διάπλατα τον δρόμο, για μια ελεύθερη δημοκρατική ανοδική πορεία, και θα αρχίσει, με τον ίδιο ενθουσιασμό, με την ίδια ορμή και αυτοθυσία, να χτίσει την ερειπωμένη από την ναζιστοφασιστικη κατοχή και τον οικτρό εμφύλιο, πατρίδα.
Η Ελλάδα θα γίνει οικονομικά και εθνικά πραγματικά ελεύθερη μόνον τότε που η ανοικοδόμηση αυτή γίνει από το Λαό και για το Λαό.
Θα σπάσουν τα δεσμά και θα αλλάξει ριζικά η διάρθρωση της σημερινής οικονομίας μας, θα ανοίξει ο δρόμος για να λυτρωθούν οι παραγωγικές δυνάμεις της νεοελληνικής κοινωνίας.
Και ο δρόμος αυτός μας οδηγεί στην ορθολογιστική οργάνωση και στη σχεδιασμένη ανάπτυξη της εθνικής μας οικονομίας, στη δημιουργία ανώτερης τεχνικής βάσης, στη γοργή συσσώρευση των οικονομικών μέσων για ν' ανθήσει και σ' εμάς γερή, προοδεμένη κοινωνική ζωή. Μόνον τότε θα δημιουργηθούν και θα εξασφαλιστούν όλες οι προϋποθέσεις για μια ακόμα πιο ψηλή κοινωνική επιδίωξη: τη σοσιαλιστική κοινωνία.
Για το χτίσιμο αυτής της νέας Ελλάδας δουλεύουν σήμερα, μέσα σε τραγικές πραγματικά συνθήκες και αψηφώντας κάθε κίνδυνο, όλοι οι επιστήμονες που βλέπουν μπροστά, όλοι οι προοδευτικοί άνθρωποι των επιστημών, πλάι και μαζί με τον αδάμαστο Ελληνικό Λαό, προσφέροντας ακόμη και την ζωή τους, ότι πολυτιμότερο δηλαδή έχουν, προσπαθώντας έτσι να στεριώσουν, όσο το δυνατό περισσότερο, την νίκη του.
Σε όλους αυτούς τους πραγματικούς ηρωικούς αγωνιστές, προσφέρω και εγώ την μικρότατη αυτή συμβολή.
Δημήτρης Μπάτσης
Αθήνα, ΕΜΠ , Ιούνιος 1947»

"Στο έργο του κ. Μπάτση, με σαφήνεια και απλότητα που πραγματικά αιχμαλωτίζουν, αναπτύσσονται οι απόψεις των τεχνικών για τις δυνατότητες της βαρειάς μεταλλουργικής και χημικής βιομηχανίας. Δίνονται τα συμπεράσματα των τεχνικών μελετών, αναφορικά με την ύπαρξη των προϋποθέσεων, δηλαδή του ορυκτού και ενεργειακού πλούτου, διατυπώνονται κρίσεις για την αξία των αριθμών που χαρακτηρίζουν τον όγκο των αποθεμάτων και το ενεργειακό δυναμικό. [...] Κόστος, τιμή και κατανομή της ηλεκτρενέργειας γίνονται αντικείμενο λεπτολόγου διερεύνησης και το ενεργειακό βρίσκει τη λύση του στο πλαίσιο της λαϊκής ανοικοδόμησης.
[...] Η βαρειά βιομηχανία σαν βασικός συντελεστής στην εσωτερική συγκρότηση και οργανική ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας είναι η κύρια οικονομική θέση του έργου".
(Ν. Κιτσίκης, από τον πρόλογό του στην πρώτη έκδοση, Μάιος 1947)
 
"Μια μέρα τσακώθηκα άσκημα με το βλάμη μου, τον είπα "Ηπειρώτη σουβλερομύτη και κακόν". Κι αυτός με στόλισε ανταξίως. Και πάλι φύγαμε και πήγαμε μαζί στου Λουμίδη. Όταν φτάναμε εκεί εγώ δεν ήμουνα πια η φλύαρη φρεσκοδιανοούμενη, παρά καθόμουνα μουγκή γιατί ξαφνικά σκυλοβαριόμουν με όλη την παρέα και περίμενα ανυπόμονα την ώρα που θα 'φτανε ο Δημήτρης.
Του διηγόμουνα τα βιώματά μου στην ξενιτιά, τις νοοτροπίες των ανθρώπων που είχα γνωρίσει και του έλεγα πως είχα αλλάξει πάρα πολύ στο διάστημα των τεσσάρων χρόνων του εξωτερικού και πως είχα δει ότι υπάρχουν γνώσεις που σε τραβούν πάρα πολύ και πως λογάριαζα μάλιστα να πάω στο Ινστιτούτο Morgan στην Αμερική να ειδικευτώ στη γενετική. [...]
Του 'λεγα ακόμη πως ίσως να καθόμουνα εδώ προς το παρόν να δουλέψω στο Ινστιτούτο Παστέρ για ένα διάστημα, αλλά πως δεν είχα ακόμη αποφασίσει τι θα κάνω και πως ο πατέρας μου ήτανε σύμφωνος να κάνω ό,τι θέλω. Κι εκείνος πάλι μου 'λεγε τα σχέδιά του για το μέλλον, πως παρόλο που δούλευε σκληρά και είχε και τον "ΑΝΤΑΙΟ" να εκδίδει, φρόντιζε να τα καταφέρει να ξεφύγει για ένα διάστημα και να γράψει ένα άλλο βιβλίο που είχε κατά νου. [...]
Ο Δημήτρης έγινε για μένα "η Λυδία λίθος" όπου τα γεγονότα της ζωής μου αποχτούσαν ή όχι αξία. Μόνον όταν τα συζητούσαμε μαζί ένιωθα πως υπήρχαν. Η σκέψη του είχε αρχίσει να χρωματίζει τη ζωή μου. Έλεγα πάντα: "Tι θα πει άραγε ο Μίμης γι αυτό;" Και προσπαθούσα να βάλω στο μυαλό του και την κρίση του να δουλέψει για μένα. Μ' είχε με λίγα λόγια αφάνταστα επηρεάσει. Τα σχέδια και οι σκοποί της ζωής μου δεν με απασχολούσαν πια. Είχαν απαλειφθεί από τη σκέψη μου και το μόνο που ζούσα μέρα και νύχτα ήταν η καινούργια εμπειρία. [...]
Κατά τις 8 το πρωί της Κυριακής 30 του Μάρτη χτύπησε το τηλέφωνο και με ξύπνησε. Ήταν μες στην κάμαρά μου. Το σήκωσα. Ήταν η κυρία Νάζου, γιαγιά ενός παιδικού μου φίλου.
- Τους σκότωσαν, τους σκότωσαν, μου λέει.
- Ποιους;
- Το Δημητράκη και τους άλλους, τους σκότωσαν, σκότωσαν και το Μπελογιάννη κι άλλους δυο ακόμα."
Απόσπασμα από το βιβλίο της Λίλιαν Μπάτση "Βαρύτατο τίμημα (1941-1952)" Εκδόσεις Δωδώνη, 1981.
* https://tvxs.gr/news/user-post/torino-ksepoylima-ypo-prisma-tis-symbasis-cooper