Το γερμανικό περιοδικό Spiegel επισκέφτηκε το φυλάκιο του Έβρου και μίλησε με τους γονείς του 5χρονου κοριτσιού που πέθανε από τσίμπημα σκορπιού, το βράδυ της Δευτέρας, 9 Αυγούστου, ενώ βρισκόταν –μαζί με άλλους 38 πρόσφυγες– εγκλωβισμένη και αβοήθητη σε νησίδα του Έβρου.
«Οι γονείς της λένε ότι τη τσίμπησε σκορπιός. Στη συνέχεια ανέβασε πυρετό και έπεσε σε κώμα. “Είχε αδύναμο ανοσοποιητικό σύστημα”, λέει η μητέρα της. Προσπάθησε απεγνωσμένα να δροσίσει το σώμα του παιδιού της στο ποτάμι», επισημαίνει το περιοδικό σε αναλυτικό ρεπορτάζ των Γιώργου Χρηστίδη και Μαξιμίλιαν Πόπ.
Όπως επιβεβαιώνει το Spiegel, το όνομα του κοριτσιού είναι Μαρία, καθώς έτσι την αποκαλούν οι γονείς της και οι άλλοι πρόσφυγες. Άλλωστε, το όνομα, η ηλικία και άλλα στοιχεία της μικρής βρίσκονται στον κατάλογο των ονομάτων των προσφύγων που είχαν καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου οι οργανώσεις Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες και HumanRights360 (ο κατάλογος βρίσκεται στη διάθεσή της «Εφ.Συν.»). Τα στοιχεία αυτά είχαν κατατεθεί ήδη από τις 20 Ιουλίου, δηλαδή την πρώτη φορά που εγκλωβίστηκαν στη νησίδα οι πρόσφυγες, μετά την επαναπροώθησή τούς από την ελληνική όχθη του Έβρου, όπως καταγγέλλουν.
Η προσπάθεια του Κυριάκου Μητσοτάκη, μιλώντας στη Βουλή, να αμφισβητήσει κοροϊδευτικά το όνομα της νεκρής, υιοθετώντας επιχειρήματα και ύφος σχολιαστών του διαδικτύου που δεν ταιριάζουν σε πρωθυπουργό, όπως και η ανάρτηση του υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου Νότη Μηταράκη που κάνει λόγο για «σημαντικές ανακολουθίες στα γεγονότα και στις περιγραφές», συνιστούν ευθεία παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης. Αυτή την ώρα, οι πρόσφυγες καταθέτουν στην προκαταρκτική εξέταση που διενεργεί η Εισαγγελία Ορεστιάδας.
Ο πρωθυπουργός και ο υπουργός θα πρέπει να εξηγήσουν ποια ακριβώς στοιχεία επικαλούνται και με ποια νόμιμη διαδικασία ήρθαν στα χέρια τους. Θα πρέπει επίσης να αφήσουν απερίσπαστη τη Δικαιοσύνη να ολοκληρώσει το έργο της χωρίς να προκαταλαμβάνουν, με τόσο χονδροειδή τρόπο, το αποτέλεσμα.
Πρέπει επίσης να σεβαστούν τον πόνο των γονιών του μικρού παιδιού και την επιθυμία τους σχετικά με το άψυχο σώμα του παιδιού τους.
«Ο Έλληνας υπουργός Μετανάστευσης Νότης Μηταράκης εξακολουθεί να αρνείται κάθε ευθύνη για το θάνατο της Μαρίας. Πρότεινε στην οικογένεια να εκταφεί η σορός και να ταφεί στην Ελλάδα. Ωστόσο, η Mariam Albadawi και ο Mohammed Alali αρνούνται. “Κανείς δεν έκανε τίποτα όσο ήταν ζωντανή”, λένε. “Τι καλό μπορεί να συμβεί τώρα; Η επιθυμία μας είναι να παραμείνει η κόρη μας στη νησίδα”», σημειώνει το Spiegel.
Συντριπτικά στοιχεία
Σε ανάρτησή του στο Twitter, ο δημοσιογράφος του Spiegel Γιώργος Χρηστίδης, –ο μόνος δημοσιογράφος που έχει πάρει συνεντεύξεις από τους πρόσφυγες μετά τη διάσωσή τους– παραθέτει συντριπτικά στοιχεία σχετικά με τον θάνατο της μικρής Μαρίας στον Έβρο από το ρεπορτάζ που πραγματοποίησε.
«Την περασμένη εβδομάδα πέρασα πολλές ώρες με τους πρόσφυγες της νησίδας στον #Εβρο στο ΚΥΤ του Φυλακίου. Από όπου το σημερινό ρεπορτάζ μας. Στο κυρίαρχο κλίμα τοξικότητας, πόλωσης & εχθροπάθειας θα πω τα εξής, για όποιον έχει διάθεση να ακούσει. Στο ΚΥΤ βρέθηκα ως μέρος της αποστολής των οργανώσεων που έχουν αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση των προσφύγων @GCRefugees & @rights360. Είναι όλοι καλά στην υγεία τους. Αλλά & βαθιά τραυματισμένοι ψυχικά. Κυρίως φυσικά οι γονείς της 5χρονης Μαρίας, που θρηνούν την κόρη τους.
»Ήδη αμφισβητείται η ύπαρξη της Μαρίας, το όνομα της Μαρίας, ο θάνατος της Μαρίας. Εγώ είδα 2 γονείς με 4 ακόμα παιδιά στο ΚΥΤ. Οι γονείς μιλούσαν σπαρακτικά για την κόρη τους και τα παιδιά για την αδελφή τους. Σε αντίθεση με πολιτικούς ή άλλους, εγώ δεν θα τους αμφισβητήσω. Μίλησα επίσης με ανθρώπους που μου είπαν επωνύμως και ανέφεραν και στην ένορκη κατάθεσή τους στην εισαγγελία ότι οι ίδιοι έθαψαν πρόχειρα το μικρό κορίτσι στη νησίδα. Την ύπαρξη της Μαρίας με την οικογένειά της επιβεβαίωσαν και άλλοι πρόσφυγες με τους οποίους συνομίλησα.
»Σε αυτή τη μακάβρια και αποκρουστική συζήτηση δεν θα επανέλθω. Ας το κάνουν αν το θεωρούν σκόπιμο η κυβέρνηση ή όποιος άλλος. Κι ας κριθούν γι’ αυτό. Εξάλλου για τις ελληνικές αρχές οι πρόσφυγες αρχικά δεν υπήρχαν καν, ήταν πλάσματα της φαντασίας δημοσιογράφων και ΜΚΟ. Μέχρι που -ω του θαύματος!- αποδείχθηκε ότι είτε οι αρχές ψεύδονταν όταν δήλωναν επί μέρες πως δεν έβρισκαν κανέναν στην περιοχή, αρνούμενες να συνδράμουν ή έστω να ενημερώσουν, είτε τα πολυδιαφημισμένα και πανάκριβα μέσα επιτήρησης του Έβρου είναι τελικώς προβληματικά. Τα στοιχεία για την παρουσία των προσφύγων στην επίμαχη νησίδα και για την επαναπροώθηση τους ενώ είχαν βρεθεί σε ελληνικό έδαφος τον Ιούλιο είναι πολλά και ισχυρά. Και θα παρουσιαστούν εν καιρώ, και όχι εν θερμώ, με πλήρη και αναλυτική τεκμηρίωση.
»Για τον ρόλο της Τουρκίας: Από την πρώτη στιγμή γράψαμε ότι οι πρόσφυγες εξαναγκάστηκαν από τις τουρκικές αρχές να περάσουν στην Ελλάδα. Το αντιπροσφυγικό αίσθημα στην Τουρκία έχει φουντώσει. Οι αναγκαστικές ή “εθελοντικές” απελάσεις έχουν κορυφωθεί. Το γεγονός αυτό αν μη τι άλλο θα έπρεπε να προβληματίσει την κυβέρνηση που βάφτισε την Τουρκία ασφαλή χώρα (και) για τους Σύριους. Αντιθέτως, προτιμά να συνεχίζει τη ρητορική περί υβριδικού πολέμου & να επιχειρεί με κάθε μέσο να μειώσει τις ροές για να αυξήσει τα ποσοστά της.
»Η πολιτική αυτή είναι νομικά & ηθικά διάτρητη. Είναι & ατελέσφορη. Όχι μόνο υπό το πρίσμα αφελών “δκαιωματιστών” ή “χρήσιμων ηλιθίων”, όπως αρέσκονται να γράφουν κάποιοι πατριώτες του πληκτρολογίου που διακρίνονται κυρίως για την αμάθεια, εμπάθεια και πνευματική οκνηρία τους. Είναι ατελέσφορη ακόμα και υπό το πρίσμα της “εθνικής απειλής”. Εάν ήμουν ο Ερντογάν, θα έτριβα τα χέρια μου που 40 πρόσφυγες κατάφεραν να κάνουν άνω κάτω τη χώρα. Γνωρίζοντες μού έχουν εξηγήσει πόσο γρήγορα, εύκολα και ανθρώπινα θα μπορούσε να έχει λυθεί το ζήτημα εξαρχής. Η πολιτική αυτή έρχεται επίσης σε σύγκρουση με την παράδοση, τον δημοκρατικό χαρακτήρα της χώρας, το κράτος Δικαίου. Η Ελλάδα δεσμεύεται από διεθνείς συμβάσεις, ευρωπαϊκούς & εθνικούς νόμους. Η τήρησή τους δεν γίνεται αλά καρτ. Ας επιλέξει ο καθένας ποια Ελλάδα τον εκπροσωπεί.»
Τη σκυτάλη στη στοχοποίηση δημοσιογράφων και ανταποκριτών έγκυρων διεθνών μέσων ενημέρωσης που δεν ευθυγραμμίζονται με την κυβερνητική γραμμή παίρνει το υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου. To υπουργείο απειλεί τώρα με «νομικές ενέργειες» κι επιχειρεί να κάνει μάθημα δημοσιογραφικής δεοντολογίας στο γερμανικό περιοδικό Spiegel, που συνάντησε στο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης του Φυλακίου του Εβρου τους πρόσφυγες της νησίδας και πήρε συνέντευξη από τους γονείς της νεκρής πεντάχρονης Μαρίας και άλλους.
«[…] δόθηκε από την αρμόδια Υπηρεσία Υποδοχής και Ταυτοποίησης άδεια σε μέλη -εγγεγραμμένης στο Μητρώο του ΥΜΑ- Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης, η οποία δραστηριοποιείται στη νομική εκπροσώπηση ασυνόδευτων ανηλίκων, να εισέλθουν στο ΚΥΤ Φυλακίου. Στην αντιπροσωπεία της εν λόγω ΜΚΟ, όπως απεδείχθη εκ των υστέρων, συμμετείχε ανταποκριτής ξένου μέσου ενημέρωσης, ο οποίος υπέβαλε παραπλανητικό αίτημα εισόδου ως μεταφραστής, ενώ πραγματικός σκοπός της επίσκεψης ήταν να συνομιλήσει και να προχωρήσει σε συνεντεύξεις με ορισμένους εκ των 38 μεταναστών που εντοπίστηκαν προ ολίγων ημερών σε ελληνικό έδαφος, οι οποίοι ακόμη βρίσκονται σε διαδικασίες παροχής εξηγήσεων στις αρμόδιες αρχές. Μετά λύπης μας, διαπιστώνουμε ότι παραβιάστηκαν κατ’ ελάχιστο οι κανόνες δημοσιογραφικής δεοντολογίας και εμπιστευτικότητας όπως υπαγορεύονται στο Γενικό Κανονισμό Λειτουργίας των δομών φιλοξενίας, καθώς και ότι ο εν λόγω δημοσιογράφος επέλεξε συνειδητά τον εμπαιγμό των ελληνικών αρχών. Το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου θα προβεί σε όλες τις απαραίτητες νόμιμες ενέργειες», αναφέρει η ανακοίνωση του υπουργείου.
Ωστόσο, είναι ο ίδιος ο υπουργός Νότης Μηταράκης που, την ώρα που εξελίσσεται προκαταρκτική εξέταση στην Εισαγγελία Ορεστιάδας για την υπόθεση, σπεύδει με ανακοινώσεις και διαρροές στον φιλοκυβερνητικό τύπο να προκαταλάβει το αποτέλεσμα και να αμφισβητήσει τις καταγγελίες των προσφύγων. Την ίδια ώρα, στον φιλοκυβερνητικό Τύπο φιλοξενούνται ανώνυμες διαρροές αξιωματούχων του Μαξίμου που αμφισβητούν ευθέως τις καταγγελίες, πριν ολοκληρωθεί η έρευνα. Στο ίδιο πρωτοφανές ατόπημα προέβη την Παρασκευή από το βήμα της Βουλής ο πρωθυπουργός, ο οποίος αμφισβήτησε με κοροϊδευτικό τρόπο το όνομα της νεκρής Μαρίας.
Οι αποκαλύψεις του γερμανικού περιοδικού για όσα καταγγέλλουν οι πρόσφυγες για το θάνατο της μικρής Μαρίας και για τις εγκληματικές ενέργειες των ελληνικών αρχών εκθέτουν τον ίδιο τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση, που σπεύδει τώρα να στοχοποιήσει ξανά άλλον ένα δημοσιογράφο, που έφερε στο φως τη φωνή των γονιών της Μαρίας και των άλλων προσφύγων.
Φαίνεται ότι ο κ. Μηταράκης αρέσκεται στη δημοσιογραφική δεοντολογία των ανώνυμων διαρροών και των ψιθύρων και όχι των πραγματικών δημοσιογραφικών αποκαλύψεων. Προτιμά επίσης να επικαλείται προσχηματικά τους τύπους και όχι την ουσία της υπόθεσης, που είναι η διάσωση των προσφύγων και η αποκάλυψη της αλήθειας.
Λογικό, αφού οι αποκαλύψεις αυτές συντείνουν στο διεθνή διασυρμό της κυβέρνησης. Αλλά η στοχοποίηση μέσων ενημέρωσης και δημοσιογράφων που υπηρετούν την αλήθεια δεν προστατεύει την κυβέρνηση αντιθέτως ολοκληρώνει το διεθνή διασυρμό της για την κατάσταση της ελευθερίας του τύπου και του κράτους δικαίου στην Ελλάδα.
«Ο Γιώργος Χρηστίδης δεν έκανε τίποτα κακό. Απλώς κάνει τη δουλειά του ως δημοσιογράφος για το @DerSpiegel, αναφέροντας την αλήθεια με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ακρίβεια. Η επίθεση της κυβέρνησης δεν είναι μόνο επίθεση εναντίον του, αλλά κατά της ελευθερίας του Τύπου γενικότερα», ήταν η απάντηση του γερμανικού περιοδικού στην ανακοίνωση του ελληνικού υπουργείου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου