ΑΝΑΠΟΔΑ

ΘΕΛΩ ΝΑ ΓΥΡΙΣΩ ΣΤΑ ΠΑΛΙΑ, θέλω την παλιά μου γειτονιά (όσο ζω, ΜΑΖΩ).

ΟΞΩ ΨΕΥΤΟΜΠΟΥΡΖΟΥΑΔΕΣ, λαμόγια του κερατά! Δώστε μου ΤΟ ΚΟΛΩΝΑΚΙ ΜΟΥ πίσω!

ΕΧΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΩΡΙΜΑΣΕΙ οι συνθήκες για να επανιδρύσω ΤΗ ΣΤΑΝΗ ΤΟΥ ΠΑΠΠΟΥ ΜΟΥ που λεηλατήσατε, παλιοχ@μούρες, και να φυτέψω ξανά κουνουπίδια. 

Να επιστρέψουμε ανεπιστρεπτί στην εποχή όπου υπήρχαν εδώ, πλάι στα γόνιμα χωράφια του Κολωνακίου, μιτάτα και γ@μώ τα μαντριά γεμάτα από κατσίκες, που βοσκούσανε αμέριμνες κι ευτυχισμένες. 

Τούτος εδώ ήτανε ο δικός μας ΑΛΗΘΙΝΟΣ βοσκότοπος, βρωμοΟΠΕΚΕΠΕδες!

ΠΑΝΤΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΣΑΝ μόνο κατσίκες, προβατίνες και οι βαρβάτοι τράγοι μας κι είχαμε δικό μας γάλα, κρέας και μαλλί. Μπορούσε κάποιος να τις συναντήσει και στη λαχαναγορά στο Γκάζι, στην Πλατεία Συντάγματος του 1900 και στην Ερμού του 1920.

ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ αρκετές φωτογραφίες που καταδεικνύουν όσα ιδιοποιήθηκαν οι καταπατητές, απ’ τους αυτόχθονες Κολωνακιώτες. 

Μπορεί να είναι ασπρόμαυρες, αλλά αποτελούν ένα αδιάψευστο στοιχείο για την προαναφερθείσα κατάσταση στην πρωτεύουσα της Ελλάδας.

ΑΣΠΡΟΜΑΥΡΕΣ ΑΝΑΜΝΗΣΕΙΣ από την πόλη των Αθηνών. Μια εποχή, που κάποιοι προσπαθούμε να την αναδείξουμε και φυσικά, δεν έχουμε καμία διάθεση να αναδείξουμε απλώς την ιστορία της πόλεως των Αθηνών, δηλαδή να δούμε πώς ήταν οι περιοχές μας όπου πλέον συχνάζουν κάτι παρασιτικές φλωράντζες, αλλά να πάρουμε πίσω τη γη που μας ανήκει, όπως όλοι οι ιθαγενείς.

ΑΔΙΑΨΕΥΣΤΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ – ΣΟΚ σήμερα από την εποχή που στο Κολωνάκι έβοσκαν πρόβατα! Το νεοσύστατο ΣΙΚΜΠΕ (Σωματείο Ιδιοκτητών Κολωνακίου ΜΠΕ) ξεκίνησε ήδη ανένδοτο αγώνα, αξιοποιώντας κάθε έννομο και παράνομο μέσο (δίκανα).

ΘΑ ΞΗΓΗΘΟΥΜΕ πολύ σύντομα στα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Θα αναγκαστείτε να μας επιστρέψετε τις περιουσίες των παππούδων μας και με πανωτόκια.

ΑΛΗΤΕΣ – ΚΟΤΕΣ – ΨΕΥΔΟΚΟΛΩΝΑΚΙΩΤΕΣ! Κάτω τα βρωμόχερά σας απ’ τα μιτάτα των προγόνων μας (κάτω απ’ την παράνομη πολυκατοικία, Σκουφά 3). 

ΕΡΧΟΜΑΣΤΕ!

Ο Παναγιώτης Κανελλόπουλος και ο Άρης Βελουχιώτης με τις αρχές της Πάτρας, την ημέρα της Απελευθέρωσης των Πατρών (4 Οκτωβρίου 1944). 

Ο Εμφύλιος έληξε στις 23 Αυγούστου του 1982. 

Η Εθνική Αντίσταση κατά των δυνάμεων του Άξονα την περίοδο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου αναγνωρίστηκε από την κυβέρνηση του Ανδρέα Παπανδρέου, με τον νόμο Ν. 1285/1982 (ΦΕΚ Α 115)που ψήφισε η Βουλή.  Απο τότε η Ελλάδα δεν είναι πια χωρισμένη στα δύο, σε… εθνικόφρονες και μιάσματα. Και αυτό δεν θα αλλάξει ποτέ

1voice.gr

Από «Ευαγγέλιο» σε «φυλλάδα» μια σκευωρία δρόμος…

Ξέσπασμα Καρυστιανού....

 

Άστραψε και βρόντηξε η Μαρία Καρυστιανού, σε ανάρτησή της, αναφορικά με την έκθεση της αυτοψίας της πυροσβεστικής στο Κουλούρι, 2,5 ολόκληρα χρόνια μετά το έγκλημα των Τεμπών, το οποίο παραδόθηκε στον Εφέτη Ανακριτή Λαρίσας, Σωτήρη Μπακαΐμη, και το οποίο φέρεται να έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας.

Πλειάδα φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ έσπευσαν να κάνουν λόγο για κατάρριψη των «θεωριών συνωμοσίας», επικαλούμενοι διαρροές, δίχως να φέρουν στη δημοσιότητα την έκθεση της αυτοψίας για να εξαχθούν σαφή συμπεράσματα.

Αναλυτικά η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού

Αιδώς αργείοι!

Από «Ευαγγέλιο» σε «φυλλάδα» μια σκευωρία δρόμος…

Το πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων (ΕΟΔΑΑΣΑΜ) είχε αρχικά υποδειχτεί ως το «Ευαγγέλιο» για τη διερεύνηση της υπόθεσης.

Μόλις όμως αναδείξαμε τις καυτές κατά λέξη καταγραφές του Πορίσματος ότι η πυρόσφαιρα που έκαψε τα παιδιά μας προκλήθηκε από άγνωστο καύσιμο, το οποίο μάλιστα όπως λέει το Πόρισμα θα είχε εντοπιστεί αν δεν είχε μπαζωθεί άμεσα ο τόπος, ξαφνικά το «Ευαγγέλιο» μετατράπηκε σε «φυλλάδα», καθώς τα ευρήματά του δεν βόλευαν το κυβερνητικό αφήγημα.

Μάλιστα βγήκε στο φως αλληλογραφία όπου ο θαυμαστής της κας Ντόρας Μπακογιάννη, Πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΣΑΜ, κ. Χρήστος Παπαδημητρίου, φέρεται να προσπαθούσε να πείσει τον Eπικεφαλής Aσφαλείας του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων (ERA), Bart Accou, να μην περιληφθούν οριστικά οι επίμαχες διατυπώσεις για τα αίτια της πυρόσφαιρας.

Ωστόσο, η απάντηση του κ. Accou ήταν κατηγορηματική ως προς τα αίτια της πυρόσφαιρας και τελικά οι επίμαχες παράγραφοι δεν «έφυγαν».

Γιατί σκοπός τους δεν ήταν βέβαια η αποκάλυψη της ΑΛΗΘΕΙΑΣ που όλοι περιμέναμε, αλλά να μετατραπεί και αυτό το Πόρισμα σε ένα ακόμα βολικό εργαλείο, στα χέρια των αδίστακτων, από χαμηλά έως πολύ ψηλά, που χειρίζονται την υπόθεση των Τεμπών.

Το κερασάκι στην τούρτα σήμερα, από τα υποτελή στην Κυβέρνηση ΜΜΕ, που κατά παράβαση του δημοσιογραφικού καθήκοντός τους, παραπληροφορούν τον κόσμο, λες και τρώμε κουτόχορτο, λέγοντας δήθεν ότι η Αυτοψία (και όχι βέβαια Πόρισμα, (ως αναφέρουν τα παπαγαλάκια) της Πυροσβεστικής (ΔΑΕΕ), 2.5 χρόνια μετά την τραγωδία, αποδομεί δήθεν το Πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δημοσιεύματα απολύτως ψευδή.

Αφού μάλιστα δέησε ο Ανακριτής να μας δώσει, με τα χίλια ζόρια σήμερα αυτήν την περίφημη Έκθεση της καθυστερημένης για 2.5 χρόνια Αυτοψίας της ΔΑΕΕ, την οποία μάθαμε πρώτα από τον Τύπο (!), διαπιστώσαμε ότι αυτή η Έκθεση, πέραν του ότι είναι γεμάτη εικασίες, εκτιμήσεις και αόριστες αναφορές:

• ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΠΥΡΟΣΦΑΙΡΑΣ
• ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΤΡΕΝΟ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΔΕΝ ΜΕΤΕΦΕΡΕ ΚΑΥΣΙΜΑ∙ ΚΑΙ
• ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΑΠΟΔΟΜΕΙ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΤΟΥ ΠΟΡΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΟΔΑΣΣΑΜ.

Και σαν να μην έφτανε αυτό, ο εκτελών Ανακριτής Μπακαΐμης, άρον άρον, άμεσα αφότου πήρε την Έκθεση της παρωχημένης Αυτοψίας και βγήκαν στον αέρα τα ψευδή και αποπροσανατολιστικά δημοσιεύματα, έκλεισε σήμερα τη δικογραφία (!)

Πως κατάντησαν τη χώρα μας;

Πόσο αφελείς μας θεωρούν;

Με τι ψυχή βεβηλώνουν τόσο αδίστακτα τις ψυχές των παιδιών μας;

Δεν υπάρχει ούτε ένα ψήγμα ανθρωπιάς πάνω τους;

Τόσο πιστοί υπηρέτες του κακού;

Πόσο μεγάλο επιτέλους είναι το μυστικό που κρύβεται και ποιους “οικείους” ακουμπά για να έχει κινητοποιηθεί τέτοιος μηχανισμός σήψης και διαφθοράς;

Αιδώς αργείοι!\

www.nonews-news.com

Απορείτε γιατί δεν πάνε οι γιατροί στα νησιά. Γιατί δεν είναι ασφαλείς ...

της Χρύσας Δεληγιάννη

Επειδή έχουμε φτάσει να εγκαλούμαστε σε επίπεδο ηθικής, από τους υπεύθυνους οργάνωσης της λειτουργίας του ΕΣΥ, να πω κάποια πραγματάκια περί ηθικής λοιπόν:

1) Ποιός οργανώνει και με ποιά επιστημονικά πρωτόκολλα, τη διαχείριση ενός βαρέος πάσχοντος ανθρώπου στα νησιά;

2) Υπάρχουν τουλάχιστον 2μελή πληρώματα εκπαιδευμένων διαπιστευμένων διασωστών σε όλες τις βάρδιες ώστε να εξασφαλίζεται η σωστή παραλαβή του ασθενούς; Ή τρέχει ένας οδηγός ασθενοφόρου μόνος του ή στην καλύτερη περίπτωση με έναν αγροτικό γιατρό;

3) Υπάρχουν τουλάχιστον δυο ειδικοί γιατροί και δυο νοσηλεύτριες για των οποίων τη διαρκή εκπαίδευση στο επείγον φροντίζει το κράτος, οι οποίοι θα παραλάβουν το περιστατικό στο κέντρο υγείας και θα το σταθεροποιήσουν; Ή θα παραλάβει γιατρος άσχετης ειδικότητας με μια νοσηλεύτρια;

4) Υπάρχει επαρκές προσωπικό σε όλες τις βάρδιες για μια επείγουσα διενέργεια fast υπερήχου στο τροχαίο ή θρομβόλυσης στο έμφραγμα ; Ή αυτά είναι πολυτέλειες για τους νησιώτες;

5) Υπάρχει εξασφαλισμένος τρόπος διακομιδής δια θαλάσσης και αέρος 24 ώρες το 24 ωρο από εξειδικευμένο προσωπικό; Ή αυτά είναι πολυτέλειες για τους νησιώτες;

Στην επείγουσα αντιμετώπιση περιστατικού, ο πρώτος κανόνας είναι η εξασφάλιση της ασφάλειας αυτού που το προσεγγίζει. Ποιός είναι υπεύθυνος για την ασφάλεια του υγειονομικού που δουλεύει εκτός ωραρίου και εκτός βάρδιας; Ποιός αναλαμβάνει την ευθύνη αν ο γιατρός οδηγήσει το ασθενοφόρο για να πάει στο συμβάν και σκοτωθεί στο δρόμο; Ποιός αναλαμβάνει την ευθύνη αν ο οδηγός που δουλεύει εκτός βάρδιας βρεθεί αντιμέτωπος με μια κατάσταση που δεν μπορεί να διαχειριστεί;

Ποιός αναλαμβάνει την ευθύνη για την καθυστερημένη θρομβόλυση στο έμφραγμα σε μια διακομιδη που θα κρατήσει 10 ωρες γιατί το ελικοδρόμιο δεν είναι πιστοποιημένο και δεν μπορεί να προσγειωθεί ελικόπτερο ;

Ποιός πέρασε εγκύκλιο βάσει της οποίας διακομιδές κάνει οποιοσδήποτε είναι διαθέσιμος στο κέντρο υγείας, ανεξαρτήτως ειδικότητας ή πιστοποίησης ;

Ποιός εγκρίνει προγράμματα εφημεριών εξόντωσης γιατρών, νοσηλευτών, οδηγών, ως ασφαλή ;

Ο κόσμος μπορεί να μην καταλαβαίνει και να νιώθει ανακούφιση όταν εμφανιστεί ένα ασθενοφόρο και ας το οδηγεί και ο θυρωρός.

Η οργάνωση όμως του ΕΣΥ στα νησιά, δεν είναι ευθύνη του κόσμου. Είναι ευθύνη άλλων.

Αυτή την ανακούφιση του κόσμου, ο οποίος δεν φαντάζεται καν τί δικαιούται, ως παροχή φροντίδας υγείας, ποιός την εργαλειοποιεί;

Στη δικαιολογία, αυτά δε γίνονται στα νησιά και δεν υπάρχουν λεφτά να γίνουν, η απάντηση είναι : να βρείτε. Και αν δεν μπορείτε να βρείτε, να πατε σπίτι σας. Και να σταματήσετε να διαλύετε ζωές ανθρώπων που το μόνο που ήθελαν ήταν να δουλέψουν στο Εθνικό Σύστημα Υγείας. Να απειλείτε, να διαβάλλετε ανθρωπους δημοσίως και τελικά να αδιαφορείτε πλήρως για την υγεία των ασθενών.

Απορείτε γιατί δεν πάνε οι γιατροί στα νησιά. Γιατί δεν είναι ασφαλείς. Γι αυτό δεν πάνε.

Όλα μπορούν να πέσουν στο τραπέζι.

Αλλά να ακούμε και περί ηθικής!

Ε πάει πολύ!

Πηγή: www.facebook.com

μέσω www.dromosanoixtos.gr

Σταύρος Λυγερός "Τα κατορθώματα των Μητσοτάκη-Γεραπετρίτη"

Ποια υπόσχεση έφερε τον Τσίπρα στο γήπεδο της ΑΕΚ στο ΑΕΚ-Αντερλεχτ 2-0

Ο Τσίπρας  είχε τάξει στον μικρό  γιο του Νεκτάριου Σαντορινιού, Κωνσταντίνο, ότι θα τον πάει αυτός να δει το καινούργιο γήπεδο. Η υπόσχεση έφερε τον Αλέξη Τσίπρα και τον μικρό γιο του Νεκτάριου Σαντορινιού στο γήπεδο της ΑΕΚ.

Όταν ο Νεκτάριος Σαντορινιός έφυγε από τη ζωή, ο Αλέξης Τσίπρας είχε επισκεφτεί την Ρόδο και είχε τάξει στον μικρό του γιο Κωνσταντίνο ότι θα τον πάει αυτός να δει το καινούργιο γήπεδο της αγαπημένης του ομάδας.

Ο πατέρας του ήταν κάτι παραπάνω από ένθερμος υποστηρικτής της ΑΕΚ. Ήταν μέλος της οικογένειας της ιστορικής ομάδας. Μάλιστα οι φίλαθλοι και η ηγεσία της ομάδας τον είχαν αποχαιρετήσει με συγκίνηση που δεν είχε προλάβει να επισκεφθεί το καινούργιο γήπεδο.

Χθες ο Αλέξης Τσίπρας υλοποίησε την υπόσχεσή του και έτσι βρέθηκε μαζί με τον Κωνσταντίνο στην Αγιά Σοφιά και είδαν τον αγώνα ΑΕΚ -Αντερλεχτ όπου η Ένωση προκρίθηκε.

Ο Αλέξης Τσίπρας μιλώντας τη δεύτερη ημέρα εργασιών της 1ης Διεθνούς Διάσκεψης για την Ειρήνη και τη Βιώσιμη Ανάπτυξη, που υλοποιήθηκε από το Ινστιτούτο Αλέξη Τσίπρα σε συνεργασία με το Ίδρυμα Ζόραν Ζάε

Ο πονοκέφαλος του Μαξίμου: Ο Τσίπρας επιστρέφει στο κέντρο της πολιτικής σκηνής

Ο Νεκτάριος Σαντορινιός ήταν διαχρονικά ένας από τους στενούς συνεργάτες και συνοδοιπόρος του Αλέξη Τσίπρα και ως υπουργός Νησιωτικής Πολιτικής είχε πετύχει ένα εξαιρετικό δύσκολο έργο. Κάτι παραπάνω από σημαντική ήταν η σφραγίδα του στο μεταφορικό ισοδύναμο , ένα μέτρο που κάλυπτε την ανισότητα που υπήρχε ανάμεσα στην ηπειρωτική και την νησιωτική χώρα.

Για το σημαντικό του έργο και την συνολική συνεισφορά του γίνεται εκδήλωση στον τόπο καταγωγής του στην Σύμη αύριο όπου θα γίνει η ονοματοδοσία του λιμανιού της Σύμης ως “Λιμένας Σύμης Νεκτάριος Σαντορινιός” και θα διεξαχθεί Συμπόσιο για τη Νησιωτικότητα “Νεκτάριος Σαντορινιός”: Βιώσιμες πολιτικές για το μέλλον των νησιών”.

Ο πρώην πρωθυπουργός Αλ.Τσίπρας έχει στείλει βιντεοσκοπημένη δήλωση για τον Νεκτάριο Σαντορινιό που θα προβληθεί στο συμπόσιο. 

Πηγή: Rosa.gr

Ακρίβεια, ακρίβεια, ακρίβεια (6 ευρώ το πιτόγυρο!)

Με παίρνει ο Ογκουνσότο τηλέφωνο και με ρωτάει “από τρία ευρώ στα έξι το πιτόγυρο μέσα σε έξι χρόνια, πωτς γκένεν αυτό;”. Του το κλείνω…

Χρήστος Ξανθάκης

Δεν είναι το πιο παλιό κόλπο στην Παγκόσμια Ιστορία της Ατιμίας.
Έχει κι άλλα, αρχαιότερα, με ανώτερο πεντιγκρί.
Παρά ταύτα, την δουλειά του την κάνει και τα κορόιδα το προσκυνάνε πρωί βράδυ.
Κόλπο γαρ, όχι παραμύθα απλή ή έστω ενισχυμένη με ολίγα περισσότερα οκτάνια.
Και πάμε να το δούμε, να μην μακρηγορώ.
“Κοίτα”, σου λέει ο άλλος, “είμαστε λίγο πιο πάνω, λίγο πιο κάτω όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον πληθωρισμό. Γιατί σκούζετε και χτυπιέστε ότι σας βάρεσε η ακρίβεια, ρε φίλε, και δεν έχετε να φάτε;”
Πες ότι τον πιστεύουμε, αν και τους τελευταίους μήνες τα τσιτώσαμε τα γκάζ(ι)α και κοντεύουμε να πιάσουμε διπλάσιο νούμερο από τ’ αδέρφια μας τους Ευρωπαίους.
Βλέπε 3,7 % ο πληθωρισμός στην μαμά πατρίδα τον περασμένο Ιούλιο, έναντι μόλις 2 % για τους Ευρωπαίους.
Αλλά πες ότι είναι εποχικό.
Πες το να σ’ ακούσω, το είπες, φτάνει!
Το θέμα δεν είναι εκεί, το θέμα είναι ότι ο πληθωρισμός βγαίνει από μέσο όρο.
Έχει μέσα της Παναγίας τα μάτια, από τρόφιμα μέχρι λευκές συσκευές, ό,τι μπορείτε να φαντασθείτε το περιλαμβάνει.
Ενδέχεται, για παράδειγμα να πέφτουν μία μονάδα οι μεταφορές και ν’ ανεβαίνουν πέντε μονάδες τα τρόφιμα, βλέπε μέσο όρο δύο μονάδες άνοδο.
Ευκολάκι θείο, προχώρα, βαρεθήκαμε.
Προχωράω στο ότι τον Οκτώβριο του 2023 ήμασταν πρώτοι σε πληθωρισμό τροφίμων πανευρωπαϊκώς και για τους επόμενους έξι μήνες ήμασταν δεύτεροι!
Εκεί ήταν που σκίστηκε το παραπέτασμα και τσακίσανε οι ραφές, γιατί τα φαγώσιμα εκτοξεύθηκαν στα ανεμοδαρμένα ύψη και δεν κατέβηκαν ποτέ.
Κι ας κοπανιόσαντε ο Κωστής με τον Θεοδωρικάκο ότι η ακρίβεια είναι σαν τη γρίπη, μία έρχεται, μία φεύγει και αν βάλουμε όλες και όλες πλάτη θα φύγει πολύ γρήγορα.
Ε, δεν έφυγε…
Και δεν έφυγε διότι ήταν ήδη τόσο ψηλά οι τιμές των τροφίμων, ώστε και με μέτριο ακόμη πληθωρισμό τη γδέρνουν οι τιμές την πετσούλα του καταναλωτή.
Κι ας βγαίνει ο μέσος όρος κάπου στη μέση, πλυντήριο θα χρειαστείς μια φορά στα δέκα χρόνια, ψωμάκι κάθε μέρα.
Ρυζογκοφρέτα έστω, αν κάνεις δίαιτα!
Θα φας, λοιπόν, για να μην αποδημήσεις εις Κύριον κι όπως θα μπουκώνεις εσύ με το έδεσμα, θα μπουκώνει και το σούπερ μάρκετ με το περιεχόμενο της πορτοφόλας σου.
Και όχι μόνο το σούπερ μάρκετ, αλλά και το γυράδικο…
Μάλιστα το γυράδικο, καθώς όπως μαθαίνουμε από ρεπορτάζ της τοπικής ιστοσελίδας creta24.gr  για την Κρήτη που μας φέρνει όλα τα καινούρια (πιο παλιά τα έφερνε η Θεσσαλονίκη, αλλά την μεταμόρφωσε ο Ζέρβας σε κουλουρόπολη!) το πιτόγυρο στη μεγαλόνησο έπιασε τα έξι, τα εξήμιση, ακόμη και τα επτά ευρώ…
Ναι καλά το διαβάσατε, εξι, εξήμιση, ακόμη και επτά ευρώ για ένα πιτόγυρο, όχι για μερίδα γύρο ολόκληρη με όλα τα συμπαρομαρτούντα.
Ένα πιτόγυρο έξι, εξήμιση, ακόμη και επτά είκοσι ευρώ αν είναι από μοσχάρι ο γύρος παρακαλώ.
Πράγμα το οποίον δεν θα έπρεπε να μας εκπλήσσει και τόσο, μιας και το 70 % ως 80 % του χοιρινού κρέατος το εισάγουμε, όπως και το 80 % με 90 % του βόειου.
Μόνο στο αιγοπρόβειο είμαστε αυτάρκεις, δηλαδή ήμασταν μιας και με την πανώλη να εξαπλώνεται σε όλη τη χώρα σύντομα θα πούμε αντίο στα γίδια και στα πρόβατα.
Ε, άμα το φέρνεις απέξω διαρκώς, θα έρθει κάποτε η στιγμή που θα σε δαγκώσουν, είτε χωριστά είτε ταυτοχρόνως, τόσο ο εξαγωγέας όσο και ο εισαγωγέας.
Ιδίως όταν δεν μιλάμε για χρονιά εκλογών, όπου επιβάλλεται από τα γαλαζοπράσινα κλιμάκια το αλησμόνητο “σεμνά και ταπεινά”…

Υ.Γ. 1: Με παίρνει ο Ογκουνσότο τηλέφωνο και με ρωτάει “από τρία ευρώ στα έξι το πιτόγυρο μέσα σε έξι χρόνια, πωτς γκένεν αυτό;”
Του το κλείνω…
Υ.Γ. 2: Μόλις πέρασε από μπροστά μου υπερδιαστημικό πόνημα, που διαπιστώνει ότι δεν φταίει η ακρίβεια για τα χάλια μας αλλά η υπερκατανάλωση και η σπατάλη.
Κωστή άμα θες κονέ, μπορώ να σου βρω τηλέφωνο! 

newpost.gr

Η επιστροφή και η πραγματικότητα

Οδυσσέας Ιωάννου

Η επόμενη προκάτ φράση μετά τον «καλό χειμώνα» είναι «επιστροφή στην πραγματικότητα». Οπου πραγματικότητα το δύσκολο, το συχνά απάλευτο, ή έστω μια σταθερή ρουτίνα.

Λες και οι διακοπές, το εύκολο, το για λίγο ξέγνοιαστο, δεν είναι πραγματικότητα, είναι ψέμα. Δεν είναι όμως· είναι μία επίσης πολύ δυνατή πραγματικότητα, μια αλήθεια, μια – θα τολμήσω να πω – ομολογία ύπαρξης.

Οι μικρές στιγμές που φτάνεις στο σημείο να δηλώσεις ευτυχισμένος μπορεί να μην απλώνονται στον χρόνο, να είναι αστραπές σε ένα σκληρό και αφιλόξενο σκοτάδι, αλλά υπάρχουν, συμβαίνουν, και κάθε φορά που τελειώνουν γεννάνε την ελπίδα της επανάληψής τους. Δεν είναι καθόλου λίγο, μία ελπίδα που δεν το βάζει κάτω, δεν είναι καθόλου λίγο να πιστεύεις πως είμαστε φτιαγμένοι και για άλλα πράγματα, ανεξάρτητα από τη διάρκειά τους.

Οι διακοπές δεν είναι ανακωχές από μάχες, είναι κομμάτι τους. Ακριβώς όπως όλοι μας είμαστε το άθροισμα των καλών και των κακών μας στιγμών, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμά τους, από το αν κάποιες στιγμές έχουν την ενέργεια να σου αλλάξουν τη ζωή και κάποιες άλλες όχι.

Αν υπάρχει μία πραγματικότητα που επιστρέφουμε αυτή είναι η επίγνωση της αδυναμίας μας να αλλάξουμε τα πράγματα. Να γίνουν κάπως πιο υποφερτά. Στη νεότητά μας είχαμε να αντιμετωπίσουμε και όλους εκείνους τους «λογικούς» που μας ειρωνεύονταν «κοίτα τους ανόητους, νομίζουν πως μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο». Δεν δικαιώθηκαν βέβαια, όσο κι αν οι ίδιοι αισθάνονται έτσι. Δεν δικαιώνεται σε τίποτα όποιος παίρνει ως δεδομένο έναν χαλασμένο κόσμο και πηγαίνει με τα νερά του. Ο ορθολογικός τους βίος είναι αβίωτος και απορώ πώς τον αντέχουν. Το να ονειρεύεσαι είναι στάση σώματος. Μία ελαφρά κλίση προς τα μπρος και σίγουρα τα μάτια ψηλά. Είπαμε, δεν πρόκειται να πάμε και στα αστέρια, αλλά τουλάχιστον να μην τα χάσουμε από τα μάτια μας.

Αυτή η κλίση, με τα χρόνια, αρχίζει να αλλάζει. Ισως φταίει η κούραση, ίσως η απογοήτευση, ίσως είναι καθαρά φυσική αντίδραση ενός σώματος που γερνάει πια και οι θέσεις που μπορεί να πάρει είναι συγκεκριμένες. Τουλάχιστον, έχουμε αναμνήσεις πως κάποτε πιστέψαμε ότι φτάσαμε κοντά. Και σκέφτεσαι πως αφού έγινε μία φορά μπορεί να ξαναγίνει. Εντελώς διαφορετικά βέβαια, δεν γίνεται να επιστρέψεις κάπου που αισθανόσουν ευτυχισμένος – θα αποτύχει –, μόνο μπροστά έχει να πας.

Φαντάζομαι πως όπως ακριβώς κάθε στιγμή που περνάει κάποιος γεννιέται και κάποιος πεθαίνει, έτσι συμβαίνει και με τα όνειρα. Κάθε στιγμή κάποιο σβήνει σαν λέξη γραμμένη στην άμμο από τη θάλασσα που ανεβαίνει και κάποιο άλλο γεννιέται στη θέση του που νομίζει πως είναι γραμμένο στον βράχο.

Ενα τετράχρονο μαθαίνει να επιπλέει στο νερό, για πρώτη φορά, κάνει τρεις απλωτές και βουλιάζει. Στέκεται ξανά, αρχίζει πάλι. Την ίδια ώρα Πούτιν και Τραμπ στην κρύα Αλάσκα αποφασίζουν σε μισή ωρίτσα αλλαγή συνόρων για χώρα εντός της γεωγραφικής Ευρώπης. Γιατί μπορούν. Είναι τυχεροί που πέτυχαν την Ευρώπη σε διακοπές…

Πηγή: www.tovima.gr

Χειρότερα, δεν γίνεται…!!!

του Μανώλη Κοττάκη

Εισαγωγική επισήμανση πριν υπεισέλθω στο θέμα του σημερινού μας σημειώματος. Ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης δήλωσε χθες στο Open ότι έχουν γίνει στην εξωτερική πολιτική επί των ημερών του όλα όσα δεν έγιναν τα τελευταία πενήντα χρόνια.

Θα μπορούσε να του πει κανείς «συμφωνώ»: Ποτέ κανείς υπουργός Εξωτερικών δεν δήλωσε από το 1974 έως σήμερα υποψήφιος «μειοδότης». Πρώτη φορά επί των ημερών του. Ποτέ κανείς δεν δήλωσε «φιλέλλην». Πρώτη φορά επί των ημερών του. Ποτέ κανείς δεν έσκυψε ως υπήκοος σε Τούρκο πρόεδρο. Πρώτη φορά επί των ημερών του. Και ποτέ πρωθυπουργός δεν δήλωσε ότι «η έννοια της εθνικής κυριαρχίας είναι σχετική». 

Θα μπορούσε, όμως, κανείς να του πει και «διαφωνώ». Γιατί η αλαζονεία και η αυταρέσκειά του συνιστούν ύβρι για πολιτικούς που θήτευσαν στο ΥΠΕΞ, όπως ο Δημήτρης Μπίτσιος, ο Πέτρος Μολυβιάτης, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ο Μιχάλης Παπακωνσταντίνου, η Ντόρα Μπακογιάννη, ο Αντώνης Σαμαράς, ο Κάρολος Παπούλιας, ο Νίκος Κοτζιάς, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, ο Θόδωρος Πάγκαλος, ο Νίκος Δένδιας και άλλοι. 

Θα μπορούσε, όμως, αντί να «διαφωνεί» ή να «συμφωνεί» μαζί του, να τον ρωτήσει το εξής: Ανάμεσα σε όλα όσα έκανε και δεν έχουν γίνει τα τελευταία πενήντα χρόνια της εθνικής μας ζωής είναι και ότι διοργάνωσε μυστικές συναντήσεις ελληνικής αντιπροσωπίας με τους Τούρκους στη Γενεύη και υπέγραψε μυστικά προσχέδιο συνυποσχετικού, όπως αποκάλυψε την Κυριακή η «Κontra News». Αυτό, αν ισχύει, είναι πολύ βαρύ και μέχρι στιγμής ο κύριος υπουργός δεν το έχει διαψεύσει. Αντιθέτως, καμαρώνει ως ο πλέον τολμηρός υπουργός της πεντηκονταετίας και διεκδικεί… προτομή δίπλα στον Σεφέρη στον πεζόδρομο της Ζαλοκώστα. 

Πάμε τώρα στην ουσία του σημερινού σημειώματος, που θέμα του έχει τη χρεοκοπία του πολιτικού προσωπικού της χώρας. Ρώτησα έναν φίλο με καλές άκρες στην Ουάσινγκτον αν υπάρχει ένας, αριθμητικά, Έλληνας πολιτικός που να επιχείρησε τα προηγούμενα χρόνια να ανοίξει προληπτικώς δίαυλο επικοινωνίας αν όχι με τον ίδιο τον πρόεδρο Τραμπ, τουλάχιστον με κάποιον από το επιτελείο του. Η απάντηση ήταν αρνητική. Ποτέ, κανείς.

Ο πρωθυπουργός της χώρας δήλωνε μέχρι την τελευταία στιγμή σε συνομιλητές του ότι «ο αμερικανικός λαός θα αντιδράσει» και ο Τραμπ θα χάσει, ενώ δεν παρέλειπε μέσα στο 2024 και με κάθε ευκαιρία να επιτίθεται από το πλέον επίσημο βήμα του Κοινοβουλίου μας στον τραμπισμό. Επιφύλαξη καμία, ούτε για τον φόβο των Ιουδαίων.

Ούτε, όμως, και οι κορυφαίοι υπουργοί θέλησαν να ανοίξουν δίαυλο επικοινωνίας με τον Τραμπ μεταξύ 2020 και 2025. Οι περισσότεροι έδωσαν μάχη για μια φωτογραφία με τον Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο. Η παραδοσιακή σχέση της Ν.Δ. με το αδελφό κόμμα των Ρεπουμπλικάνων ατόνησε επί του κεντρώου εκσυγχρονισμού, ενώ η αστική ελίτ της χώρας αντιμετώπιζε με αποτροπιασμό την ιδέα νίκης του Τραμπ στις προεδρικές εκλογές λόγω του «πολιτισμικού χάους» που τη χωρίζει με αυτόν. 

Η πρώτη, ας την πούμε, «απόπειρα» της Ελλάδος να προσεγγίσει τη νέα κατάσταση έγινε μετά τις προεδρικές εκλογές με γνωστό Forum που συνεκλήθη στην Ουάσινγκτον και ομιλητή τον πρέσβη Πάυατ, ο οποίος έχει γνωστούς δεσμούς με τη Δημοκρατική Βικτόρια Νούλαντ. Περιττεύει να υπογραμμίσουμε ότι και από κανένα άλλο κόμμα του Κοινοβουλίου μας ουδείς επιδίωξε επαφή με το επιτελείο Τραμπ. Ενώ μέχρι αυτή την ώρα η Ελλάδα δεν έχει διαπιστεύσει νέο πρέσβη στις ΗΠΑ. Μετά την ακύρωση του διορισμού του έμπειρου πρέσβεως Βράιλα, εγνώσθη χθες («Τα Νέα») ότι ακυρώθηκε και ο διορισμός του πρέσβεως Αλεξανδρίδη στην αμερικανική πρωτεύουσα.

Πλην του Αρχιεπισκόπου Ελπιδοφόρου, ο οποίος θα συνοδεύσει τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο στη συνάντησή του με τον πρόεδρο Τραμπ στην Ουάσινγκτον το φθινόπωρο και του επιχειρηματία Τζον Κατσιματίδη και ορισμένων άλλων, ουδείς έχει πρόσβαση.

Και το χειρότερο: Αυτή τη στιγμή η Ελλάδα δεν έχει καθαρή εικόνα για το τι συμβαίνει στο εσωτερικό της Αμερικής, πώς σκέφτεται η ηγεσία της και πώς καθρεφτίζεται η σκέψη της στην εξωτερική της πολιτική. Συνεχίζουμε να μιλάμε με τους εχθρούς του Τραμπ, παλαιούς και νέους.

Ο αρχηγός της Αμερικής μπορεί να είναι «τρελός», «άξεστος», «απρόβλεπτος», «απότομος», «αναθεωρητής», αλλά αυτόν εξέλεξε ο λαός του και με αυτόν έχουμε να κάνουμε. Όπως όποιος μιλάει με την Ελλάδα είναι υποχρεωμένος να συνομιλεί με τον εκλεγμένο από τον ελληνικό λαό Κυριάκο Μητσοτάκη, του αρέσει δεν του αρέσει, έτσι και εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να μιλάμε με τον Τραμπ.

Και, το κυριότερο, να καταλαβαίνουμε τον Τραμπ, ο οποίος με την πολιτική του κλείνει τον κύκλο της παγκοσμιοποίησης που άνοιξε το 2000. Ο οποίος δεν είναι υπέρ της εσωστρέφειας αλλά υπέρ της αυτάρκειας της χώρας του. Ο οποίος προχθές ανακοίνωσε ότι τα έσοδα από τους δασμούς θα διανεμηθούν ως μέρισμα στους οικονομικά ασθενέστερους. Ο οποίος -ξένες αυτές οι εικόνες σε εμάς, μας γυρίζουν σε άλλες εποχές-, κατέβασε την Εθνοφρουρά στην πρωτεύουσα, που έχει τεράστιο πρόβλημα εγκληματικότητας: Ληστείες και μαχαιρώματα εν μέση οδώ με δράστες ανηλίκους. Ο οποίος ανανέωσε με το κίνημα MAGA την εκλογική βάση των Ρεπουμπλικάνων, τους οποίους ψήφισαν κατά εκατομμύρια εργάτες και μετανάστες. Ο οποίος αλλάζει αυτή τη στιγμή τις εκλογικές περιφέρειες στις Πολιτείες των ΗΠΑ για να μη χάσει 25 έδρες στις ενδιάμεσες εκλογές και απολέσει την κυριαρχία του στο νομοθετικό σώμα της Γερουσίας. Ο οποίος, τέλος, διαπίστωσε ότι οι μεγαλύτερες ατιμίες στον 20ό αιώνα έγιναν με την επίκληση του Διεθνούς Δικαίου. Η διαφθορά μεταξύ κυβερνήσεων και ΟΗΕ έχει γίνει έως και ταινία του Χόλιγουντ.

Μας αρέσει δεν μας αρέσει, λοιπόν, με αυτόν έχουμε να κάνουμε και με τον Πούτιν. Και, «ιστορικό», δεν ξανάγινε, δεν μιλάμε ούτε με τον έναν ούτε με τον άλλον. Και δεν βλέπουμε ούτε τον έναν ούτε τον άλλον. Και το κυριότερο: Αρνούμαστε να καταλάβουμε πώς σκέφτεται και ο ένας και ο άλλος.

Η δημοκρατία είναι, όμως, ένα πολίτευμα σχεδιασμένο για την πειθώ: Αν βρεις πρόσβαση στο τραπέζι και έχεις επιχείρημα, μπορείς όλα να τα ανατρέψεις. Εμείς, όμως, τώρα που μοιράζεται ο κόσμος τρίτη φορά μετά το 1945 και το 1989, λείπουμε και κάνουμε εξωτερική πολιτική με κυριακάτικες αναρτήσεις στο facebook.

Το αποτέλεσμα μέχρι στιγμής: Μετά τη Γαλλία και η Ρωσία θέλει την Τουρκία για εγγυήτρια δύναμη στην Ουκρανία. Ο Χαφτάρ υποδέχτηκε χθες στη Βεγγάζη τον αρχηγό των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών και επίκειται η έγκριση του τουρκολιβυκού μνημονίου από τη Βουλή της Ανατολικής Λιβύης. Η επικύρωση μιας ελληνικής ιστορικής ήττας στη Μεσόγειο.

Όταν μια χώρα που καμώνεται ότι είναι φιλοδυτική έχει πολιτικό κόσμο με μηδενική πρόσβαση στην ηγεσία της Αμερικής και όταν μια χώρα που καλείται «Δημοκρατία» καμαρώνει που δεν έχει εναλλακτική λύση στο πολιτικό της πρόβλημα, τότε αυτή η χώρα είναι προς το παρόν πολιτικά χρεοκοπημένη.

Λυπάμαι πολύ για τον κύριο υπουργό των Εξωτερικών, λοιπόν, αλλά όσα «ιστορικά» λέει ότι συμβαίνουν, μου θυμίζουν μια φράση της αείμνηστης Ειρήνης Παπά: «Η Ελλάς κουτσαίνει, αλλά παριστάνει ότι χορεύει!»

Πηγή: www.antinews.gr

Robert F. Kennedy Jr. "Έπειτα από σχεδόν 5 χρόνια η FDA ανακαλεί τις άδειες έκτακτης ανάγκης που είχαν δοθεί για τα εμβόλια COVID-19"

Πλέον, η FDA μπορεί να εγκρίνει προϊόντα μόνο εάν καταλήξει στο συμπέρασμα, βάσει επιστημονικών στοιχείων, ότι η σχέση οφέλους-βλάβης είναι ευνοϊκή.

Breaking News

Οι ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ ανακάλεσαν την έκτακτη άδεια που είχε δοθεί για τα εμβόλια κατά της COVID-19, σύμφωνα με έγγραφα που δημοσιοποιήθηκαν στις 27 Αυγούστου.

Συγκεκριμένα, η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) των ΗΠΑ απέσυρε τις έκτακτες άδειες για τα εμβόλια από τις Pfizer-BioNTech, Moderna και Novavax.

Ο Dr. Vinay Prasad, κορυφαίος αξιωματούχος στον τομέα εμβολίων του FDA, ανέφερε σε υπομνήματα ότι οι ανακλήσεις συμβαίνουν εν μέρει λόγω της πρόσφατης επέκτασης της έγκρισης της FDA για το εμβόλιο της Moderna σε άτομα ηλικίας έως έξι μηνών.

Η FDA εξέδωσε για πρώτη φορά έκτακτες άδειες για τα εμβόλια κατά της COVID-19 στα τέλη του 2020, με βάση το γεγονός ότι η COVID-19 συνιστούσε έκτακτη ανάγκη και δεν υπήρχαν διαθέσιμα εγκεκριμένα προϊόντα για την πρόληψη της ασθένειας.

«Οι άδειες έκτακτης χρήσης για εμβόλια κατά της Covid, που κάποτε χρησιμοποιούνταν για να δικαιολογήσουν ευρείες εντολές υποχρεωτικής χρήσης στο ευρύ κοινό κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Biden, τώρα ανακαλούνται», δήλωσε ο Υπουργός Υγείας Robert F. Kennedy Jr., επικεφαλής του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS), στο X στις 27 Αυγούστου.

Ταυτόχρονα, η FDA ενέκρινε το εμβόλιο κατά της COVID-19 της Pfizer για ηλικιωμένους ενήλικες καθώς και για παιδιά ηλικίας έως και 5 ετών που έχουν τουλάχιστον μία πάθηση που, σύμφωνα με τους αξιωματούχους, τα θέτει σε υψηλότερο κίνδυνο σοβαρών επιπτώσεων από την COVID-19.

Η Pfizer σημείωσε την εξέλιξη σε μια σύντομη δήλωση. Οι Pfizer, Moderna και Novavax δήλωσαν ότι τα εμβόλια τους θα είναι σύντομα διαθέσιμα.

Οι ρυθμιστικές αρχές εξέδωσαν προηγουμένως παρόμοιες εγκρίσεις για δύο εμβόλια κατά της COVID-19 από τη Moderna και ένα εμβόλιο από τη Novavax.

«Είμαστε περήφανοι που βοηθάμε να διασφαλιστεί ότι οι Αμερικανοί θα έχουν την πιο πρόσφατη προστασία από τα κυκλοφορούντα στελέχη αυτή την περίοδο του αναπνευστικού ιού», δήλωσε σε ανακοίνωση του ο Stephane Bancel, Διευθύνων Σύμβουλος της Moderna. Αυτές οι εγκρίσεις διέφεραν από τις προηγούμενες, οι οποίες δεν περιόριζαν την πρόσβαση σε κανέναν πληθυσμό εκτός από βρέφη ηλικίας κάτω των 6 μηνών.

Συνδυαστικά, οι ενέργειες σημαίνουν ότι η έγκριση της FDA δεν ισχύει πλέον για περίπου 240 εκατομμύρια Αμερικανούς, αν και οι γιατροί θα μπορούσαν να παρέχουν τα εμβόλια εκτός ενδείξεων σε αυτά τα άτομα.

Ωστόσο, οι ασφαλιστικές εταιρείες ενδέχεται να μην καλύπτουν τα εμβόλια που χορηγούνται εκτός ενδείξεων, σύμφωνα με ομάδες υγείας. «Έχουμε δεσμευτεί για τη συνεχή κάλυψη των εμβολίων για να διασφαλίσουμε την πρόσβαση και την οικονομική προσιτότητα για αυτήν την περίοδο του αναπνευστικού ιού», δήλωσε σε προηγούμενη δήλωση η AHIP, μια εμπορική ένωση ασφαλιστών.

Ο Kenedy δήλωσε ότι «αυτά τα εμβόλια είναι διαθέσιμα για όλους τους ασθενείς που τα επιλέγουν μετά από διαβούλευση με τους γιατρούς τους».

Σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο, η FDA εγκρίνει προϊόντα που κρίνει ότι είναι «ασφαλή, καθαρά και ισχυρά». Αντίθετα, οι άδειες έκτακτης ανάγκης μπορούν να προσφερθούν μόνο υπό ορισμένες συνθήκες, όπως κατά τη διάρκεια έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας, και αφορούν προϊόντα που οι αξιωματούχοι πιστεύουν ότι «μπορεί να είναι αποτελεσματικά» στη θεραπεία ή την πρόληψη μιας απειλητικής για τη ζωή ασθένειας ή πάθησης.

Ενημερωμένες Εγκρίσεις

Ο Dr. Marty Makary, επίτροπος της FDA, και ο Prasad, ο τότε κορυφαίος αξιωματούχος εμβολίων, σημείωσαν την αλλαγή τον Μάιο, όταν δήλωσαν ότι η FDA θα σταματούσε να εγκρίνει εμβόλια COVID-19 για πολλούς Αμερικανούς, ελλείψει δεδομένων κλινικών δοκιμών.

«Η FDA μπορεί να εγκρίνει προϊόντα μόνο εάν καταλήξει στο συμπέρασμα, βάσει επιστημονικών στοιχείων, ότι η σχέση οφέλους-βλάβης είναι ευνοϊκή.

Και απλώς χρειαζόμαστε περισσότερα δεδομένα για να έχουμε αυτή την εμπιστοσύνη όσον αφορά νεότερα άτομα με χαμηλό κίνδυνο σοβαρής νόσου», δήλωσε ο Prasad εκείνη την εποχή.

Στις ΗΠΑ οι ρυθμιστικές αρχές τα τελευταία χρόνια εγκρίνουν ενημερωμένα εμβόλια COVID-19 ετησίως σε μια προσπάθεια να αντιμετωπίσουν τη φθίνουσα αποτελεσματικότητα και να ταιριάξουν καλύτερα στις κυκλοφορούσες παραλλαγές. Το μοντέλο βασίζεται στην ιστορική προσέγγιση των εμβολίων γρίπης.

Οι ρυθμιστικές αρχές το 2024 ενέκριναν ενημερωμένες δόσεις από τις Moderna, Pfizer και Novavax χωρίς δεδομένα σε ανθρώπους, επικαλούμενες δοκιμές σε ζώα και δεδομένα από δοκιμές για προηγούμενες εκδόσεις.

Οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν έχουν λάβει ένα από αυτά τα εμβόλια COVID-19. Μόλις το 13% των παιδιών και το 23% των ενηλίκων είχαν λάβει ένα από αυτά μέχρι τις 26 Απριλίου, σύμφωνα με τα τελευταία στατιστικά στοιχεία που είναι διαθέσιμα από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων.

Οι Makary και Prasad δήλωσαν επίσης ότι θα συνεχίσουν να εγκρίνουν ενημερωμένες εκδόσεις των εμβολίων COVID-19 για όλα τα άτομα 65 ετών και άνω, καθώς και για νεότερα άτομα με έναν ή περισσότερους από τους παράγοντες κινδύνου που αυξάνουν την πιθανότητα σοβαρής νόσησης από COVID-19. Αυτές οι εγκρίσεις θα βασίζονται αποκλειστικά σε δεδομένα ανοσογεφύρωσης ή σε δοκιμές που δείχνουν ότι τα εμβόλια προκαλούν απόκριση αντισωμάτων κατά της νόσου.

Γύρω από εκείνη την εποχή, η FDA ενέκρινε το εμβόλιο της Novavax, το οποίο προηγουμένως βρισκόταν υπό άδεια έκτακτης χρήσης, για άτομα 65 ετών και άνω και για άτομα ηλικίας 12 έως 64 ετών με τουλάχιστον έναν παράγοντα κινδύνου. Πιο πρόσφατα, ο οργανισμός ενέκρινε ένα νέο εμβόλιο της Moderna για τους ίδιους πληθυσμούς και το υπάρχον εμβόλιο της Moderna για τους ηλικιωμένους και για άτομα ηλικίας 6 μηνών έως 64 ετών που έχουν τουλάχιστον έναν παράγοντα κινδύνου.

Η νέα έγκριση του εμβολίου της Pfizer αφορά ηλικιωμένους και άτομα ηλικιών 5 έως 64 ετών που έχουν έναν ή περισσότερους παράγοντες κινδύνου, δήλωσε η Pfizer.

Αυτό σημαίνει ότι το εμβόλιο της Moderna είναι το μόνο διαθέσιμο για βρέφη και νήπια, όπως αναμενόταν.

Ενώ η Moderna και η Novavax δεν διαμαρτυρήθηκαν για την κίνηση, η Pfizer εξέφρασε ανησυχίες, συμπεριλαμβανομένου του πώς θα υπάρχει μόνο ένα εμβόλιο, από την Moderna, διαθέσιμο για παιδιά ηλικίας 4 ετών και κάτω, σύμφωνα με την FDA.

Ο Prasad ανέφερε σε ένα από τα υπομνήματα ότι «η Pfizer δεν έχει εντοπίσει κανένα στοιχείο που να δείχνει ότι ο κατασκευαστής του τρέχοντος εγκεκριμένου εμβολίου COVID-19 για αυτήν την ηλικιακή ομάδα δεν είναι σε θέση να προμηθεύσει τον σχετικό πληθυσμό».

Αλλαγή στις συστάσεις

Οι ανακλήσεις έρχονται αρκετούς μήνες αφότου το CDC άλλαξε τις συστάσεις του για την COVID-19. Ο οργανισμός συμβούλευε εδώ και χρόνια όλα τα άτομα ηλικίας 6 μηνών και άνω να λάβουν εμβόλιο COVID-19. Τα ενημερωμένα εμβολιαστικά προγράμματα δεν συνιστούν πλέον τον εμβολιασμό κατά της COVID-19 για υγιή παιδιά και έγκυες γυναίκες.

Η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής συνέστησε πρόσφατα σε όλα τα παιδιά ηλικίας 6 μηνών έως 23 μηνών να λάβουν το εμβόλιο κατά της COVID-19, ενώ το Αμερικανικό Κολλέγιο Μαιευτήρων και Γυναικολόγων συμβούλευσε όλες τις έγκυες γυναίκες να το κάνουν.

Οι ρυθμιστικές αρχές ανέφεραν την κατάσταση έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας λόγω της COVID-19 στις πιο πρόσφατες άδειες έκτακτης ανάγκης για τα εμβόλια κατά της COVID-19 το 2024. Ο τότε Υπουργός Υγείας Xavier Becerra την 1η Ιανουαρίου παρέτεινε την κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία λόγω της COVID-19 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2029.

Ο Kennedy δήλωσε την Τετάρτη ότι υποσχέθηκε να τερματίσει τις υποχρεωτικές απαιτήσεις εμβολιασμού κατά της COVID-19, να διατηρήσει τα εμβόλια διαθέσιμα σε άτομα που τα χρειάζονται, να απαιτήσει ελεγχόμενες με εικονικό φάρμακο δοκιμές και να «τερματίσει την κατάσταση έκτακτης ανάγκης». Οι ενέργειες της FDA «επιτεύχθηκαν και στους τέσσερις στόχους», είπε.

kourdistoportocali.com

Ο πρωθυπουργός περιφρονεί και απαξιώνει τη Βουλή

Μανόλης Δρεττάκης

Πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής, υπουργός 

και καθηγητής της ΑΣΟΕΕ

Η κυβέρνηση της Ν.Δ., από το 2019 μέχρι σήμερα, έχει στο παθητικό της σωρεία σκανδάλων στα οποία εμπλέκονται υπουργοί και τελικά ο ίδιος ο πρωθυπουργός. Πολλά από αυτά θα έπρεπε να διερευνηθούν εξονυχιστικά είτε από Εξεταστικές είτε από, τις περισσότερες φορές, Προανακριτικές Επιτροπές.

Δυστυχώς ο πρωθυπουργός, με την ανοχή και την κάλυψη που παρέχει στους εμπλεκόμενους υπουργούς, με τα πορίσματα που ψήφισαν οι βουλευτές της Ν.Δ. στις Εξεταστικές Επιτροπές για το δυστύχημα στα Τέμπη και τις υποκλοπές, ουσιαστικά αθώωσε τον εμπλεκόμενο υπουργό και τον εαυτό του, απαξιώνοντας τις επιτροπές αυτές και τη Βουλή, τον κορυφαίο θεσμό της Προεδρευομένης ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ Δημοκρατίας μας.

Στο άρθρο αυτό θα ασχοληθούμε με τα όσα απαράδεκτα και πρωτοφανή συνέβησαν στην Ολομέλεια της Βουλής στην ψηφοφορία για τις προτάσεις κομμάτων της αντιπολίτευσης για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τους δύο εμπλεκόμενους υπουργούς στο σκάνδαλο των επιχορηγήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Την προηγούμενη μέρα της παραπάνω συνεδρίασης, ο πρωθυπουργός –προκειμένου να καλύψει, δηλαδή να αθωώσει ουσιαστικά τους δύο υπουργούς για τους οποίους η Ευρωπαία εισαγγελέας είχε διαβιβάσει στη Βουλή το εκ 3.000 σελίδων πόρισμά της– πρότεινε να συγκροτηθεί Εξεταστική Επιτροπή για το θέμα των επιδοτήσεων από το 1998 μέχρι σήμερα. Πρότεινε την ίδια διαδικασία στην οποία για μια από τις προαναφερθείσες Επιτροπές ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει δηλώσει πως «δεν πιστεύω ότι ήταν η καλύτερη στιγμή της Βουλής». Στη σχετική ψηφοφορία ήταν παρόντες όλοι οι βουλευτές της Ν.Δ., οι οποίοι και υπερψήφισαν την πρόταση του κόμματός τους.

Την επόμενη μέρα, μετά τη μαραθώνια συζήτηση της πρότασης των κομμάτων της αντιπολίτευσης για τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής για τους δύο υπουργούς, στην αίθουσα της Βουλής υπήρχαν μόνο 7 (!) από 75 βουλευτές της Ν.Δ. οι οποίοι ψήφισαν, οι υπόλοιποι 68 ψήφισαν με επιστολική ψήφο.

Ο καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου Ευάγγελος Βενιζέλος, με αδιάσειστα επιχειρήματα, έδειξε ότι η ψηφοφορία αυτή ήταν άκυρη και ότι υπάρχει κρίση νομιμότητας. Τη θέση αυτή τόλμησε να αντικρούσει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με έωλα επιχειρήματα.

Η πρωτοφανής παραπάνω διαδικασία στην ψηφοφορία που επέβαλε στους βουλευτές του κόμματός του ο πρωθυπουργός αποτελεί το κορύφωμα της περιφρονητικής και απαξιωτικής στάσης του απέναντι στη Βουλή. Δυστυχώς το ίδιο ισχύει και για τη στάση του απέναντι στους βουλευτές του κόμματός του. Πιο συγκεκριμένα:

Η ευθεία και ορθή κοινοβουλευτική στάση του θα ήταν να επιβάλει την παρουσία και την κομματική πειθαρχία όλων των βουλευτών της Ν.Δ. στην καταψήφιση της πρότασης κομμάτων της αντιπολίτευσης για τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής για τους δύο υπουργούς. Φοβήθηκε και δεν το έκανε. Αντί γι’ αυτό, διαχώρισε το σύνολο των βουλευτών της Ν.Δ. σε δύο, περίπου ισάριθμες, ομάδες.

Η πρώτη ομάδα περιλάμβανε τα «ερίφια», δηλαδή την ομάδα εκείνη στην οποία επέβαλε όχι μόνο να απουσιάσουν από τη Βουλή αλλά και να μην ψηφίσουν, προφανώς διότι περιλάμβανε ορισμένους που θα υπερψήφιζαν την πρόταση για τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής και, επειδή δεν ήξερε ποιοι θα ήταν αυτοί, διέταξε να απουσιάσουν όλοι!

Η δεύτερη ομάδα περιλάμβανε τα «πρόβατα», δηλαδή εκείνους που ήταν βέβαιο ότι θα καταψήφιζαν την πρόταση. Ενα ερώτημα που γεννιέται, γιατί στους 68 επέβαλε να ψηφίσουν με επιστολική ψήφο και μόνον 7 να είναι παρόντες στην ψηφοφορία, αφού ήταν βέβαιο ότι θα καταψήφιζαν, όπως και το έπραξαν με την επιστολική ψήφο.

Είναι προφανές ότι όλα τα παραπάνω δείχνουν έναν φοβισμένο, δήθεν παντοδύναμο πρωθυπουργό, ο οποίος δεν εμπιστεύεται τους βουλευτές του κόμματός του. Δείχνουν, όμως, και μια κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ. που όχι μόνο αποδέχεται την ταπείνωσή της από τον πρόεδρο του κόμματός τους, αλλά γίνεται συνεργός στην απαξίωση της Βουλής.

Ενας από τους βουλευτές της Ν.Δ. είναι ο Νικήτας Κακλαμάνης. Θα περίμενε κανείς, από τη θεσμική του θέση ως προέδρου της Βουλής, να προστατεύσει το κύρος της, να αντιταχθεί και να αποτρέψει το ανοσιούργημα που διέπραξε ο πρωθυπουργός. Δεν το έπραξε και η ευθύνη του είναι τεράστια.

Ο πρωθυπουργός, τόσο με όσα προαναφέρθηκαν για την περιφρονητική και απαξιωτική στάση του απέναντι στη Βουλή όσο και τη συστηματική απαξίωση των ανεξάρτητων αρχών, υπονομεύει τα θεμέλια του δημοκρατικού μας πολιτεύματος. Επιβάλλεται ο λαός να τον απομακρύνει το ταχύτερο δυνατό από την εξουσία.

www.efsyn.gr

4.000 ζωές σε 4 τοίχους: Η απίστευτη ιστορία του 71χρονου βιβλιοπώλη

Ένα μικρό μαγαζί στο Μαρόκο κρύβει έναν τεράστιο κόσμο

Φωτεινή Λεβογιάννη

Στην καρδιά της Rabat στο Morocco, το βιβλιοπωλείο του Mohamed Aziz δεν είναι απλώς ένα κατάστημα, είναι ένας κόσμος ολόκληρος. Από το 1967, όταν άνοιξε για πρώτη φορά τις πόρτες του, ο Aziz έχει περάσει σχεδόν 60 χρόνια περιτριγυρισμένος από βιβλία, ζώντας μέσα από τις ιστορίες τους. Σήμερα, στα 71 του, έχει διαβάσει πάνω από 4.000 βιβλία σε τέσσερις γλώσσες: αραβικά, γαλλικά, ισπανικά και αγγλικά.

Κάθε μέρα, το μικρό του κατάστημα μετατρέπεται σε καταφύγιο για αναγνώστες, περαστικούς και ανθρώπους που διψούν για γνώση. Ο Aziz αφιερώνει έως και 12 ώρες την ημέρα στο διάβασμα, ενώ κάθε πρωί τοποθετεί προσεκτικά τα βιβλία του έξω από το μαγαζί. Μάλιστα, ο Aziz, δηλώνει ότι:

Έχω διαβάσει πάνω από 4.000 βιβλία, οπότε έχω ζήσει πάνω από 4.000 ζωές.

Επιπλέον, σε μια χώρα όπου το ποσοστό αλφαβητισμού φτάνει περίπου το 77%, το μικρό βιβλιοπωλείο του Aziz λειτουργεί σαν σιωπηλή υπενθύμιση της δύναμης της γνώσης. Παρότι η τεχνολογία αλλάζει τον τρόπο που καταναλώνουμε πληροφορίες, εκείνος παραμένει πιστός στη μαγεία του χαρτιού, θεωρώντας το διάβασμα μια πράξη ελευθερίας.

Το πάθος του έχει εμπνεύσει δεκάδες ανθρώπους που τον επισκέπτονται καθημερινά, είτε για να αγοράσουν ένα βιβλίο, είτε απλώς για να τον ακούσουν να μιλά για όσα έχει διαβάσει. Όπως λέει ο ίδιος: 

Θα είμαι εδώ μέχρι να μάθουν όλοι να διαβάζουν.

Το μικρό βιβλιοπωλείο του Aziz είναι ένας ζωντανός θησαυρός ιστοριών και ένας φάρος γνώσης σε μια γωνιά του κόσμου που πιστεύει ακόμα στη δύναμη του βιβλίου.

unboxholics.com

Δημοσκόπηση: Ο Τσίπρας απειλεί τον Μητσοτάκη χωρίς να έχει κόμμα...

Σε απόσταση αναπνοής ο Αλέξης Τσίπρας στην καταλληλότητα για πρωθυπουργία, χωρίς...ακόμη να έχει ανακοινώσει τις προθέσεις του - Μεγάλες απώλειες για τον Κυριάκο Μητσοτάκη στην ερώτηση «ποιον πολιτικό αρχηγό εμπιστεύεστε περισσότερο για τη διακυβέρνηση της χώρας»

Σύνταξη

Συνεχίζεται η κυβερνητική και πρωθυπουργική φθορά στην πρώτη δημοσκόπηση μετά την ανάπαυλα του καλοκαιριού, με τη ΝΔ να υποχωρεί αισθητά σε σχέση με τον Ιούνιο, σχεδόν πέντε μονάδες, στη μέτρηση της εταιρείας Interview για το Politic, την ώρα που η κρίση εμπιστοσύνης στο πρόσωπο του Κυριάκου Μητσοτάκη αυξάνεται. Ενδιαφέρον έχουν και οι απαντήσεις των πολιτών στην ερώτηση ποιον θεωρούν καταλληλότερο πρωθυπουργό μεταξύ του Αλέξη Τσίπρα και του Κυριάκου Μητσοτάκη, η οποία τίθεται ευθέως πλέον -και αυτό έχει μια σημασία- παρά το γεγονός ότι ο τελευταίος δεν έχει ανακοινώσει κάτι συγκεκριμένο.

Παράλληλα, η πλειοψηφία των πολιτών καταδικάζει τη διαχείριση των πυρκαγιών από την κυβέρνηση, σε ποσοστό 48%, με μόλις 17% να εκτιμά ότι η φετινή διαχείριση ήταν καλύτερη. Το 34% θεωρεί ότι παρέμεινε περίπου στο ίδιο επίπεδο.

Στο ερώτημα για τη στάση των πολιτών απέναντι στις ειδοποιήσεις μέσω του 112, που ήταν το πρώτο μέτρο επικοινωνιακής άμυνας της κυβέρνησης απέναντι στον δήμαρχο Πατρέων, οι πολίτες εκτιμούν πλειοψηφικά (50%) ότι πρέπει να κρίνουν μόνοι τους, αξιολογώντας τη σοβαρότητα της κατάστασης, ενώ το 46% απαντά πως οι οδηγίες θα πρέπει να ακολουθούνται πάντα και απολύτως.

Μεγάλη υποχώρηση της ΝΔ – Λίγο πάνω από 21% στην πρόθεση

Ενδεικτική της κοινωνικής δυσαρέσκειας είναι η φθορά της κυβέρνησης στην πρόθεση ψήφου του κυβερνώντος κόμματος, όπως καταγράφεται στη δημοσκόπηση.

Παρότι η ΝΔ παραμένει πρώτη, αυτό συμβαίνει με μόλις 21,4%. Ακολουθεί το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ με 12,2%, που δεν μπορεί να κεφαλαιοποιήσει τις απώλειες, η Ελληνική Λύση στην τρίτη θέση με 8,4%, η Πλεύση Ελευθερίας με 8,3%, το ΚΚΕ με 6,5%, η Φωνή Λογικής με 4,4%, το ΜέΡΑ25 με 4,3%, το Κίνημα Δημοκρατίας με 4,1% και ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ με 3,7%.

Κάτω από το όριο του 3% είναι η Νέα Αριστερά με 1,7% και η Νίκη με 1,1%. Άλλο επέλεξαν 6,5% των ερωτηθέντων και «δεν έχω αποφασίσει» απάντησε το 17,4%.

Πρόθεση ψήφου- Ραγδαία φθορά πέντε μονάδων και στην «εμπιστοσύνη» σε Μητσοτάκη

Αξιωσημείωτα είναι τα ευρήματα στο ερώτημα για το «ποιος θεωρείται καταλληλότερος για πρωθυπουργός ανάμεσα στον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Αλέξη Τσίπρα».

Ο πρώην πρωθυπουργός, παραμένει σε απόσταση αναπνοής (26%) από τον Κυριάκο Μητσοτάκη (31%), ο οποίος μάλιστα καταγράφει ραγδαία φθορά στο συναφές ερώτημα «ποιον πολιτικό αρχηγό εμπιστεύεστε περισσότερο για τη διακυβέρνηση της χώρας».

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης υποχωρεί αισθητά, από το 31,7% στο 26,5%, χάνοντας πέντε μονάδες σε δύο μήνες.

Την ίδια στιγμή, η απάντηση «Κανέναν» ενισχύεται και, από το 29,4% ανεβαίνει στο 30,9%, κατακτώντας την πρώτη θέση.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης παραμένει σχεδόν σταθερός (10% τον Ιούνιο, 9,3% τον Αύγουστο). Μικρές μετατοπίσεις καταγράφουν οι υπόλοιποι αρχηγοί, χωρίς ωστόσο να δημιουργείται κάποια ανατροπή.

Ένας στους δύο ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ θέλει σύμπλευση με τον Τσίπρα

Στο ερώτημα για το τι θα πρέπει να πράξει ο ΣΥΡΙΖΑ σε περίπτωση που ο Αλέξης Τσίπρας προχωρήσει στην ίδρυση νέου κόμματος, τα στοιχεία δείχνουν ισορροπία: το 30% θεωρεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να συνεχίσει την αυτόνομη πορεία του, ενώ άλλο ένα 30% προκρίνει τη συγχώνευση με τον νέο πολιτικό φορέα.

Σχεδόν ένας στους δύο (48%) ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο, θα προτιμούσε σύμπλευση με τον Αλέξη Τσίπρα.

Αντίθετα, οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ σε ποσοστό 39%, προκρίνουν την αυτόνομη πορεία του κόμματος, εκτιμώντας ότι μια συγχώνευση με ένα νέο κόμμα Τσίπρα πιθανότατα δεν θα τους συνέφερε πολιτικά ή εκλογικά.

Οι πολίτες ζητούν ελάφρυνση φόρων

Τέλος, στο ερώτημα ποιο μέτρο θεωρούν σημαντικότερο για την οικονομική πολιτική της χώρας την επόμενη διετία, οι πολίτες είναι κατηγορηματικοί: το 57% ζητά μείωση της φορολογίας.

Αντιθέτως, μόλις το 16% θεωρεί προτεραιότητα την ενίσχυση κοινωνικών επιδομάτων και συντάξεων, ενώ το 18% επιλέγει διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις για επενδύσεις και ανταγωνιστικότητα.

Η εικόνα επιβεβαιώνεται και στο ειδικό ερώτημα για το νέο πακέτο μέτρων που αναμένεται να ανακοινώσει ο πρωθυπουργός στη ΔΕΘ: Το 41% προκρίνει φορολογικές ελαφρύνσεις για εισοδήματα 20.000 – 40.000 ευρώ, με τις υπόλοιπες επιλογές να συγκεντρώνουν σαφώς χαμηλότερα ποσοστά.

www.in.gr

Το μετέωρο βήμα του δικαιωματισμού (που οδηγούν οι αταξικές αναλύσεις)

Εκτός από αυτά όμως ο Ozzy έκανε προ δεκαετίας μια συναυλία στο Ισραήλ (πολλοί αριστεροί Έλληνες καλλιτέχνες επίσης) και υπέγραψε μια επιστολή διαμαρτυρίας περί της αντικειμενικότητας του BBC ως προς την κάλυψη της γενοκτονίας στην Παλαιστίνη. Επικαθορίζει αυτό όλο το έργο του; 
  

Πάνος Χριστοδούλου 

Όσο περνούν τα χρόνια όλο και η ανθρωπότητα απασχολείται από περισσότερα ζητήματα από την απλή οικονομική επιβίωση. Είτε είναι η ποιότητα της υγείας, είτε είναι ο σεξουαλικός προσανατολισμός, είτε είναι ο πολιτισμός. Πολλές φορές οι επιλογές ως προς αυτά τα ζητήματα δημιουργούν ταυτοτικά χαρακτηριστικά, είναι όμως ικανά για να συγκροτήσουν και νέες ταυτότητες; 
Αυτό το ζήτημα απασχολεί και την αριστερά. Αφορμή για αυτό το άρθρο αποτέλεσαν τρία κοντινά μεταξύ τους περιστατικά: η επίθεση στο Μωβ, η έκθεση Why look at animals στο ΕΜΣΤ και ο θάνατος του Ozzy Osbourne.
Ως προς το πρώτο γεγονός, την επίθεση στο Μωβ, στο αντιρατσιστικό φεστιβάλ, ως προς την ουσία του το γεγονός έχει αναλυθεί επαρκώς από την ίδια τη συλλογικότητα έως την ΟΓΕ. Αυτό που κάνει εντύπωση είναι η ευκολία με την οποία χαρακτηρίστηκαν συντρόφισσες του Μωβ ως φασίστριες από άτομα που στη συνέχεια δήλωσαν την αμέριστη στήριξη τους στο Ισραήλ, το μόνο προοδευτικό, κατά τα λεγόμενά τους, κράτος της περιοχής. Και αυτά τα άτομα στηρίχθηκαν από πλήθος αριστερών, ως τι άραγε; Σε αυτό θα επανέλθουμε αργότερα. 
Από το 2020 έχω δει όλες τις περιοδικές εκθέσεις του ΕΜΣΤ, νομίζω είναι η πρώτη φορά που δε μου άρεσε κάποια. Όχι ότι αυτό είναι κακό, η έκθεση Why look at animals θέτει κάποιους προβληματισμούς γύρω από τη σχέση του ανθρώπου με τα υπόλοιπα ζώα και την εκμετάλλευση τους, εκτός όμως από τον πιο βασικό, τον κοινωνικό και οικονομικό ρόλο της τροφής.  Ως εκ τούτου η αντισπισιστική οπτική παραβλέπει πως η αντίληψή της εντάσσεται σε ένα βαθμό στο παρόν νεοφιλελεύθερο σχέδιο, λόγω της οικονομικής ακρίβειας και της παραγωγικής αποσυγκρότησης στον δυτικό κόσμο, η λογική της διατροφικής λιτότητας και του αποκλεισμού τροφίμων ευνοεί την κυρίαρχη οικονομία που όλο και πλησιάζει στο πλούσιο από πρωτεΐνες πολτό κατσαρίδας του Snowpiercer. 
Τη δεκαετία του 1970 εμφανίζεται μια μπάντα που θέλει να αποτυπώσει την εκβιομηχάνιση, την εργατική τάξη των εργοστασίων, τις μηχανές στον ήχο της. Η μπάντα αυτή ονομάζεται Black Sabbath. Τραγουδιστής της ο Ozzy Osbourne, ο οποίος και πέθανε πρόσφατα. Εκτός από τη metal σκηνή ο Ozzy συμμετείχε στη δημιουργία κομματιών όπως το war pigs (για τον πόλεμο στο Βιετνάμ), το iron man, διασκεύασε το working class hero, τραγούδησε με την προσωπική του μπάντα το changes και, ανεξάρτητα για ό,τι λέγεται ή γράφεται για αυτόν ή τη σύζυγο και μάνατζερ του (απορίας άξιο πως με τόσες καταχρήσεις θα έφτανε σε αυτή την ηλικία χωρίς τη στήριξη της), δεν έβγαλε ποτέ ένα δίσκο κακής ποιότητας, μια ξεπέτα, σεβόταν το κοινό του όπως φάνηκε και στην αποχαιρετιστήρια συναυλία του (την οποία διοργάνωσε ο Tom Morelo γνωστός για τις ριζοσπαστικές αριστερές απόψεις του). Εκτός από αυτά όμως ο Ozzy έκανε προ δεκαετίας μια συναυλία στο Ισραήλ (πολλοί αριστεροί Έλληνες καλλιτέχνες επίσης) και υπέγραψε μια επιστολή διαμαρτυρίας περί της αντικειμενικότητας του BBC ως προς την κάλυψη της γενοκτονίας στην Παλαιστίνη. Επικαθορίζει αυτό όλο το έργο του; 
Και εδώ επανερχόμαστε στο ζήτημα των ταυτοτικών χαρακτηριστικών. Όταν κάποιος επιλέγει να τα αναγάγει σε ταυτότητα συνήθως επικαθορίζει όχι μόνο τη δική του στάση γύρω από αυτά αλλά και τη στάση των άλλων, γεγονός που πολλές φορές δημιουργεί φανατισμό και συγκρούσεις, όταν νιώθει πως κάποιος απειλεί την κύρια για αυτόν ταυτότητα. Η μεγάλη παράληψη σε αυτό είναι πως η ίδια η συγκρότηση της κοινωνίας και των δυνατοτήτων που έχει ο καθένας και η καθεμία σε αυτή δε γίνεται (αν και προφανώς επηρεάζεται) από επιμέρους ταυτοτικά χαρακτηριστικά αλλά από τη θέση που έχει το κάθε άτομο στην αλυσίδα παραγωγής. 
Επομένως, αν ο οποιοσδήποτε βγάλει από την εξίσωση τις σχέσεις παραγωγής και το κοινωνικό πλαίσιο που διαμορφώνουν, μόνο λάθος συμπεράσματα θα βγάλει, από τη διαφορά κοινωνικού φύλου (ο τρόπος που αντιλαμβάνεται και προσδίδει χαρακτηριστικά η κοινωνία σε ένα άτομο) και ταυτότητας φύλου (ή οπουδήποτε άλλου αυτοπροσδιορισμού που μπορεί να καλύπτει από μια ιατρική ανάγκη έως την επιβολή εκμετάλλευσης από άλλο δρόμο), από το ποιος είναι σύμμαχος και ποιος δεν είναι, από το ποιος εκμεταλλεύεται τα ζώα (αυτός που τα τρώει ή αυτός που προάγει την βιομηχανοποίηση και την υπερκατανάλωση τους μετά από έκθεση σε ορμόνες και σφαγεία) και από τι κάνει ένα μουσικό ριζοσπάστη.
Εδώ νομίζω έρχεται και η μεγαλύτερη συμβολή των Black Sabbath και του Ozzy Osbourne. Επέλεξαν χωρίς να έχουν κάποια ιδιαίτερη πολιτική συγκρότηση (πολύ λιγότερη από πολλούς ντόπιους και μη τραγουδιστές που έχουν κάνει και πολύ μεγαλύτερα λάθη) να αποτυπώσουν στη μουσική τους το πώς βλέπουν αυτοί την εργατική τάξη και τα μέσα παραγωγής και όχι πώς βλέπει την εργατική τάξη ο καπιταλισμός (αποφεύγοντας και την εγγραφή της ήττας στη μουσική που έγινε στην Ελλάδα κατά τη μεταπολίτευση). 
Κοινώς είδαν μια εργατική τάξη όρθια και αντισυμβατική. Και για να γίνει αυτό είναι απαραίτητη η δράση της ως τέτοιος, ανεξαρτήτως των επιμέρους ταυτοτικών χαρακτηριστικών που μπορεί να έχει ο καθένας και η καθεμία. Ο εκμεταλλευτής μπορεί να αλλάζει όνομα, να αλλάζει πεδίο εκμετάλλευσης, αλλά υπηρετεί το ίδιο σύστημα και την ίδια αντίληψη. Το πρόβλημα είναι λοιπόν αν υπηρετούν την ίδια αντίληψη και την ίδια προοπτική όσοι και όσες τους αντιτάσσονται. 

www.katiousa.gr

Εκκενώσαμε το Σύνταγμα, μας έσωσε το 112...

Δημήτρης Κανελλόπουλος

Ευτυχώς που υπάρχει η Νέα Δημοκρατία και έφερε το 112 στη ζωή μας το 2019. Όπως είπε και προ ημερών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, πρόκειται για «εθνική κατάκτηση και μία παρακαταθήκη για την προστασία της ανθρώπινης ζωής, που είναι ο υπέρτατος στόχος, μπροστά σε καταστροφές και θεομηνίες»...

Ήμασταν λοιπόν στα γραφεία της εφημερίδας μας σήμερα το απόγευμα και μας έσωσε αυτή η εθνική κατάκτηση, αυτή η παρακαταθήκη. Χτύπησε το 112 για τη φωτιά στην Παιανία. Δεν μας ζήτησε να εκκενώσουμε το Σύνταγμα και να τραβήξουμε προς Νέα Σμύρνη ξέρω γω ή προς Κουκάκι, αλλά μας έβαζε σε εγρήγορση, σε επιφυλακή. Ήμασταν έτοιμοι όλοι στην εφημερίδα να βγούμε στη Σταδίου τρέχοντας να σωθούμε.

Όταν προ ημερών και με την Πάτρα να φλέγεται ο δήμαρχος Πατρέων Κώστας Πελετίδης έλεγε για την ειδοποίηση 112 από την Πολιτική Προστασία, ότι «είναι ένας όρος ο οποίος μπήκε στη ζωή για να αποφύγουμε τις ευθύνες» έπεσαν να τον φάνε οι υπουργοί της κυβέρνησής μας! «Όποιος από το πολιτικό σύστημα επιχειρεί να απαξιώσει το σύστημα εκκενώσεων είναι εγκληματικά ανεύθυνος» δήλωνε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης. Άσε ρε!

Αλλά δεν ήταν μόνο ο (ΚΚΕ) Πελετίδης που διαλαλούσε ότι όσοι έμειναν πίσω στα σπίτια τους και αγνόησαν τις οδηγίες του 112 για εκκένωση, έσωσαν τις περιουσίες τους, το ίδιο έλεγαν και οι κάτοικοι της Χίου.

Το 112 είναι ένα χρήσιμο εργαλείο για μία κανονική πολιτεία. Για ένα σοβαρό κράτος. Όχι για ένα κράτος με κυβέρνηση Μητσοτάκη που το χρησιμοποιεί στις περισσότερες περιπτώσεις για να σώσει τον εαυτό της. Να μπορεί να πει ότι εμείς σας στείλαμε ένα 112 οπότε είμαστε εντάξει, δεν έχουμε ευθύνες. Ένα 112 δια πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν. Φωτιά στην Παιανία; Πάρε 112 στην πλατεία Συντάγματος.

Αλλά τι περιμένεις από μία κυβέρνηση που κλείνει από μόνη της την εθνική οδό όταν περιμένει χιονόπτωση!

Ένα κανονικό κράτος σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου θα πάσχιζε, σε μία χιονόπτωση, να κρατήσει πάση θυσία ανοιχτή την εθνική οδό. Θα πάσχιζε και ας μην τα κατάφερνε ίσως. Αυτός είναι ο ρόλος του όμως. Αντιθέτως, το επιτελικό κράτος Μητσοτάκη, μοναδικό παγκοσμίως, έχει άλλη πρακτική: αντί να πασχίσει να κρατήσει ανοιχτή την εθνική οδό την κλείνει από πριν. Σπουδαίοι!

Επόμενο βήμα για τη φωτιά στην Παιανία από την κυβέρνηση: θα κατηγορήσει κάποιον για εμπρησμό!

www.efsyn.gr

Με λίγες λέξεις… ο Αλέξης

Ταραχή στην κυβέρνηση: ο Κυριάκος Μητσοτάκης διαψεύδει τον Παύλο Μαρινάκη

του Δημήτρη Ψαρρά

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης επέστρεψε από τις διακοπές του με φρέσκιες ιδέες. Και έτσι, όταν του ζητήθηκε να σχολιάσει τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στη  Μαρίνα Ραφενμπεργκ για τη Le Monde, απάντησε με ένα αφοπλιστικό επιχείρημα:

«Στους μόνους που έχει λείψει ο κ. Τσίπρας είναι στους 17.000 βαρυποινίτες, εγκληματίες,  βιαστές, δολοφόνους, εμπόρους ναρκωτικών που αποφυλακίστηκαν επί των ημερών του».

Πρόκειται βέβαια για τη γνωστή χυδαιότητα της εγχώριας Ακροδεξιάς που δεν έχει καμιά σχέση με την πραγματικότητα, εφόσον τα μέτρα αφορούσαν την προσπάθεια αποσυμφόρησης των φυλακών, μια πολιτική που είχε ξεκινήσει πολλά χρόνια νωρίτερα από κυβερνήσεις του παλιού δικομματισμού. Αλλά βέβαια τη σχετική πληροφόρηση θα την έχει ο κ. Μαρινάκης από τον Γιώργο Φλωρίδη…

Κατά τα άλλα, ο κ. Μαρινάκης δεν παρέλειψε να επαναλάβει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ συγκυβέρνησε με την «Ακροδεξιά» (τους «Ανεξάρτητους Έλληνες» του Π. Καμμένου) και ότι καταχρέωσε τη χώρα με 100 δις. ευρώ και ότι ο κ. Τσίπρας είναι ο πρωθυπουργός με τους αμετάκλητα καταδικασμένους υπουργούς…

Άθελά του ο κ. Μαρινάκης μας θύμισε τη δική του ανάρτηση τον Φεβρουάριο του 2012, τότε που ήταν απλώς γραμματέας της ΔΑΠ: «Τσίπρα, αν ζούσαμε στον εμφύλιο, από μένα θα πήγαινες». Γιατί το να ταυτίζει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έναν πρώην πρωθυπουργό με εγκληματίες και βαρυποινίτες είναι βαρύ πολιτικό ατόπημα. Και βέβαια δείχνει τον εκνευρισμό του «επιτελικού κράτους» μπροστά στις νέες πολιτικές πρωτοβουλίες του πρωθυπουργού της κυβέρνησης της Αριστεράς.

Ασφαλώς δεν μπορεί να γίνει διάλογος με τον κατά φαντασία δολοφόνο του Αλέξη Τσίπρα. Αλλά ίσως του είναι χρήσιμο να ακούσει το αφεντικό του, τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Λίγες μέρες πριν από τις εκλογές του 2019, ο κ. Μητσοτάκης μίλησε με θερμά λόγια για το βιβλίο «Η τελευταία μπλόφα» της Ελένης Βαρβιτσιώτη και της Βικτωρίας Δενδρινού, το οποίο έχει υιοθετηθεί από τη Ν.Δ. ως επίσημη δική της αφήγηση για τα γεγονότα του 2015.

Κυριάκος Μητσοτάκης: «Διαβάζω αυτό το βιβλίο της Ελένης Βαρβιτσιώτη, “Η τελευταία μπλόφα”, που περιγράφει πάρα πολύ ωραία, το τι έγινε το πρώτο εξάμηνο του 2015. Και το διάβασα στο αεροπλάνο γυρίζοντας από τις Βρυξέλλες. Και πρέπει να σου πω ότι θύμωσα. Θύμωσα. Θύμωσα πολύ από την ανικανότητα, τον κυνισμό και το πόσο κοντά φτάσαμε στην απόλυτη καταστροφή» («ΑΝΤ1», 25.6.2019).

Αφήνω ασχολίαστη την παρατηρητικότητα του πρωθυπουργού, ο οποίος εμφανίζεται να αγνοεί ότι οι συγγραφείς του βιβλίου είναι δύο. Η ουσία είναι ότι ομολογεί πως πληροφορήθηκε από το βιβλίο το τι συνέβη εκείνη την κρίσιμη περίοδο στη χώρα. Άλλωστε μόλις η Ελένη Βαρβιτσιώτη ανέβασε στο twitter την προαναγγελία της έκδοσης, η πρώτη που αντέδρασε με συγχαρητήρια και ανυπομονησία ήταν η Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη: «Congratulations. Can’t wait!!!» (14.6.2019). 

Όπως έχω παρατηρήσει από το 2019, το βιβλίο είναι βέβαια στρατευμένο στην υπόθεση του νεοφιλελευθερισμού και του μνημονιακού τόξου, αλλά το αστείο είναι ότι παρά την διακηρυγμένη τους πρόθεση, οι δυο δημοσιογράφοι, άθελά τους, δικαιώνουν πλήρως τον Αλέξη Τσίπρα!

1. Εκείνο που προσάπτουν στον τότε πρωθυπουργό είναι κυρίως ότι δεν πέταξε αμέσως στα σκουπίδια τις προεκλογικές του υποσχέσεις και ότι επιχείρησε να πετύχει ένα καλύτερο αποτέλεσμα στις διαπραγματεύσεις με τους δανειστές, σε αντίθεση με ό,τι έκαναν όλοι οι άλλοι: «Πολλοί Ευρωπαίοι πολιτικοί όσο ήταν στην αντιπολίτευση τάσσονταν εναντίον της λιτότητας των προγραμμάτων διάσωσης, αλλά με το που βρίσκονταν στην εξουσία, συνειδητοποιούσαν ότι για να λάβουν οικονομική βοήθεια, έπρεπε να πετάξουν τις προεκλογικές υποσχέσεις τους στον κάλαθο των αχρήστων και να αλλάξουν γρήγορα στάση και ρητορική. Ο Νίκος Αναστασιάδης, ο Κύπριος πρόεδρος, είχε χρειαστεί μόλις μια σύνοδο κορυφής· ο Αντώνης Σαμαράς μερικές μόνο εβδομάδες· και ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ως υπουργός Οικονομικών, τη διάρκεια ενός και μόνο Eurogroup» (σ. 36).
2. Με βαριά καρδιά οι δυο δημοσιογράφοι παραδέχονται ότι εξαρχής ο Αλέξης Τσίπρας υπήρξε απολύτως αντίθετος με κάθε σκέψη εξόδου από το ευρώ. Παραδέχονται ότι ήδη από την προεκλογική περίοδο ο Τσίπρας «συνδύαζε τις υποσχέσεις του με τη βεβαιότητα της παραμονής της χώρας στο ευρώ» (σ. 28), ενώ «απέρριπτε τα αιτήματα για εκπόνηση ενός Σχεδίου Β΄» (σ. 29), και ότι ήδη από τον Ιανουάριο του 2013 είχε διαμηνύσει στον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ότι «επιθυμούσε να κρατήσει τη χώρα του στο ευρώ» (σ. 38). Από την εξιστόρηση γίνεται σαφές ότι σε κάθε κρίσιμη καμπή των διαπραγματεύσεων, ο Τσίπρας παρέμενε σταθερός σ’ αυτή τη θέση. Και ενώ οι δύο συγγραφείς ψέγουν βέβαια την κήρυξη του Δημοψηφίσματος, ωστόσο δεν αρνούνται ότι το ερώτημα που τέθηκε ήταν κάτι «που δεν θα το θεωρούσε ο κόσμος κίνδυνο αποχώρησης από την Ευρωζώνη» (σ. 259), σε αντίθεση με όσα υποστήριζαν τότε οι θιασώτες του «Ναι» και σήμερα οι Μητσοτάκης-Μαρινάκης.
3. Ο θαυμαστής του βιβλίου των Βαρβιτσιώτη-Δενδρινού Κυριάκος Μητσοτάκης δεν φαίνεται να ενοχλήθηκε ιδιαίτερα από τα όσα σούρνει στον προκάτοχό του στην προεδρία της Ν.Δ. Αντώνη Σαμαρά: «Τη μια στιγμή συμπεριφερόταν ως Ευρωπαίος ηγέτης και την άλλη μετατρεπόταν σε τοπικό παράγοντα που σκοτωνόταν για το ποιος θα βγει κοινοτάρχης στο χωριό Φλόκα Μεσσηνίας» (σ. 135). Αλλά το σημαντικό είναι ότι το κείμενο επιβεβαιώνει ότι κατά την περίοδο Σαμαρά η Ελλάδα είχε πολύ περισσότερα διαπραγματευτικά ατού στα χέρια της, εφόσον η Ευρωζώνη είχε ανοιχτά τα μέτωπα σε Ιρλανδία, Πορτογαλία, Ισπανία, και «ήταν ιδιαίτερα ευάλωτη σε οποιαδήποτε εξέλιξη στην Ελλάδα» και «μια πιθανή έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ θα μπορούσε να αποδειχθεί καταστροφική για τη Γαλλία» (σ. 134, κ.ε.). Ο Σαμαράς δεν αξιοποίησε αυτή την ευκαιρία, αποδεχόμενος όλους τους όρους του δεύτερου μνημονίου. Αντίθετα, στις αρχές του 2015 η κυβέρνηση Τσίπρα βρέθηκε απέναντι σε μια σταθεροποιημένη Ευρωζώνη, με νέους θεσμούς και μηχανισμούς που δεν ανησυχούσαν πλέον για τα ελληνικά ατού.
4. Ενδιαφέρον έχει και η πολιτική σκοπιά από την οποία γίνεται αυτή η εξιστόρηση. Οι συγγραφείς κατακρίνουν τη συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ., όχι επειδή το κόμμα του Πάνου Καμμένου ήταν ακροδεξιό, (το αποκαλούν και «εθνικιστικό, αντιμνημονιακό, δεξιό», όπως κάνουν και για το ΛΑΟΣ που το αποκαλούν απλώς «εθνικιστικό», σ. 40 και 18), αλλά με την «κατηγορία» ότι τα δυο κόμματα είχαν «μίσος για τα μνημόνια», και κυρίως ταυτίζονταν «σε θέματα όπως οι γερμανικές αποζημιώσεις» (σ. 33)! Εξάλλου ομολογούν ότι αποτελείτο «από πρώην στελέχη της Νέας Δημοκρατίας» (σ. 33). Τα ίδια επαναλαμβάνονται και αλλού, όπου καταγγέλλεται η απόφαση του Τσίπρα να συνεργαστεί με ένα κόμμα «το οποίο υποσχόταν να απαιτήσει πολεμικές αποζημιώσεις» (σ. 40). Στη συνέχεια καταγγέλλεται και η απόδοση τιμής στους εκτελεσμένους της Καισαριανής: «Το τελικό σοκ για το Βερολίνο ήρθε την επόμενη ημέρα, όταν η πρώτη κίνηση του Τσίπρα αμέσως μετά την ορκωμοσία του ήταν να επισκεφθεί το Σκοπευτήριο της Καισαριανής, όπου 200 κομμουνιστές είχαν εκτελεστεί από τους Ναζί την Πρωτομαγιά του 1944. Ο συμβολισμός του να αποτίσει φόρο τιμής κρατώντας κόκκινα τριαντάφυλλα έκανε τους Γερμανούς αξιωματούχους να αναρωτηθούν μήπως είχαν πέσει δραματικά έξω στις προηγούμενες εκτιμήσεις τους και, λανθασμένα, είχαν στείλει στο Βερολίνο αισιόδοξα μηνύματα. Μήπως τελικά ο Τσίπρας δεν σκόπευε να παίξει με τους κανόνες, όπως τους είχε δώσει να καταλάβουν;» (σ. 41).
5. Το κερασάκι στη μνημονιακή τούρτα είναι η προσπάθεια των συγγραφέων να επιβεβαιώσουν εκ των υστέρων τον ισχυρισμό Μητσοτάκη ότι η Συμφωνία των Πρεσπών υπήρξε «αντίδωρο» των εταίρων για την υπογραφή συμφωνίας με την Ελλάδα. Είναι ο ισχυρισμός Μητσοτάκη στην προεκλογική του συνέντευξη στην Έλλη Στάη ότι «ο Τσίπρας αντάλλαξε το Μακεδονικό με τις συντάξεις» («Το Βήμα», 4.4.2019). Άθελά του, ο κ. Μητσοτάκης ομολόγησε έτσι το κέρδος της χώρας από τις ρυθμίσεις των συντάξεων που πέτυχε η κυβέρνηση Τσίπρα. Κι όσο για τις Πρέσπες, όλοι γνωρίζουν την αξία της συμφωνίας και την εγκληματική αδράνεια της κυβέρνησης Μητσοτάκη που αιχμάλωτη από τις ακροδεξιές της συνιστώσες καθυστέρησε την ψήφιση των σχετικών Πρωτοκόλλων επιτρέποντας στη νέα κυβέρνηση της Βόρειας Μακεδονίας να δυσκολέψει την πλήρη εφαρμογή της.                        

Ασφαλώς δεν τα γνωρίζει όλα αυτά ο κ. Μαρινάκης. Το μόνο που νοσταλγεί είναι η χαμένη του ευκαιρία να σκοτώσει τον Αλέξη Τσίπρα σε έναν νέο εμφύλιο πόλεμο.

x-efimerida.gr

Το σκουλήκι που θα μας κατασπαράξει ζωντανούς

ΤΟ «ΣΚΟΥΛΗΚΙ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΚΟΣΜΟΥ»!

Η ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗ ΕΙΔΗΣΗ από το προχθεσινό ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΤΟΥ CNN, ξεπερνάει και τα πιο τρομοκρατικά σενάρια της επιστημονικής φαντασίας.

ΑΙΦΝΗΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΒΔΟΜΑΔΑ, στις Ηνωμένες Πολιτείες, ένας άνθρωπος που γύρισε από εξωτικό ταξίδι κουβάλησε μαζί ένα νέο ΑΝΘΡΩΠΟΦΑΓΟ ΠΑΡΑΣΙΤΟ, που σου ξεσκίζει τη σάρκα, τον ιστό, πίνει το αίμα σου και κατασπαράζει κάθε ασθενή -ξενιστή αμάσητο.

ΤΟ CDC (Center for Disease Control), οι σοβαροί επιστήμονες με τα ακρωνύμια και τα powerpoints, έτρεξαν να πουν «ο κίνδυνος είναι χαμηλός». Σαν να λένε: «Μην ανησυχείτε, Αμερικάνοι πολίτες, το σκουλήκι δεν πρόκειται να μπει στα Starbucks σας». Αλλά η βιομηχανία του βοείου κρέατος έχει ήδη ιδρώσει. Γιατί, αν το πράγμα περάσει τα σύνορα, ο λογαριασμός στο Τέξας μπορεί να φτάσει τα 1,8 δισ. δολάρια. Το είπαν ψυχρά, σε αναφορά του Υπουργείου Γεωργίας: Θάνατοι ζώων, φάρμακα, κόστος εργασίας. Σαν να μιλάνε για γρανάζια εργοστασίου, όχι για ζωντανά πλάσματα που σφαδάζουν από προνύμφες που τους τρώνε το κορμί.

ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΒΟΔΙΑ. Σπάνια, λέει, το σκουλήκι πιάνει και άνθρωπο. Κι αν τον πιάσει, χρειάζεται να σου βγάζουν με το τσιμπιδάκι εκατοντάδες προνύμφες από το σώμα. Το είδος της θεραπείας που δεν την αντέχει ούτε το… Netflix.

ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ, μέσα σε όλα, έρχονται τα μισόλογα. Άλλοι λένε «είναι από Ελ Σαλβαδόρ», άλλοι «όχι, από Γουατεμάλα», άλλοι «στο Μέριλαντ», κι όλοι μαζί φτιάχνουν ένα χορό από μισές αλήθειες. Ο καθένας σπρώχνει το πρόβλημα μακριά από την αυλή του, όπως κάνουμε κι εδώ με τα δικά μας σκουλήκια, πολιτικά, θεσμικά, οικονομικά.

ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ: Πάντα υπάρχει ένα σκουλήκι. Στις ΗΠΑ είναι βιολογικό, στην Ελλάδα είναι πολιτικό. Τρώει αργά, σκάβει βαθιά και στο τέλος, καταπίνει το ζώο, το κράτος, τον άνθρωπο. Και πάντα, η επίσημη ανακοίνωση θα λέει: «Μην ανησυχείτε, ο κίνδυνος είναι χαμηλός».

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ πως, όταν το καταλάβουμε, το σκουλήκι θα έχει ήδη κάνει τη δουλειά του.

1voice.gr