H New York Post με δύο πύρινα άρθρα της εξηγεί πως στήθηκε η Πανδημία

10 μύθοι που ειπώθηκαν από ειδικούς του COVID-και τώρα καταρρίφθηκαν

Mε δύο πύρινα άρθρα της η Νew York Post (ΕΔΩ) αναδεικνύει τον εμετικό ρόλο των δυτικών ΜΜΕ, των επιστημόνων, των ιατρικών περιοδικών, της δυτικής πανεπιστημιακής elite και τη συνενοχή τους με την Κίνα στη συγκάλυψη της προέλευσης του ιού COVID-19 και στη διαχείριση της planδημίας. Φυσικά όλος αυτός ο “συντονισμός” δείχνει και το κέντρο που κατασκεύασε την planδημία.

Οι φιλοδοξίες της Κίνας για τον COVID – να αποκρύψει κρίσιμα δεδομένα και να αποφύγει την ευθύνη – δεν θα μπορούσαν να είχαν πραγματοποιηθεί χωρίς δυτικούς ακαδημαϊκούς να παίξουν ανυπόμονα τον χρήσιμο ηλίθιο για το Πεκίνο, αποκάλυψαν οι New York Times-σύμφωνα με τον ιστότοπο της Νew York Post.
Σύμφωνα με την αναφορά της εφημερίδας, «Κινέζοι επιστήμονες απέκρυψαν δεδομένα, απέσυραν γενετικές αλληλουχίες από δημόσιες βάσεις δεδομένων και άλλαξαν κρίσιμες λεπτομέρειες στις υποβολές περιοδικών», ενώ «οι συντάκτες των δυτικών περιοδικών επέτρεψαν αυτές τις προσπάθειες» – και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας τα ευλόγησε όλα.
Εδώ διακυβεύονται δύο αφηγήσεις που ωθούνται από την Κίνα: ότι ο ιός δεν ξέφυγε από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν και ότι η δολοφονική, ολοκληρωτική απάντηση της Κίνας στην πανδημία ήταν ένα μοντέλο επιτυχίας.
Ο βαθμός συνενοχής στην προώθηση αυτών μεταξύ των κορυφαίων ιδρυμάτων εκτός Κίνας είναι εκπληκτικός.
Οι ένοχοι περιλαμβάνουν μεγάλα πανεπιστήμια όπως η Οξφόρδη και επιστημονικά περιοδικά αιχμής, για να μην πω τίποτα για τους πολύ ισχυρούς παγκόσμιους μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς.
Το περιοδικό Clinical Infectious Diseases φαινομενικά τροποποίησε ψευδώς μια εργασία σχετικά με πιθανές διαδρομές μετάλλαξης του COVID για να υποδηλώσει ότι τα δεδομένα στα οποία βασίστηκε συλλέχθηκαν αργότερα από ό,τι στην πραγματικότητα.
Το Lancet, αναμφισβήτητα το πιο σημαντικό ακαδημαϊκό περιοδικό που κυκλοφορεί, έβγαλε μια ομαδική επιστολή από Κινέζους εργαζόμενους που καλούσαν σε βοήθεια για τη συγκάλυψη της προέλευσης του ιού.
Και ο ΠΟΥ, ο επικεφαλής παγκόσμιος επόπτης υγείας, έπαιξε το ρόλο του μεγάφωνου για τους ισχυρισμούς της Κίνας σχετικά με την προέλευση του ιού πάρα πολλές φορές για να μετρηθούν.
Οι λόγοι είναι άσχημοι και ξεκάθαροι.
Τα περιοδικά δεν θέλουν να χάσουν την πρόσβαση στην προσοδοφόρα κινεζική αγορά προσβάλλοντας την κυβέρνηση. Πολλά πανεπιστήμια βασίζονται σε χρήματα που προέρχονται από διάφορα μονοπάτια από την Κίνα. Το Πεκίνο παίζει σκληροπυρηνική γραφειοκρατική πολιτική για να κυριαρχήσει σε ρούχα όπως ο ΠΟΥ.
Και τα elite ιδρύματα, ειδικά στην ακαδημία, έχουν αιχμαλωτιστεί εντελώς από την αριστερά και έχουν αναζητήσει εδώ και καιρό κάποια εναλλακτική στην κακή, καπιταλιστική ηγεμονία των Ηνωμένων Πολιτειών και τη βρήκαν στη δήθεν καλοπροαίρετη δικτατορία του Πεκίνου.
Ένα από αυτά, φυσικά, είναι οι ίδιοι οι Times – οι οποίοι παπαγαλίζουν μανιωδώς τις ανοησίες της Κίνας σχετικά με τον COVID για μεγάλο μέρος της πρώιμης πανδημίας.
Είναι πέρα ​​από το χρόνο για την ελίτ μας να αντιμετωπίσει τα γεγονότα και να σταματήσει να λυγίζει το γόνατο στο Πεκίνο προσποιούμενη ότι είναι ένα κράτος όπως όλα τα άλλα.

10 μύθοι που ειπώθηκαν από ειδικούς του COVID – και τώρα καταρρίφθηκαν

By Marty Makary/ New York Post

Το lockdown για τον COVID σκότωσε ανθρώπους – αλλά δεν ντρέπονται ακόμα
Γεια σας γιατρέ!
Τις τελευταίες εβδομάδες, μια σειρά αναλύσεων που δημοσιεύθηκαν από πολύ σεβαστούς ερευνητές έχουν αποκαλύψει μια αλήθεια για τους αξιωματούχους δημόσιας υγείας κατά τη διάρκεια του COVID:
Τις περισσότερες φορές έκαναν λάθος.
Για να είμαστε σαφείς, οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας δεν είχαν άδικο που έκαναν συστάσεις με βάση όσα ήταν γνωστά εκείνη την εποχή.
Αυτό είναι κατανοητό. Πας με τα δεδομένα που έχεις.
Όχι, έκαναν λάθος γιατί αρνήθηκαν να αλλάξουν τις οδηγίες τους μπροστά σε νέα στοιχεία.
Όταν μια μελέτη δεν υποστήριζε τις πολιτικές τους, την απέρριπταν και λογοκρίνανε τις αντίθετες απόψεις.
Ταυτόχρονα, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων εξόπλισαν την έρευνα δημοσιεύοντας τις δικές τους ελαττωματικές μελέτες στο δικό τους ιατρικό περιοδικό, το MMWR, χωρίς κριτές.
Σε τελική ανάλυση, οι υπάλληλοι της δημόσιας υγείας διέδιδαν ενεργά παραπληροφόρηση που κατέστρεψε ζωές και έβλαψε για πάντα την εμπιστοσύνη του κοινού στο ιατρικό επάγγελμα.
Εδώ είναι 10 τρόποι με τους οποίους παραπλάνησαν τους Αμερικανούς

Παραπληροφόρηση #1: Η φυσική ανοσία προσφέρει ελάχιστη προστασία σε σύγκριση με την εμβολιασμένη ανοσία

Μια μελέτη Lancet εξέτασε 65 σημαντικές μελέτες σε 19 χώρες σχετικά με τη φυσική ανοσία. Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η φυσική ανοσία ήταν τουλάχιστον εξίσου αποτελεσματική με την κύρια σειρά εμβολίων για τον COVID. εμβόλιο Στην πραγματικότητα, τα επιστημονικά δεδομένα υπήρχαν καθ’ όλη τη διάρκεια – από 160 μελέτες, παρά τα ευρήματα αυτών των μελετών που παραβιάζουν την πολιτική «παραπληροφόρησης» του Facebook. Από την αθηναϊκή πανώλη του 430 π.Χ., έχει παρατηρηθεί ότι όσοι ανάρρωσαν μετά τη μόλυνση προστατεύονταν από σοβαρές ασθένειες εάν μολύνονταν εκ νέου. Αυτή ήταν επίσης η παρατήρηση σχεδόν κάθε ασκούμενου ιατρού κατά τους πρώτους 18 μήνες της πανδημίας COVID. Οι περισσότεροι Αμερικανοί που απολύθηκαν επειδή δεν είχαν το εμβόλιο για τον COVID είχαν ήδη αντισώματα που εξουδετέρωσαν αποτελεσματικά τον ιό, αλλά ήταν αντισώματα που η κυβέρνηση δεν αναγνώριζε.
 
Παραπληροφόρηση #2: Οι μάσκες αποτρέπουν τη μετάδοση του COVID
Οι κριτικές Cochran θεωρούνται η πιο έγκυρη και ανεξάρτητη αξιολόγηση των στοιχείων στην ιατρική.
Και μια που δημοσιεύτηκε τον περασμένο μήνα από μια πολύ σεβαστή ερευνητική ομάδα της Οξφόρδης διαπίστωσε ότι οι μάσκες δεν είχαν σημαντικό αντίκτυπο στη μετάδοση του COVID. Όταν ρωτήθηκε για αυτήν την οριστική ανασκόπηση, η Διευθύντρια του CDC, Δρ. Rochelle Walensky, την υποβάθμισε, υποστηρίζοντας ότι ήταν εσφαλμένη επειδή επικεντρώθηκε σε τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες μελέτες. Αλλά αυτή ήταν η μεγαλύτερη δύναμη της κριτικής! Οι τυχαιοποιημένες μελέτες θεωρούνται το χρυσό πρότυπο της ιατρικής απόδειξης. Εάν όλη η ενέργεια που χρησιμοποιούν οι υπάλληλοι της δημόσιας υγείας για να καλύψουν με μάσκες covid τα νήπια μπορούσε να διοχετευθεί για τη μείωση της παιδικής παχυσαρκίας ενθαρρύνοντας τις υπαίθριες δραστηριότητες, θα ήμασταν καλύτερα.
 
Παραπληροφόρηση #3: Το κλείσιμο των σχολείων μειώνει τη μετάδοση του COVID
Το CDC αγνόησε την ευρωπαϊκή εμπειρία της διατήρησης των σχολείων ανοιχτά, τα περισσότερα χωρίς εντολές μάσκας.Τα ποσοστά μετάδοσης δεν ήταν διαφορετικά, όπως αποδεικνύεται από μελέτες που πραγματοποιήθηκαν στην Ισπανία και τη Σουηδία.
 
Παραπληροφόρηση #4: Η μυοκαρδίτιδα από το εμβόλιο είναι λιγότερο συχνή παρά από τη μόλυνση
Οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας υποβάθμισαν τις ανησυχίες για μυοκαρδίτιδα που προκαλείται από εμβόλια – ή φλεγμονή του καρδιακού μυός. Ανέφεραν κακοσχεδιασμένες μελέτες που υπολόγιζαν τα ποσοστά επιπλοκών. Μια σειρά από καλά σχεδιασμένες μελέτες έλεγε το αντίθετο. Γνωρίζουμε τώρα ότι η μυοκαρδίτιδα είναι έξι έως 28 φορές πιο συχνή μετά το εμβόλιο για τον COVID από ό,τι μετά τη μόλυνση μεταξύ ανδρών ηλικίας 16 έως 24 ετών. Δεκάδες χιλιάδες παιδιά πιθανότατα έπαθαν μυοκαρδίτιδα, κυρίως υποκλινική, από ένα εμβόλιο για τον COVID που δεν χρειάζονταν επειδή ήταν απολύτως υγιή ή επειδή είχαν ήδη COVID.
 
Παραπληροφόρηση #5: Οι νέοι επωφελούνται από ένα ενισχυτικό εμβολίου

Τα ενισχυτικά μείωσαν τις νοσηλείες σε ηλικιωμένους Αμερικανούς υψηλού κινδύνου. Αλλά τα στοιχεία δεν υπήρχαν ποτέ ότι μειώνουν τη θνησιμότητα από COVID σε νέους, υγιείς ανθρώπους. Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που το CDC επέλεξε να μην δημοσιεύσει τα στοιχεία του για τα ποσοστά νοσηλείας μεταξύ των ενισχυμένων Αμερικανών κάτω των 50 ετών, όταν δημοσίευσε τα ίδια ποσοστά για άτομα άνω των 50 ετών. Τελικά, η πίεση του Λευκού Οίκου να προτείνει ενισχυτικά για όλους ήταν τόσο έντονη που οι δύο κορυφαίοι εμπειρογνώμονες εμβολίων του FDA εγκατέλειψαν τον οργανισμό σε ένδειξη διαμαρτυρίας, γράφοντας καυστικά άρθρα σχετικά με το πώς τα δεδομένα δεν υποστήριζαν ενισχυτές για τους νέους. Ο Πρόεδρος Biden ώθησε ακραίες πολιτικές για να προσπαθήσει να εμβολιαστεί κάθε Αμερικανός. Τυχαίο;
  
Παραπληροφόρηση #6: Το εμβόλιο επιβάλλει αυξημένα ποσοστά εμβολιασμού
Ο Πρόεδρος Biden και άλλοι αξιωματούχοι ζήτησαν να απολυθούν οι μη εμβολιασμένοι εργαζόμενοι, ανεξάρτητα από τον κίνδυνο ή τη φυσική τους ανοσία. Απαίτησαν να απολυθούν άτιμα οι στρατιώτες και οι νοσοκόμες να απολυθούν εν μέσω κρίσης προσωπικού. Η εντολή βασίστηκε στη θεωρία ότι ο εμβολιασμός μείωσε τα ποσοστά μετάδοσης — μια ιδέα που αργότερα αποδείχθηκε ψευδής. Αλλά μετά την ευρεία αναγνώριση ότι ο εμβολιασμός δεν μειώνει τη μετάδοση, οι εντολές παρέμειναν και εξακολουθούν να ισχύουν μέχρι σήμερα. Μια πρόσφατη μελέτη από το Πανεπιστήμιο George Mason περιγράφει λεπτομερώς πώς οι εντολές εμβολίων σε εννέα μεγάλες πόλεις των ΗΠΑ δεν είχαν καμία επίδραση στα ποσοστά εμβολιασμού. Επίσης, δεν είχαν καμία επίδραση στα ποσοστά μετάδοσης του COVID.
 
Παραπληροφόρηση #7: Ο COVID που προέρχεται από το εργαστήριο της Wuhan είναι μια θεωρία συνωμοσίας
Η Google παραδέχτηκε ότι κατέστειλε τις αναζητήσεις για «διαρροή εργαστηρίου» κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Ο Dr. Francis Collins, επικεφαλής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας, ισχυρίστηκε (και εξακολουθεί να πιστεύει) ότι δεν πίστευε ότι ο ιός προήλθε από εργαστήριο.Τελικά, συντριπτικά περιστασιακά στοιχεία υποδεικνύουν προέλευση διαρροής εργαστηρίου – την ίδια προέλευση που πρότειναν στον Δρ Anthony Fauci δύο πολύ εξέχοντες ιολόγοι σε μια συνάντηση τον Ιανουάριο του 2020 που συγκέντρωσε στην αρχή της πανδημίας. Σύμφωνα με έγγραφα που έλαβε ο Bret Baier του Fox News, είπαν στους Fauci και Collins ότι ο ιός μπορεί να έχει χειραγωγηθεί και να προήλθε από το εργαστήριο, αλλά ξαφνικά άλλαξαν τον τόνο τους στα δημόσια σχόλια λίγες μέρες μετά τη συνάντηση με τους αξιωματούχους του NIH. Οι κωλοτούμπες ιολόγοι βραβεύτηκαν αργότερα με σχεδόν 9 εκατομμύρια δολάρια από το πρακτορείο του Fauci. Η θεωρία ότι ο COVID-19 προήλθε από ένα κινεζικό εργαστήριο στη Wuhan αποδείχθηκε αληθινή.

Παραπληροφόρηση #8: Ήταν σημαντικό να κάνετε τη δεύτερη δόση του εμβολίου τρεις ή τέσσερις εβδομάδες μετά την πρώτη δόση
Τα δεδομένα ήταν ξεκάθαρα την άνοιξη του 2021, λίγους μήνες μετά την κυκλοφορία του εμβολίου, ότι η απόσταση του εμβολίου κατά τρεις μήνες μειώνει τα ποσοστά επιπλοκών και αυξάνει την ανοσία.
Η απομάκρυνση των εμβολίων θα είχε επίσης σώσει περισσότερες ζωές όταν οι Αμερικανοί έβαζαν με δελτίο για περιορισμένο εμβόλιο στο αποκορύφωμα της επιδημίας.

Παραπληροφόρηση #9: Τα δεδομένα για το δισθενές εμβόλιο είναι «πεντακάθαρα»
Ο Δρ Ashish Jha το είπε περίφημα, παρά το γεγονός ότι το δισθενές εμβόλιο εγκρίθηκε χρησιμοποιώντας δεδομένα από οκτώ ποντίκια. Μέχρι σήμερα, δεν έχει υπάρξει ποτέ τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή του δισθενούς εμβολίου.. Κατά τη γνώμη μου, τα δεδομένα είναι ξεκάθαρα ότι οι νέοι δεν πρέπει να κάνουν το δισθενές εμβόλιο. Θα είχε επίσης γλιτώσει από μυοκαρδίτιδα πολλά παιδιά.
 
Παραπληροφόρηση #10: Ένας στους πέντε ανθρώπους παθαίνει μακροχρόνιο COVID
Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων ισχυρίζονται ότι το 20% των λοιμώξεων από τον COVID μπορεί να οδηγήσει σε μακροχρόνιο COVID. Ωστόσο, μια μελέτη στο Ηνωμένο Βασίλειο διαπίστωσε ότι μόνο το 3% των ασθενών με COVID είχαν υπολειπόμενα συμπτώματα που διαρκούσαν 12 εβδομάδες. Τι εξηγεί την ανισότητα; Είναι συχνά φυσιολογικό να αισθάνεστε ήπια κόπωση ή αδυναμία για εβδομάδες αφού είστε άρρωστοι και ανενεργοί και δεν τρώτε καλά. Το να αποκαλούμε αυτές τις περιπτώσεις μακρά COVID είναι η ιατρικοποίηση της συνηθισμένης ζωής. Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων ισχυρίζονται ότι το 20% των λοιμώξεων από COVID μπορεί να οδηγήσει σε μακροχρόνιο COVID, αλλά άλλες μελέτες λένε διαφορετικά. Το πιο εκπληκτικό για όλη την παραπληροφόρηση που μεταφέρεται από το CDC και τους αξιωματούχους δημόσιας υγείας είναι ότι δεν έχει ζητηθεί συγγνώμη για την τήρηση των συστάσεων τους για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα αφότου τα δεδομένα έγιναν φανερά ότι έκαναν λάθος. Οι υπεύθυνοι δημόσιας υγείας είπαν «πρέπει» όταν η σωστή απάντηση θα έπρεπε να ήταν «δεν είμαστε σίγουροι».Από νωρίς, ελλείψει καλών δεδομένων, οι υπάλληλοι της δημόσιας υγείας επέλεξαν έναν δρόμο αυστηρού πατερναλισμού. Σήμερα, αρνούνται ένα βουνό ισχυρών μελετών που δείχνουν ότι έκαναν λάθος. Τουλάχιστον, το CDC θα πρέπει να καθαρίσει και ο FDA θα πρέπει να προσθέσει μια προειδοποιητική ετικέτα στα εμβόλια κατά του COVID, δηλώνοντας ξεκάθαρα αυτό που είναι πλέον γνωστό. Ένα mea culpa από αυτούς που μας παρέσυραν θα ήταν ένα πρώτο βήμα για την ανοικοδόμηση της εμπιστοσύνης.

∎ Ο Marty Makary MD, MPH είναι καθηγητής στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Johns Hopkins και συγγραφέας του «The Price We Pay».
∎ Στη κεντρική photo o επιδημιολόγος τον οποίο οι κ.κ. Χαντζηνικολάου και Μεγάλου της Tράπεζας Πειραιώς με αυστηρά κριτήρια αξιοκρατίας-αριστείας, διόρισαν επικεφαλής της Εντατικής του Ερρίκος Ντυνάν με αποτέλεσμα ο ταλαίπωρος Ερρίκος να πετάγεται τις νύχτες από το σκότος της αιωνιότητας και να αναφωνεί: Eυτυχώς πέθανα νωρίς…

kourdistoportocali.com

Πώς η καθαρή οπτική και η σκέψη θολώνουν από την προπαγάνδα

Ελιάν Περέ

Φαίνεται ότι στις μέρες μας πολλά μέσα ενημέρωσης δεν θεωρούν πλέον καθήκον τους να ενημερώνουν τους αναγνώστες, τους ακροατές και τους τηλεθεατές τους, μέσω αντικειμενικών ρεπορτάζ, για τα γεγονότα που αφορούν τη συνύπαρξη των ανθρώπων στη χώρα τους και σε όλο τον κόσμο. Όχι μόνο δεν υπάρχει πλέον σαφής διάκριση μεταξύ σχολιασμού και ρεπορτάζ, αλλά τα κείμενα προετοιμάζονται με ποικίλες μεθόδους που αποσκοπούν στον αποπροσανατολισμό της γνώμης, στη θόλωση της εστίασης και στη συσκότιση της καθαρής σκέψης. Δεν είναι επομένως τυχαίο ότι όλο και περισσότεροι άνθρωποι αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό τα λεγόμενα «ποιοτικά μέσα ενημέρωσης».
Μονοπώληση – δημιουργία μιας ψεύτικης αλήθειας
Είναι φυσιολογικό για τους προσεκτικούς αναγνώστες να αναρωτιούνται για την ομοιομορφία της κάλυψης από τα μέσα ενημέρωσης και τις συχνά πανομοιότυπες εκτιμήσεις ενός γεγονότος. Οι μεγάλοι όμιλοι μέσων ενημέρωσης μπορούν να κάνουν κατάχρηση της μονοπωλιακής τους θέσης και να μεταδίδουν μόνο τις επιθυμητές πληροφορίες, φιλτραρισμένες από τα ειδησεογραφικά πρακτορεία ή ακόμη και λογοκριμένες. Με αυτό το προπαγανδιστικό τέχνασμα, προσπαθούν να δημιουργήσουν μια τεχνητή αλήθεια που δεν πρέπει να αμφισβητείται σύμφωνα με το σύνθημα: «Αν όλοι λένε το ίδιο πράγμα, τότε πρέπει να είναι αλήθεια!» Με αυτόν τον τρόπο αρνούνται την πραγματική τους αποστολή, η οποία είναι να παρουσιάζουν αντικειμενικά διαφορετικές απόψεις και οπτικές γωνίες για ένα γεγονός και να παρέχουν στον αναγνώστη τη βάση για να σχηματίσει τη δική του γνώμη, βασιζόμενοι σε ολοκληρωμένες πληροφορίες και αποκλίνουσες εκτιμήσεις. Αντίθετα, στην «πραγματικότητα» των μέσων μαζικής ενημέρωσης, οι ανεπιθύμητες παρατηρήσεις, εμπειρίες ή προβληματισμοί αγνοούνται ή απορρίπτονται ως σύμπτωση ή υποκειμενική άποψη. Μια τέτοια μονόπλευρη αναφορά είναι χειριστική και αυταρχική, διότι όχι μόνο ισχυρίζεται ότι κατέχει τη μοναδική αλήθεια, αλλά ταυτόχρονα υποτιμά όσους σκέφτονται διαφορετικά ως «αμελητέες μειονότητες». Οι διαφορετικές οπτικές καταδικάζονται έτσι και θεωρούνται ενοχλητικές, γεγονός που καταπνίγει τον ισότιμο διάλογο μεταξύ διαφορετικών απόψεων στο κοινό. Με τον τρόπο αυτό η ελεύθερη διαμόρφωση γνώμης περικόπτεται και, τελικά, υπονομεύονται τα θεμέλια ενός δημοκρατικού κράτους δικαίου. Αυτή η αυταρχική προσπάθεια διαμόρφωσης της γνώμης πρέπει να αντιμετωπιστεί με την αναζήτηση αυθεντικών πληροφοριών και εναλλακτικών πηγών.Ολόκληρο το άρθρο (ΕΔΩ):Πώς η καθαρή οπτική και η σκέψη θολώνουν από την προπαγάνδα

seisaxthia.wordpress.com

Το ψέμα έχει κοντά ποδάρια!

Μας λέτε «μακριά από τα ψέματα». Εσείς, όμως, κύριε πρωθυπουργέ, έχετε σπάσει όλα τα ρεκόρ...

Τάσος Παππάς

Στο κλείσιμο της παρέμβασής του, το Σάββατο το πρωί, ο απερχόμενος πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είπε: «Βαδίζοντας, λοιπόν, προς τις εκλογές, σας κοιτώ στα μάτια και δηλώνω αισιόδοξος για το αύριο. Αρκεί να μείνουμε ενωμένοι. Μακριά από τα ψέματα, τη λάσπη και τα άδεια συνθήματα που θα μας πολιορκήσουν ξανά».
Κοιτάζοντάς τον στα μάτια, τον ρωτάμε: Μας λέτε «μακριά από τα ψέματα». Εσείς, όμως, κύριε πρωθυπουργέ, έχετε σπάσει όλα τα ρεκόρ. Εξηγούμαι: Είναι ψέμα ότι κάνατε απευθείας αναθέσεις οκτώ δισεκατομμυρίων ευρώ; Είναι ψέμα ότι τριπλασιάσατε τους μετακλητούς;
Είναι ψέμα ότι διορίσατε παντού ανθρώπους με βασικό κριτήριο την εγγραφή τους στα μητρώα στελεχών του κόμματός σας; Είναι ψέμα ότι στήσατε ένα παρακράτος και με τη βοήθεια της ΕΥΠ και του Predator παρακολουθούσατε πολίτες, πολιτικούς, στρατιωτικούς, συνεργάτες σας, όχι για εθνικούς λόγους, όπως ισχυριστήκατε, αλλά για να τους έχετε στο χέρι και να τους εκβιάσετε, αν χρειαστεί;
Είναι ψέμα ότι οι επιδόσεις του επιτελικού κράτους στην πανδημία είναι από τις χειρότερες στην Ευρωπαϊκή Ενωση; Είναι ψέμα ότι, παρά τις βροντώδεις εξαγγελίες σας για στήριξη του ΕΣΥ, αφήσατε το Εθνικό Σύστημα Υγείας χωρίς πόρους και υποχρεώσατε τους Ελληνες και τις Ελληνίδες να πηγαίνουν στα ιδιωτικά νοσηλευτικά ιδρύματα, για να καλύψουν τις ανάγκες τους, πληρώνοντας μεγάλα ποσά;
Είναι ψέμα ότι μας λέγατε πως η ακρίβεια και ο πληθωρισμός είναι παροδικό φαινόμενο; Είναι ψέμα ότι η ακρίβεια και ο πληθωρισμός εμφανίστηκαν στη χώρα πριν από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία; Είναι ψέμα ότι δεν φορολογήσατε, όπως πομπωδώς διακηρύσσατε ότι θα κάνετε, τις εταιρείες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας;
Είναι ψέμα ότι κατάπιατε τη γλώσσα σας στο θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών, την οποία εσείς και οι υπουργοί σας χαρακτηρίζατε επονείδιστη και είχατε δεσμευτεί ότι θα την αλλάξετε ή, στη χειρότερη για σας περίπτωση, θα τη βελτιώσετε;
Είναι ψέμα ότι δεν φέρατε κανένα στοιχείο για να αποδείξετε τον ισχυρισμό σας ότι ο Τσίπρας πούλησε τη Μακεδονία για να πάρει τις συντάξεις; Είναι ψέμα ότι, καταργώντας στην πράξη τη διάκριση των εξουσιών και εσείς προσωπικά με τοποθετήσεις σας στη Βουλή και ορισμένοι υπουργοί σας με δηλώσεις και συνεντεύξεις, κάνατε θρύψαλα το τεκμήριο αθωότητας κατηγορουμένων και, μετά την απαλλαγή τους, αντί να ζητήσετε συγγνώμη, σφυρίζατε αδιάφορα;
Είναι ψέμα ότι επί των ημερών σας η διαπλοκή ξεσάλωσε; Είναι ψέμα ότι σπρώξατε κρατικό χρήμα σε μέσα ενημέρωσης που ήταν φιλικά σε σας, χωρίς να κρατήσετε ούτε τα προσχήματα; Είναι ψέμα ότι περάσατε τροπολογίες της συμφοράς με μοναδικό στόχο να εξυπηρετήσετε φίλους και κουμπάρους; Είναι ψέμα ότι το κόμμα σας χρωστάει τεράστια ποσά στις τράπεζες και, με τις ρυθμίσεις που πετύχατε, θα ξεχρεώσετε σε 200 χρόνια;
Είναι ψέμα ότι λειτουργήσατε σε όλη τη θητεία σας σαν μονάρχης; Είναι ψέματα ότι η κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας και τα καθοδηγητικά όργανα του κόμματος είναι ζήτημα αν συνεδρίασαν πέντε φορές κι αυτές ήταν πανηγυρικές, για να σας αποθεώσουν; Είναι ψέμα ότι μέσα ενημέρωσης που σας στηρίζουν και σας λιβανίζουν από το πρωί μέχρι το βράδυ κατασκεύασαν, υπό την καθοδήγηση ανθρώπων σας, βρόμικες ιστορίες για τους αντιπάλους σας;
Είναι ψέμα ότι είπατε χοντρό ψέμα τουλάχιστον τρεις φορές ότι στα μνημόνια μας έβαλε η Αριστερά; Είναι ψέμα ότι για σας τα γεγονότα και η πραγματικότητα δεν έχουν καμιά αξία, εφόσον δεν ταιριάζουν με την προπαγάνδα σας;

Ανάγωγα
Αποστασία: «Μάθε τέχνη κι άσ’ τηνε κι άμα πεινάσεις πιάσ’ τηνε» ή «παλιά τους τέχνη κόσκινο». Διαλέξτε.

Πηγή: www.efsyn.gr

Για μια φανέλα ιερή, για ένα πέναλτι…

Παντελής Μπουκάλας

Απολύτως μηχανιστικά και αυθαίρετα, ο ψηφοφόρος λαός είναι το άθροισμα των «λαών» που έχουν στενές ή χαλαρές σχέσεις με τα κόμματα όλων των λογιών, συν τους ανέντακτους, τους αδιάφορους και τους αρνητές της πολιτικής. 
Φυσικά, κάθε κόμμα και κάθε κομματάρχης πιστεύουν ότι υπό τα λάβαρά τους έχουν τον... γνήσιο λαό και τον ενάρετο. Αυτόν που διαθέτει καθαρή συνείδηση και καθαρά χέρια, στρατεύεται δε εμφορούμενος από ευγενείς ιδέες και όχι με βάση τη λογική και ηθική τού δούναι και λαβείν. Ο «σκάρτος» είναι με τους άλλους…
Τίτλοι ιδιοκτησίας δεν είναι δυνατόν να προσκομιστούν. Ετσι, κάθε κόμμα μένει με τη σιγουριά του ότι εκπροσωπεί αυθεντικά τον αυθεντικό λαό, και όλα μαζί, λαϊκιστικά και κατά δήλωση αντιλαϊκιστικά, συνεχίζουν να ομνύουν εις το όνομα ενός Λαού ιδεωδώς αγνού, δηλαδή ανύπαρκτου· ακόμα και οι φημισμένοι γκοστμπάστερ δεν θα τον εντόπιζαν. 
Ο «λαός», πλάσμα πρωτεϊκής φύσεως, ούτε ενιαίος και μονοδιάστατος είναι (αγνός για τους μεν, σκάρτος για τους δε) ούτε ασάλευτος ιδεολογικά. Παράγει την ιστορία ενόσω τον παράγει η ιστορία.
Επίσης μηχανιστικά, ο λαός είναι το άθροισμα των «λαών» που στρατεύονται υπέρ κάποιας ποδοσφαιρικής ομάδας (τα άλλα αθλήματα λειτουργούν παραπληρωματικά), συν τους ιδεολογικά αντίπαλους της στρογγυλής θεάς και τους αδιάφορους. Ακριβώς όπως συμβαίνει και στο κομματικό πεδίο, κάθε ομάδα και κάθε ομαδάρχης πιστεύουν ότι μαζί τους είναι το πιο φίλαθλο τμήμα του λαού, που δεν χουλιγκανίζει ποτέ, «παρότι σφαγιάζεται μονίμως». 
Οι επίσημες ανακοινώσεις των συλλόγων εκδίδονται στο όνομα του «λαού τους». Και αρκετά συχνά οι ομαδάρχες υποκύπτουν στον πειρασμό να χρησιμοποιήσουν τον «λαό τους» σαν στρατό τους, βέβαιοι ότι επηρεάζουν τους οπαδούς και πέραν του γηπεδικού διώρου. Ολους, οργανωμένους και μη, τους θεωρούν δεδομένους.
Οι δύο «λαοί», ο κομματικός και ο ποδοσφαιρικός, δεν ταυτίζονται, κοινά γνωρίσματα όμως έχουν: αντιδρούν θυμικά, μισούν τους αντιπάλους τους και στα εκτονωτήρια των σόσιαλ μίντια χρησιμοποιούν την ίδια ωμή σεξιστική γλώσσα. Πιθανόν μερικοί θα αποφασίσουν στην κάλπη έχοντας τον νου τους «σε μια φανέλα ιερή, σε ένα πέναλτι». 
Πόσοι; Αν πιστέψουμε πως θα είναι πολλοί, πρέπει επίσης να πιστέψουμε ότι, μετά τις σφόδρα αντικυβερνητικές ανακοινώσεις του Ολυμπιακού στις 6.11.2022, με το πέναλτι υπέρ του ΠΑΟ, και προχθές, με το πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ, το αποτέλεσμα έχει ήδη κριθεί. Δεν χρειάζεται καν VAR...

kathimerini.gr

"Cantaré" Alesandro Mannarino

Επίσημη ομολογία από τον ΕΟΦ: Τα πειραματικά εμβόλια Covid-19 σκότωσαν τουλάχιστον 63 Έλληνες μέχρι το 2022! – 49 από της Pfizer

Εδώ και χρόνια έλεγαν ότι τα εμβόλια Covid-19 ήταν «ασφαλή» - Ποιοι έλεγαν ψέματα τόσο καιρό; Επίσημη ομολογία από τον ΕΟΦ: Τα πειραματικά εμβόλια Covid-19 σκότωσαν τουλάχιστον 63 Έλληνες μέχρι το 2022! – 49 από της Pfizer

Newsroom 

Μετά από δύο χρόνια κοροϊδίας και διαβεβαιώσεων από «ειδικούς» και κυβέρνηση για την ασφάλεια των εμβολίων Covid-19 ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων (ΕΟΦ), έδωσε στη δημοσιότητα, όλα τα στοιχεία για τις ανεπιθύμητες ενέργειες και τους θανάτους από τα εμβόλια για τον κορωνοϊό στην Ελλάδα.
Οι περισσότερες παρενέργειες αφορούν στο εμβόλιο της Pfizer, το οποίο «διαφήμιζαν» στη χώρα μας ως  το πιο ασφαλή και με το οποίο εμβολιάστηκαν εκατομμύρια πολίτες. 
Όπως αναφέρει ο ΕΟΦ, το σύνολο των αναφορών έχουν διαβιβαστεί στην ευρωπαϊκή βάση (EudraVigilance). Βάσει των ίδιων στοιχείων το σύνολο αναφορών εικαζόμενων ανεπιθύμητων ενεργειών για το έτος 2022 ανέρχεται σε 1633 ανεπιθύμητες ενέργειες (οι 1.344 σοβαρές) και 63 θάνατοι εκ των οποίων οι 49 αφορούν το εμβόλιο της Pfizer, οι 6 της Moderna, οι 3 της AstraZeneca και οι 5 της Janssen. 
Τα περιστατικά αυτά είτε αναφέρθηκαν εξαρχής ως θάνατοι, είτε η πληροφορία της έκβασης λήφθηκε από τον ΕΟΦ στο πλαίσιο αναζήτησης συμπληρωματικών στοιχείων (follow-up) για την αξιολόγηση της αναφοράς.
Από τα περιστατικά αυτά τα 38 έλαβαν χώρα το 2021, τα 21 έλαβαν χώρα το 2022 και για τα 4 δεν υπάρχει η σχετική πληροφορία. Αυτό που πρέπει να σημειωθεί είναι η πρώτη ομολογία του ΕΟΦ για θανάτους από το εμβόλιο Covid-19 και αφορούν άμεσα περιστατικά, δηλαδή όχι κάποια παρενέργεια που μπορεί να έρθει μετά από χρόνια.
Επίσης αξίζει να σημειωθεί ότι σίγουρα οι παρενέργειες είναι πολλαπλάσιες, καθώς όπως είναι γνωστό οι παρενέργειες υποκαταγράφονται παντού, κυρίως στην Ελλάδα, που τα τελευταία χρόνια όποιος τολμούσε να αμφισβητήσει την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των συγκεκριμένων σκευασμάτων αποκαλούταν «συνωμοσιολόγος»! 
Και φυσικά… πρόκειται  για εμβόλια τα οποία ήταν υποχρεωτικά, αλήθεια ποιοι θα αποζημιώσουν τις οικογένειες που έχασαν έναν δικό τους άνθρωπο, γιατί πολύ απλά υποχρεώθηκε να κάνει ένα ιατρικό σκεύασμα;
Να τονίσουμε ότι το pronews.gr ήταν το μόνο μεγάλο ΜΜΕ στην Ελλάδα που δημοσίευε ανά τακτά διαστήματα τη λίστα που έδινε η EudraVigilance, με τις παρενέργειες των εμβολίων Covid-19. 

Οι δόσεις εμβολίων για την Covid που έχουν χορηγηθεί το 2022 στην Ελλάδα:

COMIRNATY (Pfizer) : 4.050.772

SPIKEVAX (Moderna): 278.123

VAXZEVRIA (Astra Zeneca): 0

JCOVDEN (Johnson & Johnson): 118.128

NUVAXOVID (Novavax): 9.094

Όλα τα ανωτέρω εμβόλια, που χορηγήθηκαν/χορηγούνται στην Ελλάδα έχουν λάβει Κανονική Άδεια Κυκλοφορίας από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων, πλην του Nuvaxovid, το οποίο έχει λάβει υπό όρους άδεια κυκλοφορίας, σύμφωνα με τις διατάξεις των Κανονισμών Ε.Ε. 726/2004 και 507/2006.

Στην έκθεση γίνεται εκτενής αναφορά για τις ανεπιθύμητες ενέργειες που έχουν δηλωθεί μέσω της κίτρινης κάρτας στον ΕΟΦ:
Μερικές από τις ανεπιθύμητες παρενέργειες που αναφέρει ο ΕΟΦ είναι από δερματολογικά προβλήματα, μέχρι νευρολογικά και ζητήματα σχετιζόμενα με καρκίνο και το ανοσοποιητικό σύστημα έχουν καταγραφεί από γιατρούς και πολίτες στις κίτρινες κάρτες του ΕΟΦ.
Το 60,2% των αναφορών έγιναν από γυναίκες και το 37,48% από άνδρες ενώ οι ηλικίες που εμφάνισαν το μεγαλύτερο ποσοστό των παρενεργειών είναι μεταξύ 30 και 49 ετών που δήλωσαν σε ποσοστό 39,93% ότι είχαν ανεπιθύμητες ενέργειες από το εμβόλιο.

www.pronews.gr

ΥΓ του blog: .......τα ασφαλή και ακίνδυνα εμβόλια δεν μπορούν να κρυφτούν πια, ούτε αυτοί (επιστήμονες και πολιτικοί) που τα προμόταραν.... ειδικά τώρα που φεύγουν οι 'επίστρατοι ειδικοί' κι επανέρχονται οι θεσμοθετημένοι φορείς..... και να σκεφτεί κάποιος ή κάποια ότι για την χώρα μας αυτά τα νούμερα δύσκολα φτάνουν το 1% μιας και οι κίτρινος κάρτες υποβλήθηκαν από θύματα ή συγγενείς τους μιας και οι γιατροί δεν συμπλήρωναν ποτέ.... χαρακτηριστικό παράδειγμα ο καρδιολόγος του Χαρδαλιά που στην δίκη του καθηγητή Δημήτρη Κούβελα, που παραβρέθηκε σαν μάρτυρας κατηγορίας, δήλωσε ότι 30 χρόνια γιατρός δεν έχει συντάξει ούτε μία κίτρινη κάρτα!!!!.... 

Η περίπτωση Γεωργούλη και ο άλυτος γρίφος των λανθασμένων επιλογών προσώπων από τους πολιτικούς ηγέτες

Κρίνοντας και συγκρίνοντας (εκ του αποτελέσματος) τις επιλογές των Τσίπρα – Μητσοτάκη ως πρωθυπουργών
 

γράφει ο Νίκος Τσαγκρής

Δυό ήσαν τα… εγχώρια θέματα που προκάλεσαν το δημοσιογραφικό ενδιαφέρον μου τις πρώτες μεταπασχαλινές μέρες: Η καταγγελία εις βάρος του Αλέξη Γεωργούλη για σεξουαλική παρενόχληση και η συνέντευξη του Μάνου Αντώναρου για το παρακράτος Μητσοτάκη  στην Εφημερίδα των Συντακτών. Και τα δυό – είναι εύκολο να το διακρίνουμε ως δημοσιογράφοι – ήσαν θέματα που θα μπορούσε να τα πάρει και να τα… φουσκώσει ο προεκλογικός άνεμος, δεδομένου ότι προσφέρονταν για τρελή προεκλογική προπαγάνδα. Το πρώτο κατά του ΣΥΡΙΖΑ, το δεύτερο υπέρ αυτού…   
Το πρώτο (η υπόθεση Γεωργούλη), πράγματι, μονοπώλησε το ενδιαφέρον των ΜΜΕ: σε μηδέν χρόνο έγινε σπέσιαλ αντι-Σύριζα προεκλογικό πακέτο στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων με τίτλους του τύπου «Σε μια κόλλα χαρτί ο ευρωβουλευτής ζεν-πρεμιέ του ΣΥΡΙΖΑ» ή «Πέντε αναπάντητα ερωτήματα για Γεωργούλη και ΣΥΡΙΖΑ» ή «Τι ήξερε ο Τσίπρας;». Παράλληλα, δικάστηκε και εκδικάστηκε με συνοπτικές διαδικασίες από τα τηλεοπτικά πρωϊνάδικα, τα μεσημεριανάδικα και τα… βραδυνάδικα (της κ. Κοσιώνη και των Χιώτη – Τσίμα π.χ.), που κατέληξαν σε ομόφωνες καταδικαστικές αποφάσεις για τον «θύτη», τον «κακοποιητή», τον «βιαστή» ευρωβουλευτή. Και βεβαίως για το κόμμα του, «τον ΣΥΡΙΖΑ και τον αρχηγό του τον κ. Τσίπρα, που τον επέλεξε και τον τοποθέτησε στις λίστες της Ευρωβουλής»!...
Αντίθετα, η αστραπιαία αντίδραση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης που, αμέσως μετά την δημοσιοποίηση της καταγγελίας της φερόμενης ως θύματος βίαιης παρενόχλησης, έθεσε εκτός κόμματος και ευρωομάδας τον Αλέξη Γεωργούλη, πέρασε στα ψιλά…  

*******
Το ίδιο συνέβη και με την άμεση και κάθετη αντίδραση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα («… σε ότι μας αφορά, σε ζητήματα που έχουν να κάνουν με σεξουαλική παρενόχληση, με έμφυλη βία, με σεξουαλική βία, δεν υπάρχουν ναι μεν, αλλά, δεν υπάρχουν ίσες αποστάσεις: εμείς είμαστε με τα θύματα. Και θα είμαστε με τα θύματα, όχι με τους θύτες…»), μια αντίδραση που, σε συνθήκες δημοσιογραφικής και πολιτικής κανονικότητας, θα έβαζε τελεία και παύλα σε κάθε κακόβουλη σύνδεση των καταγγελλόμενων παραβατικών πράξεων Γεωργούλη με το κόμμα προέλευσής του.    
Φυσικά, και στην περίπτωση Γεωργούλη, προκύπτει το θέμα της επιλογής του (πως βρέθηκε στις λίστες των υποψηφίων του ΣΥΡΙΖΑ για την ευρωβουλή, ποιος τον επέλεξε και με ποια κριτήρια καταλληλότητας κλπ. κλπ.) και αυτό, αναμφισβήτητα, βαρύνει τον Αλέξη Τσίπρα προσωπικά. Ωστόσο, το θέμα των επιλογών άμεσων και έμμεσων συνεργατών των πολιτικών ηγετών απ’ τους πολιτικούς ηγέτες είναι ένα θέμα που ανάγεται στη σφαίρα του ποιοτικού  υποκειμενισμού των δεύτερων: ένα ζήτημα υψηλού ρίσκου που επαφίεται στην αξιολογική προσωπικότητα του επιλέγοντος και κρίνεται μόνο εκ του αποτελέσματος.
Κρίνοντας και συγκρίνοντας εκ του αποτελέσματος τις προβληματικές επιλογές των Τσίπρα – Μητσοτάκη στις πρωθυπουργικές περιόδους τους, είναι πανεύκολο να διακρίνουμε ότι οι προβληματικές επιλογές του δεύτερου –  Άδωνης Γεωργιάδης (Novartis), Νίκος Γεωργιάδης (παιδεραστία), Δημήτρης Λιγνάδης (παιδεραστία), Στέλιος Πέτσας (καταχρηστικές επιδοτήσεις ΜΜΕ), Γρηγόρης Δημητριάδης -  Παναγιώτης Κοντολέων (υποκλοπές - Predator), Πάτσης – Χειμάρας (δουλειές με  βουλευτικές… φούντες), Κώστας Καραμανλής, Πατέρας & Βίνης (έγκλημα Τεμπών), Σοφία Νικολάου (πλιάτσικο με απ’ ευθείας αναθέσεις) – βεβαρημένες ως επί το πλείστον με σκανδαλώδεις πολιτικές, ή ποινικές, δεδικασμένες ή μη ευθύνες, είναι απείρως περισσότερες από τις αρκετές μεν – σχεδόν μηδενικής πολιτικής επισφάλειας δε, επιλογές του πρώτου.

*******
Εξάλλου, η ίδια η  ανάδειξη του Κυριάκου Μητσοτάκη στην ηγεσία του κόμματος της ΝΔ και ακολούθως στην πρωθυπουργία ήταν μια λανθασμένη επιλογή. Και αυτό δεν το λέω εγώ (ένας απλός πολιτικός παρατηρητής), αλλά  το λέει και το υπογράφει ένας άνθρωπος που γνώρισε από απόσταση αναπνοής τι εστί Μητσοτάκης και Μητσοτακέϊκο, ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος στην κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή, Ευάγγελος Αντώναρος: «Εγώ γνωρίζω τον πρωθυπουργό, αλλά  δεν τον στήριξα τότε (σ σ: ο κ. Αντώναρος αναφέρεται στις εσωκομματικές εκλογές του Ιανουαρίου του 2016  στη Ν.Δ. και την ανάδειξη του Κυριάκου Μητσοτάκη στην ηγεσία του κόμματος), επειδή γνώριζα τις ανεπαρκείς πλευρές της προσωπικότητάς του», λέει…
Το λέει σε μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα συνέντευξή του στην «Εφημερίδα των Συντακτών», (το δεύτερο απ’ τα… εγχώρια θέματα που, όπως σας έλεγα στον πρόλογο, προκάλεσαν το δημοσιογραφικό ενδιαφέρον μου τις πρώτες μεταπασχαλινές μέρες), που την έφαγε η μαρμάγκα της μητσοτακέϊκης δημοσιογραφικής… κανονικότητας: «Θεωρούσα ότι αυτός ο άνθρωπος δεν έχει τα εχέγγυα για να κυβερνήσει τον τόπο», μαρτυρά ο Ευάγγελος Αντώναρος και εξηγεί: «Και δεν τα έχει, για να το πω απλά, επειδή αγαπάει περισσότερο τον εαυτό του απ’ ό,τι ένας πρωθυπουργός οφείλει να αγαπάει την κοινωνία που τον έχει εκλέξει. Το δικό του συμφέρον επικρατεί πάνω στο συμφέρον του κοινωνικού συνόλου»…
Εν κατακλείδι της συνέντευξής του, κρίνοντας την επιλογή Μητσοτάκη εκ του αποτελέσματος (9 χρόνια μετά την εκλογή του στην προεδρία της ΝΔ), ο κ. Αντώναρος διαπιστώνει αυτό που διαπιστώνουμε – και γράφουμε και ξαναγράφουμε κι εμείς, ότι είναι ένας πρωθυπουργός που «ήρθε στην εξουσία με το φωτοστέφανο του έντιμου και άριστου και αποδείχτηκε ότι είναι ο εμπνευστής της πιο παρακρατικής και παραβατικής συμπεριφοράς που έζησε η χώρα στα κοντά 50 χρόνια της Μεταπολίτευσης»!..
ΥΓ: Φυσικά, ο συνεντευξιαζόμενος, Ευ. Αντώναρος, συνιστά σήμερα μια απ’ τις αμφιλεγόμενες – κατά τη γνώμη μου, σωστή – επιλογές του Αλέξη Τσίπρα για τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ, που θα κριθούν εκ του αποτελέσματος. Είπαμε, «το θέμα των επιλογών άμεσων και έμμεσων συνεργατών των πολιτικών ηγετών απ’ τους πολιτικούς ηγέτες είναι ένα θέμα που ανάγεται στη σφαίρα του ποιοτικού  υποκειμενισμού των δεύτερων: ένα ζήτημα υψηλού ρίσκου που επαφίεται στην αξιολογική προσωπικότητα του επιλέγοντος και κρίνεται μόνο εκ του αποτελέσματος».

restaro.blogspot.com

«ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΕΣ οι βλάβες της μάσκας στα παιδιά...»

ΗΛΕΚΤΡΟΣΟΚ από τους Γερμανούς ακαδημαϊκούς! 

Facebook  Twitter  

Maria Alexea
Πάρτε και ένα ηλεκτροσόκ από τους Γερμανούς ακαδημαϊκούς που μιλάνε με επίσημα στοιχεία για τις σοβαρές και ανεπανόρθωτες βλάβες της μάσκας στα παιδιά Και πηγαίνετε σαν πρόβατα να ψηφίσετε όλους τους συνενόχους
---------------------
Οι μάσκες προσώπου μπορεί να αυξήσουν τον κίνδυνο θνησιγένειας, δυσλειτουργίας των όρχεων και γνωστικής εξασθένησης στα παιδιά, σύμφωνα με μια «εκρηκτική» νέα έρευνα.
Μια ανασκόπηση δεκάδων μελετών σχετικά με καλύμματα προσώπου έδειξε ότι μπορούν να προκαλέσουν ήπια δηλητηρίαση από διοξείδιο του άνθρακα όταν φοριούνται για μεγάλες περιόδους.
Οι Γερμανοί ακαδημαϊκοί που πραγματοποίησαν την έρευνα πιστεύουν ότι οι μάσκες δημιουργούν έναν θύλακα νεκρού χώρου μεταξύ του στόματος και της μάσκας, που παγιδεύει το τοξικό αέριο.
Λένε ότι η συσσώρευση CO2 στο σώμα των εγκύων γυναικών θα μπορούσε να προκαλέσει επιπλοκές στο αγέννητο έμβρυο. Επισημαίνουν ότι το CO2 συμβάλλει επίσης στο οξειδωτικό στρες, το οποίο μπορεί να επηρεάσει τη γνωστική λειτουργία και να προκαλέσει προβλήματα στους όρχεις στους άνδρες.
Αλλά ανεξάρτητοι γιατροί αμφισβήτησαν τα συμπεράσματα της μελέτης - η οποία ποτέ δεν εξέτασε άμεσα τις επιπλοκές στην υγεία και τη χρήση μάσκας, περιγράφοντας τη σχέση ως «απίθανη».
Μια μελέτη που εξέτασαν οι Γερμανοί ερευνητές διαπίστωσε ότι μόλις 0,3 τοις εκατό παρατεταμένη έκθεση σε CO2 τόσο σε έγκυους αρουραίους όσο και σε νεαρά ποντίκια οδήγησε σε εγκεφαλική βλάβη, αυξημένο άγχος και φτωχότερη μνήμη. Ένας άλλος βρήκε ότι αρσενικά ποντίκια που εκτέθηκαν σε 2,5 τοις εκατό CO2 για τέσσερις ώρες - ίσο με 0,5 τοις εκατό για τους ανθρώπους - είχαν ως αποτέλεσμα την καταστροφή των κυττάρων των όρχεων και του σπέρματος. Μια τρίτη μελέτη διαπίστωσε ότι το 3 τοις εκατό CO2 (ισοδύναμο με 0,8 τοις εκατό για τον άνθρωπο) σε έγκυους αρουραίους προκάλεσε θνησιγένεια και γενετικές ανωμαλίες
Αναφερόμενοι στην αύξηση των θνησιγενών γεννήσεων κατά τη διάρκεια της πανδημίας, οι Γερμανοί ερευνητές είπαν: « Υπάρχουν περιστασιακές ενδείξεις ότι η δημοφιλής χρήση μάσκας μπορεί να σχετίζεται με τις τρέχουσες παρατηρήσεις για σημαντική αύξηση από 28% έως 33% στις θνησιγένειες παγκοσμίως».
«[Και] μείωσε τη λεκτική, την κινητική και τη συνολική γνωστική απόδοση δύο πλήρεις τυπικές αποκλίσεις στις βαθμολογίες σε παιδιά που γεννήθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας», έγραψαν οι ερευνητές στην εργασία που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Heliyon .
Αλλά η μελέτη δεν μπόρεσε να αποδείξει με βεβαιότητα ότι οι μάσκες ήταν άμεσα υπεύθυνες για οποιαδήποτε από αυτές τις επιπλοκές.
Ο Δρ Stuart Fischer, γιατρός επειγόντων περιστατικών στη Νέα Υόρκη, αμφισβήτησε εάν υπήρχε «τοξική συσσώρευση» CO2.
Είπε: «Δεν θα έλεγα ότι συμβαίνει αυτό, γιατί το σώμα προσαρμόζει το pH, την ισορροπία οξέος/βάσης πολύ γρήγορα. Η αναπνευστική οξέωση λόγω μάσκας προσώπου είναι απίθανη, αν και οι βραχυπρόθεσμες παρενέργειες μπορεί να επηρεάσουν άτομα με χρόνια πνευμονική νόσο.
Η γερμανική ερευνητική ομάδα συγκέντρωσε δεδομένα από 43 προηγούμενες δημοσιευμένες μελέτες σχετικά με την έκθεση στο CO2, τη χρήση μάσκας και την εγκυμοσύνη.
Διαπίστωσαν ότι μετά από χρήση μάσκας για περισσότερα από πέντε λεπτά, τα επίπεδα CO2 στον εισπνεόμενο αέρα αυξήθηκαν μεταξύ 1,4 τοις εκατό και 3,2 τοις εκατό.
Σε μια μελέτη μάσκας που διεξήχθη στη Γερμανία, οι ερευνητές μέτρησαν τη συγκέντρωση CO2 του αέρα πίσω από τις χειρουργικές μάσκες που φορούσαν 15 υγιείς άνδρες. Μέσα σε 30 λεπτά, η συγκέντρωση CO2 αυξήθηκε σε περίπου 2,8-3,2 τοις εκατό.
Σε μια άλλη μελέτη στην Ιταλία, οι επιστήμονες μέτρησαν τον αέρα κάτω από χειρουργικές μάσκες που φορούσαν σε εργαστήριο και βρήκαν συγκέντρωση μεταξύ 0,22 και 0,29 τοις εκατό μέσα σε πέντε λεπτά.
Οι μάσκες παρέχουν αντίσταση στην αναπνοή και δημιουργούν έναν νεκρό χώρο που παγιδεύει το CO2, οδηγώντας σε περισσότερο εισπνεόμενο και αναπνευστικό CO2 , είπαν οι κριτικοί.
Το αέριο αποτελεί περίπου το 0,04 τοις εκατό του συνόλου του εισπνεόμενου αέρα, για σύγκριση, και το Υπουργείο Γεωργίας είπε ότι τα ασφαλή επίπεδα θα πρέπει να είναι κάτω από 0,5 τοις εκατό για οκτάωρη έκθεση.
Στη συνέχεια, οι ερευνητές εξέτασαν μελέτες που επικεντρώθηκαν στην επίδραση παρόμοιων επιπέδων CO2 σε ζώα όπως τα ποντίκια και οι αρουραίοι.
Θηλαστικά όπως ποντίκια και αρουραίοι με παρατεταμένη έκθεση σε 0,3 τοις εκατό διοξείδιο του άνθρακα γέννησαν απογόνους που είχαν «μη αναστρέψιμη βλάβη νευρώνων», διαπίστωσε η ανασκόπηση.
Συνολικά, οι ερευνητές εξέτασαν μελέτες που χρονολογούνται από την έναρξη των επιστημονικών βάσεων δεδομένων που έψαξαν μέχρι τις 30 Νοεμβρίου 2021.
Η κύρια προειδοποίηση της έρευνας είναι ότι οι μελέτες που εξετάζουν τις πιθανές τοξικές επιδράσεις του διοξειδίου του άνθρακα είναι μελέτες σε ζώα - επειδή αυτά τα πειράματα δεν θα ήταν ηθικά για τους ανθρώπους.
Οι ερευνητές σημείωσαν επίσης ότι καμία από τις μελέτες στην ανασκόπησή τους δεν εξέτασε άμεσα τη χρήση μάσκας και τις αποβολές, τη στειρότητα και τις διαταραχές νευροανάπτυξης.
Οι ερευνητές σημείωσαν επίσης ότι οι ακριβείς επιδράσεις των τοξικών επιπέδων CO2 στην αγέννητη ζωή δεν είναι γνωστές με μεγάλη λεπτομέρεια.
Το διοξείδιο του άνθρακα είναι γνωστό ότι συμβάλλει στο οξειδωτικό στρες, το οποίο οι ερευνητές πρότειναν ότι θα παρεμπόδιζε την ανάπτυξη του εμβρύου.
Ο Δρ Kevin Bass, διδάκτορας κυτταρικής και μοριακής βιολογίας, είπε στο Twitter ότι το νέο έγγραφο ήταν «εκρηκτικό».
Αλλά είπε: «Δεν έχουμε καμία καλή ένδειξη σε έγκυες γυναίκες... για τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις της χρήσης μάσκας και επομένως δεν υπάρχουν στοιχεία ότι αυτές οι επιπτώσεις εμφανίζονται σε γυναίκες». Και πρόσθεσε: «Το μόνο που έχουμε είναι μελέτες σε ζώα και μια σαφής ένδειξη ότι αλλαγές στις συγκεντρώσεις CO2 συμβαίνουν πράγματι σε γυναίκες που φορούν μάσκα».
Οι θνησιγενείς τοκετοί και οι επιπλοκές της εγκυμοσύνης αυξήθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας του Covid και η προεκλαμψία και άλλες επιπλοκές της εγκυμοσύνης ενοχοποιήθηκαν στον ιό.
Παράγοντες εκτός από τη χρήση μάσκας είναι πιθανό να παίζουν ρόλο, όπως το κλείσιμο νοσοκομείων και η καθυστερημένη φροντίδα.
Έρχεται μετά από τρία χρόνια σκληρής συζήτησης για την αποτελεσματικότητα των μασκών.
Η μεγαλύτερη ανασκόπηση από το Ινστιτούτο Cochrane, το «χρυσό πρότυπο» των ανασκοπήσεων που βασίζονται σε στοιχεία, με έδρα το Λονδίνο, διαπίστωσε ότι είχαν ελάχιστη έως καθόλου διαφορά στις λοιμώξεις , αλλά μικρότερες μελέτες υποδηλώνουν ότι υπάρχει χαμηλότερος κίνδυνος μόλυνσης από τον Covid.
Οι εντολές μάσκας στα συστήματα μεταφορών στην Αμερική υποστηρίζονταν από κυρώσεις έως και 3.000 $ για τους υποτροπιάζοντες.
Ο πρώην διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, Δρ Άντονι Φάουτσι, συμβούλεψε αρχικά τους ανθρώπους να μην φορούν μάσκες, κάτι που αργότερα ισχυρίστηκε επειδή ανησυχούσε ότι δεν θα ήταν αρκετές για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας. Συνέχισε λέγοντας ότι όλοι πρέπει να φοράνε μάσκα.

www.dailymail.co.uk

μέσω http://www.press-gr.com

Να μου κοπεί το χέρι από τον ώμο

«Η πολιτική εχθρότητα κατά του ΣΥΡΙΖΑ, στρέφεται -εξ αντικειμένου- κατά των πιο αδύναμων»

Ζωή Χαλιδιά

Ένα κομμάτι της αριστεράς επανεισαγάγει στις εκλογές, οκτώ χρόνια μετά, ως βασικό της πολιτικό επιχείρημα, τη ματαίωσή της από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Επιμένει να ζεύει μπροστά από το κάρο το συναίσθημα ότι αδικήθηκε, διότι δεν ικανοποιήθηκε από την κυβερνητική πολιτική του Τσίπρα.
Ασχέτως αν για άλλο λόγο θα κόψει ο Βαρουφάκης το χέρι του από τον ώμο και για άλλο θα το κόψουν μέλη της ΛΑΕ και λοιποί πρώην, όλοι επιμένουν να καθαρίζονται πολιτικά σήμερα από εκείνη τη ματαίωση, κι όχι λόγου χάρη από τις εκατοντάδες ψυχές προσφύγων και μεταναστών που χάθηκαν στις ελληνικές θάλασσες, εξ αιτίας της ακροδεξιάς πολιτικής του Μητσοτάκη. Κατανοητό. Υπάρχει διαφορετική ιεραρχία προτεραιοτήτων. Ή απλά δεν μοιραζόμαστε όλοι τις ίδιες ρεαλιστικές προσδοκίες.
Αλήθεια είναι, δεν φτιάχνουμε όλοι ιδεατές πολιτικές καταστάσεις στο μυαλό μας. Κάποιοι βάζουμε παράμερα τις προσωπικές μας επιθυμίες προκειμένου να προηγηθούν οι επιτακτικές ανάγκες που θέτουν οι καιροί. Κάνουμε γαργάρα τα όνειρά μας προκειμένου να υπερασπιστούμε όσους δεν έχουν φωνή και βρίσκονται στο κάτω κάτω ράφι της κοινωνίας. Και μεταξύ μας όλοι γνωρίζουμε για ποιους μιλάμε.
Η πολιτική εχθρότητα κατά του ΣΥΡΙΖΑ, στρέφεται -εξ αντικειμένου- κατά των πιο αδύναμων. Διότι άλλο να αγωνίζεσαι σε μια ευρύχωρη δημοκρατία κι άλλο να μην μπορεί να κουνηθεί ούτε φύλλο. Και για να τελειώνουμε, αν αυτό εκλαμβάνεται ως πολιτικός κλυδωνισμός και σκαμπανέβασμα, ας εννοήσουμε ότι το σύστημα δεν αντιμάχεται με παταγώδεις δηλώσεις.
Μέσα σε τούτον τον ακροδεξιό βάλτο που βρισκόμαστε όλοι, κάποιοι λοιπόν είμαστε «πρόθυμοι να λερώσουμε το καλό μας όνομα» για να ξεκολλήσουμε, αντί «να μας κοπεί το χέρι από τον ώμο». Δεν θα πάψουμε να είμαστε πολιτικά λειτουργικοί στο όνομα μιας βαρουφακικής ή λαφαζανικής ματαίωσης, ίσως γιατί δεν ματαιωθήκαμε κι όλας με τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Ξέραμε τι ψηφίζαμε και δεν ψηφίζαμε τότε, όπως ξέρουμε τι ψηφίζουμε τώρα. Η Ελλάδα δεν είναι η πολιτεία Chiapas, μήτε η ελληνική κοινωνία είναι οι Ζαπατίστας. Την ίδια στιγμή καίγεται το σπίτι μας από την επάνοδο των φασιστών.
Το δια ταύτα: Το ποσοστό αλήθειας κάθε συνείδησης μετριέται συνεχώς με μέτρο μία πραγματικότητα που δεν μένει ποτέ η ίδια. Έχουμε λοιπόν πλήρη επίγνωση τι διακυβεύεται σε αυτές τις εκλογές κι επιπροσθέτως δεν είμαστε παιδιά για να μην αντέχουμε να ανασταλεί μία επιθυμία μας.

www.koutipandoras.gr

Στην Κοιλάδα των Τεμπών (διασκευή Μουσικού Σχολείου Χανίων)

Εις μνήμην όλων αυτών που χάθηκαν τόσο άδικα.

ΥΓ του blog: ...δεν χαθηκαν τόσο άδικα, δολοφονήθηκαν άδικα κι αναίτια, όχι από φυσική καταστροφή, αλλά από ανευθυνουπεύθυνους κρατικούς παράγοντες, εταιρίες, πολιτικούς κι ανθρώπους, όπως προκύπτει κι από το πρόσφατο πόρισμα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων που συνέστησε η κυβέρνηση.... σε ποιες ασάφειες, λεκτικούς αφορισμούς και δικαιολογίες μπορούν πια να κρυφτούν; ....και εμεις; ...εμείς έχουμε την ευθύνη και το χρέος να μη ξεχάσουμε με τίποτα αυτό το έγκλημα μέχρι τελικής δικαίωσης, που δεν είναι άλλη από το να τους δούμε στην φυλακή.....έχουμε όμως και την υποχρέωση στις 21 Μαΐου να τους στείλουμε τον λογοριαμό του αφανισμού τους...αν θέλουμε να λεγόμαστε άνθρωποι.....

Ηθική εξαίρεση ο ΣΥΡΙΖΑ; Ευχαριστούμε, κύριε Μητσοτάκη...

Θανάσης Καρτερός

Είμαστε ηθική εξαίρεση. Το είπε ο Μητσοτάκης και αναπήδησαν οι καρδιές των παιδιών της Χούντας που φιλοξενεί στο κόμμα του. Πολύ περισσότερο που η εξαίρεσή μας διανθίστηκε με εξαίρετα επιχειρήματα. Τερατογένεση η προοδευτική κυβέρνηση, παγίδα η απλή αναλογική, τσουνάμι ψέματος από τον Τσίπρα και άλλα... υψηλού επιπέδου και απαράμιλλης επικοινωνιακής ευφυΐας. Με ευφυέστερο όλων ότι ο απερχόμενος πρωθυπουργός τιμά την επέτειο της 21ης Απριλίου!

Μην θυμώνετε, όμως. Σκεφτείτε. Μήπως πρέπει να πούμε ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Μητσοτάκη αντί να εισπράττουμε τη φράση του ως προσβολή; Αν εντός ηθικού πλαισίου είναι ο Δημητριάδης, οι Πάτσης και υιός, η Νικολάου, ο Χειμάρας, η Σπυράκη, οι αυτουργοί των σκόιλ ελικίκου, τα αμορτισέρ απευθείας αναθέσεων, οι ανάδοχοι των 10 δισ. που έκαναν φτερά στην πανδημία από τα δημόσια ταμεία -για την υγεία μας…-, γιατί μας θίγει αν μας εξαιρέσει από την ηθική κανονικότητά του;

Ηθική εξαίρεση; Γιατί όχι; Τι δουλειά και τι σχέση έχουμε εμείς με τους αυτουργούς των υποκλοπών, μεσοτοιχία με το γραφείο του Μητσοτάκη; Με ψεύτες και επίορκους που επικαλούνται το απόρρητο την ίδια στιγμή που παραβιάζουν το απόρρητο του μισού πολιτικού προσωπικού; Με τους ανώτατους δικαστές που, αντί να ερευνούν το έγκλημα, ερευνούν όσους το αποκαλύπτουν; Με τους Φαρισαίους που τη μέρα ασπάζονται πλαστικούς Παρθενώνες και τη νύχτα… Θου, Κύριε.

Ηθική εξαίρεση, ναι. Διότι ποιος από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ διαθέτει σπίτι του Βολταίρου; Βίλα στην Τήνο μεσοτοιχία με του Χριστοφοράκου μετά πισίνας; Ρετιρέ στον Λυκαβηττό, σπίτι στα Χανιά, κι άλλο σπίτι, κι άλλο σπίτι, συν δεκάδες ακίνητα, συν αγροτικές ενισχύσεις, μείον χρέη του Κήρυκα, μείον κάτι από το πόθεν έσχες, συν κάτι στα Panama Papers, συν εισόδημα από airbnb, μείον κάτι ποδήλατα για ανέμελες βόλτες; Όλα προϊόν μόχθου και τίμιας εργασίας;

Συμπέρασμα: Αν ο Μητσοτάκης και το καθεστώς του είναι το μέτρο της ηθικής, εμείς είμαστε εκτός σχεδίου. Καλά κάνει και μας αφήνει απέξω. Εξαίρεση ηθική και κάτι παραπάνω: Θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να μπει τέρμα στην ηθική που θεωρεί την ανισότητα φυσικό φαινόμενο, τον Πάτση καλό επιχειρηματία, τον Λιγνάδη γνωστό σκηνοθέτη, τον Γεωργιάδη πιστό φίλο, τον Βορίδη ειλικρινή δημοκράτη, τις δεσμίδες από πεντακοσάρικα αδιευκρίνιστες και τη Novartis σκευωρία.

Καλά θα κάνουν πάντως ορισμένοι να αναζητούν όχι ηθικές, αλλά ποινικές εξαιρέσεις. Διότι οι υποκλοπές είναι κακούργημα. Και το πάρτι με το δημόσιο χρήμα απαιτεί έρευνα, που οδηγεί πιθανότατα σε ποινικές ευθύνες. Αντί να προσλαμβάνουν ακόμα και την ηθική για να εξυπηρετήσει τα αλισβερίσια, δεν προσλαμβάνουν λοιπόν έναν καλό δικηγόρο;...

avgi.gr

Το δράμα μιας μάνας...

Νόρα Ράλλη

(Απομεσήμερο. Ενα ελαφρύ αεράκι φέρνει θύμησες από ανθισμένες πασχαλιές και πολύχρωμες ανεμώνες που δεν υπάρχουν πια, γιατί τις μπάζωσε ο Μπακοζάν με φοίνικες και μετά ξεπάστρεψε και τους φοίνικες.
Στο γραφείο του κυρίου Κόινερ -διπλωματούχου ψυχιάτρου με ελληνικές ρίζες ο... οποίος αποφάσισε να επιστρέψει στην πατρίδα για να βοηθήσει κάτι ψυχικά νοσούντες που, όπως έμαθε από τη Δόμνα, τους λένε «αριστερούς»- ένα αμυδρό φως αχνομπαίνει μέσα από τις μισάνοιχτες γρίλιες. Στην καρέκλα απέναντί του, μια γυναίκα. Φοράει μεγάλα μαύρα γυαλιά, παρά το αμυδρό φως που αχνομπαίνει μέσα από τις μισάνοιχτες γρίλιες. Για ώρα δεν μιλάει. Μούγκα. Μήτε κουβέντα. Ο κ. Κόινερ περιμένει στωικά. Ωσπου ξαφνικά...)
-Θα τον χωρίσω! Αυτό είναι, δεν πάει άλλο. Θα τον χωρίσω.
-Ποιον κυρία μου;
-Να μείνει μόνος του! Με το τάμπλετ και τα πιτσίνια του! Ως εδώ ήταν!
-Τα ποια του;
-Αυτό πάλι; Να φτιάχνω όλες τις ιερές συνταγές της μάνας του -και να σχολιάζει κι από πάνω πως «η μαμά τα έκανε καλύτερα»- κι αυτός εκεί! Πιτσίνια! Το φαντάζεσαι, γιατρέ μου; Να ζεις με έναν άνθρωπο που τρώει πιτσίνια σαν ξεπουλάει δημόσιους οργανισμούς;
-Δεν είμαι ακόμα σίγουρος τι με ενοχλεί περισσότερο στην παραπάνω πρόταση: το ότι μαγειρεύετε κατά μάνα για τον κύρη; Το ότι ο άντρας σας ξεπουλάει δημόσιους οργανισμούς; Το ότι τρώει πιτσίνια; Για συνεχίστε...
-Εγώ έπρεπε να είμαι στη θέση του! Πρώτη επιλαχούσα ήμουνα. Θα έκανα καριέρα εγώ. Μου το 'χε πει και η κυρα-Κούλα - μια Σμυρνιά που λέει τον καφέ και διώχνει το μάτι: μεγάλες πόρτες ήταν να διαβώ. Σε μεγάλα γραφεία θα καθόμουν. Αλλά βλέπεις έπρεπε να του μεγαλώσω το μούλικο. Και μου τα 'λεγε η μάνα μου (και η κυρα-Κούλα!): «Μη βιάζεσαι κοκόνα μου. Το μοναστήρι να 'ν' καλά κι από καλογέρους, να!». Να στα μούτρα μου τώρα! Ασε που το θήλαζα και δύο χρόνια, γιατρέ μου! Κρεμάσαν τα βυζά στο πάτωμα. Εφτασε η θηλή στον αφαλό. «Ο θηλασμός αναπτύσσει την ευφυΐα» έλεγε και ξανάλεγε ο εν λόγω. Αφού το βλέπαμε: το παιδί δεν!
-Δεν...;
-Δεν! Ο,τι κι αν κάναμε, δεν! Ενα θα σου πω: πρώτη λέξη που έγραψε ήταν ΕΦΚΑ... ΕΦΚΑ! Το πιστεύεις; Μήτε που ξέρω τι είν' αυτό. Να φανταστείς, νόμιζα πως έμπλεξε σε κάποια παράνομη οργάνωση Κούρδων αυτονομιστών το παιδί! Ή ότι έμαθε κάποια κουμμουνιστική λέξη (Θε μου φύλαγε!). Ετοιμη ήμουν να πάρω τα θυμιατά και να καλέσω τον Ανθιμο να μου το ξορκίσει και την κυρα-Κούλα να μου το ξεματιάσει (εξαιρετική ξεματιάστρα η κυρα-Κούλα - όλο το υπουργικό συμβούλιο εργολαβία έχει πάρει). Και πάνω που ήμουν με το θυμιατήρι στο ένα χέρι και το τηλέφωνο στο άλλο, πάνω που έσκουζα «πάει, το χάνουμε το παιδί!», γυρίζει ο εν λόγω και τι μου λέει νομίζεις; «Ηρέμησε, καλή μου. Ενα ακόμα ξεπούλημα είναι. Ετσι, ένα στα γρήγορα, πριν τις εκλογές».
-Ενα στα γρήγορα;
-Πάντα γρήγορος ήταν. Πότε έμπαινε, πότε τελείωνε τη δουλειά του, πότε έβγαινε - ούτε εγώ ούτε οι υπάλληλοι στα υπουργεία του το καταλαβαίναμε. Κάθε οργασμό, με συγχωρείτε, κάθε οργανισμό εννοώ, που του ανέθεταν, τον ξεπέταγε στο τσακ μπαμ. Βγάλε δάχτυλα και μέτρα: Ολυμπιακή, ΔΕΗ, ΟΣΕ, τώρα και ο ΕΦΚΑ... Πάντως, μέχρι και τα τώρα, τι είναι ΕΦΚΑ μήτε έμαθα. Κάτι με συντάξεις είναι μάλλον, άρα κάτι ασήμαντο...
-Ασήμαντο;
-Ασήμαντο, γιατρέ μου, ασήμαντο! Ξέρεις ποια είναι τα σημαντικά; Οτι ο γιος της άλλης, που είναι σαν τον πρωτοσύγκελο της Μονής του Οσίου Παταπίου, είπε «Κυριάκος» για πρώτη λέξη, ενώ το δικό μου έγραψε «ΕΦΚΑ»! Τίποτα τίποτα... Οσο κι αν το θήλασα, βλαμμένο έμεινε. Τι να κάνω; Πού να το τρέξω; Μ' ακούς, γιατρέ μου; Συζείς το δράμα μου;
(Το φως χάθηκε στον ορίζοντα, μαζί με τη διάθεση για ζωή του κ. Κόινερ.)

efsyn.gr

Ανδρουλάκης, ο χαλασμένος ανεμοδείκτης...

Κώστας Βαξεβάνης

Σχηµατικά, ο Νίκος Ανδρουλάκης µοιάζει µε χαλασµένο ανεµοδείκτη. Μπορεί να περιστρέφεται στη ροή όλων των ανέµων αλλά στο τέλος δείχνει προς µια συγκεκριµένη κατεύθυνση. Οποια κι αν είναι η δίνη των πολιτικών εξελίξεων, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ στρέφει το πρόσωπο και την ευθύνη προς τον ΣΥΡΙΖΑ, µε τη δυσλειτουργία χαλασµένου ανεµοδείκτη. Θα µπορούσε κάποιος... να πει ότι ο Ανδρουλάκης δεν αποδίδει ευθύνες µόνο στον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και στα δύο µεγάλα κόµµατα, αναπτύσσοντας µια «αντιυπερδυναµική» φρασεολογία και περιφρουρώντας έτσι τον πολιτικό χώρο στον οποίο ηγείται (ή νοµίζει ότι ηγείται).

Είναι όµως έτσι τα πράγµατα; Οταν αποδίδεις ευθύνες και στον ΣΥΡΙΖΑ για τις παρακολουθήσεις των πολιτών από το σύστηµα Μητσοτάκη ή για το τραγικό δυστύχηµα των Τεµπών, µέσα από µια γενική θεώρηση ότι όλοι έχουν µια κάποια πολιτική ευθύνη, είναι υπεύθυνη στάση; Ηταν ο ΣΥΡΙΖΑ που φύτεψε κοριούς στα τηλέφωνα και στις κουίντες του ίδιου του Ανδρουλάκη ή ήταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ που άφησε καταστραµµένη την τηλεδιοίκηση στα τρένα και µέτρησε 57 νεκρούς; 

Εκ των πραγµάτων, κάθε προσπάθεια να επιµεριστεί η ευθύνη, ενώ τα δάχτυλα δείχνουν Μητσοτάκη για τις ευθύνες, είναι προσπάθεια να ελαφρωθεί αυτή η βαριά του ευθύνη και να διασωθεί µέσα από τη λογική του «όλοι φταίνε». Τραγικότερη έκφραση της αντιΣΥΡΙΖΑ αντίληψης Ανδρουλάκη είναι η προσπάθεια να αποδώσει στον Τσίπρα γνώση για όσα εξελίχθηκαν µε τον ευρωβουλευτή Γεωργούλη. ∆ηλαδή δεν γνώριζε ο ίδιος ο Ανδρουλάκης, του οποίου φίλη και στέλεχος ήταν το θύµα, αλλά γνώριζε ο Τσίπρας από τον οποίο είχε κάθε λόγο να κρύβεται ο φερόµενος θύτης.

Σε τελευταία ανάλυση, πόσο πειστική είναι η τακτική του διαµερισµού ευθυνών όταν το κόµµα σου µοιράζεται τα µισά χρόνια διακυβέρνησης µε τη Ν∆; Γίνεται να µιλάς για τον γενικό λογαριασµό ευθυνών και να ξεχνάς πόσο και πώς κυβέρνησε το ΠΑΣΟΚ και µάλιστα το «εκσυγχρονιστικό» απ’ όπου έλκει την πολιτική του καταγωγή ο Ν. Ανδρουλάκης; Μέληµα του Ανδρουλάκη δεν είναι να αποδώσει τα του Καίσαρος τω Καίσαρι µε µια έννοια πολιτικής άπλας, αλλά να δικαιολογήσει τον Μητσοτάκη ως αυτόν που µοιραία έκανε ό,τι και ο ΣΥΡΙΖΑ.

Φυσικά το ερώτηµα είναι γιατί λειτουργεί έτσι ο Ανδρουλάκης. Επ’ αυτού πολλές είναι οι θεωρίες και οι πιθανολογήσεις:

01.Ο Ανδρουλάκης έχει απλώς πολιτική ένδεια και χειραγωγείται στην πολιτική του συµπεριφορά. Πολλοί συνοµολογούν ότι ο Ανδρουλάκης δεν είναι τέρας πολιτικής. Είναι δηµιούργηµα του κοµµατικού σωλήνα και απλώς αναπαράγει σχήµατα πολιτικής αντιπαράθεσης που επιλέγει εµπειρικά. Είναι γεγονός ότι το ΠΑΣΟΚ επί των ηµερών του δεν έχει καµιά σχέση µε την ευρωπαϊκή σοσιαλδηµοκρατία. Επιπλέον στο εσωτερικό του δεν παράγεται καµία πολιτική και ο δηµόσιος λόγος του αποτελεί συνονθύλευµα τακτικισµών και συσχετισµών. Με αυτή την έννοια, ο Ανδρουλάκης είναι ο αρχηγός που αξίζει στο συγκεκριµένο ΠΑΣΟΚ. Είναι όµως δυνατόν να µην εντοπίζει ότι η τακτική αυτή ευνοεί τον Μητσοτάκη και µόνο;

02.Έκανε και η µύγα πόλο. Κατά παράφραση της λαϊκής παροιµίας, ο Ανδρουλάκης θεωρεί ότι πραγµατικά µπορεί να αποτελέσει ένα νέο πολιτικό πόλο και αυτό γεννά την ανόητη πολιτικά συµπεριφορά του, βάζοντας στη θέση της ανάλυσης της πραγµατικότητας τον προσωπικό µεγαλοϊδεατισµό.

03.Την πολιτική του την υπαγορεύουν κέντρα. Η συνωµοσιολογική θεώρηση δεν είναι το πρώτο που πρέπει κάποιος να ανασύρει στην πολιτική ανάλυση. Στην Ελλάδα όµως τα επιχειρηµατικά συµφέροντα δεν κρύβουν την αγάπη τους στις πολιτικές συνωµοσίες. Από την Αποστασία του πατρός Μητσοτάκη έως το Ποτάµι του Σταύρου Θεοδωράκη, ζήσαµε δεκαετίες κατά τις οποίες επιχειρηµατίες έπαιζαν τον ρόλο ρυθµιστικού παράγοντα της πολιτικής µε τα δικά τους κόµµατα και αποκόµµατα. 

Σήµερα γνωστοί επιχειρηµατίες εξοµολογούνται ότι επιθυµούν ένα κόµµα µεταξύ της Ν∆ και του ΣΥΡΙΖΑ το οποίο θα µπορούν να κινητοποιούν για να ορίζουν τις εξελίξεις. Ο Ν. Ανδρουλάκης διατηρεί (ίσως εξ ανάγκης) σχέσεις µε συγκεκριµένο εκδοτικό συγκρότηµα του οποίου τους ανθρώπους συναντά συχνά σε ταβέρνα του Γαλατσίου. Μπορεί να πρόκειται για φιλικές συναντήσεις, µετά τις οποίες ωστόσο προκύπτει πάντα µια εχθρική συµπεριφορά απέναντι στον Τσίπρα.

04.Είναι σε οµηρία από τη νεοδηµοκρατική συνιστώσα στο κόµµα του. Η αλήθεια είναι ότι ο Ανδρουλάκης δεν συγκρούστηκε ποτέ ανοιχτά µε την έκφραση της Ν∆ µέσα στο ΠΑΣΟΚ. Ακόµη και όταν ήταν εµφανής η φιλοµητσοτακική τοποθέτηση της Εύας Καϊλή και του Ανδρέα Λοβέρδου, ο κατά τ’ άλλα αρχηγός δεν θέλησε να βάλει σε σειρά ούτε το κόµµα του ούτε τις πολιτικές τού κόµµατος. Γιατί διατηρεί αυτήν τη στάση όταν γνωρίζει ότι την επόµενη µέρα τα γαλαζοπράσινα στελέχη του θα δώσουν γη και ύδωρ στον Μητσοτάκη; Εχει την αυταπάτη ότι θα κάνει µετά τις εκλογές όσα δεν µπόρεσε πριν; Είναι σε οµηρία ή σε συµφωνία για όσα θα ακολουθήσουν;

05.Τρέχει κάτι µε τις υποκλοπές. Το ερώτηµα αν ο Μητσοτάκης παρακολουθούσε τα θύµατά του για να τα εκβιάζει το έθεσε πρώτος ο Ν. Ανδρουλάκης. Η Ιστορία σε αυτό φαίνεται να τον δικαιώνει. Κανένας από τους θεσµικούς παράγοντες των οποίων αποδείχθηκε η παρακολούθηση δεν στράφηκε εναντίον του Μητσοτάκη. Από τον Κωστή Χατζηδάκη έως τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνο Φλώρο αλλά και τους παρακολουθούµενους εισαγγελείς, όλοι αποδέχτηκαν την παρακολούθηση και αντί να επιτεθούν στον Μητσοτάκη συµπαρατάχθηκαν µαζί του. 

Υπάρχει διάχυτη η αίσθηση ότι οι παρακολουθήσεις αντί να εξοργίσουν, συνέτισαν και εξηµέρωσαν τα θύµατα του Μητσοτάκη. Τι συνέβη όµως µε τον Ανδρουλάκη; Στις νοµικές κινήσεις που έκανε ο πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ µετά την αποκάλυψη της παρακολούθησής του δεν φαίνεται να στρέφεται εναντίον συγκεκριµένων προσώπων (διοικητή ΕΥΠ, εισαγγελέα ΕΥΠ) για την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών του. 

∆εν προκαλεί δηλαδή συγκεκριµένα πρόσωπα που έχουν εκ των πραγµάτων την ευθύνη. Σε πολιτικό επίπεδο, η στάση του ΠΑΣΟΚ για τις παρακολουθήσεις ήταν υποτονική. Ο ΣΥΡΙΖΑ σήκωσε το πολιτικό βάρος να καταγγείλει τη συνταγµατική εκτροπή, ενώ ο Νίκος Ανδρουλάκης όποτε έθιγε το θέµα έδινε την εντύπωση ότι έστελνε µηνύµατα σε συγκεκριµένους αποδέκτες. 

Το Documento είχε αποκαλύψει ότι ο Ανδρουλάκης δεν δέχτηκε πρόταση παραγόντων της Ευρωσοσιαλιστικής Οµάδας να υπάρξει καµπάνια στην Ευρώπη µε επίκεντρο τις υποκλοπές. ∆ικαιολογηµένα λοιπόν θα αναρωτηθεί κάποιος µήπως ο Ανδρουλάκης έχει θέσει αυτοβούλως, ίσως και ασυναίσθητα, τον εαυτό του σε οµηρία, συγκλονισµένος από όσα πιθανολογεί ότι έχουν καταγραφεί από την προσωπική του ζωή.

Σε όλα τα επίπεδα της πολιτικής του δράσης ο Ανδρουλάκης δείχνει παρακολούθηµα του Κυριάκου Μητσοτάκη, από τον οποίο θεωρητικά έπρεπε να τον χωρίζει χάος όχι µόνο για πολιτικούς αλλά και για προσωπικούς λόγους. Μήπως έχει στο µυαλό του κάποια κίνηση που οι υπόλοιποι δεν µπορούν να προβλέψουν; 

Μήπως η πολιτική του ευφυΐα δεν µπορεί να γίνει αντιληπτή από την πεπερασµένη κοινή λογική; Μέχρι να το αποδείξει, ο καθένας έχει δικαίωµα να θεωρεί τον Ανδρουλάκη τεχνητό δηµιούργηµα του κοµµατικού µηχανισµού που φωνάζει και αντριεύεται ακριβώς γιατί φοβάται. Από το σύνολο της πολιτικής τού µεγαλείου κρατώ τη δήλωση «ούτε Μητσοτάκης ούτε Τσίπρας για πρωθυπουργός». Ή θεωρεί ότι ο ίδιος θα είναι πρώτο κόµµα ή αντιλαµβάνεται την πολιτική ως πεδίο εκβιασµών για να υπάρξει κυβέρνηση...

documentonews.gr

«Λαχανάκια» Βρυξελλών

από Σύνταξη

Η υπόθεση Γεωργούλη απορροφά μεγάλο μέρος της δημοσιότητας και του πολιτικού(;) διαλόγου τις τελευταίες μέρες. Ξεχνιέται όμως πως είναι μία ακόμα «παρέμβαση» εκ Βρυξελλών, δηλαδή από κύκλους της ευρωκρατίας με συγκεκριμένους στόχους. Εκ των οποίων ο πιο ορατός είναι το κόντεμα των δύο μεγάλων κομμάτων, η δημιουργία όρων για γενικότερες διευθετήσεις (κυβερνήσεις συνεργασίας). Επιπλέον, θα χρησιμοποιηθεί πολλαπλά η «ευρωβουλευτική ανυποληψία» για να απαξιωθεί περισσότερο η Ελλάδα στον σχεδιασμό μιας νέας «εποπτείας», και της «συνεννόησης» με την Τουρκία. Θυμίζουμε ότι η υπόθεση των υποκλοπών, με την οποία παρενοχλήθηκε ο Μητσοτάκης, από εκεί τροφοδοτήθηκε. Ακολούθησε η υπόθεση Καϊλή, και τώρα η υπόθεση Γεωργούλη, που φέρνει σε δύσκολη θέση τον ΣΥΡΙΖΑ (ο Γεωργούλης είναι απλώς ένας μεζές, ένας μικρός μεζές, που όμως εξυπηρετεί προς το παρόν το κόντεμα του ΣΥΡΙΖΑ).

Εν τέλει, μονιμοποιείται μια μέθοδος «δικαιωματική» για την εκκαθάριση τοπίου, την προώθηση σχεδιασμών και την αλλαγή συσχετισμών. Μια καταγγελία για παρενόχληση, κακοποίηση ή βιασμό, «τελεσιδικεί» πριν καν αρχίσει μια κανονική διαδικασία έρευνας, και οπωσδήποτε πριν υπάρξει νομική απόφαση. Ο «δικαιωματισμός» εξελίσσεται σε μέθοδο «πολιτικής» εκκαθάρισης. Μοιάζει να λύνονται έτσι ανταγωνισμοί και να προωθούνται επιδιώξεις. Η «μέθοδος» μάς έρχεται από την Αμερική, και έχει ρίζες: για όποιους θυμούνται, από την εποχή Κλίντον και το σκάνδαλο Λεβίνσκι, μέχρι πρόσφατα με τη δίωξη Τραμπ (για να μην ξεχνάμε και πώς αλλάζουν χέρια ΜΚΟ και οι περιουσίες τους, όπως έγινε με την υπόθεση της «Κιβωτού του Κόσμου»…).

Στρώνεται κάπως έτσι και ο δρόμος προς τις κυβερνήσεις συνεργασίας. Μητσοτάκης και Τσίπρας σχετικά αποδυναμωμένοι ή και όμηροι αποκαλύψεων και σκανδάλων. Αυτή τη φορά ο μπαλαντέρ Ανδρουλάκης δεν θίγεται, αλλά του έχουν κρατημένα. Ο ΣΥΡΙΖΑ, νοιώθοντας την πίεση, για ξεκάρφωμα βγαίνει με γραμμή «καμία ανοχή σε θέματα έμφυλης βίας ή παρενοχλήσεων», δείχνοντας ότι δεν μπορεί να αντέξει στις πιέσεις που στήνονται. Το «δικαιοσύνη παντού» τον ενοχοποιεί, και οφείλει να καταπιεί τη μεθόδευση.

Φυσικά έρχονται στην επιφάνεια και μερικά άλλα ζητήματα: Πρώτον, τι κάνει αυτό το Ευρωκοινοβούλιο και οι σχεδόν 60 χιλιάδες πολυπράγμονες ευρωβουλευτές, υπάλληλοι, σύμβουλοι, λομπίστες και λοιποί που «εργάζονται» στις Βρυξέλλες κοροϊδεύοντας τον κόσμο; Το Ευρωκοινοβούλιο δεν έχει καμία δικαιοδοσία: όλα τα αποφασίζει η Κομισιόν. Όμως τα μέλη του απολαμβάνουν παχυλότατους μισθούς, νομιμοποιώντας ένα συγκεντρωτικό γραφειοκρατικό μηχανισμό, την Ε.Ε. και τον αντιλαϊκό της ρόλο. Δεύτερον, το λόμπινγκ είναι η κύρια ασχολία πολλών εκ των 60 χιλιάδων που αναφέραμε, και αυτό φάνηκε περίτρανα με την υπόθεση Κατάρ (και την ιταλο-ελληνική ανάμιξη). Εξίσου περίτρανα φάνηκε πως, μετά την «αναταραχή», όλοι αποφυλακίστηκαν (έστω με βραχιολάκι). Τρίτον, στην ελληνική περίπτωση ξεχωρίζουν τα κριτήρια με τα οποία επιλέγονται οι ευρωβουλευτές (αθλητές, ηθοποιοί, δημοσιογράφοι κ.λπ.) όπως και η ενεργός ανάμειξη σε κομπίνες και άλλες θεάρεστες πρακτικές: έχει ζητηθεί η άρση ασυλίας τριών ευρωβουλευτών (Καϊλή, Σπυράκη, Γεωργούλη), ο Λαγός είναι ήδη στη φυλακή, ενώ το όνομα του κ. Αβραμόπουλου, πρώην επιτρόπου της Ε.Ε., αναφέρθηκε για τους μισθούς που έπαιρνε από τη συμμετοχή του σε ΜΚΟ.

Μήπως όλα αυτά σημαίνουν αδιαφορία για το τι ακριβώς έγινε στην υπόθεση Γεωργούλη; Καθόλου! Αλλά παράλληλα δεν αποδεχόμαστε το υποκριτικό «καμία ανοχή», δεν αποδεχόμαστε να καλύπτει όλο το φάσμα της ειδησεογραφίας αυτό το ζήτημα και να θάβονται όλα τα άλλα. Δεν είναι δυνατόν να ακούμε μπούρδες για το πώς ένοιωσε η Καϊλή όταν αποφυλακίστηκε, ή τι είχε το χριστουγεννιάτικο μενού της στη φυλακή, ή ότι… «βγήκε με ψηλά το κεφάλι»! Διότι κάτι πολύ σάπιο υπάρχει και στο βασίλειο των Βρυξελλών, και αφορά πολύ περισσότερα από το τι κάνει ο κ. Γεωργούλης και η κα Καϊλή. Το «σάπιο» αφορά έναν ολόκληρο θεσμό και οργανισμό που οργανώνει την πανευρωπαϊκή λιτότητα, εφαρμόζει μνημονιακές τιμωρητικές πολιτικές, υποστηρίζει και ενισχύει την καταστολή απέναντι σε όλα τα μεγάλα κινήματα, προωθεί και ενισχύει τη ΝΑΤΟϊκή πολιτική και τον πόλεμο στην Ουκρανία κ.ο.κ..

edromos.gr

Διάγγελμα Μητσοτάκη: «Τέσσερα χρόνια επιτυχίες», τέσσερα χρόνια διαγγέλματα, τέσσερα χρόνια ψέματα

γράφει η Μαρία Κεφαλά

Εκλογές στις 21 Μαΐου. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, στη συνάντηση με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, παρέδωσε τον φάκελο της πράξης του υπουργικού συμβουλίου με την οποία ζητείται η διάλυση της Βουλής. Αμέσως μετά την επίσημη κήρυξη των εκλογών, απευθύνθηκε και πάλι με διάγγελμα, το υπ αριθμόν 35634ο για τα τέσσερα χρόνια διακυβέρνησης του. Το ακούσαμε και απαντάμε σε κάθε σημείο του, με τον τρόπο που διάλεξε και ο υπουργός να μας απευθυνθεί: τη μυθοπλασία.

• «Η Ελλάδα χρειάζεται καθαρή προοπτική στην πορεία της και καθαρές λύσεις στην ηγεσία της». Ωραία τα λέει ο αφέντης. Κοίτα που θα πει για σκάνδαλο υποκλοπών και το πάρτι των απευθείας αναθέσεων. Θα πάρει την ευθύνη και θα εγγυηθεί για καθαρές λύσεις. Δεν είπε ποτέ τίποτα; Εντάξει νομίζω είχαμε σοβαρότερα προβλήματα. Δείτε τα είπε, βρήκε και τη λύση.
• «Μεταναστευτικές εισβολές στον Έβρο. Μετά, την παγκόσμια πανδημία. Αργότερα, τον πόλεμο στην Ουκρανία. Την ενεργειακή έκρηξη και τη διεθνή ακρίβεια. Και, καθημερινά, τις εθνικές προκλήσεις ενός απρόβλεπτου γείτονα όπως η Τουρκία». Περάσαμε δύσκολα, έχει δίκιο το παλικάρι μας. Για να δούμε τι προτείνει: «Η πολιτική σταθερότητα γίνεται εθνική αναγκαιότητα και η τροχιά της προόδου μόνος δρόμος για την πατρίδα. Άρα και καθοριστικό κριτήριο για την ψήφο μας αύριο. Ο εθνικός στόχος, σε συνδυασμό με την ανάγκη ισχυρής εκπροσώπησης του τόπου διεθνώς, επιβάλλουν πολιτική σταθερότητα σε ορίζοντα τετραετίας». ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΚΟΜΑ; ΠΑΣ ΚΑΛΑ ΠΑΙΔΑΚΙ ΜΟΥ;
• «Η χώρα μας από ουραγός είναι, ήδη, πρωταγωνιστής στην Ευρώπη». ΠρωταγωνιστΗς Η χώρα. Καλά πήγε αυτό.
• «Η οικονομία και η κοινωνία μας έμειναν όρθιες»: Κυριάκο άρχοντα, πάρε μας τα υπάρχοντα.
• «Επενδυτική βαθμίδα»: Τρία πουλάκια κάθονται. Η μεγέθυνση της οικονομίας που έταξε ο Κυριάκος μας, αφορά μόνο τους ημέτερους του και την εξάρτηση της οικονομίας από δάνεια και φόρους. Αντίβαρο στην αύξηση των επιτοκίων, τα βάρη είναι αυξημένα αλλά στο βάθος του τούνελ παιδία βλέπουμε φως. ΑΝ πετύχουμε επενδυτική βαθμίδα θα πάνε όλα καλύτερα. Για ποιον αφεντικό; «Εξέλιξη που, με τη σειρά της, θα σημαίνει και φθηνότερο δανεισμό για την Ελληνική Δημοκρατία, για τις επιχειρήσεις αλλά και για τα νοικοκυριά μας». Α για την ελίτ σας…
• «Συνεχή ρεκόρ σε επενδύσεις, εξαγωγές αλλά και έσοδα από τον τουρισμό της». Κοίτα ότι έχουμε, έχουμε. Πρόσφατο παράδειγμα εξαγωγής το φορτίο με… παγούρια του κυρίου Λασκαρίδη. Α, να το πούμε, πάμε καλά στις εξαγωγές.
• «Η κοινωνία μας πληρώνει χαμηλότερους φόρους και ΕΝΦΙΑ. Η Εισφορά Αλληλεγγύης έχει καταργηθεί. Όπως, ουσιαστικά, δωρεάν έγιναν και οι Γονικές Παροχές. Οι πιο αδύναμοι ενισχύονται. Και, μετά τις αυξήσεις στο ρεύμα, η πολιτεία υψώνει διαρκώς αναχώματα στην εισαγόμενη ακρίβεια». Πρωθυπουργέ, επειδή μου ήρθε εκκαθαριστικός 850 ευρώ, σας βρίσκεται πρόχειρο ένα ανάχωμα; 
• «Η δημόσια υγεία έχει ακόμη πληγές να γιατρευτούν». Σας έστειλε προχθές ο γιατρός της Σερίφου ένα ευχαριστήριο γράμμα για την προσπάθειά σας. Το λάβατε; Σε κάθε περίπτωση το αφήνω εδώ. 
• «Η Ελλάδα πρέπει επίσης να εδραιωθεί ως γεωστρατηγική και ενεργειακή δύναμη. Θωρακίζοντας τα σύνορά της από το μεταναστευτικό αλλά και από κάθε άλλον κίνδυνο. Και δυναμώνοντας τη φωνή της, που πλέον ακούγεται παντού: στο αμερικανικό Κογκρέσο, στις Βρυξέλλες αλλά και σε όλες τις μεγάλες πρωτεύουσες». Μόνο η PEGA παίρνει συνέχεα το μηδέν γιατί δεν σας ακούει.
• «Σας διαβεβαιώνω: οι δυσκολίες δεν θα λείψουν». Χάλασε το μηχάνημα, είπε και μια αλήθεια.
• «Μοιράζομαι μαζί σας τις σκέψεις μου με αφορμή τη σημερινή θεσμική διαδικασία. Με την ειλικρίνεια που σας μιλώ εδώ και 4 χρόνια. Και με ήσυχη τη συνείδηση μου ότι έμεινα πιστός στο καθήκον μου. Δίχως να κρύβομαι πίσω από τις άσχημες στιγμές, που πρέπει να γίνονται όλο και λιγότερες». Α, εντάξει, γύρισε στις εργοστασιακές ρυθμίσεις. 
• «Τον Ιούλιο του 2019 δεν υποσχέθηκα θαύματα αλλά σχέδιο και σκληρή δουλειά, με συγκεκριμένες δεσμεύσεις οι οποίες το 2023 είναι πια χειροπιαστή πραγματικότητα. Ώστε, σήμερα, να αισθάνομαι πιο έμπειρος και πιο σίγουρος. Γιατί γνωρίζω καλύτερα τα προβλήματα. Κυρίως, όμως, γνωρίζω καλύτερα τις δυνατότητες του τόπου. Αυτές πουμας οπλίζουν όλους με μία νέα αυτοπεποίθηση». Τι πίνετε, πολυχρονεμένε; Το χρειάζομαι για την αυτοπεποίθηση.
• «Βαδίζοντας, λοιπόν, προς τις εκλογές, σάς κοιτώ στα μάτια και δηλώνω αισιόδοξος για το αύριο. Αρκεί να μείνουμε ενωμένοι. Μακριά από τα ψέματα, τη λάσπη και τα άδεια συνθήματα που θα μας πολιορκήσουν ξανά. Και αναγνωρίζοντας πόσο κρίσιμη είναι η κάλπη της 21ης Μαΐου». Να και το πρώτο σημείο που συμφωνούμε. Κρίσιμη είναι, ενωμένοι είμαστε, μακριά από τα ψέματα θέλουμε να μείνουμε, φάγαμε αρκετή λάσπη, πραγματικά, και δεν χορταίνει κιόλας. Ραντεβού στις κάλπες, Κυριάκο μας, και με το καλό σπίτι σου.

www.2020mag.gr

Ο θάνατος του εμποράκου…

Οι μεσαίοι μπορεί και να πάρουν αβάντζο και κάπως να τη βγάλουν αλλά οι μικροί θα πέσουν θύματα της νέας τάξης πραγμάτων. Λουκέτο και πάλι λουκέτο, αντίο ζωή.

Χρήστος Ξανθάκης

Εκτός από την ψυχολογία, η αποδημία του αγαπημένου γάτου Σουπιού μου έχει καταστρέψει και το πατρόν του ύπνου. Πάει εξήμιση το πρωί, γαρίδα το μάτι του παραδοσιακά μαχμουρλή ρεπόρτερ. Τι να κάνω κι εγώ, παίρνω το τουτού και κατεβαίνω κέντρο για εσπρέσο κορέτο να πάνε κάτω τα φαρμάκια. Κι όπως οδηγάω, ακούω Τραπεζιώτη και Μελιγγώνη στο Κόκκινο 105,5, το αγαπημένο μου δίδυμο στα FM. Mόνο Μελιγγώνη χτες, γιατί ο Τραπ βάρεσε αδειούλα και, άνευ απροόπτου, επιστρέφει σήμερα.

Βγάνει λοιπόν ο άνκορμαν στο μικρόφωνο τον Λεωνίδα Καρίγιαννη, που είναι διευθύνων σύμβουλος του συνεταιρισμού μικρομεσαίων καταστημάτων τροφίμων, και τον ρωτάει πως πήγε ο κλάδος τώρα στις γιορτές τις πασχαλινές. Για να λάβει την απάντηση ότι ο τζίρος ήταν ίδιος με πέρυσι, αλλά με πληρωρισμό κοντά στο 20 % στα τρόφιμα, αυτό μας κάνει πτώση διόλου ευκαταφρόνητη και μάλλον όχι και τόσο εύκολα αντιμετωπίσιμη. Ιδίως όταν η κυβέρνηση και το υπουργείο (Υπ)ανάπτυξης κλείνουν το ματάκι στις δέκα μεγάλες αλυσίδες που πήραν όλο το χαρτί. Και οι μικρομεσαίοι να μην πω τι πήραν, ντροπή ρε είμαστε οικογενειακή ιστοσελίδα…

Τέλος πάντων, μαύρισε ακόμη περισσότερο η διάθεση αλλά τι να κάνω για καφέ βγήκα. Πάρκαρα λοιπόν, πήγα περίπτερο, πήρα «Εφημερίδα των Συντακτών», πήρα «Αυγή», πήρα «δημοκρατία», πήρα και τη «Metrosport» να δω τι κάνουν τα καρντάσια. Οπότε είμαι στο ξεφύλλισμα, έχω στα χέρια την «Αυγή», και πέφτω πάνω σε δισέλιδο που υπογράφει ο Γιάννης Αγουρίδης και φέρει τον τίτλο:

«Ο πληθωρισμός τρώει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά».

Και υπότιτλο:

«Σχεδόν μία στις δύο μικρομεσαίες επιχειρήσεις (ΜμΕ) δηλώνει, σε έρευνα του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ, ότι αντιμετωπίζει πρόβλημα επιβίωσης και είναι πιθανό να βάλει λουκέτο, ενώ το 69 % των ΜμΕ σκοπεύει να αυξήσει κι άλλο τις τιμές των προϊόντων του κατά το επόμενο εξάμηνο».

Ταινία τρόμου αναμφισβήτητα, αλλά επειδή υπάρχουν και οι λάτρεις της στατιστικής, να πάμε στα νουμεράκια. Για να είμαστε απολύτως ακριβείς, το 44 % των ΜμΕ εκτιμά πως είναι αρκετά ή πολύ πιθανό η επιχείρηση να κλείσει κατά το επόμενο έτος. Περίπου τέσσερεις στις δέκα επιχειρήσεις (ποσοστό 41,5 %) αναμένουν μειωμένο κύκλο εργασιών κατά το τρέχον έτος, σχεδόν επτά στις δέκα (ποσοστό 67 %) βλέπουν μείωση της ζήτησης από τους τελικούς καταναλωτές, πάνω κάτω πέντε στις δέκα (ποσοστό 45,2 %) υποφέρουν από την αύξηση του ανταγωνισμού και σχεδόν τέσσερεις στις δέκα (ποσοστό 38,5 %) καταλήγουν σε αύξηση των οφειλών προς το Δημόσιο.

Πολύ ενδιαφέρον νούμερο ένα:

Οι μεγαλύτερες επιχειρήσεις του κλάδου, εμφανίζουν υψηλότερα ποσοστά θετικών και χαμηλότερα ποσοστά αρνητικών εκτιμήσεων ως προς την εξέλιξη του κύκλου εργασιών σε σχέση με τις μικρότερες επιχειρήσεις.

Πολύ ενδιαφέρον νούμερο δύο:

Μόνο το 46,7 % των επιχειρήσεων που συμμετείχαν στην έρευνα δραστηριοποιείται σε μεσαίου μεγέθους ή μεγάλα αστικά κέντρα. Αντιθέτως, το 53,3 % δραστηριοποιείται σε περιοχές με λιγότερους από 100.000 κατοίκους.

Όπερ μεθερμηνευόμενον, οι μεσαίοι μπορεί και να πάρουν αβάντζο και κάπως να τη βγάλουν αλλά οι μικροί θα πέσουν θύματα της νέας τάξης πραγμάτων. Λουκέτο και πάλι λουκέτο, αντίο ζωή, κατεβασμένα ρολά, γειά χαραντάν στο σχέδιο Πισσαρίδη που θα μας κάνει άπαντες και άπασες σταρτάπερς!

Όσο για την επαρχία, πάλι θα το πληρώσει το μάρμαρο και θα βρεθεί έρημη και σκότεινη, σαν εκείνες τις πόλεις των χρυσοθήρων στο Ουέστ. Αλλά χου γκιβς ε φακ, που λένε και στο Χάρβαρντ. Η Αθήνα και η Μύκονος να κονομάνε και οι υπόλοιποι να έχουν τη μοίρα που περιέγραφε ο μεγαλοδιαιτητής στις περιβόητες κασέτες…

newpost.gr