Το γαλλικό εκλογικό σύστημα κατασκευάστηκε έτσι ώστε να εμποδίζει «ανεπιθύμητες» για το σύστημα πολιτικές αλλαγέ;-ς, Γαλλικές εκλογές: Πώς το κόμμα της Μαρίν Λεπέν ήρθε πρώτο σε ψήφους και τρίτο σε έδρες!
H Εθνική Συσπείρωση (RN) της Μαρίν Λεπέν και του Ζορντάν Μπαρντελά έπεσε από την πρώτη στην τρίτη θέση μετά την διεξαγωγή του δεύτερου γύρου των βουλευτικών εκλογών παρά το γεγονός ότι σε απόλυτους αριθμούς κέρδισε τις περισσότερες ψήφους!
Αν δει κανείς τον απόλυτο αριθμό των ψήφων, τότε θα καταλάβει πως το κόμμα της Λεπέν ήταν πρώτο και κάτι δεν πηγαίνει καθόλου καλά με το γαλλικό εκλογικό σύστημα.
Η Εθνική Συσπείρωση έλαβε 10,1 εκατομμύρια ψήφους ή ποσοστό 37,05%!
Ο νικητής όμως του δεύτερου γύρου των εκλογών, το ακροαριστερό Νέο Λαϊκό Μέτωπο (συμμαχία στην οποία συμμετείχαν η Ανυπότακτη Γαλλία του Μελανσόν, οι Σοσιαλιστές, το Κομμουνιστικό Κόμμα και οι Οικολόγοι), έλαβε 7 εκατομμύρια ή 25,7%!
Και η συμμαχία του Εμανουέλ Μακρόν έλαβε 6,3 εκατομμύρια ψήφους και 23,15%.
Και όμως ο πρώτος βγήκε τρίτος, ο δεύτερος πρώτος και ο τρίτος δεύτερος!
Πώς έγινε αυτό αφού το κόμμα της Λεπέν πρώτευσε σε ψήφους;
Το γαλλικό εκλογικό σύστημα είναι δυσνόητο, περίπλοκο και εν πολλοίς άδικο καθώς είναι φτιαγμένο έτσι ώστε να εμποδίζει τις δυσάρεστες πολιτικές «εκπλήξεις».
Η λογική του βασίζεται στο δόγμα «ο νικητής τα παίρνει όλα».
Αριστεροί και κεντρώοι απέσυραν εκατοντάδες υποψηφίους από τον δεύτερο γύρο.
Οι υποψήφιοι της RN συμμετείχαν σε 90 αναμετρήσεις με τουλάχιστον τρεις υποψηφίους.
Σε αυτές τις αναμετρήσεις όποιος κέρδισε τις περισσότερες ψήφους, πήρε και την έδρα.
Αυτό σημαίνει ότι οι υποψήφιοι της Δεξιάς που ήρθαν δεύτεροι, δεν εξασφάλισαν καμία έδρα για το RN στη Βουλή.
Σε δεκάδες περιπτώσεις ο υποψήφιος είτε της Ακροαριστεράς είτε του Μακρόν ήρθε οριακά πρώτος, με αποτέλεσμα να παίρνει την έδρα.
Συνολικά οι υποψήφιοι της RΝ (αθροίζοντας δηλαδή και εκείνους που ήρθαν δεύτεροι ή τρίτοι) συγκέντρωσαν περισσότερες ψήφους.
Δεν έφεραν όμως τις απαιτούμενες πρωτιές.
Το ίδιο ακριβώς έγινε και στην Βρετανία. Ο Φάρατζ με 4.075.985 ψήφους έβγαλε 4 βουλευτές, ενώ οι Φιλελεύθεροι Δημοκράτες με 3.489.534 ψήφους πήραν 63 έδρες!
Με βάση τα όσα έγιναν στις εκλογές των δύο χωρών το ελληνικό εκλογικό σύστημα φαντάζει περίπου σαν… άμεση δημοκρατία!
Είναι σαφές ότι υπάρχουν πολιτικές σκοπιμότητες γύρω από την δημιουργία τόσο άδικων πολιτικών συστημάτων.
Το ζήτημα όμως είναι ότι από τη φύση τους παραβιάζουν την αρχή της πλειοψηφίας και άρα τις ίδιες τις δημοκρατικές αρχές.
ΥΓ του blog: …όλα τα εκλογικά συστήματα, πλην απλής αναλογικής, είναι στην ουσία τους αντιδημοκρατικά, γιατί δεν απεικονίζουν την απόλυτη βούληση του εκλογικού σώματος αφού δεν αντιστοιχίζουν την ψήφο με εκλογή…. κρύβουν σκοπιμότητες (ενισχυμένη αναλογική, +1, πλειοψηφικό, κ.ά.) και επιθυμίες (κυβερνησιμότητα, σταθερότητα, κ.ά.) ισχυρών που ενίοτε καταλήγουν σε στρεβλώσεις και σε τραγωδίες… ο ελληνικός λαός κι ο ελληνισμός στο σύνολο του το έχει πληρώσει ακριβά… να θυμίσουμε μόνο τις ελληνικές βουλευτικές εκλογές του 1920 που διεξήχθησαν την 1η Νοεμβρίου κατά τη διάρκεια πολεμικών επιχειρήσεων με απόφαση του Ελευθέριου Βενιζέλου ύστερα από συνεχή αιτήματα της αντιπολίτευσης κι ενώ μόλις είχε ολοκληρωθεί η υπογραφή της συνθήκης των Σεβρών. Από τις εκλογές με πλειοψηφικό, νικητής αναδείχθηκε η Ηνωμένη Αντιπολίτευσις με επικεφαλής τον Δημήτριο Γούναρη (η οποία ήταν η ένωση όλων των υπολοίπων κομμάτων όπως το Κόμμα Εθνικοφρόνων, Συντηρητικό Κόμμα, Μεταρρυθμιστικό Κόμμα, κ.ά. μικρότερα) ενώ ο ίδιος ο Ελευθέριος Βενιζέλος, που πριν λίγους μήνες η Βουλή τον είχε ανακηρύξει "άξιον της Ελλάδος ευεργέτην και σωτήρα της πατρίδος" δεν εκλέχθηκε ούτε βουλευτής!!!! …για την ιστορία η Η.Α. έλαβε 368.678 και ποσοστό 49,3% και το Κόμμα Φιλελευθέρων Ελευθέριος Βενιζέλος έλαβε 375.803 και ποσοστό 50,3% …..κι ήρθε η καταστροφή η Μικρασιατική που ακόμα πληρώνουμε…..
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου