Στη συγκάλυψη συμμετείχε και ο Dr. Francis Collins, πρώην διευθυντής των National Institutes of Health. Πρόκειται για Αμερικάνικη Τράγωδία.
New York Post
Τα αμερικανικά ΜΜΕ ακουμπάνε τους εντολείς του Fauci.
Ο ίδιος, ο Fauci εμπλέκεται σε «μαζική» συγκάλυψη της προέλευσης του COVID-19, λέει ο επικεφαλής του FDA, Marty Makary στο «Pod Force One»
Ο Dr. Anthony Fauci ενορχήστρωσε μια «μαζική συγκάλυψη» σχετικά με την προέλευση του COVID-19 ενώ υπηρετούσε ως κορυφαίος αξιωματούχος δημόσιας υγείας κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορονοϊού, υποστήριξε ο Food and Drug Administration Commissioner, Marty Makary, στο τελευταίο επεισόδιο του «Pod Force One».
Ο Makary, πρώην καθηγητής στην Johns Hopkins School of Medicine, εξήγησε στην παρουσιάστρια του «Pod Force One», Miranda Devine ότι ως διευθυντής του National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID), ο Fauci κατέβαλε μεγάλη προσπάθεια για να καταστείλει τη θεωρία ότι ο COVID-19 διέρρευσε από ένα ερευνητικό εργαστήριο στην Κίνα – κάτι που λίγοι στην ιατρική κοινότητα αντιλήφθηκαν.
«Ένα πράγμα που είναι εξαιρετικά προφανές και πολύ λίγοι άνθρωποι συνειδητοποιούν, και σίγουρα σχεδόν κανείς στο ιατρικό κατεστημένο από όπου προέρχομαι δεν συνειδητοποίησε, είναι ότι Fauci συμμετείχε σε μια μαζική συγκάλυψη της προέλευσης του COVID, μια μαζική συγκάλυψη», δήλωσε ο επίτροπος του FDA.
«Είτε συμμετείχε στα πειράματα είτε στη χρηματοδότηση των πειραμάτων που οδήγησαν στην προέλευση του COVID, ήταν σαφώς 100% εμπλεκόμενος στην συγκάλυψη», πρόσθεσε.
Ο Fauci, ο οποίος διετέλεσε επίσης επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του Προέδρου Joe Biden, έλαβε μια σαρωτική χάρη από τον τότε πρόεδρο τον περασμένο Δεκέμβριο, για τυχόν αδικήματα που διαπράχθηκαν μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2014, μέχρι την ημερομηνία υπογραφής της χάρης.
Ο Makary, υποστήριξε ότι η χάρη σχετιζόταν με τον φερόμενο ρόλο του Fauci στην συγκάλυψη του COVID.
«Μόλις πρόσφατα ο Fauci, το πήγε στο επόμενο επίπεδο χρησιμοποιώντας την επιστήμη ως πολιτική προπαγάνδα», είπε ο Makary στη Devine.
«Παρήγγειλε τα άρθρα που ψεύδονταν για την προέλευση του COVID.
Ο συγγραφέας που υπέβαλε το άρθρο είπε ότι αυτό ανατέθηκε από τον Dr. Fauci και τον Dr. Francis Collins, τον πρώην διευθυντή των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας-National Institutes of Health σε αυτή την συνοδευτική επιστολή».
Ο Makary υπονόησε ότι η χάρη σχετιζόταν με τον φερόμενο ρόλο του Fauci στην συγκάλυψη της COVID.
Το 2023, η Επιτροπή Εποπτείας της Βουλής των Αντιπροσώπων-House Oversight Committee δημοσίευσε στοιχεία που έδειχναν ότι ο Fauci ανέθεσε και έδωσε την τελική έγκριση για μια επιστημονική εργασία — «The Proximal Origin of SARS-CoV-2_Η Εγγύς Προέλευση του SARS-CoV-2» — που γράφτηκε τον Φεβρουάριο του 2020 για να διαψεύσει τη θεωρία ότι ο ιός διέρρευσε από ένα εργαστήριο στην Wuhan της Κίνας.
Οκτώ εβδομάδες αργότερα, ο Fauci στάθηκε σε συνέντευξη Τύπου στον Λευκό Οίκο δίπλα στον Πρόεδρο Trump και επικαλέστηκε αυτήν την εργασία ως απόδειξη ότι η θεωρία της διαρροής από το εργαστήριο ήταν απίθανη.
Miranda Devine interviews Martin A. Makary.
Ο Makary περιέγραψε την φερόμενη συγκάλυψη της προέλευσης του COVID ως «αμερικανική τραγωδία».
Η εργασία γράφτηκε τέσσερις ημέρες αφότου ο Fauci και ο παλιός του προϊστάμενος Collins είχαν μια τηλεφωνική επικοινωνία με τους τέσσερις συγγραφείς για να συζητήσουν αναφορές ότι ο COVID-19 μπορεί να έχει διαρρεύσει από το εργαστήριο της Wuhan.
«Αν σκεφτείτε πίσω στα τέλη Ιανουαρίου, λίγο πριν ο COVID γίνει κάτι στις ειδήσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Ιανουάριο, τον Φεβρουάριο, τι έκανε ο Δρ. Fauci; Συμμετείχε μανιωδώς σε μια μαζική συγκάλυψη με email και τηλεφωνήματα στις 3 π.μ.», είπε ο Makary.
«Συγκαλούσε κόσμο. Και οι σημειώσεις από αυτές τις συναντήσεις αποκαλύπτουν ότι όλοι αυτοί οι ιολόγοι που συγκάλεσε του είχαν πει: «Πιστεύουμε ότι προήλθε από το εργαστήριο της Wuhan», και το αποτέλεσμα ήταν μέρες αργότερα, οι ίδιοι επιστήμονες έγραψαν μια επιστολή στο ιατρικό περιοδικό λέγοντας ότι σίγουρα δεν προήλθε από το εργαστήριο», συνέχισε, ισχυριζόμενος ότι ορισμένοι από τους συγγραφείς συνέχισαν να λαμβάνουν «εκατομμύρια δολάρια σε χρηματοδότηση από την υπηρεσία του Fauci».
«Αυτό δεν είναι πυρηνική επιστήμη. Είναι αυτονόητο από πού προήλθε», εξοργίστηκε ο Makary.
Ο επίτροπος του FDA κατηγόρησε τους Fauci και Collins ότι «εργάστηκαν σχολαστικά με τους γραφειοκρατικούς τους τρόπους για να αποδυναμώσουν» τους κανόνες της εποχής Obama κατά της gain-of-function research και να εγκρίνουν ομοσπονδιακές επιχορηγήσεις για την αμφιλεγόμενη πρακτική της γενετικής τροποποίησης ιών.
«Έκαναν ό,τι μπορούσες να κάνεις γραφειοκρατικά», είπε ο Makary, προσθέτοντας ότι ο Fauci στη συνέχεια «ανέλυσε τα λόγια του για να πει ψέματα στο Κογκρέσο» σχετικά με την έρευνα gain-of-function.
Ο Makary περιέγραψε την φερόμενη συγκάλυψη της προέλευσης του COVID ως «αμερικανική τραγωδία». «Αυτό που με σοκάρει από το γεγονός ότι προέρχομαι από το διδακτικό προσωπικό του Johns Hopkins είναι ότι κανένας από τους συναδέλφους μου δεν γνώριζε τίποτα από αυτά», είπε, προσθέτοντας: «Δεν μπορούσα να πιστέψω ότι οι συνάδελφοί μου δεν είχαν ιδέα για την προέλευση και τα γεγονότα γύρω από την προέλευση και την τεράστια συγκάλυψη που ηγήθηκαν οι Fauci και Collins».
Ο Makary υποστήριξε ότι οι Fauci και Collins κατάφεραν να υποβαθμίσουν τους δεσμούς του COVID με το εργαστήριο της Wuhan – το οποίο, όπως είπε, είχε τα «πρότυπα ασφαλείας ενός κακοδιαχειριζόμενου οδοντιατρείου» – επειδή «υπάρχει μια πίστη σε αυτούς» στο ιατρικό κατεστημένο, συνδεδεμένη με τη χρηματοδότηση της έρευνας.
ΥΓ του blog: …..στις ΗΠΑ και σ’ όλο τον Δυτικό κι όχι μόνο, κόσμο γίνεται χαμός γύρω από την διερεύνηση των αιτιών, των αποτελεσμάτων και των μέτρων θεραπείας και πρόληψης, της πανδημίας που περάσαμε αλλά και της προέλευσης του SARS-CoV-2. Πολλά αναθεωρούνται και ανατρέπονται, τείχη ανοσίας καταρρίπτονται, παρενέργειες σοβαρές και θανατηφόρες αποδεικνύονται, ενώ τα μέτρα περιορισμού και αποστασιοποίησης εξοβελίζονται, και η τεχνητή προέλευση του ιού, σαν caso pensato ή caso accidente (άγνωστο ακόμη) είναι πιο πιθανή από ποτέ. Όμως εδώ στην Χώρα μας παραμένουμε μακάριοι, ασφαλείς, πιστοί κι ακλόνητοι στο αφήγημα του 2020 του πολιτικού συστήματος και της επιτροπής σοφών. Για μας όσοι επιστήμονες εξέφρασαν, αντιρρήσεις, σκέψεις και προβληματισμούς για το αφήγημα, τα μέτρα, τις θεραπευτικές μεθόδους και το ‘ασφαλές’ εμβόλιο παραμένουν αντιεμβολιαστές, ψεκασμένοι κι αποδιοπομπαίοι τράγοι. Η Επιστήμη στην Ελλάδα, είναι πιο σταθερή κι ακίνητη από τον Όλυμπο. Οι Επιστημονικοί ταγοί, αρχιερείς και φύλακες της Επιστήμης εμμένουν στο αφήγημα του 2020 αλλά και πρόσφατα πολιτικοί ταγοί βγάζουν βιβλία, καταγγέλλοντας συνεργάτες τους, εμμένοντας με φανατική προσήλωση σ’ αυτό και στην επιστήμη σαν ιερό κι ακλόνητο τοτέμ…. αγνοούν βέβαια τον Αριστοτέλη που χαρακτηρίζει όλες τις ανθρώπινες πράξεις, σκέψεις και δράσεις πολιτικές, τον John Locke που διατυπώνει ότι η φυσική φιλοσοφία δεν είναι ικανή να καθίσταται επιστήμη, αλλά και τον νομπελίστα του 20 αιώνα Richard Feynman που υποστηρίζει ότι κυρίαρχο ρόλο στην επιστήμη παίζει η αμφισβήτηση των απόψεων των «αυθεντιών» και η εμπιστοσύνη στην «κοινή αίσθηση» και τη «νοημοσύνη της φυσικότητας»….. ψιλά γράμματα
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου